【脳トレ】クイズ4人の囚人！解けたらIQ180？

[@mstomr.1683]

これＣがスッゴい頭よかったら Ａが叫ばない➡自分とＢが違う色とわかる⏩もちろんＢが色をさけぶ

[@mstomr.1683]

間違って送信した 続き 自分はＢと違う色とわかる➡Ｂが叫んだのと違う色を叫ぶで、Ｃも助かる。 と思うんだけど

[@musukatouri]

+msto Mr. 一人だけで書いてるやろ

[@mstomr.1683]

+musukatouri うむ

[@_tsuka232]

+musukatouri この問題が不完全なだけやでｗ 論理的に考えればBとCはどんな配色でも確実に助かるでｗ（自分と他の囚人の立ち位置を知っている条件が必要やけど）

[@chunta3223]

一人だけっておかしいよな Cも自分がBと違うってわかるんだから、Bが言ったあと答えられるだろ

[@かあ-f6f]

そういう設定なの

[@yawarakacrab]

+chun ta Cはアホ

[@松野一松-q7l]

おてやわらかに

[@ODA_DRUM]

いや、俺がもしAだったらBとCが同じ色でも10分たっても答えないな。 B「よし、Aが答えられないってことは俺とCは同じ色ではないってことだな！」 っていう考えているBのぶざまな姿を見届けるためにね！

[@北毬乃]

私もそれ考えましたw

[@ゆま-h1n]

すぐそばに釈放の道があるなら、[Bのぶざまな姿を見届ける]なんて考えなくない？

[@ほけらった]

この問題の大前提として、 ・A〜Dがどのように配置されているのか理解している ・みんな助かりたいと思っている。 (1人でも死にたいと思っている人かいれば、「Aが叫ばない=BとCの帽子の色は違う」という推理ができなくなるから) ・このゲームの勝者とは自分の帽子の色を答えることができた全員を指す (もし、ゲームの勝者=最初に当てた人だったら当てずっぽうで答える人が出てくるから。) が必要になって来ると思う。 追伸 別に批判してるわけじゃないよ。 こういう問題好きなのだ！ あと、長文ごめん。

[@ともくん-d4v]

問題の内容から言い当てた人が勝者であるのは自明

[@schen6173]

これ全員助かるだろ？ Aが正解の色を言えない→Bが正解を言う→Aが答えられない状況でBが正解を言う→Bと反対→AとDが助かる Aが答えられる→DとA、BとCが同じ色 1人しか助からないにしても答えは2つある

[@i1213026]

Aが正解言えないのになんでBが答えると反対ってわかるん？？

[@schen6173]

まずAがどちらの色か分からない場面、それはBとCが別々の色の帽子をかぶっている時。 帽子はそれぞれ2つだから、Aの前2人が同じ時、Aは自分の帽子の色がわかる。 しかしAがこの時答えられないなら、BはCと違う帽子だということになる。

[@i1213026]

それはわかるけど、なんでBとCが違う時にBが答えると、既に状況を知ってるAは答えれない状況から答えられるって変わんのって話よ

[@ろろ-i3k]

+Garando まさにその通りだね。Bが抜けたところでAにとってDの帽子が見えないことに変わりはないよね。そもそも他の帽子が見えないDがいる時点で全員助かるはずがない。

[@tukaisute]

答える順番は？一人だけ助かった？3人が死刑？最後に答えた人と沈黙した人かな、おもえば、Bだった

[@かず-z3n]

それスケットダンス？

[@坂本和馬-n7d]

回答の条件が曖昧。 「最初の誰かが外れても当たっても答えたら終り」と言う条件があったら良かった。 早い者勝ちで一人ずつ言っても良いとか。最初の一人だけ答えられるとかね。

[@mentsuyu823]

これ囚人達が自分達の立たされた配置を知ってるってのが条件にないからダメなんじゃない？ 目隠しされてて、目隠し取ったら前しか向けなず後ろの人を見ることはできない。 だからＢは後ろにＡがいることを知らないから「Ａが答えない」って言うのはＢにとって何の参考にもならないはずだけど。 問題が間違ってる。

[@ともくん-d4v]

前に一人しかいなかったらBだろ

[@mentsuyu823]

何言ってんの？

[@ともくん-d4v]

+luice johnta 悪い。理解した。

[@ガバッイト]

確かにそこ欠けてたら誰が何処にいるか囚人達わかんねぇもんな

[@hijk712]

先に所定の位置に立たせてから目隠しをしたとしてあるから、その文で囚人たちは自分の立ち位置を把握しているものとして考えろって事じゃない？

[@志田健一]

これは、cの囚人も助かるのでは？ Aの囚人が叫ばないと、言うことは、Bとcが違う色と言うことでB囚人が赤といったらc囚人は青ということなのです

[@妖怪砂団子]

助かる可能性が2分の1だけどね

[@妖怪砂団子]

+mptw adgjmptw お、おう、そうかw

[@がんじょう-c8t]

cの囚人はaかbのどちらが叫んだかを判断できるとは限らない

[@contactMiu]

こういう問題は、出題者の意図を汲み取る能力がもっとも必要な気がする。「1人だけしか言い当てられなかった」という条件を導き出す能力が問われているんじゃないかと。 ・分かった囚人は分かった時点で必ず答える ・他の囚人は誰が答えたかはわかるが、何色と答えたかは分からない 『「一人だけ」が答えになるのは上記の2つの条件が必要。それを前提として答えはBのはず、この2つの条件がないのなら答えは不定』という答えを言えるかどうか。 「Aが叫ぶなんて聞いてない」と出題者を責めるのは、「言われたことしかできない」タイプの人のように感じる。

[@tvkoudy1920]

帽子脱いで確認すればいいじゃん、誰も帽子脱いだらいけないとは言ってないし

[@竹内海地]

tv koudy 特にAとDに関しては誰にも見られないしね

[@とみぃ-l6s]

手空いてるから普通に見れそうw

[@おはようチンパン]

tv koudy はい分からなかったやつの言い訳〜ww 問題ちゃんと読まないで、恥ずかしいなww これ、幼稚園の問題でちゅよ〜w

[@みんみる-s6t]

おはようチンパン 煽り方が小学生

[@nomorikako79]

公務員試験にこんな問題あったなあ

[@浅倉凜-h5t]

あぁ、これね。これ某アニメでやってたよ。でも問題文とか色々なんか微妙だったような…

[@f1fgh]

スケットダンスですよね

[@音昔]

スケ⚪︎ンですね

[@複眼なのに隻眼の蜻蛉]

Ａが答えてからじゃないとBでも無理だろ

[@user-dq4ns9zl2t]

ここに馬鹿がいるぅーwww

[@複眼なのに隻眼の蜻蛉]

たくろー It's me?

[@user-dq4ns9zl2t]

+光遠藤 yes‼︎

[@SpecialGarchomp_]

Aが答えようが答えまいがBは答えれるんだよ

[@satoshikudou933]

+光遠藤 沈黙っていう答えなんだよ。ハンターハンターみたいだけど笑 仮にAが「赤！（青）」と答えられるってことは前の二人が同じ色だから一瞬で答えれると思わない？

[@hasemin_youtube]

AはBとCの帽子を見る事ができるので、BとCが同色なら即座に自分の色を回答できる。BはAが回答しない事を持って自分の色が分かるのでタイムラグの後の回答となる。CはBが回答した場合、Bと反対の色を回答すれば正解。壁の向こう側で即座に回答があればAの解答なので同じ色を回答すればDは正解。AD,BCの組み合わせで助かるので、１人という状況にはならないのでは。

[@gohhya]

確実に正解が得られるのはAさんが答えたあとだと思います。Aさんが答えを言わない理由は他にも存在します。

[@すったもんだ-r7e]

この問題で見るべきところは、動画内に入れられた図を見る事です。 この図の通り、囚人達は赤と青、交互に帽子を被せられている上にDは壁で隔てられてABCからは見えません。 その状態で前以外見ずに自分の帽子の色を言い当てろといわれた場合、一番有利なのはAです。 なぜならAには前二人の色が分かるからです。ですがAには自分の色を当てることができませんでした。 それは前二人が図の通り、違う色の帽子を被っていたからです。 そして、誰も答えが分からないまま10分が過ぎようとしたときにBが疑問に思うわけです。 「どうして、俺と前の奴、二人が見えているAが答えられないのか」と。 そして、Bは自分と前に立たされているCの帽子の色が違う事に気付きます。 なので、図の状態で自分の色が分かった最初の人物がBとなります。 その場でBが叫んだのなら、そのあとに同じ事に気付いていたかもしれないCも釈放される可能性はあります。 それでも、AとDは運がなければ助かる事は出来ないでしょう。

[@太郎ゴンゴン]

Aが答え無かったと言う前提でだろ？Aの可能は？この問題作った人 間が抜け出る

[@フォルアーサー派]

Aが答える→BはCと同じ色と分かるので答えることができる Aが答えられる場合は必ずBも答えられるので正解者は2人になる。 つまり、正解者が1人になるパターンは Aが答えられない→BはCと違う色と分かるので答えることができる しかありえないのですよ。 もちろん、Aがフェイクかまさないとか適当に答えないとか他の囚人が答えたことは分かっても何色と言ったかは分からない、などの細かい条件の問題点はありますが。

[@フォルアーサー派]

+ゲーム攻略 Bは、Aが答えなかった時点でCのかぶっている帽子と違う色を答えればいいので、Aが何色と答えたかまでは知る必要がありません。 ですが、Cが答えるためにはBが何色と答えたかまで知る必要があるので、先のような書き方をしたわけです。 分かりにくかったらすみません(´･ω･`)

[@フォルアーサー派]

やっぱり説明がおかしくなった…。 ＢはAが答えられたのか答えられなかったのかさえ分かれば、自分の色を特定できます。 ですが、CはBが何色と答えたのかまで分からなければ自分の色を特定することはできない、ということです。 いずれにしろ、細かいルールに関して少々説明不足かなぁと思います。

[@太郎ゴンゴン]

まず！IQ高いひとなら 王様が先に話した。 答えられたら。言葉を信じて何人助かるかてことを考えるんでない？ 答えられたらーこの言葉 ひとりだけてのは残忍すぎるな。 それにBが答えた後も Aには可能が先に話したように。答えられるてことだから だからーこれおかしいて思いますよ

[@フォルアーサー派]

+太郎ゴンゴン ？ 助かったのが1人というのは、問題文に書かれていることですよ。 動画の1:20ぐらいを見れば分かります。

[@白水立風]

問題:囚人Dが自分の帽子を言い当てる方法は？ 　　　(他者が正解済みでも可)

[@juboujp]

色んな人の意見があって楽しいですね。１．問題と解答の穴を探して楽しむ。２．自分と違う意見に対して、間違っていると教えることに生きがいを感じて楽しむ。３．違った解釈を考えだして楽しむ。４．笑いのツボを探して楽しむ。５．静観してコメントを読みながらニヤッと笑って楽しむ。まさに社会の縮図が展開されていて非常に面白いです。個人的には３，４のタイプの人と友達になりたいですねｗ 戸上博紀さんのコメントが最高でした ｂ

[@戸上博紀-i6p]

これをリアルで再現すると不利な人が適当に答えて錯乱させる人がでる

[@kourin426]

A→BとCが同色なら助かる B→絶対に助かる(Aは叫ぶか無言か) CとD→50%の確率で助かる

[@ryuna23000]

逆に言えば、ＢとＣの帽子の色が一緒なら全員解放されるって事じゃん

[@ryuna23000]

+syuuichi nojima なんでよ　Ｄからすれば、答えが壁の向こうから始まってすぐ出た段階でその答えは自分の帽子の色と同じって確定するよ ただし、これは囚人が目が見えている状態でその場に立たされなければ成り立たないけどね

[@rodivingworld]

A～Dが一斉に答えを叫ぶなら、王様がAがすぐに答えられる問題にする（BとCが同じ色の帽子）とは考えられない（全員が囚人なので無条件で釈放する意味がない）と、Bが考えた場合高確率で正解するはず。A・C・Dは５０％の運次第になる。 一人ずつ答えるならば、Aがすぐに答えれないのならば、Bが答え、Bの答えをCが信じれたならば正解を答えれるはず。 Bがバカだった場合（間違えたら）Cも間違えるので最悪全員処刑かな？ 一斉に回答するのか、一人ずつ回答するのか決めていない時点で問題が成り立ってないと思います。

[@店員スターバックス]

これ喋っちゃいけないんだと思ってたからAが叫ぶって発想がそもそもなかったわ

[@烏-d9n]

これ小さい頃読んだなぞなぞ本に載ってたやつだ

[@hf205]

ちょっと条件が足りないかな。 この問題の条件には「わかったらすぐに答えなければアウト」というものがないといけない。

[@やす山]

確かに、条件が足りない❗

[@ダヴィドルイス-v5s]

それにDから順に聞いていくっていわれたらみんな無理w

[@医学部の犬]

心情読むの苦手なの？国語できない人なの？

[@hf205]

***** ん？ｗ 国語と心理学は全く異なるものなんだがｗｗ 酒鬼薔薇の様に死を望んでいる人間はたくさんいるわけで、罪を犯すような人間に一般人の心情の常識とかないからｗ

[@フェイスタオル-w4u]

たしかにそうですね。 ですが例えばこれが面接で出題されたとして、その「条件が足りない」って答えを面接官に言っても認めてくれないでしょうね。

[@ichica926]

囚人Aが間違った事が囚人Bが知れたのかよ？ 皆いっせいにじゃないの？

[@_tsuka232]

+浩基上村 間違ったんじゃなくて、答えなかったんでしょ

[@ichica926]

ア！そっか！ すまん。

[@kuccha1966]

これはゲームとしては著しく不公平だ。 囚人ＢとＣは正解できる可能性があるが、囚人ＡとＤが正解する事は不可能だ。

[@ペヤング-j7y]

不可能じゃないじゃん

[@mnoabc8363]

+ペヤング 囚人Bは答えの理由から答えることができる 囚人CはBが答えた場合自分の色はBとは違うとゆうことがわかる ただし囚人ADはDは壁でなんにもわからないAはBCの帽子の色が違うから答えることができない ADは不公平

[@hiusagi9262]

+ペヤング 確かに確率は50％だから不可能ではないねｗｗ

[@桑原雪恵]

Dカワイソス

[@ほとけ-g5z]

なるほど。開始してもしBとCが同じ色ならAは直ぐに自分の色を答える。しかし、問題文には「10分後に....」と書いてあるため、Aは自分の色が判断できなかったということになる。つまりはBとCはそれぞれ違う色の帽子。目の前のCが赤だとするならば、自分の色はCと異なる青になる、というわけだな。よくできてる。

[@ほとけ-g5z]

でも、もう少し問題文の内容を細かく説明したほうがいいと思う。Aが答えられなかったのは、もしかしたら答えなかっただけで、Bを自分から間違った答えを言わして殺すために黙っていた、とかいう突飛な過程を提示してくる人もいる。常識的に考えればそんな発想は誰もしないのだが。それでも、確実に100%Bだといえるような内容にするべきだと思う。

[@yummydelicioustasty]

スケダンで読んだな〜ボッスン流石やなって思ってたけど色々問題側にも穴があるんやな

[@hyouna07]

これ、考えた人凄いですね。

[@prankjoke]

四人の囚人の中で自分の帽子の色を正しく言い当てられるのはBだけです。CとDは何の情報もないので、ギャンブルをするしかありません。Aは、BとCの帽子が同じ色の場合は直ちに自分の帽子の色を正しく言い当てられます。Bにそれが推理できるとすれば、Aが答えないので自分の帽子の色はCとは異なる色であることが分かります。 この問題は、この手の問題としては優しい方と思いますが、囚人の答えが他の囚人にも聞こえ、その結果（釈放されたか死刑になったか）の情報が伝わるのかの状況説明がないので、問題を不十分にしています。つまりBが自分の帽子の色を述べて釈放された事をCが知る事が出来るのなら、CもBと同じ論理で自分の帽子の色がBとは異なる色である事を推理出来るから、Bの帽子の色が分かった段階で、自分の帽子の色を推理して、Cも釈放されるはず。

[@オランウータン-l7o]

囚人「そんなんもう台にたった時点で生き残るやつ決まってるやん。不公平やって。」

[@hasemin_youtube]

あ、Aが最初に答えた場合AとDが同じ色と確定するので全員助かりますね。訂正。

[@yshira2618]

答えはBの人。もしBとCが同じ色の帽子をかぶっているならAは自分が何色の帽子をかぶっているかわかるはず。なのに10分経ってもAはなにも言わない(言えない)ってことはBとCはそれぞれ違う色の帽子をかぶっている。もしCが赤ならBは青、もしCが青ならBは赤となる。アニメSket Dance でこの問題やってた。

[@エリシア-s6y]

Bじゃない？ Aからすると、BとCの帽子の色が分かったとしても確率は1/2 C、Dは誰の帽子の色も分からないので確率は1/2(2/4) Bの場合はCの色のみが分かるから、確率は2/3

[@カマリングオネス]

同感です。

[@TroyBee-d3e]

条件に ・4人ともが全員の立ち位置を把握している ・死を避けたいがために一か八かの賭けをしない ・答えが分かり次第すぐに発言する ・10分後→ある一人が正解するとすぐにもう一人正解者が出る もっとあるけどこれくらい追加しとかないとここのコメント欄のひねくれた人達は納得しないんじゃ？笑

[@ゆま-h1n]

確かに^^;

[@sega6611]

カイジの会長の息子の話の元ネタかな？

[@melcoor]

Ａが何も言わない→ てことはＢとＣの帽子の色は違うとわかる→ Ｃの帽子が見えるＢが自分の色に気付いて答える→ Ｂの答えを聞いてＣも自分の帽子の色がわかる だよね？ Ｂが正解したならＣも正解できるよね 「正解できたのは１人だけ」っていうし、回答に１０分もかからないはずなのにおかしいから ものすごく考えたのに、なんだこれは

[@tomo-bf3hk]

もしBCが同じ帽子をかぶってたら全員助かるね Aが答えることによってBは自分の色が手前と同じだということが分かる。Bが答えればCも答えられ、Cが答えられれば残り一色となりDも答えられる

[@yasuhiro730]

誰から答えるとか同時とかそういう条件がないと答えようがない

[@Yひろ-k4p]

これはBとCは確実に助かるんじゃない？ Aが答える→BがCの帽子と同じ色を答える→CがBの答えと同じ色を答える Aが答えない→BがCの帽子と逆の色を答える→CがBの答えの逆の色を答える もし他の人が答えたかどうかは分かるけどその内容まではわからないってルールがあれば動画の通りだろうけど状況的に考えにくい気がする

[@観測員9号はいぱぁー]

劇場版トリックで似たようなの出してたな

[@西田新平]

これ、おもろー笑 全然わからなかった笑

[@kyana-boon368]

俺は、Dがおじぎして壁に帽子こすりつけて地面に落として見るのかと思った

[@nananaanana4602]

でも、Aが叫んだらBも助からずに全滅じゃん 俺だったらどうせ死刑にされるなら間違った答えを言ってしまう覚悟で叫ぶけどね あと、「一番最初に答えて尚且つ間違ってない人だけが助かる」というようには書かれてないから、もしBがこの動画の通りに答えて助かったとしたら、Aが自分の帽子の色が分かるからAも助かり、少なくともAとBは助かるんじゃない？ CはAとBの答えを聞いて「もしかして後ろに二人いて、遠くの声の人と近くの声の人と俺は三人とも赤と青交互に並べられているのでは？」と思いつくことができればCは助かる。そしてDは「壁の向こうにいるのが俺と同じ死刑になるかもしれない囚人がいる」ことに気付けば助かる。

[@_tsuka232]

+nanana anana > 間違った答えを言ってしまう覚悟で叫ぶけどね 制限時間つきだから、どんな馬鹿でも時間いっぱいは何か助かる手立てがないか考えるでしょ あと、運任せに叫ぶ人がいないと仮定すると、助かる順番・人数は A→B→C→D B→C のどちらかだと思いますよ Bが助かったとしても、Aが自分の帽子の色を知る事が出来る根拠はありません

[@ラヴィ-l5g]

+k-z o-t 人間焦ると叫ぶから何とも言えない。 一発で黙らせるには「それ屁理屈」で良いと思うぞ。 「それ言うとキリないからヤメろ」でも良いと思うぞ。

[@hirokithe369]

まず、情報がたくさん得られるAから考える。 Aは、BとCの帽子を見ることができるので、それを元に自分の帽子の色を考える。が、結局答えが分からず10分経ってしまったことになる。 何故かと言うと、Bが赤・Cが赤であればAとDは青、Bが青・Cが青であればAとDは赤になるので答えが分かるはずであったが、実際はB赤C青もしくはB青C赤だったため、AとDも赤か青の帽子どちらかということになる。Aは壁を隔てた場所にいるDの帽子の色が見合えないので自分の帽子が赤か青か確定できなかったのである。 次に、2番目に情報の多いBを考える。 BはCの帽子しか見えない。情報が不十分である。そこで、他に判断材料がないか考え、一番情報量の多いはずのAが答えようとしないことに着目する。 上記のようにAはBとCが青青か赤赤でないと答えることはのである。しかし答えない。ということは「自分とCの帽子の色は互い違いである」ということまで（十分に賢い）Bが推理し得るのである。 Cと互い違いであることが分かったBはCの帽子の色を見て王様に自分の色を答え、無事釈放されることになる。 Cについても考えてみる。 Cの目の前は壁しかないので、帽子の色を判断する材料は皆無である。 しかし、Cも同じく、Aが答えられなかったことを元に自分はBと互い違いの色になることまでは推理できる。 （また、Bが自分の帽子の色を「Cに聞こえるように」言い当てたのならCも釈放されただろうが、その点はどうなのか問題文から判断することはできない） よって確実に釈放されたのはB。（状況によってはCもあり得る） 因みにAとDは互いの帽子が壁のせいで見えないので確実な答えを知りえない。答えずに一生突っ立っているor人生最大の賭けに出るしか手段が無い。

[@マルマル-l2t]

Ａが一か八かにかける性格で外れたって条件付けないと成り立たない問題やね

[@adv8097]

ほかのIQ１３０とかできないけどこれ余裕だった

[@しあわせ太郎-b2z]

眠たくなるBGMだなおい

[@Yoshino_Hikaru]

全員死ぬか2人生き残るかの答えしかでないな

[@_tsuka232]

+吉野“叢雲”光 全員生き残るか二人死ぬの間違いじゃない？

[@悟空孫-p7s]

Aが言って、Bは消去法で分かってCはルールに前の人の色は見ることができますと、書いているので全員わかるよのかと思いました

[@悟空孫-p7s]

全員わかるよのかを間違えました正しくは全員わかるのかです

[@65573494]

DはAに先に言われないようにするために、 囚人服脱いで頭に巻きつけて帽子の色を隠し 火事場のクソ力で壁をよじ登ってABCの帽子の色を確認して、 自分の帽子を言い当てるか、つながれている重たい足かせを 壁にドカーンとぶつけて破壊しABCの帽子の色を確認。

[@リリム-h7q]

Aも当てれる。 A｢自分が答えれない、自分がBだったとしたら｣ とBと同じ思考ができるので

[@新井美香-p9s]

映画トリックの笑い鬼と同じですね

[@_tsuka232]

+新井美香 この手の論理問題は有名ですし、色々なところで使われてますね

[@1120maina]

「ところがAは答えることができなかった」 なんてどこにも書いてないんだよなぁ、どういう条件で４人に聞いたのか、色の指定などの条件がちゃんと書いてないんだよな。 動画にある画像のパターンの帽子の色でというのであれば、Aは答えることはできない→よってB！と答えることができそうだが、 回答の中で例えばこの色ならばって書いちゃってるからな。 Aがわかっちゃったら面白くもなんともないし、すごく良い問題だと思うんだけど、もうちょっと出題の仕方があると思う。

[@shiruru5225]

これは囚人Bが救われますね、まず囚人の気持ちにならないと難しいです。 まずBの帽子を黒と仮定します、そうすればCが白ということが分かっていることになるのでCが救われますが、実際Bの帽子は白なのでBが「Cは答えられるのにのになぜ答えない」となりBは「前（C)の帽子と色が違う」と考えます、つまりこの時点でBはC （黒）と別の帽子、黒の帽子をかぶっていると分かるのでBが答えることが出来ます。 ご不明な点があればどうぞ、長文失礼しました。

[@1120maina]

開始１０分後ってのがポイントだね！それがAが答えられないっていう風に考えられるかですね。

[@nishiro0316]

前の人の帽子の色は見える→CとDは前の人の帽子が見えません Aの人が答えられなければ→個別に答えるかもしれない。 クイズなんて言いがかりの宝庫。クイズはもっとシンプルな設定の方が楽しい。

[@俺様俺様-s8s]

Aしかありえない理由は前の人のが両方一緒なら自分が残りの色だから

[@PUPPY_PUPPY_PUPPY]

帽子の色を考える時はＤの事は別に考えなくてもいいってことかな

[@なた-c7f]

いやあのーこれ、最難関の幼稚園の試験に出てたんだけど… あと普通に簡単だった

[@川下広]

理屈もひっくるめて答えはすぐにわかった。とても自分がＩＱ１８０あるとは思えないけどね。 それにしてもＤの心境を考えると気の毒でならない。

[@アカシ-j1d]

Ａ〜Ｄの4人の解答方法はなんなんだ？管理人の耳元でコッソリ答えるのか？ そして、1人だけが100％正解を言えるってこと？

[@chobibi058]

1：02「囚人は、絵にかいてある方向しか見ることができません。つまり、自分の工法にいる人や自分の防止を見ることはできません。つまり、Bに見ることができるのはCの帽子の色のみ。つまり、Aが答えられないのでCの色を見て自分の帽子の色とCの帽子の色が違うとわかり、その色はCとは違った色だから、Bが答えられたということではないでしょうか。

[@eatak6785]

これ50%の確率にかければ当たるよね。？

[@devilment21]

一人一人別々に聞くんじゃなくてAの人からその場で順番に言っていくのか

[@アーキー-u6t]

小さい頃見たやつは３つのコーヒーカップ達(擬人化)の頭に白か黒の液体が入っていてどっちか分かるやつは 誰でしょうって感じだった。

[@さくまたかしさくまたかし]

既出ならスマソ cも助かるという意見だが、 cからすれば aが叫んだのか bが叫んだのか、 壁しか見えてないから 分からないのでは、、、

[@ほけらった]

aが叫んだとすれば、bはcと同じ帽子の色だと分かるので、bも叫ぶ。 なので、1人が叫んだ後、しばらくしても誰も叫ばなかったらbが叫んだ都分かるのでは？ 分かりにくいかもです。ごめん。

[@ほけらった]

あ、今気づいたけど、 a、bどちらが叫んだとしても、1人目が叫んだ逆の色を言えば正解になる。

[@さくまたかしさくまたかし]

+ほけらった ものすごく理解出来ました。 確かに逆を言えばいいですね ありがとうございます

[@松本啓-t8y]

王様が一人ずつ言いにこさせないと終わりだ

[@鈴木龍人-t6y]

合ってたけどやり方がかなり違かった笑

[@しっかり英人]

Hirotoshi Shindo に賛成 我輩も質問から、bが答えた時点でｃも答えがわかるという理屈が正解だと思う

[@KM-ny5jl]

理屈は動画内の解説と同じなんだけど、 BCに同じ帽子を被せたとしたらそもそもクイズが成立しない(Aは自分の色を≠BCと確信する) そこまでクイズの構造を理解すればBは自分の色はCとは違うと推測できるから。とも言える。 したがって声に出して解答するスタイルだろうと紙に答えを書かされるスタイルだろうとBは正解できる(少なくともクイズとしては)

[@sonic5006]

これ、ミルクとコーヒーに 似てる問題だね

[@user-ff1mq4cs1u]

2人助かる。 叫んで良いのなら喋って良いはず。 ならばAがBとCに色を話してやれば良い。 どの道、AとDは確率2分の1でしか助からない。

[@りか-p5v]

私的にＡと思ってたけど、Aが答えられなかったからＢって。 そんなんどこに書いてあんねん

[@bakanapatapata]

>「Aが叫ばない」ということは、自分がかぶっている帽子の色とC（前の囚人）がかぶっている帽子の色が「異なっている」ということを意味するからです。 と言っているけど、そのことにBが気づける保証はあるのだろうか？ Bが頭の回転の良くない人なら、気づけないかもじゃないか？

[@カレー薫]

もっと前提条件を絞るべきですね。

[@とんきち-v3f]

同じ理屈でBが答えたあとにcも答えれるんちゃうん

[@2002fulxyz]

4人に公平な条件を与えて無い時点で問題として引っ掛かるし、その違いが余計な思考を生む。　　　　　　　　　　　　　正解がＢだけと言う事は最初に答えた人間のみにチャンスがあると言う事になる、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その前提ならば、囚人が二分の一の賭けに出ないとも限らないし、一番情報の少ない位置にいるＤを筆頭に情報の少ない順に賭けに出る確率が増える。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勿論囚人である以上、刑期の長さや刑の重さによっても賭けに出る確立が高くなる。　　　　　　　　　　　　　　　　「カイジ」にもこういうのが有ったが、アレは「仲間を裏切れ」という思考の元だったから成り立ってた。　　　　　　　　こう言う余計な的思考が入り込んでしまう時点で問題としての不備があるね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　帽子の問題なら3人に白か黒の帽子をかぶせる問題の方が公平で好きだな。

[@コウコウ-x8m]

Aは上から見て青がＢ赤がCだと見えてもしＢCが赤赤だったら自分が青とわかるはずでもＢは答えないそしてCは赤と見えるＡが答えないとなると自分が青と分かった

[@Tohsui_Tsukino]

こんなんで180あったらたまったもんじゃないわ

[@彰草野]

Aが当てられない確率は、０ではないとおもう

[@戸上博紀-i6p]

一番右のやつが助かる確率50%あるから運任せで助かるかもよ

[@takashit5118]

王様は囚人に動いてはいけないとも、勝者は一人とも、10分以内とも言ってない。 しかも、みんな煉瓦のほうを向いているから、 死にもの狂いで4人で煉瓦に体当たりして、煉瓦を壊せば、４人とも助かる。

[@lapis_r4535]

いやww動くなww

[@ほけらった]

足元に鈍器が用意されてるのはそのためか！

[@鎌鼬-j2b]

これAが分かってても言わなかったらBが死刑になるよね。順番なんて無いし…

[@oioion]

Aの選択肢は 白か黒か Bの選択肢は白か白か黒で選択肢が一つ多い ＣとDはそもそも情報がない 選択肢の多い方が当たる確率が多いのと、白を言った方が確率があがる って思ってたけど、根本的に 確実ではないからアウトですな

[@ぶり丼-c1o]

結局Ｄはなんだ ハブられたうえに死刑にされたのか（（（

[@くまみ-p2c]

:(´◦ω◦｀):

[@白水立風]

間違ったら死刑､合ってたら釈放｡ 言わなかったら･･････放置？w

[@momosen3]

D…(´；ω；｀)

[@深海王-t5d]

Dの意志

[@どーえじゅん]

かわいそすぎんだろ(´；ω；`)

[@戸上博紀-i6p]

喋っていいならライアーゲームみたいになりそう

[@ぽんかん8マジ神]

秋山来るんじゃね？

[@bolsheviki4322]

Aが壁の向こうを見るのかと思ってた…

[@瀬川諒介-m2m]

Aの性格と運がB、Cの運命を決めるんだな Dだけは完全運ゲー

[@kazuhikokanno6074]

答えを言う順番が決まっていない。 1/2のチャンスで生き残れるのに、黙っているなんて考えられない。

[@畑山尭大]

昔からある有名な問題をスケットダンスが使ったのな

[@hiroyukikukokawa9692]

おい、D、その鉄球で壁なんてやぶっちまえよ。

[@mycitymyboston]

i WOULD LIKE TO KNOW SOMETHING PRIOR TO MY QUESTION.THOSE PRISONERS ANSWER THE QUESTION AT THE SAME TIME??? HOW TO SHARE THE INFO AND WHEN TO OBTAIN THE INFO CAN BE CRUSIAL TO DETERMINE THE ANSWER. I GUESS NOT.PRISONER "A" ANSWERS AND THEN B ANSWERS... LIKE THIS? BECAUSE B DOSN'T HAV ENOUGH INFO TO MAKE A DECISION I THINK.

[@figfig65]

これは卑怯な問題だよね、Aから順にだとか全員一斉にだとか答えるタイミングを条件に書いていないから こっち側がそれなりに色々な方法で回答してもその条件変更で正解を誤答に変えられる

[@tusbru6003]

条件が曖昧すぎて成立してない。それなら正解など用意せず、隙を突いた自由な答えを求める方が面白い。

[@tusbru6003]

追記‥ 「前の人の帽子を見る＋自分の帽子を後ろの人に見せて反応を伺う」という情報の入手と使い方が、問題の意図なんだろうね。

[@natalia_12]

A「青！！」 王様「はいお前死刑」 A「あ、主語つけ忘れてた、青なのはBで俺は赤な。」

[@岡島六郎-v4h]

俺ならDのポジション行かされそう