【怒り】「あなたならこの家に住みますか？」新築マイホームが『床下に水たまり』『壁一面にシミ』『全体がカビ臭い』怒る家主に...業者Ｘは「責任ない」と主張【憤マン】（2023年5月1日）

[@たこやき-f3r]

業者Xを公表すべき

[@もつ-y7h]

カビは舐めたらヤバいよ 見えてないだけで空気中を漂ってるし、それを吸込みながら毎日生活する訳やし そのうち家族全員の身体に異変が起こる事になるでね ほんま… この手の業者は当たりハズレがあるよなぁ…

[@リターンライダー-p3z]

現場工事関係者ですけど ハッキリ言ってお客が建築デザイナー、設計屋の絡んだ現場は上手く行った事が無いですよ、現場には来ない、電話も繋がらない、質問のFaxしてもへんじが無い、それでも高額な設計料だけは持っていく。 実際建築する建築会社に担当の設計士がいる訳だから、要望をしっかり伝えて図面を起こして貰った方がいいですよ 😊

[@user-gd6iu7kw9s]

過去に問題が発生していない家と全く同じものを作ってもらうのがいいのでは？ 設計書はすでに完成しているわけで。

[@佐藤-q7q]

@@user-gd6iu7kw9s設計士(建築デザイナー)は勘違い野郎しか居ないから自分が気に入らないと勝手に設計変更するし、材料も勝手に指定きて後々問題が起きても責任取らないんだよね、今回のコレが良い例だよ

[@白スミレ]

我が家も欠陥住宅でした。築1年で玄関ドアが開かなくなる、雨漏りはする、家が傾いてくる。 親戚関係の業者だったので、親戚との仲も悪くなり、夫婦仲もぎくしゃくし、結局マイホームを手放すことになりました。 本当にこんなことは悲しすぎるよ。

[@kotov8_8_82]

親戚（関係者含める）にマーホーム建築を依頼して完成した後に欠陥を発見したけど（親戚だけに）文句を言い難い・・・は良く聞く話です

[@user-gd6iu7kw9s]

欠陥住宅を避けるには、建築から時間の経っている建売住宅とか、中古住宅を買うとかですかね。注文住宅を新築するのが一番リスキーな気がします。 住宅業界に限らず、日本人の「仕事」のクオリティが落ちてる気がします。

[@osamu5314]

雨漏りの原因になるので屋根はシンプルな方がいいですよ

[@kiyu8412]

こういう業者さんは次の被害者にならないように公表して欲しい

[@いいウナギ]

風評被害対策定期

[@gapoo7542]

​@@いいウナギ 事実は風評被害にならんよ

[@csodaisuki]

海外のデザイナーAが悪いだろ。 そんな奴に頼んだのが悪いし、こんな屋根のデザインにしたAにも訴えないと。

[@sizk-bi3hp]

​@@csodaisuki　デザインと設計の違い分からんなら黙ってたら?

[@ポポロンシャイン]

家の形はシンプルな方がいい、水は色んな所伝うし、もう建て替えレベル

[@zenryu5679]

デザイナーはあくまで間取りと構造計算しか知識がないらしく、メーカー以外の注文住宅だと防水の専門業者も入れないと駄目だと聞いた事があります。 防水に関する設計者です。 一般じゃ知られていなくてデザイナーへ一任してこういうトラブルに発展したケースが多いみたいです。 住宅デザイナーは防水までの知識はありません。 メーカーハウスも名前が無いだけで誰かしら防水管理者が関与しているらしいです。

[@友ちゃん-l4q]

屋根を張り替えるのに2200万なら建て替えた方が良い

[@真瞳術チャンス-y8u]

僕の家2500万っす(笑) 古い家の解体含めてだから屋根代で建ってるくらいやね(笑)

[@マーシー-d2s]

@@真瞳術チャンス-y8u僕の家2480万！屋根に住めるの最高！

[@6269ikeda]

貼り替えじゃなく造り替えだから申請からやり直し等あるとは言え2000万はぼったくりだよ むしろ業者Xの880万が妥当に思えてしまう。

[@みあみあ-t3k]

​@@6269ikedaそうなんですか？動画見る限り素人目だと床の修理や屋根の修理全部したら２０００万以上かかりそうに見えます

[@user-ce1sx7hj9w]

建築の仕事してたからよく分かるが複雑な形の家は何かしら問題が起きる、新築で雨漏りなんて意外と多いです。 最近は軒がない家が多いですがあれも辞めた方が良いです。

[@user6362-j7u]

片流れの単純な屋根でも、施工のちょっとしたミスで雨漏りは起きるから💧

[@オカシガオ]

ケラバの少ない家も他人事ながら気になってしょうがない。ｗ

[@pomu643]

サザエさんハウス型が一番いいですよね。

[@Nouvo_discipline]

親の家は増築に増築を重ねたところに雨漏りが止まらなかったです。 一つ目は、屋根の形が勾配になっておらず、大雨が降ると屋根にプールのように水が溜まりわずかな排水の出口では排水が追いつかず、繋ぎ目から水が進入。進入箇所が特定できない間は毎年大雨漏り。場所が特定されてもコーキングだけで対策されていたので10年程で再び雨漏りの繰り返しに悩まされていました。もう一箇所は増築後わずか半年で大雨漏り。増築の収納庫に置いていた布団などはシミになってしまうなどの被害が。 ウンザリでしたわ。

[@shimoda_m]

最近は軒もなければ庇もない家が目立つようになりましたね。 あれ、雨水が壁を伝ってそのまま窓に入ってきそうな作りだけど10年20年経ったらどうなるんだろう？って思ってます。

[@常在戦場-y2v]

請け負った会社がわるいのは勿論だけどデザイナーに設計させない方が良いよ 変わったデザインって楽しめるのは三年位で屋根は変な形にすると特に雨漏りとかに弱くなって大体ろくな事にならないし、直すときに修繕費が多く掛かる

[@ryouichi13]

一級建築士です。外国人デザイナーすなわち意匠設計者Aの日本の建築への理解・知識・経験不足、設計者Bの設計・監理能力不足、施工業者の技術力・施工管理能力不足、施主オーナーの勉強・リスク管理不足。 デザイン的には中南米の高級住宅街やリゾート地にありそうな意匠のデザインである時点で、そもそもRCやブロック造をベースとしたデザインなので木造のデザインではない。したがって日本で実現させようとすればイレギュラーな施工技術が多く必要とされるので、レベルの高い実施設計と、さまざまな案件に精通した経験豊富な技術をもった施工者が必要。 実際の経緯はわかりませんが、外国人デザイナーが描いたパースを持ってきて、こんな家を作ってくれと言われて町場の工務店が造ったとしたら、内容的にも資金も余裕があるとは言えないので、発注の仕方やリスク管理含めてオーナーの勉強不足の部分も否めないと思います。

[@tsumugi20239i]

マイホーム、特に注文住宅に憧れていますので、とても参考になりました。 設計士さんとよく相談の上、間取りを決めたいと思います。間違えたら地震で家の下敷きになったりカビを吸って喘息になったりと、命や健康にかかわりますからね。

[@島津豊久-h4s]

壁の内部とか、雨漏りの水で大変な事になってるだろう……カビだらけで人が住める家でない、病気になるぞ。

[@ゆた-x4i]

なぜ、業者の名前が出ないんだろう

[@百式-y9p]

テレビがする訳無い！ネタにさえなれば被害者なんてどうも思わないから

[@drippy-il3pk]

マスコミは司法でないからだと思います。

[@SIESARE]

こういうの、被害は報道するけど業者名出さないよね😢😢

[@にしますのぶ]

ドイツ　のように結露雨漏り等は業者も建築士も営業停止の法律を作るべき！国交省！

[@iya4479]

アメリカでは新築出来たてホヤホヤは買うな、となってます。住んでみてわかる不具合、が多いからです。 日本の実家の家は30年経っても、地震を経験しても、本当に立派、ヒビも入ってないし、お風呂場二階にあるんですが、漏れたこともない。 だから中古がお買い得ではないかな。10年くらいの、と良く思います。 この欠陥住宅にお住みのご家族の心労は相応なものでしょうね。同情します、健康が脅かせるんですから。 心身ともに影響してるのですから、ここは行政がしっかりと判断して、業者をやっつけないと、又被害者が出ますね。

[@erumesty]

​@@iya4479 日本の家屋は30年建っても立派どころか耐用年数が30年しかないないのに何言ってだ 住宅の品質は西洋と比較すると恐ろしく低い 東アジアだとそこまでだが

[@toyokosss5140]

@@erumesty 西洋の建築で？ 雨が少ない地域と比較する意味はあるのですか 木造建築で日本と同レベルの西洋建築って存在しないと思います 2*4なんてぺらぺら　湿気に弱いですよ この家のデザイナー　外国人ですね 外国人デザイナーに依頼するってのがおかしいと思う 日本の事がわかってないんですよ

[@TheGospellers]

マスクだ！ワクチンだ！と騒ぐのにヒートショックは全然騒ぎません。

[@pank-zo2cv]

これからの夢を持って高額で買ったマイホームをこんな形で踏み躙って本当最悪な業者。同じような被害者が出ないよう公表して欲しい。

[@middlek11]

まさに夢見心地で考えてたやろな 自分の家のことなのに契約や設計に無関心やし

[@のら-o5q]

公表したら倒産して逃げるだろ

[@kazzyamamoto7666]

@@middlek11 3つ別会社、夢のマイホームw無知は搾取され続ける。

[@rinpapa2006]

日本全国でこうゆートラブルはありますよね😢金額が金額だけに

[@tadokoroden5524]

そもそも設計・施工管理について誰とも契約を結んでいない施主にも落ち度はある。 費用をケチったのか、無知故かは分からんけど。 施工業者だけに責任を押し付けるのも違うと思うわ。

[@weathernews-caster-recruit]

夢もない言い方ですけど、「家は雨風しのぐ箱」とだけ思って見た目をへたに凝らない方がいいと思います どうせ数年したら見慣れますし、デザインはオーソドックスだって全然いい

[@トマト姫-u7w]

デザイン重視の家は機能面で何かしら問題あるのだと改めて勉強になりました。

[@user-wq6un1yv7r]

これは酷すぎる ! 　一度壊して最初から建て替えるしかなさそうな腐食ぶり。仮に2200万払ってもらっても、取り戻せない損失だ。いくらデザイン設計料にお金をかけても、これでは。

[@csodaisuki]

デザイナーA氏が好きでまた頼むから、どうせまたカビが生えるよw

[@yuumenyoko3682]

シンプルな家が一番です。デザイン重視の家や、デザイナーが絡むと、結果見た目だけでおさまりがわからずこうなるんですよ。しっかりと住宅の知識がわかっていれば、普通の家なら雨はもりません😢

[@yutomaki6433]

これは人の住める状態では無くなってる。可哀想

[@江連優里]

修理費だけではなく全部弁済するべき

[@TheGospellers]

屋根だけ直しても、水が回ってこれだけカビまみれの家には住みたくないから解体・新築・仮住まい、全額負担させるべき。

[@tube20080405]

@@TheGospellers そう、下までやられてるしね・・・・・・・

[@るきは-v1e]

知り合いもこういうことあったわ(建築士側)建築士が業者を指定して、床下ゴミだらけ。サンダルとか弁当のパックとか。カビて咳でてもめてたけど、オレのせいじゃないからと責任感ゼロ。プロだと思って安心しない方がいい。

[@naityo]

結構コメントされてますけど、変な形の家はほんとやめた方がいいです。つまんないかもしれないけど、自分の理想詰め込みました！みたいな家はトラブルが起きやすい。どこに頼んでもそれはつきまといます。それくらい人手不足で職人のレベルも下がってます。どうしてもやりたいならバックレられないくらいでかい会社に頼んだほうがいい。

[@んて-h4h]

変にデザイナーなんて嚙ますからやろ、、、

[@フリッツエリック]

やっぱデザイナーが絡んだ仕事は断る勇気が必要やな。

[@麦太郎-h5o]

本当にそれです。デザイナーなんて信用したらアウト

[@疾風震電]

建築基準法を無視して違法建築を売り渡してる可能性だってありますからね

[@velzeval]

住宅業界の人からしたら建築士ではなくデザイナーがメインで絡んだ家とかやばいのしかないわ。デザイナーって建築基準法も知らねえし、やばい奴だと重力無視してくる奴もいる（構造的に無理なつくり）。そんな奴に大金払うんだったらちゃんとした設計事務所と工務店にお願いした方がいい。

[@お尻ペンペン]

@@velzeval ご苦労を察するのだが『重力無視してくる奴』クッソワロタ。

[@fairlane4649]

しかも「外国人」。どこの国のお人か知らんけど。

[@ラーメン-q4k]

もう業者名だしていいよ なんで隠してるの？

[@ハオハオ-p9n]

名誉毀損で訴えられちゃうんだって

[@Murasaki64]

再発防止の一番簡単な方法って、全ての業者の全ての施工実績を公表して全てデータベース化する事だと思うのですが・・・。

[@user6362-j7u]

ヒューマンエラーは、どんなに注意していても無くせないからなぁ。AIが主導で家を建てるようになるまで無理かもw

[@Laurel-2.5clubs]

​@@user6362-j7u 設計ミスとかヒューマンエラーではなく無知なんだと思うよ

[@アダムの想像]

@@Laurel-2.5clubs 別にヒューマンエラー＝無知じゃ無いミスじゃないからな 無知からのミスもヒューマンエラーだぞ 知ってるし確認すれば防げたのに確認を怠るのも確認をすることの重要性に対して無知なんだし

[@middlek11]

新規参入が出来ない腐った水たまりになりそう

[@ひろゆき日記]

@@user6362-j7u 素人にはヒューマンエラーと見えるんだろけど、これは明らかな施工不良。例えば、出かけるのに靴を履かないで行くぐらいあり得ない施工不良。

[@Kao-t4e]

建築の仕事してますが、幅が広い笠木に一枚板金で施工してない時点で危険。それを繋ぎ合わせて施工するならば最低でも2寸勾配必要なところほぼフラットで施工してることが信じられない。笠木は外壁面にも接しているから壁伝いに雨が侵入するし、勿論屋根からも侵入する。板金の壁際の水切りも250mm立上げしてるのか？も不安だし、ルーフィングの重ね部分も不安になってきますね。屋根がしっかりしてれば大抵は防げるんだけど、これはサッシ周りなども怪しい。 でも工事監理者を選定していなかった施主さんにも問題あると思います。 よくあるのは、設計を他に委託し、施工を入札方式で募り、設計通りにしたけど欠陥があったりなど責任の擦り付けがよくあります。

[@57Marin557]

これは酷すぎる! 建てた会社を公表するべきじゃないでしょうか。きちんと補償してくれないとカビ臭いなんて(T_T)

[@陰々滅々]

裁判すると、公開しても問題ない。裁判記録として公開はみとめられている。

[@影森治]

どのくらい名の知れた大きな業者か知らんが会社潰してトンズラされる前に速やかに裁判に持ち込んだ方が良いんじゃないかな

[@ZAKUZA_Z]

誠意ない対応をして、裁判に負けたらおそらく修理費である数千万だけ払って終わりだろ。企業への懲罰的な罰金制度が必要。

[@sushi-love]

これはほんとそう。日本は悪人がやり得な世界。

[@kazzyamamoto7666]

リスクとリターンじゃね？夢のマイホームってw無知は搾取され続ける

[@sushi-love]

@@kazzyamamoto7666 マイホームが夢じゃ無い人はあまりいないだろ。買えるかどうか別として。自己責任論言うやつはどうかしてる。君は人生のイベント全てに疑いの目線を持って調べ尽くしながら生きたいのか？

[@山本花子-b5p]

国交省が悪い！法律が悪い！悪どい業者いっぱいいる。不動産と建築業界は信用できない

[@user-wl2le1ui4v]

欠陥住宅被害にあうと、専門訴訟となり1級建築士による鑑定などの調査費用、民事訴訟になれば、弁護士と1級建築士とペアになって、 訴訟を進めなくてはならず、裁判はなかなか昔の民法が残って、適正な補修や立て直し費用を認めようとはしない傾向があり、 裁判費用も高額である。TV局もスポンサーが、大手ハウスメーカーであり、ニュースになりにくい現状がある。

[@yoshidatadao390]

10年前に建てて、直ぐに問題が… なぜ？、今頃ぶり返す？、 そもそも、その当時でもそれなりに対応出来たんじゃ無いかなぁ？、 新築時からの問題と経年劣化(メンテ不足？)の問題がゴタゴタしてないか？ 何の問題提起なのか？… 鉄筋コンクリの家ですかね？、 申し訳ないが、既にかなりのダメージだね。 そもそも、屋根の映像で壁の一部が…無くなってないか？

[@makimaki7247]

ぱっと見たところ近隣の家の屋根は勾配が普通にありますね。業者が悪いと思うし気の毒ですけど、3800万位の建築費用なら普通にデザイン等も施工業者に全部注文して無難にした方が良かったのでは?

[@ryouichi13]

そう思います。ちょっと見栄っ張りな印象を受ける。なんでこんな予算で高級リゾートみたいなデザインにしようとするのか・・・。

[@TheGospellers]

外国人デザイナーが大半を持って行って、肝心の施工費用が少なくなったのかもしれません。

[@たくあん和尚-f4u]

建築士は設計(デザイン)の変更を進言したけど、施主(または業者)が聞く耳を持たなかった可能性もありうるかな。そもそも何で関係ない外国人にデザインを頼んだのか？国立競技場じゃないんだから…。

[@signpaper5795]

「品確法（住宅の品質確保の促進等に関する法律）の施行により、住宅事業者は瑕疵に対する10年間の住宅瑕疵担保責任を負っています」、頑張って下さい。

[@Garden_Birder]

そんな話もしない業者なんじゃないかな

[@yoshidatadao390]

品確法が出来る前じゃないかな…ギリギリ

[@こんちには-h3n]

デザインって素晴らしいけど シンプルな作りが１番良いよね

[@オカシガオ]

屋根が谷になるところが一番弱い。後　棟の処理の仕方ね。ｗ

[@UFC-]

それな！ 外国のデザイナーとかあり得ない😂

[@シルク-b6t]

実際に施工するのは大工だし、ほとんどの大工が作ったことあるような「標準」に近い形の家にするのもミス防止に繋がりますね

[@youm490]

ほんとに。

[@shinsyu56]

家は屋根は寄棟平屋の長方形でシンプルです。 元大工の知り合いから、二階建てのインナーベランダは、必ず雨漏りするとも言われました。

[@hilofax]

新築でここまでなるの珍しいですよね。テレビはここまでだけどデザイナーから建築業者や個別に施工業者までヒアリングしたら どんな結論になるのかなて興味があります。

[@五百円-z2c]

デザイナーの設計は鳩の糞とか耐久性とか雨漏りとか全部そっちのけだから、完成した後酷い事になることが多い どっかの図書館でも同じ事が起きてるし、その問題のデザイナーが今後役所まで手がけてるから 何が起こるかわからない状態。

[@itanazus108]

これは無資格うんこデザイナーＡに頼んでしまった施主にも責任あるよ。 無知無能なパッと見のデザインしか出来ない考えが浅い奴に一番大事な部分を決めさせて無茶振りしてるのは施主なんだよ。 これは建築士Ｂも施工業者も被害者です。

[@TheGospellers]

３８００万のほとんどがデザイナー料かもしれません。

[@ki0yu]

ここまで酷いのは少ないけど、新築トラブルは結構多い。ただデザイナー入れたりして変わった外観や間取りにした新築の場合はトラブル起こる確率は極端に高くなる。デザイン重視で施工業社が技術伴わず今回の様に色々と不具合起こす様になる。あと工事中など現場チェックしない人や受け渡し時のチェック甘い人も後で後悔する事多い。今回もここまでなる前に気づける事あったと思える内容、時間経つと業者の対応は悪くなるばかりなので。

[@kanon4413]

同額位で🏠建てたけど、こんなにお洒落に出来るって羨ましいと思ったら、この造りじゃ今の🏠で良かった😅 2,200万で修繕しても住めないね、一から造り直さないと😔

[@hp2511171]

大工です。 施主さん達も、人とは違う変わった家を建てたがるからこうなる確率が上がるんだよ。

[@TheGospellers]

無難な設計と意匠で３８００万で建ててたらさぞかし立派で丈夫で暮らしやすい家になったのにと思います。

[@toyokosss5140]

デザイナーは砂漠地域の出身だと思う デザイナーの設計は変な形が多いので施工がむつかしく漏水しやすいのはしゃあない デザイナーに依頼した側の責任もあると思う 施工会社は自身の施工である床下漏水は100％ミスを認めている点は評価出来る 屋根の施工については設計仕様通りに施工したのであろうが この方法だと雨漏りしやすいですよ？ って言わないで施工図通りにやってしまった点で施工会社の過失は880万円　　って事だと思う この施工会社はまともだと思います これから家を建てる人に言いたい デザイナーとか建築家とかやめとけ、人の金で072してるだけだよ 電気や水回りの配管の事まで考えて設計してる デザイナーや建築家は　絶対にいません 目に見える所までで思考停止してます 施工会社が電気、設備、建築で協議しているのです デザイナーや建築家に依頼するとこういうリスクが大きくなります 大富豪以上の人以外はやめた方が良いです 屋根の形を上からまともに見られるのはスパイ衛星位の解像度のカメラですよ？ 地震国日本において真四角の立方体が一番良いのです

[@OP-nf5cn]

正直いっちゃうと、まだ払ってくれるだけ、いい方なんだよなぁ

[@詩悠-n6w]

その通りですね。 800万も支払いしてくれる事に感謝するべきですね。

[@TOKYO-HOME]

当初、施主が外国人設計者に依頼した時点で、この家づくりの失敗は7割確定したようなもの。請負った業者は外国人設計者の図面を一切採用しなければよかった。このことから施主、施工者共に、双方に責任がある。

[@日が出る町のりゅうくん]

地方で夫婦で営んでる木造建築の工務店で数年前に建てましたが、平屋で床暖、天然材床、珪藻土壁、漆喰外壁、南全面軒とウッドデッキと理想を追求しましたがほぼ満足に仕上げて頂いて何の不満もなく過ごしてます。こういうの見ると同じ立場ならおそらくストレスで発狂しているかもしれないと、今の状況に改めて感謝しかありません。

[@hana92vis]

お二人のためにもお子さんめにも解決することを願っています。

[@sekaikifune1712]

司法や第３者機関での調査などで明らかに悪質だと判断できる事例については、公表する制度をつくってほしい。こういうのは国が主導していかないと、いつまでも悪徳業者が幅をきかすことになってしまう。

[@TheGospellers]

業務用の免許を全て剥奪して欲しいです。

[@yamadayuu]

束は木だし、サッシはアルミ、屋根裏には断熱材も入ってない。 3000万もする家にはみえない

[@naoonikisu4492]

失礼ですが、安っぽい家ですよね。

[@TheGospellers]

デザイン料でほとんど取られたのかも。

[@naoonikisu4492]

@@TheGospellers さんですよね。

[@中森あきら-o8t]

このような業者を公にする法律を

[@うぱーぬ]

家を購入するとき建築会社のこと色々調べましたが、某歌舞伎役者がCMしてる会社は新築でも5年も経てば劣化が顕著で同時期に他社が建てた家と並ぶと一目瞭然でした。　880万出すというだけまだマシかも。悔しいのはわかるし解決にならないけど。

[@ひちゃんちゃん-i7m]

デザイナー絡みの物件はちょっと問題多いように思います。 ウチの会社が所有しているビルもデザイナーズビルですけれど、めっちゃ使いづらい構造しています。

[@tanuki90s]

田中さん特殊な契約すぎる。 家を建てるときは設計施工管理が一緒じゃないと本当にダメ。 普通だったら瑕疵保険で一発ですぐ直してもらえる案件。

[@みるぽんみるぽん-x1v]

何で外国人デザイナーなんかに依頼したのかな？ その経緯知りたい。 普通、なかなか辿りつかないよね。個人で頼むって。 日本の気候とか考えて作るって大切。昔からある軒や屋根の形状ってやっばり良く考えて有るのよ。 工務店って地域密着で安心価格って思うけど、こうなるとなぁ。 まぁ、ここが工務店か分からないけど。私の実家も工務店もう潰れちゃったしそうなるともし、問題があった場合はどうすんのかな？って思います。

[@ぎわんぎわん]

私が通ってた大学、エスカレーターがなぜか外にあって、雨が降るとしょっちゅう故障していました。 学生達はみんな｢どう考えても設計ミスやろ｣と呆れていましたが、デザインしたのが雨がほとんど降らない国に住む外国人デザイナーだったのです。 日本がこんなに雨が降るなんて知らなかったとのこと。(ちょっとは調べてくれー。) 日本人でもおしゃれなデザインできる人はたくさんいるだろうに、なぜわざわざ外国人に頼むのか？と、結局みんな呆れていました。建築デザイン科もある学校だったので余計に…です。 外国人の方が安いんでしょうか？🤔

[@pkpkdt1779]

どこのなんて業者の仕業かきちんと公表してほしいかな どんどん被害者が出てしまう

[@morimorikumakuma279]

可哀想だけど 880万って妥当というか言葉選びむずいけどそんなもんじゃない。 はずれクジ引いて880万返ってきてよかったとおもうぞ

[@forza4411]

低予算で資格のない外国人デザイナーに依頼したんですか。建築法規も知らないだろうし、こんなことになっても責任なしだから好き勝手にお絵描きできるわけで、デザイン料だけはがっぽり取られて低予算で建てろとなったのかな。建築に関しては無資格者を信用してはダメでしょうね。

[@一松梅子]

雨漏りによる被害を少なくするために、壁の塗替とかメンテナンスを定期的にするのに、最初からこれじゃ酷すぎますよね。 カビによる健康被害や雨漏りによる建物の劣化を考えたら、今すぐ修繕して欲しいですね。 気の毒過ぎます😢

[@masaoji9259]

え？これが今の新築？　床下とか土台が、昭和２０年代に建てたウチの実家にそっくり…

[@山内英樹-b9f]

デザイン重視すぎ。 建築士は　そもそも　大工とちがつて　物理を無視しすぎ。

[@serotonin_serotonin]

外国人デザイナーが出てきた瞬間、同情ゼロパーになった。

[@岡島二人]

設計の通りに建築業者がつくったなら建築業者にも同情します

[@モンブラン-w6q]

動画見てて最初同情的だったけど最後の方で施主が外国人デザイナーに頼んだってとこで同情出来なくなりました

[@NENE-KEN18]

雨水の浸入に関する保証は通常15年だと思うけれど。 定期点検やフレッシュアップ点検制度はないのかな？ デザイナーズハウスは避けた方が無難。 住宅は資産なので嗜好品感覚で建てるとこうなる。 メンテナンスしやすいことが必須。 下屋面付を避けたり、天窓やバルコニー・ウッドデッキの採用には慎重に。

[@けもなー-s9p]

屋根の張り替えで２２００万は高すぎる。 屋根材から見て、そんなにかかる？

[@user-mikeneko8]

人生で1番大きな買い物が保証されないのはおかしい。 家電製品でも5年保証や10年保証はあります。

[@んんんん-v7v]

どこの業者か気になる

[@新庄達也]

デザイナーってメッチャ美味しい仕事ですね。 自分の思う絵を描いてお客様から大金得て、自分は建築知識そこまでないからあとは、知りませんって、いいご身分ですね！

[@普通の30代]

軒をしっかり作って、デザインは古来のものを踏襲する方がリスクが少ない気がします（間取りは自由です） サッシ、壁などは昔に比べ品質があがっていますので、新しいものを使用するのがいいと思います

[@TOKYO-HOME]

施主も外国人設計者のA氏に依頼したのも悪い。

[@結局グラビア]

不景気に家を建てようとするのが悪い。 大工が貧乏なら素人や手抜き工事になって当たり前

[@オカシガオ]

日本は雨が多いのだから、軒は絶対深くするべきだと思う。屋根も出来るだけシンプルな方が雨漏りしにくいですよね。

[@muraoutube]

今後この様なことが無いように業者名を公表しなと、被害が増える事もあり、マスコミには業者名を隠さずに公表して頂きたいです。

[@また会おこの世は幻]

検討じゃなく訴えるべき！

[@Geirofficialyoutubechannel]

こんだけ立派に見える家が3000万円台の時点で おかしいと思えよwwwwww

[@Appropriate-s6v]

おしゃれな家は構造や耐震性など複雑化するからちゃんとした日本で1番信用のあるメーカーで建てないと おしゃれで安い家建てたいなんて危うい考え これで3800万は安すぎる

[@Rene-tl1hz]

後出しでこんなことを言っても仕方ないけど、大阪で広めで車庫付き新築3800万という破格の安さ。そんでもってデザインもオシャレなのがよくてーと欲張ったのが良くなかった

[@88たこ焼き殿]

業者名公表必要でしょう てか住宅関係の責任所在が緩すぎる‼️ 高額商品なのでこのような事が起きれば消費者センターなども含め対応すべしと思います

[@二宮金次郎-l2o]

業者、設計士の口コミのデータベース化が必要ですね。 逃げ得なんて許してはいけない。

[@user6362-j7u]

生涯一高額な買い物、家自体にかけるのもよいけれど、外れな施工工務店に当たる事も考えて設計した建築士とは別に、現場を熟知した経験豊富な建築士を施主代理人として頼むべきですね。

[@user6362-j7u]

ほんそれ💦

[@mk2fumio107]

設計にこだわり過ぎるとこうなる。 設計ミスなのに、ほとんどが俺たち施工業者のせいにされる。絶対雨漏りするからと言っても、絶対譲らないのが設計士。屋根はシンプルが一番❗️

[@minsakusaku6760]

これだけ欠陥部分があるんだから、会社名を公表するべき！！二次被害防止するために！

[@Taka歌マクウマ娘すこすこの民]

こう言った事例は枚挙に暇がないし、契約書に損害を被った際の賠償はどうするか等を明記しておくようにしないと。 もしその段階で拒否るような業者ならそれだけでもヤバいとわかって回避できる。

[@おねだり隊長]

工務店設計は危ないね。見てくればっかり良くしようとして軒ゼロの屋根とか選ぶと雨漏りしやすくなる。

[@kaz2240]

それはいわゆる空間もしくは建築デザーナーと自称している連中も同じようなもの。日本の高温多湿な風土を考慮すれば、軒を出し窓の上には庇をつける等は必須だということは、真摯に建築に取り組んでいるこの国の気候風土を考えながら設計に取り組んでいる建築士にとってはイロハ。それさえもできない雑誌に載せることが目的で売名行為に走る自称建築家の多いこと。依頼者を食い物にしている不良工務店や建築士は未だにはびこる。

[@tsusa14]

この業者が施工した建物全て調べた方が良いと思います。 社長とかが無理な予算や工期を設定して利益を上げてる気がします。

[@喜屋武たまお86歳の食生活]

やはり家は正方形がいいな。三角屋根とかいらんわ

[@かなりかずき様と呼べ]

チャンネル登録してます！ 頑張ってください！

[@みなみしんぞう]

屋根の施工ミスなのは承知ですが、施工業者というのは設計士もしくは施工事業所の指定通り施工しなければいけないので 雨漏りすることは分かっていても工事せざるを得ない場合が多々あります。時には設計士の言うことを無視して工事したこともあり、それをやるとそれ以後確実に発注仕事が減ります。基本設計師は施工のことは知りませんね。

[@みなみしんぞう]

矢張りデザイン優先だと後後問題が発生するという事例ですね、強度とか耐久性とかそういうものが家の基本です、断熱性とか気密性とか優先する課題は沢山ある。この事例だと施主に同情する割合はかなり減りますかね。パラペットの屋根を見て思い当たる業者の方もいるのではないかな。あれは洩ります勾配のない場所は縦張り、基本です。

[@しんみの-s4b]

マスコミであるならば、業者の名前は伏せるべきでないと思う。家を考えてる俺からするとそんな会社で建てたくないし、これから建てる人はみんな業者の名前を知りたいと思う。 この業者も自分らが正しいことをしてると思ってるなら晒されても何の問題もないはずやねんから訴えるなんてこと出来ないし、こっちからしたら何かあった時にこんな対応をする会社ということは知っておきたい。

[@middlek11]

いい年こいて頭悪いこと言うなよ笑 じゃあお前も実名と住所晒してみろよ 何の問題もないんやろ？

[@taraaa5570]

この欠陥住宅の教訓は、何か瑕疵があったらどこが責任とるってきちんと覚書をとるべきだね。 この場合は作った建築会社に建築前に話し合いすべきだった。そもそも新築は10年保証があるはずです。

[@sfinityone5990]

なんなら慰謝料を追加請求した上で建て直ししてほしい。

[@和風酋長]

どこかで手を抜かなければこの間取りが3800万で建つわけがない

[@星野栞-o3e]

一条で建てましたがなんの問題もなく快適です。デザイン重視した友人の家は引渡し前に雨漏り発覚したけど、解決出来ずそのまま引渡しになり住んでますが、2ヶ月経たずにカビ臭くなって今、業者と揉めています

[@JJ-cl2oz]

こういう欠陥を出した会社があれば、社名を公表し、2次被害を防ぐべきなのに、法律は会社の味方、市民は、ほぼ泣き寝入り。被害者は救われない。

[@tarou_tanaka857]

こんなの２２００万どうのでなく建て直しでそ。 密閉空間で水吸った木材の家なんて木材の寿命からしてガタガタだろうし住み続けるのが危険だと元大工として言い切れるわｗ だから柱建てて上棟したら速攻で屋根造るんだからｗ 損賠で済む話でないのでｇｄｇｄいうなら即裁判かけて資産凍結しないと会社潰して逃げるんじゃね？

[@PCX.BLACK2024]

変なデザインで頼んだら、そりゃあんな変な屋根になるはずやわ💦、建て売りで間取りが決まった物件はこんなんならん。 修理じゃなく家買い取ってもらえば？

[@日本に慣れすぎる中国人]

業者Xの方ですね？

[@sh2134]

建売こそゴミ土地のゴミ物件しかないやろ

[@PCX.BLACK2024]

@@日本に慣れすぎる中国人 どっちでもいいから、買い取ってもらった方がよさそう カビだらけやし、リフォームしてまた売れよ‼️と思う。

[@PCX.BLACK2024]

意味わからんくて草 ゴミ業者とゴミデザイナーに頼んだ末路やろ

[@afl0]

もちろん法的には設計者Bの責任は逃れられないんだけど、これ設計者B責めるのかなり可哀そうなんだよな。間違いなく設計料かなり安く叩かれてるはずだから。デザイナーAが雨漏りリスクも考えずに好き勝手かいたお絵かきを、納まり検討、工事コストとのバランスも検討して設計監理業務を行おうと思ったら設計監理料は総工事費の10～15％くらいは必要です。

[@takkaya5630]

ん～～～。そもそも木造でこんな凸凹が多い建物にしちゃダメだな～。 屋根だけじゃなくて、外壁周りでも雨漏りの原因箇所がいっぱいありそう。

[@rion6964]

デザイナー住宅てよくトラブル起こすよね。

[@TheGospellers]

住宅だけではありません。構造や機能を無視して見てくれだけ「デザイン」した連中の物って使いにくいです。

[@崇誠笠間]

家もリコールして欲しいわ。

[@キノ-s6m]

前住んでた賃貸がそうだった。床下湖状態、僅かに家が傾いていてあちこちの壁に隙間出来てて、床も斜めってる。異臭もした。なんとトイレに換気扇なし。これで築4年？！いや無理、2ヶ月で引っ越した。内見大事！

[@SSKT]

怒りはあるけど、800万は妥当な数字だね。施工業者のみ相手にしたからこうなる。なお、早めに手打ちしないと、これから費用がどんどん上がりますよ。