安芸高田市・石丸伸二前市長が進めようとした認定こども園計画、裏山に土砂崩れの形跡【番外編】

Рет қаралды 168,535

VSチャンネル

Күн бұрын

Пікірлер: 495

@ch-ub3cp 4 ай бұрын

荒れ果てた社をみて年に１回でもいいので、ボランティアを募って境内の周りをきれいにしてほしいと思いました。せっかくの遺跡もこれでは誰も近寄らなくなるのではないでしょうか？みんなで町を守ってほしいです。

@AC-sn6oe 6 ай бұрын

隣の住宅には擁壁があるのに幼稚園のところだけ山肌に晒されてるんだな。なんで議会が幼稚園移転に反対しているのか本当に意味が分からない。

@vs2226 6 ай бұрын

そこ、予算の関係だと思いますが、幼稚園のところもやっておくべきですね。

@一平ちゃん-s3s 6 ай бұрын

移転先の近くにも保育施設がありそことの利害対立もあります。そこの人たちに関わりの強い議員さんがいるんじゃないですかね？

@aboutShiki1979 6 ай бұрын

@@一平ちゃん-s3s 正〇会の老害との癒着が疑われますね。

@コウ-c6k 6 ай бұрын

移転自体には市民も賛成なのよ問題は移転先やね市は財政難やかなり先のこと見据えた上での田んぼアート跡地利用者は町内になんとか移転出来ないかという要望してあげたいことから反対となってる南澤議員の田んぼアート跡地にした場合の質疑からの答弁が凄く分かりやすいとりあえずダブル山本は話ややこしくしてるというか、黙っとけとは思う他の議員はちゃんと問題点色々話して、市はそれに答弁してる横一線なので、新市長と担当部署が話し合ってどういう方針取るか次第だな

@itemae9416 6 ай бұрын

利権に塗れた癒着以外の何ものでもありませんね。

@萩野谷-e4d 5 ай бұрын

有る市議は公園増設を最優先に話してましたが子供有っての話じゃないかな？。子供に被害が出ないと市長や市議は分からないのかな😭。

@knsatoneko.1010 6 ай бұрын

動画と写真を見てゾッとした。こんな状況なのに何年も放置し続けられる神経を疑います。災害があった場合は議会を含めて新市長の責任が厳しく問われるべきかと。

@itemae9416 6 ай бұрын

@@knsatoneko.1010 災害が起きても新しい市長には何も出来ないでしょうね。一方で石丸市長は千葉にいても災害対策は万全でした。

@Laurel-2.5clubs 6 ай бұрын

芦田議員とかが主張してた常友住宅用地を選定から何故外したのか？衛星写真見たらその場所の危険性が理解出来ます。 ※江の川は暴れ川

@三橋学-e3k 6 ай бұрын

なぜ、他県に住んでいる自分が安芸高田の人達をこんなに心配するのか。見たいんだよな、厳しい状況を克服して成功する姿を。

@ハゼタロー 6 ай бұрын

保護者が議会に申請すべきですね、いつ災害が起きてもおかしくない状態です。何かあってからでは遅いですから、セイシカイは責任取りませんよ！新市長は早急判断すべきですね、でも、石丸氏が進めたので一旦止める判断の様です！子供達の命よりも大切な面子って何なんだろうか？

@やすこすえなみ 6 ай бұрын

なぜ市民は動かないの？

@やすこすえなみ 6 ай бұрын

なぜ保護者は動かないの？

@カメノアユミ-q3d 6 ай бұрын

、、、と、思うでしょう？前に若い親御さんが答えていて、遠くなるので　大変になるってのが多くて、ひっくり返りました田舎に住んでいて、5キロ10キロは　遠いうちには入らないそれより、自分の子供はこんな危険な所に預けられないでしょ！

@Kk-lq3ew 6 ай бұрын

やはり、市民もおかしいよ

@アマチュアキンボーラー 6 ай бұрын

@@やすこすえなみ動いたじゃん生死会のボスの傀儡である藤本を選ぶというつまり遠回しに子供たちの命の危険より多少の利便を優先したということ自分の子供が災害に巻き込まれてもやむなしと親御さんたちが判断したんだからしょうがない

@user-mo1z68k 6 ай бұрын

タイトルが石丸さんが悪いみたいな何これ？

@もちもち-z4y 6 ай бұрын

素朴な疑問。なんで子供の数が減り続けるのに、危険な場所にある園を維持したいんだろう。安全な場所に、新しくこども園を作って集約したり施設を充実させた方がいいのにな。石丸氏の言う通りに、利用者である園児の事が置き去りになってる。私も幼児2人居るからあえて言うけど、安芸高田市の反対してるママさん達ってどういう思考なんだろう。。

@地味ペイジ 6 ай бұрын

反対派の反対理由は合理的な判断に基づくものではなく「石丸氏に反対したい」と云う感情的な部分と、田んぼアート公園を予定地とすることで田んぼアート自体が失政だったと認めることになるからですね。「小学校区に」なんてのは過疎の町では無意味なこと。そもそも園児の98%は親が送り迎えしているのだから距離に関しては問題無い。どう理屈を捏ねても移設させない理由は見当たらない。反対派はその理由を明確にしてください。どうせ出来ずに逃げるだけだろうけどね。

@がんぼ-u7z 6 ай бұрын

5キロ離れてたら十分合理的だと思うが。現地民なら分かると思うが？

@jamo3674 6 ай бұрын

@@がんぼ-u7z 現地民じゃないから理解できてないだけかもしれないが、うちは4km離れた幼稚園にバス通させてるよ呼び出し受けたら夫婦で相談して迎えに行ってる特に不自由を感じたことはないというか危険な場所にある方が不安じゃないか？

@がんぼ-u7z 6 ай бұрын

@@jamo3674 今回の石丸氏が候補に挙げた場所はバス通させるなら国道をまたぐ形で通園経路となるんだわ。現状は車で送迎してる親御さんが多いと聞いてるけども、移転場所は複数候補が欲しいと考えます。その中から議会で諮る事で決めるのが筋かなと思います。もちろん、その中には田んぼアートの跡地も含めてですが。ただ、この動画を見て分かるように早急に実行するべき案件だと思います。ここは新市長がどう動くかも注視して行きたいと考えてます。

@ねこちぃ-l2n 6 ай бұрын

田舎だから車で10キロでも大した事無いので、何かあっても保護者は直ぐに送迎が可能。むしろ自然がすぐ近くにあり、生き物との共存、命の大切さを身に染みて感じる事が出来、良い場所だと思います。未来ある子どもの命、土砂災害が心配なら、市は事前に防ぐための対策を怠ってはならない。税金を私服の肥やしにするのはやめましょう。

@地味ペイジ 6 ай бұрын

@@がんぼ-u7z さんその「複数候補」を議員が出して来ないところが問題ですね。反対するなら代替案が必須ですが、それをしないで反対と云うのは議員の仕事を放棄しています。もっと良い場所が有るなら当然検討するわけですから。

@nakari.k 6 ай бұрын

嫌いでも、市民の為になる事は賛成するのが本当の議員です。感情的に難しいが、それを石丸氏は教えてくれていたのに。私情より優先すべき事は何か、今一度議員のあり方を考えて欲しいです。

@もっち-u4e 6 ай бұрын

北海道厚真町の地震の時に近隣の某幼稚園は無事でした。確かお泊まり会真っ最中の出来事。その後、保護者たちが家の片付けやお仕事に専念できたのは幼稚園が安全で機能していたから。保育園や幼稚園は周辺道路やその土地が災害から守られる所が良いです！更に公園も出来るなら災害時に炊き出しや近隣住民の避難所にもなる。私は石丸さんのやろうとしている事がとても先読みしていると感じておりました。

@谷美智子-b5w 6 ай бұрын

動画配信ありがとうございました。どれだけ危険な状態かがよくわかりました。ありがとうございました。

@あんず-n3c 6 ай бұрын

見ましたが、内容とタイトルが乖離してませんか？誤解しか招かないタイトルだと思います

@masa-dg3ex 6 ай бұрын

子供達が被害あっても老議員は、責任とらない

@itemae9416 6 ай бұрын

@@masa-dg3ex 老議員どころかシセイクラブもですよね。

@masa-dg3ex 6 ай бұрын

議員を選んだ、市民もだね

@Laurel-2.5clubs 6 ай бұрын

吉田町内に認定こども園新設して、水害とかで被害者出ても想定外と責任逃れするのは目に見えてる

@ぬるぽフナ件氏 6 ай бұрын

そのために石丸新党で安芸高田市市議選挙に出る必要があると思う🤔

@くらまるはなまる 6 ай бұрын

ダメ、責任は取らせる。ネット上で追求し続けてやる… 新市長、反対した議員達議事録に残ってる人達が対象。覚悟しとけよ💢

@user-im5dq1su3r 6 ай бұрын

この度の秋田県の線状降水帯の豪雨での被害びっくりですね！滋賀県米原市の伊吹山の山崩れで相当すぐ側の民家が泥まみれ！家もめちゃくちゃの多数被害を受けてます。安芸高田市の保育園も大雨心配ですよ！議員たの　癒着がありますがもし被害を受けたら　どうするの💢💢 石丸さんに反対ばかりして、早く予定されてた　アートへ移動しないと　、、🥵🥵

@u4ss785 6 ай бұрын

これが老人ホームだったら市長を脅し上げても早く移転しろと叫び続けている気がします。（有権者ですからね）

@ryouhono 6 ай бұрын

通ってる子どもたちの保護者も有権者なんですけどね。

@maakun12345 6 ай бұрын

@@ryouhono さん反対している理由は送り迎えが遠くなるってTVのインタビューでお母さんが答えていました。危機意識が薄いんだと思います。西日本大水害の事はもう忘れたんでしょうか？

@もりぃ-f9h 6 ай бұрын

確か老朽化の激しい老人達が使うセンターも他の施設に振替して閉鎖しましょうって言う話も、反対してましたよ。やれ利用料が増えるの遠くなるのって。

@馬場圭士郎 6 ай бұрын

タイトル見て、石丸氏批判かと思った。タイトル変えた方が良いかも。

@小野克己-r5z 6 ай бұрын

タイトルを変えましょう。現在の子ども園、過去に土砂崩れの形跡あり。。⚠️危険、直ぐに移転すべき

@vs2226 6 ай бұрын

「現在の子ども園、過去に土砂崩れの形跡あり。。⚠️危険、直ぐに移転すべき」参考にしたいと思います。

@itemae9416 6 ай бұрын

やはり反対派の考えは間違えていますね。石丸市長や執行部の考えの通り先ずは予算を通して案を議論すべきでした。案をテーブルにすら上げない反対派は今すぐ消えて貰いたいです。

@やっさん-j9d 6 ай бұрын

テーブルに上げかけたものをおろす新市長…

@zumaka1770 5 ай бұрын

幼稚園児が被災した場合には清志会メンバーを記憶して置いて今の市長と合わせて訴訟を起こしましょうよ。嫌とは言わせない。

@My3221 6 ай бұрын

どう見たって危険な場所でしょうに議会はどうなっているんでしょうか？

@vs2226 6 ай бұрын

議会が今まで代替え地を真剣に検討したのかが疑問に残ります。

@nicot8679 6 ай бұрын

多少の擁壁など有っても無駄な足掻きにしか見えないですね、松山城の土砂崩れ災害の現場を見れば分かるでしょう。

@ちょんさま 6 ай бұрын

どう見たって危険な場所なのに市は6年間このままだと言ってるけどどうなんでしょうか？

@SurfOne39-fi8wm 6 ай бұрын

ここね広島県のハザードマップにも土砂災害警戒区域になってるんだよね。市議はそれを知っていて否決してるなら、人命尊重してないって事だよ

@unmagon-yn1xz 6 ай бұрын

気に入らないと意地を張るのはいいけど、災害があってからでは遅いです。万一、幼い命を失っても老人たちはいき長らえる。

@法子-j2g 6 ай бұрын

タイトルが誤解されやすい‼️ 誤解を与えないように、しっかり考えて下さい。

@おきらく娘 6 ай бұрын

初めて幼稚園、保育園の場所の映像をみました。やばい！！そもそも、なぜこんな山際に建てたの！？とビックリです石丸さんが先決処分をしてでも進めようとされた気持ちわかります

@poti-9468 6 ай бұрын

藤本新市長の手腕が問われますね。議会も含め、責任は重大です。

@よもつへぐい-p2b 6 ай бұрын

タイトルが… 石丸さんが進めていた計画の移転先に問題があったように読めてしまいます。『安芸高田市・石丸前市長が進めようとしていた認定こども園計画、移転前の現施設は裏山に土砂崩れの形跡』などが適切ではないでしょうか。

@vs2226 6 ай бұрын

「移転前」とか良さそうですね。

@vs2226 6 ай бұрын

そんなふうにも考えましたが長いかな、と思って、タイトルの白色と赤色を分けたつもりだったのです。紛らわしかったようです。

@吉野貴之-y1m 6 ай бұрын

ポンコツの市民が選んだ、ポンコツ議員と市長だから仕方ないでしょう🎉

@タカエツ-h6t 6 ай бұрын

タイトルは正反対の意味になると思う。これを反対したのが石丸君だよね？

@榎園真章 6 ай бұрын

新市長が確か白紙撤回してませんでした？事故は議会で起きてるんじゃない！現場で起きてるんだ！子供達と働く先生方の命を軽んじてると、とんでもない事になりますよ。

@eikoara6708 6 ай бұрын

田んぼアート跡地への移転に関する基本構想作成に関する予算執行を差し止めただけです。幼稚園、保育園の統合、移転については白紙撤回はしていません。ただし、いつその議論が始まるのか予断を許しません。今まで大丈夫だったから～との雰囲気が漂ってます。

@u4ss785 6 ай бұрын

法面側に市長席と清志会議員の席を設置した木造の議会棟を建て、その他議員・職員・傍聴者は本庁舎というリモート議会にしましょう。危機感というのはそういう立場に立たなければ醸成されないでしょうから。

@さくらもっち-g3s 6 ай бұрын

@@u4ss785 その案に一票です👍 それでも、あの方たちに危機感はないかもです何しろ、どこでも寝れる方たちですから😴

@篤大西 6 ай бұрын

子供の安全よりも議員の至福が一番！！安芸高田は議員が一番！子供の安全は、二の次。

@ガッツとど松 6 ай бұрын

この状況を知らない市民はいないと思いますが、距離が遠くなるから嫌だと言い、現状のまま先送りにしようとする勢力の市長候補に6000人以上の市民が投票したのだね。この先何があろうと全て安芸高田市民あなた方の責任ということ、しっかりと胸にしまって置いておくように。くれぐれも石丸氏に責任を転嫁しないでくださいよ。

@るりるり-o8r 6 ай бұрын

大雨の警報が出てる時はそもそも登園しないって笑って話してた南澤・田邊両議員。この会話の動画を見て、あーもーダメだと思いました。議員さんたちに危機感はないし、執行部の思いも伝わりません。

@カメノアユミ-q3d 6 ай бұрын

地滑りは、雨が止んで数日で起きたりするのに、清志会　刷新何とかも、この二人もズレてます💦

@るりるり-o8r 6 ай бұрын

@@カメノアユミ-q3d そうですよね、その時その瞬間だけの危機じゃないのに。南澤議員が見積もりを取るって言ってたのもどこ行っちゃったんでしょうね。反対議員も新市長も現調すらしてないのが歯痒いです。けどこれも市民の選択。

@くるっとまわっていっかいてん 6 ай бұрын

放置し続けてる議会の責任は重いです。今までの日本の政治らしく何か事故が起きるかギリギリまで引っ張ってこれ以上は放置できない事態にならない限り動かないでしょう。通っている子供さんや従事されている方々の安全を祈るばかりです。

@itemae9416 6 ай бұрын

@@くるっとまわっていっかいてん大災害が起こっても対応次第では被害を最小限にする事は可能です。それが出来なかったのが悪夢の民主党で助長すらさせました。おそらく新しい市長も似た様なものでしょうね。もし有事の際は石丸イズムの執行部職員に期待するしか有りません。

@ワコ-v8f 6 ай бұрын

石丸さんが市長をやめて良かった。このまま続けていたら反対ばかりされもし土砂災害がおこったら石丸さんのせいにされかねないですこれから災害が起こっても今の藤本市長と議会と子ども園長と保護者の責任ですシセイクラブは災害は急には来ない来たら休むでしょと言ってましたからまあ気長にやってて下さい

@nicot8679 6 ай бұрын

反対した連中のせいではなくて、石丸さんを責め立てるのは予想に容易いですね。汚職議員や居眠り議員を責め立てない市民らですので。

@mabby8213 6 ай бұрын

傾斜地の崩壊が起きるのは降雨時だけという驕り。地震大国なのに。

@kiy-k4x 6 ай бұрын

保護者がインタビューで、保育園と自宅が近いほうが安心と言われてましたが、保護者もまだまだ未熟で危機管理能力無さそうでした。

@tammy6557 6 ай бұрын

@@kiy-k4xさん私もそれを見てて、驚きました💦

@nicot8679 6 ай бұрын

@@kiy-k4x 土砂崩れなんて一瞬の出来事ですし、今年の元旦に起きた能登半島の大地震の時にも土砂崩れであっと言う間に民家が流されてます。土木施工管理技士の自分の視点から見て、8:42に出て来るコンクリ擁壁で山崩れを防げるのかどうかも怪しいと思います。とにかく山が崩れる時は大きな地滑りな訳ですから、少々の構造物で防ぎきれるものではないと思います。保護者たちの危機意識が無さすぎですね。

@yuki-lx4dn 6 ай бұрын

タイトルで一瞬石丸さんが移そうとしてた場所がヤバいのかと思ったら、当然逆なのね。。え…一刻も早く移転すべきやろ

@vs2226 6 ай бұрын

タイトルで誤解が生じているようで。

@topspeed65 6 ай бұрын

タイトル。自分もそう思いました。災害が起こる前に早く移転した方がいいと感じる場所です。

@りんしゃん-l5h 6 ай бұрын

タイトル変えて欲しいな、石丸さんが悪いみたい。石丸さん批判の人が勘違いして、沸かしそう

@いーゆー-b8f 6 ай бұрын

保育園に行く子どもがいますが、こんな危険なところには通わせられないですね。ここしか入園できないのなら、子ども第一で引越しますよ。

@よいこ-j8x 6 ай бұрын

土砂崩れがおきて園児が死んだら、老議員たちは『石丸伸二』が悪いと言うのでしょう。そしてそれを信じた老人たちは本気で石丸伸二が悪いと言い出すでしょう。

@loverock-193 6 ай бұрын

私は息子達を家の近くの保育所ではなく、何かあってもすぐ迎えに行ける職場近くの保育所に預けました。結果として、保育所の友達に、息子たちと同じ小学校にあがった子達はいませんでした。それでも、息子達は毎日元気に小学校に通ってくれました。地震や豪雨があって裏山が土砂崩れして、子供達が生き埋めになどなったりしたら、一体どうするというのでしょう。新しい市長や、石丸市長反対派議員の方達は、責任逃れをするつもりでしょうか。保育所が遠くなるなんて不便だから、と、認定こども園移転反対派の候補者に投票した親御さん達は後悔するのでしょうか。それとも、市のせいにして怒り出すのでしょうか。賠償責任を求めるのでしょうか。そんなに移転したくないならせめて、土砂崩れが起きないように裏山を工事する等できないのでしょうか。どこまで本気で考えているのかわかりません。

@gtap4 6 ай бұрын

年寄りはカットカットで辛いとコメントしてましたが、子供達にはろくに手当せず、自分たちだけが老後を充実して過ごせればいいのか？よく考えてほしい。

@MT-hx3nh 6 ай бұрын

認定こども園予定地まで遠いと聞いていますが、保育園や幼稚園に送迎が大変だと言われています、が、安芸高田市だけの問題ではありません。現に他県でもいくら遠くても預かって頂くのですからそんな事は言ってられません。もし、認定こども園ができたら素晴らしいではないですか？公園がある保育所なんて都会ではありえない事ですよ。

@西嶋珠美 6 ай бұрын

本当に擁壁が無いですね‼️こんな所に小さな子供達がいる間に土砂崩れが有れば💦 誰も責任を取らないのでしょうね。雨が上がってもいつ起きるかわからないですね💦

@みゆ-s9x7x 5 ай бұрын

認定こども園は、人口減の中でも、今までにない先進的な幼児教育を行おうという発想から出た施策です。どうせコンパクトシティ化させるなら、教育に集中投資していこうと考えてのことですから、必要ないならないで、移転だけさせれば良かったわけですね。どうしても吉田内に必要なら、それこそさっさと山を切り開いたり、用地を造成して園を作れば良いだけです。が、ああだこうだ言うだけでまだ数十年はかかりそうな気がしますね、責任とる人がいませんので。

@knak8914 6 ай бұрын

ちょっとした意見をさも最大公約数のように議員が議会パフォーマンスをして、それに今もなお振り回されている若いお母様方と幼い命……。議員の方々は是々非々を冒しても自分の保身しか考えていない。石丸市長のことだから、朝のジョギングの時にプライベートで現場を見て回ったのだろうなと想像できる。あの千葉トライアスロン参加で議会吊しあげにされた時みたいに。石丸さんは多くを語らなかったが、実は議員よりも早く早朝に被災現場を見て回っていた……。虚しすぎて涙が出てきますね。安芸高田市のお母様方と子供達が早く安心して幸せに暮らせますように！

@masashiakagi 6 ай бұрын

動画を市長や議員の皆さん見ました?もし、人命に拘ることがおきたら、ごめんなさいでは済まないし、全財産をもって賠償してもおさまらないですよ!

@伊集院弘樹ゆう 6 ай бұрын

見る訳ないでしょ、エッチピーって言ってるぐらいだから。それにどんな規模でやるかも分からないのにすでに民業圧迫だ、住宅を追い出して更地にして道路整備してまで移転を要望するぐらいだし

@せんだいしろう-o2y 6 ай бұрын

動画見る前に、現地の実態を直接現認するのが議員のあるべき姿。今まで現認せずに議論(のようなもの)をしてきたのか？現認しても危険性を感じなかったのか？いずれにしても問題ありですね。

@まんまちゃん-k2f 6 ай бұрын

@@せんだいしろう-o2y　現認していても危険を感じる事は出来ないでしょう。何せ避難勧告が出ている状況で避難所に居る人達に風が弱くなったから家に帰ったら?って自己判断で言う様な議員達だから。シセイクラブの二人にもがっかりです。

@空の月-aaa 6 ай бұрын

タイトル変えてください。このタイトルでは誤解を招きます。石丸さんはかねてより既存の保育園が危険なところにたっているから、安全な場所に建て替えないといけないと訴えていました。このタイトルでは石丸さんの判断が間違っていたように捉える方もいらっしゃいます。

@vs2226 6 ай бұрын

タイトルは悩みました。あまり長くなってもどうかと思ったりで。どんなタイトルがご希望でしょうか。参考にしたいと思います。

@taro-sa 6 ай бұрын

@@vs2226「ご希望」とかではなく、誤解のないタイトルにすべきです。意図的に誤解されるタイトルで釣っているのなら別ですが

@ひまわりまんぼう 6 ай бұрын

⁠@@vs2226 前石丸市長は危機を察知していた。現保育園・幼稚園の土地の実態　など、前面にプラスの印象を与える文言を入れると判断がつきやすくなるのではないかと思いました。 (横槍失礼致します)

@vs2226 6 ай бұрын

なるほど、参考になりました。

@vs2226 6 ай бұрын

タイトルの意図は、「安芸高田市」「石丸伸二」「認定こども園」を入れたかったのです。そして、最後に誤解のないように「裏山」を入れました。この町の認定こども園の問題を知っている人なら移転候補先の旧たんぼ跡地に裏山はないので、分かるだろうと思っていました。

@サンスケ-t4p 5 ай бұрын

何故清志会が反対したのか? 簡単ですよ。まず、石丸市政にはなんでも反対だからですね！子供達の命などまったく考えないです。もう一つの理由は、この案件に自分達の利権が絡まないからですよ！これが清志会の本性ですね！

@空の月-aaa 6 ай бұрын

タイトル変えてください。誤解を招きます。せっかく石丸さんが訴えて動いてきたことが逆に捉えられる可能性があります。

@チーター-g9w 6 ай бұрын

私もタイトル見てそう感じました・・

@らんらん-l9y 6 ай бұрын

私もタイトル見て　　　ええぇぇぇー？と思ったわ‼️

@vs2226 6 ай бұрын

タイトルについていろいろと指摘されています。いろいろ盛り込みたいものを入れたかったのですが、参考までに、どんなタイトルなら良いでしょうか。

@junjiyuki4581 6 ай бұрын

@@vs2226 難しいですよね、どうしても「石丸」ワードは外せないでしょうし。でも確かにこのタイトルは誤解を生みますね。

@渡岡優行 6 ай бұрын

現保育園の裏山に土砂崩れの跡？でいかが？

@user-sl2wh 6 ай бұрын

タイトルから、石丸前市長の計画が誤っていた、という内容と推察してしまいました

@vs2226 6 ай бұрын

いろいろと指摘されている状況です。

@時遊人-h8u 6 ай бұрын

新市長はこの現状を自分の目で確認しての白紙撤回なのでしょうかね？だとしたらそんな市長を選んだ市民を疑いたくなりますね。保護者の皆さんにも現状を確認してほしいですね。場所が遠くなるなら送迎バスで対応できますよね。

@ranmarutv 6 ай бұрын

タイトルだけを見ると移転先予定地に土砂崩れと取られかねない、もう少し考えて付けたほうがいい

@vs2226 6 ай бұрын

いろいろと指摘を受けているようです。

@人ラシキ欠片 6 ай бұрын

思った以上に山が近く寒気がした。移転先がどうのこうの言ってるレベルじゃなく、今すぐやらないとダメでしょ！

@time-h2q 6 ай бұрын

ここは、こども園をやめて、議員宿舎にするべきです。

@ハセガワフミタカ 6 ай бұрын

地方議員に宿舎なんかいらない。自宅が市内にあるのに公費で宿舎を建てる意味がわからない。

@time-h2q 6 ай бұрын

@@ハセガワフミタカ建てないで今ある施設をそのまま。ここに泊まれば少しは危険度がわかるかなと。

@ポンコツ根山-b8u 6 ай бұрын

今に大惨事が起こる可能性が大!!その責任は議員達にあるぞ!議員達は一斉に市長の責任転嫁するんだね!

@vs2226 6 ай бұрын

事が起きて初めて気が付く、議会の行動力が試されます。

@がんぼ-u7z 6 ай бұрын

市長の責任にするとどの議員が言ったのですか？

@ポンコツ根山-b8u 6 ай бұрын

@@がんぼ-u7z 今は仲間内だから、なあなあだろうけど議員達は何時でも容赦無しに裏切る。一蓮托生になるわけ無いって意味ですよ。

@がんぼ-u7z 6 ай бұрын

@@ポンコツ根山-b8u なるほど、議員の発言は無かったのは分かりました。ありがとうございます。

@谷美智子-b5w 6 ай бұрын

@@ポンコツ根山-b8u 先川議員が居眠りを指摘された時、後ろにいる議員に罪を擦り付けていましたね。

@江里口杏平 6 ай бұрын

議会で議論になった危険性が、よくわかる貴重な映像だと思います。危険でないから否決したのか、賛成したくないだけで否決したのか、理由がはっきりしないのでわかりません。署名運動などあっても良い程度と思いますが、利用世帯が少ないから声が上がらないでしょうかね？

@dandykatuura3781 6 ай бұрын

赤津さんも前にライブ配信であげてましたが本当に危ない場所だと思います。前に田邊議員だか南沢議員だかも大雨なら警報出るから平気みたいにおっしゃってましたが、ぶっちゃけ突然くる地震とかが重なったら警報じゃない雨でも十分やばいと思いました

@a2cee614 6 ай бұрын

ずっと安芸高田市、石丸さんの活動見ててこの件に関して場所をはじめてみました。これはヤバいところですね！議員が先延ばしした理由がわからない。また他の動画で遠くなるとか反対してる親たちは万が一があった時どうするのか？市のせいにするんでしょうね。なんとなく全体的に残念な町ですよね

@aym.y3908 6 ай бұрын

どう考えても裏山があるのが危険な気がします。なぜ、移転しないのでしょうか？理由は何でしょうか？石丸さんが嫌いだから？それはないですよね？

@TERAUCHIFAMILY 6 ай бұрын

嫌いだからです。幼稚な人たち。😅

@mag-dw3jj 6 ай бұрын

建設に関わる事は石丸さんにして欲しくなかったのかな？憶測、憶測。

@コウ-c6k 6 ай бұрын

@@aym.y3908 市の考える移転先が別の町、別の小学校区への移転となるからですねこれに関しては石丸さん就任前から計画はありましが町内で別のところに移転してほしいのが地元の人達の意見としては多いかなとは思います市としては財政難、消滅型都市としての懸念点を踏まえた上での提案なので市民とのすれ違いが起きてますねどちらにしろ、早めの決断を迫られるでしょうが

@犬雉猿 6 ай бұрын

@@mag-dw3jj ポッケナイナイがばれるのが嫌なんですかね、どうせ先川建設でしょうから

@ashxxx-maria 6 ай бұрын

なるほど石丸さんがなんとかしたくなるわけだ

@あひる-w6u 6 ай бұрын

今の利用者の意見を聞いても意味がない完成する頃には大きくなってるから

@さすらいタビト 4 ай бұрын

台風や長雨の場合は立ち入り禁止だね。市長、議員に危機管理意識が欠落しているわ。人的被害が発生した場合は人災だね。園児を持つ親は他市になぜ逃げないのか不思議だ。　過疎で絶滅危惧市な理由がよくわかる。

@日本太郎-c9v 6 ай бұрын

安芸高田市のこども園に登園してる子供達や先生、親御さんにはわるいですけど裏山のがけ崩れ対策がされてない子供園があるとこが大雨等でがけ崩れが起きて人身も含む大被害がおきないと議員も新市長も危ないとこだと認識しないんだろうね。　　　　　　　土砂崩れは大雨が降ってる時だけでなく、雨が上がって天気がよくても地盤は雨で世緩んでるこが多く、何もおきなかったから晴れた日に登園してたら危なくてしょうがないね。天気が良いからといっても土砂崩れは起きることをなにも知らないんですかね。特に園裏山にかんしてはなんの対策もされてないのでいつなんどき山雪崩が発生するかわからない。危険箇所にある子供園が被害を受け死傷者がでてからでないと、なにも対策しない新市制はまちがってる。現在ある場所のこども園で災害が発生犠牲者が出た時にだれが危険地帯のこども園を安全な場所に移転しなかったの責任をとるのかな？新市長が責任とると思うけど犠牲者がでてからでは遅すぎるし、責任とったから犠牲者がもてに戻らないのでこの安全な場所への移転問題は市の施策として一番目に実行すべき項目であることをだれもわかってないようですね。

@abcd1234-r7s 6 ай бұрын

小学校区が違うから反対って言うのが1番の理由みたいですね。今後小学校だって統合する可能性も大だと思うので、今のうちに安全なところに移動しとけばいいと思う

@ちこ-u3u 6 ай бұрын

預けている親たちは、いつもの見慣れた風景なので、危険だと思わない。手遅れにならないことを祈ります。

@はる吉7 6 ай бұрын

反対の為の反対を新市長はしましたね。専門家に調査と言ってたので、何も考えが無いのが良くわかりました。怒

@aaa_sukesan 6 ай бұрын

ええんやないの。保護者も何かあっても文句言えんし、反対した議員さんたちが責任とってくれるでしょう。

@ヨシエ-e7y 6 ай бұрын

安芸高田市民は子供の命より安芸高田市市長石丸伸二さん虐めのほうが大事なんだなと思ってたけど藤本悦史殿はその先導にたったことがよくわかりました 😓😓😓😓😓

@tammy6557 6 ай бұрын

ゲリラ豪雨があちらこちらで起きてるのに… 石丸さんがいなくなってから、今すぐにでも！と言う動きもないことに唖然としてます。信じられません💦

@ふくち-e9c 6 ай бұрын

安芸高田市の議員や高齢者が子供の命より優先したい何があるのだから仕方ない。高齢の今だけ金だけ自分だけ議員ばかりだと辛い

@おくむらたかあき 6 ай бұрын

市民の意向は絶対です　居眠り議員とその仲間たちに将来はありません今までどうりで何が悪い　これまでどうりでいいじゃないかということです。只々子供たちが可哀想

@nami-ko7rs8hd4t 6 ай бұрын

悲しいかな　これから子どもを産む可能性のある若い女性は安芸高田市を出て行くと思います。高齢者ばかりが残る街では、山の掃除もできず荒廃して行くのでしょうか。

@ekeinakata8501 6 ай бұрын

安芸高田市の人口規模、予算規模を考えてもこの場所に三種の託児所が密集しているのは難しいのではないでしょうか？また、旧田んぼアート跡地も公園以外では使えないからこその策が石丸案だったんですけどね。

@山崎-f9s 6 ай бұрын

明確にはわからないけれど、映像からは幼稚園裏の勾配が４５～５０度くらいあるように見えます。砂の安息角は３０度。すその部分に、古いもたれブロックらしきものは見えるけど何かあれば一瞬で吹っ飛びそう。大丈夫なのでしょうか？

@和久田寿人 6 ай бұрын

こんな状態で放っといたのが不思議で怖いわ。ほんまに、何かあってからでは遅いで。😱

@kazuho4042 6 ай бұрын

市役所を認定こども園にして保育所と幼稚園を市役所にすりゃ金もかからんしええやん

@岩本雅子-q1q 6 ай бұрын

広島県は土砂崩れする土地が全国一多いそうです。今、幼稚園や保育園のある場所は危険です。安芸高田市はたぶん幼児数減っているだろうから、幼稚園、保育所などを1カ所にまとめ、なるべく多くの幼児で幼児教育をされる方が、子供達の為だと思います。

@ichi-ichiko 6 ай бұрын

怖すぎる立地、、、、すぐにでも移転しないと、と思いますが。

@mrbigsmile-nr8pj 6 ай бұрын

貴重な映像ありがとうございます。これだけ倒木や落石が起こっているのに、子供達の命の心配をしないでいられる無神経さ、無関心さに返す言葉が見つかりません。毛利元就の怒りと嘆きが伝わる風景でしたね。万が一の事も起きてしまったら議員達はどんな責任をとるのか。何を語るのか注目してみたいです。

@中村信之-g6p 6 ай бұрын

タイトルおかしくないですか？

@vs2226 6 ай бұрын

いろいろ盛り込もうとしたらこうなりました。参考までにどんなタイトルなら良かったですか。

@中村信之-g6p 6 ай бұрын

@@vs2226タイトルは簡潔に、裏山からは必要ないと思います。遠く長野の地からずっと安芸高田市を見守っていますが、こういう映像を配信してくれている事に感謝しています。ありがとうございます。こういう実態が市民全体に知れ渡るようになれば市民の意識も変わってくると思います。以前他に書いたのですが石丸さんという人は一つのところに留まる人ではない、、、、、都知事、総理になって日本を動かすところを見てみたいですね。多分、石丸さんを応援している人は皆そう思っているんじゃないかな。これからも永井さん、石丸さんたちが願う安芸高田市になるように常にイライラしながら、歯がゆい思いでいながらも応援してます。長々と失礼しました。

@vs2226 6 ай бұрын

了解しました。

@祝義世良 6 ай бұрын

吉田保育園は　早く引っ越さないと　松山城のところに　土砂崩れがありました　アレを見ていて　安芸高田市の保育園を　思う　　早く引っ越さないと　田んぼアートの所に　安全ですよ

@renkon-tarou-oj1mh4jj4p 6 ай бұрын

反対した議員達、責任を取れよな。話し合いで解決してないから、何年も放置されてんだぞ。

@ひらひらら-i8h 6 ай бұрын

あの方達は、前市長が敷いたレールを壊す事で優越感に浸っているのでしょうね。。。まぁ、それが民意だったのですから仕方ないですが…😢

@園優子 6 ай бұрын

子供がいる人達は　安全な所に移住しましょう

@志那乾隆帝 6 ай бұрын

田んぼアート跡地にハイブリッド形こども園建設は市にはメリットあっても住民のためではない。というのが反対意見。税金支出一番安い活用案出しているのに気づかない人たち。恥を知れと言われても仕方なし。

@花巻の正10巻ソフト 6 ай бұрын

サムネイル、石丸さんが崖崩れ起こしそうな場所へ移そうとしたの？？

@vs2226 6 ай бұрын

タイトルの白色と赤色は別のつもりで作りました。

@user-dz1vi1rk8m 6 ай бұрын

これじゃ、子育てしたいとか住みたい町にはならないよね。　反対する理由はなんなの？子供達の安全が最優先事項だろ

@takafactory 6 ай бұрын

最初の貴船神社の境内に建物の残骸らしきものが散乱していますね。グーグルマップに掲載の写真を見ると拝殿のような建物がありますが動画ではなくなっていたので土砂で倒壊してしまったのでしょうか。

@vs2226 6 ай бұрын

土砂か豪雨などで倒壊してしまったとかでしょうね。

@lo-tus3067 6 ай бұрын

セイシカイの是々非々って、どんだけ自分に💰が入るかが基準なのだろう。安全性、合理性無視とは恐ろしい。しかま、子ども園って、今の主流なのにね。

@咲-n6p 6 ай бұрын

こんな危ない所に、子供を預けてるのかとビックリです😅 遠くなるからとの理由より、命が大切では？市議の方々が反対するのは自身の思惑があるからでしょう。最低ですね。安芸高田市には住みたくないですね。

@敬一杉本 6 ай бұрын

近年のゲリラ豪雨災害などを目にすると明らかに危険ですね。イノシシやシカにより、裏山は荒れている様子が動画から見受けられます。イノシシよけの赤いテープやネットも写っていましたから、更に荒れることでしょう。　本気で子供達の安全を考えましょう。🤔

@斗世祈 6 ай бұрын

この状況を毛利元就はどう思うだろうな… 街のアイコンである元就の墓周辺、倒れた灯籠を直す予算もすぐに出せないほど財政が悪化しているのに箱モノ管理費やお友達施設補助金は出せる神経議員定数3減らすだけで予算出るぞ

@akatsuki44da 6 ай бұрын

確かに土砂災害の危険が高い地区ではあるんですが、その割に何も対策をしてないなぁという感想です。隣の住宅地には立派な擁壁が作られているのと対照的です。こども園移転は最速でも3年くらい時間がかかるので、緊急性を騙るなら早急に法面対策を優先して欲しいです。

@vs2226 6 ай бұрын

擁壁による法面対策が急務でしょうね。移転の可能性もあるため、市はどうすべきか決められないように思います。

@svm7pki595x 6 ай бұрын

予算でしょ

@PeriodicTimer 6 ай бұрын

なので、優先度を上げて早く動かなければならないのですが、ずっと先送りにして、議員が気に入る移転先になるまで騒いでます。それが市民の総意だから何か起きても全く問題はない？予算が、移転先が、十分な説明が、市民の納得が、etc。この押し問答が何を目的に行われているのか、本質的な部分がズレていると思います。

@あんぽんたん-o4v 6 ай бұрын

少なくとも、一年は延びましたね？時が経つと危機管理意識が薄くなり災害が起きるまで議題に登らなくなる可能性があります。心配です。