Nézzük Mire képes az RTX 3090?!

[@KingsTech]

Nektek kéne ekkora teljesítmény?

[@MarioMurkl]

Nem , ezért vettem 4090 eset, és elégedett vagyok vele, de játékokhoz felesleges, teljesen egyet értek veled.

[@kazuma2.0sato31]

Nem kell, van. 🥰😘😋De inkább munkára való a 3090, ettől függetlenül pl most MW 2-ben, megevett 16 GB VRAM-ot, simán.

[@kazuma2.0sato31]

@@MarioMurkl

[@silence7359]

@@MarioMurkl apu én is kérek egyet, apu légyszi buszjegyre kell esküszöm, nem fostnitra kell hogy menőzzek az osztálynak. Apuuuuuuu! 🥺

[@almitos_29]

Nem

[@busshido352]

Sose volt rá példa hogy a 80 mellett egy 90 van? Gtx 680 és Gtx 690 :)

[@burkasanya83]

3:41-nél. Azért rajongsz az sli-ért, mert tetszett a 3dfx voodoo! Az a plusz erő amit az adott egy szimpla kártyának leírhatatlan volt! Ez volt a bölcsője az sli cuccoknak. (szerintem)

[@zsolfx363]

szia tudsz segiteni hogyan hajtsam ki a gamer laptopom

[@zoltanivanics6272]

Néztem volna egy DLSS On a native 8K mellé is hogy lássunk bővebb adatokat, de így csak azt nyugtázom hogy a 3060Ti 2K Normal beállításon simán élvezhető, nem kell ennél nagyobb!

[@kotayjanos2018]

Lesz egy összehasonlító video? Pl 3090Ti vs 4070 v 4080 ilyesmi vagy egy 2080Ti vs 3070 - 3080

[@istvancsiko5773]

Nem ajánlod a 8K-t :). Igazából még a 4K sincs elterjedve annyira, a 8K-tól nem igazán kell "félnie" az átlag gamernek. A teljesítmény sosem lehet túl sok, ellenben a fogyasztással.

[@gamersdarkest8465]

1080p nekem pl boven eleg :D

[@istvancsiko5773]

@@gamersdarkest8465 Nekem pl. GTX 1080-am van, ami bőven elég 1080p-re, de ha feljebb szeretnék lépni sem gondolkodnék 4K-ba, csak 1440p-ben.

[@KiraZebu]

Az elnevezés egyáltalán nem volt kavar szerintem. Volt 90-es korábban is (590, 690... ), a 2xxx-eseknél sokkal nagyobb volt a kavar a sima, Ti és Super verziókkal.

[@krisz93]

Kicsit többet vártam volna fps-ben ettől a kártyátol de ismerve a mai programozókat leszarják hogy optimalizálva legyen a játék majd vesz 3090 et ha akar egy rendes fps-t amit tud is tartani.

[@zoltankovacs8243]

De ez mind DLSS nélkül volt szerintem ha bekapcsolod akkor kb duplázódik az FPS.

[@krisz93]

@@zoltankovacs8243 Itt nem a külömböző technológiák a lényeg hanem hogy mennyit fogyaszt és ahoz képest nincs sok nyers ereje valóban nem való játékra. Meg amúgy is nem vicc ez egy kicsit hogy egy ilyen drága kártya és csak ennyi? A 4000-res szériát meg hadjuk pont ugyan olyan mint a 3000-res nem igazán látom értelmét lecserélni pl egy 3080-at.

[@S4ga987]

Szia! Csak annyit szeretnék kérdezni, bár nem lényeg, de hogy a "hu25" kódban a 25 azt jelenti, hogy 2025 jó, nem?

[@KingsTech]

mikor generálták biztos még 25% kedvezmény volt vele 30 helyett, szerintem ezért 25

[@FranKut1981]

01:55. VRAM használatról annyit hogy majd nézétek meg egy warzone mennyit tud enni ha szabadjára engeded a gonoszt. 3090-nél láttam már 20-22 GB VRAM használatot is már. De Caldera pályán a RTX 3060 12GB VRAMját is megette a Warzone. Csak pislogtam miért szaggad ultrán a játék. Hát ezért.

[@pitthe7676]

Azt mondják amennyi ramod van a kártyán annyit eszik majdnem a játék vagyis egyes játékok.

[@georgezemp]

Ma pedig a kis vacak kártyáknak nagyobb a teljesítménye, vagy egyszinten vannak, mint ennek a deszkának.

[@feherm]

Tiszteletem Tanácsot szeretnék kérni 4k 120 hz ben szeretnék játszani Ray tracing nélkül jelenleg egy rx6800 gaming x trió16 GB, 32 GB RAM 3200mhz cl16, ryzen 5600g van a gépben, LG oled tv szeretnék minimálisan frissíteni mit ajánlanátok? Videó kártya rx illetve rtx vonalon melyik modellre lenne érdemes frissíteni?rx6800 xt,vagy rtx 3070ti,3080? Illetve proci melyik lenne jobb opció egy combosabb ryzen pl 5800x vagy egy Intel 12400f is elég lenne? Melyik VGA,proci kombináció a legoptimálisabb ár érték arányban a 4k 120 hz teljesítményhez?

[@007norrys]

Gondolom vga terén minimum 3080 vagy 6900xt, de proci az elég karcsú abban a konfigban. Oda már nyugodtan mehetne szerintem egy 5800x3d, nem olcsó, de ha ilyen kártyákban gondolkodsz, akkor a processzoron se kéne spórolni.

[@feherm]

@@007norrys azér merült fel a 12400f mert tesztekben azt olvastam hogy 85 százalékát hozza a 12900k csúcsproci teljesítményének játékok alattfull hd ban , ami 4k nál még kisebb különbség lesz... nem tudom miért de így van több helyen is ezt igazolják....és azért már a 12600kis vagy 30000 Ft al drágább nemhogy a 12900k...azt a 10-15százalék pluszt még nem éri meg a felár szerintem...de lehet hogy tévedek 😁a fogyasztásról meg ne is beszéljünk nem mindegy hogy elég egy 20 Ft is léghűtés vagy egy 60 ezres aio.. ráadásul az intel támogatja a ddr4 és DDR 5 ram okat is amd nél meg az am5 alaplap az új procikkal csak ddr5 ami baromira drága nem szeretnék ramot is cserélni..így jövő biztosabbnak gondoltam az intelt... Meglepődtem hogy 65watt tdp és a 3090 et csak 10százalékkal gyengébben hajta ki 4k gamingnél mint a csúcsprocesszor

[@drozenN]

Köszi ! Ezzel választ adtál egy előző kérdésemre, h lenne-e Battleneck 3090 TI-al 10700k-val. Válasz nem, Köszönöm a videót ! :D

[@its_MeghaL0L]

Teljesítményből sosem elég. :) De valóban jó a meglátás. Gamingre a 80Ti észszerűbb választás az ár/érték tekintetében. A 75 fokon akadt meg a szemem. Lehet azon még faragni a config bármilyen módosítása nélkül. Mindösszesen egy kis undervolt-ot kell eszközölni. Sok esetben még a teljesítmény is magasabb lesz, kevesebb energiafelvétel és hőtermelés mellett! Szerintem egy ilyen videó is érdekes lehetne! :)

[@attilapeterszabo1254]

MSI afterburnerben kellett volna kicsit feljebb venni a ventilátor sebességet.

[@Tommyy729]

Tehat ha a procim 40-50%on megy, a videokari csak 10-30 között, akkor az nem tul jo ugye?

[@tamasbosznai8386]

Milyen processzorod,illetve videókártyád van?

[@balogzsolt78]

v-sync miatt simán jó. limitálja az FPS-t ezért van alacsony videokátrya terhelés.

[@tamasbosznai8386]

Ameddig meg nem jelenik a 4090? Már elérhető Magyarországon is:) 850-1 100 000ft.

[@mateszinyei6755]

Én ugy gondolom a legfontosabb a felbontas (full HD - wqhd, mert a felett már felesleges) és az elsimitas, a grafika lehet médium és így plus 2x annyi fps bármilyen játékba. És nem is kell hozzá over kill gpu

[@csabaszekely1303]

Modellezéshez és rendereléshez tuti jól jönne. Szerinted egy 3090 et ki tud hajtani egy intel i9 9900KS processzor?

[@Maximum_Game_Hun]

Kevés neki még az új 12900K is.. Talán majd a 13900K már kihajtja őket

[@UltimateGraphics]

@@Maximum_Game_Hun Amúgy tisztában vagy róla miről beszélsz? Azt ugye tudod, hogy a 12900K egy éves proci, és hogy a 13900K már kapható. Ekkora baromságot, hogy nem hajtja ki :D Még 1080p-ben is kb 20%on pörög a 12900K egy RTX 3090 mellett, nagyobb felbontáson meg nincs is miről beszélni. Nekem egy 5600X mellett volt a 3090 és 4k felbontáson bőven kihajtja. Javaslom nézz utána mielőtt baromságokat írsz.

[@MarioMurkl]

Nekem 10900k van és szépen kihajtja, még a 4090 et is, nemhogy a 3090 et, én egyébként Unreal Engine 5 miatt vettem és tökéletesen müködik vele.

[@Maximum_Game_Hun]

@@MarioMurkl milyen felbontásra gondolsz? Nézzél meg teszteket, 4090 is CPU limites. Nekem 3080Ti om van 1 éve már, és hiába megy a kártya 95-98% on 1440p be 240hz hez kevés a proci kártya meg bírná 😄

[@Maximum_Game_Hun]

@@UltimateGraphics 4K ba kihajtja.. 1440p be nekem 240hz re kevés a proci.. Gondolom te nem 240hz re használod.. Kártya hiába megy 98% on egy jobb procival kilehet hozni a maxot. Okoskodsz itt.. Minden igény függő...

[@TheLordKROK]

6:35 pont feltűnt, hogy már sokkal több VRAM kell mint sima RAM, erre meg is említed. Én sem láttam még ilyet

Nekem van egy pont ugyanilyen kártyám is.Mondwn téren nagyon jó egy kivételt.Két év után hőpadot kellett cserélni,mert elkezdett izzadni.(Igaz bányászkártya volt).De jóminőségű paddal már nem volt ilyen gond.Olvastam,hogy silány minőségű volt bennük gyárilag.Ezt leszámítva egy nagyon jó kártya!!!

csak engem zavar a v-sync hiánya a tesztek alatt? :(

[@TheLordKROK]

Engem is, de nem tudja máshogy megcsinálni, mert akkor lockolódik az FPS.

[@sziauram52]

De miért egyből duplázás? Miért 8k? Messze nem tart még ott a technológia, viszont egy egyszerű felbontás kalkulátorral csinálhatunk 5k, vagy 6k t is amivel talán még el is bírna. :D

[@zoltankovacs8243]

Nekem RTX 3080Ti van 2-3Fps a különbség köztük szerintem csak annak éri meg a 3090 aki dolgozik is vele, csak játékra szerintem nagyon nem éri meg.

[@007norrys]

Jelen pillanatban 400tól elérhető a 3090, a 3080ti meg 480, szóval nem kérdés, hogy most melyik éri meg jobban.

[@zoltankovacs8243]

@@007norrys Amikor én vettem, akkor a 3080Ti 650 volt, a 3090 meg 900, ott sem volt kérdés.

[@laszlo4300]

Nekem is 3090em van,nagyon erős kártya de nagyon megbántam,hogy megvettem ugyanis nekem a játék volt a cél. A 24gb vramot soha nem fogom kihasználni vele,egyik játék sem kér ennyit és ráadásul mikor vettem,akkor jöttek ki a 40-es szériák. Mondom azok úgyis sokkal drágábbak lesznek,erre mikor megvettem rá pár napra elkezdtek kijönni és nem győztem pislogni,hogy a 4090es milliószor erősebb és nem sokkal volt drágább,de még a 4080as is jóval erősebb nála az pedig még olcsóbb is volt. Gamer korszakom második legrosszabb ár/érték arányú vga-ja, az első egy mx440 volt.

[@iraf.official]

😯😯😯😯😯🤯🤯🤯🤯🤯🤯

[@iraf.official]

😎😎😎😎😎👌👌

[@balogzsolt78]

Én inkább arra lennék kiváncsi mekkora monitor kell 1080p, 1440p, 4K felbontáshoz. 24" 1080p bőven jó, 720p-n sem számolom a pixeleket.

[@M3ric_XD]

bárcsak lenne egy ilyenem XD

[@komojtalan5938]

Csak szólok, hogy egy bizonyos Bill Gates azt mondta: 640kb mindenre elég lesz. Szóval csak óvatosan 24GB memóriával.

[@Tutcsuk13]

Szerintem ez olyan mint, amikor autót veszel és a lóerő sosem elég, de itt inkább arról van szó, hogy az nVidia el tud adni valamit, amin nagyon nagy a haszna és marketing erővel is bír. Divat ripacskodni egy konfiggal manapság.

[@szabinatoplenszki9118]

Hello

[@savio2897]

add nekem én elfogaom :D

[@kincsadam5756]

Hát inkább ennek a kártyának az árából veszek egy gépet mert amit el kérnek érte rablás