Начальный Hi-Fi для ПК за копейки... Philips DFR9000

Здравствуйте товарищи, подобрал вам вариант начального HiFi за копейки. И расскажу что еще можно купить на авито, и как улучшить звук в вашей квартире.
Видео на ВК sancho_...
Мой канал в VK sancho_...

[@aristarinsv]

Неплохой аппарат. Я думал с цифровым усилением в то время только панасоники были, ан нет. Филипсы аккуратно к звуку подходили, обычно аппаратура того времени хорошо звучит. Надо заметить, что в момент продаж девайс стоил 700 долларов, что показывает заявленный производителем уровень. Я думаю он достоин более серьезных колонок - хороших полочников.

[@FrontLineMusicTv1]

I have been using the LX 9000r with infinity bookshelves and a Klipsch's sub for years and this combo sounds spectacular , 9000 line is superbly crafted in collaboration with Philips' then owned hi fi branch Marantz .

[@ПавелМатвеев-н8ы]

Наконец-то новые видео!!!! 😊

[@sanchomacho4319]

Спасибо за поддержку, теперь встал на рельсы и уже записываю следующий ролик.

[@astapbender3767]

Дружище, сними со стен эти вафельные пирамидки и сделай нормальные поглатители из минваты

[@32Graph]

DFR9000 действительно хороший ресивер, как по схемотехнике и компонентам, так и по дизайну. Но у него есть большие проблемы с HDMI, видимо на то время когда он разрабатывался хорошо отработанных схемотехнических решений по коммутации и пробросу HDMI еще не существовало.

[@sanchomacho4319]

Полностью согласен

[@kraftnn7859]

Надо с осторожностью подходить к покупке техники Пхилипс. У них есть два варианта аппаратуры: 1. Полное Г. 2. Отличная техника. Средних нет. Второе встречается очень, очень, очень редко. Бывают выдающиеся вещи. Но в основном Г. Надо слушать самому. При том знать, что и как слушать и слышать. По звуку в ролике с Ютуба ничего не поймёте. Добавлю, 700$ это не копейки.

[@sanchomacho4319]

Полностью согласен, и не только Philips касается.

[@kraftnn7859]

@@sanchomacho4319 Противоположный пример: аппаратуру Yamaha можно покупать с закрытыми глазами. В худшем случае получите просто хороший и годный аппарат. А если разбираетесь, то приобретёте технику с выдающимися характеристиками и звуком.

[@Pycckii-Mip]

Класс техники у всех производителей одинаков начиная с серии 5 и выше вы получаете хорошую продукцию, серии 7,8 а тем более 9 и 10 это уже самое лучшее что делает фирма. Исключения составляют конкретные, очень качественные мелкосерийные и дорогие аппараты не имеющие аналогов в других классов. У Филипса 900 серия и 9000 серия это самые качественные аппараты.

[@ubus_8189]

Аппарат функциональный, но такой фиг где можно найти, достаточно редко его продают

[@igorburtcev9668]

ну все сейчас ценник скакнет, после твох обзоров барыги и перекупы сразу цены взвинчивают))))

[@UNKNOWN-md5uv]

да да , после обзоров с подробностями этих девайсов , центры /ресиверы/колонки/ мафоны там , резко в стоимости возрастают и чем больше таких вот обзоров в ютубе , тем цена больше . Philips DFR9000 в 2005 стоил 19600 рубасов

[@Sonic-qo5ej]

2024 год. На авито ни одного объявления! Спасибо за обзор, купить не смог😁

[@dirliht]

не прще ли взять чисто под ПК систему ту же от креатив,за чем так мучится брать усилок,всеравно на полную мощьность не раскачаешь,иначе соседи накатают жалобу

[@sanchomacho4319]

Это как раз тот вариант, когда компьютерная акустика уже не устраивает. Ну или хочется что-то противопоставить соседскому перфоратору)))

[@dirliht]

@@sanchomacho4319 ну к хорошему звуку тогда нужна хорошая звукавая карта а не встройка с которой приходися ещё плесать с бубном

[@UNKNOWN-md5uv]

колонок creative t20 хватит для ноутбука , но они дорогие по цене для своего размера , зато мало места занимают , а здесь и ресивер и колонки отдельно мутить нужно , но у него в спб можно найти аппараты крутые смотря его видео , там сони по дешёвки и панасоник за копейки .

[@Константин-е5в6л]

Санчо, ты в москве? Могу на обзор дать philips mcd 709

[@sanchomacho4319]

Приветствую, спасибо за предложение но я в СПБ.

[@UnknownTwo-di5bc]

Тоже неплох 709kzbin.info/www/bejne/nYCUgXyda85jfLcsi=FBLvKe-LFPEPW2mN

[@angel2000ru]

Санчо а что посоветуешь из HI END?

[@sanchomacho4319]

Приветствую, какой бюджет и что слушать будете?

[@SKYNET-q9y]

​@@sanchomacho4319 Что нибудь до 10к Интересует система под 2.0 , 2.1. Жалетно под любой жанр 🎶 От Филипа Киркоров до Slipknot и между этим духовой оркестр )

[@Константин-е5в6л]

С таким бюджетом не видать тебе хайенда, как собственных ушей😂

[@shaman6339]

полная чепуха у всех этих именитых модель есть достойные аппараты за эту же цену а то и лучше , а этот странный дизайн ну усь не похожий и спорный звук, меня не впечатлил

[@sanchomacho4319]

Ваши предложения? Хоть один нормально звучащий усилок за 6000 рублей? Не берем корвет и т.д.

[@triton1861]

​@@sanchomacho4319полно аим класса д, на Али и на авито.

[@borisgodunov7165]

Звук ненатуральный, сильно в верха уходит до рези в ушах, в средних частотах где вокал - провал. Поэтому вокал слышится, как серый шум и "каша мала". Немузыкантам, каким-нибудь технарям, возможно понравится. Музыкантам же категорически нельзя рекомендовать данный аппарат (разве что цимбалистам и тем, кто на треугольнике пару раз дзинькает за концерт), ибо музыканту нужно слышать натуральность инструментов, вокала, и цельность композиции, этого аппарат не выдает (с его вывернутыми верхами в РМА, как нож для разрезания уха, я бы назвал это дурновкусицей). Музыкантам же (или тем, кто хочет слушать музыку) - только Ямаха, где в принципе все калибруется по рекомендациям профессиональных музыкантов. Поэтому Ямахи даже начального уровня выдают адекватное (природное) звучание. Поэтому и лозунг у них - "натуральный звук". Конечно, непрофессионалам, тем же технарям, они покажутся недостаточно цыкающими и бУхающими, но, каждому свое, и, естественно в соответствии с бюджетом.