NAD T778 Erfahrung nach 1,5 Jahren im Heimkino.

[@HEIMKINORAUM]

Nach 1,5 Jahren Einsatz im Heimkino spricht Christian über Stärken aber auch Schwächen des NAD T778.

[@martingunther7269]

Was kostet der

[@rotgimbal]

Ich hatte den T778 vor einigen Monaten bei euch gekauft und würde mich der Meinung grundsätzlich anschließen - ist ein klasse Gerät mit einem phänomenalen Sound (darauf kam es mir an, betreibe den mit einem 5.2.4 System). Den Lüfter finde ich gar nicht schlimm. Hatte da auch ziemliche Bedenken, weil das in den Foren oft diskutiert wurde aber bei mir ist der Lüfter nur bei absoluter Stille hörbar, im Betrieb hingegen nicht. Er läuft aber immer (im Beitrag wurde gesagt, er würde sich zuschalten, das tut er bei mir nicht - der läuft schon direkt nach dem Einschalten los). Die Bedienung finde ich auch merkwürdig aber daran kann ich mich gewöhnen. Mein Hauptkritikpunkt: warum zum Henker hat NAD hier nur einen 4k fähigen HDMI Out Port eingebaut (der zweite kann nur Full HD) ? Heißt, man braucht bei 4k Beamerbetrieb + 4k Fernseher einen Splitter und weil das ganze HDMI Zeug vom Teufel gemacht worden zu sein scheint, ist es gar nicht so einfach eine funktionierende Kombination zu finden. Der oft gelobte Vertex2 (immerhin ein 400 Euro Gerät mit allen nur erdenklichen Eingriffsmöglichkeiten), wollte bei mir z.B. nicht funktionieren (egal mit welchen Einstellungen, es gab immer Bildaussetzer oder eine "out of range" Fehlermeldung beim Beamer). Letztlich bin ich bei Feintech mit dem VSP01222 fündig geworden - der funktioniert mit meiner Kombi (LG G1 und JVC NP5). Hätte NAD gleich zwei gleichwertige Ports spendiert, hätte ich mir viel Herumprobieren und Hin-Herschicken sparen können. HDMI2.1 brauche ich nicht unbedingt (zocke nicht) aber auch das wäre schön gewesen. Dass Dirac nur in der Light Version inklusive ist, fand ich auch merkwürdig aber gut - die Konkurrenz, die die Vollversion mitliefern, sind deutlich teurer, daher ist das wohl einfach eine betriebswirtschaftliche Entscheidung gewesen. Ansonsten bin ich sehr zufrieden und man sollte vielleicht auch den Formfaktor noch mal auf der Plus Seite betonen - war für mich auch ein Kriterium weil der einfach nicht so ein klobiger Klopper ist, wie manch anderer Mitbewerber. Hatte vorher einen Pioneer SC-LX72, dagegen wirkt der NAD fast schon klein.

[@Climate.Realist]

Ich persönlich muss sagen, dass mich mein NAD Receiver vollkommen überzeugt hat. Menüführung und so 3-4 mal im Jahr ein reset ist notwendig. Aber das ist okay für mich: Da der Sound unglaublich gut. Betreibe ein 5.1.2 Atmos Setup an Nubert NuLine. Also die 285 usw. Einfach ein Traum.

[@allawallabedalla]

Hallo! Gibt es bei Ihnen auch Probleme mit der Dirac Konfiguration? Man hört ja teilweise, dass die Dirac Presets Probleme bei manchen Kanälen machen etc. Zusätzlich wüsste ich gerne, ob der HDMI Handshake problemlos funktioniert? Ich habe bei meine m 758 v3i häufig probleme, dass der Klangkanal nicht auf ARC springt usw usw.

[@gamesuchthd8782]

Habe den 778 auch schon so lange,die Leistung und der Klang hat mich überzeugt.Würde den AVR jederzeit wieder kaufen. Jeder AVR hat seine stärken und schwächen.Da muss jeder selbst entscheiden was man möchte, eine Auswahl ist ja vorhanden an AVRs. Was mich mal interessieren würde ob ein Nachfolger in Planung ist,oder überhaupt kommt? Ich kann dem was Herr Obermayer über den 778 sagt zu 100% Zustimmen,der 778 ist vom Klang einfach überragend.

[@klapewollerus4484]

Zwar Off-Topic: Aber ist das akustisch, gerade beim Center, nicht schlecht, wenn die Lautsprecher a) in einem Möbel eingebaut sind und b) so tief am Boden liegen?

[@LukasZ92.]

es ist absolut besch**en :D wenn mans so sagen darf... verstehe ich nicht wie das ein Handler machen kann, aber Hauptsache Dolby Atmos erwähnen als erstes, und dann so ein mieses Konzept... Im Möbel ist egal weil es akkustisch transparent ist wie er sagt (nimmt dir vl. 0,x% Schallanteil weg- ist egal) aber die tiefe Position, bei der großen Bildfläche noch dazu, furchtbar, normal sollen auf der Frontlinie alle 3 Hochtöner in etwa gleich hoch sein, gut mit TV geht das nicht, da geht nur drunter oder drüber, aber dann wenigstens so nah dran es nur geht und nicht am Boden. der Center muss im Idealfall mit der Leinwand verschmelzen, damit es einen richtig reinzieht, wird da unten garantiert nicht so passieren. und dann auch das Thema Dialog Anhebe funktion des Centers... wer nur ein wenig Ahnung hat von Akustik, weiß dass hier die Sitzposition an der Rückwand schuld ist. wenn man in so einer Preisklasse angelangt ist, sollte man einfach ein wenig was behandeln. ein 10-15cm Absorber an der Rückwand würde genügen, damit du mehr Direktschall vom Center bekommst, noch besser noch ein ähnliches Pseudo Deckensegel dazu. die Filme sind nicht so mies abgemischt, es sind die nicht behandelten Räume und deren Reflektionen die die Präzision zerstören. ich frage mich da echt welche Art Händler das ist und wie gut die Beratung ist, eher wird einem da einfach sinnlos teure Hardware verkauft, ohne Gesamtkonzept. Geh mal auf "hollywood zuhause" Inhaber der Firma und Kanalbetreiber ist der Lars, der weiß wovon er spricht

[@berndfranz1581]

Super Video, danke! Ich liebe meinen T778 auch! Zum Stereo Musik hören habe ich noch 2 Mono Endstufen, DAC und Streamer angeschlossen. Das klinkt nochmal besser als das gute Bluesound Modul im NAD selbst...!

[@Kerdtress]

Das Lüfter Problem konnte ich lösen indem ich ihn ausgetauscht habe gegen einen Lüfter von Noctua. NAD nutzt nen ganz normalen Lüfter Anschluss und kein Verlöteten misst. Schöner wärs aber wenn man einfach direkt einen Qualitativen Lüfter verbaut bei dem Preis.

[@DrSerotonino]

Welchen von Noctua hast du verwendet?

[@Kerdtress]

@@DrSerotonino NF-A8 PWM

[@DrSerotonino]

@@Kerdtress danke für die Info ☺

[@thomasalfoldi2121]

Welche Boxen hast du in Verwendung? Ich habe vor 30 Jahren meinen ersten NAD Receiver kompl. Anlage gekauft, schon damals mega Teie. Ich habe ELAC System und Hans Deutsch in Verwendung

[@HEIMKINORAUM]

Die aktuelle Monitor Audio Gold Serie. LG

[@voederbietels]

i read and on youtube that Dirac isnt working the calibration isnt accurate . is there another way to set it up?

[@kjo_edcologne]

ACHTUNG WERBESENDUNG!!!! Diese angebliche Langzeitbewertung ist nichts als eine schlechte Werbung was offensichtlich wird wenn man etwas genauer hin schaut. Der angebliche Bewerter liest jeden Punkt akribisch ab und raffelt seinen Text runter, das könnte jeder Artikel sein den er da bewirbt, man sieht an der Art wie er spricht das er nicht von Erfahrungen berichtet sondern einen Text runter leiert, sonst nichts. Er findet es "Hervorragend", "Stimmig", "Heißgeliebt" das letztere ist er wohl vom Chef der 5 Paletten davon im Lager stehen hat, anders ist dieses Video nicht zu erklären...schon das er erst für Momente in seinem angeblichen Wohnzimmer sitzt (habt ihr euch die Bude mal angeschaut?!? Ein Verkäufer lebt in so einem Palast?), jedoch größtenteils im perfekt ausgeleuchteten Studio und beide Receiver noch Aufkleber haben....ich wette die haben einem Kunden den Receiver verkauft, Dirac Live eingerichtet und dabei ein Video gemacht oder warum ist der mit dem Aufnahmemikro mit Stativ zugange und welcher HiFi Fachmann setzt sich die LS in Möbel (inkl Subwoofer)?!? Nun zum NAD. Ich habe das Ding bei mir stehen und war selten so enttäuscht von der Verarbeitung eines Receivers. Was die zu diesem Preis liefern ist eine Frechheit und da muss man nicht lange suchen... der Volumen Regler ist wohl das billigste Plastteil was es gab im China Sortiment und er wackelt!!! Das Gehäuse ist nicht Plan, die Haube zeigt unterschiede zwischen den Bohrungen und teilweise wölbt sich das Blech. Die Oberfläche der Front ist dermaßen empfindlich, der Aufkleber hat einen dauerhaften Schatten in der Oberfläche hinterlassen, Fingerprints lassen sich nur mit größter Mühe entfernen, ein ganz billiges coating statt gebürstetem Alu o.ä... die Anschlüsse der Lautsprecher sind aus Plastik (auch im Video klar zu sehen!) und nur ein Hdmi Anschluss ist 4k. Der hier so toll beworbene WLAN dongle hängt wie eine Angel durch die Gegend und das sind nur die Äußerlichkeiten. Vom Menü fange ich gar nicht erst an, so was schlechtes habe ich noch nie gesehen und es ist der erste Verstärker an dem ich keine Mitten anpassen kann, es gibt keine Klangfilter, nichts, du bekommst was das Teil ausspuckt was sicher ein guter Klang ist doch bevor ich Dirac Live eingerichtet hatte war das Soundtechnisch eine Mülltonne (an 5.1 B&W 702 Komplettsystem) und das ist schon weird das ein guter Sound erst mit Hilfe von Software möglich ist. Das waren nur ein paar meiner Erfahrungen, Hollywoodzuhause hat den Receiver aussortiert und die Gründe seht ihr in dessen Video. Leider habe auch ich mich bequatschen lassen und muss Zeit finden das Teil einzupacken und zurück zu bringen. Ich schreibe diesen Kommentar weil ich mir dieses Video angeschaut habe bevor ich den Receiver gekauft hatte und mir nicht direkt auffiel das es nichts anderes ist als Fake. Der NAD ist ein dank dem Display (aus der Ferne) gut ausschauender Kasten für 3500€ und das ist schon fast alles.

[@turbine35]

Ich hatte auch Interesse an den NAD, Hatte mich aber schon gewundert das der NAD jetzt fast 1000,- Euro billiger verkauft wird. Ich schaue mir den NAD die Woche mal live an und entscheide ob ich mir das Teil zulege. Die Eingänge stören mich allerdings auch und die Plastikanschlüsse sind auch nicht gerade top.

[@kjo_edcologne]

@@turbine35 Das ist ein adäquater Preis, mehr ist er auch nicht wert. Ich musste zwei mal tauschen und der jetzige macht seinen Job ganz ok. Ich stand vor der Wahl ab zu Graden und noch mal 2K zu investieren oder halt ein downgrade mangels lieferbarer Alternativen. Hifi Klubben war sehr kooperativ und am Ende habe ich mir noch eine Endstufe dahinter gesetzt. Der Lüfter ist bei diesem, im Gegensatz zum Vorgänger, nicht hörbar, Bleche sind glatt und ohne Dellen, der wackelnde Plaste Regler bleibt natürlich doch man benutzt idr eh das Handy. Was mir wirklich immer noch völlig unverständlich ist das man den Sound über die Blue OS nicht regeln kann wenn schon nicht am Gerät. Digital ist der Sound top doch bei Phono bekomme ich keinen guten Sound hin, schlechte Dynamik, kaum Präsenz, keine wirkliche Bühne. Ich hoffe immer noch das es per Update möglich gemacht wird. Da ich einiges investiert habe bleibt es jetzt erst mal so. Mal schauen ob er die 2 Jahre übersteht doch eines ist sicher... ein Analog Verstärker würde einiges mehr aus dem B&W System raus holen. Bei Digital brilliant, Analog wie zu geschnürt. Wenn er eines Tages den Geist auf gibt werde ich mir einen externen Wandler zu legen.

[@modellisto]

Ich liebäugle auch mit dem NAD. Ist die Front (ums Display herum natürlich) aus Metall oder Kunststoff? Dank und Gruß, Andreas

[@HEIMKINORAUM]

Metall :) LG HEIMKINORAUM

[@egonhuber2585]

Ein ein- und ausschaltbares OSD Display wäre Optimal. Ich habe aktuell noch einen Onkyo 818. Wenn ich den mit meiner Cinemascope Leinwand betreibe, dann ist das OSD störend, denn es ist außerhalb der Leinwand. Da würde ich es tatsächlich lieber ausschalten oder ggf. noch besser verschieben können.

[@philippkeese722]

Ich bin auch sehr zufrieden mit dem Gerät! Ein Punkt zum Video: Mag daran liegen, dass das Video ein Jahr alt ist und die Funktion vielleicht nachgereicht wurde aber es gibt einen center Dialog Regler beim Ton. Man kann also die Dialoge auch beim NAD anheben. Was ich auch tue und damit sehr zufrieden bin.

[@LukasZ92.]

sicher eines der besten Geräte überhaupt, ich hab den T758 und bin ebenso begeistert, der macht meinen alten Musical Fidelity m3i hinfällig weil das Ding so gut liefert. schade nur dass kein NAD Gerät Dirac Bass Management bietet, Arcam, Denon/Marantz, Storm Audio sowieso bieten es alle, das würde nochmal enorm viel helfen.

[@timk.7610]

Die Beleuchtung der Fernbedienung geht mir auf den Zeiger. Die geht ständig an. FB liegt auf dem Sofa und wenn ich mich bewege, leuchtet sie sofort. Scheint ein Bewegungssensor drin zu sein. Mir hätte es gereicht, wenn sie auf Tastendruck leuchtet. Der Lüfter ist bei 2 bis 3 Meter Abstand auch klar hörbar in leisen Passagen. Aber nicht unangenehm. Ansonsten zaubert der Receiver sowohl bei Musik als auch bei Film einen Sound in mein Wohnzimmer, das es eine Freude ist. Habe ein Dali 5.1.2 Setup. Dabei kann man den nicht benötigten Surround Back für BiAmping für die Frontlautsprecher nutzen. Spätestens dann hat man keine Fragen mehr.

[@arminknecht6362]

Ja, NADc sicher klasse, aber wie sieht es eigentlich aktuell bei Yamaha aus? Kommen die mal wieder mehr auf den Markt? Oder wird da eher nicht weniger von kommen? Auch von den höherwertigen Geraten....

[@jensulbricht3407]

Hallo Heimkinoraum, mich würde interessieren was das für ein Lowboard ist,wo du die Geräte drinnen stehen hast und wo man das bekommen kann? Mfg.Jens

[@HEIMKINORAUM]

Hi, das ist ein Spectral Möbel. Diese gibt es unter anderem auch bei uns. LG

[@jensulbricht3407]

@@HEIMKINORAUM Achso....naja sieht bei dir zwar verdammt gut aus,aber ich brauch etwas anderes.Habe mich dann doch für eine TV Wohnwand von ROYAL24_MARKT entschieden. Trotzdem vielen lieben Dank für die Info! :)

[@svend.5607]

Ich würde mir wünschen das. Ich etwas mit dem Display passiert, so ein großes Display was alle Farben darstellen kann..und im Betrieb steht nur HDMI 1 etc in schwarz, weiß..wäre toll wenn man da selber einstellen könnte wie man möchte, wie beim Musik hören zb

[@dkastra26]

Wie macht man denn nach der einmessung die rears dauerhaft lauter? Für daniel aktuellen Tag kann ich es per Fernbedienung machen, wird aber nicht gespeichert wenn ich die rears anhebe. Das ist echt dumm

[@MartinBischof]

Ja die Menüführung war und ist bei NAD sehr speziell. Falle selbst nach jahrelanger Nutzung immer wieder darauf herein. Habt ihr dies als Händler Mal an NAD weitergegeben? Vielleicht lassen sie sich ja belehren 😉

[@lpmf96]

Super Video´s Von Euch Ich habe den Onkyo TX-SR494DAB 7.2-Kanal AV Receiver Aber wenn 2 Subwoofer Angeschlossen sind Dröhnen die Subwoofer ohne das Musik oder ein Film Leuft sind am PRE OUT Subwoofer Ausgang angeschlossen Woran könnte das Liegen ?

[@svenh.9810]

Bei mir war nach einem Jahr die Hauptplatine kaputt. Hab ihn dann nach einem halben Jahr zurückbekommen. Seit dem fliegt bei mir ständig die Sicherung raus, wenn ich ihn anschalte.

[@TheEiselt]

Super Video wieder einmal…👍 Mich würde mal bitte interessieren welche Lautsprecher du in deinem Wohnzimmer verbaut hast…?

[@HEIMKINORAUM]

Danke! Da sind B&W 700er Serie (S2) in der Front, Monitor Audio Gold FX an der Rückseite und Monitor Audio Apex an der Decke. Als Subwoofer kommt der SB3000 von SVS zum Einsatz. Viele Grüße!

[@TheEiselt]

@@HEIMKINORAUM Danke für die Info,welche Apex sind es,die 10 oder 40er…?

[@DogoDidi]

Hallo Christian. Könntest du mal ein Vorstellungs Video über dein Heimkino Setup machen. AVC, Lautsprecher und deine Steinmauer Paneele

[@HEIMKINORAUM]

Das schreiben wir mal auf!

[@udog.6064]

@HEIMKINORAUM Welche Spectral Möbel ist das?

[@HEIMKINORAUM]

Ein Spectral Scala. LG HEIMKINORAUM

[@arturwalker2165]

Super Video Herr Obermayer! Aktuell habe ich ein ähnliches Setup, zumindest bei den Front LS und beim Subwoofer. B&W 705 S2, HTM 72 Center, SVS SB 2000 Sub und KEF LS50 rear LS. Angetrieben wird das System von einem Yamaha Aventage 1070 und ich überlege diesen gegen den NAD auszutauschen. Musik / Film Split ist ca. 50/50. Würde der NAD Ihrer Erfahrung nach eine deutliche Verbesserung bringen? Gemäß meinem Empfinden fehlt es dem Yamaha etwas an Leistung für die B&W Front LS, sodass ich glaube, dass der NAD noch mehr rausholen kann. Grüße Artur

[@michaels22]

Ich habe das Gerät zuhause und ärgere mich sehr darüber, dass beim Einschalten die dirac Einstellungen nicht geladen werden und man jedes mal ins Menü gehen muss und dirac wieder einschalten muss.

[@michalkoff]

Hi! Gibt es bei T778 eventuell Probleme bei HDR uebetragung vom PS5 auf TV oder Beamer?

[@HEIMKINORAUM]

Die Schnittstelle ist HDMI 2.0 und 4K HDR 60Hz fähig. Da darf es keine Probleme geben.

[@timk.7610]

Hi. Bei mir bisher weder von der PS5 noch vom BluRay Player irgendwelche Probleme bei der Übertragung zum Beamer.

[@danielh4570]

Ich finde den NAD sehr interessant. Gut klingende Schaltverstärker…. 👍 Was mich bisher nur abgeschreckt hat, war die Nichteinstellbarkeit des Klangs nach der Dirac Einmessung. Ich tüftele da gerne herumm, mache stehende Wellen mit dem Gehör aus und reduziere sie im EQ. Das geht aber nur bei Yamaha oder Iotavx oder sehr viel teureren Geräten. Andererseits könnte es auch sein das man nicht mehr tüftelt weil eben nix mehr dröhnt oder überbetont ist…. Am Ende hilft wohl nur ausprobieren 🤷‍♂️

[@tollertenya6606]

Du kannst die Kurve ja nachträglich selbst anpassen

[@danielh4570]

Ja geht das?

[@tollertenya6606]

@@danielh4570 Jep, eben nur am PC/Mac/Pad und nicht am AVR selbst. Aber am Ende hast Du damit einen unendlich flexiblen EQ

[@sandromanaling1024]

Ich habe den NAD jetzt gut 1,5 Jahre in betrieb , er steht bei mir in Ohrhöhe aber 2m Entfernt . Ist es still im Raum höre ich den Lüfter ganz leise als ein Grundrauschen und es stört mich überhaupt nicht, zu erwähnen wäre noch er läuft immer . Bis heute bereue ich den kauf nicht er hat in allen Lebenslagen genug Power für meine Wharfedale EVO , ich hatte vorher eine Marantz SR 7013 .

[@owisun85]

What Wharfedale evo do you have ?

[@sandromanaling1024]

@@owisun85 evo 4.4

[@owisun85]

@Sandro Manaling I have evo 4.3 with t788! Do you feel like it need separate power amp ?

[@benstriker4546]

This or denon 8500ha??

[@e30-88]

Und wo ist AURO 3D????? Die Optik holt mich ja mal sowas von ab!!!!! Doch ohne AURO 3D kommt gleich in mir die Frage auf: Gibt es denn keinen Hersteller der einfach mal einmal alles richtig machen kann???

[@condon4355]

Vielen Dank für das Video. Den Nad T778 hatte ich auch im Blick gehabt mit seinem großen Touchdisplay.. Jedoch ist es ja so wenn man den Receiver nicht verstecken will würde der sehr schön aussehen aber ansonsten unbrauchbar und wie du schon bereits erwähnt hast bei 5 Meter entfernung kannst am Display nichtsm ehr ablesen :/..

[@gamesuchthd8782]

Aber warum muss ich aus 5m Entfernung das Display ablesen müssen?Ansonsten nimmt man einfach die NAD App.

[@condon4355]

@@gamesuchthd8782 Das ist mir schon klar die nutzung mit der App. Aber bei 5 meter entfernung brauchst du keinen mega Touchdisplay. Ist nur optisch schön aus wenn er frei steht.

[@thomasoelmuller875]

Ich habe den T778 seit genau 6 Monaten. Dieser war schon zwei mal in Reparatur, einmal wegen des Lüfters und einmal weil das Display geflackert hat. Nun muss er wieder in Reparatur weil das Display wieder flackert! . Mittlerweile habe ich echt die Lust verloren.

[@michabrandenberger5369]

Ein paar Softwarefehler könnte man ja noch tolerieren. Was für mich in dieser Preisklasse gar nicht geht ist, dass man weder die Eingangspegel pro Eingangskanal einstellen, noch die Einschaltlautstärke festlegen kann. Das macht das Gerät für den Wohnzimmerbereich unbrauchbar. Leider interessiert das den NAD Support und das Entwicklungsteam nicht wirklich.

[@mischugo]

Ich hatte schon die Vorgänger, mit BluOS. Aber sorry. Lüfter geht garnicht. Und das Menü ist so alt wie das Internet ;-) Und das bei dem Preis 🙈 "Die" können winfach keine Software. So ging es bisher bei BlueSound ebenfalls. Ab dort hats mit Version 4 einen Schritt in die richtige Richtung gemacht. Wie gesagt - Sound-Hardware ist Top. Und "ROON Ready". Aber vielleicht kommt da noch etwas ;-)

[@Dj_NRG]

NAD wirbt mit Aptx HD support. Selbst auf der hompage von Aptx wird das Gerät damit beworben. Dass das Gerät kein Aptx empfangen kann scheint trotz des Preises niemand zu stören, niemand nach zu prüfen und niemand zu korrigieren. Für mich völlig unverständlich!

[@HEIMKINORAUM]

Gute Frage, Aptx wird laut NAD unterstützt. Woher wissen Sie, daß es nicht funktioniert?

[@Dj_NRG]

@@HEIMKINORAUM über das Bluesoundmodul gibt es einen USB Bluetoothempfänger. Wenn sie dieses Modell einmal googeln, sehen Sie, dass es nur Bluetooth 4.0 kann. Überhaupt, es gibt keine Aptx Empfänger, die man direkt in die USB Buchse stecken kann. Gerne aber lasse ich mich eines Besseren belehren.

[@Serij-ef1fv]

Das mit Lautstärke anzeige nervt mich auch bei Denon 4800., ist einfach kake wenn man nicht sehen kann wo man abends unterwegs ist

[@tollertenya6606]

Würde NAD seine Lüfter bei Noctua beziehen wäre er unhörbar und die Kunden zufriedener. In der Preisklasse unverständlich für mich. Möchte ihn aber auch nicht mehr hergeben wollen ;-)

[@DrSerotonino]

So ein Lüfter ist ja schnell ausgetauscht 😉

[@turbine35]

Ich kaufe ein Receiver für 3500,- und muss noch selber dran rum basteln! Das ist ja beschämend.

[@jutjup1000]

@@DrSerotonino…..und die Gewährleistung ist genauso schnell weg wenn man an der Kiste schraubt.

[@DrSerotonino]

@@jutjup1000 Hab den NAD T778 jetzt seit ca. 1 Jahr und den Lüfter habe ich nicht merklich wahrgenommen auch nicht bei leiser Musik.

[@kiangdv]

und noch immer lässt das HDMI 2.1 Modul für 4k/120FPS auf sich warten, leider

[@turbine35]

Und was kostet dann so ein Modul? Bestimmt 500,- Irgendwie ist das Lachhaft.

[@petermittelstadt7922]

Was für mich ein NoGo ist: keine Dekodierung von SACD/ dsf/dff. Schade, sonst hätte ich ihn mir gekauft. Wie sagen Herr Obermayer: Quer Beet alles wird hier mit dem Gerät gespielt, Ja aber nur FAST ALLES

[@turbine35]

Das Teil wird heute für 3500,- Euro angeboten. Das ist aber schon eine Nummer 🤔

[@larsv6144]

Habe 2 NAD Teile gehabt (C298, T578v3) und NAD hat zu viele Software und Hardware Probleme. Und der Blue OS Dongle hinten dran ist nervig beim viel Kabel, und eine billig Lösung die man am Ende der Entwicklung noch mal schnell zugepackt haben. Und die Qualität der Stecker hinten ist billig und schwach. Schade den gesamt Paket und Innovationen (purifi, usw) ist gut auf Papier.

[@tollertenya6606]

Den Dongle habe ich nicht angeschlossen. BluOS funktioniert wunderbar über LAN Kabel.

[@rotgimbal]

Wie schon gesagt wurde: den Dongle braucht man nicht, nur, wenn man unbedingt WLAN benutzen möchte (macht bei mir keinen Sinn, habe Kabel mit Switch direkt daneben und ein LAN Kabel ist eh zuverlässiger). Die Stecker hinten sind in der Tat nicht die hochwertigsten und ich finde es dumm, dass man das Kabel nur von unten einführen kann. Daher habe ich auf hochwertige Bananenstecker gesetzt (haben alleine knapp 100 Euro gekostet) aber damit war das dann kein Problem mehr. Allerdings baue ich das auch nicht dauernd um: habe ein 5.2.4 System im Einsatz, einmal angeschlossen und gut ist. Letztlich hat mich der Klang überzeugt: so etwas hatte ich in der Preisklasse vorher noch nicht gehört, das ist einfach hervorragend. Auch Dirac war mich wichtig - blöd nur, dass die Vollversion noch mal 99 Euro extra gekostet hat (das hätte bei dem Preis mit drin sein sollen aber na ja, ist es eben nicht). Klar, Steigerungen gibt's immer aber Trinnov wollte ich mir einfach nicht leisten und ob das dann sooo viel besser klingt (im Verhältnis zum Preisaufschlag), wäre zu beweisen.

[@Arangoal]

AREA DVD, seit ihr das?..... Mag ja sein dass es ein prima Gerät ist,halte trotzdem jede Wette das der liebe Christian im Blindtest ihn nicht unterscheiden kann. Mal im Ernst, ihr verkauft HIFI bzw.Heimkino Komponenten, ihr werdet euch kaum hinstellen und sagen das irgendein Gerät welches ihr im Portfolio habt absolut überteuerter Müll ist, selbst wenn es so wäre. Also spart euch solche Bewertungen einfach, es ist und bleibt Werbung. Und 9x85 Watt mag ja für ein kleines Wohnzimmer reichen, wer aber mal RICHTIG Druck will und ein dezidiertes Heimkino mal amtlich beschallen will, wird damit nicht weit kommen.

[@dkastra26]

Kann ihm leider nur zustimmen. Nach all den Yamaha 2080. marantz 7015 und denons bin ich endlich angekommen. Alle waren sich ähnlich. Leicht anders aber man war nur viel Geld los aber hatte kein Grinsen im Gesicht. Erst beim nad war mein Geld gut angelegt. Man denkt man hat andere Lautsprecher zuhause. Kein Scherz. Absolute waffe. Und er redet von seinem Wohnzimmer und nicht von einem Kino. Das du was anderes suchst oder brauchst dafür kann keiner was.