NAD T758V3 - тест обладателя премии "Ресивер года" по версии EISA 2019-2020

[@volaks2611]

Спасибо большое. Очень информативно. Ресивер - золотая середина )

[@DemidovD]

Действительно отличное решение за свои деньги. Аж захотелось приобрести

[@AVIMESTO]

Сейчас уже поздно. Этому видео всё-таки два года

[@Olegan91]

@@AVIMESTO а на авито его продают за 139к новый в коробке, или не стоить брать?

[@AVIMESTO]

@@Olegan91 У NAD всего одна проблема: брать его можно только с кассовым чеком. Потому что "окирпичить" его в процессе настройки довольно просто. Так что сейчас я бы всё-таки посоветовал на Denon AVC-X3800 обратить внимание. Скучный он, конечно. Зато HDMI последнего поколения, каналов усиления хватает, глюков почти нет, да и Dirac к нему докупить можно при большом желании

[@vladimir9551]

А сто бы его но окерпичить, кого нибудь из вашей команды можно пригласить??

[@ВладимирВ-м4л]

Отличный обзор! Очень интересно посмотреть обзор на 778, если будет такая возможность.

[@AVIMESTO]

Самый короткий обзор на NAD T778 - это лучший ресивер за свои деньги. Без компромиссов, без каких-либо претензий к нему по качеству звука. Но официально в России его нет и не будет. Неофициально возим

[@ВладимирВ-м4л]

@@AVIMESTO а меню в нем все на Английском?

[@AVIMESTO]

@@ВладимирВ-м4л Лучше оставить на английском, потому что иначе не разобраться. NAD настраивается через компьютер - там же система калибровки Dirac. Для смартфонов интерфейс не адаптирован нормально, так что только компьютер или планшет

[@ВладимирВ-м4л]

@@AVIMESTO ок, спасибо за ответ.

[@ВладимирВ-м4л]

@@AVIMESTO а что можете посоветовать уровноня Nad, но с русским языком.

[@picolostudio]

Dinamiki Eltax padaiduT?

[@AVIMESTO]

Смотря какой Eltax

[@picolostudio]

@@AVIMESTO Производитель: Eltax Модель: Shine 5.0 black Код производителя: 10742

[@andrewsolo2561]

Как фанат NAD с 21 летним стажем (ужас просто)) ) в связке с KEF .... И сменивший не один комплект, у NAD свой не повторимый НИКЕМ звук но как Вы правильно подметили он спокойный и да "фишка" NAD это ооооочень оооочень долго не менять модельный ряд))) прям хочеться приехать в головной офис с плакатом ... Тормоза ну когда что то новое)))

[@AVIMESTO]

Магия характера звука NAD в том, что это кривая Хармана в чистом виде. А модельные ряды менять часто они не могут себе позволить. Это ж на самом деле относительно небольшая компания с небольшим количеством инженеров

[@andrewsolo2561]

@@AVIMESTO Про денон Вы верно подметили он сухой, правильный но без искры что ли, да сам сменил nad ресивер на денон но все равно с теплотой все время вспоминаю nad.

[@staxx8990]

Не подскажите ресивер NAD T758 V3i раскачает и будет совместим с комплектом акустики Miller & Kreisel Movie 5.1? Это акустика очень требовательна к источником звука. Спасибо за ответ.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Ставили в качестве эксперимента. Всё было хорошо. Но к этой акустике я всё-таки Yamaha RX-A4A поставил бы. Больше нравится

[@МорякВолны]

Может 759й работать в системе 4.1, без центрального каналАртем! Есть ручная настройка эквалайзера в ресивере?олько стоит и есть ли регистрация его на сайте NAD? Спасибо! Хочу заменить свою Yamaha 1700.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. 1. По схеме 4.1 может абсолютно любой ресивер работать. Но зачем? Центральный канал - главный на любой многоканальной дорожке. Через него 60-70% всей звуковой информации передается 2. В 758v3 есть Dirac. Большего и желать не стоит 3. На сайте NAD зачем регистрировать? Он на сайте Dirac регистрируется 4. Рекомендованная розничная цена на ресивер с официальной гарантией и поставкой, которые мы продаем - 199.990. Подписчикам мы индивидуальные цены предлагаем, но на Ютубе публиковать их не могу, потому что меня дистрибьюторы читают. Так что за ценой обращайтесь в личку: avimesto.ru/contacts/ 5. Yamaha мощная, но глупая. Говорю, как человек, к которого она была. Если акустика не очень сложная, NAD её в одну калитку обыграет

[@МорякВолны]

@@AVIMESTO Спасибо! Ищу калитку :)))

[@diminna]

всетаки nad 758 уделывает по чистоте воспроизведения denon 3700? послушать NAD уже можно у вас? что по цене?

[@AVIMESTO]

NAD T758 удивляет тем, насколько он натурально и живо воспроизводит музыку. Denon динамичнее и функциональнее, но нет в нем той отточенности, филигранности, естественности, которая есть в усилителях NAD. И это без Dirac. А Dirac просто выводит его на другой более крутой уровень, если вы справитесь с его настройкой (или позовете для этого нас)

[@AVIMESTO]

По вопросам покупки обращайтесь avimesto.ru/contacts. Есть 1 шт.

[@diminna]

@@AVIMESTO понял, наберу

[@Zàur-RU]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Я аудиофил,хочу собрать ДК. У меня полочники Kef играют с двумя сабвуферами SVS, подключёнными по высокоуровневому входу к Hegel, т.е по сути являются полноценными напольниками. Первый вопрос: смогу ли я подключить этот AV-ресивер как предварительный усилитель к моему Hegel (в режиме ДК) через аналоговый PreOut, а при переключении на Стерео режим вытаскивать из него звук по HDMI, чтоб использовать именно предварительный усилитель Hegel для прослушивания BluOs или Roon по цифре, подключив к Hdmi Out ресивера конвертер HDMI, на котором есть один вход HDMI и два выхода-COAX(для Hegel) + Hdmi(для проектора)? И второй вопрос: могу ли я подключить свою стерео-систему к выходу Front Out(в режиме ДК) и докупив ещё один сабвуфер подключить его к Nad по LFE-каналу? То есть имеется ли там LFE-выход вообще и если да, то как в настройках Nad надо будет указать мои колонки-как маленькие или большие, что бы LFE-канал работал вместе со всей моей стерео-системой? Заранее Вам благодарен!

[@AVIMESTO]

Михаил, вы молодей, что написали мне в WhatsApp. Кратко отвечу здесь, если кто-нибудь задастся таким же вопросом: 1. У NAD T758v3 есть выходы с предусилителя, что позволит использовать стереоусилитель в качестве усилителя мощности. Но вам нужно будет при настройке установить достаточно высокий уровень громкости на усилителе и запомнить положение ручки громкости, чтобы каждый раз уровень, настроенный ресивером, не изменялся. 2. Звук в цифре из NAD T758v3 не вытащить. Врочем, как и из большинства других ресиверов. Потому что цифровые выходы у него отсутствуют. 3. Использование любых конвертеров и сплиттеров ведет к сбоям HDCP. Может, работать будет, но, скорее всего, вы столкнетесь с какими-нибудь непонятными глюками, потерями разрешения и т.д. Лучше никаких конвертеров 4. По сабвуферам. LFE-канал, конечно, есть. И при этом при наличии более одного активного сабвуфера в системе сводить сабвуферы лучше с помощью отдельного DSP-процессора, например, MiniDSP 2x4HD. 5. Подключая сабвуферы по высокому уровню, вы лишаете себя огромного количества настроек. Даже несмотря на то, что в ваших SVS есть встроенный DSP. Я бы устанавливал настройку Small на фронтальные колонки, выводил весь бас на LFE, а дальше уже сводил его с помощью MiniDSP

[@kirillchurakov]

⁠@@AVIMESTOбраво ! Хорошо что Вы ответили ! После покупки SystemAudio Ranger начал задумываться о повышении уровня тракта. Усидеть хотелось бы сразу на трёх стульях: 1. Звук в стерео режиме, слушая стриминг Qobuz 2. Нравится смотреть кино, бывает даже на английском, для того, что бы насладится чистыми дорожками. 3. Не усложнять всё семье. Решение мной пока не найдено…😢

[@AVIMESTO]

@@kirillchurakov Так вы себе что подбираете? Ресивер?

[@urrymangoogle2674]

Я уже хочу этот аппарат! Живой детальный мягкий звук, я бы выбрал даже в ущерб динамике. Что касается отсутствия второй зоны, для меня это именно плюс (на моём denon 2800 слово Zone-2 частенько попадается на глаза и это меня немного раздражает). Эфирное радио, а ещё всякий стрим (хоть он на nad и есть) мне тоже не нужен. Для этого у меня интернет приставка. По мне бы лучше полнодиапазонную калибровку сделали вместо стрима. Проектор тоже не рассматриваю, по этому достаточно одного HDMI выхода. Может через годик обращусь к Артёму за помощью по смене моего денона на что то другое.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Обращайтесь. Хотя сейчас, в 2024 году этот ресивер стал менее актуальным

[@vadimsr238]

Приветствую всех...хотел узнать стоит ли покупать yamaha rx a4a? Люблю одинаково и музыку и фильмы... что такое нейтральное нужно...что посоветуете?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте, Вадим. На моем канале есть отдельное видео про RX-A4A. Сейчас, спустя 8 месяцев после его выхода, A4A избавился от большинства глюков и стал прекрасным аппаратом. Что выбрать - Yamaha или Denon AVC-X3700/4700 - зависит от акустики. Какие колонки у вас? Если хотите подробности, обращайтесь в "личку": avimesto.ru/contacts

[@zaur4518]

Я не понимаю-какая настройка есть в Dirac,которая позволяет ему настроить в автоматическом режиме NAD лучше,чем Вам в ручном режиме Ямаху с измерительным микрофоном и программой REW ?

[@AVIMESTO]

Если говорить о базовой разнице, Dirac позволяет в значительной степени исключить влияние помещения на звук, а другие системы калибровки подстраивают сигнал для того, чтобы на месте прослушивания звук был приемлемым. Инструментарий, задействуемый Dirac (и сходными с ним Trinnov Optimizer и Ahthem ARC), намного богаче - он включает множество дополнительных расчетов, которые отловить "в лоб" не возможно. Вы можете снять АЧХ с помощью REW в одной точке и немножко подкрутить эквалайзер, но не можете рассчитать, каким образом изменения в одной точке влияют на результат в других. Вы можете добавить фазовый сдвиг, изменив расстояние, но не можете предугадать, каким образом изменение фазовых сдвигов всей акустики позволит нивелировать количество первичных и вторичных отражений в помещении. Фишка DIrac именно в комплексном анализе помещения, а не в выстраивании кривой АЧХ в одном конкретном месте. И количество параметров, и количество измерений, которые производит Dirac, даже обработка на основе искусственного интеллекта (не в ресивере, а на облачном сервере) позволяет реализовать принципиально другой подход и получить результаты, которые раньше были совершенно не достижимы. Больше данных - точнее результат, особенно если с этими данными обращается не мозг человека, а большая мощная машина.

[@MrDzamil]

У меня T753 с 2006. Доволен полностью и в музыке и в фильмах. Слушаю с FocalJmlab 714 🙂

[@AVIMESTO]

NAD вообще чудесно играют и долго не стареют - это правда

[@Kotzila-wb6vd]

Мощности хватает?

[@AVIMESTO]

@@Kotzila-wb6vd Мощности хватит для большей части современной акустики. Вопрос в том, какой объем воздуха в помещении - сколько этой самой мощности будет востребовано

[@picolostudio]

A kak dinamiki Eltax zaigraiut u Nad?

[@AVIMESTO]

Смотря какая модель

[@picolostudio]

@@AVIMESTO Модель: Shine 5.0 black

[@picolostudio]

Производитель: Eltax Модель: Shine 5.0 black Код производителя: 10742

[@AVIMESTO]

@@picolostudio К этой акустике что угодно подойдет)) Не обижайтесь, но это бюджетная акустика, которая потенциал этого ресивера не раскроет. Если на будущее хотите взять, T758 отличный вариант

[@picolostudio]

@@AVIMESTO Спасибо большое, давно присматриваюсь к этому ресиверу.

[@ДмитрийС-л1и]

Имею Dali Opticon 6, они 4-х Омные. Насколько противопоказан данный импеданс для 758-го NADa?

[@AVIMESTO]

Вообще не противопоказан, но лучше для вашей акустики что-то подинамичнее подобрать. Yamaha, Onkyo/Pioneer/Integra... Я бы что-то из них смотрел. У меня у самого Оптиконы первого поколения - ресивер Yamaha

[@ДмитрийС-л1и]

Предпочтения у меня больше музыкальные, поэтому и смотрел на NAD. Оптиконы у меня тоже MK1, с чем бы всё-таки их связать, чтоб с акцентом на аудио? Кино вторично...

[@AVIMESTO]

@@ДмитрийС-л1и С моей точки зрения, они довольно мягкие. Учитывая "кривую Хармана", под которую заточен NAD, будет хорошо, но иногда не достаточно точно. Смотрите сами. T758 на данный момент, безусловно, устарел. Всё-таки видео это я два с половиной года назад выпустил

[@ДмитрийС-л1и]

Спасибо

[@00sasha00sasha]

Артём, добрый день! В продолжение разговора о Dali А раскритикуйте, пожалуйста, идею к фронтам Dali Opticon 2 mk2 в центр и на тылы добавить Dali Spektor? Чтобы сэкономить, но чтобы в кино не совсем расстроиться. Стерео/кино 70/30. Рес сейчас Yamaha 775, но хочу менять, Dolby Vision не пробрасывает, да и возраст, на Yamaha v6a (он же до сих пор без 4к120, только 20 гбит?) + усилитель что-то типа Marantz pm7000n. Кухня-гостиная 17 м, под сетап половина комнаты Ну или всё-таки купить всё-в-одном этот Nad (+ магический Дирак для стерео), он сейчас обновился до итерации v3i и продаётся официально?!

[@diminna]

модуль блюос это что блок через который конект осуществляется по воздуху к сети?(( сейчас же все ресиверы уже встраироенные системы имеют для подключения к сети или это чтото иное?

[@AVIMESTO]

Особенность этой модели в том, что само усиление у неё не менялось достаточно долгое время. Только дешевело. А весь дополнительный функционал реализован в виде замены плат коммутации внутри корпуса и добавления той самой "флешки", которая отвечает за современные функции. И при этом работает это достаточно стабильно, чтобы у вас не было проблем.

[@diminna]

@@AVIMESTO понятно, конечно 21 век и такое, немного чудно, а если без такого вот колхоза древнего, то это уже 778 серия и там все на совсем современном уровне, но уже с новым курсом цена поди 350тр?(

[@AVIMESTO]

@@diminna Никто не знает, какая у него будет цена. Скорее всего, выше 350.000. До конца апреля его точно не будет: на конец апреля были запланированы поставки вендора, согласованные еще в начале февраля. Теперь есть вероятность, что его не будет вовсе

[@diminna]

@@AVIMESTO его же вроде бы с Китая поставлять должны, или компания тк канадская, могут принципиально запреты поставить? Я думаю режим ограничений нре долго продлится, бред резать своими руками себе прибыль же

[@AVIMESTO]

@@diminna компания канадская. У них там свои особенности менталитета. Например, вчера объявили официально, что Legrand уходит из страны. А это несколько десятков брендов в разных сферах, включая экраны Da-Lite, Projecta или проекторы Maxell

[@andreykryukov2712]

Можно обзор 778 Модели и конкурентов?

[@AVIMESTO]

Тестов NAD 778 в KZbin много, поэтому мы его не снимали. Но он у нас есть в постоянном доступе. Давайте сделаем! Ориентировочно во второй половине сентября выйдет, потому что контент на начало сентября уже отснят

[@andreykryukov2712]

@@AVIMESTO они все на английском языке. Хотелось бы отзывов соотечественников. И если можно сравнения с одноклассниками.

[@yaramasteryaramaster1278]

Здравствуйте,недавно приобрёл NAD T 762, и при нагреве постоянно уходит в защиту…Я из-за него поменял акустику,и только начал наслаждаться,и начался какой-то ппц…

[@AVIMESTO]

Аппарату-то скоро 20 лет будет. Если честно, сильно удивлен, что он еще в строю. Отнесли бы вы его на диагностику. Аппараты тех лет не имеют сложной программной начинки, и часто их можно поченить, поменяв отдельные недорогие компоненты

[@ЮрийБаянов-г7ж]

Вещь!!!!!!

[@doctorlivsi]

Играет этот парень в синергии с psb x2t) устраивает полностью. Доволен, как слон

[@AVIMESTO]

И не мудрено! PSB - это тот же концерн, акустика, которая производится. Нам тоже очень эта связка нравится!

[@АРТУРСВИТОВ-н4д]

Поставил лайк. Спасибо большое. Купил колонки Dali Rubicon. Фронтальные+тыловые+центральный канал. Скажите пожалуйста NAD 778 подойдёт? Заранее спасибо.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Поздравляю с покупкой! Обожаю DALI)) NAD T778 хорош и эту акустику, безусловно, потянет. DALI вообще как акустика сделана для того, чтобы хорошо играть с любым ресивером. Но при этом потенциала у них хватит на любой предусилитель с отдельным усилителем мощности, не то что на 778. 1. Если хотите вытащить из DALI динамику, берите Yamaha RX-A8. Правда, в ущерб музыкальности 2. Максимально правильный звук - Denon, но не ниже 8500. Там будут и драйв, и музыкальность, и функциональность. 3. Не брать: Rotel (им нужно что-то более прямолинейное), Arcam (слушал несколько раз - не понравилось, но, может, это моя субъективщина), Marantz (слишком сладко плюс потеря детальности) 4. Можно Anthem попробовать. Теоретически по характеру близко к мягкому канадскому саунду. Самый универсальный - однозначно 8500. Ну а вообще эта акустика для комплекта пред+мощник сделана, конечно

[@vasaund]

Крутой аппарат , blueos рулит

[@AVIMESTO]

BlueOS навсегда! Моя любимая ОС

[@serko75-14]

NAD T758V3 или маранц sr 8015?

[@AVIMESTO]

8015 однозначно. Это аппараты разного класса. У них разница в цене в 2,5 раза

[@staxx8990]

Серьезным конкурентом по звуку и функциональному оснащению NAD(у) T758 v3 либо V3i будет Sony STR-AZ 3000 ES либо Sony STR-AZ 5000 ES. Я,много слышал AV ресиверов но как играет и с каким масштабом это делает Sony класса ES это просто шок!!!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Ресиверы Sony не самой младшей серии доступны только на рынках США и Японии

[@kostya9169]

Отличный обзор, считаю что NAD хорош в стерео слушаю NAD S300, а кино Onkyo TX-NR906. Меня насторожили ваши нелестные слова в адрес Pioneer, считаете что эта марка не достойна внимания? Просто хочу в будущем поменять ресивер на Pioneer SC-LX901 или 904 модель.

[@AVIMESTO]

Добрый день. Pioneer в 2015 году, если не ошибаюсь, стал частью Onkyo. А LX901 - это модель 2016-го. Конечно, компонентная база там еще Пионеровская, но уже с Онкйовским привкусом. Почему никому не советуем Onkyo и Pioneer? Потому что проблемы с надежностью у Онкйо, с моей субъективной точки зрения человека, которого вызывают на помощь клиенты, начались году в 2012. Платы HDMI, постоянно глючащие и меняющиеся, непонятные сбросы настроек. Аппарат должен дарить радость, а не тратить нервы - поэтому LX901 советовать не могу. У моих родителей стоял LX901 в течение 3 лет, до 2020 года. Подключен был к акустике DALI. Звучал классно, спору нет, но аудио по ARC с телевизора Sony то срабатывал, то нет. То включался автоматически с телевизором, то нет. То выключался по сигналу от проигрывателя, то нет. AIrPlay не использовали, потому что в принципе шанс, что заиграет, был 50/50. При мне работало, стоило уйти - и переставало. Может, это телевизор глючил, но когда поставили Yamaha, глючить перестало. Такой вот интересный факт

[@kostya9169]

@@AVIMESTO Спасибо за разъяснение, мой первый ресивер был Pioneer и мне не хватает точности и быстроты звука в Onkyo. Тогда возможно возьму Yamaha все таки ресивер это про кино, а музыка это стерео усилитель.

[@АнтонГоголев-э3ы]

@@AVIMESTO Артём здравствуйте,сейчас возможно купить, болный Дирак, и как ситуация с nad

[@AVIMESTO]

@@АнтонГоголев-э3ы Здравствуйте, Антон. NAD в данный момент нет даже в Европе. По словам европейских дилеров, обещали в начале июля. Официального NAD в РФ не будет еще долго. Но есть Arcam - он есть и будет, но подороже

[@mariobear645]

Bardzo ciekawy opis, pomimo że nie wszystko zrozumiałem po rosyjsku. Możesz powtórzyć w dwóch słowach co wybrałbyś? Yamaha czy NAD? Jeżeli dobrze zrozumiałem to NAD dużo lepiej gra od pozostałych?

[@AVIMESTO]

Nice to meet you here! Yamaha and NAD both are great products, but they are designed for different issues. Yamaha is the greatest gear for watching movies. Its dynamics makes every episode facsinating. But for music, especially instrumental, Yamaha is too rude, too straightforward. Yamaha exagerrates everything it plays. NAD is more honest, more audiophile product for majority of music styles, and it is NAD's first strength. But its real superpower is Dirac. This system includes many components intended to approach the recorded sound to alive as much as possible. It will bring you absolutely different experience, if your room is not well designed acoustically or speakers layout is not perfect. Dirac turnes every inconvenient reflection, every room's problem to something efficient. To wrap up, NAD is better if your room is hard to install the home theater or you like to listen instrumental music. Yamaha is outstanding product for watching movies if room conditions are OK

[@mariobear645]

​@@AVIMESTO Thank you very much for your specific answer.

[@vladimirnaydenov1239]

Soglasen

[@добрыйметаллист]

Увы и ах! Как же я его хотел купить. Но увы мой Xbox series X, к нему я ни как не подключу. У этого аппарата нет Hdmi eArc! И хваленый модуль типа обновление в ногу со временем, вопрос не решает. Только для кино. На блюрей плеер есть отдельный выход Hdmi. В консоли только один ((((. И был бы сквозной 4 k 120 fps ((((. Не задумываясь купил бы. Облом жесткий (((

[@AVIMESTO]

Если HDMI 2.1 вам действительно нужен, тогда вам в сторону Denon/Marantz или новинок Onkyo/Pioneer. К сожалению, других стабильно работающих вариантов нет. Мы вот сейчас хотим тест Yamaha RX-A4 снимать - так у неё 2.1 пока не работает. И я бы из того, что упомянуто в начале, выбрал Denon - он будет более рациональной покупкой

[@mishakit1508]

Правильно ли я понимаю, что ps5 к нему можно подключить, но картинка будет только в 4 к 60 fps?

[@ashotmelkonyan823]

*_У меня DENON AVR 3311ci и DENON BDP 1610... По моему лучше будет довольствоваться тем что имеешь, иначе рискуешь быть накрученным на бабки!_*

[@AVIMESTO]

Добрый день. У вас отличный ресивер! Один из лучших по соотношению цена/качество в 2011 году. Если его и менять на что-то, это будет минимум Denon AVC-X3700, который сейчас стоит около 130.000 руб. Что изменилось в ресиверах за 10 лет кроме очевидных вещей вроде стриминга и последних версий HDMI? 1. Системы калибровки под помещение. Они стали на порядок точнее и позволяют регулировать множество параметров. Благодаря этому звук, который вы услышите в кино, будет намного ближе к правильному кинотеатральному, к тому, что задумал режиссер. 2. Скорость и динамика. Контент за 10 лет стал другим: сцены динамичнее, переходы резче. И усилители этим изменениям соответствуют. Вам покажется, что музыканты на ваших любимых записях выпили энергетика и стали "лобать" во всю мочь. 3. Детальность и "прозрачность". За счет мощных встроенных обработок сигнала субъективно звук воспринимается красочнее. Прикол в том, что всё это вы услышите как минимум на Denon 3700, или NAD T758, или Arcam AVR390, или Yamaha RX-A1080. Не дешевле. А на ресиверах уровня AVR-X2700 вам будет казаться, что что-то не то - в них всё будет интересненько, но простенько

[@ashotmelkonyan823]

@@AVIMESTO Большое Вам спасибо за ёмкий и внятный ответ! На "кино" музыку тоже слушаю но тем неимение у меня есть ещё и вторая зона - стерео! Там моё предпочтение поздний винтаж из США! SAE TWO A14, SAE YWO T7, SAE TWO C4 и колонки PHASE TECH HT32)

[@AVIMESTO]

@@ashotmelkonyan823 Огонь! Приятно пообщаться со знатоком!

[@ashotmelkonyan823]

@@AVIMESTO Спасибо! Взаимно!

[@MaxMalcov]

@@AVIMESTO Здравствуйте, попались на руки 2 ресивера - Pioneer SC-LX57 - и - Denon AVR-X 3000. Подскажите пожалуйста что лучше взять ? АС у меня Monitor Audio Silver 100 :)

[@Jerzy-lis]

Глядя из 2023, понимаешь, что владелец MQA банкрот и не понятно что дальше будет с этим форматом будет. БлюОсь - вещь. Дирак - вещь. NAD - хорошая компания, но на долгосрочную перспективу выгоднее взять отдельно хороший мощник и отдельно пред/процессор, который впоследствии можно заменить.

[@AVIMESTO]

Очевидно, что отдельные компоненты - история намного более долгоиграющая. Весь вопрос в бюджете

[@Andrew-kj6ug]

Усилительная часть класс D. Ecли сравнивать с усилителями Denon, ямахa, ...не о чем этот ресивер. Беда , процессоры дороги, в основном для профессионалов, ресиверы нормальные бренды остались только arcam (да и то прошлое поколение было по звуку лучше), rotel, luxman...

[@AVIMESTO]

Андрей, в своем видео я и хотел показать, что этот ресивер, пока не послушаешь, не вызывает вообще никаких эмоций. Но, стоит его включить, происходит настоящий сдвиг сознания. Потому что эта штуковина играет! И она класса AB! И она играет действительно лучше Arcam AVR390! Так что его рано списывать со счетов

[@slow54speed]

Откровенно проплаченный рекламный ролик, а не объективный обзор. Доверие утрачено.

[@AVIMESTO]

Владимир, очень жаль, что ваше мнение такое. Но прошу не забывать, что это одно из первых видео на моем канале. Я не представляю, какой рекламодатель "проплатил" что-либо канале с сотней подписчиков. Тогда их было столько. Также сделайте скидку на то, что этот обзор снят летом, полгода назад, когда новые Ямахи ещё не вышли, а Деноны погрязли в глюках. Все сказанное - мое субъективное мнение. Я прожил с этим ресивером 3 месяца и наслаждался каждой минутой. Звучит он чертовски хорошо. P.S. Вчера сняли тесты Ямахи A4 и Денона 6700. В следующие две недели выйдут P.P.S. А ещё посмотрите видео про лучшие ресиверы конца года

[@AVIMESTO]

Владимир, боюсь показаться неуёмным, но ваш комментарий задел за живое. Прошу вас, напишите, с чем именно вы не согласны. Еще раз переслушал - и могу по-прежнему подписаться под каждым словом. Пока на рынке нет моделей с Dirac от Onkyo и Pioneer в данной ценовой категории (они появились только в США, поэтому их пока не послушать), самый недорогой конкурент этого NAD - Arcam AVR10 - стоит 220.000 руб. Так что NAD продолжает оставаться классной покупкой. А полный набор выходов с преда делает его еще и более функциональным, чем, например, Yamaha RX-A4 за те же деньги. Про фирменный саунд NAD и говорить как-то банально. Прям обидно

[@slow54speed]

@@AVIMESTO Да нет, у меня нет никаких доказательств, и я вполне допускаю, что вам нравится, как звучит данный аппарат. Не хотел бы вступать в эту бесконечную дискуссию, но, на мой взгляд, убеждать многотысячную аудиторию в том, что это лучшее, что можно сегодня купить за 2000 долларов на рынке АВ ресиверов, несколько безответственно. Тем более, как-то походя, уничижительно отзываться о именитых конкурентах. Ведь зритель может поверить и купить это устройство, а потом послушать у соседа какой - нибудь медовый Marantz SR-7015 или тот же Yamaha RX-A2080 и сильно расстроиться. У всех же разные представления о хорошем звуке и они с годами часто меняются. Так что моя претензия исключительно к радикальности оценок, тем более от профессионального установщика ДК.

[@AVIMESTO]

@@slow54speed Спасибо вам за развернутый ответ. Сам я адепт культа Ямахи - об этом я много раз говорю в своих видео. Если честно, вы первый, кто заставил задуматься о том, как в публичном пространстве проявляется изменение вкусов. Ни в коем случае не склоняю к трате лишнего времени, но буду рад, если вы выскажете свое мнение о последнем видео про ресиверы kzbin.info/www/bejne/Y6uxpnqJpp2ggLc