Czy polski Wiedźmin jest naprawdę tak zły?

Jaki jest film Wiedźmin z 2001 roku? Postanowiłem przyjrzeć się mu bez zbędnych uprzedzeń i przeanalizować niektóre sceny. Czy naprawdę wypada tak źle? Czy znajdziemy w nim elementy dobrze zrealizowane? Co błyszczy w naszym Wiedźminie?

[@lukassikora7501]

Okazało się, ze w porównaniu do Netflixa jest to dzieło wybitne.

[@xszaga6380]

A to nie wiem dla mnie to nie ma porownania

[@piotrswierkowski4302]

Produukcja Netflixa to dno szamba! 👎💩

[@ep7329]

Pierwszy sezon jeszcze pozostawiał jakieś nadzieje...

[@draVlurbleankke]

wiem, że to dawny komentarz ale chcę się podłączyć pod to stwierdzenie.

[@krystianbednarczyk9478]

Hahaha! Dokładnie.

[@jsil.664]

Po dramacie jakim jest sezon 2 Wieźmina od Neflixa ten film ma zupełnie inną wymowę i pokazuje jak dobrze niektóre rzeczy mogły być zrobione - dobór aktorów, budowanie klimatu, pokazanie "szarości" i brudu z książek, przyzwoite dialogi . I pomimo, że Sapkowski w swoim czasie przejechał po produkcji jak po łysej kobyle - również nie bez przyczyny - czuć tu wiele większe poszanowanie tekstu źródłowego niż u Netflixa, którego chwalił. Ot, moc pieniądza.

[@hooren]

Moim zdaniem nasz rodzimy serial był bardzo dobry, poza oszukanymi scenami walk, tragicznymi efektami i kilkoma potknięciami miał niewiarygodny klimat, wspaniałych aktorów idealnie trafionych w książkowe pierwowzory. Ogólnie miał coś nieuchwytnego co trudno odnaleźć w adaptacjach.

[@kofal4190]

@、ヅ XDDD Pierdolenie. Nie da się przebić Władcy Pierścienia jeśli chodzi o fantasy.

[@jaski5505]

@@kofal4190 XD jedna seria Fantasy przebila wladce pierścieni. I ocenami i zyskami. Harry Potter.

[@604psysutra604]

@@jaski5505 adaptacja Pottera jest tak w filmach wykastrowana i spłycona w stosunku do książki, że nic tylko zębami zgrzytać :/ może za X lat się doczekamy serialu...

[@jaski5505]

@@604psysutra604 oby nie. Jest spłycona, prawda. Ale nie jest zła (choc sa lepsze i gorsze czesci)

[@TirexPlays]

lepsze niż netflix :)

[@MilesBlasius]

Patrząc na drugi sezon netflixowego wiedźmina, to mam wrażenie że gdyby pierwotni twórcy polskiego wieśka dostali teraz więcej budżetu to wyszłoby naprawdę doskonale... no ale niestety pieniądze ma netflix :P

[@ep7329]

Nie sądzę, jednak reżyser naszego to mocno trzecioligowa postać w świecie filmu. Ale twórcy zdecydowanie szanowali materiał źródłowy. Dlatego serialu nie sposób tak całkiem spisać na straty, w przeciwieństwie do netflixowego dziwactwa.

[@MistrzSeller]

Nie rozumiem za bardzo czemu od razu robili 13 odcinków serialu zamiast po prostu zrobić jeden film i skupić na nim cały budżet

[@MilesBlasius]

@@MistrzSeller Według mnie, serial ma większe możliwości rozwijania wątków, no i przede wszystkim bardziej wciąga jeśli czekasz na kolejny odcinek.

[@SztywnyPatyk]

To był niezły serial... ...który ściśnięto w pospieszny, chaotyczny, tani, ale miejscami naprawdę klimatyczny film. Moja ocena: mały plastikowy smok/10.

[@jonaszduda7022]

Siema patyk

[@gwenb4616]

SztywnyPatyk "Patyk, ty tutaj!!!111"

[@saata1392]

@@gwenb4616 Nie, w Jugosławi

[@annapewniak6731]

Ta ocena na końcu... Czyżby inspiracja G.F. Darwin? Serią Groovie mówi? 😏❤

[@jazon9]

Nie lepiej odnieść i oceniać jednak serial? Film to po prostu pocięty serial. I imho serial wypada lepiej niż film.

[@wwuss205]

+1

[@luk11c4]

A może zwyczajnie nei miał czasu na serial i interesowała go ocena filmu, który też przecież powstał. Twórcy mogli się zastanowić przed jego realizacją czy ma to sens i mają na niego pomysł, bo okazało się, że jednak nie.

[@Machefi]

Większość analizy skupia się na sprawach operatorskich, a w tym wypadku wnioski z filmu i serialu będą takie same - rozplanowanie scen pokazuje, że twórcom zależało na zrobieniu czegoś fajnego, ale mięli słaby budżet i teatralnych aktorów.

[@Lukiqqqq1]

​@@luk11c4 Film powstał jedynie by wydoić kasę, ocenianie jego bez sensu. Film nie posiada żadnej sceny która nie była wcześniej w serialu, nie dziwię się że "twórcy" dostali po uszach.

[@luk11c4]

@@Lukiqqqq1 Tak jak każdy film vegi. Zresztą każdy film jest po to, żeby zarabiać, nikt nie produkuje żeby stracić. Wyrażanie swojego zdania zawsze ma sens.

[@commandofoki5404]

Uważam że w ogólnym rozrachunku nasz polski serial wypada lepiej od netflixowego.

[@cekinekshn]

XDDDDDDDDDDDDDDDD

[@MultiKamil97]

Są dwie strony medalu. To, co polski serial zrobił świetnie, Netflixowy Wiedźmin robi fatalnie. To, w czym błyszczy Netflix, polski Wiedźmin nie podołał. Krótko pisząc: Netflixowy Wiedźmin ma na pewno świetne zdjęcia i kadry, inscenizacje są bardzo dobrze zrobione, lokacje wypadają fantastycznie i efekty specjalne są zrobione lepiej. Do tego wiadomo, kostiumy wypadają o wiele lepiej. Słabo jednak wypada klimat, który został odarty z tego brudu, wulgarności i brzydoty. Również zarysowanie bohaterów jest zrobione tragicznie, bo wszelkie relacje zostały tu tak spłycone, że trudno brać je na poważnie a niektóre postacie są nam totalnie obojętne przez to, że są naprawdę kiepsko pokazane. Polski Wiedźmin natomiast miał słabe efekty specjalne, stroje były zbyt teatralne, sceny walki mimo że widowiskowo zaprezentowane, były dość sztuczne ale świetnie oddał klimat świata Wiedźmina. Jest ten brud, jest brzydota i jest mrocznie momentami. Świetnie są też przedstawieni bohaterzy, których można rozpoznać bez problemu. Tu już każdy musi sobie wybrać, co woli bardziej. Klimat i dobrze pokazanych bohaterów, czy większą widowiskowość i efekty specjalne. Ja osobiście wolę polskiego Wiedźmina, przynajmniej po 2 sezonie Netflixowego który mnie totalnie zawiódł. Pierwszy sezon był niezły ale drugi to festiwal nudy, słabych nowych wątków i zupełnego zepsucia relacji i motywów bohaterów.

[@95Bartosz]

@@MultiKamil97 W polskim Wiedźminie jeszcze jest świetna muzyka Grzegorza Ciechowskiego.

[@piotrek9005sc]

Optymalnie by było gdyby nasz serial miał budżet netflixowego.

[@dominikwesoowski4690]

chyba nie srałeś...debilu

[@rafalbzz]

Zrobiłem dokładnie tak samo, obejrzałem cały serial w 1 dzień bo tak mnie wciągnął. Pomijając efekty. Serial naprawdę super dla fanów.

[@Infidel82]

Dla fanów czego?

[@rafalbzz]

@@Infidel82dla fanów twojej statej.

[@Infidel82]

@@rafalbzz Nawet głąbie napisać poprawnie nie potrafisz...

[@rafalbzz]

@@Infidel82 dobra profesorze Miodek. Ale twoja stara mówi że jest ok. Tak że nie mam pojęcia o co chodzi.

[@sr.AnnaOnline]

popieram opinię

[@ZDZISEK13]

Serial był bardzo fajny, Żebrowski był zajebistym wiedzminem.

[@jacekkugiel3594]

Polski serial bardziej mi się spodobał niż ten chłam z Netflix

[@kastplayer]

jest dobry serial o Wiedźminach, nazywa się Dwa miecze i amulet, właściwie o Wiedźmakach

[@tomaszwazniewicz5013]

Ojjj ta i Benedylbert

[@SwordMadnessvhs]

@@tomaszwazniewicz5013 JEM CHLEB WOJTKU, z najlepszej poznańskiej piekarni jaką znam, piekarnia Zbigniewa Chabadzibadło ... I czynna w weekendy!

[@michal6110]

O taak. Netflix się chowa

[@konradwysokinski8063]

Najlepszy chleb, chleb, chleb, chleb, chleb, chleb, chleb, chleb, chleeeeeeeeeb. Najlepszy chleb

[@MrFugiban]

@@SwordMadnessvhs A to nie było pisane przez "H"? :)

[@Machefi]

Żebrowski i krajobraz Gór Izerskich - tego będzie mi brakowało w nowym Wiedźminie.

[@mateuszgigon3724]

No, Izery pasowały, jakby były do tego stworzone :)

[@iworys1650]

Zamiast tego będziesz miał czarnoskórych ludzi w świecie wzorowanym na średniowieczną Europę. :')

[@Machefi]

@@mateuszgigon3724 Nie wiem czy pasowały. Były inne niż dowolny krajobraz w Europie, przez co serial się wyróżniał. Nowy Wiedźmin w trailerach wygląda jak standardowe fantasy.

[@mateuszgigon3724]

@@iworys1650 i @Kalina Dziadosz Zgadzam się!

[@Mavmack]

Chyba że 30 listopada "Pół wieku poezji później " okaże się dziełem sztuki 🤔

[@JW-mu1og]

Na plus na pewno muzyka, Żebrowski, Zamachowski, śp. Kozłowski, niektóre dialogi i krajobrazy. Ogólnie w serial można się wciągnąć.

[@paweltulik2588]

Pełna zgoda. Na minus Agata Buzek. (co ta kobieta tam robi, Ciri miala byc ładna,a nie aktorka bo córka premiera). A nazwisko Lecha Rywina w produkcji filmu niestety na starcie wieszczyło coś w mojej opinii niedobrego. BTW Żebrowski jak dla mnie to niedościgniony Wiedźmin, żaden Netflix tego nie przebije.

[@kempo79]

Zamachowski jest dobrym aktorem, ale to nie materiał na Jaskra. Jest zbyt niski i niezbyt przystojny. O ile pasuje jak ulał do roli Michała Wołodyjowskiego, o tyle nie do pięknisia Jaskra.

[@GonnaBeProo]

@@paweltulik2588 Agata Buzek grała Pavette czyli matkę Ciri ;)

[@eryktebeg5938]

Polski serial jest wspaniały i klimatyczny, a świetnie dobrani aktorzy to jego bardzo mocna strona.

[@user-bx1fl7fc8g]

Прошло уже 20 лет с тех пор, как я впервые увидела этот фильм! Вне всякого сравнения М. Жебровский самый потрясающий из всех интерпретаций ведьмаков. Польский фильм восхищает и радует притягательными персонажами, историей, пейзажами и музыкой.

[@karolinakuc4783]

Żal Amerykanów. Nie mają takich dzieł jak Wiedźmin, Solaris Tarkowskiego ani bajek Soyuz Multfilm które są po prostu lepsze od tych od Disneya "Śnieżka i siedmiu bojarów'', ''Królowa Śniegu", "Szkarłatny Kwiat" et cetera

[@paweszmyd8586]

"dobrze byłoby coś w nocy widzieć" itd. Aż mi się nieszczęsna Bitwa o Winterfell przypomniała i porównanie do "jasnej" nocy w bitwie o Helmowy Jar.

[@Misiek808]

Dokładnie :/

[@Notturno81]

Zgadza się. W ostatnim sezonie GoT też już mieli kiepsko z budżetem...

[@blllklbn4055]

@@Notturno81 co? XD

[@green7apocalyptica]

@@blllklbn4055 może niepotrzebnie wydali cały hajs na budowę duplikatu Dubrownika który >spojleralert< wysadzili i kasa skończyła się wraz z dynamitem?😅😅😅

[@paulkellerman2603]

@@Notturno81 Kasy mieli pod dostatkiem. HBO nie oszczędzało. Ale niestety scenarzyści wydali wszystko na dziwki, wódę i narkotyki. A "spece od realizacji" uznali, że trochę ognia wystarczy, żeby coś widzieć.

[@VinaX2R]

W porównaniu do gówien, które teraz w Polsce powstają typu filmy Patryka Vegi, to ten Wiedźmin nie jest zły

[@pjoter5398]

Największe gówno wyszło spod znaku TVP - Korona Królów. Pamiętasz jaka beka z tego była? Wiedźmin z 2001 roku przy tym to arcydzieło.

[@ukaszszczepaniak1338]

Co ty mi tutaj z Vegą wyjeżdżasz?

[@LeksusPL]

Mi osobiście serial się podobał miał oczywiście swoje złe strony. Ale, po obejrzeniu ostatniego odcinka miałem ochotę na więcej.

[@TheAkwarium]

żaden serial nie jest idealny, popatrz tylko co się stało z Grą o Tron

[@younlgolko263]

@@TheAkwarium weź nie przypominaj, już zapomniałem i żyłem szczęśliwie...

[@Dafek45]

Patrząc na ten serial jako adaptację to jest słaby, ale sam w sobie zły nie jest :)

[@Umwert]

Dokladnie, mi rowniez. Bardzo fajnie sie go ogladalo, chociaz interpretacja jak i czesc historii wiedzmina byla wlasna. Inne spojrzenie na cala historie ale tez bardzo fajne. Mial swoj klimat i jednak chwytal za serducho.

[@hubertszymanski4817]

ja akurat wolę film od serialu ( dla mnie serial to kupa straszliwa ) w filmie była dobra muzyka i ten wschodni zaśpiew u Calanthe i nie było tak rozwinietych bzdur o zakonie itp.

[@knz021]

To co mi się podobało to soundtrack Grzegorza Ciechowskiego ;)

[@aleksanderm.4250]

Dokładnie, był naprawę klimatyczny. To największy plus serialu i filmu.

[@lady0shady]

Nie bez powodu dostał za to nagrody ;)

[@dziadzgredd9491]

Dokładnie! Muzyka jest świetna i bardzo klimatyczna.

[@myrtek5]

to prawda, muzyka jest naprawdę dobra, aczkolwiek trochę "monotematyczna" i w pewnym momencie staje się już nieco za ciężka ;)

[@iamnottheplayer6445]

Jeżeli jest jedna rzecz, którą chciałbym pokazać kosmitom to byłby to smok z wiedźmina.

[@kacperryko4497]

Ja pokazałbym Paździocha strażnika

[@paulinagabrys8874]

Żeby nas zaatakowali czy żeby umarli ze śmiechu? Opcjonalnie dla rozrywki. Innych wytłumaczeń nie widzę (ale chętnie zobaczę)

[@revol2933]

Z pewnością by uciekli

[@XardasFilmStudio]

I bang nie ma Ziemi

[@lanserotti]

Który smok? Dziecię smoka czy złoty?

[@Anna-xk1ne]

A ja mam bardzo duży sentyment, ale do serialu, nie filmu. Film to zlepek scen z serialu, często następujących po sobie za szybko, bez dogłębnego wyjaśnienia, czy zakończenia nawet, poprzedniego wątku. Z kolei serial prowadzony był dość konsekwentnie, w każdym odcinku pokazana była jakaś historia i w obrębie tego odcinka też się zazwyczaj kończyła, w filmie jest dużo niedokończonych wątków, albo też takich wrzuconych kompletnie od czapy (np. spotkanie z Yennefer) i to chyba mnie najmocniej irytuje. A dzięki serialowi, który oglądałam jeszcze za dzieciaka, sięgnęłam później po cykl Sapkowskiego i całkowicie przepadłam w wykreowanym przez niego świecie. 😁

[@jakubj4015]

"Zapachniało powiewem jesieni" najlepszy wstęp :D

[@allsalis]

dobra nuta co chcesz;p

[@jakubj4015]

@@allsalis bardzo mi się podoba, nie użyłem ironii w swoim komentarzu :)

[@igorbiernat2732]

Też lubię tą piosenkę. Łzy lecą. :). Ale to nie wstyd.

[@loopmuhzoop]

To się nazywa "Zima", gwoli ścisłości.

[@igorbiernat2732]

@@loopmuhzoop Właśnie

[@monikabylicka-sumara5664]

Jeszcze przed obejrzeniem materiału odpowiadam, że definitywnie nie jest zły, ma świetny klimat słowiański, rola Geralta zagrana idealnie, Jaskier przeuroczy i wielki plus, że najwięcej było Geralta a nie innych postaci oraz, że była historia jego młodości i szkolenia

[@danafeain7466]

Ten film broni, Zebrowski- Geralt (megaaaa), Grażyna Wolszczak jako Yen (wspaniałe oddali jej charakter z książek, i gdyby zmienili tylko kolorystykę sukienki, wypisz wymaluj Yen), Zbigniew Zamachowski jako Jaskier (gdy był na ekranie normalnie oglądałam z ciekawością, dobrze odwzorowali relacje Geralt-Jaskier, jepiej niż w Netflixie, gdzie się zachowują jak Shrek i Osioł) j Anna Dymna jako Nenneke- nie mogłam sobie wyobrazić lepiej dobranej aktorki do roli Nenneke. I jeszcze Calanthe, Pavetta, Vespula, Borch trzy kawki to majstersztyk. Walki gdzie niegdzie są super, akcja trzyma też w napięciu, ale fabuła i efekty wołają o pomstę do nieba. Nie ma co jednak narzekać jak na te lata krecenia filmu fantastycznego, zwłaszcza w Polsce. Mimo wszystko gdyby robili teraz wiedzmina myślę że wyszłoby to wspaniałe, sama Korona Królów jest mega bogata w stroje i rekwizyty.

[@Testo636]

A ja tam lubię i czasem jeszcze wracam i oglądam cały serial :D

[@veronikabecickova5538]

Polski Wiedźmin wcale nie jest taki zły, to moja ulubiona rzecz. Dosłownie go uwielbiam, ze wszystkimi dodatkami. Cudowny..✨❤️❤️✨..Atmosfera jest świetna, a muzyka doskonała...✨❤️ To wcale nie jest złe. Wręcz przeciwnie.

[@rarr2130]

Tak, film jest zlepkiem pociętych scenek, bo to zmontowany serial. Co wyjaśnia również kwestię taniości i niskiego budżetu. I raczej na serial powinno zwracać się uwagę, wypada zwyczajnie lepiej.

[@kamilwels5024]

Dokładnie. Nie ma sensu oceniać filmu, bo sama informacja że to zlepek podjętych scen z serialu powinna wszystko wyjaśniać i nakłaniać do nie zajmowania się tym "tworem". Lepiej zrobić ocene serialu

[@adammiotk5696]

Panowie, od tego właśnie jest montaż aby uniknąć takiego wrażenia. Zdjęcia do filmu też są zlepkiem niechronologicznie (z małymi wyjątkami, np. E.T.) zagranych scen i jakoś zwykle jest zrobiona dobra robota.

[@karolcwalina1126]

Jednak jest różnica, ponieważ film ma w zamyśle trwać załóżmy te dwie godziny, a serial trwał 12 godzin i musiał zostać upchnięty w dwie godziny.

[@kry5tian151]

Moim zdaniem Żebrowski wygląda o niebo lepiej niż ten cukierkowy z Netflixa.. :)

[@saata1392]

Henry Cavill będzie cudowny

[@kamiladamczuk9345]

Genialnie odegrał role Geralta. Brawo Brawo Brawo

[@mortimermadheim4926]

Dokładnie. jest idealny i rzeczywisty

[@kubakorbiel]

słaby jak zwykle, żadnej charyzmy, cytując moją starą "najmniej męski polski aktor"

[@michamorales9731]

Po pierwsze nie ma właściwie filmu "Wiedźmin", jest serial. A to co wypuścili w kinie to zlepek scen z serialu. I akurat o dziwo serial jest lepszy. Jeżeli chcieliby zrobić dobry film, to mając niski budżet skumulowaliby go na na dwie godziny dobrego materiału a nie rozbijali go na nakręcenie 13 odcinków. Absurd. Teraz dlaczego jest słabo. Rzecz na którą mało kto zwraca uwagę - nierówne aktorstwo... Żebrowski stworzył świetnego ciekawego Geralta, Zamachowski też super. I jest tam wiele bardzo dobrych ról; chociażby Calanthe. Tylko że mnóstwo statystów, ale też aktorów że wspomnę tylko Peszek, psuje wiele scen że wieje strasznym amatorstwem. Druga podstawowa rzecz to oczywiście budżet. Kostiumy, scenografie prezentują się słabiej niż w telenoweli Korona Królów... Pomijając Geralta który prezentował się bardzo dobrze i kilka głównych postaci też w miarę. Efekty wiadomo - bez kasy trudno zaszaleć. Ale ogólnie z perspektywy czasu serial całkiem przyjemnie się ogląda. Niektóre odcinki są naprawdę spoko. Jest klimacik. Całkowicie surowa ocena jest niesprawiedliwa. Według mnie serial ma swoją wartość...

[@Ciany]

Kostiumy i scenografia wg.ciebie gorsze niz w tym TVPisowskim gniocie,no nie zartuj,tam to dopiero biją sztucznością.

[@adamkucharski6961]

@@Ciany A co powiesz na to, że Geralt w każdym mieście odwiedza TĘ SAMĄ karczmę? Nawet ujęć nie zawsze chciało im się zmieniać.

[@parheliaa]

Mam podobne zdanie. Serial ma swoje wady, w tym największą że scenarzysta powsadzał rzeczy z dupy, i pozmieniał wiele materiału źródłowego (co czasem totalnie zmienia dynamikę między postaciami). Ale ogólnie jednak nie jest zły. Aktorstwo jest nierówne, ale IMO może być to zasługa że niektórzy mogli tu uznać za "bajkę", nie rzecz do której trzeba by się przyłożyć. Ale wiele postaci sa naprawdę świetnie zagrane, i wyglądają dokładnie jak je sobie wyobrażałem czytając książkę. Geralt, Yeneffer, Neneke, Borch, Jaskier (ten nie odpowiada opisowi ale jest zajebiście zagrany). W porównaniu z tym serialem, casting wiedźmaka Netflixowego to jakaś żenada. Budżet ssie, to widać i tego się nie przeskoczy. Plusem są też niezłe zdjęcia, i bardzo dobra muzyka.

[@Superszyga]

Korona Królów ma coraz lepszą scenografię. Warto dać temu serialowi szansę. Wiele poprawiono od pierwszego odcinka i jest bardzo ładnie historyczny (wydarzenia i postacie). Zupełnie nie znając historii wiele się dowiedziałem o geografii i układach późnego średniowiecza. Serdecznie polecam.

[@iwonaaleksandrowicz9427]

Film do dupy. Serial dobry tylko mieszają wątki z opowiadań. Dopler +renfri.opowiadania osobno są świetnie. Mix trochę badziew.

[@kuspitmarcin]

Gdyby Michał Żebrowski miał szansę dziś zagrać w produkcji netflixa to Pan Henry mógłby się od niego uczyć gry aktorskiej .

[@marcinkawecki8999]

Powinieneś zająć się serialem. Film to sceny i wątki wyrwane z serialu i poskładane bez ładu . Zresztą parę osób już to napisało.

[@Arnoldinho2011]

Ale jednak ktoś zrobił z tego film i można go ocenić jako oddzielną rzecz

[@marcinkawecki8999]

@@Arnoldinho2011 Jasne, ale moim zdaniem porostu nie warto. Szkoda czasu na ten film, a serial nawet w jakiś sposób lubię i wolałbym o nim posłuchać. Tylko tyle.

[@johnmrucznik2222]

Co jak co ale Żebrowski wygląda lepiej od Cavilla.

[@bialypielgrzym111]

Amen.

[@uzytkowniczkaportalu]

j.w.

[@MrUmanyar]

Nie.

[@frajdey1]

I to jest jedyny dobry "punkt" w polskim wiedźminie.

[@justynawojcicka5344]

Dla mnie tylko to i historia Sapkowskiego jest dobra w tym filmie

[@MsAndragora]

Muzyka, Michał Żebrowski, klimat!!!!!!!!!!!

[@MultiKamil97]

W polskim serialu na pewno fajne było to, że patrzyliśmy na aktorów i wiedzieliśmy, kogo grają. Odwzorowanie postaci względem książek zostało naprawdę nieźle zrobione. W serialu Netflixa niestety bez przedstawienia bohaterów nie mamy tak naprawdę pojęcia kto, kim jest bo ani z twarzy nie są podobni do pierwowzorów z książek ani z charakteru.

[@holahopper]

Kiedyś, gdy czytałem o wiedźminie walczącym z królewną-strzygą, robiło to na mnie niesamowite wrażenie. To było dawno, drukowane w fantastyce. Niedawno, gdy zobaczyłem tę strzygę na filmie, normalnie się załamałem...chyba sam bym lepszą zrobił, choć nie mam żadnych zdolności w tym względzie...Gdy mam w pamięci bazyliszka z legend polskich allegro, to ta strzyga wygląda jeszcze biedniej, jakby chłopaki z bułgarskiego pościkku ją dla jaj robili.

[@komatsuliear7007]

Co jak co, ale Pani Grażyna Wolszczak jako Yennefer robi mega robotę. Urodą i wdziękiem idealnie dopasowano aktorkę do tej roli.

[@blllklbn4055]

Tylko wizualnie robiła robotę.

[@darekdariusz329]

Akurat walka Geralta z gangiem Renfiri była całkiem niezła. Lepsza niż niektóre pojedynki z Gry o tron

[@Izwor]

Serial był przyzwoity. Pomijając efekty "specjalne" ma swój urok i klimat.

[@nnn3692]

Polski jest bardzo fajny. Ma swój klimat

[@TakNaMarginesie]

1) Realizacja - nie była zła w scenach dialogowych, przynajmniej w kwestii "jak się robiło filmy w Polsce w tym czasie". Film tu się zestarzał wizualnie, ale ma klimat, jaki znaliśmy wtedy. 2) Efekty specjalne - można się starać postawić i przy marnym budżecie wyjdzie szopa, a można się nie starać i przy niskim budżecie tez wyjdzie szopa. Netflixowy Wiedźmin odpadł dla mnie na etapie "złotego" "smoka". Po pierwsze, w świetle jaskini jest on brązowawy, ruchy ma ograniczone - wpełza do jaskini i potem zionie ogniem na jakiegoś faceta. Po drugie, to nie jest smok, to wiwerna - smok ma cztery łapy + skrzydła, wiwerna ma dwie tylne łapy + skrzydła. Ludzie wytykali to smokom z Gry o Tron, ale widać nadal nie ogarnięto fantastycznej anatomii ponad model nietoperza z wydłużonymi szyją i ogonem. Poza tym w czasie oblężenia Cintry postaci tak odbijają się od tła, że instynktownie dorobiłem sobie w mózgu greenscren i zastanowiłem się, ile kosztowała paczka: "medieval tower" + "medieval wall" + "medieval floor", bo tyle było elementów. To, że coś wygląda lepiej nie znaczy, ze bardziej się starano. Stonehenge to nadal 1000x więcej roboty niż PKiN, i do tego ładniejsze. 3) Czy stworzenie świata fantasy na niskim budżecie jest estetycznie skazane na porażkę? Pamiętajmy, że mówimy o low fantasy, gdzie nie ma zbyt wielu lśniących złotem dziedzińców, a więcej podupadłych rynków, zamków proszących się o remont i mizernych chat. Szaty mnichów, mniszek, wieśniaków czy prostych żołnierzy łatwo stworzyć - taka na przykład brygandyna to po prostu wiele warstw tkaniny zszytej i wzmocnionej. Mamy wiele skansenów, które chętnie udzieliłyby miejsca na kręcenie, byleby tylko móc ustawić tabliczkę "Tu kręcono serial..." Możliwe, że przy starym serialu i filmie zabrakło wyobraźni i wiedzy. 4) Kolejny film "Marvela" - mówimy o pierwszej dekadzie 2000 roku, a i w scenie walki w kopalni w "Czarnej Panterze" widać, gdzie ktoś nie dopilnował odpowiedniego nałożenia tekstur. 5) Walki. Fajny motyw, że Renfri nosi na głowie kolczugę, którą potem wykorzystuje jako broń, służącą związaniu broni przeciwnika, podobnie jak suknię. Do tego w chwili zagrożenia (wcześniej) jej towarzysze zbijają się w krąg i każdy pilnuje swojej części dziedzińca - widać, że to kompania, która wie co robić, gdy walczy z silniejszym lub nieznanym wrogiem. Jeden się wyrywa z szyku, ktoś go upomina i... łamiący szyk ginie. Widać, że Geralt tnie skutecznie - powalonego na deski straganu bandytę pchnął, mając wystawiony jego brzuch, a długość miecza pozwalała przebić płuca i nawet serce przy celnym ciosie. Potem wpadł między nich, a oni odskoczyli zapewne, bo facet odbił bełt, zabił im dwóch kolegów, a potem tyko leciał dalej dwóch unieszkodliwiając na krótko pociągając jednego na ramię tak, że spadł na drugiego, a trzeciego ciął po udzie (gdzie biegnie jedna z większych tętnic - facet po krótkim czasie nadawał się tylko na cmentarz). Widać, nawet przy idiotycznych ciosach z góry, że to walka z początku pewnych siebie, potem zszokowanych a na końcu spanikowanych bandytów. Nawet odbicie bełtu jest rozwiązane mądrze. Krótkie sekwencje, umykające oku i szok łotrów po odbiciu bełtu. Brakuje tylko takiego zbiorowego "Łooooo., ku**aaaaaaa...." Stąd od pewności przechodzą do szoku, który Geralt potęguje. 6) Kwestia nocy - w nocy powinno być ciemno. Drażni mnie w wielu filmach, ze widać, że widać, że są przyciemniane podczas kręcenia w nocy albo rozjaśniane podczas kręcenia w dzień. Taka "noc filmowa", gdzie wszystko widać, na tyle, by czuć groooozę. Wychodziłem z psem, nieraz koło północy na okoliczne nieużytki. Ciemno, latarka, zasięg światła dwa metry, krzaczory bujniejsze z dnia na dzień. To było napięcie, bo kilka razy to było "Chrum" i "Ooodwróót", a czasem wystarczał trzask gałęzi parę metrów dalej, by zadać pytanie o źródło. I ostrożność kazała uznać, ze to jednak dziki. I wtedy "Ooodwróót, ale na palcach...", choć kikimora na mnie nie dybała. Pomieszczenia dawniej bywały ciemne, miejsce puste a logika pozwala uzasadnić taką sytuację - nie naradzasz się ze swym doradcą w sprawach dynastycznych - prędzej znajdziesz tam grube mury i świece, które nie rzucają tyle światła, co ukochana przez Hollywood i paląca się 30 minut pochodnia. 7) Nie jestem teatrologiem, ale czy aktor nie powinien wczuć się w scenę, wyobrazić sobie, że jest wśród czterech ścian, gdzie przez czwartą widzi tylko widz? Czy drewniane dialogi Renfri przed walką z Geraltem nie mogły być poprzedzone np. spojrzeniem na ciała zabitych konfratrów i potem dopełnione np. chwilą na uspokojenie, a potem miną mieszaną strachu i determinacji? Takie: "Teraz to nie ma wyjścia!". Nie mówcie mi, że aktorzy w polskich teatrach początku XX w. pracowali głównie nad rozpoznawalnością zadka! 8) "Wiedźmin przechodzi z lewej na prawą"... Mógł więc silniejszą ręką (prawą) zablokować cios, na przykład poprzez chwyt, co przy nadludzkiej szybkości pozwalało mu wyrwać broń byle chłystkowi i postawić jego wyżej postawionego (niekoniecznie lepiej wyszkolonego) towarzysza w patowej sytuacji. 9) Sposób zmontowania. "Zrób serial. Potnij go. Z lepszych kawałków zrób wybiórkę, ale dorzuć też trochę złych, ale ważnych dla fabuły" - podobno to była pierwotna formuła dr. Frankensteina. Przy budżecie serialowym zrobiono materiał filmowy. To nie jest zły serial. Ale chciałbym zobaczyć jego remake, a nie wersję Netflixa na temat tego, czym jest równość w świecie fantasy. Calanthe Netflixa to krwawa suka, której masz nie lubić, bo to surowa rodzicielka i matka zastępcza nastoletniej bohaterki. Yennefer to niepisana "Miss of Homegoing" w Witch Highschool Musicall, a Geralt to Shrek dla Jaskra.

[@mateusz2571]

Po drugim odcinku drugiego sezonu netflixowego wiedźmina, dochodzę do wniosku, że polski Wiedźmin był całkiem spoko. Tak złego castingu jak w produkcji Netflixa naprawdę trzeba ze świecą szukać. Wszystko się ogląda jak jeden długi, nudnawy trailer. Każda scena jest oświetlona jakby bohaterom ktoś świecił latarką w środek twarzy. Spoiler! Eskel jest głównym "złym wiedźminem" - kto to wymyślił i po co? Vesemir wygląda jakby dorabiał w pokazach wrestlingu. Wszystkie kwestie są wypowiadane jakby miały odmienić świat i brzmią tandetnie jak gumowy smok z pierwowzoru. Zwyczajnie brakuje polotu i luzu. Wszyscy odklepują rolę jakby za karę. Cirilla jest nastoletnią dwórką, a nie rozpieszczonym, zasmarkanym i upartym dzieciakiem, który dał się lubić, bo był po prostu swojski i zadziorny. Jak się na to patrzy, to człowiek szybko dochodzi do wniosku, że duży budżet bynajmniej nie oznacza przepisu na super ekranizację fantastyki Sapkowskiego. Dobrze, że chociaż CDP zrobił z tą historią coś pięknego.

[@dominikkrenczer1206]

Wiedźmin Michała Żebrowskiego serial był niesamowity walka, klimat, informacje o potworach czy mitologicznych istot i przetrwanie było świetne zrealizowane Gerald świetnie wyglądał

[@krystynahaat19]

Uwielbiam naszego polskiego "Wiedźmina". Fantastyczni nasi aktorzy w rolach głównych. A smok no cóż jaki kraj taki smok. Krystyna

[@miwoj]

zawsze twierdzilem, że serial był naprawde w porządku, chociaż wszyscy sie ze mnie śmiali ten specyficzny klimat, muzyka, perfekcyjna rola Michała Żebrowskiego! jak dla mnie esencja wiedźmińskości. efekty specjalne to nie wszystko.

[@thelichking4758]

Driady przynajmniej były zielone a nie kurła czarne hue hue xd

[@sawomirbernat7352]

I nie miały kuszy

[@julitaadamczyk1591]

@@sawomirbernat7352 A jakie to ma znaczenie?

[@sawomirbernat7352]

@@julitaadamczyk1591 bo driady z kuszy nie strzelały ,kusza to wymysł ludzi

[@julitaadamczyk1591]

@@sawomirbernat7352 Myslisz, ze dla widzow na swiecie bedzie mialo to jakies znaczenie z czego strzelaly driady? Dla mnie nie ma, nie ma tez dla mnie znaczenia kolor ich skory, mysle, ze takie problemy maja tylko polscy psycho fani ksiazek i gier, to oni caly czas odbieraja przyjemnosc ogladania serialu przez swoje smety

[@sawomirbernat7352]

@@julitaadamczyk1591 jak ktoś lubi takie smaczki że się wszystko zgadza ,to tak - ma znaczenie.

[@blonde19]

wolę Wolszczak jako Yen, przynajmniej nie ma bejbi fejsa i nie wygląda jak wyciągnęta z Alladyna, nie musiała robić złowrogiej niby (co w przypadku Netflixowej wygląda jak dziecięcy foszek) wystarczyło, że była poważna. sorry not sorry ale oczy się nie przyzwyczają do opalonej Yen, której znakiem rozpoznawczym była blada cera wolę naszego Wiedźmina niż Netflixowego

[@mack815]

A gdzie jest coś o strażniku mostu Paździochu

[@kamilkamil2219]

Jedną rzecz co naprawdę robi wrażenie to ilość aktorów popularnych w tamtym czasie

[@MartyMcFly081]

Najważniejsze moim zdaniem jest to co mówisz na końcu: najbardziej wnerwiające jest to, że mając dany budżet, można zrobić film bardziej kameralnie, wziąć na tapetę historię w której nie ma potworów (np Mniejsze Zło) i zrobić coś krótkiego i dobrego.

[@marcinbader5481]

Ludzie to był rok 2001, jakie efekty specjalne czy komputerowe jak u Marvela

[@MartyMcFly081]

@@marcinbader5481 w wolnej chwili obejrzyj film "Willow" . Zobacz z którego to jest roku.

[@MistrzSeller]

@@marcinbader5481 w latach 80. USA produkowano masę filmów fantasy z różnymi stworzeniami, potworami. Nawet filmy z lat 70. czy 60. sobie radziły poprzez animacje poklatkową

[@emilianz1354]

Lepszy główny aktor, wpisuje się w klimat

[@zgrit22]

Dolacze do tych mas, ktore cieplo wspominaja serial :) Nawet bardzo cieplo, zdjecia, sciezka dzwiekowa i gra wiekszosci z tych glownych bohaterow naprawde mnie pozytywnie zaskoczyly, klimat prima sort ;D

[@sebogothic]

Dlaczego oglądałeś film a nie serial? Film jest masakrycznie pocięty i chaotycznie zmontowany. Byłoby lepiej gdybyś obejrzał serial, w końcu Netflix też serial robi. Jak sobie czytam teraz po raz trzeci już opowiadania i Sagę to muszę powiedzieć, że całkiem fajnie niektóre opowiadania do serialu zostały przeniesione. Patrząc na to, że w Netfliksowym Wiedźminie Ciri już jest praktycznie dorosła to nie wiem jak z tego wybrną.

[@marcinwroniecki8902]

Może oglądał dlatego że miał ochotę na film A nie serial. Film powstał więc dlaczego nie miał by go oceniać?

[@wujekdobrarada.9437]

Wiedźmin to nie lokacje oświetlenie stroje smoki Wiedźmin to klimat to interakcja między Wiedźminem a światem to nienawiść miłość wszystko to co między ludźmi potworami to jest Clue Wiedźmina i to co tworzy tą książkę cała reszta to tylko mętny dodatek. Nowy film może mieć wszelkie najlepsze efekty i inne czary z mleka ale jak nie będzie miał dobrego scenariusza to będzie to po prostu z szambo

[@triumphtinltcomicdg]

@Lord Camil nie wiem jak w filmie, ale w serialu to jest, trzeba byc slepym, zeby tego nie dostrzec

[@Potimus_Ripme]

Wg mnie netflixowy wiedźmin już jest klęska w oczach Polaka

[@iwonaaleksandrowicz9427]

Trzeba obejrzeć erste sezon aby ocenić

[@MrCzarna93]

Zawsze gdy myślę o Wiedźminie, to widzę przed oczami Żebrowskiego

[@RotARaven]

Dlaczego materiał o filmie? Powinien być o serialu! Odświeżyłem go sobie przed premierą Netflixa i jestem zachwycony. Jak na dostępny budżet i czas w jakim go realizowano był naprawdę dobry! Aktorzy grali często zbyt teatralnie, ale pewien element groteski świetnie wpasował się jak dla mnie w klimat całości. No i Żebrowski był rewelacyjny

[@_pg521]

Mnie się bardzo podobał, zwłaszcza patrząc na to, jaki mieli budżet, oraz jaka jest w nim obsada aktorska.

[@Teltates]

To obejrzyj Wiedźmina w wersji serialowej bo ten film był jakby sezon Gry o Tron skompresować w jeden film. Ps. Uwielbiam tom produkcje, w wersji serialowej.

[@Marcin-L]

Moim zdaniem Polski Wiedźmin nie był zły, był całkiem klimatyczny. Zabrakło tam jednego, narratora. Albo dobrych dialogów które wyjaśniały by w ogóle wszystko. Jak oglądałem to pierwszy raz, miałem z 10-12 lat i nic nie wiedziałem co to Wiedźmin ani nic z uniwersum. Dialogi mało wyjaśniają i trzeba się więcej domyślać aniżeli można sie dowiedzieć z dialogów czy obrazu. Gdyby był narrator, w postaci powiedzmy Jaskra czytającego coś czasem, albo dialogi lepsze niż były, to serial był by spoko i nawet gumowe smoki by było okej

[@tanczacyzesmerfami6832]

Jak się ma 10-12 lat to prawie każdy film się podoba

[@bartoszmanikowski7480]

@@tanczacyzesmerfami6832 Masz dziwna opinie na temat dwunastolatków.

[@Dafek45]

Ja też ogladalem pierwszy raz w wieku ok 10lat xD w tv leciał w nocy.

[@otas1853]

Ostatnio pierwszy raz obejrzałem serial i ...gdyby wydać reedycje z poprawionymi cgi i walkami to byłby naprawdę bardzo fajny. Nawet teraz ogląda się go przyjemnie i dla mnie ma w sobie klimat, którego próżno szukać w pokazanych materiałach z serialu Netflix.

[@materna5572]

Dokładnie!

[@Irradius]

Świetny, merytoryczny kontent. Uwielbiam oglądać takie omówienie. Od razu czuje się mądrzejszy ;D i na dodatek mogę docenić coś kompletnie niedocenionego. Dziękuję :)

[@miraelrozczarowniczona8901]

Gdyby polski telewizyjny wiedźmin był po prostu chujowy nie wywoływałby takich emocji. Ludzie go tak silnie nie lubią ponieważ elementy o dużej jakości (ścieżka dźwiękowa, gra głównych aktorów, zdjęcia) są zestawione w przerażającym, obrzydliwym, nierealnym kontraście z elementami przesłabymi (scenariusz, gra aktorów tła, część dialogów, efekty specjalne). Dla mnie ta produkcja jest tragedią i wywołuje płacz ponieważ patrze na mnóstwo ludzi z wielkim talentem, dających z siebie wszystko, odgrywając tragicznie słaby scenariusz w otoczeni niekompetentnych aktorów tła, scenografii i efektów specjalnych za darmo. Mam ochotę uścisnąć twórców ścieżki dźwiękowej, odtwórców głównych ról i ludzi odpowiedzialnych za kompozycję zdjęć, przytulić ich, przeprosić i powiedzieć że wszystko będzie dobrze, żeby im nie było przykro, bo pomimo że suma ich wysiłków wyszła strasznie to ich doceniam. PS. Znajdzie się kłonica na dupę Szczerbica:)

[@Russel_Nash]

Film straszny ale serial czasem dawał radę (zwłaszcza aktorzy). Np. odcinek "Dolina kwiatów" - aktor grający diaboła zrobił super robotę.

[@blllklbn4055]

No to jest bardzo dobry i wierny książce odcinek.

[@leven1968]

Cudowny film. Szkoda, że ten "dziwny" rząd zabronił niektórych odcinków.

[@Ciany]

Serial właśnie zły nie jest, nie licząc efektów. A na pewno nie zasługuje na taką krytykę i oceny, jakie ma. Budżet filmu wysoki pewnie nie był a mimo to plenery były naturalne, gdzie amerykanie większość kręciliby pewnie na blue boxie albo w studio. Więc za to plus,za kostiumy, muzykę też. A ta lokacja, którą chwalisz w 14.25 to zamek Grodziec pomiędzy Chojnowem a Złotoryją, gdzie nakręcono kilka filmów i programów. facebook.com/595289920648625/photos/a.599926886851595/599961726848111/?type=3&theater Szkoda,że niektórzy z całego filmu zapamiętali tylko tego nieszczęsnego smoka haha.

[@martamaria6714]

Ciany film i serial kładzie koszmarny scenariusz i drewniana gra aktorska, a nie smok.

[@dominiksmeda7203]

Serial wymiata

[@tw6616]

w tym samym czasie powstawała władca pierścieni i jednak tam były plenery prawdziwe, piękne, nowo zelandzkie i tak bardzo później mi brakowało tego w przekoloryzowanym hobbicie

[@blllklbn4055]

Zgadza się. Ludzie jadą po tym serialu, bo tak się przyjęło po prostu. Nawet nie wiedzą że jest i film (znacznie gorszy) i serial. Ale zobaczyli fragment ze smokiem i wielka beka.

[@Patrycja.G.]

A ja zaczęłam zainteresowanie Wiedźminem przez polski serial ^^ Ciechowski odwalił kawał dobrej roboty i jego ballad nikt nie przebije :* Największy zarzut to efekty specjalne, które są "bajkowe" (potwory) :/ Żebrowski i Zamachowski to najlepsi aktorzy w serialu i momentami sceny (polowe z światłem) są łądnie nakręcone :)

[@yavimayawurm9769]

Najbardziej szkoda Michała Żebrowskiego który idealnie pasował do wiedźmina i dalej czytają książki widzę pana Żebrowskiego a nie Wiedźmina z gier

[@blllklbn4055]

Wiedzmin CGI z jedynki króluje (polecam obejrzec zwiastun Powrot bialego Wilka albo intro ze strzygą) zaraz potem Żebrowski, a dalej Wiedzmin z drugiej gry i na końcu z trzeciej.

[@maciek.tarkowski]

Niezły pomysł z taka trochę retrospekcją :) Chętnie bym posłuchał recenzji polskich filmów z tamtego okresu.

[@Cool-zy7oo]

Co do cięcia ujęciu o którym mówisz bodajże w 5.40,a nie przyszło Ci do głowy że aktorka grająca tę postać nie potrafiła jeździć na koniu i dlatego musieli tak to pociąć?

[@project_x_light_years]

Ja uważam ze jest świetny. Muzyka robi niesamowity klimat..ja wracam do niego co jakiś czas.

[@krzywyzielarz]

Sceny walki mieczem polskie filmy maja super, kiedyś w akademii filmowej była obowiązkowa szermierka

[@qubassoqubasson8657]

Musze przyznać, że Geralt zawsze kojarzy mi się z Michałem Żebrowskim, ale Henry Cavil też daje rade. Natomiast jeśli chodzi o Yennefer, to Grażyna Wolszczak zdecydowanie lepiej pasowała do tej roli niż Netfliksowa Anya Chalotra.

[@kurczeblade140]

Od strony scenariusza , gry aktorskiej muzyki i klimatu polski seria to masterpiece :) przy Netlixie . Nawet teraz jak sobie go włączam to mam dziwne poczucie ulgi jak by proces odmóżdżenia się zatrzymywał powoli zaczynaly mi sie włączać moje zwoje mózgowe i wciąga mnie sama historia i gra aktorska .

[@067Kris]

Naprawde naszej polskiej adaptacji Wiedźmina zabrakło chyba tylko budżetu. Teatralne rekwizyty i plastikowe potwory, bardzo dobre aktorstwo przeplatane bardzo słabym. Podobnie z operatorami świetne ujęcia i kadry rodem z filmów klasy C. Bo klimatu naprawdę tam nie brakowało. Momentami dobra choreografia. A ścieżka dźwiękowa to majstersztyk i pokłony dla Ciechowskiego. Reasumując to mógłby być dobry serial a wyszło jak wyszło. Ale niemniej jednak polecam zapoznać się z serialem (film omijać szerokim łukiem) bo mimo wszystko nie jest taki zły jak utarło się w polskim internecie. (~_^)

[@romanawawrzyniak4389]

Zgadzam się.

[@jaroslawrogoz367]

Koleś ten film jest z 2001 roku! Ile miałeś lat jak go nakręcili?

[@weraweronika5000]

Pewnie jeszcze się nie urodził.

[@franekkappuczino]

Wyobraźcie sobie co by Polacy zrobili gdyby mieli budżet Netflixa przecież to by było arcydzieło

[@amaterasusambi]

Przynajmniej polski serial ma jakiś klimat. Trzeba wziąć poprawkę na mały budżet i to że serial ma już trochę lat. Mi się miło oglądało tak jak by się grało w grę retro.

[@wojtekwojtkowski2305]

Oddał nasz serial lepszy świat i klimat sagi niż netflix naszemu brakowało budżetu i efektów ale co chodzi o resztę wygrał. Żadne polityczne poprawności tylko świat wiedźmina jaki być powinien

[@nxs12369]

Mineło 18 lat od emisji Wiedzmina ... Teraz zerknijcie na "Korone Kruluf" .... i jeszcze raz na Wiedzmina z przed 18 lat ....

[@TheCrimsonPope]

Już wiem, dlaczego pomimo niechęci do publicznych mediów moja rodzicielka nie przegapiła ani odcinka tego chłamu! Wiedźmina uwielbiała za klimat :)

[@simoniron8416]

Mark Lee swiete slowa!

[@verdinanimation1161]

O co chodzi?Efekty w Koronie królów są 100 razy lepsze,tak samo fabuła i aktorzy

[@idylla9843]

@@verdinanimation1161 Aktorzy w Koronie Królów są w większości tragicznie, szczególnie Anna Aldona prezentowała poziom szkolnego przedstawienia.

[@verdinanimation1161]

@@idylla9843 Aldona Anna?Ona grała w pierwszym sezonie,a teraz już końcówka 3

[@krzysztofmaliszewski646]

Kurcze wizja na ten serial była naprawde spoko, na plus napewno był świetny klimat i to że trzymali się dość szczegółowo książki oraz Żebrowski fajnie też zagrał. Minus, mały budżet i małe możliwości jeśli chodzi o efekty komputerowe, (złoty smok każdemu znany) ale też gumowe potwory lub w ogóle ich brak pokazywania, zamiast tego machanie mieczem do kamery. Minus to też to jak pokazali wiedźminskie siedliszcze które było już wizją reżysera, najbardziej kłuje w oczy uzbrojenie tych wiedźminów czyli śmieszna zbroja, kabuto z maską i katana, ale jak już wspomniał, budżet...

[@tomaszdominik6807]

Nasz wiedźmin to klasyka i na tamte czasy to było wiele .liczyło się coś więcej niż efekty specjalne

[@Andyyy949]

Michał Żebrowski to najlepszy Gerwand i nic tego nie zmieni elo

[@saata1392]

Henryk, on zmieni wszystko

[@julitaadamczyk1591]

KrzysiekzKonopi Really?

[@jakubgodyn7413]

@@julitaadamczyk1591 Tak. Nic nie odbieram Żebrowskiemu, który był bardzo dobry, ale Henryk go przebił.

[@SzaroBuryPies]

bud-żet, nie bu-dżet :v D i Ż, nie DŻ

[@paweteklinski4447]

a dlaczego D i Ż a nie DŻ to już można doczytać tu: poradnia-jezykowa.uni.lodz.pl/faq/wymowa-wyrazu-budzet/

[@dominika6069]

Jak dobrze ze ktoś o tym wspomniał. Może szczegół ale troche swędzi.

[@dominika6069]

@Azazel Azar 💜 może tak być

[@magdalenap.5276]

Zasada jest jedna, ale fakt taki, że tego typu zbitki liter w różnych rejonach Polski różnie ludzie wymawiają.

[@SzaroBuryPies]

@@magdalenap.5276 W różnych rejonach Polski mówi się też "przyszłem" i "włancznik", więc no

[@zbik0306]

Widac ze jestes profesjonalista. Umiesz dostrzec rzeczy na ktore normalny czlowiek nie zwrocilby uwagi. Szacunek pozdrawiam

[@adamwrzosek5092]

Czy temu przyciemnianiu kadrów nie jest dość blisko do sceny otwierającej z Ojca Chrzestnego? W gabinecie Dona Corleone też jest dość ciemno ale buduje to odpowiedni klimat, czy tutaj nie mogło być to podobnym zamysłem twórców, pomijając śmieszny budżet?

[@mariushmk]

Co ciekawe serial Netflixa również momentami wygląda równie plastikowo

[@jakubgodyn7413]

No nie przesadzał bym z tym "równie".

[@kurczonypieczak5355]

Nawet bardziej chwilami

[@111rhcp111]

mam pomysł .. zbiórka na przerobienie serialu. dodanie lepszych efektów, potworóf i oświetlenia. ogólnie na poprawienie wersji ;)

[@dovahkiin6947]

Twoje materiały są świetne, bez Ciebie KZbin nie ma sensu 👍

[@tomasztegoniemasz2581]

Jakby do tego serialu mieli budżet pokroju Netflixa...to by nasi pokazali 😊 a nie krytykować coś co miało kasę na serię taką jak na jeden odcinek w USA

[@miniSasquatch23]

Ogladalem to chyba z 5 razy, super zrealizowany serial

[@bialypielgrzym111]

Wszystko super oprócz potworów ale nie mam do nikogo o to pretensji tylko stwierdzam fakty... No ewentualnie ten kto decyduje o budżecie jaki ma dostać film / serial to powinien dostać z lacza w głowę.

[@RafalS0307]

jak dla mnie na 2001 rok w polskiej kinematografi to i tak ladnie im to wyszlo koniec kropka.

[@SazianNULL]

Oglądałem ten serial jako nastolatek i raczej miałem z nim dobre wspomnienia. Jak usłyszałem pierwsze podśmiechujki z niego to kompletnie nie rozumiałem "o co chodzi". Największym problemem tego serialu jest jak wspomniałeś budżet(tak swoją drogą to w tym słowie "dż" czytamy jak "drz";) )oraz wyraźnie słabe zaplecze technologiczne. Należy brać pod uwagę że był on kręcony w 2002 roku, gdzie szczytem technologii były telefony komórkowe z rozdzielczością ekranu 128x128px więc wtedy telefonem nie nakręcić dobrego filmu ;) . Zdaje sobie sprawę że to współcześnie to wygląda kiesko ale w dnu premiery naprawę nie było źle. Główny zarzut jaki mam do tego filmu(serialu) jest taki sam jak do większości polskich filmów. A jest to dźwięk. Po pierwsze dialogi są strasznie cicho, więc odruchowo robimy głośniej tylko po to żeby usłyszeć jakieś głośne "tuuuurrrrmmm" i to na tyle głośne że można stracić słuch. Po drugie z jakiegoś powodu polscy aktorzy nie potrafią mówić... w wielu dialogach tak mymrotają że nawet po dziesięciokrotnym przesłuchaniu nie wiadomo o co chodzi. Chciałbym jeszcze zaznaczyć że oglądałem serial przed przeczytaniem książek. Podczas czytania jakiś czas później przypominałem sobie sceny z filmu i to jak bardzo były one inne.

[@sabalunax]

Prowadzisz fantastyczny kanał !

[@jesusismyking4838]

A ja tam man wyebane jajca co kto mówi, mnie się tam film podobał.

[@OkOk-wo5jv]

Wszystko świetnie, ale za dużo słowa "fajne".

[@Elkanus]

Wszem wobec i każdemu z osobna ogłaszam że "cudze chwalicie a swego nie znacie" i choć nasz film ma gówniane efekty to chociaż fabuła jest dobra w porównaniu z fabuła Wieśka z Netflixxa to jest ZAJEBISTA. W sumie zabawne że tak wyszło xD Ludzie mówili "Wreszcie Wiedźmin w serialu na który każdy czekał i na który zasłużyły te książki" a tu takiego wała jak Polska cała i wyszło na nasze XD

[@damianfox1531]

Jak się całkowicie wyłączyć i wczuć TYLKO w klimat to nawet mi się podobał :)

[@adamczuba2704]

Film to niezbyt sensowny zlepek scen serialu. Przez co wyszedł miernie w przeciwieństwie do serialu, który doceniłem jeszcze bardziej po obejrzeniu gwałtu na książkowym pierwowzorze w drugim sezonie netflixowego Wiedźmina.

[@sebastiansobczak6653]

Jak ktoś się będzie chciał dojebać to zawsze znajdzie jakikolwiek powód. Mi osobiście właśnie te starsze odcinki podobały się bardziej niż cokolwiek co powstawało później. Pozdro

[@magdalenagrzymislawska5174]

Film był bardzo chaotyczny i źle złożony, ale serial już wypadł o wiele lepiej.

[@sytusytowy7596]

Za Dzieciaka uwielbiałem ten serial lecz później przeczytałem książki Sapkowskiego i znacznie zmieniłem zdanie Lecz nie można odmówić świetniej gry aktorskiej Panu Michałowi Żebrowskiemu oraz Pan Zbigniew Zamachowski zrobił świetną robotę a jego Ballady często sobie słucham