Найдите интеграл ★ ∫((x^2-1)/((x^2+x+1))^2)dx ★ Два быстрых способа ★ Метод Остроградского ★ Жесть ★

[@ForestDenton]

Отлично Валера. Выходим на нормальные примеры. Не снижай планку. Это нужный уровень. Моя молодость.

[@ИзяШнобельман]

Это моя молодость тоже. Как вспомню - так вздрогну. На экзамене получил 3.

[@ForestDenton]

@@ИзяШнобельман нам вздрагивать не давали. Малейшее что-то и отчисление или провоцировали забрать документы в менее нагруженный вуз. Или ты в этом начинаешь рубить или уёбывай в Могилянку... У меня тройки были по теории пределов и матрицы. Именно за дифуры, частные произв и интегралы, ряды, векторная, колебания, с теорией поля, там 4 ,5. В пределы до сих пор ещё полностью не въехал.

[@ForestDenton]

@@ИзяШнобельман без интегралов и остального на 3 курсе делать нечего. Там сопромат, прик мех, теор мех, ТАУ, ТОЭ 3 части (3ья это жопа)...короче туши свет.

[@ИзяШнобельман]

@@ForestDenton ТОЭ - Теоретические основа электродинамики? Я механик. Сопромат, ТММ, Теормех, Строительная механика, Аэродинамика... Но Высшая математика - это что-то...

[@ForestDenton]

@@ИзяШнобельман электротехники. Молодец. У Валеры будем пересекаться по вышке.

[@AlexeyEvpalov]

Полезное видео, Большое Спасибо.

[@elmurazbsirov7617]

Хароший способ.Отличная решение.спасибо нной степени.Привет из Баку.

[@TheTinkywinky3]

Хoроший

[@kabidenakhmetov2391]

Спасибо, что научили методу Остроградского!

[@Евгений-щ9к]

Астрологи обьявили неделю матана. Однозначно, лайк)))

[@mathempire314]

Привет всем любителям математики Первый способ понравился

[@Germankacyhay]

2oй 🇷🇺лучше. (🇺🇦краще).

[@АлександрИванов-ф1э3я]

Круто у меня нет слов

[@galynaoksyuk6260]

Как приятно видеть знакомый способ номер один. Как особенно приятно видеть решение вторым способом. Честно признаюсь, что вряд-ли бы такую виртуозную замену увидела. Замечательно! Подарок настоящий. СПАСИБО!

[@vs_istomin]

Прекрасный интеграл, как и оба способа его нахождения

[@BlackDaw7]

Оба способа прекрасны. Даешь больше способов !

[@AndriiBilous]

Отлично. Спасибо за видео и работу!

[@АлексейСуханов-в2я]

Класс👍

[@yashkin_stas]

Ох, а я где-то минут 15 считал методом не определённых коэффициентов, а потом ещё и рекурентную формулу для интеграла вида ∫ dx/(x²+a²)ⁿ А это оказывается так просто было, нужно будет запомнить на будущее этот первый метод

[@ХислатжонУмаров-ч4м]

Привет из Коконд. УзР. Отлично.

[@nazimavaleeva3752]

Спасибо, все отлично, доступно подробно и понятно, мне 2ой способ больше нравится подведение под знак дифференциала

[@ИгорьСемеринский-ф9э]

Спасибо хоть не геометрия

[@ИванРусов-д1э]

виртуозно-с, браво!

[@СергейВикторович-г2в]

Век живи, век учись

[@NikolayVityazev]

о-о-о метод Остроградского...

[@romankumakov3911]

Оба способа вроде понятны, но пока не доступны для моего мозга,просто думаю с чего начинать повторение материала,потому как растерял все знания ,надо собирать.

[@Stresss70]

Маткульт привет!

[@РаисНугуманов]

А почему многочлен P(x) должен быть первой степени?

[@yuriiyurii2]

Вот шайтанама!раньше я решал интегралы и диференциалы,знал производные и различные значения углов а потом вдруг всё обнулилось😣😏

[@Jorick_73]

круто конечно, но для реального дела чем голову ломать, где еще и накосячишь с вероятностью, близкой к 1, лучше юзать справочник градштейна и рыжика или - еще банальнее - символьные вычисления компьютерных программ. ps А методом Остроградского хорошо ответ находить, когда его уже заранее знаешь )))

[@gafuradinistanova7157]

Начиная с 7:22, мы же должны знаменитель тоже делить на икс в квадрат , вы только на х раздеили знаменитель?

[@denisbogdanov7373]

оно и понятно, но всё равно, когда я вижу такое мне жить не хочется

[@ВладимирЛатников-х9э]

Мда. Похоже я в школу не ходил!)))))

[@ВикторИванов-ю7ю]

В школе такого и не решают.

[@Chikov2]

Второй способ надо объяснить попроще.

[@alexanderalexander3239]

Не понимаю зачем я это смотрю. Как заклинания читает

[@zahari20]

Второй