Пікірлер
@monsieurtrelkowski7901
@monsieurtrelkowski7901 Сағат бұрын
Тест на гения ска😡
@MiLite88-t1l
@MiLite88-t1l 2 сағат бұрын
Отличное видео! Хорошее объяснение - подробное.
@Fodintsov
@Fodintsov 3 сағат бұрын
Это. не круг, а окружность. Как можно быть таким недалеким? ))
@Dudka58
@Dudka58 4 сағат бұрын
Уголок не комильфо использовать. И не нужно. Есть класс задач на построение с помощью циркуля и линейки, и это одна из них. А так-то можно придумать миллион способов. Приложите кальку к доске, перерисуйте круг на неё, и сложите пополам 2 раза. Отметьте вершину, разверните и перенесите обратно на доску. Ничем не хуже, чем с помощью уголка.
@ivanomelchuk3816
@ivanomelchuk3816 4 сағат бұрын
Коротко и ясно, спасибо
@alexnikola7520
@alexnikola7520 4 сағат бұрын
странное условие задачи... я решил тригой... долго думал как обойтись без нее... даже второй треуг такой же дорисовывал... потом сдался и посмотрел решение... вообще все так как я делал)) просто я использовал допустим тангенс 30 градусов = 1/√3... так быстрее кусочки сторон находить... можно сразу найти коэфф гомотетии по левым катетам... и найти площадь учитывая, что что площади относятся как этот коэфф в квадрате
@семенпавлодский
@семенпавлодский 5 сағат бұрын
-4....Решаем в уме, по быстрому....
@AlexeyEvpalov
@AlexeyEvpalov 5 сағат бұрын
Найдём коэффициент подобия наружного большого и внутреннего малого треугольника. Точка пересечения биссектрис углов, есть центр гомотетии этих треугольников. Пусть угол 90° начало координат O, тогда уравнения биссектрис: для угла 90° y=x, для верхнего угла y=23-x√3. Точка пересечения общая, удовлетворяет обоим уравнениям, подставив y=x, получим x=23-x√3 или x=23/(1+√3) для Большого треугольника . Для малого, отнимем толщину левого катета 3, x(м)=23/(1+√3)-3. Коэффициент подобия k=x(м)/x=(23/(1+√3)-3)÷(23/(1+√3))=(20-3√3)/23. Площадь Большого треугольника S=23×23√3/2, тогда площадь малого S(м)=kkS=(20-3√3)/23×(20-3√3)/23×(23×23√3/2)=(400-120√3+27) √3/2=(427√3-360)/2. Ответ тот же. Спасибо за простое решение.
@petr_I
@petr_I 6 сағат бұрын
угадал ответ сразу
@vladimirpeshalov985
@vladimirpeshalov985 7 сағат бұрын
Метод научного тыка.
@Ирина-к3ф5р
@Ирина-к3ф5р 8 сағат бұрын
Три в квадрате.
@dftony
@dftony 8 сағат бұрын
Решил подбором с анализа того, каким может быть значение. Зашел посмотреть интересное решение а тут тоже подбор..
@elenafurman5703
@elenafurman5703 8 сағат бұрын
Х равно 3. Решила, не просмотрев видео.
@ЛарисаГрищенко-б5ы
@ЛарисаГрищенко-б5ы 8 сағат бұрын
я на глаз три и определила.
@dmitrijmaximov
@dmitrijmaximov 9 сағат бұрын
Не продемонстрировано никакого общего метода. Подбор числа - это профанация для уважающего себя математика. Но для троечников сойдёт.
@kurmashov1432
@kurmashov1432 9 сағат бұрын
Я на глаз 👁️ вижу в круге центр , точку пересечения
@Lopster228
@Lopster228 9 сағат бұрын
sin 30 = 0.5 Так что в самом начале нас уже поприветствовала тригонометрия
@alexkrysenko3515
@alexkrysenko3515 10 сағат бұрын
Решение противоречит теореме Ферма. Чё то тут не то.
@Стекириц
@Стекириц 10 сағат бұрын
Странно, я всегда на уроках не вычислял третью сторону треугольника с углом 30 градусов и брал корень из трёх как аксиому. Ну по сути так оно и есть, соотношение сторон друг к другу всегда останется таким, так что легче запомнить - один/корень из трех/два чем каждый раз считать по пифагору Кроме того если представлять себе два треугольника со сторонами один/корень из трёх/два (30, 60 градусов) и один/корень из двух/один (45 градусов), то в школе можно не заучивать на математике значения стандартных синусов и косинусов
@giravik
@giravik 10 сағат бұрын
Таим простым способом можно найти центр тяжести только простых фигур. Фигуры с ломаными линиями и разными углами не возможно...только формулами...причем не одной формулой.
@vadimbustovic5253
@vadimbustovic5253 10 сағат бұрын
а как быть, если у тебя только один корень?
@НикитаАнтонов-е9ф
@НикитаАнтонов-е9ф 11 сағат бұрын
Я так рад, что у меня получилось у самого решить это уравнение, ещë до просмотоа видео, не зря учусь в школе 🥲
@ANDeRsanchIK
@ANDeRsanchIK 11 сағат бұрын
Вот так и разводят на леньги 😂 с каждого копейка и комуто яхта
@PavelYakovleff
@PavelYakovleff 11 сағат бұрын
Просто подбором и всё? Как удачно. А если бы справа было бы 7 в степени х?
@yuritisha
@yuritisha 12 сағат бұрын
5
@ouTube20
@ouTube20 13 сағат бұрын
Компьютер дает два корня.
@Iwanpetrov-pw6ww
@Iwanpetrov-pw6ww 13 сағат бұрын
Всё равно без тригонометрии не обошлось, хотя и не явно
@Ираклий-ъ2м
@Ираклий-ъ2м 13 сағат бұрын
А кто решил устно?
@serferinterneta
@serferinterneta 14 сағат бұрын
Находим по Пифагору нижний катет, 23 корня из 3, смотрим и видим что углы внутреннего треугольника равны углам внешнего, треугольники подобны. осталось найти площадь внешнего треугольника (около 458) и коэффициент подобия. для этого найдем катет внутреннего треугольника как 23-3-х, где х можно выразить с помощью построения сразу двух маленьких треугольников, проведем линию от точки соприкосновения (угла) внутренней гипотенузы парралельно (продлим гипотенузу) до внешнего катета и от точки пересечения этой линии с внутренним углом до внешнего катета под прямым углом к катету, получим прямоугольный треугольник подобный внутреннему (по углам), затем от точки соприкосновения гипотенузы маленького треугольника с внешним краем катета под прямым углом проведем еще линию к краю гипотенузы внешнего треугольника.получим маленький прямоугольный треугольник равный первому маленькому треугольнику. сумма катета и гипотенузы этих треугольников и будет равна х, пользуясь подобием находим коэффициент 2, для чего 23 корней из двух делим на 3. зная цоэффициент подобия легко вычислить х. зная х находим внутренний катет искомого треугольника. зная катет вычислим коэффициент подобия как отношение внктреннего и внешнего катетов, получим около 0,64, теперь находим площадь впутреннего треугольника умножая площадь внешнего на квадрат коэффициента, около 0,411, получим 188 примерно, зависит от точности вычислений.спасибо за видео и решение.
@KiR_3d
@KiR_3d 15 сағат бұрын
я начал решение, путем нахождения площади внешнего треугольника (второй катет через разность квадратов А С под корнем). Затем собирался найти величину высоты для внутреннего треугольника, и дальше от этого отталкиваться.
@MrSpace01
@MrSpace01 15 сағат бұрын
Лучшие уроки на всем Ютубе ❤
@Marat-t8h
@Marat-t8h 16 сағат бұрын
А если нету угольника, как найти диагональ ?
@Досужийчеловек
@Досужийчеловек 16 сағат бұрын
Не знаю как сейчас, но раньше школьные угольники такими и были: либо с двумя углами по 45°, либо по 60° и 30°.
@Misha-g3b
@Misha-g3b 18 сағат бұрын
-4 и 4.
@zawatsky
@zawatsky 18 сағат бұрын
Имеем несколько подобных треугов. Обозначим основание искомого за a, высоту за b. Снизу от b отнимаем 3. Если смотреть маленький околыш в самом верху - это тоже подоб (биссектрисса 60°, бьёт на два таких же), т. е. сверху b короче на его высоту. Как узнать высоту? 3 - это ещё и основание околыша (ширина рейки везде одинакова), стало быть, этот склеенный стык, гипотенуза, вдвое больше, т. е. 6. Пропорцию 60/30/90° мы знаем - 1:2:√3, значит короче на 3√3. Считаем конечное значение: 23-3-3√3=20-3√3. Ну а остальное можно не выискивать. Это меньший катет, т. е. уже его за единицу, второй в √3 раз больше. S=ab/2=(√3b)b/2=√3b²/2. b²=(20-3√3)²=400-2*20*3√3+27. Множим ещё на √3. 400√3-2*20*3+27√3. Делим на 2. 200√3-20*3+27√3/2. 27/2=13½. 200√3+13½√3-60=213½√3-60.
@arthur.v.babayan
@arthur.v.babayan 19 сағат бұрын
А всетаки, почему не извлекаем корень на первом шаге ?
@Sherbatovn
@Sherbatovn 19 сағат бұрын
Было бы здорово, если бы автор в начале каждого видео сообщал бы зрителям сколько времени ушло у него на нахождение красивого решения и сколько всяких неудачных итераций он прошел прежде чем найти его. А то начинает складывается комплекс неполноценности.
@АндрейПергаев-з4н
@АндрейПергаев-з4н 20 сағат бұрын
А можно как нибудь решить через подобие треугольков?
@zawatsky
@zawatsky 17 сағат бұрын
Конечно. Площади подобных фигур относятся как квадраты их сторон. Но для этого всё равно сначала пришлось бы считать площадь общего треуга по той же формуле - лишние действия. Такой путь удобен если известна одна из площадей заранее.
@АндрейПергаев-з4н
@АндрейПергаев-з4н 17 сағат бұрын
@@zawatsky Площади подобных треугольников сооотносятся как квадрат коэффициента подобия
@zawatsky
@zawatsky 17 сағат бұрын
@@АндрейПергаев-з4н я так и сказал - коэффициент подобия и есть отношение одних и тех же сторон.
@zawatsky
@zawatsky 17 сағат бұрын
@@АндрейПергаев-з4н т. е. после нахождения любой из известных сторон (у нас в исхходнике известны один катет и гипотенуза, а ты третью сторону считать не хочешь, как я понял) надо заранее знать площадь, а по гипотенузе и высоте она напрямую не считается, в любом случае. Как я и сказал, лишние действия, точно мимо главного инженерного постулата "минимально и достаточно".
@АндрейПергаев-з4н
@АндрейПергаев-з4н 17 сағат бұрын
Все равно внутренний катет придётся находить так же как и на видео
@freedomforever903
@freedomforever903 21 сағат бұрын
Спасибо В жизни не пригодилось
@КонстантинБ-о5с
@КонстантинБ-о5с 22 сағат бұрын
Да....! Поначалу мне показалось, что можно решить просто через теорему Пифагора как половина прямоугольной внутренней рамки, но не тут то было!
@DavronSoliyev-l9k
@DavronSoliyev-l9k 23 сағат бұрын
1+8=3^2, 9=9
@ЕгорСопожников
@ЕгорСопожников 23 сағат бұрын
Ну треугольники перспективны в точке пересечения биссектрис, а радиус вписанной это сумма катетов минус гипотенуза пополам. Ну радиусы отличаются на 3 и находим коэффициент подобия и площадь 😊
@zawatsky
@zawatsky 18 сағат бұрын
Ну да, всего-то навсего высчитать какие-то там радиусы... Определённо, это путь короче, верно?🤭
@АлексейГончаров-п7л
@АлексейГончаров-п7л Күн бұрын
А можно такой способ чтоб вместо 80 можно было подставить ЛЮБОЕ число включая мнимые пожалуйста 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@ramschelovek4144
@ramschelovek4144 Күн бұрын
Геометрия это сила😊
@mister_123
@mister_123 Күн бұрын
волшебно! и объяснение очень понятное. спасибо
@sayataktanov9635
@sayataktanov9635 Күн бұрын
Люблю такие решения ведь давно никто не решает вручную а строят на компе график и находят решение
@ДмитрийУдраскин
@ДмитрийУдраскин Күн бұрын
Наверное, нужно уточнить, что эти операторы применяются не к векторам, а к векторным полям. По отношению к какому либо отдельно взятому вектору особого смысла не имеет.