NAJLEPSZE MATERIAŁY na dom murowany | Porotherm vs Silka vs Ytong

Рет қаралды 41,724

Punkt Widzenia Studio Architektury

Күн бұрын

Пікірлер: 62

@ziomal266 Жыл бұрын

SUPER! Krótko, zwięźle i na temat bez lania wody. Tak powinny wyglądać "poradniki"

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

Bardzo dziękujemy :)

@ukaszgotszald1475 Жыл бұрын

Zapomniałeś powiedzieć o najważniejszych tematach dla wymagającego klienta, czyli: - odporności na ogień; - promieniowaniu naturalnemu (czyli szkodliwości na zdrowie); - zawartości szkodliwych substancji (czyli szkodliwości na zdrowie); - przepuszczalności pary wodnej; - akumulacyjności cieplnej; - akumulacyjności wilgotności. Nie chcę tu nikomu podpowiadać, ale dla najbardziej wymagających klientów najlepszy jest silikat. Jednak nie "silka" bo ona jest niemiecka kiedy w Polsce mamy bardzo dobrych polskich producentów. Mam na myśli przedsiębiorstwa o całkowicie polskim kapitale. Natomiast "silka" ma fabrykę w Polsce ale jest niemiecka więc zyski idą tam. Jestem Polakiem i chcę aby zyski zostawały w Polsce.

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

Dzięki za komentarz! :)

@Wapn72 Жыл бұрын

Brawo za komentarz. Gdyby więcej z nas tak myślało, gospodarkę mielibyśmy 10 lat do przodu!

@grzegorzkozak1125 9 ай бұрын

Jakiego polskiego producenta silikatu polecasz?

@WspolnaKapiel 4 ай бұрын

@@grzegorzkozak1125 Spermasilex jest dobry, ale pachnie spermą. To jedyna wada.

@uziemiacz007 Жыл бұрын

Super fajnie zebrane info dzieki

@PunktWidzeniaStudioArch 4 ай бұрын

Dzięki za komentarz :)

@AirVac 2 жыл бұрын

Jak ktoś to już tu zauważyć trochę Ci się coś pomyliło odnośnie Silki. Jest to materiał bardzo twardy i dość trudny w obróbce. Jeśli budynek jest z Silki to firmy wykonawcze i instalacyjne liczą wiecej za swoją pracę. Wytłumacz też jak można szlifować tak twardy materiał, poprostu nie do końca wiesz o czym mówisz. Silkę bezpośrednio farbą to się kiedyś na wsi malowała budynki gospodarcze 😁

@PunktWidzeniaStudioArch 2 жыл бұрын

Szlifowanie i cięci Silki jest jak najbardziej możliwe i wykonalne. Sami widzieliśmy to na budowach :) Dzięki za komentarz!

@yessaint5681 2 жыл бұрын

@@PunktWidzeniaStudioArch Pracuje na budowie i szczerze, nie spotkałem się z czymś takim. Silka jest bardzo twarda

@Skurbiak Жыл бұрын

@@PunktWidzeniaStudioArchSzczerze w to wątpię a mam za sobą wiele budów przemysłowych i wielorodzinnych. To materiał o gęstości 1600kg/m3, do którego obróbki potrzebna jest specjalna, duża, stołowa piła, zasilanie siłowe i obieg wody. Tak samo pierwsze słyszę o wyrównywaniu porothermu przed tynkowaniem, gdzie jego struktura to akurat zaleta jeżeli chodzi o przyczepność. Z wiereceniem też się nie zgodzę. Porotherm, owszem, ma mnóstwo kanalików, ale są bardzo blisko siebie. Silka potrafi mieć 9 wielkich cylindrów jako pusta przestrzeń i tutaj wyczynem jest w niego nie trafić podczas wiercenia. Pan chyba myli beton komórkowy z silikatami, jeżeli chodzi o to szlifowanie. Przy BK czasem stosuje się szlifowanie i na to gładź, bez tynkowania, ale BK można wyszlifować żyrafą a silikat to chyba frezarką albo żyrafą z tarczą do betonu.

@BOB-hi9cd 4 күн бұрын

Silka tak...masz rację 😂😂😂

@pawedom Жыл бұрын

Po stwierdzeniu, że Silka jest idealnie gładka i można jedynie przeszlifować ścianę a następnie ją malować, stwierdzam, że Pan nigdy nie był na budowie 😅

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

Byliśmy niejednokrotnie :) Jeżeli Pan chce możemy się razem na jakąś wybrać.

@GreenMerlin 23 күн бұрын

Bloczki kermazytobetonowe ?

@mateuszkurowski8480 7 ай бұрын

Wysoka akumulacyjność cieplna jest zaletą, jeśli przebywamy w domu cały czas i temperatura na piecu jest stała. Nie jest to korzystne jeśli ktoś często wyjeżdża na dłuższe okresy i znacznie obniżając temperaturę na piecu, wychładza dom. Co w przypadku kiedy chcemy mieć 21 stopni podczas przebywania w domu, powiedzmy w godzinach: 16-23, a przez resztę doby, podczas snu i przebywania poza domem, 18 stopni? Czy wtedy duża akumulacja będzie zaletą czy wadą?

@PunktWidzeniaStudioArch 4 ай бұрын

Temat na oddzielny odcinek! Dziękujemy za komentarz :)

@DomParterowyZPiwnica 3 ай бұрын

Wysoka akumulacyjność zawsze jest zaletą. We filmie 1 kluczową rzecz nie powiedziano - poroterm jest najgorszym wyborem jeśli chodzi o dobre wykonanie. Znam osoby co im w gniazdu hula wiatr.

@ukaszzwolinski6340 3 жыл бұрын

A co myślicie o bloczkach kreamzytowych?

@PunktWidzeniaStudioArch 3 жыл бұрын

Mamy swoje przemyślenia na ich temat. Pracujemy nad filmem o keramzycie.

@kfrymus 3 жыл бұрын

@@PunktWidzeniaStudioArch też jestem ciekawy odcinku o keramzycie.

@andrzejzajst8533 3 жыл бұрын

Osobiście wybrałem pustaka ceramicznego, dlatego, że najmniej wad. Można powiedzieć, że nie ma słabych stron jeżeli chodzi o parametry. Możliwe, że zdecyduję się na Termoton Owczary - jak przeglądam specyfikacje. Jeżeli chodzi o pustaki akustyczne to specjalne biją zwykłą Silkę 24 pod tym względem - ale λ 0,7, a zwykłe akustyczne są gorsze o pojedyncze dB od Silki (przy Silce 24, bo przy cieńszych wygrywa ceramika). Jeżeli zaś chodzi o ciepłą ceramikę to λ

@michafds8091 2 жыл бұрын

jak z perspektywy czasu oceniasz ceramike poryzowana? Zmienilem w projekcie z betonu komórkowego na porotherm a teraz sie zastanawiam czy napewno dobrze

@andrzejzajst8533 2 жыл бұрын

@@michafds8091 Jeszcze się nie wprowadziłem, ale uważam to za dobry wybór - jakbym miał jeszcze raz budować to rozważałbym jeszcze silikaty - ale ogólnie to co bardziej wygodnie. Zbudowałem ze zwykłego Porotherma to trafił mi się czas w którym ceny skoczyły i kupowało się co jest. Na mojej działce w jednym miejscy zostały bloczki betonowe, boczki z betonu komórkowego, cegły silikatowe i pustaki poryzowane - od wiosny zdążyło to zarosnąć, a niedawno sprzątałem i to wciągnąłem. Beton komórkowy cały zzieleniał i łatwo go pokruszyć, silikat zrobił się trochę ciemniejszy - ale pewnie dałoby się domyć, bloczki betonowe po prostu brudne, ale jak spadł deszcz to się opłukały, a ceramika też była brudna, ale deszcz wypłukał to i wygląda jak nowa - po takich obserwacjach na pewno nie budowałbym z gazobetonu. Plus bloczków jest taki, że są one gładkie i łatwiej dopilnować prostość ścian - u mnie przy tynkach się okazało, że nie jest tak idealnie jak się wydawało, a tam gdzie miałem działówki z silikatów klejonych to wszystko równiutko.

@michafds8091 2 жыл бұрын

Pożyjemy zobaczymy. Ja mam porotherm dom parterowy 170m zabudowy 130 użytkowej+ garaz wolnostojący 35m2. zastanawiałem sie czy by nie dac silki na sciany wew ale trudno je laczyc z porothermem i chyba szkoda zachodu a akustyka porthermu jest sensowna

@andrzejzajst8533 2 жыл бұрын

@@michafds8091 Ja mam garaż i właśnie tam też mam kotłownię i pomieszczenie gospodarcze - zależało mi na pełnym materiale w tych miejscach (wieszanie ciężkich rzeczy na ścianach) i dlatego tam mam ścianki działowe z silikatu. Słyszałem też, że wiele osób buduje dom z ceramiki poryzowanej, a ścianki działowe robią z silikatów, żeby lepsze tłumienie dźwięków było, bo ceramika daje pogłos, ale po tynkach przestała. Deweloperzy też używają często silikatów, bo można robić ściany o najmniejszej grubości, więc i zawsze to kilka m2 inwestycji przybędzie.

@maciej9340 Жыл бұрын

Porotherm, Silka, Ytong to nazwy handlowe, co zostało wspomniane w filmie, więc teoretycznie nie mam się do czego przyczepić. Natomiast, dlaczego po prostu nie mówić zawsze rzeczywistych nazw materiałów i nie utrwalać marketingowego slangu? Rozumiem, że to pewnie z przyzwyczajenia, ale trochę laików wprowadza się w błąd. Chyba, że macie współprace z Xellą i Wienerberger to wypadałoby oznaczyć materiał. Brakuje mi jeszcze jednej, dużej zalety silikatów jakim jest akumulacja i pojemność cieplna.

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

Dziękujemy za komentarz :) Nie mamy żadnej współpracy z powyższymi firmami.

@dariusznyk 2 жыл бұрын

A gdzie umieścić bloczki H++H? Obok ytongu?

@PunktWidzeniaStudioArch 2 жыл бұрын

Tak. Najbliższe rozwiązanie do H+H to Ytong.

@dariusznyk 2 жыл бұрын

Ciekawe porównanie. Zastanawiam się jak to się ma do lansowania ytongu jako ściany 1warstwowej gdzie już się nie ociepla tych ścian/domu? Pozdrawiam

@PunktWidzeniaStudioArch 2 жыл бұрын

Faktycznie, tak jak Pan mówi, temat ścian jednowarstwowych jest bardzo "lansowany" w mediach branżowych. My jednak szczerze nie polecamy takiego rozwiązania. Bardzo problematyczne.

@cezarapi 2 жыл бұрын

@@helikopterek Paradoksalnie bloczki ytonga jak i tej całej gamy gazobetonu są podatne na zawilgocenia i chłoną wodę. Już przy samym murowaniu nimi zaleca się nawet zwilżyć miejsca spoinowania zaprawą. Tak więc siłą rzeczy te ściany trzeba zaizolować i ocieplić, przy czym to ostatnie jest też względnie zależne od grubości ścian zewnętrznych i podejścia inwestora. Jak dobrze polatasz po filmikach i materiałach na ten temat, to i w temacie tynkowania takich ścian są tu zdania podzielone. Bo tu nawet Twój imiennik z YT, Kamil Andrzejewski w jednym z filmików na ten temat stosuje jako domieszkę do tynków na takie bloczki kleje do styropianu i siatki.

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

Dokładnie tak jak Pan pisze. Daje się izolację tylko tam gdzie wieniec itp. To jest co najmniej jeden z problemów ze ścianami jednowarstwowymi.

@michap.8610 3 жыл бұрын

Silka jest miękka? To dlaczego wiercenie otworów pod puszki elektryczne zajmuje kilkukrotnie więcej czasu?

@PunktWidzeniaStudioArch 3 жыл бұрын

Może jest to kwestia odpowiedniego dobory narzędzi?

@michap.8610 3 жыл бұрын

@@PunktWidzeniaStudioArch ciekawy punkt widzenia.. To dlaczego w gazobeton można wcisnąć gwoździe ręką, a w silkę niekoniecznie? Dlaczego gazobeton można ciąć piłą ręczną, a silikaty tylko przeznaczonymi do tego tarczami? Dlaczego ekipy budowlane jak słyszą "silka" to uciekają w popłochu, albo liczą znacznie więcej ze względu na ciężką obróbkę? W końcu to miękki materiał, powinni być zadowoleni?

@PunktWidzeniaStudioArch 3 жыл бұрын

Ciężko mi odpowiedzieć, skąd takie a nie inne zachowania ekip wykonawczych. Wiem natomiast, że przez aktualny Boom-Budowlany wykonawcy zrobili się bardzo "marudni" ;)

@edytajarentowska 2 жыл бұрын

A ja mam pytanie. Nasz mądry deweloper wymurowal mi sciane miedzylokalowa w bliźniaku z silikatu i dodał pasek z cegły albo pustaka nie wiem co to...czy to jest w ogóle dozwolone? Jak wpływa takie laczenie na akustykę, która jest tragiczna.

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

Dozwolone, jak najbardziej. W takiej sytuacji akustyka jest niestety osłabiona. Niewiele, ale trochę na pewno.

@marekduczman Жыл бұрын

Sprawdź sobie co to jest ściana ogniowa. Silikaty to najlepszy materiał na taką ścianę.

@piotrbetowski878 Жыл бұрын

No trochę pojechałeś z tą Silką. Przeszlifować i pomalować ? Jak jest taki tolerancyjny inwestor to także pomalowany porotherm mu wystarczy. Na silkę minimum gładź gipsowa ( przecież musisz pozakrywać bruzdowania nadproża trzpienie itd. ) Obróbka silki jest nieporównywalnie trudniejsza niż Ytonga.

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

Tak jak pisałem we wcześniejszym komentarzu - w naszej ocenie pomalowana i nietynkowana silka wygląda dość przyzwoicie i znamy klientów którzy się na to decydują. Ale jak zwykle, jest to kwestia osobistych preferencji estetycznych :)

@adamowitch5834 Жыл бұрын

Ścian silikatowych się nie tynkuje, dobrze rozumiem? Jestem zaskoczony

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

To nie tak, że się nie tynkuje i już. Chodziło nam o to, że jako jedyna ściana z tych, o których mówimy nadaje się do tego, żeby jej nie tynkować. Taki "look" jest niekiedy do zaakceptowania przez inwestorów. Pozostałe ściany, o których mówimy na to nie pozwalają.

@rafas.476 3 жыл бұрын

Jakbym mógł cofnąć czas, to bym zrobił u siebie jednowarstwową Porotherm. Ciekawym pomysłem, choć nie wiem jak kosztowo by wyszło, jest sypanie do środka perlitu. Wypełniłby pory bloczka.

@PunktWidzeniaStudioArch 3 жыл бұрын

Mówią, że pierwszy dom jest dla wroga, drugi dla przyjaciela, a dopiero trzeci dla siebie :) Nic straconego, może Pan jeszcze zmienić swój "błąd" ;)

@danos1066 2 жыл бұрын

@@PunktWidzeniaStudioArch pierwszy dla teściowej, drugi na sprzedaż. Trzeci dla siebie.

@PunktWidzeniaStudioArch Жыл бұрын

Tego nie słyszałem, ale też dobre :)