Największe umysły o otchłani Wszechświata | Penrose, Cox, Dunajski, Meissner, Widomski

📈 Pomóż nam popularyzować naukę: patronite.pl/m...
Czym są czarne dziury? Jakie tajemnice w sobie kryją? Kiedy wyparują i co po tym nastąpi? Na te i inne pytania, które nawiązują do tematów takich jak czarne dziury, wszechświat, kosmos i istnienie wszechświata odpowiedzą największe umysły świata. Sir Roger Penrose, Brian Cox, Maciej Dunajski, czy Krzysztof Meissner. Zapraszamy do oglądania, Maciej Kawecki | This is IT.
#wszechświat #fizyka #nauka
Materiał został stworzony wykorzystując fragmenty wcześniejszych rozmów z naukowcami.
Sir Roger Penrose: • Sir Roger Penrose: Wsz...
Brian Cox: • Czarne dziury rozwiążą...
Krzysztof Meissner: • Odkrycie nowej cząstki...
Maciej Dunajski: • Przełomowa teoria pols...
Tomasz Widomski: • We Wszechświecie odkry...
🔔 Subskrybuj: / @mk_thisisit
📖 Poznaj historie wybitnych Polaków: thisisit.edu.pl/
👍 Facebook: / kawecki.maciej
📷 Instagram: / kawecki.maciej
📱 TikTok: / maciejkawecki
❌ Twitter / kawecki_maciej
💼 LinkedIn / maciejkawecki
🎙️ Słuchaj nas na Spotify:open.spotify.c...
• This Is IT - Maciej Ka...
#ThisIsIt #MaciejKawecki

[@bruce_invincible]

Odtwarzam to wideo jedenasty raz i z zadowoleniem obserwuję jak w moim mózgu zwoje się prostują. Genialny materiał, czekam na kolejne 😎👍

[@rafwol87]

ja chyba z 5 razy .....

[@chillyshotorbitus5152]

a ja juz chyba z setny, (wersja premium), mam nadzieje ze reklamy "zaliczone"

[@andrzejpieczywakin201]

Czas daje wiedzę - Wiedza daje myśl - Myśl daje światło - Światło daje ogień - Ogień daje pamięć - Pamięć daje świadomość -Świadomość daje wiarę - Wiara daje wolę - Wola daje życie.

[@jolantapogoda3849]

Dziekuje za bardzo interesujacy i bardzo wazny program.

[@krystynaraupuk8960]

❤wdzięczność za przekaz

[@JJSvilleguardian]

@@krystynaraupuk8960 xd

[@majsterchief]

Dziękuję Ci za ten świetny film.

[@AnnaKarakoc]

Uwielbiam sluchac tak swietnych naukowcow, wielkie dzieki dla Dr. Macieja

[@gniewkoprzecudny4095]

😂😂😂😂

[@chillyshotorbitus5152]

@@gniewkoprzecudny4095 a wiesz "naukowiec" to osoba stale poszukujaca, w przeciwienstwie do wyglaszanych "co tygodniowych kazan, dogmatow ustalanych na bierzaco przez glowy kosciola" moze stad tak wielka popularnosc kanalu !

[@gniewkoprzecudny4095]

@@chillyshotorbitus5152 Podstawą religii i nauki jest wiara, i obie "dziedziny" opierają się na dogmatach.

[@chillyshotorbitus5152]

​@@gniewkoprzecudny4095 Podstawą religii oraz nauki zwanej "METAFIZYKA" OWSZEM ! jest wiara, i obie "dziedziny" opierają się na dogmatach. Zas nalezaca do kanonu nauk empirycznych "fizyka klasyczna" odrzuca wzorem epoki oswiecenia wiary w niewidzialne duchy, energie, sily, materie i opiera sie WYLACZNIE o obserwacje (swiata materii, jego zachowan, ksztaltu, struktury) na bazie ktorej kreuje model rozumienia swiata. Mowia, "a prad tez byl niewidzialny! ICO!",, doprawdy ? to wloz paluszki tutaj zaraz sprawdzimy ☠👹🤭czy jest niewidzialny i niewykrywalny just like czarne dziury, i ciemne w nich materie💩🤢😂, fale grawitacyjne, bozony Higgsa, nawet neutrina(oddzielna debata na temat budowy detektorow), grawitony,👻 kwarki, eter od ktorego zaczal sie odwrot od metody empirycznej, nastepnie zakrzywienia czaso-przestrzeni 🧐i w nastepstwie (niepowstrzymanej lawiny) powrot do epoki "wiekow ciemnych" 😎🤑(podobna sinusoida jak w literaturze?)🤭

[@chillyshotorbitus5152]

@@gniewkoprzecudny4095 ​ Podstawą religii oraz nauki zwanej "METAFIZYKA" OWSZEM ! jest wiara, i obie "dziedziny" opierają się na dogmatach. Zas nalezaca do kanonu nauk empirycznych "fizyka klasyczna" odrzuca wzorem epoki oswiecenia wiary w niewidzialne duchy, energie, sily, materie i opiera sie WYLACZNIE o obserwacje (swiata materii, jego zachowan, ksztaltu, struktury) na bazie ktorej kreuje model rozumienia swiata. Mowia, "a prad tez byl niewidzialny! ICO!",, doprawdy ? to wloz paluszki tutaj zaraz sprawdzimy)🤭

[@mikechru4828]

Astronomia, astrofizyka, teoria względności, czarne dziury i nieodkrywalna tajemnica z nimi zwiazana.... To jest fascynujące.

[@jejkuuu]

Taaa A robić ni Mo komu...

[@kooboos89]

Mowi sie o tunelach Einstena-Rosena, z tym ze najwieksza robote w tej materii wraz z tymi dwoma wykonal Podolski. Powinno sie to oficjalnie nazywac mostem Podolskiego-Einsteina-Rosena.

[@krystianrosinski4569]

Bardzo ciekawy film z mądrymi ludźmi.

[@AnnaLipińska-c9s]

Tegie umysly !!!!

[@chillyshotorbitus5152]

tak sie wlasnie tzw "zwyklym szaraczkom wydaje" podczas gdy prawda jest taka ze im wiecej tytulow tym delikwent glupszy (to chyba znak naszych czasow) i tym bardziej brnie w samozaparcie = klapki na oczach = myslenie schematem = cofanie w rozwoju

[@Pasikoniszek]

Dopiero teraz zrozumiałem czym kieruje się profesor Meissner zakładając, że w naszym świecie może znajdować się informacja z poprzednich eonów. Powodzenia panowie!!

[@chillyshotorbitus5152]

tak ? to wyjasnij : D (pewnie zaraz bedziesz pisal ze sie nie da)

[@Pasikoniszek]

Wyjaśniłbym, ale patrzę na twoje różne komentarze pod tym filmem i nawet mi się nie chce, bo do niczego to nie doprowadzi

[@chillyshotorbitus5152]

@@Pasikoniszek jakie rozne komentarze, co ci sie w nich nie podoba, podaj przyklad , wklej cos co uwazasz ze napisalem i nie ma to sensu.

[@giziol84]

Kompletnie nie rozumiem o czym mówią. Ale dobrze się słucha mądrych ludzi.

[@zbigniewrazny6042]

Natura człowieka jest taka , że zawsze będzie poszukiwał .Na podstawie doswiadczeń i wiedzy którą zdobywa formułuje różne hipotezy w celu wyjaśnienia tego czego jeszcze nie poznał i nie rozumie.Myślę ,że to jest piękne, dążenie do poznania otaczającej nas rzeczywistości,stawiania pytań i próby odpowiedzi na nie.Świat jest zagadką nie do odkrycia ,a jeszcze większą jest cud życia.Można już dziś powiedzieć ,że na wiele pytań nigdy nie znajdziemy odpowiedzi.

[@jejkuuu]

Jest odpowiedź.. Krótka i zwięzła... Jest nią BÓG ❤❤

[@januszblank175]

Pozwólcie, ze się powtórzę Penrose noblista fizyk i matematyk poruszył kiedyś temat, że wiara kieruje poznawaniem i odkryciami w nauce. Żeby coś odkryć to trzeba najpierw wierzyć że coś takiego jest. Richard Feynman (noblista z fizyki) stwierdził że "nauka to wiara w ignorancję ekspertów". Coś więc w tym musi być. Ja osobiście definicje okresliłbym jako zakorzenione przekonania. Już od dawna część eksperymentów naukowych odbywa się tylko w myślach. Taka procedura jest wygodna i bezpieczna ale wyciągane wnioski bywają groźne - dla wiedzy.

[@katogoria]

Mimo tego od nauki odpada to co fałszywe, a zostaje co prawdziwe, bo owocem prawdziwego jest rozwój nauki i nowe technologie. W podręczniku Banacha stoi jak byk, że aksjomat przyjmujemy na wiarę i badamy czy działa, wtedy powstaje teza.

[@ZdzichaJedziesz]

Penrose jest fizykiem teoretycznym. Są także fizycy doświadczalni którzy próbują to zweryfikować

[@chillyshotorbitus5152]

Ty moze lepiej sam zacznij myslec, a nie "ten powiedzial to, a tamten tamto". Nauke empiryczna od szarlatanizmu mozna odroznic bardzo latwo. W pierwszym wypadku wpierw obserwuje byt, zjawisko, "czastke", nastepnie na tej podstawie tworze model rozumienia,, w drugim wypadku natomiast wpierw wymyslam urojenia, a nastepnie poszukuje ich w realnej rzeczywistosci tylko dziwnym trafem, zawsze okazuje sie ze sa one niewidzialne lub znajduja sie w 10 wymiarach itp tragi-komedie.

[@Thomas-sb8xh]

Swietne, ale z horyzontem czarnej dziury jest dokladnie tak, jak z horyzintem komologicznym - to granica nie przekraczalna, zwyczajnie poza naszym zasiegiem; oczywiscie mamy coraz lepsze teorie opisujace te fascynujace obiekty, ale nawet najlepsza teoria nigdy nie bedzie zweryfikowana eksperymentalnie. Sa interesujace symulacje CD, ciekawe analogii... tak czy siak, kto nam zabroni pieknie i tworczo spekulowac ;)

[@korniszon68]

Spoko są te wywiady z aglosasami, prowadzącemu brakuje odwagi żeby im przerwać :D

[@sielscore]

Lol, to nie wiadomo od dawna, że gdy materia wpada pod horyzont zdarzeń informacje nie są wymazywane, a utrwalane na "powierzchni" czarnej dziury? Wydawało mi się, że to znany wszystkim zainteresowanym fakt.

[@arturm1451]

Czarne dziury są niewątpliwie fascynujące

[@januszblank175]

@@arturm1451 zwłaszcza jak się w nie zagłębić 😃

[@chillyshotorbitus5152]

@@januszblank175 przypomnial mi sie kawal lidera bayerful na awarie w oczyszczalni sciekow trzeaskoskiego tuz po pochodzie lpg, ze "kiedy sie 0:00 w dypie grzebie to i g wyplywa" 😂

[@misajardar2409]

Co ni z tą czaso-przestrzenią? Nikt nie dowiódł że czas istnieje jako wymiar czy tam cokolwiek innego co nazywamy czasem,.

[@chillyshotorbitus5152]

Z muzyka bardzo ladnie (tylko 1 faza troche za glosno, az to sie robi "denerwujace" szczegolnie na sluchawkach) widze nawiazania do "Beyond Big Bang", tam to dopiero utwor ktos dobral kontrabasowy rozkrecajacy sie przez prawie 20 minut z elektryzujacym finalem (moment z Keplerem i naszym Kopernikiem esencja etanolowa, chyba ze 300 to ogladalo-sluchalem, w pracy raz na dzien 😚😂) caly film to arcydzielo, nie przypadkiem 2007 movie of the year w kategorii popularno naukowych, kolejny na mojej liscie to Race for absolute zero, fascynujaca podroz w czasie i przestrzeni, Maciej obowiazkowo !

[@PieprzJSI]

Doskonałe Naukowcy. To wyjaśnia właściwości Planu Informacji w którym zanurzony jest wymiar jakiego doświadczamy. RPC VIA C3. Czas lokalny 22:52 PM

[@jarekk.8247]

Jeśli Wszechświat jest fraktalem o liczbie wymiarów równym PI to osobliwość Czarnych Dziur to punkt styku fraktalu z jego samopodobnym fragmentem. Na dowód można wziąć to, że procentowa ilość materii barionowej (energia uwięziona we fraktalnej części przestrzeni) w ogólnej masie wszechświata wynosi (PI/3-1)*100. Czyli około 4,7 procent. Przypadek? Z tego by wynikało, że Czarne Dziury są krawędziami naszej czasoprzestrzeni a za punktem Osobliwości jest inny wszechświat o podobnych właściwościach co nasz, który również posiada prawa fizyki, które umożliwiają powstawanie czarnych dziur zatem (istnienie materii i grawitacji). To jak patrzenie na animację rosnących fraktali.

[@AgainstTheWorld_1]

Ciekawe 🤔🧐 Natura opiera się na fraktalach więc wszechświat najpewniej także

[@adamur2]

a jakaś przesłanka do takiej właśnie liczby wymiarów fraktalnego wszechświata, 3.14.. ?

[@panprocesor1443]

No właśnie, bardzo ciekawe, ale skąd liczba pi dla ilości wymiarów? Nigdzie o tym nie czytałem. Poza tym pi jest niewymierna. Czy to czasami nie jest problem w tej teorii?

[@katogoria]

@@panprocesor1443 Wydaje się że to liczby niewymierne umożliwiają osobliwości, pochodzą z jakiegoś innego porządku matematycznego który rządzi geometrią czaso-przestrzeni, chyba tu nie ma analogii do fraktali które należa do klasycznej matematyki.

[@jarekk.8247]

To co odkryto w LHC w 2012 roku nie jest prawdziwym bozonem Higgsa. To tylko rezonans energetyczny w 3 wymiarowej przestrzeni a masa tego rezonansu wynika ze wzoru: masa Wuonu dodatniego+masa Wuonu ujemnego+masa Zetonu dzielona przez 2. (W+W+Z)/2 = 125,98 GeV. Następnym rezonansem będzie (W+W+Z)*3 czyli rezonans w 3 wymiarowej przestrzeni o masie 755,87 GeV i zapewne neibawem ogłosza odkrycie tej "cząstki" co będzie potwierdzeniem mojej teorii. Te rezonanse dają nam cząstkę obojętną elektrycznie i o spinie = 0.

[@gary7356]

Szanowny Panie Kawecki, czy można przyjąć, że wszechświat rozszerza się ponieważ to czarne dziury tworzą cały czas czasoprzestrzeń? Z poważaniem, Widz

[@ZdzichaJedziesz]

Raczej nie, wtedy czarne dziury były jednakowe a one powiększają swoją masę i w dodatku mają bardzo różne masy.

[@chillyshotorbitus5152]

@@ZdzichaJedziesz 😂

[@st.john_one]

mozesz nawet odwrotnie wierzyć niz sam propornujesz, bo wiadomosci z filmu nie zweryfikowałeś XD XD XD

[@chillyshotorbitus5152]

Gary jakie czarne dziury, obudz sie ! KONCENTRACJA MATERI=ENERGII=TEMPERATURA, w miniskali nazywa to sie "przestrzenna rozszerzalnoscia temperaturowa cial", no i to samo masz w najwiekszej skali galaktyk, a gdzie dochodzi do tej kumulacji masy ?

[@chillyshotorbitus5152]

Jeszcze slowko na Niedziele, wystarczylo drodzy panstwo, pointeresowac sie troche historia i np. obejrzec historyczny film o nauce "Race for absolute zero[basics of thermodynamics]" i tam mamy historie Roberta Boyla, Antoina Lavoisiera kaloryke (dziwnym trafem nikt ale to nikt o nim nie wspomina jedynie o flogistonie) a przeciez w oparciu o ten model powstala chemia jaka znamy MODEL ROZSZERZAJACEGO SIE ATOMU,, no i sedno tej historii, przyczyny dla ktorego przyjeto WIBRACYJNY czyli model kinetyczny materii sa poprostu KURIOZALNE, pieknie to pokazuje rowniez na tym samym filmie story of Cunt Rumford (mnostwo ciekawostek, Lavoisiera scieli, rewolucja, a Rumford ozenil sie z wdowa : ], oj bedzie afera ze jednak Antula mial racje) a Maciek to obowiazkowo !

[@AdamWojtyla]

czasami trzeba się pozbyć jakichkolwiek emocji żeby przetrwać

[@bozenastankiewicz7611]

to nic nie rozumiesz

[@AdamWojtyla]

@@bozenastankiewicz7611 dracula 🧛‍♂️

[@HalinaKurianowicz]

​@@AdamWojtylaChba trochę za mało.

[@AdamWojtyla]

@@HalinaKurianowicz nie jestem tu po to żeby coś komuś udowadniać astrofizyką się nie zajmuje

[@HalinaKurianowicz]

@@AdamWojtyla To nie jest moja wypowiedź!!!

[@rustybronco2957]

Opowieść o zderzeniu galaktyk toczy się tak, jakby ich ruch wynikał z wzajemnego przyciągania mas; wtedy rzeczywiście czarne dziury się w końcu zderzą. Jednak ich ruch wynika chyba z innych zdarzeń, wtedy czarne dziury mogą się minąć, zmieniając tylko trajektorie, jak przy asyście grawitacyjnej. Mylę się?

[@tomaszkrzysztof7478]

Ciekawe co mówią teorie o czasie w otoczeniu i w samej czarnej dziurze. Czy horyzont zdarzeń jest także horyzontem czasu ?

[@s1cler]

🥰 oj tam oj tam przeciez wiesz El 🥰

[@annajaromin8742]

❤

[@c-018rr5]

Interesujace, ale dalej nic nie wiadomo co tam jest w srodku albo za ta cz, dz.

[@piotrstandarddeviation6934]

Czy ktoś rozważał scenariusz, że czarna dziura obraca się z prędkością światła i dlatego nic nie może jej opuścić. Zakrzywienie czasoprzestrzeni do okręgu to element wtórny. Znamy już obraz czarnej dziury widziany przez nas. Problem w tym, że ten obraz jest taki sam widziany z każdej strony. Jak wygląda obraz czarnej dziury widziany w 4D?

[@henrykkacprzak183]

Otrzymaliśmy dar wolnej woli. Nasz ziemski dom otacza monumentalny Wszechświat i nie czujemy się jak w klatce, Mózg pozwla nam myśleć twórczo i abstrakcyjnie, oraz przejawiać uczucia w tym milość, która przenika osobę Stwórcy . Ale tej miłości nie przejawiamy.

[@JJSvilleguardian]

🧐🧐🧐🧐

[@kooboos89]

😂😂

[@ZdzichaJedziesz]

Czyli wychodzi na to że JHWH jest dobry z matematyki i fizyki ale za to beznadziejny z komunikacji (Biblia) i z teologii 😁

[@darkmatter6831]

Czarna dziura jako kosmiczny odkurzacz po jakimś czasie pełny worek pęka i mamy następny Big Bang .

[@antonimarczuk5175]

Więcej Meissnera:)

[@rafwol87]

mindblow, 2 czarne dziury w stanie kwantowym moga tworzyc, badz tworza tunel czasoprzestrzeny, ide pobiegac z ta mysla 😵‍💫

[@cepheus9340]

A oprócz tych symulacji są jakieś dowody

[@valtari3494]

Dobrze

[@chillyshotorbitus5152]

Dowodem na istnienie "czarnej dziury" jest ogromne jadro galaktyki swiecace jak miliardy gwiazd 😂

[@Sylwestro07]

Możemy się mylić.

[@ZdzichaJedziesz]

Zmień awatar z tym podłym roSSyjskim zmutowanym orłem na jakiś pozytywny 😁

[@tonyhowk7507]

A po przejściu galaktyki poprzez galaktykę, wylatują, różne rzeczy, jakieś gwiazdy, omułu muły😂, i plànety oczywiście też, wszystko xo człowiek jest wstanie sobie wyobrazić jest możliwe

[@alex_rener5434]

Ty weź po jedzeniu tabletki. Ciocia raz miała pukanie w szafkę i okno w tym roku w środę popielcową jak nas nie było a ja z rodzicami 18 stycznia jak sąsiad zmarł, było pukanie w drzwi, byliśmy na korytarzu po 4 sekundach byliśmy przy drzwiach nikogo nie było sprawdziliśmy całą klatkę sąsiadów mamy w porządku a kawałów nie robią u nas. Małe miasto. Takie 3 puknięcia. Dudnięcia bardziej: buw buw buw. W czasie jak sąsiad z klatki kolega mamy i taty zmarł, a cioci w ten dzień sąsiadka zmarła, z którą się lubili. To było nietypowe dla nas. Na pewno nie przesłyszało się nam. Ale już staram się zapomnieć o tym. Nikt inny raczej. Bo po pierwsze nikt nie wejdzie z klatki do środka bez kodu ani bez zadzwonienia na domofon po drugie od 20 lat jak pamiętam nikt nie robił żadnych kawałów ani nie nie wchodził do góry po trzecie żaden z sąsiadów nie przychodzi i nie odchodzi bez powodu u nas (10 rodzin - najmniejsza klatka, w sumie teraz 9 bo w jednym mieszkaniu nikt nie mieszka więc poza nami 8), po czwarte jeśli ktoś przychodzi z sąsiadów to zazwyczaj dzwoni na dzwonek i kolejna rzecz nikt nie odchodzi od drzwi jeśli już zadzwonił lub zapukał, sąsiadka dobrze nam znana co najczęściej przychodzi i jeśli ktoś to mogłaby to być tylko ona ale zawsze czeka aż podejdziemy, poza tym mieliśmy gości i nawet oni slyszeli pukanie więc przy drzwiach byłem dosłownie po niecałych 10 sekundach, sąsiadka była wtedy chora, akurat zmarł nasz sąsiad jak pisałem i myślałem, że coś się jeszcze stało albo czegoś potrzebuje ale poszedłem na dół, potem do góry i była cisza na klatce. Nie wiem co myśleć ale to musi być jakaś specyficzna forma, gdyby jedni dawali znaki, inni nie. Całą noc myślałem o tym. Później jak sobie przypomniałem to bardziej to zdawało się takie dudnienie przypominać buw buw buw. O ile niebytu po śmierci się obawiam mimo świadomości, że się go nie odczuwa to tak istnienia po śmierci boję się jeszcze bardziej. Czasem mam wrażenie, że mam specyficzny mechanizm obronny i pisząc innym, że jest życie po śmierci oczekuje tylko odpowiedzi przeczących i tak leczę u siebie te obawy. To takie moje przemyślenie bo nawet jak to teraz napisałem to mi znacznie ulżyło.

[@mariuszsternik4265]

muzyka ciut za głośno

[@user-mt4le8sd3o]

Myślę że czarne dziury to nowe wszechświaty, a więc kiedy czarna dziura Nas pochłonie znajdziemy się w innym wszechświecie.

[@Slipknot87]

To moze wielki wybuch był wyparowaniem takiej czarnej dziury gdzie znow informacja wyszla na zewnątrz

[@jerzyjankowski2617]

Dla mnie brzmi to jak fantasmagoria. Najbliższa znana czarna dziura, znajduje się około 1,560 lat świetlnych od Ziemi , a kolejna jest oddalona o około 3,800 lat świetlnych i prawie wszystko o niej wiedzą. To w przybliżeniu było by tak jak obserwować coś przemieszczającego się za linią horyzontu, i wiedzieć co to jest, z kąt to coś wyjechało, co ze sobą wiezie i dokąd zmierza.

[@skowicjusz]

Są narzędzia do badania tak odległych obiektów, a nawet bardziej odległych. Za pomocą dopowiedniego radaru jesteśmy w stanie wykryć coś, co jest za horyzontem. Wystarczy, że wyślemy i odbierzemy fale o odpowiednich parametrach w tym kierunku. Fale odbiją się od odpowiednich warstw atmosfery i wrócą dp nas niosąc informację. Analogicznie, setki tysięcy osób na całym świecie codziennie pracują nad narzędziami do badania Wszechświata. Te badania są na tyle zaawansowane, że nam, nie zaznajomionym z metodyką wydają się równie nierealne, jak magia. Postęp polega na tym, że na podstawie tego, co wiemy konstruujemy narzędzia do badania tego, czego nie wiemy. To, że część ludzi czegoś nie wie nie znaczy, że to nie istnieje.

[@jerzyjankowski2617]

@@skowicjusz Z Twojego ostatniego zdania można wyciągnąć wniosek, że jeżeli część ludzi kwestionuje istnienie Boga, nie znaczy jeszcze, że On nie istnieje. Co do narzędzi badających obiekty będące za horyzontem, zwłaszcza te zmieniające swoje położenie, nie słyszałem o takim radarze, który by mógł pokazać skąd dany obiekt wyjechał i dokąd on zmierza, a raptem jest to kilkaset km a tu jest mowa o setkach i tysiącach lat świetlnych. Nie kwestionuje przez to dokonań nauki, lecz tą ich pewność w sprawach o których mówią. Pewne, to jak na razie mamy śmierć i podatki. Nie chcę się tu specjalnie wymądrzać, ale sam interesuję się wieloma sprawami i jak mnie coś wciągnie, to sam wykonuje różne modele, jak również wykonuje różne eksperymenty i tylko po to, by się przekonać, ile też w tym o czym jest mowa, jest prawdy. Od jakiegoś czasu, proszę różne kanały ( jakoby naukowe ), o wykonanie i pokazanie słynnego eksperymentu Younga, dotyczącego falowości światła ale w jego oryginale, czyli w taki sam sposób w jakim on sam go wykonał. Do tej pory cisza.

[@tomaszes318]

@@jerzyjankowski2617o Bogu się tylko mówi. Nie możesz go zobaczyć, dotknąć, sprawdzić efektów jego działania

[@gniewkoprzecudny4095]

Skąd jest bardziej poprawnie jak z kąd.

[@jerzyjankowski2617]

@@gniewkoprzecudny4095 👍

[@arkadiuszp5070]

Materiały na kanale są bardzo interesujące, ale może taka rzecz pod rozwagę - nie tłumaczcie wszystkiego z ang. jakby to było tłumaczenie symultaniczne, czy jakieś konferencyjne - z tymi pauzami i niepotrzebnymi dla przekazania treści niuansami ("a, widzi pan") czy powtarzanie jakichś 2 rzeczy pod rząd tylko dlatego, że rozmówca tak się wypowiedział czasami przez pomyłkę, a nie ma to znaczenia dla treści. To trochę przeszkadza w odbiorze i jest jakieś takie sztuczne

[@michalrrr6310]

TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC Ewangelia Mateusza 24 rozdział i 14 werset. Każdy powinien dowiedzieć się czym jest Królestwo Boże czym jest dobra nowina o tym Królestwie oraz czym jest koniec. Pozdrawiam

[@zygmunt3035]

Ciekawe jaki mechanizm powoduje powstanie pola grawitacyjnego.

[@valtari3494]

Dynamo grawitacyjne.

[@chillyshotorbitus5152]

Jesli z poczatku wszystko bylo jednolitym oceanem energio materii (brak przestrzeni), a w wyniku koncentracji i wytworzenia wokol takich obiektow "pola"="przestrzeni"=separacja=rozproszenie termojadrowe wszechswiata jakie obserwujemy, wszystko sie od siebie "sztucznie oddalilo" (model Bohra), to naturalnym jest ze kiedy poziom energetyczny zacznie spadac to na odwrot wszystko zacznie sie do siebie przyblizac.

[@chillyshotorbitus5152]

Powinienem byl jeszcze dopisac : "ale poniewaz koncentracja materii=energii, przez co poziom energetyczny w centrach galaktyk gwaltownie wzrasta, obserwujemy przyspieszajaca ekspansje przestrzeni wszechswiata" tzw "mertic space expansion"

[@zygmunt3035]

Każde coś powstaje z czegoś. To wszystko jest niepojęte.

[@valtari3494]

@@zygmunt3035 ale pierwsze 'coś" nie miało z czego powstać.

[@AdamWojtyla]

Imagine Dragons„Bad liar”

[@bozenastankiewicz7611]

kto widzial czlowieka z wysokosci 13 km? wygladamy wspaniale: kiedy wreszcie nauka zacznie mowic po ludzku?

[@ZdzichaJedziesz]

Co to znaczy po ludzku? Kosmos jest bardzo nieintuicyjny , trudno o nim mówić rzetelnie językiem opartym na naszym doświadczeniu.

[@pabloslovik3547]

rzeczywistość czarnych dziur jest inna niż te przypuszczenia fizyków. ktoś wpadł na ten sposób anihilacji

[@Slipknot87]

Rozwiniesz?

[@kankabiba4023]

Wszechświat w skali makro i mikro i to co jest a już nie jest a najmniejszy i największy = jedność

[@piotrstandarddeviation6934]

Czarna dziura nie znika i nie paruje. Znajduje się ona w określonej rzeczywistości przestrzennej. Czemu mówicie o czarnych dziurach jako o bycie niezależnym? One istnieją naszej czasoprzestrzeni. A co się dzieje z rozszerzającym się wszechświatem.? Polecam przyjrzeć się wstęgom Mobiusa i wyciągnąć wnioski...:)

[@AdamWojtyla]

co do tego wszystkiego ma kawa+mleko?milkyway

[@valtari3494]

Już dobrze dobrze, mamusia zaraz wróci.

[@Janusz-qv4nk]

W mojej teorii wygląda to mniej więcej tak. Czarna dziura rozrywa atomy przez elastyczne, rozciągliwe cząstki grawitacji, tworzące do wnętrza czarnej dziury zaciskające się kliny. Te cząstki elementarne pochodzące z rozrywanych atomów mają różne rozmiary. W efekcie czarna dziura jest w stanie posiadać warstwy cząstek różnych rozmiarów. Teraz docieramy do kwestii światła. Fotony dzielą się na fotony energii i fotony masy. Kwanty zbudowane są z obu rodzajów fotonów. Dlatego wpadają razem do czarnej dziury, z tym że dochodzi do rozerwania kwantów. W efekcie fotony energii są zdolne uciec w miejscu najwolniejszej rotacji czarnej dziury, gdzie cząstki grawitacji są najmniej zniekształcone. Tworzy to jetty uciekającej energii z czarnych dziur, gdy w tym samym czasie fotony masy są wchłaniane do wnętrza czarnej dziury. Fotony masy podlegają grawitacji, natomiast fotony energii nie podlegają. Horyzont zdarzeń jest poprzecznym ściśnięciem cząstek grawitacji, wirujących gdy wiruje czarna dziura, dlatego kwanty zawierające fotony energii i materii są zablokowane w kierunku przeciwnym do centrum czarnej dziury i nie mogą uciec.

[@chillyshotorbitus5152]

no a w praktyce okazuje sie ze czarna dziura to jedynie urojenie

[@Janusz-qv4nk]

@@chillyshotorbitus5152 Tego nie wiem. Za to rozumiem teorię o której piszę. Być może jest tak, że to jest teoria dotycząca urojenia. Tyle że ona pasuje do takiego obiektu materialnego.

[@chillyshotorbitus5152]

​@@Janusz-qv4nk zupelnie nie pasuje, poniewaz w wyniku koncentracji masy, energii, temperatury powstaje przestrzen kosmosu, przyczyna separacji jednolitej materii (inaczej kosmos by sie nie "objawil"), HASLO : rozszerzalnosc temperaturowa cial, fundamentalne prawo wszechswiata

[@Janusz-qv4nk]

@@chillyshotorbitus5152 Zwróć uwagę na pionowy rozkład temperatur Słońca i Ziemi. Możesz wyjaśnić rozkład temperatur? Trzymamy się kurczowo odkrytych praw fizyki, które teraz podlegają weryfikacji przez teleskop Webba. Wiele z tych teorii wymaga aktualizacji. W tym jetty z obiektów masywnych, z których światło nie jest w stanie uciec.

[@chillyshotorbitus5152]

​@@Janusz-qv4nk nie ma potrzeby komplikowac sobie na sile swiata. Gwiazdy i planety charakteryzuja sie posiadaniem jadra koncentrujacego energie, stad puchniecie przestrzenne az do giganta, podobnie rozszerza sie (i kurczy) Ziemia, czyli zapomniany, blednie odrzucony model z roku 1906. (expanding Earth). Prawdziwa nauka opiera sie o idee, a ta polega na UPROSZCZENIU, ulatwieniu rozumienia. Majac do czynienia z komplikacja, zagmatwaniem, smialo mozemy umiescic taki pomysl w koszu.

[@jejkuuu]

Jedyna istniejąca czarna dziura znajduje się w rzyci... Ot i cała nauka poszła w las...

[@staffordpl8660]

Mądrego warto posłuchać 🤪

[@AleksandraKrzemińska-k2u]

Krzemiński

[@krzysztofs3t532]

Czy ktoś może mi wyjaśnić słowa prof. Macieja Dunajskiego, że czarna dziura to obszar przestrzeni otoczony jednostronnie przepuszczalną barierą? Przecież takie stwierdzenie stoi w sprzeczności z fizyką! Żaden obiekt fizyczny nie może osiągnąć prędkości światła (nie ma za to żadnych ograniczeń aby poruszać się szybciej). A więc obiekt z "naszej" rzeczywistości nie może osiągnąć prędkości światła, a obiekt (teoretyczny) poruszający się szybciej niż światło nie może zwolnić, ponieważ zwalniając musiałby także zużywać energię i w końcu musiałby osiągnąć i przekroczyć prędkość światła (tyle, że w dół) co wymaga nieskończonej energii, a mówiąc jeszcze bardziej dosadnie energii nieco większej niż nieskończona. Reasumując: aby obiekt "wpadł" do czarnej dziury tuż przed przekroczeniem horyzontu musi zostać rozłożony na czystą informację (musi stracić swoją fizyczność) - a co się z nim stanie później - czy zostanie ponownie w jakiś sposób zrekonstruowany po drugiej stronie czy nie - to już inna sprawa. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie tego aby ten proces był odwrócony - to znaczy aby obiekt nadświetlny z wewnątrz czarnej dziury odbył ten sam proces w drugą stronę. Ktoś powie - "przecież nie ma obiektów nadświetlnych wewnątrz czarnych dziur" , a ja powiem - "a skąd wiesz?" :P Tak więc albo horyzont jest w ogóle nieprzekraczalny z obu stron, albo jest przekraczalny w obie strony, ale na specjalnych zasadach, bo tak normalnie przekroczyć się go nie da. Czarna dziura nie "zjada" innych obiektów ale niejako "wsmarowuje" je w swój horyzont.

[@ptysio5509]

Zgadzam sie z toba, pozatem z tym swiatlem to tez niewiadomo czy w swiecie fizycznym widzimy wszystkie spektra. Czy czarna materia jest czarna czy po prostu nieosiagalna dla naszych zmyslow. Najnowsze badania sugeruja, ze nasz Wszechswiat wlasnie w czarnej dziurze sie miesci.

[@ZdzichaJedziesz]

Za mało rozumiemy kosmos żeby snuć takie hipotezy.

[@chillyshotorbitus5152]

jedyny wniosek jako istota myslaca jaki powinienes wysnuc to ze nalezy te wszystkie urojenia umiescic we wlasciwym miejscu a nastepnie pociagnac za spluczke

[@Robert-fl9yj]

No cóż, znaczy to tylko, że zaobserwowano jak obiekt ,,wpada'' a nie zaobserwowano nigdy jak wypada. Dlatego jest jednostronny, dalej to już teoretyxowanie i modelowanie. Wprawdzie wykryto jakieś promieniowanie ale tak naprawdę nie wiadomo czym ono jest. Z modeli wynika, że po przekroczeniu prędkości c, zamieniaj czas z przestrzenią. Dodając do tego nową teorię, że podstawiając za czarną energię parametr czasu wszystko się ładnie zgadza i potwierdza rozszerzanie wszechświata. Bez potrzeby energii, której i tak nie można wykryć (bo może jej niema). Teoretyzując dalej może to co promienuje z czarnych dziur to forma czasu, która napędza wszechświat co łączy się właśnie z inną teorią wspominaną tutaj. No cóż nie mamy takich narzędzi by to sprawdzić, przynajmniej na razie.

[@krzysztofs3t532]

@@Robert-fl9yj błąd. Nie zaobserwowano że obiekt wpada do czarnej dziury. Jedyne co zaobserwowano, to że zbliża się do horyzontu a następnie widmo jego światła przesuwa się lawinowo ku czerwieni i obiekt niejako zamiera tuż przed horyzontem. Oczywiście przy okazji zostaje rozerwany na materię pierwotną przez siły pływowe Określenie "wpada" do czarnej dziury jest określeniem potocznym i nie ma nic wspólnego z fizyką czarnych dziur. To co piszesz o obróceniu układu współrzędnych o 90° to prawda (wewnątrz horyzontu - patrząc od naszej strony - osobliwość znajduje się nie w odległości ale w przyszłości, do tego w nieskończonej), ale nie ma to za bardzo związku z moim pytaniem.

[@zbigniewmaleszak1310]

No cóż , ciekawe teorie ale w sumie prawie nic nie wiemy .

[@Adam-343as]

No przecież wszystko wyjaśniam w moim filmie i mogę spróbować to wyłożyć jeszcze bardziej łopatologicznie. Wyjaśnienie istotny czarnych dziur jest proste i intuicyjne. ^

[@HalinaKurianowicz]

Proponujesz czary mary?

[@MrOprawca1978]

To wszystko się sprawdza, ale z wykluczeniem Łomży.

[@valtari3494]

Nikogo nie obchodzi twój film.

[@MrOprawca1978]

@@valtari3494 W Łomży czasoprzestrzeń się prostuje!

[@valtari3494]

@@MrOprawca1978 może coś w tym jest bo nie ma nic bardziej irytującego jak gość reklamy "Łomżuni"

[@lukiwalkowicz2428]

A moze wywiad z Bernatowiczem??

[@Eskimos21]

Problem tkwi w tym że oni nie zdają sobie sprawy z tego co mówią nt. Czarnych dziur , a przypadkiem ten w czarnym ch włosach nie twierdzi że pod trójkątem bermudzkim znajduje się micro czarna dziura 😂? Wybaczcie ale brak słów do takich głupot.... Czarna dziura nie wymazuje robi coś zupełnie innego , powodzenia naukowcy w dojściu do prawdy która nie ma jakiegokolwiek dla nas znaczenia

[@TOMASZG-jz2gl]

Dokladnie. Co to zmienia w moim zyciu codziennym? Nic. Do tego gadaja tak jakby cos wiedzieli a tak naprawdę to tylko przypuszczenia.

[@hannahowadek4227]

Czarne dziury to pustka, ale modyfikują czasoprzestrzeń wokół siebie. Materia w niej wraca do stanu nie fizycznego, który jest na poziome pomiędzy świadomością i nieświadomością.

[@chillyshotorbitus5152]

😂

[@alex_rener5434]

Duchy są. Życie po śmierci. Tyle na temat. Zmarli dali nam znaki.

[@valtari3494]

Pomyliłeš tabletki.

[@alex_rener5434]

@@valtari3494 Ty pomyliłeś tabletki.

[@alex_rener5434]

@@valtari3494 Po śmierci się zdziwisz.

[@alex_rener5434]

@@valtari3494 Kwestionujesz fakty. Tyle na temat.

[@alex_rener5434]

@@valtari3494 William James Sidis (ur. 1 kwietnia 1898[1] w Nowym Jorku, zm. 17 lipca 1944 w Bostonie) - amerykański polihistor: matematyk, kosmolog, socjolog, antropolog, językoznawca i prawnik, cudowne dziecko, uznawany za jednego z najinteligentniejszych ludzi w historii[2]. Ożywione i nieożywione edytować Sidis napisał The Animate and the Inanimate, aby rozwinąć swoje przemyślenia na temat pochodzenia życia, kosmologii i potencjalnej odwracalności drugiej zasady termodynamiki za pośrednictwem Demona Maxwella , między innymi. Została opublikowana w 1925 r., ale sugerowano, że Sidis pracował nad teorią już w 1916 r. [35] Jedną z motywacji dla teorii wydaje się być wyjaśnienie teorii „energii rezerwowej” psychologa i filozofa Williama Jamesa , która zakładała, że ​​ludzie poddani ekstremalnym warunkom mogliby wykorzystać „energię rezerwową”. Własne wychowanie Sidisa jako „przymusowego cudownego dziecka” było wynikiem testowania teorii. Praca ta jest jedną z niewielu, której Sidis nie napisał pod pseudonimem. W The Animate and the Inanimate Sidis pisze, że wszechświat jest nieskończony i zawiera sekcje „negatywnych tendencji”, w których [36] prawa fizyki są odwrócone, zestawione z „pozytywnymi tendencjami”, które zamieniają się w epokach czasu. Pisze, że nie było „początku życia”: życie istniało zawsze i zmieniało się tylko poprzez ewolucję. Sidis przyjął teorię życia opartą na cyjanie Eduarda Pflügera i cytuje „organiczne” rzeczy, takie jak migdały, które mają cyjanogen, który nie zabija. Ponieważ cyjanogen jest zwykle wysoce toksyczny, migdały są dziwną anomalią. Sidis opisuje swoją teorię jako połączenie mechanistycznego modelu życia i modelu witalistycznego , a także rozważa koncepcję, że życie przybyło na Ziemię z asteroid (jak wysunęli Lord Kelvin i Hermann von Helmholtz ). Sidis pisze również, że funkcjonalnie rzecz biorąc, gwiazdy są „żywe” i podlegają wiecznie powtarzającemu się cyklowi światła i ciemności, odwracając drugie prawo w ciemnej części cyklu. [37] Teoria Sidisa została zignorowana po jej opublikowaniu [25] i odnaleziona dopiero w 1979 roku na strychu. Po tym odkryciu Buckminster Fuller (który był kolegą z klasy Sidisa) napisał w liście do Gerarda Piel : Wyobraźcie sobie moje podekscytowanie i radość, gdy wręczono mi kserokopię książki Sidisa z 1925 r., w której wyraźnie przewiduje czarną dziurę. W rzeczywistości uważam, że cała jego książka The Animate and the Inanimate jest znakomitym dziełem kosmologicznym. Skupia się na tych samych tematach, które mnie fascynują, i dochodzi do mniej więcej tych samych wniosków, co te, które opublikowałem w SYNERGETICS i które opublikuję w SYNERGETICS Volume II , który już trafił do druku. Jako człowiek Harvardu z pokolenia później, mam nadzieję, że będziecie tak samo podekscytowani jak ja tym odkryciem, że Sidis po studiach kontynuował najwspanialsze myślenie i pisanie. [38]

[@Janusz-qv4nk]

Poszukiwanie i błądzenie nie nie jest niczym złym. Dają impuls do zadawania pytań, na które nie zawsze odpowiedź jest prosta. W końcu jednak istnieje szansa ich znalezienia. Eksperyment myślowy 1. Jak obliczyć - identycznym sposobem - liczbę uniwersalną obwodu koła w warunkach pobytu: 1. Pod wodą na dnie oceanu. 2. Na naszym księżycu; 3. Na Marsie; 4. Na Wenus po stronie przeciwnej do Słońca; 5. W warunkach próżni absolutnej w odległości tryliona kilometrów od Słońca. 6. W przestrzeni międzygalaktycznej. Skąd takie pytanie? Ano wahadełko sprawdzi się w warunkach ziemskiej grawitacji i przyspieszenia, i w warunkach ograniczonego spowolnienia tarciem w atmosferze. A chodzi o liczbę liczoną uniwersalnie w całym wszechświecie, również tam gdzie warunki ziemskie nie istnieją lub są bardzo zmienione. Nasza matematyka i fizyka opierają się o liczbę Pi aproksymacji Archimedesa. To czyni naszą matematykę i fizykę lokalnymi naukami ścisłymi. Rozwiązania oczywiście są słuszne i właściwe, ale w skali lokalnej, ale niekoniecznie uniwersalnej. Warto zauważyć, że koło w skali makro zbudowane jest z cząstek elementarnych małych, nie zawsze budujących koła. Dlatego również nasza kula ziemska ma doliny i góry. Inaczej mówiąc liczba Pi aproksymacji Archimedesa jest uogólnieniem. Dlatego w pewnej chwili dochodzi do rozejścia się tych nauk ścisłych z naukami ścisłymi natury wszechświata, a modele analityczne tworzone na podstawie naszych nauk ścisłych nie chcą pasować do wyników obserwacji wszechświata. Zapewne dlatego też teleskop Webba obala nasze teorie.

[@mikoajpiotrowski3772]

💚222🍄

[@Marta...8877]

Dzień dobry ... ci Panowie czy Państwo mają przepiękne, nieograniczone umysły ... jak ten wszechświat nieogarnięty, wielki, czarna dziura ... a my w nim czarna dziura ... ciekawość ... dostrzegają poza logiką, ale musząc być przez świat, w którym przebywają przyjeci wedle zasad, przez innych, którzy nie mają przestrzeni poza horyzontem ... tylko ziemski, dlategòż byliby nie takimi jak przyjęte do określania, kto nim może być ... posługując się matematycznym wzorem, liczbami opisują, co ogromem wyobraźni ... które innych przerasta ... piękni, nieodkryci, nieograniczeni, tajemniczy o wiedzy tajemnej.

[@452r]

"Webb" doskonale pokazał ile warte są wiedza i rozważania naukowców, wysyłając do kosza podstawową teorię powstania Wszechświata. Ludzie, którzy sami opierają się głównie na fantastyce i teoretyzowaniu, próbują swoje "mądrości" narzucać reszcie ludzkości. Nie zajmuję się zawodowo fizyką, ale słuchając tych "geniuszy", mam wrażenie, że przeczą sami sobie.

[@januszblank175]

Penrose noblista fizyk i matematyk poruszył kiedyś temat, że wiara kieruje poznawaniem i odkryciami w nauce. Żeby coś odkryć to trzeba najpierw wierzyć że coś takiego jest. Richard Feynman (noblista z fizyki) stwierdził że "nauka to wiara w ignorancję ekspertów". Coś więc w tym musi być. Ja osobiście definicje okresliłbym jako zakorzenione przekonania. Już od dawna część eksperymentów naukowych odbywa się tylko w myślach. Taka procedura jest wygodna i bezpieczna ale wyciągane wnioski bywają groźne - dla wiedzy.

[@JJSvilleguardian]

Podstawowej teorii na pewno nie wyrzuca do kosza, może najwyżej wyrzucić pewien model, ale sama teoria raczej się niewiele zmieni

[@kauczuk4006]

​@@januszblank175 też kiedy o tym myślałem. I uważam że to jest bardzo prawdopodobne, to cp jesteśmy sobie w stanie wyobrazić to się prędzej czy później wydarzy / "zmaterializuje"

[@kauczuk4006]

Racja ale bez nauki, ciekawości poznawania nie pisali byśmy teraz sobie komentarzy a ciosali kijki na żubry 🙃🤪

[@Mentiek]

Gdzie tu jest narzucanie? Każdy z Panów w wywiadzie powtarza "o ile dobrze rozumiemy", niczego nie biorą za pewnik.

[@grzegorzach3891]

Who the f*ck is Widomski i co czyni go kompetentnym w temacie czarnych dziur?

[@bozenastankiewicz7611]

a slonce to fuzja czy plazma?

[@kooboos89]

Fuzja plazmy

[@MrOprawca1978]

ZIemia je płasko, a na Słońcu pali się węglem!

[@ryszardwlasniak3309]

Opiszę dlaczego Wszechświat i Galaktyki są wieczne. Jak wcześniej opisałem Czarna Dziura to obiekt (punkt osobliwości ) powstały w centralnym punkcie Galaktyki działająca tak silną grawitacją do wnętrza punktu ale jednocześnie posiadający prędkość rotacyjną =>od c² ( podwójnej prędkości światła )tak że na orbicie horyzontu zderzeń znajdują się tylko najmniejsze elementy materii a które posiadają rotacyjną podwójną prędkość światła która wyrzuca je z powrotem w przestrzeń Galaktyki .Z tych najmniejszych elementów materii będą tworzyć się nowe gwiazdy czyli materia. Proces ten będzie powtarzał się w nieskończoność . Między geostacjonarnymi orbitami Galaktycznymi znajdują się punkty chaosu grawitacyjnego które powodują że Galaktyki znajdują się w spoczynku i spokoju ,Styczne punktów chaosu grawitacyjnego są równoważne z najmniejszymi elementami materii powstałej w Galaktyce . Dlatego wieczność Wszechświata i Galaktyk jest nieustanna !

[@valtari3494]

Pozdrów rodzinę z K-PAX 😂

[@AleksandraKrzemińska-k2u]

10:10

[@MultiElektryk]

Wytłumaczy mi ktoś bo nie mogę znaleźć nigdzie odpowiedzi na moje pytanie? Otóż co się stanie gdy kręcacy się fragment wszechświata będzie zapadał sië w stronę centralnego punktu grawitacyjnego i wraz ze zmniejszaniem sië średnicy prędkosc wirowania w końcu sprawi że prędkosć wirującej materii przekroczy prędkosc światla. Czy wtedy nastąpu następny wielki wybuch czy nic się nie stanie i prędkość wirowania będzie ciągle rosła wraz ze zmniejszaniem się rozmiaru wirującego fragmentu wszechświata?

[@aisains983]

Ciężko odpowiedzieć na to pytanie ze względu na błąd "prędkosć wirującej materii przekroczy prędkosc światla" - otóż materia taka nie przekroczy prędkości światła. Klasyczne myślenie niestety nie jest w tym reżimie poprawne.

[@MultiElektryk]

@@aisains983 Wiadomo że wraz ze zmniejszaniem się średnicy wirujacej masy prędkosc obrotowa będzie rosła. Jeśli więc materia nie może przekroczyć prędkosci swiatła to zapadanie się do środka punktu grawitacyjnego też powinno się zakończyć.🤔 Ciekawe to ciekawe.

[@Pittbullterrier1]

Wiemy że NIC NIE WIEMY. UCZYMY SIĘ I UMRZEMY GŁUPCAMI

[@ZdzichaJedziesz]

Nie dramatuzuj 😁 Nasza niewiedza jest inna starożytnych. Myślę że Sokrates chętnie by się z Tobą zamienił na miejsce i czas życia.

[@ZdzichaJedziesz]

Poza tym pisz za siebie, co ? 😁

[@Pittbullterrier1]

@@ZdzichaJedziesznowe odkrycie powodują powstanie 1000 nowych pytań, zalecam więcej pokory.

[@ZdzichaJedziesz]

@@Pittbullterrier1 to że nie rozumiemy kosmosu w sposób fundamentalny to nie znaczy że nic nie rozumiemy, bo coś rozumiemy. Fizyka kwantowa i relatywistyczna to dość dobre modele choć widać ich ograniczenia bo nie nadają się do opisu czarnej dziury czy początku kosmosu. Potrzebujemy lepszego modelu który połączy te dwa obecne modele, ale ten nowy model nie przekreśli starych modeli, podobnie jak fizyka relatywistyczna i kwantowa nie przekreśliła fizyki klasycznej.

[@triplextechinquisitor4619]

słabiutko

[@paweljandobruk1791]

Czarne dziury macie w kościach 😂

[@M3nd4ec]

Ci wszyscy świetni naukowcy nie potrafią zmierzyć czasu i przestrzeni . To oczym mowa . Gdzie im badać osobliwość .

[@dupinion]

Odgrzewany kotlet tez moze byc dobry.

[@valtari3494]

Nie moja wina

[@PrzemysawGrabskiPrem]

Ale oni wszyscy bredzą, nie da się tego słuchać, jak kapłani jakiejś religii o Bogu.

[@JJSvilleguardian]

Wojujący atei...🤮

[@ZdzichaJedziesz]

Da da Wania 😁Religia nie musi mieć Boga . Nacjonalizm roSSyjski jest taką nowoczesną religią bez Boga 😁

[@JJSvilleguardian]

@@ZdzichaJedziesz akurat tam jest prawosławie

[@ZdzichaJedziesz]

@@JJSvilleguardian daj spokój jakie prawosławie? Mało kto chodzi do cerkwi. Patriarcha Cyryl to pokryta który nie wchodzi do łóżka bez trzech kobiet. A tradycyjne wartości chrześcijańskie w roSSji to mordy, gwałty, kłamstwa i grabieże jak widać to w Ukrainie i nie tylko. Dlatego Putin jest najwyższym kapłanem nowej religii bez Boga: nacjonalizmu co uzasadniać jego władzę. Rosyjski nacjonalizm na znamiona Boga a cerkiew moskiewska poza granicami Rosji szerzy roSSyjską propagandę i dezinformację i prowadzi działania wywiadowcze dla Putina.

[@PrzemysawGrabskiPrem]

@@ZdzichaJedziesz Dla katolików jest katolicyzm i ateizm.

[@ryszardwlasniak3309]

Powstanie Galaktyk czyli Kosmosu we Wszechświecie . Jak już wcześniej powiedziałem że Wszechświat to nieskończenie wielki zbiór równoważącej się energii potencjalnej punktów chaosu grawitacyjnego czyli Nicość . Punkty chaosu grawitacyjnego działające nawzajem na siebie tak by wszystkie znajdowały się w spoczynku i w bezruchu , dlatego początkowy Wszechświat nie wykazywał żadnych oznak istnienia , a grawitacja we Wszechświecie działała promieniście i liniowo . Stąd możemy powiedzieć że obojętnie obrany punkt we Wszechświecie można uznać za środek Wszechświata . Tak więc w początkowym Wszechświecie nie było kierunków ( dół , góra , lewo , prawo , z przodu , z tyłu itd. ) ani nie wykazywał żadnych cech fizycznych istnienia . Każdy punkt Wszechświata dzierży w sobie i na sobie całą energię Wszechświata i przeciwstawia się jej by nie zostać unicestwionym . Lecz gdy punkt nie wydzieli równoważącego przeciwstawnego promienia , to taki punkt zostanie wprowadzony w ruch . Będzie to ruch rotacyjny czyli obrotowy . Albert Einstein twórczy punkt wielkiego wybuchu nazwał Osobliwością ja nazywam taki punkt Osobliwością przyczyniającą się do powstaniu Galaktyki . Osią obrotu takiego punktu będą te dwa równoważące się promienie prostopadłe do powstałego zakłócenia . Okalające go inne punkty chaosu grawitacyjnego chcą go zatrzymać równoważą swą biegunowość ( jest nią biegunowość ujemna )powodując tworzenie się orbit . Powodują one przyspieszenie punktu Osobliwości a ten z kolei zwiększy prędkość orbitalną zrównoważonych punktów grawitacyjnych . Jednocześnie będzie wzrastała siła przyciągania czyli siła grawitacyjna punktu Osobliwości , działająca promieniście liniowo do środka punktu . Jest ona jednocześnie siłą równoważącą i przeciwstawną sile odśrodkowej , działającej na kolejne tworzące się orbity nieważkości . Orbity zrównoważonych punktów grawitacyjnych są prostopadłe do osi obrotu punktu Osobliwości . Każde następne sąsiadujące punkty chaosu grawitacyjnego tworzą kolejne orbity nieważkości powodując przyspieszenie rotacyjne punktu Osobliwości Mówimy że największą zmierzoną prędkością jest prędkość światła lecz istnieje jeszcze większa prędkość jest nią rotacyjna prędkość punktu chaosu grawitacyjnego na orbicie przemian . Na tej orbicie której długość wynosi 300000km a prędkość chaotycznego punktu grawitacyjnego wynosi kwadrat prędkości światła ( c² ) tak więc punkt chaosu grawitacyjnego dogania poprzedzający go punkt i zespala się osiągając podwójną energię potencjalną .Wynika to ze wzoru Alberta Einsteina E=mc² . Przy czym powinno być zaznaczone ( Ep- jako że jest to energia potencjalna ) . Stąd Ep=mc² i dalej Ep/c²=m m- najmniejszy element materii ( elektron atomowy ) . Ep - energia potencjalna punktów chaosu grawitacyjnego c² - prędkość punktów chaosu grawitacyjnego na orbicie c - prędkość rozprzestrzeniania się światła Ta podwójna energia potencjalna zespolonych punktów grawitacyjnych wyrzuca je z tej orbity na zewnątrz które przechodzą z ruchu rotacyjnego ( obrotowego ) w ruch liniowy . Podwojona prędkość światła występuje tylko na orbicie podczas tworzenia się galaktyki . Po wyrzuconych elektronach atomowych powstaną punkty próżniowe które ściągną na tę orbitę zrównoważone punkty grawitacyjne z wyższych orbit . Jednocześnie będzie wzrastała przestrzeń próżniowa która będzie działała hamująco na wyrzucane na zewnątrz elektrony atomowe . Proces ten trwa dotąd , dopóki wszystkie geostacjonarne punkty Galaktyki nie będą obsadzone najmniejszymi elementami materii , elektronami atomowymi . W punktach geostacjonarnych galaktyki nastąpi równowaga sił pomiędzy elektronami atomowymi a działającymi punktami chaosu grawitacyjnego . Wzrastająca przestrzeń próżniowa która działa liniowo siłą hamującą na elektrony atomowe , i w drugą stronę w kierunku punktu Osobliwości i zrównoważonych punktów chaosu grawitacyjnych niższych orbit nieważkości . Teraz siła próżniowa wciągnie z niższych orbit zrównoważone punkty grawitacyjne aż dojdzie do punktu Osobliwości . Rozrywany promieniście siłami próżniowymi liniowo punkt Osobliwości wytworzy tak silną przeciwstawną grawitację by nie być unicestwionym tworząc jednocześnie tzw. czarną dziurę . Tak więc wszystkie Galaktyki są umieszczone we Wszechświecie a ich punkty geostacjonarne powodują , że znajdują się w spoczynku i w spokoju . Tylko wnętrze Galaktyki znajduje się w permanentnym ruchu . Pierwszą gwiazdą jaka powstała była gwiazda Elektronowa , a z niej powstała Galaktyka i czarna dziura . Czarna dziura to prawie idealna próżnia , działa ona na punkt Osobliwości promieniście rozrywająco a punkt ten wytwarza tak silną grawitację dążącą do nieskończoności by nie zostać unicestwionym . Powstałe elektrony atomowe działają ujemnymi siłami na siebie nawzajem powodując zawirowania aż dojdzie do utworzenia następnych gwiazd Będą to gwiazdy neutronowe które wytworzą neutrony i protony i w ostateczności najmniejszy pierwiastek atomowy Wodoru i jego odmiany . Wszystkie kolejne pierwiastki atomowe będą powstawały w następnych gwiazdach w postaci gazowej . Czarna dziura działa tak silną grawitacją że będzie powstałą w Galaktyce materię z powrotem przekształcać w najmniejsze elementy atomowe z których to ponownie będą tworzyć się gwiazdy i ponownie materia . Stąd wniosek że Galaktyki i cały Wszechświat są wieczne i niezniszczalne . Wszechświat jest tylko jeden i nieskończenie wielki Galaktyki są nieruchome dlatego możemy określić jak daleko są one rozmieszczone od Ziemi i między sobą . Tylko wnętrze Galaktyk jest w permanentnym ruchu rotacyjnym przez co możemy mieć wrażenie że Wszechświat się rozszerza .

[@chillyshotorbitus5152]

nadawalbys sie na ten sam oddzial psychiatryczny w Tworkach podobnie jak "autorytety" z filmu 😂

[@Robert-fl9yj]

​@@chillyshotorbitus5152 To prawda to jakiś bełkot i zbitka różnych wyrazów. Ale czytając twoje teksty wcale nie jesteś lepszy bo też tworzysz jakieś wydumane historie niezgodne z prawdą.

[@chillyshotorbitus5152]

@@Robert-fl9yj tak ? to wklej cos dla przykladu

[@Robert-fl9yj]

@@chillyshotorbitus5152 A to nie wiesz co napisałeś? Ciekawe...

[@chillyshotorbitus5152]

@@Robert-fl9yj no Ty niby nie wiesz, wiec pytam, dla mnie wszystko jasne : D

[@alex_rener5434]

Duchy są. Życie po śmierci. Tyle na temat. Zmarli dali nam znaki. Ty pomyliłeś tabletki odklejeńcu.

[@valtari3494]

😂😂 proponuje eutanazol, jedna tabletka po jedzeniu.

[@alex_rener5434]

@valtari3494 to weź jedną

[@alex_rener5434]

@valtari3494 podważasz fakty

[@alex_rener5434]

@valtari3494 Ciocia raz miała pukanie w szafkę i okno w tym roku w środę popielcową jak nas nie było a ja z rodzicami 18 stycznia jak sąsiad zmarł, było pukanie w drzwi, byliśmy na korytarzu po 4 sekundach byliśmy przy drzwiach nikogo nie było sprawdziliśmy całą klatkę sąsiadów mamy w porządku a kawałów nie robią u nas. Małe miasto. Takie 3 puknięcia. Dudnięcia bardziej: buw buw buw. W czasie jak sąsiad z klatki kolega mamy i taty zmarł, a cioci w ten dzień sąsiadka zmarła, z którą się lubili. To było nietypowe dla nas. Na pewno nie przesłyszało się nam. Ale już staram się zapomnieć o tym. Nikt inny raczej. Bo po pierwsze nikt nie wejdzie z klatki do środka bez kodu ani bez zadzwonienia na domofon po drugie od 20 lat jak pamiętam nikt nie robił żadnych kawałów ani nie nie wchodził do góry po trzecie żaden z sąsiadów nie przychodzi i nie odchodzi bez powodu u nas (10 rodzin - najmniejsza klatka, w sumie teraz 9 bo w jednym mieszkaniu nikt nie mieszka więc poza nami 8), po czwarte jeśli ktoś przychodzi z sąsiadów to zazwyczaj dzwoni na dzwonek i kolejna rzecz nikt nie odchodzi od drzwi jeśli już zadzwonił lub zapukał, sąsiadka dobrze nam znana co najczęściej przychodzi i jeśli ktoś to mogłaby to być tylko ona ale zawsze czeka aż podejdziemy, poza tym mieliśmy gości i nawet oni slyszeli pukanie więc przy drzwiach byłem dosłownie po niecałych 10 sekundach, sąsiadka była wtedy chora, akurat zmarł nasz sąsiad jak pisałem i myślałem, że coś się jeszcze stało albo czegoś potrzebuje ale poszedłem na dół, potem do góry i była cisza na klatce. Nie wiem co myśleć ale to musi być jakaś specyficzna forma, gdyby jedni dawali znaki, inni nie. Całą noc myślałem o tym. Później jak sobie przypomniałem to bardziej to zdawało się takie dudnienie przypominać buw buw buw. O ile niebytu po śmierci się obawiam mimo świadomości, że się go nie odczuwa to tak istnienia po śmierci boję się jeszcze bardziej. Czasem mam wrażenie, że mam specyficzny mechanizm obronny i pisząc innym, że jest życie po śmierci oczekuje tylko odpowiedzi przeczących i tak leczę u siebie te obawy. To takie moje przemyślenie bo nawet jak to teraz napisałem to mi znacznie ulżyło.

[@valtari3494]

@@alex_rener5434 😂

[@Cebulka12356]

Nic nie wiecie !! Bredzicie !!Wszystko rozgrywa się wewnątrz czlowieka !! Nawet nie wiecie , czym jest ziemia i ???

[@lichomskidariusz1181]

Bajkopisarze. Dorosłe dzieci. Dlaczego nie pokażą prawdziwych zdięć ziemi nie tych SJI czy malowanych komputerowo, bez wykrętów że nie można odwócić, że ziemia za bisko po prostu zdięcia z Hubblea czy Webba. A może ich tam nie ma? Są zdjęcia teleskopów? Tylko nie komputerowe proszę.

[@dariuszjablonski1969]

Też mi się wydaje że to polityka sztucznego podbijania autorytetu nauki na szczebel nieosiągalny zdrowym rozsądkiem, żeby przeciętnemu człowiekowi nie chciało się drążyć, i wtedy będzie kontrolowany jak zwierzę w zagrodzie. Krótko mówiąc niewolnictwo i indoktrynacja level master. :) (oczywiście tylko w planach)

[@ZdzichaJedziesz]

Da da Wania 😁 Sugerujesz że Putin też jest wyciągnięty w ten spisek? 😁

[@jannowak8233]

Masz na fladze ONZ, lotnictwa cywilnego itd. :)))). Też Meissnera uważałem za poważniejszego.....:)))

[@chillyshotorbitus5152]

Czarne dziury to tak naprawde jedynie "dziury" (w mozgach) i ubytki w rozumieniu wspolczesnych pseudoautorytetow. Koncentracja materii nie tworzy zadnej "dziury", tylko rozszerzajaca sie przestrzen. Zjawisko te znane w mikroskali i opisywane jest jako "rozszerzalnosc temperaturowa cial".

[@zbigniewmaleszak1310]

Przecież to nie jest dziura, tylko światło z niej nie wychodzi, dlatego “ czarna dziura” bo nic nie widać

[@chillyshotorbitus5152]

​@@zbigniewmaleszak1310 tak ale jak ma sie tworzyc "czarna dziura", skoro w wyniku koncentracji pojawia sie przestrzen, fizyczne pole (analogia do ladunku Coulomba) i kosmiczne rozproszenie materii=energii. Eliminuje to osobliwosc, nieskonczonosc (przyczyna paradoksow), zalozenie o "niekonczacej sie kumulacji w punkcie", oraz paradoks numer 2 "nieskonczona przestrzen".

[@chillyshotorbitus5152]

​@@zbigniewmaleszak1310 zgodnie z wlasciwa oswieceniowa metodologia odrzucajaca wszelkie szarlatanskie wymyslo-spekulacje (to wowczas powstala nauka nowozytna) wpierw zerknalibysmy na niebo przez teleskop i BINGO ! w centrach galaktyk REJESTRUJEMY=doswiadczamy=widzimy (starozytne "patrze, widze, rozumiem") czarny ubytek w samym jej srodku, wowczas szukamy teorii wyjasniajacej. Przeciwienstwem metody empirycznej jest wpierw "wymyslenie bytu, zjawiska" (urojenie), a nastepnie jego poszukiwanie w realnej rzeczywistosci, ot niewielka a jednak roznica.

[@chillyshotorbitus5152]

​@@zbigniewmaleszak1310 ​ zgodnie z wlasciwa oswieceniowa metodologia odrzucajaca wszelkie wymyslo-spekulacje (to wowczas powstala nauka nowozytna) wpierw zerknalibysmy na niebo przez teleskop i BINGO ! w centrach galaktyk REJESTRUJEMY=doswiadczamy=widzimy (starozytne "patrze, widze, rozumiem") czarny ubytek w samym jej srodku, wowczas szukamy teorii wyjasniajacej. Przeciwienstwem metody empirycznej jest wpierw "wymyslenie bytu, zjawiska" (urojenie), a nastepnie jego poszukiwanie w realnej rzeczywistosci, ot niewielka a jednak roznica.

[@chillyshotorbitus5152]

​@@zbigniewmaleszak1310 ​ zgodnie z wlasciwa oswieceniowa metodologia odrzucajaca wszelkie wymyslo-spekulacje (to wowczas powstala nauka nowozytna) wpierw zerknalibysmy na niebo przez teleskop i BINGO ! w centrach galaktyk REJESTRUJEMY=doswiadczamy=widzimy (starozytne "patrze, widze, rozumiem") czarne, nieswieciace kolo w samym jej srodku, wowczas szukamy teorii wyjasniajacej. Przeciwienstwem metody empirycznej jest wpierw "wymyslenie bytu, zjawiska" (urojenie), a nastepnie jego poszukiwanie w realnej rzeczywistosci, ot niewielka a jednak roznica.

[@PayDieOr]

Czarna dziura koniec obiektu. Czyli gdzies musi to wychodzic. Proste

[@Janusz-qv4nk]

O ile nie jest to rozerwanie wpadających pierwiastków i kwantów na ich składowe najniższego poziomu, w wyniku czego znika przestrzeń pomiędzy cząstkami elementarnymi podlegającymi grawitacji, a one same nie ulegają sprasowaniu grawitacją. Przyjmując przez analogię rozmiar atomu na poziomie jednego metra i elektron na poziomie piłeczki bejsbolowej w odległości rzędu 100 kilometrów elektronu od jądra, plus ściśnięcie ich samych, w wyniku czego zmienią kształt z piłeczki na dwunastościan, to na odległości między jądrem i elektronem da się zmieścić bardzo, bardzo wiele, a co może tworzyć nieprzeniknioną masę grawitacyjną.

[@ZdzichaJedziesz]

Jak by gdzieś wychodziło to wszystkie czarne dziury byłyby takie same. Mają bardzo różne masy więc to co wpada najwyraźniej w nich zostaje. Proste 😁

[@katogoria]

''Książka''. Jezus pierwszy zmartchychwstał, byśmy i my z martwych wstali.

[@ZdzichaJedziesz]

Nie prawda pierwszy zmartwychwstał Łazasz, Jezus był drugi a potem już nikt 😁

[@ZdzichaJedziesz]

@@beata9816 ja to rozumiem w biblijnym tego słowa znaczeniu. Jeśli ewangelista twierdzi że Łazarz umarł tzn że umarł w jego opowieści.

[@AdamWojtyla]

chyba jestem zbyt blisko odnalezienia Boga bo algorytm sugeruje mi całkiem co innego 🚪

[@ZdzichaJedziesz]

Uważaj żebyś nie skończył jak Karol Wojtyła 😁

[@AdamWojtyla]

@@ZdzichaJedziesz a jak skończył?

[@ZdzichaJedziesz]

@@AdamWojtyla jest na łonie Abrahama 😁

[@AdamWojtyla]

@@ZdzichaJedziesz a może Allaha?

[@ZdzichaJedziesz]

@@AdamWojtyla nie sądzę. Allah nie ma łona 😁

[@janpatyk5426]

Ziemia jest płaska !

[@jannowak8233]

Ja się zastanawiam czym się kierują ci śmieszni naukowcy, że te różne brednie kreują? Czy tylko kasa, czy jakieś niedowartościowanie......Mnie by było po ludzku wstyd takie farmazony wymyślać.

[@janpatyk5426]

@@jannowak8233 za kasę Gatesa - żyda udowodnią że woda szkodzi roślinom !!!

[@jannowak8233]

​@@janpatyk5426Kiedyś ruszy ich sumienie i pękną, jak Aldrin, czy Hermaszewski....

[@Grzegorz2109]

Mam swoje zdanie na ten temat ale się z nim nie zgadzam !

[@welllplayed1480]

za szybko lektor czasem musi czytać, prędkość filmu warto by było skorygować, czasem niestety nie wiem kto aktualnie się wypowiada w dialogu dwojga. ;/

[@paulizzs4720]

Nie ma czegos takiego jak czarna dziura

[@pawetomczak631]

Zbiory przyczynków i hipotez... ale i tak na razie to tylko imaginacje poetyczne obliczone na wyjudzanie funduszy...

[@Red_PL]

Jak oni, niby do tego doszli? Ktoś był i wrócił z czarnej dziury?!

[@adambenisz6091]

Toż to tylko błąd w marixie. Zostawcie to pieprzenie i zróbcie coś wreszcie. Np. nakopcie kartofli.

[@piotrcyrek]

Gdyby ktoś kiedyś zamiast nauki, uprawiał kartofle, to dziś nie pisałbyś takich rzeczy w internecie:)

[@jurekjurek6077]

Jeszcze dwa lata temu ci geniusze opowiadali głupoty , teraz Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba udowodnił tym gościom bez wyobraźni że w każdym calu się mylili co stawia świat nauki pod wielkim znakiem zapytania a ich autorytet szlak trafił . Wiele teorii przez nich samych głoszonych okazały się śmieszne a wręcz idiotyczne - pełna kompromitacja tych geniuszy !!!

[@Janekx899]

Andrzej Dragan też miał aspiracje, ale peszek ... nie wymieniles go hehe :) Wstaw jeszcze moją skromną osobe i bedzie wszystko ok.

[@s3rverius]

I może frytki do tego?

[@educhbialasasbrzykcy]

❤