Налобный фонарь Fenix HL23 на АА - обзор и убойные тесты

Налобный фонарь Fenix HL23 обзор и тесты. Фонарь отсюда: goo.gl/Osg9eJ
Снаряженный вес (с батареей АА и креплением) 99 гр.
Режимы 3-50-150Lm. Светодиод Cree XP-G2 R5
Про модельку Феникс HL50: • Налобный фонарик для п...
Про налобник Fenix HP12: • Налобный фонарь Fenix ...
Фонарь в России: goo.gl/FQ6SsO
Подпишитесь на новые видео: kzbin.info?...
Паблик (анонсы, опросы, дополнительные материалы): tacticalplus
Мои видео (заходите, много интересного): kzbin.info/...
Канал Gadget+ (электроника и гаджеты): / gadgetpls
Личный канал (про лес и технику): / dimaz
Лайф-канал T+ (о разном): / tacticalblog
Фотоблог канала: / tacticalblog
Не забудьте поставить лайк и поделиться видео! Огромное спасибо за просмотр!
#tacticalplus #tacticalblog

[@user-wr2qb7rq9l]

Уважаемый автор ! Твой обзор был предельно ясен и конкретен... Я долго сомневался, какой же fenix взять 23 или 25 ??? Но просмотрев твое видео я полностью убедился , что мне нужен именно 23. Потому что 25 уже довольно проблематично носить в кармане, он имеет довольно большие габариты и вес конечно тоже..... Все таки HL23 самое оно !!!!!!!!! Спасибо !!!!

[@Vladimir_Familio]

Спасибо за традиционно идеальный, образцовый обзор фонаря. Добавить-то к обзору особо нечего, автор все разумно и логично разжевал, показал. Можно порассуждать о неожиданной потере герметичности фонаря. Вообще, заморозка в воде это внештатная, экстремальная, форс-мажорная ситуация для конструкции любого фонаря с любым IPX. Не знаю, кто из блогеров придумал это жестокое испытание, но его действительно проходят только лучшие из лучших. Чем заморозка хуже обычного погружения под воду? Да тем, что при заморозке фонарь сильно охлаждается и находящийся в нем воздух сильно сжимается, создается разряжение, сила которого может преодолеть силу прижатия прокладок к фаскам уплотнения. Причем сила прижания тоже уменьшается, т.к. замерзают и сами прокладки, сжимаются и дубеют на морозе. На силу разряжения влияет не только конечная температура заморозки, но и температура воздуха в фонаре до заморозки. То есть, если заморозить изначально холодный фонарь, он будет иметь больше шансов выжить в заморозке, чем фонарь, разогретый перед заморозкой. Это школьная базовая физика. Учитывая, что такие форс-мажоры производителем, соответственно, не закладывались в конструкции, говорить о плохой герметичности фонаря рано. Если Зебралайт протекает, как говорят, при полоскании его в ручье, то здесь (в случае Феникса) не идет речь о нулевой герметизации. Да, некоторые фонари выдерживают и это испытание. Но они могут иметь более жесткие прокладки и меньший объем внутреннего воздуха, к тому же, могли быть более холодными перед заморозкой. Еще один аргумент - как происходит разморозка в тесте. Если лед разбить - это читерство. Есть вариант, что фонарь протекает именно при разморозке, т.к. фонарь имеет самую низкую температуру, но воды вокруг него нет, он и рад бы протечь, но нечем. Если лед разбить, то фонарь так и останется сухим. В нашем видео автор фонарь растапливал и при разморозке фонарь затянул всю воду в себя, точнее то количество воды, которое компенсировало разряжение воздуха внутри (давлением воды можно пренебречь, т.к. глубины погружения почти не было). Так что автор сделал самый жестокий тест для фонаря. Можно еще усложнить нагрузку на уплотнители - перед заморозкой погонять фонарь в турбо-режиме, открыть и закрыть батарейный отсек, чтоб излишки воздуха вышли из фонаря, затем заморозить и не бить лед при разморозке. Поэтому, вывод: не морозьте свои фонари! А если нужно фонарь прорекламировать, можно использовать хитрости, описанные выше. Фонарь понравился. Оптика действительно правильная и подобрана идеально под элемент питания. Эта оптика позволит выжать максимум автономности и бонусной дальнобойности. Фонарь удачный, для любителей тройников от Феникса вообще не заменим. Я люблю тройники, т.к. мы имеем два глаза и получаем стереокартинку. В идеале, два фонаря должны светить прямо из глаз по центру, чтоб тени от предметов были минимальными и симметричными. Но это невозможно, к этому приближаются симметричные тройники, опущенные почти на нос. В случае Г-образного фонаря тени не симметричны, глаза получают разную по качеству освещения картинку и это, теоретически, может напрягать наш "дешифратор стереокартинки" - мозг, возможен дискомфорт и немного худшее восприятие изображения. Но Г-образные фонари имеют намного меньшие вес и габариты. Поэтому каждый выбирает по потребностям. Благодарю за внимание))

[@TacticalPlus]

+Vladimir Familio. спасибо, все верно. еще бы мне токопотребление в разных режимах научиться нормально мерить в фонаре. а то тестер показывает сильно занижено. пишет народ надо щупы какие-то делать самому короткие или что-то такое.

[@Vladimir_Familio]

+Tactical+ Идеальный способ измерить токи - кусок медного толстого провода, можно в 2-4 слоя, чтоб суммарно получилось не менее 10мм.кв. длиной не более 10см. Этим проводом имитируем крышку батарейного отсека, его делаем полукольцом и на него цепляем токовые клещи. Если клещи фирменные качественные, получим самый приближенный к истине ток. Но если клещей нет, то можно и усилить щупы обычного мультиметра. Желательно, чтоб мультиметр мерил ток до 20А, а не до 10А. Штатные щупы действительно в больших режимах занижают в 2-3 раза ток.

[@Vladimir_Familio]

+Tactical+ Вот, я когда-то измерял токи токовые клещами Fluke своих фонарей и делал расчеты автономности s008.radikal.ru/i305/1604/5a/ecb10f64a686.jpg

[@TacticalPlus]

+Vladimir Familio. ну как-то уж чересчур это

[@init1660]

+Vladimir Familio 10 мм кв. - это перебор, ибо в месте соединения такой супершины с деталями фонаря Вы такую же площадь контакта не обеспечите.

[@user-wm9cc4mn6s]

лучший обзор фонаря что я видел

[@user-ml9yb8pt1w]

пожалуй самый лучший обзор. респект!

[@SvetaFortuna]

Спасибо за обзор! Я всё смотрю и думаю тоже, какой же мне фонарик то выбрать :)

[@user-ou9rk2og7c]

Отличный обзор! хочу приобрести такой для ночной рыбалки, думаю будет идеальный вариант.

[@superdenax]

Спасибо за обзор! Фонарь очень хороший, пользуюсь таким уже полгода. Использую ночной ходьбы по пересечённой местности, доволен на все 100%!

[@user-od3ck1zd1v]

только светит маловато по времени на 1300 GP

[@deloem3297]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что бы Вы посоветовали выбрать: данный фонарь или Browning Epic 1AA-USB Rechargeable? Спасибо

[@VITALIKS13]

Отличный обзор! Спасибо за видос! Хочу выбрать налобник не боящийся воды но чтоб по цене был такой же. Что посоветуешь?

[@TacticalPlus]

этот тоже воды не боится. 30 минут под водой держит

[@megawattRussia]

Привет! Спасибо за обзор! Подскажи, у какого фонаря шире хотспот, у этого, или у Fenix HL-50?

[@TacticalPlus]

По памяти вроде у hl50. Посмотри бимшоты на фонаревке.

[@megawattRussia]

Tactical+ спасибо

[@sandoralekszandrov5209]

Был у меня такой фонарь. Свет приятный и режимы подобраны хорошо. Продал из-за раздражающего фениксовского включения-выключения удержанием, а не кликом и из-за раздражающего старта в сильном режиме, что ужасно неприятно для привыкших к темноте глаз.

[@user-od3ck1zd1v]

ну обзорчик молочага!

[@nikolaikim355]

О хороший обзор ! Пошел свой 25 разобрал и все промазал обильно силиконовой смазкой для фонарей ! Странно почему между безелем и стеклом нет прокладки !

[@TacticalPlus]

+nikolai kim "Странно почему между безелем и стеклом нет прокладки". тоже показалась что должно быть как-то по-другому там. Но может инженерам виднее.

[@profishermen_ru]

А я все hl21 пользуюсь. недавно сломал крепление, хотел уже этот взять, но крепление было модернизировано и покупать новый не стал. Фонарь классный!

[@KrimSKR]

Роман Боронин Эх, тоже сломалось крепление. Хотелось бы узнать, как его модернизировать

[@ruslanlsn1882]

Чувачок Красавчик, качество обзора на уровне.

[@user-hc9dg7rw9l]

Сейчас этой модели на замену пришел hm23 у него крепление наподобие резины, еще лучше чем пластик на hl23 и светоотражающая резинка)

[@user-ud4yt5rq9t]

Сколько часов в среднем режиме светит от обычной батареи?

[@user-od3ck1zd1v]

И как он разбирается на кнопке?

[@user-wn6hl8ff8u]

Хороший Фонарик+1 от нас

[@antongorbonosov9065]

Доброе утричко. скажи пожалуйста. тебе не кажится что такие коротко мордные мопсы должны иметь не большой казырёк под оптикой что бы не слипило глаза.

[@TacticalPlus]

Привет. Я ношу фонарь сильно сдвинутым назад, т.е. он крепится не на лбу, а на зоне где волосы, поэтому на данную проблему не обращаю внимание вообще. Но в целом ты прав - есть у некоторых фонарей засветка на нос, это не слишком приятно. Это обычно у безрефлекторных (типа zebralight h603 или как у фонаря панда 2r от "яркого луча")

[@antongorbonosov9065]

понял спасибо. но как понемаю ты понял о какой проблемы я говорю.

[@Ursulavl]

На прошлой неделе заказал такой фонарик. А тут и обзор подоспел. Надеюсь не раскритикуешь. Деньги то уже не вернуть:)

[@TacticalPlus]

+Ursulavl. в целом - одобряю, кроме старта в верхнем режиме. лучше в среднем, потом слабый потом сильный, у меня так на фонарике klarus наключном.

[@user-dd6bu3od3p]

+Tactical+ а будут еще закладки

[@PlayPS]

+Tactical+ HL50 или этот? Что выбрал бы?

[@TacticalPlus]

HL50 получше

[@user-od3ck1zd1v]

Сколько он по времени не меняя яркости светит на 150 люмен?

[@user-fl9iz9dw6f]

минут 30-40 не больше, потом режимы уже не переключает

[@user-od3ck1zd1v]

Владимир Ванин это на какой батарейке?

[@user-fl9iz9dw6f]

аккумулятор eneloop 1.2V 1900mah

[@user-fl9iz9dw6f]

короче не для меня фонарь, мне нужно больше времени свечения

[@DmitryKush]

Что-то он такоой дорогой!.... мдаа... зы...хотя, тут и по 5к есть, как я посмотрю)))

[@SuperKastus]

Похоже такой же слабый узел как и в модели 21-это слабенькая пробка под отсек батареи. Со временем лопается и отрывает донце.

[@TacticalPlus]

+SuperKastus. это просто похоже, но на деле - точно нет. тут корпус фонаря из алюминия полностью. А в 21й пластик.

[@KonstantinGalenko]

Между стеклом,отражателем и безелем одно кольцо и небось еще и не смазано.Fenix всё больше разочаровывает.Пора увольнять им своего проектировщика.Гидроизоляция никакая,только от брызг.Это же надо утонуть в чашке с водой...

[@Vladimir_Familio]

Странно, что 4 года назад я не указал в недостатках запуск с максимального и вообще сам максимальный. Чтобы один раз на коробке написать 150 люмен, фениксы просто украли у трехрежимного фонаря верхний режим. Кому нужен режим, сжирающий батарейку за полчаса? Бред какой-то. За еще запуск с этого инвалидного режима. После покупке реальных режимов всего два. А если учесть, что мунлайт - для специфических задач - фонарь однорежимный! Причем запуск не с этого режима. Для фонарика на АА режимы нужны 1 - 20 - 60 люмен. Или 1 - 10 - 30 люмен. Какие 150? В hl30 было 4 режима и память. 3 режима покупателю и один режим - фениксу для пускания соплей пузырями. То есть, заметно, что в структуре фирмы Феникс маркетологи стоят выше по рангу, чем инженеры. Ответственный за принятие думает о краткосрочной перспективе, быстрой выгоде - нет задачи начинающего пользователя сделать фанатом марки, очаровав его удобством использования. Хотя заметно, что в 2013г они думали и о пользователе - как он будет жить ПОСЛЕ сделки с нами? Феникс сделали шаг к политике армитека.

[@TacticalPlus]

в 2020 лучше взять что-то другое

[@Vladimir_Familio]

@@TacticalPlus это точно.

[@user-od3ck1zd1v]

такой себе преобрел

[@TheGad]

Если я б себе такой человек а 30 баксов купил, то наверно пожалел бы....

[@sobakae_rtnegr]

я первый