Нам никогда не колонизировать звезды? Дмитрий Насонов | Михаил Никитин. Учёные против мифов 13-8

[@Grigorych]

Радиосигнал от Земли до Альфы Центавра идет 4,5 года, таким образом, уже через 3 года жители ее системы начнут получать первые тик-токи с нашей планеты. Еще где-то год им потребуется для того, чтобы подготовить флот вторжения и 15 лет на подлет карательной экспедиции. (с)

[@namaoum]

Ещё 3 года туда и 4,5 года обратно - итого через 7,5 лет начнут поступать первые тик-токи с Альфы Центавры! =)

[@Fortify2030]

Особенно если по этим тик-токам мы отправим им концерт Тимати, гнев и карательная экспедиция обеспечена...

[@poe12]

Тик токи и прочий тырнетик к звёздам не летают. Вторжение отменяется 😀

[@ekb.sv.385]

😂

[@ВалерияКраевская-п5ж]

Карательная!!🤣🤣🤣🤣🤣

[@МатвейАксаментов-ч1и]

Те кто будет смотреть этот видос в 2500, отпишите в комментах, как там с Проксима Центавра ?

[@ДмитрийАлесин-э5е]

Тут в 2500 два существования борются за раритетную банку из-под тушёнки, найденную на свалке "Эверест-3". О Проксимах тут не слышали, поэтому, к сожалению, не можем ответить на ваш вопрос.

[@Metotron0]

Кентавра же

[@Ruinskiy]

Тут люди пытаются остудить планету , обживают Гренландию , Аляску , воюют за Норвегию .Сушат болота севера России . Самое комфортное проживание в Зеландии и Антарктиде . Марс забросили и роют жилье под землями Африки , под песками ОАЭ, Узбекистана Таджикистана Туркменистана , Бразилии

[@anagen33]

Пишу из 2040 года. В 2030-м на нашей планете победившего капитализма крупный капитал вычерпал все ресурсы и устроил последнюю мировую войну. Ни о какой Центавре мы и не думаем, нам бы пожрать.

[@Hae63pEHu9I]

@@anagen33 пишу из 2041 года жрем плесень, но чистой воды нет

[@ЭллаМорская-ц5к]

Хорошая лекция. только лектор волнуется немного, не волнуйтесь, вы прекрасно говорите)

[@matrix1266]

Мне тоже понравилось заходите ко мне на канал поддержите начинания. Спасибо

[@EllinaIsi]

Мне кажется, что он не волнуется, а просто не умеет правильно дышать, когда много говорит. Здесь нужна тренировка брюшного дыхания.

[@rammix1]

Не согласен. Лектор слабый и знает вопрос поверхностно (не является профи ни в одной теме, которую затронул). Весь материал лекции на любительском уровне, доступном любому заинтересованному человеку без какого-либо специального образования.

[@evlsol]

У меня было ощущение, что лектор просто читал чужой текст. Возможно, это результат волнения и отсутствия опыта выступлений.

[@Jubraed]

Не соглашусь ,что говорит он прекрасно. Ему нужно работать над сценической речью, ибо на данном этапе речь его отталкивает, и слушать сложно и неприятно.

[@vizitalenka]

насколько отличается речь лектора во время самой лекции, и когда он начинает отвечать на вопросы)) заметно, как человек волновался, а зря) все было очень интересно и увлекательно. Надеюсь, в дальнейшем волнение уйдет. Спасибо за лекцию.

[@madetowin1612]

Дмитрий всю речь упирался руками в кафедру, и да, наверное волновался, но из-за такой позы лёгкие сдавливались и голос имел соответственные характеристики. Бедняга)

[@kladgame2749]

50:18 Физические законы не "нельзя нарушать". Их невозможно нарушить. А пробовать "превозмочь" разрешается всем. Если будет найдено нарушение физического "закона", что вполне допустимо в науке, то это просто приведет к пересмотру существующих теорий об устройстве вселенной.

[@timurzarifov]

Так современная теория допускает, что есть области в космосе, где физические законы работают не так, как на Земле.

[@kladgame2749]

@@timurzarifov мне сложно такое представить, если считать "космос" нашей Вселенной. (В других вселенных возможно.) Наука космология исходит из однородности и изотропности Вселенной и только этот принцип позволяет ей судить об устройстве других галактик. Если бы она исходила из того, что в других галактиках работают совершенно иные законы, они стали бы гораздо менее интересны для науки. Так как сложно изучать то, что может быть произвольным и не похожим на наш мир.

[@bagzzz8349]

@Tony Arty Тимур кстати правильно сказал, именно области. Например в близи черных дыр фундаментальные законы физике протекают не совсем так как в других местах. Те же самые кротовые норы не исключает современная наука.

[@bagzzz8349]

@@maximsobolevskiy6286 ну если так рассуждать, то я и не знаю какой формы наша планета, диск или шар. Есть такая наука, астрофизика, там все давно посчитали и рассчитали.

[@bagzzz8349]

@@maximsobolevskiy6286 Так изменение траектории и происходит из за искревления пространства)). Она же меняется не на пустом месте

[@ctulhulord6223]

Космические корабли не роскошь, а средство передвижения

[@panda69144ify]

Ударим космополетом по разгильдяям из клана "топманагеров".

[@raZZkataeV]

@@panda69144ify клан топманагеров вышел на первое место по пускам на планете, отправил к Марсу очередной марсоход, размером с автомобиль, строит полностью многоразовый космический корабль. Пичаль беда.

[@panda69144ify]

@@raZZkataeV Заплевыш высказался о космических полётах. Как это показательно. Поздравляю, жаль тебя как стрелку с белкой туда не отправили, воздух на планете немного чище стал бы. 😅😅😅

[@panda69144ify]

@Евгений Раскатаев предмет гигиенический, Удобством и доступностью порадует он вас, Он сверх универсальный и физиологический, Плевательница, урна, и рот как унитаз. © ℳ ℳ

[@raZZkataeV]

@@panda69144ify оу, кто о чем, а совкадроч о своем, о наболевшем.

[@paulsnow2809]

- Итак, важное правительственное задание: вы полетите колонизировать звезду. - Так это ж очень далеко! - Вы полетите колонизировать ближайшую звезду, Солнце! - А мы не сгорим? - Думаете, в правительстве дураки сидят? Вы будете колонизировать Солнце по ночам. ----- (по мотивам одной древней шутки)

[@kilgoretrout948]

Не сгорите. Ночью полетите.

[@богемафранция]

Это советский анекдот про Политбюро -вы думаете, что в Политбюро, одни дураки сидят, полетим с солнцу ночью! Смешной анекдот!))) Я поржал!

[@paulsnow2809]

@@богемафранция Так я ж на это и намекнул: «по мотивам одной древней шутки».

[@catherineche2093]

Лекция чудесная, не стоило так сильно переживать. Но приятно, ведь если переживаешь, то из-за результата, а он тут отличный) Спасибо, слушать - - одно удовольствие)

[@Rihtainshtain]

Где вы вообще замечаете волнение? Я не понимаю вас, люди... Хотя может вы и не люди😏

[@zenija2007]

Относительно мирных намерений пришельцев - здесь мне нравится позиция, изложенная в книге Ложная слепота. Разумный вид развивается вынужденно, под натиском агрессивной среды. Но даже самая агрессивная среда довольно быстро будет подчинена, и развитие практически остановится. Но самый опасный противник - разумный. У людей довольно высокий уровень внутривидовой агрессии, что продолжает стимулировать дальнейшее развитие. Поэтому цивилизация, достигшая звезд, не будет мирной. Все необходимые ресурсы есть в любой солнечной системе, нет необходимости лететь далеко. Полеты к звездам будут производиться с двумя основными целями: экспансия и оценка потенциальных угроз. Если другая цивилизация обнаружит, что человечество развивается намного быстрее их, как в книге Задача трех тел, исход для нас будет печальным.

[@UNIT01-Evangelion]

лететь ещё можно с целью изучить другой разумный вид.

[@hryshchenko]

Абсолютно согласен 👍

[@galinasviridova298]

Михаил Никитин прекрасен и как лектор, и как вредный оппонент. Слушать его - одно удовольствие!

[@sibirskii]

Дмитрий говорит спасибо за внимание! Это 28 минут прошло, а показалось 5 минут. браво! очень интересно!!!

[@Pohmelniy]

"-Вы там, ребята, как хотите, но лучше, все же, без обид, - Вы никуда не полетите, и к вам никто не прилетит"

[@MakariySirotin]

А вот неправ ты тут совсем, ведь к нам уже конечно прилетел , вообще-то бывший Люцифер а ныне просто дьявол , но для него был уготован ниже спуск , чтоб соблюсти его на Суд и тех кто недоволен Солнцем Правды во вселенной !!!

[@Pohmelniy]

@@MakariySirotin это не ко мне. Это в районную поликлинику. Записаться можно через "Госуслуги".

[@MakariySirotin]

@@Pohmelniy м-да , видать ещё ты мало похмелился , где голова ещё больная у тебя !!!

[@guliwer1713]

@@MakariySirotin наркоманскую херню написал ты, а голова больная у него ?

[@MakariySirotin]

@@guliwer1713вы что специально боты , здесь имена свои зашифровали , один всё время с похмелюги пишет , другой с машинным маслом в голове , вы в чувство то себя по преведите , а не как боты обращайтеся ко мне !?!

[@LifeCoaching1]

Лекция великолепная. Здорово. Есть обна оговорка на 8:02 в цифрах. Говорите: Сокращаем время и вместо 40 лет, будем лететь хотя бы 50 лет

[@Dmitry_Slitinsky]

там 5 - 10 лет, просто быстро произнесено

[@Sofia.Baskuridze]

пожалуйста, побольше бы лекций с этим лектором!

[@ИринаЧеремнова-у2р]

С Новым годом! Успехов в труде, творческих достижений, научных открытий и простого человеческого счастья!

[@Engineering_Technology]

Вопрос про маскирующего рептилоида понравился. В одном из предыдущих выпусков выступающий кандидат физико-математических наук немного по другому формулировал проблему скорости света. Он говорил о том, что теория не запрещает движение со скоростью больше скорости света. Но скорость света является границей, которую практически перейти нельзя, так как в случае приближения к ней кинетическая энергия растет не пропорционально квадрату скорости, а значительно быстрее. Ну а информацию о достижениях человечества в вопросе путешествия к другим планетам и звездам всегда интересно послушать.

[@MichaelT-]

Извините, но либо вы что-то не так поняли, либо выступавший как-то неудачно сформулировал. Теория относительности именно что объявляет скорость света предельной скоростью любого движения. На школьном уровне говорят, что это постулат теории Эйнштейна, на самом деле скорость света как предельная скорость распространения электромагнитной волны выводится из уравнений Максвелла, а Эйнштейн распространил этот предел на любые перемещения вообще.

[@АлексейАлександрович-у1е]

Классно, что вы это делаете - серьёзно говорите о вещах, о которых можно только фантазировать!

[@MolisAKULIO]

Если бы ученые по вашему так не фантазировали, у вас бы нифига не было

[@azesh5013]

нет никакого смысла использовать в научных прогнозах экстраполяцию известных сегодня технологий. Это как лет двести назад представлять, как люди будут ловко летать через океан на огромной летающей паровозе, всего за две недели и пять дозаправок.

[@елена-и5х9л]

и сегодняшние, и будущие технологии не противоречат законам физики, вы же не будете утверждать, что люди полетят к звездам на скоростях, превышающих скорость света

[@azesh5013]

@@елена-и5х9л не противоречат ОТКРЫТЫМ законам физики. Вы же не будете утверждать, что мы их все открыли?)

[@ВладиславЩёкотов-с1ъ]

@@azesh5013 На повестке стоял вопрос - "Осуществимы ли межзвездные перелёты?". И ответ был таков - "Используя современные знания и технологии межзвёздный перелёт можно осуществить".

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

@@елена-и5х9л в фантастике уже давно не летают к звездам, а телепортируются... лететь - это как раз случай того межконтинентального паровоза)

[@a.v.gavrilov]

@@ДмитрийПервушин-в9ш телепортация правда афизична, так что это НЕНАУЧНАЯ фантастика, а так все норм

[@andredor]

"Мне уже многое поздно Мне уже многим не стать И к удивительным звездам Мне никогда не слетать..." (Лоза кажется)

[@Hae63pEHu9I]

Юрий Лоза - Я умею мечтать

[@ЮрийЭрвольдер]

Да Лоза плоскоземельщик.

[@ЮрійТараруєв]

В случае Лозы это скорее "Я умею метать"

[@AgassixDD]

Как же он волнуется. Не волнуйся, в следующий раз. Мы не кусаемся))

[@jeremiah-w7e]

странно, учитывая что он лектор. но у меня силы закончились бы уже через пару минут такого выступления.

[@КостикСоломонов]

Одно дело студентам лекцию читать, другое, выступать на камеру.

[@bagzzz8349]

Тоже это заметил, жаль нельзя ему напрямую сказать, что он очень хороший лектор и не чего волноваться. Даже с испугу он сморозил, что Вояджер за 40 лет пролетел к границам солнечной системы, а если будут ядерные двигатели, то скорость возрастет в 10 раз и это расстояние Вояджер пролетит за 50 лет))))

[@Nikolya108]

@@bagzzz8349 он сказал пяти-десяти лет, а не пятидесяти)

[@bagzzz8349]

@@Nikolya108 ага, ниже по комментариям прочитал, но многим так показалось)))

[@user-mv4uo2og7p]

Чувствую гордость за Eve online, она наконец появилась в русскоязычной научпоп лекции

[@СветланаБеларусь-я9ф]

Для меня пророком из всех научных фантастов является Айзек Азимов. Учёный, профессор, он написал еще в начале 20-го века такие произведения? которые уже вовсю сбываются и вызывают те же проблемы, о которых Азимов и предупреждал - в первую очередь это конечно же искусственный интеллект.

[@Lex_Liven]

Насколько вероятна ситуация, что мы отправим первый экипаж на какую-нибудь звезду, а пока они летят - изобретем более совершенные двигатели, так что когда эти первые достигнут цели - мы их там уже встретим?

[@ГеннадийМаков-я2з]

Хайнлайн уже описал такую ситуацию.

[@take-off7812]

@@ГеннадийМаков-я2з и Роберт Шекли. Только он совсем другую ситуацию описывал с помощью этой )

[@Kvismiksunf]

Отличный доклад одновременно в пессимистических и оптимистических тонах, а главное конструктивных. И чудесный прагматичный и умнейший Никитин. Это крутейший мэтч. Поклон обоим. Прекрасный материал.

[@danokhine]

Очень познавательно и интересно. Спасибо вам. Так держать!

[@thephilosopher666]

Какой приятный тотальный космополитизм, воплощенный в слове "Мы", наблюдается при освещении этой темы. Жаль, что он заканчивается, стоит только выйти из квартиры.

[@julion2052]

Архи Правильное замечание! Минимум половина людей на планете являются рангово озабоченными особями. Эти особи тянут пытающихся "вырваться за пределы" обратно на дно общей "корзины с крабами". Разнообразные "начальники", как только заходит речь о колониях в космосе, инстинктивно, ощущают опасность для себя: "подлые умники снова норовят сбежать на волю"....

[@take-off7812]

Особенно удивляет, когда лекторы говорят что-то вроде "мы решим эту задачу". Создается впечатление, что лектор относит себя к тем гражданам, которые ставят задачи...

[@MrScarabus]

7:56 Да, с двигателями, способными сократить время полёта до границ Солнечной системы с 40 лет до 50 лет мы точно далеко не улетим...

[@quester122177]

Похоже, лектор имел в виду "до пяти - десяти лет".

[@resetivism]

@@quester122177 Именно!

[@АнатолийАнатолий-ф6д]

Сократить время это как?

[@АнатолийАнатолий-ф6д]

Сократить время это как?

[@Timezero2010]

@@АнатолийАнатолий-ф6д время полета, а не просто время.

[@PRS-McCarty]

Если почитать старую фантастику, там в 2020 году уже пипец просто! Космопорты, телепортация, все дела.)))а имеем голый пшик.

[@СергейСыч-д1ч]

Ну просто авторы не учли, что у нас капитализм.

[@ИльдарХайбуллин-к2ю]

А почему? Космопорты: Байконур уже нуждается в капремонте, в неваде тоже кажется что то подтекает так что космодормы - обыденность ;-) , а вот почему телепортацию до сих пор называют "голым пшиком" ... чего не знаю того не знаю - посмотрю Антропогенез, может расскажут!

[@PRS-McCarty]

@@ИльдарХайбуллин-к2ю вы немного путаете понятия.) космопорт сродни аэропорту, то есть, приехал, купил билет и полетел на Марс пивка попить.) А космодром, как и аэродром, лишь место взлёта/посадки.

[@jebset]

зачем же,все есть.только вы не знаете...

[@PRS-McCarty]

@@jebset отчего же? Нынче всякий уважающий себя прогрессист знает, что Земля плоская...

[@nixons1318]

Про межзвёздные путешествия стоит вспомнить лекции Бориса Евгеньевича Штерна. Он и на УПМ выступал с темой «Быстрее скорости света на коте Шрёдингера», и на других площадках разбирал возможные варианты, и на его собственном канале есть серия кратких видео с размышлениями и расчётами, касающимися возможностей дальних перелётов к потенциально пригодным для жизни экзопланетам. Его научно-фантастическая книга «Ковчег 47 Либра» также об этом.

[@СажжкаБумажко]

Борян, перелогинься!

[@user-dottore]

очень приятно и интересно слушать. спасибо💕

[@quintessence478]

Лекция очень понравилась, спасибо!

[@kirillbaranov6825]

Главный вопрос: каковы экономические механизмы освоения космоса. Пока все молчат и никто не спрашивает. На Земле человечество создаёт постоянные поселения в двух случаях: На местности можно добывать более менее полный спектр ресурсов или есть избыточное количество одного, весьма ценного ресурса. Существует ли, хотя бы теоретически, ресурс, который оправдает хотя бы межпланетный перелет?

[@MrArujin]

Как показывает история, человечество недостаточно разумно и рационально, чтобы не верить постоянно в какую-нибудь фигню. И пусть лучше человечество верит в относительно безобидную космическую экспансию и выкидывает ресурсы в колоницацию космоса без экономических оснований, чем оно будет самоистребляться из-за веры в собственную неблагодатность.

[@НикитаНесмиян]

Выживание человечества как вида , хорошое оправдание ?

[@kirillbaranov6825]

@@НикитаНесмиян именно что оправдание, но не механизм. Ради человечества как вида никто ничего конкретного делать не будет, а тем более ничего грандиозного.

[@НикитаНесмиян]

@@kirillbaranov6825 не знал что выживание нашего вида может стать экономически невыгодно

[@kirillbaranov6825]

@@НикитаНесмиян вы лично что делаете для выживания человечества, как вида?

[@sigma-epsilon7434]

Хорошая лекция. Не сложная, без каких-либо сенсаций, но все очень спокойно и правильно рассказано. )) К сожалению, даже среди технических ученых есть и другая тенденция: мол незачем нам никуда лететь, и скорость то большую нам никогда не развить, и радиацию не победить, и все это так сложно и дорого, что жить нам вечно на Земле только. И это говорят технические ученые, а не историки или философы. Ну и приятно послушать как раз лекцию здорового ученого, который с одной стороны показывает, что сложностей очень много, но и пути их решения тоже есть, пусть и отдаленные, но все же.

[@НикитаНесмиян]

Радиацию можно победить , толстые стены или искусственное магнитное поле

[@СамсонТ]

Спасибо! Интересно! И за упоминание произведений Беляева отдельное спасибо!

[@ilyabredov6567]

Именно с него я и начал читать взрослые книжки. В 1994 году, в 4 классе )))

[@ОЧёмбе]

@@ilyabredov6567, а я первую фантастику про межпланетные полёты прочёл в 1963 в 5 лет. "Из пушки на Луну" - Жюль Верн. (В 5 лет законы физики ещё не на первом месте☻. Зато как интересны были описания прогулок героев по Луне!) Книга была большого формата, и с цветными иллюстрациями на каждой странице!

[@ilyabredov6567]

@@ОЧёмбе О, это круто! И с картинками... в пять лет я и не мечтал о таких книгах! Хотя, с чтением у меня до сих пор туго. Слишком медленно читаю. Несмотря на то, что родители учителя. Но полностью эту повесть не читал. Впервые узнал о ней из очерков Перельмана, уже будучи "в здравом рассдуке" - ~6 класс.

[@ОЧёмбе]

@@ilyabredov6567, представьте, как заботились о воспитании в СССР. Таких интересных и познавательных (и воспитывающих!) книг тогда было множество. пс: у меня мама тоже была учительницей. В 9-10 лет я маме помогал проверять домзадания по русскому языку 5иклассников, 6иклассников. Отмечал ошибки карандашом, только оценок не ставил. (и старшая сестра так же тетрадки проверяла☻)

[@ilyabredov6567]

@@ОЧёмбе не представляю. Похоже, в полном пролёте я. Хотя и родился в СССР.

[@ЕвгенийВаженин-ь7о]

Как же это интересно. Громадное Вам спасибо.

[@sadwine2988]

Хороший лектор, надо повторить!

[@dartwart9831]

Один из вариантов сохранить жизнь в долгом перелете это перерождение человека. В одной фантастической книге прочитал, когда корабль подлетал к точке назначения, компьютер запускал искусственную матку откуда рождались люди, после чего воспитывались роботами и программами, получая нужное образование итд. Что-то близко эта идея расматривалась в игре хорайзан зеро давн..

[@helensisikoff]

Ещё подобная идея есть в книге "Ковчег 47 Либра" - там к планете летят эмбрионы. Долетев, корабль встаёт на орбиту и спускает модули терраформинга. Когда планета готова - спускается основной модудь, запускается матка... и пошло-поехало.

[@elenazotova6745]

Может для начала просто роботов отправить?

[@take-off7812]

@@elenazotova6745 планета Шелезяка.

[@airforce1872]

Разумную жизнь нужно искать не в глубинах космоса. а на земле. чтобы предотвратить гибель человечества, а в целом всего живого...

[@ВладимирБордюгов-о6у]

Это точно с землёй разобраться не могут

[@КадрияНагаева-ъ3м]

Тем более, человечество должно понять,что деваться нам с шарика некуда и надо беречь нашу колыбель, не гадить и не воевать! Воспитывать заботу о своем большом доме необходимо с детства!

[@kkvrw]

а потом как случиться планетарный крематорий когда на солнце водород кончится, нам тааак поможет чистая земля

[@insectknight]

​@@kkvrwя не думаю что мы доживём до этого. Нам ещё надо пережить следующий ледниковый период (он наступит примерно через 50000 лет).

[@kkvrw]

@@insectknight ледниковый период звучит как не настолько невозможная задача

[@insectknight]

@@kkvrw а как насчёт энергитического колапса вызванного истощением ресурсов нефти, угля и того же газа. Уже известно что зеленная энергетика не способна полностью заменить эти составляющие экономики, нам прийдётся сильно экономить на подребляемой электроэнергии, что замедлит наше развитие как цивилизации. Прибавь проблему загрязнение окружающей среды, которую по сути не решают. Стоит добавить про климатические изменение, происходящие уже сейчас в результате человеческой деятельности.

[@kkvrw]

@@insectknight оо, с учётом современного устройства общества как подобные проблемы решать мы узнаем только лет через сто, хотя надо уже сейчас

[@dendrit17]

18:10 🚀🛰🛸Если говорить об экспансии нашего разума, то надо и начинать экспансию, хотя бы средствами которые уже есть у нашего разума. Сейчас нашему уровню доступна информационная экспансия на многих видах передачи данных со скоростью света. Вот и надо на всех возможных языках (математических, универсальных и прочих) с элементами расшифровки (декодирования/ключи) все запаковывать в радиосигналы всех частот и транслировать на Млечный путь и на Андромеду (как минимум). Это те направления которые логичны с точки зрения времени хоть ка кто приемлемого. Млечный путь в приоритете. Но Андромеда выгоднее с точки зрения прицеливания в наиболее вероятные области наличия разума (мы видим её плашмя). Все знания, формулы, код ДНК, все науки во всех видах (книжный/текстовый, фото, видео, 3D модели) все отсылать во всех направлениях непрерывно и по многу циклов и со вставками ключей/инструкций и SOS постоянно. Это кстати и лучший способ на сегодня хранения информации. Ведь информация которая летит в виде радиосигнала по вселенной, почти не уничтожаема. Мы на земле можем потерять всю информацию и знания накопленные на тех носителях что имеем, а вто излеченная в виде радиосигнала - более надежна. Нам её потом могут ретранслировать назад. Это лучший способ хранения информации. Можно вставлять пометку с просьбой о ретрансляции назад и далее, тоже с пометкой откуда и куда/координаты во вселенной. Если транслировать код ДНК, то наши виды животных и нас смогут воссоздать в других галактиках - это тоже экспансия своего рода со скоростью света. В аналоговом и цифровом виде. Если новые знания - дополнять эфир. Сначала самое важное - а в промежутках все подряд (фильмы, музыку, новости). И все это хотя бы в 100 направлениях по Млечному пути, к Андромеде и 10-20 направлений во все стороны вселенной для истории. Ведь радиоволна а соответственно и информация будут существовать, пока она летит в пространстве. Такой надежный способ хранения информации не доступен на Земле. А может выясниться что она к нам вернется после какого то линзирования или огибания кривизны какой нибудь пространства 0 это тоже будет результат информативный. Или её нам ретранслируют. Кстати, даже гонять информацию к примеру между Землей и Нептуном туда сюда - тоже надежно хранить её. Если что то случится с информацией на Земле, то можно будет восстановить принимая сигнал с Нептуна. 2 вариант это космический аппарат который мы запускаем за пределы солнечной системы, с мощными принимающими и передающими антеннами. Принцип и хранения и ретрансляции. То есть такая станция летит по Млечному пути от нас, принимает от нас сигнал всех знаний и тут же его ретранслирует и дальше в космос и нам назад на Землю. Если с Земли прекратится прием в виду какого то катаклизма передача, то аппарат начнет просто циклическую трансляцию всего что уже принял (сделать ему хранилище и самого важного для более частого повторения в эфир). Например если такой аппарат улетит на расстояние 1-10 световых лет, то в случае к примеру какого то катаклизма на Земле, мы сможем долгие годы принимать с него информацию еще долгие столетия. Таких аппаратов запустить несколько в разные стороны, чтобы они и между собой могли ретранслировать если что, для дублирования каналов связи. Ну и конечно делать их как и исследовательские, видео с них, телескопчик на них. Вот телескоп Хаббл, хорошо что он есть, но можно было бы его и запустить на дальний полет, он бы пролете и все планеты Солнечной системы хорошо бы отснял и летел бы дальше, и что встретил, тоже отснял, и улетев за пределы солнечной нас бы отснял со стороны. Вообще очень важно запустить наконец то аппарат перпендикулярно плоскости нашей галактики Млечный путь, чтобы увидеть её со стороны в проекции на плоскость. Вот как надо делать экспансию разума, а не сидеть ждать, что кто то сделает это. Предлагаю нам подписчикам и автору канала инициировать общемировой проект по экспансии знаний человечества по этой схеме во вселенную. Ставьте лайк кто согласен. Давайте наводним вселенную нашими знаниями, нашим духом. 2 Вариант, что все цивилизации доходят до состояния что могут переместить сознание в виртуальные миры. Там лучше и они сидят там Однозначно "место встречи" в галактиках - это центр галактики. Ну или редкие объекты как пульсары. В нашей галактике их всего около 1790. И излучать надо к центрам галактик и к пульсарам.

[@alexey4840]

Космическое пространство вообще единственное место где цивилизация может выжить на большом временном промежутке. Выход с Земли во вселенную - единственный шанс у человечества выжить. Да, правильно - придется измениться, но именно невесомость (нулевая гравитация) космоса - это самое стабильное состояние во вселенной. Вот планеты все разные, везде все по разному, а космос огромен и стабилен. Самый вероятностно безопасный способ организации существования человечества - это персональные автономные капсулы на семью, способные разлетаться как автономные, и стыковаться при необходимости. Персональный автономный корабль-дом на семью должен стать основной ячейкой жизни и экспансии человечества во вселенную с целью изучения и выживания. Вопрос даже не стоит "ой, а как нам справиться с невесомостью и не измениться?" - вопрос стоит "как нам быстрее измениться и полностью адаптироваться к космическому вакууму". В идеале для человечества эволюционировать до такой степени, чтобы человек мог самостоятельно без защитных средств выживать в космосе, получать энергию от звезд. Только тогда есть шанс человечества на выживание в сколь либо продолжительной перспективе. Второй вариант полный уход сознания в виртуальные цифровые пространства, что кстати есть предположение и происходит чаще всего на определенном этапе развития цивилизаций, потому что самый дешевый вариант, поэтому то мы и не видим в космосе братьев по разуму.

[@alexbond5277]

Очень интересно!

[@IvanTurchin-jj4zv]

В Луне живут люди!!!😮 Человек-радио-душа,невидимый полевой компютер❤!!

[@Boris_the_bullet_dodger]

Очень жаль что так мало людей знакомы с сериалом и серией книг экспансия. Там почти все темы этой лекции затронуты и очень элегантно объяснены. Как пример искуcственная гравитация при помощи постоянного ускорения с 1g ну или на крайняк 1/3g. Очень хотелось бы чтобы автор лекции ознакомился с этим произведением)

[@bunker1354]

Это возможно только при постоянно работающем двигателе, а при скорости 0.1 световой, до Центавра 45 лет лететь - где столько топлива взять? (И 45 лет это не считая цикла разгон-торможение)

[@Boris_the_bullet_dodger]

@@bunker1354 так в сериале межзвездные полеты и не реализованы. Для полетов внутри солнечной системы вообще шик. И да в книге про топливо сказано, что из-за огромного удельного импульса двигателя топлива на тот же разгон требуется в разы меньше. Там соотношение если память не изменяет примерно такое, при увеличении удельного импульса в два раза, количество топлива требуемого на такой же разгон до требуемой скорости сокращается в 4 раза.

[@bunker1354]

@@Boris_the_bullet_dodger глупости! "огромный удельный импульс" тянет с собой огромные перегрузки, как минимум. Или вы думаете что на 1G можно до внутрисистемной скорости быстро разогнаться? для освоения хотя бы Солнечной, нужны как минимум: двигатель не реактивного типа, мощная защита от излучений, искусственная гравитация. Иначе все останется на уровне подбрасывания хлама на орбиту.

[@Boris_the_bullet_dodger]

@@bunker1354 раз глупости то глупости, вы бы хоть посчитали за сколько можно долететь до марса на ускорении 1/3g а потом бы говорили. Огромный удельный импульс позволяет вест путь лететь у тягой двигателя(на первой половине ускоряемся, на второй тормозим)

[@bunker1354]

@@Boris_the_bullet_dodger а марс это предел ваших мечтаний?)) при нынешних двигателях на весь путь с постоянным ускорением-торможением не хватит топлива, так что смысл считать?

[@Mike_Isakov]

Блин, лекция просто супер. Кайфанул!

[@pzh6585]

Интересное выступление, буду смотреть другие видео лектора, спасибо.

[@NaKoleniOleni]

После запоя смотрю всегда, лекции топовые

[@Warragal]

Большое спасибо за Вашу работу

[@Vijzilla]

Я пока на середине просмотра, но уже хочу добавить такую вещь. Человечество развилось в том числе из-за возможности передачи опыта другим поколениям - письменность, язык. Но почему не поднимается тема, что для дальнейшего развития человека, также должен потребоваться способ увеличивающий как объём информации, так и скорость её передачи каждому индивиду? УЖе сейчас все индивиды не могут осилить ту совокупность знаний, что владеет человечество, а это может быть и есть предел по распространению и освоению информации на уровне письменности/языка. Следовательно для колонистов будущего, чтобы передавать свой опыт по устройству всего и вся и весь объём знаний который они имеют, нужно думать над тем, как каждому индивиду его быстрее освоить и быстрее передать, и иметь ещё такое по идее строение мозга или сознания в целом, которое бы позволяло бы действовать слаженно, скоординированно и эффективно в освоении других планет. Иначе получается как Дюна где будущее а существуют феодалы и монархи, мечи и прочее из средневековья....

[@Евгения-х6е7д]

Спасибо!

[@NVisionTV]

Неплохо было бы и теоретические способы космических перелётов упомянуть, которые не противоречат современной физике. К примеру пузырь Алькубъере (в фантастике варп)

[@dimaxmaxdi3457]

Для создания пузыря Алькубъере требуется отрицательная энергия. Что это такое никто не знает. А уж как ее полечить тем более.

[@deleux73]

Очень толково,познавательно.Спасибо.

[@valsolo5085]

Extremely interesting conversation.

[@dmitriymironov5177]

Есть отличная книга Олега Дивова "Лучший экипаж солнечной"вполне себе по вопросу. И в итоге: без прохождения под-пространства и применения КВАРК-двигателя путешествие невозможно. Ну надо срочно это делать и "вперёд и вверх")) пока тик-ток не привел цивилизацию обратно в пещеры.

[@UNIT01-Evangelion]

но там не обясняется какие двигатели они использовали.

[@ritska13]

Очень интересно!!

[@igorbond6162]

Спасибо. С наступающим Новым Годом!

[@Sqwerty3]

Расширяю границы мысли с лекциями от Антропогенеза❤

[@НаблюдательРФ-р2й]

Вспомним эпоху великих географических открытий, для местных племён и природы это часто кончалось катастрофой и рабством. А вдруг они найдут нас очень вкусными..?

[@ЛёхапростоЛёха-щ5у]

да мы и без инопланетян с этим справляемся. Пожары в Сибири или в Австралии, разлив нефтепродуктов в Мексиканском заливе или в Норильске, браконьерство, огромные неперерабатываемые свалки мусора и т.д. Рабство сейчас - экономическое, хотя и то самое встречается

[@ЛетающийШмель-в4ь]

Все зависит от психологии (если она там, конечно, есть) того, что к нам прилетит. Говорить о том, как мыслят инопланетяне слишком сложно. Как только встретимся с несколькими из них - станет попроще

[@НаблюдательРФ-р2й]

@@ЛетающийШмель-в4ь еси токи не сьедять..

[@b5931]

Никто не прилетит. Сами себя дожрали почти.

[@НаблюдательРФ-р2й]

@Sergio Slepchenko В полне может быть шо у их унитазы из золота, а спичкиКацэ дороже...

[@JKRoss-or3uz]

Отличная лекция.

[@andrewwhite5043]

6:37 «.. ближайшая звезда это проксима центавра» 9:40 “ … ближайшая звезда это альфа центавра»

[@take-off7812]

Вводит в заблуждение, как все эти космические ученые. Ближайшая звезда это Солнце. Альфа Центавра - это не звезда.

[@ritska13]

Это очень интересно и круто. Я просто в шоке!! Спасибо

[@ВладимирКузьменко-я8б]

Вывод: Путешествовать по Галактике со скоростью света то же самое,как ехать на волах до Плутона.

[@johndou2647]

2й вариант сложить лапки и ждать очередного астероида))))) или превращения земли в аналог венеры)

[@NW-n3201r]

​@@johndou2647Сказочники., Углеводородов и урана 235 осталось на 40 лет.

[@johndou2647]

@@NW-n3201r тоже самое говорили 40 лет назад

[@NW-n3201r]

@@johndou2647 Ну потратьте 30 мн и нагуглите инфу о объёмах запасов углеводов и яд топлива.

[@АндрейСуровегин-ф5с]

Человек сможет всё если справится со своими пороками и не уничтожит себя сам

[@nikolajgogol4062]

Последнее время появилось столько публикаций о невозможности межзвёздных перемещений и преодоления скорости света, что это уже начинает быть подозрительным! 😀

[@johndou2647]

игровая индустрия кино + рынок наркоты - 300-400 млрд минимум откуда деньгам взяться на колонизацию космоса денег нет)

[@ВалерийВасильевич-л5ш]

Ого, не ожидал Еву в докладе увидеть) Спасибо за очень интересный доклад. Не доживу до этого, так хоть воображу как это)

[@ОстапСулейман-з4в]

Дима жги небо за нас

[@ДмитрийКнязев-э1ф]

Про астероид вместо корабля, что сможем распознать, - это круто. А есть ли на практике реализованные путешествия, с нужной нам скоростью, но за счёт небесных тел, прибывающих из вне? Не обязательно ждать собственный двигатель.

[@-tigr-]

​@@jinobarlini2292вы рекомендуете развиваться или верить в какого-то там создателя? Одно другому очень даже мешает, увы.

[@assolliya]

О, да, научная фантастика действительно интересна и полезна для общества. 🤖

[@АлексейС-я7ц]

Решение проблемы с человеком относительно элементарны: новое тело с необходимыми качествами! Пересадка мозга и вперед! Осталось освоить выращивание таких тел!

[@CatherineInRock]

Отдельное спасибо за упоминание сериала Светлячок. Он для меня был самым неожиданным и приятным открытием в мире сериалов. Жаль, что только один сезон, но полнометражный фильм, являющийся как бы заключительной серией, тоже выше всяких похвал 👍

[@Metotron0]

Ещё три книги вышло у Лавгроува в прошлом году. Я пока не читал, но сохранил себе. А, нет, в позапрошлом две уже было.

[@bagzzz8349]

Сериал огонь, пересматривал раза три, а вот полнометражный как то не зацепил, не плохо, но до уровня сериала не дотягивает, по моему личному мнению.

[@CatherineInRock]

@@bagzzz8349 мне очень понравилась развязка про риверов.

[@bagzzz8349]

@@CatherineInRock Спору нет, фильм как отдельный от сериала хорош, но в нем мне показалась утрачена сама ламповость сериала светлячка.

[@Dkupouh]

Посмотрев это и несколько других научно-популярных видео на тему межпланетных и межзвёздных путешествий, пришёл к выводу, что всё довольно печально и, кроме этой маленькой голубой планеты, у нас по сути нет других альтернатив. Тут я соглашусь с Владимиром Сурдиным, что имеет смысл запускать в космос роботов для изучения других планет и звёздных систем, нежели людей. А если кому-то настолько хочется расстаться с жизнью вдали от нашей родины, то видится только два варианта: либо путешествие достаточно большой популяции людей на гигантском космическом корабле, где эта популяция могла бы жить и размножаться на протяжении какого-то количества поколений, прежде чем доберётся до другой звёздной системы, либо открытие реально прорывных технологий в двигателестроении, чтобы радикально сократить время перелёта в космическом пространстве. И даже при этом расстояния невообразимо велики. Что касается самой лекции, то тёзка - молодец, было интересно!

[@user-vapet]

_>только два варианта_ Всего два? Остальные забракованы насовсем? _>на гигантском космическом корабле_ Это называется "корабль поколений", и для него реально опасно то, что описано в "Пасынках Вселенной" -- люди ОЧЕНЬ любят две вещи: ставить свои интересы выше общих и превращать в культ ЛЮБУЮ свою деятельность (в результате -- бунт, гибель знающих и скатывание в дикость). Заметно лучше это продумано у С.Лукьяненко в "Донырнуть до звёзд": экипаж с самого начала живёт на грани дикости, а ИИ корабля присматривает за этим "райским садом" и готов по мере приближения к цели начать развитие будущего человечества. _>либо открытие реально прорывных технологий в двигателестроении_ Если верить П.Шумилу, шаровые скопления звёзд есть результат долгого и интенсивного трафика кораблей с гравискачковым приводом, который сдвигает корабль на световые годы, а подходящую звезду -- на метры-километры. Ещё у него же есть рассказ "Должны любить" -- умеренно научная, но фантастика о том, что человек в космосе может не только захватывать новые территории. А "Процент соответствия" -- и вовсе вынос мозга. Казалось бы: как ошибка в восприятии пунктуации может породить цивилизацию? :)

[@Dkupouh]

@@user-vapet Интересно, почитаю. Спасибо!

[@НетріПанкРоку]

Не экзоскелеты, а простые туалеты на станции ,еда и вода.Вот и конец фантазиям....

[@baddybug]

Огромное спасибо за стенограммы. Не всегда есть время просмотреть видео, а текст читается в разы быстрее.

[@tovarishilya8585]

К сожалению, качество контента падает: Помнится, Борис Штерн говорил, что если люди и полетят к звёздам, то разве что в виде замороженных эмбрионов имхо

[@vartanagayanz6157]

Большое спасибо!

[@Alex-gi2ob]

Наконец то хоть кто то об этом заговорил. Все дело в энергии и теории относительности. Первое нам пока в принципе не позволяет путешествовать между звезд, а второе если и позволяет, то межзвездные путешествия будут выглядеть не так как в фантастических романах, фильмах и сериалах.

[@Muchitel]

Это и так каждому дитю понятно, ты первый раз об этом узнал?

[@Angel-Kitten]

@@Muchitel , детям как раз не понятно.

[@bagzzz8349]

Я думаю проблема в основном будет связана с энергией. Уверен на 99%, что теорию относительности смогут обойти, то же самое искривление пространства, а там либо кротовые норы, либо что то типо врат. А вот затраты энергии уже по предварительным расчетам для этого требуются колосальные, плюс минус энергии всего нашего солнца может потребоваться только для одного прыжка.

[@Alex-gi2ob]

@@bagzzz8349 Тоже так думал. Фактически в нашей солнечной системе нет столько энергии, что бы мы могли ее покинуть. Ну если только "тошнить" несколько тысяч лет до какой нибудь звезды.

[@AdeptIoann]

Классная дискуссия: мужик просто задал 3 вопроса и молчал слушая ответ - действительно за кого же проголосовать 🤔 По сути большинство вещей абстрактные и ответы на вопросы так вообще, особенно про радиацию: спросили как защититься, а он просто ушел в какие-то встречные космические частицы. Про производство: "ну бэ, мэ, 3д принтеры"; про гравитацию в космосе: "ну бэ, мэ, большие бублики корбали". А ответ прост: на данный момент нет решения этих проблем. Для производства даже штучного нужны будет добыча, переработка... это не кулаком дерево и камень как в майнкрафте добывать. От радиации нет эффективной защиты. Корабли-бублики не существуют и их создание невозможно в следствии технических факторов... обычные запуски ракет имеют большой % аварий. Короче лектор просто сказочки рассказывает, фантазирует и не расстраивает таких же фриков. По факту науки в этих выдумках не больше, чем в Гарри Поттере)

[@aik]

спойлер: с зубами обожаемого лектора все отлично!) всем всяческих благ! с новым более счастливым годом!)

[@zeon114]

Как раз хотел спросить, кто выбил зубы Михаилу Никитину? На протестах чтоли получил или от студентов? А может просто упал?

[@Metotron0]

Доклад понравился. А есть ли среди современных фантастов кто-нибудь, кто уже придумал способ движения, использующий, скажем, тёмную энергию? У Снегова в "Люди как боги" было перемещение за счёт уничтожения пространства перед кораблём и воссоздоания его позади. Хотелось бы чего-то такого же изобретательного почитать.

[@bagzzz8349]

Темную энергию вряд ли будут использовать, по моему личному мнению самый потенциально возможный способ это кротовые норы или врата, либо как вы описали, только не уничтожение, а искривление пространства, это уже гипердрайв, что то типа того, что в звездных войнах применяли. Если покопаться в квантовой механике, там тоже есть подсказки на интересные способы перемещения, быстрее скорости света, такие как телепортация например. А в общем Дмитрий правильно сказал, даже самая бредовая идея имеет право на жизнь, те же НАССА рассматривают все возможные способы.

[@Недобрый-ж2п]

Пузырь Алькубьерре

[@Metotron0]

@@Недобрый-ж2п да, мне это же ответили на постскриптуме. И кто-то из современных фантастов это уже обыграл? Я-то спрашивал про занятные способы в литературе, которе можно почитать в виде книги. Или хотя бы посмотреть кино.

[@cheshirchik]

"Космопилот Ийон Тихий" - это пародия на штампы научной фантастики. Точно такая же, как и сам цикл произведений Лема.

[@ЕкатеринаКузнецова-р6г]

Спасибо, очень интересно!

[@Eryn_Lasgalen]

Чувак, который задавал видео-вопрос: ты вообще долго сочинял свой вопрос? 😂

[@SeriySneg]

А ведь этот чувак считается интеллектуалом!)))

[@СибирскаяКотейка]

Из этого вопроса можно и книжку написать ! 🤣

[@Eryn_Lasgalen]

@@SeriySneg ну, думаю, что сам себя он именно так и воспринимает 😁

[@CatherineInRock]

По-моему, это он так хитрозадо задал вопрос про веру в бога. Я кэп?

[@Eryn_Lasgalen]

@@CatherineInRock да нет, вроде. Не про то был вопрос

[@wolfern5449]

Приятно было увидеть eve online😊 отличный доклад

[@Zluka_iz_luka]

Между делом, из лекции становится ясно, зачем нужна пилотируемая космонавтика :-)

[@YuryS2008]

Ну, как бы это было очевидно с самого ее начала. Земные ресурсы ограничены. Либо цивилизация занимается экспансией в космос, либо она умирает.

[@SolidolPict]

слышу БТА - ставлю лайк

[@alexandercobzarius1293]

Не сможем мы, люди, колонизировать космос, т. к. раньше, чем это станет технологически и экономически возможным, мы накроемся. 😜

[@rammix1]

Разделяю ваш оптимизм.

[@kuchkison926]

Колонизаторы хреновы! Это все равно что "наши" муравьи вознамерилились бы колонизировать хотя бы луну

[@dr.manhattan3386]

Классная лекция.

[@deckuofm]

Звёзды как будто специально разделены такими большими расстояниями. Каждая звёздная система это отдельный эксперимент и разумные существа как микробы в пробирках не могут перемещаться друг к другу и обмениваться достижениями.

[@user-vapet]

А вот и религия. На этот случай есть учение, которое я как атеист готов признать одним из истинных среди религиозных (с некоторыми условиями). Открываем Библию, читаем: _._ Это не эксперимент, это иллюзия, обусловленная особенностями работы мозга. От этой иллюзии нельзя полностью избавиться, но верить в неё всерьёз -- ошибка. В библейской терминологии -- грех. В IT такие иллюзии называют "виртуальными" -- всё выглядит так, как будто они есть, но на самом деле их нет. Например, если телефон работает на Android'е, то на самом деле там работает Linux, который занят созданием иллюзии того, что есть ещё один компьютер, на котором и работают приложения.

[@Rihtainshtain]

Да могут микробы перемещаться, успокойтесь. И религии это тоже касается - бегает эта зараза не хуже вируса из головы в головы к другим. Всегда есть способ "общения" у шустрых букашек)

[@a3a3a_]

Спасибо вам за интересности на вашем канале. Всё смотрю.

[@ГеоргийВалевич]

Интересная лекция, но несколько фактически оговорок сильно портят впечатление:(

[@alex_photo-shop493]

Как итог всей лекции: лучший межзвёздный корабль - это собственная планета. Так что нужно жить на ней, беречь, и ждать пока наша звёздная система естественным образом сблизится с другой звёздной системой.

[@omygod1984]

Норм 👍 Но в следующий раз дайте лектору успокоительное перед выходом на сцену!

[@pda4yt]

57:43 "Возможно ли использовать эмо-драйв?"... 😆 (P.S. Обновление по теме, M-Drive не работает. Как и ожидалось. Хотя сказки хотелось конечно.)

[@78VAKH]

Бороздили просторы и будем бороздить. Каждому по телескопу и неба без облаков.

[@whereispie]

Спасибо 🧡🧡

[@ЮлияИванова-ч4ь6э]

Очень интересная лекция! Дмитрий, а как вы думаете, сможет ли когда-нибудь тело человека выдержать путешествия на скорости света или близкой к ней? P.S. голос просто завораживает.

[@ЭндрюДаев]

Нет , на такой скорости материя начнет распадаться на составляющие частицы е равно мц в квадрате знаменитая формула) говоря простым языком чтобы разогнать массу до до бесконечной скорости нужно затратить бесконечную энергию , а ещё проще всё что обладает массой неможет передвигаться со скоростью света . Свет есть энергия E=mc2

[@QwerQwer-kd6bt]

Ну хотя бы в половину

[@IgorMod]

@@QwerQwer-kd6bt Ладно, уговорили.

[@КостикГромовенко]

Вот очень интересно, но эти причмокивания с ума могут свести

[@Geranium-xk8gz]

Какой приятный лектор!

[@antongoliak6919]

Есть несколько вещей, которые хотелось бы адресовать вам!) Во первых огромное спасибо за ("Хотел написать что-то конкретное, но нет") всё что вы делаете! И вот вопрос, будут ли повторные общения с специалистами? Хотелось бы задать вопрос(платный) им, но уже поздно... может какой подкаст, или отдельную рубрику?

[@gexir6659]

Комментарий, Просто продолжайте!)

[@VasDas2]

Вопрос про рептилоидов - огонь!