Нам никогда не колонизировать звезды? Дмитрий Насонов | Михаил Никитин. Учёные против мифов 13-8

Есть ли у нас шанс долететь до звезд? Можем ли мы лечь в криосон / анабиоз? Когда мы колонизируем другие планеты?
ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► clck.ru/H4hGu
👽 6-7 марта смотрите форум "Ученые против мифов-14". Программа и билеты ► uch.pm
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-13»
antropogenez.ru/forum13-itogi/
31 октября - 01 ноября 2020 г.
Часть-8. Дмитрий Насонов - лектор Московского планетария, методист Центра Астрономического и космического образования Московского Дворца пионеров. Работал на 6-метровом телескопе БТА Специальной Астрофизической Обсерватории РАН, а также инженером в проекте Всемирной Космической Обсерватории «Спектр-УФ», Институт Астрономии РАН
Доклад: «Долететь до Альфа-Центавра... и позвонить жене. Научная фантастика как источник технологий будущего»
«Вредный» оппонент: Михаил Никитин - научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского при МГУ. Автор книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки»
0:00 Начало
1:26 Что объединяет научно-фантастические фильмы?
1:50 Экзоскелеты
5:45 Допущения «твердой» научной фантастики
5:54 Можно перемещаться только с досветовой скоростью?
12:36 Возможность замедления биологических процессов
13:38 Практическая крионика
15:02 Возможность осуществления связи на сверхдальних расстояниях
18:08 Возможность колонизации других планет и звездных систем
20:24 Космическая еда
22:17 Космическая экономика
25:32 А как же зеленые человечки?
26:32 Инновационные технологии из научной фантастики для применения в космических исследованиях
27:12 Список литературы
27:32 Дискуссия с «вредным» оппонентом: Михаил Никитин
38:38 Голосование «Кто выглядит убедительнее? На чьей вы стороне - докладчика или оппонента?»
38:59 Ответы на вопросы слушателей
57:00 Выбор лучшего вопроса
58:32 Результаты голосования
Стенограмма: @antropogenez_ru-dolet...
Аудио-версия: podcast-110924669_4562...
Рекомендованная литература: gvard.github.io/links/
================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума stopmyth.gen.ru
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Дмитрий Денисов alt_sound, Константин Устинович
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: Андрей Гудков, Анастасия Карцева
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Влад Константинов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддержать нас на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=19...
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
Станьте спонсором канала на youtube. Подробнее: / @antropogenezru
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
/ antropogenez
t.me/antropogenez_ru

[@user-re7yk7ed6f]

Те кто будет смотреть этот видос в 2500, отпишите в комментах, как там с Проксима Центавра ?

[@user-bw2me4jg5u]

Тут в 2500 два существования борются за раритетную банку из-под тушёнки, найденную на свалке "Эверест-3". О Проксимах тут не слышали, поэтому, к сожалению, не можем ответить на ваш вопрос.

[@Metotron0]

Кентавра же

[@Ruinskiy]

Тут люди пытаются остудить планету , обживают Гренландию , Аляску , воюют за Норвегию .Сушат болота севера России . Самое комфортное проживание в Зеландии и Антарктиде . Марс забросили и роют жилье под землями Африки , под песками ОАЭ, Узбекистана Таджикистана Туркменистана , Бразилии

[@anagen33]

Пишу из 2040 года. В 2030-м на нашей планете победившего капитализма крупный капитал вычерпал все ресурсы и устроил последнюю мировую войну. Ни о какой Центавре мы и не думаем, нам бы пожрать.

[@Hae63pEHu9I]

@@anagen33 пишу из 2041 года жрем плесень, но чистой воды нет

[@Grigorych]

Радиосигнал от Земли до Альфы Центавра идет 4,5 года, таким образом, уже через 3 года жители ее системы начнут получать первые тик-токи с нашей планеты. Еще где-то год им потребуется для того, чтобы подготовить флот вторжения и 15 лет на подлет карательной экспедиции. (с)

[@namaoum]

Ещё 3 года туда и 4,5 года обратно - итого через 7,5 лет начнут поступать первые тик-токи с Альфы Центавры! =)

[@Fortify2030]

Особенно если по этим тик-токам мы отправим им концерт Тимати, гнев и карательная экспедиция обеспечена...

[@poe12]

Тик токи и прочий тырнетик к звёздам не летают. Вторжение отменяется 😀

[@ekb.sv.385]

😂

[@user-le2zq3ze3h]

Карательная!!🤣🤣🤣🤣🤣

[@paulsnow2809]

- Итак, важное правительственное задание: вы полетите колонизировать звезду. - Так это ж очень далеко! - Вы полетите колонизировать ближайшую звезду, Солнце! - А мы не сгорим? - Думаете, в правительстве дураки сидят? Вы будете колонизировать Солнце по ночам. ----- (по мотивам одной древней шутки)

[@kilgoretrout948]

Не сгорите. Ночью полетите.

[@user-cy4me8vm8w]

Это советский анекдот про Политбюро -вы думаете, что в Политбюро, одни дураки сидят, полетим с солнцу ночью! Смешной анекдот!))) Я поржал!

[@paulsnow2809]

@@user-cy4me8vm8w Так я ж на это и намекнул: «по мотивам одной древней шутки».

[@user-vu2ff3dj2b]

Хорошая лекция. только лектор волнуется немного, не волнуйтесь, вы прекрасно говорите)

[@matrix1266]

Мне тоже понравилось заходите ко мне на канал поддержите начинания. Спасибо

[@EllinaIsi]

Мне кажется, что он не волнуется, а просто не умеет правильно дышать, когда много говорит. Здесь нужна тренировка брюшного дыхания.

[@rammix1]

Не согласен. Лектор слабый и знает вопрос поверхностно (не является профи ни в одной теме, которую затронул). Весь материал лекции на любительском уровне, доступном любому заинтересованному человеку без какого-либо специального образования.

[@evlsol]

У меня было ощущение, что лектор просто читал чужой текст. Возможно, это результат волнения и отсутствия опыта выступлений.

[@Jubraed]

Не соглашусь ,что говорит он прекрасно. Ему нужно работать над сценической речью, ибо на данном этапе речь его отталкивает, и слушать сложно и неприятно.

[@Pohmelniy]

"-Вы там, ребята, как хотите, но лучше, все же, без обид, - Вы никуда не полетите, и к вам никто не прилетит"

[@MakariySirotin]

А вот неправ ты тут совсем, ведь к нам уже конечно прилетел , вообще-то бывший Люцифер а ныне просто дьявол , но для него был уготован ниже спуск , чтоб соблюсти его на Суд и тех кто недоволен Солнцем Правды во вселенной !!!

[@Pohmelniy]

@@MakariySirotin это не ко мне. Это в районную поликлинику. Записаться можно через "Госуслуги".

[@MakariySirotin]

@@Pohmelniy м-да , видать ещё ты мало похмелился , где голова ещё больная у тебя !!!

[@guliwer1713]

@@MakariySirotin наркоманскую херню написал ты, а голова больная у него ?

[@MakariySirotin]

@@guliwer1713вы что специально боты , здесь имена свои зашифровали , один всё время с похмелюги пишет , другой с машинным маслом в голове , вы в чувство то себя по преведите , а не как боты обращайтеся ко мне !?!

[@ctulhulord6223]

Космические корабли не роскошь, а средство передвижения

[@panda69144ify]

Ударим космополетом по разгильдяям из клана "топманагеров".

[@raZZkataeV]

@@panda69144ify клан топманагеров вышел на первое место по пускам на планете, отправил к Марсу очередной марсоход, размером с автомобиль, строит полностью многоразовый космический корабль. Пичаль беда.

[@panda69144ify]

@@raZZkataeV Заплевыш высказался о космических полётах. Как это показательно. Поздравляю, жаль тебя как стрелку с белкой туда не отправили, воздух на планете немного чище стал бы. 😅😅😅

[@panda69144ify]

@Евгений Раскатаев предмет гигиенический, Удобством и доступностью порадует он вас, Он сверх универсальный и физиологический, Плевательница, урна, и рот как унитаз. © ℳ ℳ

[@raZZkataeV]

@@panda69144ify оу, кто о чем, а совкадроч о своем, о наболевшем.

[@vizitalenka]

насколько отличается речь лектора во время самой лекции, и когда он начинает отвечать на вопросы)) заметно, как человек волновался, а зря) все было очень интересно и увлекательно. Надеюсь, в дальнейшем волнение уйдет. Спасибо за лекцию.

[@madetowin1612]

Дмитрий всю речь упирался руками в кафедру, и да, наверное волновался, но из-за такой позы лёгкие сдавливались и голос имел соответственные характеристики. Бедняга)

[@kladgame2749]

50:18 Физические законы не "нельзя нарушать". Их невозможно нарушить. А пробовать "превозмочь" разрешается всем. Если будет найдено нарушение физического "закона", что вполне допустимо в науке, то это просто приведет к пересмотру существующих теорий об устройстве вселенной.

[@timurzarifov]

Так современная теория допускает, что есть области в космосе, где физические законы работают не так, как на Земле.

[@kladgame2749]

@@timurzarifov мне сложно такое представить, если считать "космос" нашей Вселенной. (В других вселенных возможно.) Наука космология исходит из однородности и изотропности Вселенной и только этот принцип позволяет ей судить об устройстве других галактик. Если бы она исходила из того, что в других галактиках работают совершенно иные законы, они стали бы гораздо менее интересны для науки. Так как сложно изучать то, что может быть произвольным и не похожим на наш мир.

[@bagzzz8349]

@Tony Arty Тимур кстати правильно сказал, именно области. Например в близи черных дыр фундаментальные законы физике протекают не совсем так как в других местах. Те же самые кротовые норы не исключает современная наука.

[@bagzzz8349]

@@maximsobolevskiy6286 ну если так рассуждать, то я и не знаю какой формы наша планета, диск или шар. Есть такая наука, астрофизика, там все давно посчитали и рассчитали.

[@bagzzz8349]

@@maximsobolevskiy6286 Так изменение траектории и происходит из за искревления пространства)). Она же меняется не на пустом месте

[@zenija2007]

Относительно мирных намерений пришельцев - здесь мне нравится позиция, изложенная в книге Ложная слепота. Разумный вид развивается вынужденно, под натиском агрессивной среды. Но даже самая агрессивная среда довольно быстро будет подчинена, и развитие практически остановится. Но самый опасный противник - разумный. У людей довольно высокий уровень внутривидовой агрессии, что продолжает стимулировать дальнейшее развитие. Поэтому цивилизация, достигшая звезд, не будет мирной. Все необходимые ресурсы есть в любой солнечной системе, нет необходимости лететь далеко. Полеты к звездам будут производиться с двумя основными целями: экспансия и оценка потенциальных угроз. Если другая цивилизация обнаружит, что человечество развивается намного быстрее их, как в книге Задача трех тел, исход для нас будет печальным.

[@UNIT01-Evangelion]

лететь ещё можно с целью изучить другой разумный вид.

[@hryshchenko]

Абсолютно согласен 👍

[@azesh5013]

нет никакого смысла использовать в научных прогнозах экстраполяцию известных сегодня технологий. Это как лет двести назад представлять, как люди будут ловко летать через океан на огромной летающей паровозе, всего за две недели и пять дозаправок.

[@user-hy6jk9wy1f]

и сегодняшние, и будущие технологии не противоречат законам физики, вы же не будете утверждать, что люди полетят к звездам на скоростях, превышающих скорость света

[@azesh5013]

@@user-hy6jk9wy1f не противоречат ОТКРЫТЫМ законам физики. Вы же не будете утверждать, что мы их все открыли?)

[@user-rj8sq3ps6x]

@@azesh5013 На повестке стоял вопрос - "Осуществимы ли межзвездные перелёты?". И ответ был таков - "Используя современные знания и технологии межзвёздный перелёт можно осуществить".

[@user-kb3eg1bd6o]

@@user-hy6jk9wy1f в фантастике уже давно не летают к звездам, а телепортируются... лететь - это как раз случай того межконтинентального паровоза)

[@user-pi1kn8dg2s]

@@user-kb3eg1bd6o телепортация правда афизична, так что это НЕНАУЧНАЯ фантастика, а так все норм

[@thephilosopher666]

Какой приятный тотальный космополитизм, воплощенный в слове "Мы", наблюдается при освещении этой темы. Жаль, что он заканчивается, стоит только выйти из квартиры.

[@julion2052]

Архи Правильное замечание! Минимум половина людей на планете являются рангово озабоченными особями. Эти особи тянут пытающихся "вырваться за пределы" обратно на дно общей "корзины с крабами". Разнообразные "начальники", как только заходит речь о колониях в космосе, инстинктивно, ощущают опасность для себя: "подлые умники снова норовят сбежать на волю"....

[@take-off7812]

Особенно удивляет, когда лекторы говорят что-то вроде "мы решим эту задачу". Создается впечатление, что лектор относит себя к тем гражданам, которые ставят задачи...

[@Lex_Liven]

Насколько вероятна ситуация, что мы отправим первый экипаж на какую-нибудь звезду, а пока они летят - изобретем более совершенные двигатели, так что когда эти первые достигнут цели - мы их там уже встретим?

[@user-jr3ii5mq8s]

Хайнлайн уже описал такую ситуацию.

[@take-off7812]

@@user-jr3ii5mq8s и Роберт Шекли. Только он совсем другую ситуацию описывал с помощью этой )

[@sibirskii]

Дмитрий говорит спасибо за внимание! Это 28 минут прошло, а показалось 5 минут. браво! очень интересно!!!

[@LifeCoaching1]

Лекция великолепная. Здорово. Есть обна оговорка на 8:02 в цифрах. Говорите: Сокращаем время и вместо 40 лет, будем лететь хотя бы 50 лет

[@Dmitry_Slitinsky]

там 5 - 10 лет, просто быстро произнесено

[@AgassixDD]

Как же он волнуется. Не волнуйся, в следующий раз. Мы не кусаемся))

[@sandorium]

странно, учитывая что он лектор. но у меня силы закончились бы уже через пару минут такого выступления.

[@user-gh6mf7xh6s]

Одно дело студентам лекцию читать, другое, выступать на камеру.

[@bagzzz8349]

Тоже это заметил, жаль нельзя ему напрямую сказать, что он очень хороший лектор и не чего волноваться. Даже с испугу он сморозил, что Вояджер за 40 лет пролетел к границам солнечной системы, а если будут ядерные двигатели, то скорость возрастет в 10 раз и это расстояние Вояджер пролетит за 50 лет))))

[@Nikolya108]

@@bagzzz8349 он сказал пяти-десяти лет, а не пятидесяти)

[@bagzzz8349]

@@Nikolya108 ага, ниже по комментариям прочитал, но многим так показалось)))

[@catherineche2093]

Лекция чудесная, не стоило так сильно переживать. Но приятно, ведь если переживаешь, то из-за результата, а он тут отличный) Спасибо, слушать - - одно удовольствие)

[@Rihtainshtain]

Где вы вообще замечаете волнение? Я не понимаю вас, люди... Хотя может вы и не люди😏

[@andredor]

"Мне уже многое поздно Мне уже многим не стать И к удивительным звездам Мне никогда не слетать..." (Лоза кажется)

[@Hae63pEHu9I]

Юрий Лоза - Я умею мечтать

[@user-jv5mp1qr4d]

Да Лоза плоскоземельщик.

[@user-ks4qg8jf1t]

В случае Лозы это скорее "Я умею метать"

[@user-do1hg1sm5f]

Если почитать старую фантастику, там в 2020 году уже пипец просто! Космопорты, телепортация, все дела.)))а имеем голый пшик.

[@user-bk1ef2cm7y]

Ну просто авторы не учли, что у нас капитализм.

[@user-rc8vj5rb3y]

А почему? Космопорты: Байконур уже нуждается в капремонте, в неваде тоже кажется что то подтекает так что космодормы - обыденность ;-) , а вот почему телепортацию до сих пор называют "голым пшиком" ... чего не знаю того не знаю - посмотрю Антропогенез, может расскажут!

[@user-do1hg1sm5f]

@@user-rc8vj5rb3y вы немного путаете понятия.) космопорт сродни аэропорту, то есть, приехал, купил билет и полетел на Марс пивка попить.) А космодром, как и аэродром, лишь место взлёта/посадки.

[@jebset]

зачем же,все есть.только вы не знаете...

[@user-do1hg1sm5f]

@@jebset отчего же? Нынче всякий уважающий себя прогрессист знает, что Земля плоская...

[@airforce1872]

Разумную жизнь нужно искать не в глубинах космоса. а на земле. чтобы предотвратить гибель человечества, а в целом всего живого...

[@user-im7qy2hz6j]

Это точно с землёй разобраться не могут

[@D1TCHER]

Я пока на середине просмотра, но уже хочу добавить такую вещь. Человечество развилось в том числе из-за возможности передачи опыта другим поколениям - письменность, язык. Но почему не поднимается тема, что для дальнейшего развития человека, также должен потребоваться способ увеличивающий как объём информации, так и скорость её передачи каждому индивиду? УЖе сейчас все индивиды не могут осилить ту совокупность знаний, что владеет человечество, а это может быть и есть предел по распространению и освоению информации на уровне письменности/языка. Следовательно для колонистов будущего, чтобы передавать свой опыт по устройству всего и вся и весь объём знаний который они имеют, нужно думать над тем, как каждому индивиду его быстрее освоить и быстрее передать, и иметь ещё такое по идее строение мозга или сознания в целом, которое бы позволяло бы действовать слаженно, скоординированно и эффективно в освоении других планет. Иначе получается как Дюна где будущее а существуют феодалы и монархи, мечи и прочее из средневековья....

[@kirillbaranov6825]

Главный вопрос: каковы экономические механизмы освоения космоса. Пока все молчат и никто не спрашивает. На Земле человечество создаёт постоянные поселения в двух случаях: На местности можно добывать более менее полный спектр ресурсов или есть избыточное количество одного, весьма ценного ресурса. Существует ли, хотя бы теоретически, ресурс, который оправдает хотя бы межпланетный перелет?

[@MrArujin]

Как показывает история, человечество недостаточно разумно и рационально, чтобы не верить постоянно в какую-нибудь фигню. И пусть лучше человечество верит в относительно безобидную космическую экспансию и выкидывает ресурсы в колоницацию космоса без экономических оснований, чем оно будет самоистребляться из-за веры в собственную неблагодатность.

[@user-lg9rb5qq9p]

Выживание человечества как вида , хорошое оправдание ?

[@kirillbaranov6825]

@@user-lg9rb5qq9p именно что оправдание, но не механизм. Ради человечества как вида никто ничего конкретного делать не будет, а тем более ничего грандиозного.

[@user-lg9rb5qq9p]

@@kirillbaranov6825 не знал что выживание нашего вида может стать экономически невыгодно

[@kirillbaranov6825]

@@user-lg9rb5qq9p вы лично что делаете для выживания человечества, как вида?

[@Engineering_Technology]

Вопрос про маскирующего рептилоида понравился. В одном из предыдущих выпусков выступающий кандидат физико-математических наук немного по другому формулировал проблему скорости света. Он говорил о том, что теория не запрещает движение со скоростью больше скорости света. Но скорость света является границей, которую практически перейти нельзя, так как в случае приближения к ней кинетическая энергия растет не пропорционально квадрату скорости, а значительно быстрее. Ну а информацию о достижениях человечества в вопросе путешествия к другим планетам и звездам всегда интересно послушать.

[@MichaelT-]

Извините, но либо вы что-то не так поняли, либо выступавший как-то неудачно сформулировал. Теория относительности именно что объявляет скорость света предельной скоростью любого движения. На школьном уровне говорят, что это постулат теории Эйнштейна, на самом деле скорость света как предельная скорость распространения электромагнитной волны выводится из уравнений Максвелла, а Эйнштейн распространил этот предел на любые перемещения вообще.

[@AdeptIoann]

Классная дискуссия: мужик просто задал 3 вопроса и молчал слушая ответ - действительно за кого же проголосовать 🤔 По сути большинство вещей абстрактные и ответы на вопросы так вообще, особенно про радиацию: спросили как защититься, а он просто ушел в какие-то встречные космические частицы. Про производство: "ну бэ, мэ, 3д принтеры"; про гравитацию в космосе: "ну бэ, мэ, большие бублики корбали". А ответ прост: на данный момент нет решения этих проблем. Для производства даже штучного нужны будет добыча, переработка... это не кулаком дерево и камень как в майнкрафте добывать. От радиации нет эффективной защиты. Корабли-бублики не существуют и их создание невозможно в следствии технических факторов... обычные запуски ракет имеют большой % аварий. Короче лектор просто сказочки рассказывает, фантазирует и не расстраивает таких же фриков. По факту науки в этих выдумках не больше, чем в Гарри Поттере)

[@user-mv4uo2og7p]

Чувствую гордость за Eve online, она наконец появилась в русскоязычной научпоп лекции

[@user-xv1yy3ws6z]

С Новым годом! Успехов в труде, творческих достижений, научных открытий и простого человеческого счастья!

[@nikolajgogol4062]

Последнее время появилось столько публикаций о невозможности межзвёздных перемещений и преодоления скорости света, что это уже начинает быть подозрительным! 😀

[@johndou2647]

игровая индустрия кино + рынок наркоты - 300-400 млрд минимум откуда деньгам взяться на колонизацию космоса денег нет)

[@Sofia.Baskuridze]

пожалуйста, побольше бы лекций с этим лектором!

[@nixons1318]

Про межзвёздные путешествия стоит вспомнить лекции Бориса Евгеньевича Штерна. Он и на УПМ выступал с темой «Быстрее скорости света на коте Шрёдингера», и на других площадках разбирал возможные варианты, и на его собственном канале есть серия кратких видео с размышлениями и расчётами, касающимися возможностей дальних перелётов к потенциально пригодным для жизни экзопланетам. Его научно-фантастическая книга «Ковчег 47 Либра» также об этом.

[@user-fm7tw9qh9q]

Борян, перелогинься!

[@user-oh9ut8zq9j]

Вывод: Путешествовать по Галактике со скоростью света то же самое,как ехать на волах до Плутона.

[@johndou2647]

2й вариант сложить лапки и ждать очередного астероида))))) или превращения земли в аналог венеры)

[@dartwart9831]

Один из вариантов сохранить жизнь в долгом перелете это перерождение человека. В одной фантастической книге прочитал, когда корабль подлетал к точке назначения, компьютер запускал искусственную матку откуда рождались люди, после чего воспитывались роботами и программами, получая нужное образование итд. Что-то близко эта идея расматривалась в игре хорайзан зеро давн..

[@helensisikoff]

Ещё подобная идея есть в книге "Ковчег 47 Либра" - там к планете летят эмбрионы. Долетев, корабль встаёт на орбиту и спускает модули терраформинга. Когда планета готова - спускается основной модудь, запускается матка... и пошло-поехало.

[@elenazotova6745]

Может для начала просто роботов отправить?

[@take-off7812]

@@elenazotova6745 планета Шелезяка.

[@user-bv4dn5wo6e]

Тем более, человечество должно понять,что деваться нам с шарика некуда и надо беречь нашу колыбель, не гадить и не воевать! Воспитывать заботу о своем большом доме необходимо с детства!

[@kripton3673]

а потом как случиться планетарный крематорий когда на солнце водород кончится, нам тааак поможет чистая земля

[@insectknight]

​@@kripton3673я не думаю что мы доживём до этого. Нам ещё надо пережить следующий ледниковый период (он наступит примерно через 50000 лет).

[@kripton3673]

@@insectknight ледниковый период звучит как не настолько невозможная задача

[@insectknight]

@@kripton3673 а как насчёт энергитического колапса вызванного истощением ресурсов нефти, угля и того же газа. Уже известно что зеленная энергетика не способна полностью заменить эти составляющие экономики, нам прийдётся сильно экономить на подребляемой электроэнергии, что замедлит наше развитие как цивилизации. Прибавь проблему загрязнение окружающей среды, которую по сути не решают. Стоит добавить про климатические изменение, происходящие уже сейчас в результате человеческой деятельности.

[@kripton3673]

@@insectknight оо, с учётом современного устройства общества как подобные проблемы решать мы узнаем только лет через сто, хотя надо уже сейчас

[@user-dottore]

очень приятно и интересно слушать. спасибо💕

[@danokhine]

Очень познавательно и интересно. Спасибо вам. Так держать!

[@user-zg6ns5gq6w]

Как же это интересно. Громадное Вам спасибо.

[@user-yy5mq9oy7k]

Не экзоскелеты, а простые туалеты на станции ,еда и вода.Вот и конец фантазиям....

[@andrewwhite5043]

6:37 «.. ближайшая звезда это проксима центавра» 9:40 “ … ближайшая звезда это альфа центавра»

[@take-off7812]

Вводит в заблуждение, как все эти космические ученые. Ближайшая звезда это Солнце. Альфа Центавра - это не звезда.

[@DarekTL]

Основополагающий вопрос: зачем заселять другие планет - не был даже затронут. Заселите Арктику, Сахару и тысячи других неудобий, на постоянной основе - это прочистит вам мозг от заблуждений.

[@user-uw8nu5lq1c]

Интересная лекция, но несколько фактически оговорок сильно портят впечатление:(

[@quintessence478]

Лекция очень понравилась, спасибо!

[@dinuzaurum9232]

Молодой ученый волнуется. Видно заучил реч. Но искренее уважение к нему

[@user-jy8rz6wg2v]

Классно, что вы это делаете - серьёзно говорите о вещах, о которых можно только фантазировать!

[@MsIriw]

Если бы ученые по вашему так не фантазировали, у вас бы нифига не было

[@ritska1372]

Это очень интересно и круто. Я просто в шоке!! Спасибо

[@Dkupouh]

Посмотрев это и несколько других научно-популярных видео на тему межпланетных и межзвёздных путешествий, пришёл к выводу, что всё довольно печально и, кроме этой маленькой голубой планеты, у нас по сути нет других альтернатив. Тут я соглашусь с Владимиром Сурдиным, что имеет смысл запускать в космос роботов для изучения других планет и звёздных систем, нежели людей. А если кому-то настолько хочется расстаться с жизнью вдали от нашей родины, то видится только два варианта: либо путешествие достаточно большой популяции людей на гигантском космическом корабле, где эта популяция могла бы жить и размножаться на протяжении какого-то количества поколений, прежде чем доберётся до другой звёздной системы, либо открытие реально прорывных технологий в двигателестроении, чтобы радикально сократить время перелёта в космическом пространстве. И даже при этом расстояния невообразимо велики. Что касается самой лекции, то тёзка - молодец, было интересно!

[@user-vapet]

_>только два варианта_ Всего два? Остальные забракованы насовсем? _>на гигантском космическом корабле_ Это называется "корабль поколений", и для него реально опасно то, что описано в "Пасынках Вселенной" -- люди ОЧЕНЬ любят две вещи: ставить свои интересы выше общих и превращать в культ ЛЮБУЮ свою деятельность (в результате -- бунт, гибель знающих и скатывание в дикость). Заметно лучше это продумано у С.Лукьяненко в "Донырнуть до звёзд": экипаж с самого начала живёт на грани дикости, а ИИ корабля присматривает за этим "райским садом" и готов по мере приближения к цели начать развитие будущего человечества. _>либо открытие реально прорывных технологий в двигателестроении_ Если верить П.Шумилу, шаровые скопления звёзд есть результат долгого и интенсивного трафика кораблей с гравискачковым приводом, который сдвигает корабль на световые годы, а подходящую звезду -- на метры-километры. Ещё у него же есть рассказ "Должны любить" -- умеренно научная, но фантастика о том, что человек в космосе может не только захватывать новые территории. А "Процент соответствия" -- и вовсе вынос мозга. Казалось бы: как ошибка в восприятии пунктуации может породить цивилизацию? :)

[@Dkupouh]

@@user-vapet Интересно, почитаю. Спасибо!

[@Alex-gi2ob]

Наконец то хоть кто то об этом заговорил. Все дело в энергии и теории относительности. Первое нам пока в принципе не позволяет путешествовать между звезд, а второе если и позволяет, то межзвездные путешествия будут выглядеть не так как в фантастических романах, фильмах и сериалах.

[@Muchitel]

Это и так каждому дитю понятно, ты первый раз об этом узнал?

[@Angel-Kitten]

@@Muchitel , детям как раз не понятно.

[@bagzzz8349]

Я думаю проблема в основном будет связана с энергией. Уверен на 99%, что теорию относительности смогут обойти, то же самое искривление пространства, а там либо кротовые норы, либо что то типо врат. А вот затраты энергии уже по предварительным расчетам для этого требуются колосальные, плюс минус энергии всего нашего солнца может потребоваться только для одного прыжка.

[@Alex-gi2ob]

@@bagzzz8349 Тоже так думал. Фактически в нашей солнечной системе нет столько энергии, что бы мы могли ее покинуть. Ну если только "тошнить" несколько тысяч лет до какой нибудь звезды.

[@user-wh1pe7qq2x]

Вспомним эпоху великих географических открытий, для местных племён и природы это часто кончалось катастрофой и рабством. А вдруг они найдут нас очень вкусными..?

[@user-wr3yh4pc2f]

да мы и без инопланетян с этим справляемся. Пожары в Сибири или в Австралии, разлив нефтепродуктов в Мексиканском заливе или в Норильске, браконьерство, огромные неперерабатываемые свалки мусора и т.д. Рабство сейчас - экономическое, хотя и то самое встречается

[@user-qd6oj8ck1f]

Все зависит от психологии (если она там, конечно, есть) того, что к нам прилетит. Говорить о том, как мыслят инопланетяне слишком сложно. Как только встретимся с несколькими из них - станет попроще

[@user-wh1pe7qq2x]

@@user-qd6oj8ck1f еси токи не сьедять..

[@b5931]

Никто не прилетит. Сами себя дожрали почти.

[@user-wh1pe7qq2x]

@Sergio Slepchenko В полне может быть шо у их унитазы из золота, а спичкиКацэ дороже...

[@igorbond6162]

Спасибо. С наступающим Новым Годом!

[@Kvismiksunf]

Отличный доклад одновременно в пессимистических и оптимистических тонах, а главное конструктивных. И чудесный прагматичный и умнейший Никитин. Это крутейший мэтч. Поклон обоим. Прекрасный материал.

[@Warragal]

Большое спасибо за Вашу работу

[@tovarishilya8585]

К сожалению, качество контента падает: Помнится, Борис Штерн говорил, что если люди и полетят к звёздам, то разве что в виде замороженных эмбрионов имхо

[@Boris_the_bullet_dodger]

Очень жаль что так мало людей знакомы с сериалом и серией книг экспансия. Там почти все темы этой лекции затронуты и очень элегантно объяснены. Как пример искуcственная гравитация при помощи постоянного ускорения с 1g ну или на крайняк 1/3g. Очень хотелось бы чтобы автор лекции ознакомился с этим произведением)

[@bunker1354]

Это возможно только при постоянно работающем двигателе, а при скорости 0.1 световой, до Центавра 45 лет лететь - где столько топлива взять? (И 45 лет это не считая цикла разгон-торможение)

[@Boris_the_bullet_dodger]

@@bunker1354 так в сериале межзвездные полеты и не реализованы. Для полетов внутри солнечной системы вообще шик. И да в книге про топливо сказано, что из-за огромного удельного импульса двигателя топлива на тот же разгон требуется в разы меньше. Там соотношение если память не изменяет примерно такое, при увеличении удельного импульса в два раза, количество топлива требуемого на такой же разгон до требуемой скорости сокращается в 4 раза.

[@bunker1354]

@@Boris_the_bullet_dodger глупости! "огромный удельный импульс" тянет с собой огромные перегрузки, как минимум. Или вы думаете что на 1G можно до внутрисистемной скорости быстро разогнаться? для освоения хотя бы Солнечной, нужны как минимум: двигатель не реактивного типа, мощная защита от излучений, искусственная гравитация. Иначе все останется на уровне подбрасывания хлама на орбиту.

[@Boris_the_bullet_dodger]

@@bunker1354 раз глупости то глупости, вы бы хоть посчитали за сколько можно долететь до марса на ускорении 1/3g а потом бы говорили. Огромный удельный импульс позволяет вест путь лететь у тягой двигателя(на первой половине ускоряемся, на второй тормозим)

[@bunker1354]

@@Boris_the_bullet_dodger а марс это предел ваших мечтаний?)) при нынешних двигателях на весь путь с постоянным ускорением-торможением не хватит топлива, так что смысл считать?

[@user-xr2jx5zb3c]

В далеком созвездии Тау Кита Все стало для нас непонятно Сигнал посылаем: "Вы что это там?" А нас посылают обратно На Тау Ките Живут в красоте Живут, между прочим, по-разному Товарищи наши по разуму Вот, двигаясь по световому лучу Без помощи, но при посредстве Я к Тау Кита этой самой лечу Чтоб с ей разобраться на месте На Тау Кита Чегой-то не так Там таукитайская братия Свихнулась, - по нашим понятиям Покамест я в анабиозе лежу Те таукитяне буянят Все реже я с ними на связь выхожу Уж очень они хулиганят У таукитов В алфавите слов Немного, и строй - буржуазный И юмор у них - безобразный Корабль посадил я как собственный зад Слегка покривив отражатель Я крикнул по-таукитянски: "Виват!" Что значит по-нашему - "Здрасьте!" У таукитян Вся внешность - обман Тут с ними нельзя состязаться То явятся, то растворятся Мне таукитянин - как вам папуас Мне вкратце об них намекнули Я крикнул: "Галактике стыдно за вас!" В ответ они чем-то мигнули На Тау Ките Условья не те Тут нет атмосферы, тут душно Но таукитяне радушны В запале я крикнул им: мать вашу, мол! Но кибернетический гид мой Настолько буквально меня перевел Что мне за себя стало стыдно Но таукиты Такие скоты Наверно, успели набраться То явятся, то растворятся "Мы, братья по полу, - кричу, - мужики!" Ну чтой-то мой голос сорвался Я таукитянку схватил за грудки "А ну, - говорю, - признавайся!" Она мне: "Уйди!", говорит Мол, мы впереди Не хочем с мужчинами знаться А будем теперь почковаться! Не помню, как поднял я свой звездолет Лечу в настроенье питейном Земля ведь ушла лет на триста вперёд По гнусной теории Эйнштейна! Что, если и там Как на Тау Кита Ужасно повысилось знанье Что, если и там - почкованье?! Владимир Высоцкий 1966 г

[@MrScarabus]

7:56 Да, с двигателями, способными сократить время полёта до границ Солнечной системы с 40 лет до 50 лет мы точно далеко не улетим...

[@quester122177]

Похоже, лектор имел в виду "до пяти - десяти лет".

[@resetivism]

@@quester122177 Именно!

[@user-xt4de3jt2r]

Сократить время это как?

[@user-xt4de3jt2r]

Сократить время это как?

[@Timezero2010]

@@user-xt4de3jt2r время полета, а не просто время.

[@dmitriymironov5177]

Есть отличная книга Олега Дивова "Лучший экипаж солнечной"вполне себе по вопросу. И в итоге: без прохождения под-пространства и применения КВАРК-двигателя путешествие невозможно. Ну надо срочно это делать и "вперёд и вверх")) пока тик-ток не привел цивилизацию обратно в пещеры.

[@UNIT01-Evangelion]

но там не обясняется какие двигатели они использовали.

[@user-sw4ro3rs2g]

Человек сможет всё если справится со своими пороками и не уничтожит себя сам

[@alex_photo-shop493]

Как итог всей лекции: лучший межзвёздный корабль - это собственная планета. Так что нужно жить на ней, беречь, и ждать пока наша звёздная система естественным образом сблизится с другой звёздной системой.

[@pzh6585]

Интересное выступление, буду смотреть другие видео лектора, спасибо.

[@ProektOdin]

Если когда-нибудь колонизация космоса станет возможной, учёные и люди, им сочувствующие, наконец-то смогут сказать всем тем, кто обвиняет изобретателей и деятелей науки во всех смертных грехах и глобальных проблемах человечества заветные слова: «Если мы такие плохие, то попробуйте прожить без нас!» и покинуть Землю, забрав с собой все плоды своих трудов. А все те, кто на каждом углу кричал, как замечательно жили наши предки безо всяких интернетов и прививок, смогут сполна насладиться таким образом жизни.

[@user-xu6yl7hz1h]

Что мешает таким людям первое убежать в лес и там охотится

[@deleux73]

Очень толково,познавательно.Спасибо.

[@antongoliak6919]

Есть несколько вещей, которые хотелось бы адресовать вам!) Во первых огромное спасибо за ("Хотел написать что-то конкретное, но нет") всё что вы делаете! И вот вопрос, будут ли повторные общения с специалистами? Хотелось бы задать вопрос(платный) им, но уже поздно... может какой подкаст, или отдельную рубрику?

[@user-oz7lm4rv3b]

Спасибо!

[@sigma-epsilon7434]

Хорошая лекция. Не сложная, без каких-либо сенсаций, но все очень спокойно и правильно рассказано. )) К сожалению, даже среди технических ученых есть и другая тенденция: мол незачем нам никуда лететь, и скорость то большую нам никогда не развить, и радиацию не победить, и все это так сложно и дорого, что жить нам вечно на Земле только. И это говорят технические ученые, а не историки или философы. Ну и приятно послушать как раз лекцию здорового ученого, который с одной стороны показывает, что сложностей очень много, но и пути их решения тоже есть, пусть и отдаленные, но все же.

[@user-lg9rb5qq9p]

Радиацию можно победить , толстые стены или искусственное магнитное поле

[@user-legXXvv]

​​@@user-lg9rb5qq9pчугуниевая намагниченная ванна: - чугуний надёжно защитит от метеоров, - магнитное поле от первичной радиации, - вода от остаточной ... и ещё тихоходок можно взять с собой в ванную

[@alexbond5277]

Очень интересно!

[@a3a3a_]

Спасибо вам за интересности на вашем канале. Всё смотрю.

[@vartanagayanz6157]

Большое спасибо!

[@Eryn_Lasgalen]

Чувак, который задавал видео-вопрос: ты вообще долго сочинял свой вопрос? 😂

[@user-hn6rt7iq8t]

А ведь этот чувак считается интеллектуалом!)))

[@user-xt8ow6zx7c]

Из этого вопроса можно и книжку написать ! 🤣

[@Eryn_Lasgalen]

@@user-hn6rt7iq8t ну, думаю, что сам себя он именно так и воспринимает 😁

[@CatherineInRock]

По-моему, это он так хитрозадо задал вопрос про веру в бога. Я кэп?

[@Eryn_Lasgalen]

@@CatherineInRock да нет, вроде. Не про то был вопрос

[@user-xe8rc7sz4s]

Дима жги небо за нас

[@IvanTurchin-jj4zv]

В Луне живут люди!!!😮 Человек-радио-душа,невидимый полевой компютер❤!!

[@user-ui4wu5xc3c]

Спасибо! Интересно! И за упоминание произведений Беляева отдельное спасибо!

[@ilyabredov6567]

Именно с него я и начал читать взрослые книжки. В 1994 году, в 4 классе )))

[@user-ik1sw2ns3n]

@@ilyabredov6567, а я первую фантастику про межпланетные полёты прочёл в 1963 в 5 лет. "Из пушки на Луну" - Жюль Верн. (В 5 лет законы физики ещё не на первом месте☻. Зато как интересны были описания прогулок героев по Луне!) Книга была большого формата, и с цветными иллюстрациями на каждой странице!

[@ilyabredov6567]

@@user-ik1sw2ns3n О, это круто! И с картинками... в пять лет я и не мечтал о таких книгах! Хотя, с чтением у меня до сих пор туго. Слишком медленно читаю. Несмотря на то, что родители учителя. Но полностью эту повесть не читал. Впервые узнал о ней из очерков Перельмана, уже будучи "в здравом рассдуке" - ~6 класс.

[@user-ik1sw2ns3n]

@@ilyabredov6567, представьте, как заботились о воспитании в СССР. Таких интересных и познавательных (и воспитывающих!) книг тогда было множество. пс: у меня мама тоже была учительницей. В 9-10 лет я маме помогал проверять домзадания по русскому языку 5иклассников, 6иклассников. Отмечал ошибки карандашом, только оценок не ставил. (и старшая сестра так же тетрадки проверяла☻)

[@ilyabredov6567]

@@user-ik1sw2ns3n не представляю. Похоже, в полном пролёте я. Хотя и родился в СССР.

[@CatherineInRock]

Отдельное спасибо за упоминание сериала Светлячок. Он для меня был самым неожиданным и приятным открытием в мире сериалов. Жаль, что только один сезон, но полнометражный фильм, являющийся как бы заключительной серией, тоже выше всяких похвал 👍

[@Metotron0]

Ещё три книги вышло у Лавгроува в прошлом году. Я пока не читал, но сохранил себе. А, нет, в позапрошлом две уже было.

[@bagzzz8349]

Сериал огонь, пересматривал раза три, а вот полнометражный как то не зацепил, не плохо, но до уровня сериала не дотягивает, по моему личному мнению.

[@CatherineInRock]

@@bagzzz8349 мне очень понравилась развязка про риверов.

[@bagzzz8349]

@@CatherineInRock Спору нет, фильм как отдельный от сериала хорош, но в нем мне показалась утрачена сама ламповость сериала светлячка.

[@m81pavl]

18:00 в аниме "Голос далекой звезды" показана космическая смс-переписка

[@user-kx6zz1is2g]

Про астероид вместо корабля, что сможем распознать, - это круто. А есть ли на практике реализованные путешествия, с нужной нам скоростью, но за счёт небесных тел, прибывающих из вне? Не обязательно ждать собственный двигатель.

[@-tigr-]

​@@jinobarlini2292вы рекомендуете развиваться или верить в какого-то там создателя? Одно другому очень даже мешает, увы.

[@NaKoleniOleni]

После запоя смотрю всегда, лекции топовые

[@78VAKH]

Бороздили просторы и будем бороздить. Каждому по телескопу и неба без облаков.

[@Corvax77]

Первый вопрос показался слегка странным, учитывая, что 3/4 астероидов - это астероиды класса С, в содержащие значительное количество углерода, а астероиды класса М, третьи по распространённости, содержат металлы (в основном железо и никель) в неокисленном состоянии, чем люди пользовались ещё до распространения обработки железа, изготовляя орудия и оружие из метеоритного металла. И ещё более странный ответ, такое ощущение, что докладчик не понял вопрос, который более касался космической металлургии, чем технологии изготовления самих конструкций.

[@Corvax77]

@Tony Arty В ферменных конструкциях будут тысячи одинаковых элементов даже на одном объекте и они не то, что в планах на будущее, а активно использовались при постройке МКС. Не говоря уже о всяких там болтах и гайках. И тут обычные трубопрокатные станы и токарные станки будут гораздо эффективнее 3Д-принтеров. Тем более 3Д-принтеры по металлу имеют существенные ограничения: изделия, изготовленные с их помощью имеют значительно меньшую усталостную прочность, чем сделанные "традиционными" способами и они не могут работать в условиях микрогравитации. Можно конечно имитировать гравитацию на вращающейся платформе, но зачем городить такие сложности, когда уже есть обрабатывающие центры с ЧПУ, которые неплохо справляются с мелкосерийным производством деталей.

[@julion2052]

"космическая" металлургия вынужденно будет скорее и более электрохимической, чем термохимической, как сейчас. Сегодняшняя металлургия нам досталась от эпохи массовой индустриализации, которая сейчас заканчивается, а наступает эпоха постиндустриального способа производства.

[@denkorablev3225]

Если подумать, то на Марсе скорее всего практически не будет месторождений полезных ископаемых, разве что метеоритного происхождения, так как скорее всего не было развитой жизни. А соответственно - отложений. Там железные руды, известняки, золото итд. Если что и есть все тонким слоем более менее равномерно. А так условия на планетах солнечной системы в целом хуже, чем на Земле после практически любого предполагаемого апокалипсиса. 30:00 Ая-яй, докладчик. Вопрос был скорее за получение материала для 3д принтера. То есть, из чего печатать будете, и как это добывать во вполне промышленных объемах. 37:00 Конечно нет. Возвращаясь к микрогравитации, вспоминаем о радиации и существовавших станциях, которые болтаются на очень малых высотах. Так вот за это время космонавты хватают дозы и по современным нормативам где-то можно год подряд и не более 5 лет за всю жизнь. 43:20 Если это чисто научная экспедиция, то проблемы маловероятны. Скорее всего там будут неконфликтный итд экипаж. Если, как у нас любят, цель - колонизация, скорее всего с терраформированием. То тут уже извините подвиньтесь, никто после таких затрат утираться и искать что-то еще не будет. И скорее всего не сможет. То есть вопрос будет решаться, и, скорее всего, довольно радикально.

[@user-db8qh1hw3f]

Для меня пророком из всех научных фантастов является Айзек Азимов. Учёный, профессор, он написал еще в начале 20-го века такие произведения? которые уже вовсю сбываются и вызывают те же проблемы, о которых Азимов и предупреждал - в первую очередь это конечно же искусственный интеллект.

[@assolliya]

О, да, научная фантастика действительно интересна и полезна для общества. 🤖

[@gexir6659]

Комментарий, Просто продолжайте!)

[@JKRoss-or3uz]

Отличная лекция.

[@user-kp5gt8qm7b]

Спасибо, очень интересно!

[@alexandercobzarius1293]

Не сможем мы, люди, колонизировать космос, т. к. раньше, чем это станет технологически и экономически возможным, мы накроемся. 😜

[@rammix1]

Разделяю ваш оптимизм.

[@kuchkison926]

Колонизаторы хреновы! Это все равно что "наши" муравьи вознамерилились бы колонизировать хотя бы луну

[@Zluka_iz_luka]

Между делом, из лекции становится ясно, зачем нужна пилотируемая космонавтика :-)

[@YuryS2008]

Ну, как бы это было очевидно с самого ее начала. Земные ресурсы ограничены. Либо цивилизация занимается экспансией в космос, либо она умирает.

[@valsolo5085]

Extremely interesting conversation.

[@user-ny3rm7we2i]

Решение проблемы с человеком относительно элементарны: новое тело с необходимыми качествами! Пересадка мозга и вперед! Осталось освоить выращивание таких тел!

[@alexandrkostyukevich9093]

После видео вопроса я тоже взвыл.))) А, всё, понял прослушав второй раз. Приматы это имитаторы и новые идеи генерят редко. Это новая формулировка вопроса о существовании или не существовании бога.

[@tanitafoli3236]

Вот это подарок на Новый Год, вот порадовали

[@Mike_Isakov]

Блин, лекция просто супер. Кайфанул!

[@sadwine2988]

Хороший лектор, надо повторить!

[@vl6170]

Судя по каментам к звёздам мы точно не полетим))

[@user-ne4gi3pb3h]

Судя по кАментам, мы вообще скоро все полетим в тартарары! Общество неграмотных людей просто не сможет распорядиться всеми достижениями цивилизации во благо. Вместо этого неграмотные устроят какой-нибудь "суперчернобыль" и прочсто угробят всех нас!

[@user-dottore]

браво! осуждать людей в комментариях и при этом написать кАменты. дно пробито. п.с. комментарии - комменты.

[@baddybug]

Огромное спасибо за стенограммы. Не всегда есть время просмотреть видео, а текст читается в разы быстрее.

[@ritska1372]

Очень интересно!!

[@user-bg4mk3hv1h]

Ого, не ожидал Еву в докладе увидеть) Спасибо за очень интересный доклад. Не доживу до этого, так хоть воображу как это)

[@user-vk4rz2lr1z]

Очень интересная лекция! Дмитрий, а как вы думаете, сможет ли когда-нибудь тело человека выдержать путешествия на скорости света или близкой к ней? P.S. голос просто завораживает.

[@user-qz8fi6xb3g]

Нет , на такой скорости материя начнет распадаться на составляющие частицы е равно мц в квадрате знаменитая формула) говоря простым языком чтобы разогнать массу до до бесконечной скорости нужно затратить бесконечную энергию , а ещё проще всё что обладает массой неможет передвигаться со скоростью света . Свет есть энергия E=mc2

[@QwerQwer-kd6bt]

Ну хотя бы в половину

[@IgorMod]

@@QwerQwer-kd6bt Ладно, уговорили.

[@Ulterrior]

спасибо

[@whereispie]

Спасибо 🧡🧡

[@user-xx4kf6ph3b]

А если для космического перелета использовать блуждающие планеты. Поймать такую планету, поставить очень мощный источник энергии, прорыть в ней тоннели, или же создать атмосферу и подогревать ее.

[@user-rp4yc9es6h]

Долго. Она со строителями улетит). Проще магию развивать).

[@DChernyy]

Штерн был бы интересным оппонентом. У него как раз на эту тему ролики на канале.

[@tsubakistein1088]

@@russianhomecat3313 и своим пессимизмом, замешанным на презумпции обречённости.

[@KrUtOjPeReZ]

Ребят, скиньте ссылку, пожалуйста!

[@tsubakistein1088]

@@KrUtOjPeReZ kzbin.info/www/bejne/mYupan97aZ2cZ5Y Например...

[@KrUtOjPeReZ]

@@russianhomecat3313 благодарю!:)

[@tovarishilya8585]

@@tsubakistein1088 У пессимизма есть свои плюсы: если всё же окажется, что ситуация лучше, то счастью не будет предела; а крушение надежд может обрушить в депрессию вообще он реалист, по-моему

[@user-tu1gm1ud1r]

Осваиваем "термояд". Группы (НЕ 5-10 особей) обладающие технологией производства и ремонта "термоядерных реакторов" поселяются на объектах облака Оорта (сырьё). Переходя с одного объекта облака принадлежащего к "Солнечной системе" к другому объекту принадлежащему к "Солнечной системе", рано или поздно, переходят на объекты принадлежащие к соседним звёздным системам. Далее к следующим и следующим звёздным системам. Медико-биологические проблемы решаются генетической модификацией в одних группах или искуственной гравитацией (например центробежная сила) в других группах. Обнаружив местную "разумную" жизнь на планете в очередной звёздной системе воспринимаем её как конкурента. Пейсатели - пишите рассказы-повести-романы. Сценаристы - пейшите сценарии. Работники генштабов - пишите планы по отражению и этой угрозы. Ведь этими туристами можем быть не мы, а те кто прилетел в Солнечную систему. Где здесь расхождение с современной наукой?

[@mr.howking5535]

Искусственная гравитация, полученная путем вращения жилых отсеков, приведет к уходу от курса. Едва ли удастся сделать идеально сбалансированный "бублик". И момент вращения и инерция никуда не денется. Соответственно, придется корректировать курс звездолета постоянно, пока вращается "бублик", а это увеличение расхода топлива.

[@Muchitel]

А кто тебе мешает в начале пути повернуть корабль так что бы вращение бублика входило в траекторию полёта

[@mr.howking5535]

​@@iamaim2847 Корректировать курс придется постоянно. Именно из-за перемещения экипажа по "бублику" будет изменяться центр массы "бублика с пассажирами. А изменение курса на миллионную долю градуса в начале пути приведет к отклонению конечной точки пути на миллиарды км.

[@resetivism]

В этой статье подробно разобраны все вопросы искусственной гравитации в межзвездном полете: zenodo.org/record/3874113 Посмотрите картинки!

[@user-cy9gp2bb6d]

Что касается научной фантастики про межзвездные перелеты - рекомендую Борис Штерн "Ковчег 47 Либра". Писал физик, и старался описывать так, как оно возможно реально