Жизнь занесена из космоса? Какие формы жизни возможны? | Михаил Никитин. Ученые против мифов 20-7

[@AntropogenezRu]

⛏ 19-20 августа 2023 в Москве - "Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки" ► clck.ru/34scHy 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-kremnievye-prishelcy 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/

[@Shizofrenik_Vo_Vlasti]

Почему так старательно убирается возможность сотворения всего великим Разумом, того, кто именуется "Бог" ? Ведь всё видимое явно создано им ! Не мог хаос смоздать , например, практически всех живых существ с одинаковыми функциями органов, то есть, здесь явно вмешательство этого Разума.

[@ЛидияМолокова-о3ю]

@@Shizofrenik_Vo_Vlasti А Разум кто создал? Кто создал Бога? Как Бог мог сам появиться? Что за лаборатория его изготовила ? И так до бесконечности...

[@iUserNet]

Что такое темная материя и кто там обитает? Как ни странно, это вполне может иметь отношение к вопросу происхождения жизни на Земле... Некоторые эзотерические теории утверждают, что существует несколько, так называемых, планов бытия: видимая материя, эфирный план, астральный план, ментальный план и тд - в сети можно найти полный список. Так вот, вполне может оказаться (чисто гипотетически), что эти "планы" имеют отношение к той самой "темной" материи, о которой идет речь в физике. Безусловно, жизнь и разум возникли самопроизвольно - вопрос в том, произошло ли это именно самопроизвольно на нашем, плотном, "плане бытия". Вполне может быть так, что разумная жизнь появилась на высших планах бытия (ну или в самых "тонких" слоях темной материи, в другой терминологии), а потом уже эта жизнь начала создавать/созидать жизнь подобную себе на более плотных уровнях материи по цепочке, дойдя в конечном итоге и до нашей плотной (физической) материи. Те же эзотерические теории утверждают, что человек имеет несколько тел, принадлежащих разным планам бытия - т.е. вполне может оказаться, что человек может иметь некоторую часть, состоящую из темной материи. Но это уже, скорее всего, относится к разумной составляющей (к тому, что называет себя "Я"). Как вам такая гипотеза "панспермии" из темной материи?

[@ErgoJopa]

​@@iUserNetПредполагать можно что угодно. Доказывайте!)

[@iUserNet]

@@ErgoJopa Со временем ученые докажут - не сомневаюсь. А пока напомню, что до сих пор не доказано, что биологическая жизнь произошла самопроизвольно в рамках единого процесса без участия кого бы то ни было со стороны. То что проводят опыты, в которых воспроизводятся отдельные этапы (и, скорее всего, далеко не все) химической эволюции никак не доказывает возможности самопроизвольного зарождения биологической жизни. Для этого необходимо провести непрерывный эксперимент, показывающий процесс зарождения жизни с самого начала, пользуясь набором химических инструментов типа ведра и лопаты: ведь предполагается, что жизнь зародилась, по сути, в грязи, т.е. в нелабораторных условиях.

[@viccaboson4064]

Лекция Михаила Никитина - это всегда праздник и пиршество для ума!!! Михаил, вы - умница!!! Здоровья вам, удачи и всяческих успехов! И конечно, почаще радуйте нас вашими лекциями!

[@gamayn2110]

Лайкнул просто из за поднятия настроения!

[@dmitryche8905]

Редко он только на просторах ютупа. У дробышевского зато каждый день по новому ролику.

[@krasnonosov51]

Во истину : НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ..., но и гарниром ,и котлетой, и компотом...

[@krasnonosov51]

@@dmitryche8905 Почему "юту(П)а"? В чём здесь тупость заключается? Вроде смышлёные лекторы... Может "юту(Б)а"?

[@Damir_abashev]

Михаил Никитин - шикарный лектор!

[@Аттилавождьгуннов]

Реально крутой!

[@GrigVan]

Он гений

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

Шикарного ничего не увидел, хотя лектор не скушный и не плохой. Но вот слова то какие - херальные...

[@Аттилавождьгуннов]

@@ДмитрийИжевский-ж1р ваши нежные ушки задело слово "херальность"? Может быть вы не о том думаете, а сейчас просто лицемерите?

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

@@Аттилавождьгуннов а нежность причем? Слово прикольное! Пособачиться не с кем?

[@ElysiumTeney]

Какое счастье для меня эта лекция сегодня! Грустный и одинокий был денек. А теперь словно с добрыми друзьями проведу ближайший час. Да еще и с интересом и с пользой!

[@krasnonosov51]

Не горюй, ЭЛИЗИУМ! То ли ещё будет... "О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух!"

[@стрелец-зимний]

👍​@@krasnonosov51

[@ЮлияТанащук]

Огромное спасибо за Михаила Никитина. Очень ждём продолжения! 🌏🦋

[@ЛидияМолокова-о3ю]

Обожаю такие лекции. Спасибо ! Не хлебом единым жив человек, Ваши размышления очень кстати в наше беспокойное время , если бы все задумывались , откуда мы и куда , то и жизнь была бы лучше . Подписка и большой лайк за труды Ваши!

[@AntropogenezRu]

Пожалуйста! Заходите еще!

[@ВасяПупкин-к3е3з]

Ну аот вы задумались. И что? Что изменится? Идеалисты-фантасты? Лишь бы красивое и умное сказать?

[@andreylarin]

О, один из любимых лекторов, какая радость послушать!

[@krasnonosov51]

Вот нет вам сказать : "БОЛЬШЕ СВЯТЫХ ОТЦОВ". Чем больше любимых лекторов, тем дальше от основ праведности! И я вас перестану уважать и помнить...

[@_KsenK_]

Ещё!!! Мало каких учёных легко слушать 🎧 и воспринимать. Но на Антропогенезе даже тяжёлые темы воспринимаются и проглатываются за раз. Спасибо огромное за гигантский труд❤️❤️❤️ Никитин вообще кладезь знаний ❤️

[@krasnonosov51]

Интересно : тяжёлые темы, это какие - "расчленёнка" типа, или "каннибализм"?.

[@_KsenK_]

@@krasnonosov51, что ещё так сильно травмировало вашу психику?

[@krasnonosov51]

@@_KsenK_ А вы хоть раз были в чрево-вещательном кабинете?

[@Alendil]

Михаила Никитина надо больше! Очень интересно и подробно рассказывает! А ещё он так мило сердится, когда задают дурацкие вопросы )

[@krasnonosov51]

Больше Мих.Никитина, это как? Чтобы он был ростом 2м.50см. и весом в 150кг? Или, чтобы было больше штук?

[@ykureniy]

Требем больше Никитина! Кстати, кто не читал его книгу о происхождении жизни - вы многое потеряли)

[@Fever-vi2pv]

читаю под конспектирование, одновременно доступно и подробно про абиогенез, жаль что таокго не было в школе

[@unclepasha2718]

На всякий случай предупреждаю, что книга Никитина не научпоп, а монография для специалистов в биохимии. Первая четверть книги посвящена астрономическим аспектам зарождения жизни и эту часть легко осилит человек с общим естественно-научным образованием. Но остальные три четверти посвящены биохимическим аспектам, и для меня, как неспециалиста в биохимии, такое ощущение, что от русского языка там остались лишь предлоги.

[@jus_sanguinis]

Думаю, что надо давно уже специально заселять планеты вроде Марса или Венеры экстремофильными микроорганизмами. Куда-нибудь в более-менее благоприятные места под землёй, в пещеры, на экваторе, в верхних слоях атмосферы и тд. Чтобы в случае исчезновения жизни на Земле/разрушения самой Земли органическая жизнь продолжила существовать в других местах.

[@viktorh71]

@@unclepasha2718 Всё там доступно, для усвоивших школьный курс органической химии.

[@ооо-ф6л]

@@unclepasha2718 У него есть цикл лекций на ютубе по этой книжке. Из 2 часов от силы минут 15 понимал о чём там )

[@GoAndyGo]

Про спирт. Есть такой писатель-юморист, Роберт Асприн. У него в серии книг "Корпорация М.И.Ф." в сюжете периодически встречается, что если ты путешествуешь по измерениям и местная еда тебе не подходит - придётся выживать за счёт алкоголя. Хм, теперь я понимаю, что это была не просто дань юмору )) Лектор - огонь; лекция отлично скрашивает будни полезностью =)

[@МаринкаМалинка-г3х]

Так вот почему Ааз на Пенте столько пил!

[@tsubakistein1088]

В Вархаммер Фэнтези дворфы в походе питаются исключительно пивом :)

[@ErgoJopa]

Ого! Михаил Наше Всё Никитин!!!

[@ВасяПупкин-к3е3з]

Серьезно? Ваше все? 🤣

[@andromeda85]

Никитин - супер!

[@PanzerschrekCN]

Интересный докладчик, видно, что в теме широкого круга вопросов. Буду ждать его в следующих УПМ.

[@Аттилавождьгуннов]

Почекайте ютубчик на лекции Никитина. Весьма, интересно.

[@MsAsustek]

Ситуация: прилетают на Землю инопланетяне с зеркальной биохимией. Ученый №1: Блин, они же с другой планеты, мы совсем не понимаем друг друга! Как же нам установить коммуникацию? Ученый №2: * достает пузырь водки* есть один способ...

[@wolframtichy1777]

За дверью подслушивал учëный N3 Заходит и говорит- есть безотказный способ, доставая пакетик волшебных грибов.

[@MsStydent]

Заменить Учёный 2 на Никитин и топчик будет

[@ZUROVA_ELENA]

Великолепная лекция, в высшей степени образованный лектор. Спасибо организаторам.

[@AntropogenezRu]

Пожалуйста!

[@krasnonosov51]

Спасибо организаторам, что дали образование лектору? Или, что разрешили нам его послушать? Кстати : обРАЗование происходит от слова "РАЗ". Одного раза вполне достаточно...

[@МатвейАксаментов-ч1и]

С углеродистых лайк и подписка с кремнеооганных + коммент как минимум! 🎉

[@personanongrata8455]

Кто же на Плюке правду думает

[@jeerom]

С разумных среди них еще патреон, бусти и вот это вот всё.

[@lilsquash6473]

+

[@Lemarina268]

Спасибо,продолжайте свою просветительскую работу для нас.

[@margarita0608-ug3bz]

Эту лекцию я смотрю на УПМ второй раз. Первый раз мне ее ютуб порекомендовал по тегу Михаил Никитин, когда я прослушала много его лекций на разные темы. Сейчас смотрю все УПМ подряд, начиная с 22. И опять убеждаюсь, какой Михаил Никитин прекрасный лектор. Даже на такую непростую тему слушать его - одно удовольствие

[@ВладимирВорошилов-д3п]

В школе раньше для девочек заполняли анкеты, я вот хотел бы ответить на вопрос: Форма жизни- углеродная, царство животных, вид homo sapiens saoiens

[@gamayn2110]

Я ТРЕБУЮ!!! 🤣Долгий трёх часовой диалог этих прекрасных людей! Оппонент не фига не злой, он вносит в дискуссию любопытство и мне это нравится!

[@TheUncleCarlo]

Это плохо. Оппонент должен подвергать остракизму слабые места теории и всячески подвергать её сомнению

[@za4emmneeto]

Так он так и делал, и было видно что лектор плавает в этих вопросах, из-за чего начинал раздражаться. Я бы с удовольствием послушал лекцию от вредного оппонента!

[@TheUncleCarlo]

@@za4emmneeto я пока ещё не посмотрел видео, чисто комментарий на комментарий

[@estestvoznan]

Вы вообще в курсе, что у слова жизнь нет определения? Никитин шарлатан!

[@krasnonosov51]

@@TheUncleCarlo Согласен, тут лекторский троллинг слабоват...

[@shdv]

Что интересно, у Артура Кларка был фантастический рассказ "Техническая ошибка", написанный еще в 1950 году про то, как вследствие некой техноаварии человек "отразился". И левое у него поменялось с правым, стал зеркально читать и писать... И вроде ничего страшного, но потом в процессе рассказа выяснилось, что он не может усваивать и нормальную человеческую еду из-за того, что он не мог усваивать "отраженные" для него органические молекулы... Очевидно речь шла именно про хиральность молекул, хотя по какой-то причине, может из-за перевода, этого термина в нем не прозвучало)

[@ThorshammerT]

Спасибо, очень интересно!

[@anna_cherniak]

Михаила Никитина всегда интересно слушать, спасибо за ввступление)

[@natalianatalia8168]

Хочется,чтобы эта лекция длилась как можно дольше!!!!Невероятно интересно!!!!

[@СергейВампир-л6в]

Раввин Авраам-Йешаягу Карелиц (известный как Хазон Иш) встретился с Бен-Гурионом в октябре 1952 года. Эта встреча вошла в историю благодаря притче из Талмуда Бавли, рассказанной Карелицем израильскому премьеру. Звучала она так: когда два верблюда встречаются на узком перешейке, то животное, на котором нет поклажи, должно уступить дорогу верблюду, на которого взвалена тяжелая ноша. Верблюд с поклажей символизировал, по замыслу Карелица, ортодоксальный сектор. Верблюд, который был налегке, всех остальных - светских и религиозных. Как и ожидалось, Бен-Гурион энергично протестовал против такой аллегории: еврей, живущий в Израиле, несет на себе не менее тяжелую и ценную ношу, чем еврей-ортодокс. В общем и целом беседа с Карелицем Бен-Гуриона очень позабавила. В ортодоксальном фольклоре эта история со временем превратилась из притчи про верблюда в историю про телегу. Ортодоксы не хотят быть верблюдами даже в притчах. От ответа Бен-Гуриона ортодоксы отмахнулись. Ультрарелигиозные - это телега с драгоценным грузом, все прочие телеги пусты. Так, по их представлению, и выглядит сионистский проект. Поколения учителей в ортодоксальных школах вбивают эту аллегорию в головы учащихся: только ортодоксы несут с собой историческую память, традиции и знания. Все остальные - пустые телеги. Кризис, угрожающий целостности коалиции Нетаниягу, предлагает неожиданную развязку к истории про две телеги. С одной стороны, скандал развернулся из-за денег: Ицхак Гольдкнопф, представитель ортодоксальных дворов в правительстве, требует еще 500 миллионов шекелей вдобавок к уже полученным им миллиардам в рамках коалиционных средств. Мародеры - они такие мародеры: стянувший из магазина микроволновую печь завидует укравшему телевизор, а тот, в свою очередь, завидует укравшему холодильник. Нет такого понятия - довольный мародер. Гольдкнопф хоть и новичок в национальной политике, но он в курсе, что свои деньги он может получить без лишнего шума и через финансовую комиссию кнессета. Возглавляет эту комиссию Моше Гафни, его соратник по фракции. Но Гольдкнопф - не фраер: он не позволит Гафни записать себе на счет получение дополнительных денег для сектора. Либо деньги получит лично он, либо подаст в отставку и проголосует против бюджета. И у ортодоксальных политиков имеется эго. Можно рассказать историю о правительственном кризисе и с другой стороны. Гольдкнопф, Смотрич и Бен-Гвир - это полная телега. Каждый из них раздавал обещания, которые нужно выполнять, идеи, которые нужно реализовать, и у каждого имеются избиратели, ожидания которых нужно удовлетворить. В ходе коалиционных переговоров они встретились с Яривом Левином, который был готов пообещать им что угодно взамен на поддержку его юридического переворота. Но тут начался общественный протест, юридическая революция была заторможена, хоть и временно, а правящая партия Ликуд осталась у разбитого корыта. Смотрич настаивает на увеличении числа поселенцев в Иудее и Самарии вдвое, до миллиона человек. Можно назвать эту идею мессианской, безответственной, разбазари государственные средства и опасной. Но нельзя сказать, что в ней отсутствует мечта и стремление к идеалу с его стороны. По дороге Смотрич пытается экспроприировать огромные средства в пользу своих сторонников и своей партии - не особенно мучаясь при этом угрызениями совести. Министерство Негева и Галилеи принадлежит теперь Бен-Гвиру. В прошлом это министерство успешно функционировало в качестве резервного денежного фонда для Арье Дери. Бен-Гвир хочет продемонстрировать жителям этих районов, что он борется за них. Куда потом пойдут выбитые средства - вопрос другой. Зато тележка Гольдкнопфа набита доверху: на ней сидят религиозные авторитеты и адморы, ждущие своего чека. Миллиарды для ортодоксов: 250 ведущих экономистов объяснили, чем это грозит Израилю Миллиарды на невежество: как дельцы от религии подвергают опасности будущее Израиля Правящим партиям приходилось платить высокую цену секторальным партиям и в прошлом. Это касается как правых, так и левых партий. Так что в Ликуде совершенно справедливо напоминают, какую высокую цену заплатил Ицхак Рабин партии ШАС во всем, что касается кашрута, например. Но разница заключается в конечной цели, в перспективе. Рабин пошел на это в попытке решить израильско-палестинский конфликт. Это то, в чем были заинтересованы его избиратели. Нетаниягу же не предлагает своим сторонникам вообще ничего. Раньше он убрал из собственной партии всех потенциальных конкурентов. Сейчас очистил ее от любой идеологии

[@krasnonosov51]

В принципе можно ролик закольцевать. и смотреть пожизненно...

[@ВадимРюмин-я8ш]

Ах какой "вкусный" доклад! Никитин- красавчик❤❤❤

[@RailHaziev]

Михаилу Никитину благодарность за много очень подробных и познавательных видео.

[@evgeniag2462]

Самая лучшая лекция последнего времени)))

[@madinasuleymenova5482]

Радуюсь своей подписке на Антропогенез.Ру и всегда интересным Гостям. Супер, как всегда, впрочем.

[@StasisCerb]

Михаил, вас ОЧЕНЬ не хватает на Ютубе. Пожалуйста, появляйтесь чаще < 3 (не ну если там наука работа жоская то чо уж)

[@AntiSmithhh]

не знаю, чем про Титан вопрос был интереснее, чем последний про Хиральности. Как минимум ответ был самый интересный: обе гипотезы не попадались раньше. но в целом - круто!

[@vovka101]

Есть кто с Марса? В любом случае спасибо за видео, очень интересно узнать о своих далёких предках.

[@EugenSobolev]

Спасибо алгоритмам, что порекомендовали этот ролик. Совершенно не понимаю зачем мне эта информация, но было ультраинтересно, на одном дыхании. Лектор и правда невероятный

[@krasnonosov51]

Алгоритмы : наши ангелы-кормители, что бы мы без них делали? Кстати, кто такие ЛЕКТОРЫ? Я видел фильм, в котором один с пожизненным сроком (каннибал, кстати) и его звали ЛЕКТОР... Оч. интересное кино, там этот ЛЕКТОР всё время трудные загадки загадывал следователю и тот (женщина) плакал, когда не мог отгадать.

[@zeon114]

Гипотеза панспермии не решает главного - проблемы происхождения жизни. Она лишь переносит происхождение на другую планету (на какую?). А как возникла жизнь там не отвечает? Остаются все теже проблемы. Считаю что жизнь всеже на Земле возникла. Земля долго существует. Время жизни солнечной системы - 1/3 жизни вселенной. А это много.

[@DeviceD42]

У Никитан есть книга, где он объясняет, как зародилась жизнь.

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Я тоже считаю, что на Земле времени было вполне достаточно. Гипотеза Марса лишняя и Оккама своей бритвой режет её на ленточки! 🙂

[@Diriger.I]

Мне понравился ваш комментарий. Спасибо. Ответ с бритвой тоже хорош. Не сдержался, аж написал.

[@zeon114]

@@Diriger.I Не стесняйтесь напишите мнение на тему. В приличных выражениях :) Я кстати давно сам заметил что время жизни Вселенной ровно в 3 раза больше времени жизни солнечной системы, и никто както не обращал на это внимание. То есть по меркам вселенной, наша Земля достаточно старая.

[@Diriger.I]

@@zeon114 Не стесняюсь (пост же написал) Строить догадки (в слух) не люблю. За ответ, спасибо, приятно.

[@DmitrySteel]

Надо отдать должное, что вопросы ему задают тоже интересные

[@mr.k9601]

Очень интересная лекция, спасибо большое лектору и тем, кто задавал вопросы!❤

[@julgrnadpajulgrnadpa8892]

Крайне интересная лекция! Так увлекательно строить предположения об альтернативных вариантах жизни.

[@antilex07]

Когда тема интересная, Михаил раскрывается на все 150%

[@loopback1915]

Михаил Никитин, браво! Очень интересный лектор.

[@ОрмОбыкновенный]

За Михаила Никитина большое спасибо!

[@ErgoJopa]

Нужно ввести новую категорию: душный оппонент

[@игорьказначеев-е9о]

Спасибо.Отличная лекция,правильный спикер.

[@gorefest2256]

Никитин - титан популярной науки. Так доступно рассказывать про сложные вещи, просто мое почтение

[@jojolola8296]

Ура, Михаил Никитин

[@ооо-ф6л]

#P.S. А что бы было, если бы у жизни на Земле были бы обе хиральности? Мы бы меньше ели? Быстрее бы шла эволюция? Чаще заражались бы всякими вирусами? Интересно было бы послушать предположения на эту тему.

[@hammermark6325]

Отличная книга, отличная лекция 👍

[@hammermark6325]

Этиловый спирт, мост между цивилизациями и основа для контакта!!

[@andriinan3287]

И еще три стакана, ну и лучше три огурчики !!!🎵🎶😅

[@Fessanist]

​@@QrathИмеют, спирт.

[@РусланГримайло-р9в]

​@@Qrath😊.ю😊😊ж что... . 😊ю 😊 Ю😊😊😊хх

[@РусланГримайло-р9в]

​@@andriinan3287юж😊😊😊. Ю з😊бб😊😊

[@РусланГримайло-р9в]

​😊😊😊😊😊 бб😊😊😊 бб😊😊 бюджета 😊 бб😊 бб😊😊😊😊😊 😊😊 😊

[@ИринаМ-ю1е]

Пакую коробки и слушаю аж о вариантах жизни во Вселенной. Вот что значит - разница масштабов. А голосовавшие явно много играли в Масс Эффект)

[@rabbits_foot777]

Михаил Александрович потрясающий❤Лекция настоящий кайф для ушей

[@ГригорийГабб]

Отличная лекция! Спасибо!

[@КириллГайнулин-в3ц]

В данном случае, оппонент был скорее мутный, чем вредный.

[@gold_k33p3r]

почему на этом великолепном канале так мало подписчиков?! здесь должны быть миллионы людей!

[@margarita0608-ug3bz]

Меня это тоже удивляет. Здесь отличные лекции замечательных учёных.

[@Татьяна-х2с5щ]

Прекрасные слова! Спасибо Лена, вы сказали то, что я не смогла выразить так гармонично! Спасибо! 👍👍👍❤

[@ИмяФамилия-г3в1г]

Это было интересно. Михаил отличный лектор, да и тема чрезвычайно захватывающая. Немного жаль, что шансы на зарождение неуглеродной жизни оказались столь малы.

[@TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT]

Вот мне, слесарю, оно нахрена. А смотрю и слушаю интересно.... про хиральности. Фантастику любил, ну пока её хоть кто-то писал. Жалко, что ефремовскую фторную версию лектор убил на корню. Остаётся надеяться на кремниевую из "Глиняного бога" .😄

[@smart4645]

глиняный бог это днепров

[@TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT]

@@smart4645 Точно. В одном сборнике со "Страной багровых туч" был, вот и оказия... Исправим.

[@badaboombabay4577]

​​​​@@TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT, а про форму жизни, основанную на фторе, это у Стругацких в "Стране багровых туч" или где-то у Ефремова всё-таки? Хочу почитать

[@TpeyroJIbHuk.6ygeT.BblnuT]

​@@badaboombabay4577 Нашёл. Это Ефремов. "Сердце змеи". "Страна багровых туч" в основном про Венеру. И про форму жизни на ней, которая питается радиацией.

[@АнтонМакаров-ь7в]

Интересно, наглядно, понятно! Прям пищу для новой научной фантастики накидал. Супер!

[@anton_rotanov]

Нуууу, вопрос про факторы хиральности был намнооого интереснее и полезнее. Про титан понятно что там ловить нечего и метан беспонтовый растворитель, а вот почему левых больше чем правых и ответ на этот вопрос - это вообще фундаментальный вопрос который радикально изменит представление человечества о возможностях обнаружения жизни не на каком то жалком Титане, а в целой вселенной. Девочка выдала просто нереально крутой вопрос, а Александр взял и зарубил его голосом за посредственный Титан. фе.

[@ляля-я3в]

Докладчик великолепен

[@turzvuk]

Отличный лектор. Надо приглашать ещё. В отличии от эксперта

[@ZloyBuddha]

Михаил Никитин, как всегда, крут

[@pavelkubin1541]

Зашел чтобы поставить лайк и написать комментарий в поддержку.

[@AntropogenezRu]

Спасибо. А посмотреть? :-)

[@pavelkubin1541]

@@AntropogenezRu Данная тема мне не очень интересна, но это не повод для меня не делать репост. Надеюсь, что ваши зрители присоединяться ко мне и возьмут за правило, делать репост качественному материалу.

[@Иваан-ж2ш]

Лойс за Никитина!)

[@De_Lev]

Давно не видел лекции Михаила. Рад, что жив здоров. Очень мне нравится его рациональный стиль повествования.

[@kiddysvt1]

Спасибо. Интересная лекция. Вопросы из зала были, как мне кажется, более каверзнее, чем задавал оппонент.

[@krasnonosov51]

Мне не понравилось, что в кадре (слева) сидела девчонка и полтора часа ковырялась пальцами в носу. Надо бы этот сектор с её изображением как-то замылить - раздражает...

[@alessayana]

Я в восторге! Давно не было так интересно

[@maryanntim5105]

Про " во Вселенной не было..." напомнило мне, почему-то Черномырдина: " никогда не было и тут опять!" И про суперский заголовок ролика: скорее из космоса занеслась идея переделать Землю " до основанья '

[@reinamort]

Каким-то образом упустила эту лекцию, поняла, что не смотрела, начав глядеть постскриптум с этим лектором, получила неподдельное удовольствие от просмотра. Имхо, самым интересным вопросом был последний, чтобы на него ответить, пришлось прямо очень много деталей пояснить и мне прямо реально интересно, какая причина окажется на самом деле

[@dmitryche8905]

Какой там был вопрос

[@nikolaygolosin5616]

Вопрос учёному должен быть не только: "Почему такого быть не может?" Но и: "При каких условиях такое возможно?" Доказал невозможность в известных условиях, придумай возможность в неизвестных. Это же творчество.

[@mihailkniazkov2979]

На этих людях жиждеться наука. Это Человек-фанат своего дела. Огромное спасибо за эту интерактивную лекцию

[@Gecko_YouTube]

Что делает наука?

[@KozaBolotnaya]

Зиждется)

[@ВасяПупкин-к3е3з]

Наука на таком не зиждется точно.

[@ИльдарНасыров-п4в]

Хорошо излагает Михаил Александрович !

[@erynn9968]

Никитин прям рок-звезда науки!

[@РустамАхмедов-с3в]

Михаил, Высший пилотаж !

[@katran_er_5778]

Авэ Цезарь Никитин! Больше Никитина богу биологов!🤩

[@serpentes-herpetology]

Афигеть какой интересный канал. Спасибо, очень интересно. Просмотрю все ролики .👍

[@Yura_Nii]

Интересно и понятно объяснино. Спасибо!

[@ТомСойер-ю8р]

Мне всегда интересно, почему не берется во внимание, не видимая нами часть вселенной? А если она бесконечна? А большой взрыв это всего лишь, маленький хлопок в бесконечности.

[@СинийЭкран-т7ю]

Уникальный случай, когда лучшая часть это ответы на вопросы. Выступающий делает это потрясающе

[@redcatred3932]

Весьма спорно. Жизнь могла сама спокойно возникнуть на Земле самостоятельно, без помощи со стороны. Если верить Астрономам, то Солнце при своём возникновении светило на 30% слабее, чем сейчас, а значит на Марсе было ещё холоднее, чем сейчас. В ближайший миллиард лет Солнце ещё добавит силу излучения на 10%, и на Земле станет слишком жарко для нашей белковой жизни. Ведь известно, что при разогреве тела выше 40 град. белок сворачивается и становится сваренным😢. Так, что в лучшем случаи у человечества в запасе несколько сотен миллиардов лет, а может и гораздо меньше...просто условия на Земле могут поменяться очень сильно на не комфортные для нас. Так, что не доучёт такого фактора, как поведение нашего Солнца приводит к ошибочным выводам. Ведь вся энергия добываемая человеком - это энергия когда-то с вероятностью на 90% была получена от Солнца, остальные 10% могло иметь земное происхождение за счёт теплоты ядра Земли. Не менее важный вопрос, при альтернативной жизни, что может служить окислителем. При нашей белковой жизни - эту роль играет Кислород. По мнению некоторых фантастов вместо Кислорода роль окислителя может сыграть Фтор, но для нас он яд... Что за жизнь могла бы быть на основе окислительно-восстановительных реакций на базе Фтора было бы любопытно порассуждать. Что касается Кремния, так человек сам пытается создать искусственный интеллект на базе Кремниевых пластин - чипов и программных кодов, способных к самообучению и рассуждению и возможно самовоспроизводству. Кто его знает, чем кончится развитие электрических систем на базе чипов😂

[@airinairin6548]

Было интересно прочесть ваш комментарий, спасибо

[@ilyatsilikov497]

Полагаю, окислителем для кремниевой жизни может быть сероводород или хлор. Хлора во вселенной тоже не шибко много, ноть и побольше, чем фтора, так что предшествующей биосфере придётся постараться для высвобождения хлора, но зато тогда кремниевые растения смогут усваивать хлорид кремния подобно тому, как земные растения усваивтаю углекислый газ.

[@eastego8740]

Оппонента не слишком удачно подобрали, как мне кажется

[@eddymut]

Спасибо! Супер познавательно!

[@ПурумПумпум-л5ф]

Михаил Никитин великолепен! Спасибо огромное за то, что пригласили его!

[@александралексеев-д5о5о]

"жизнь занесена из космоса". Какая МЫСЛЬ ГЛУБОКАЯ!!! А, МЫ-- это не космос?! Учитывая, что мы знаем, что ничего не знаем о космосе: "раскланялись, враньём, и в чёрных дырах, и строении материи, природе "гравицапов"и электричества- продолжаем уверенно "блудить" во лжи, не удосуживаясь, хотя бы, "проставлять "междометия"...Определять чётко свои "пороги некомпетентности"-- ОБЯЗАННОСТЬ , особенно сегодняшних "старателей от науки"!!!

[@sergeisergei865]

Крутенько! Очень развернуто.

[@ns6567]

Приятно послушать такого лектора! Простыми словами о сложных вещах

[@RikkDan]

Обожаю космос. Обожаю учёные против мифов

[@ZabiyakaMo]

Антропогенез, как же я вас люблю! Помню те времена, когда увидела впервые господина Соколова у Пучкова)) Вот кто был вредным комментатором! Вы проделали большой путь и я надеюсь пройдете еще больший и в каждой избушке, каждая старушка будет знать, где сидит пингвинопитек!

[@AntropogenezRu]

Спасибо!

[@margarita0608-ug3bz]

Очень интересная лекция!

[@katharinag6365]

Очень интересно! Я вас всем рекомендую!

[@ВэриГлэдтуби]

Лектор силен! Очень круто продемонстрировал свою компетентность.

[@MrSveta1988]

Аплодисменты из зала на словах: «…этиловый спирт» это 🔥🔥🔥! Как обычно, блестящая лекция шикарного Михаила.

[@Catonium_S]

0:57:24 - факторы, влияющие на хиральность молекул

[@КатеринаПунда]

Смотрела и слушала исключительно из-за Михаила Никитина.

[@xromoy3497]

Давно не попадались лекции Никитина.

[@Анатоль-о1й]

Мудро замечено. Мы и они - одно и тоже! Время от времени меняемся местами.

[@marinaryabkova4334]

Великолепный , замечательный , харизматичный Никитин!!! Браво !👏👏👏

[@sergei4912]

Как можно столь категорично утверждать возраст Вселенной? Когда и как появилась Вселенная никто не знает. Знают лишь что-то немногое о видимой части. Не знают, что такое есть тёмная материя, тёмная энергия. Но для школьников, наверное, такая лекция полезна)

[@Robert_Nik]

Очень интересная тема, весьма близкая сердцу

[@Ryazan-Sugar]

Спасибо за интересную лекцию! 👏

[@VasilyPavlik]

На 17:15 Вячеслав Авдеев с Улицы Шкловского сидит такой и думает: "Блин, у меня про кремниевую жизнь фильм часовой, а Никитин за пять минут разложил".

[@Damir_abashev]

Пхаха

[@TheBeelzibab]

#постскриптум Спасибо огромное за доклад! А возможно ли зарождение или существование уже зародившейся жизни вне атмосферы? Не выживание, а именно приспособление к постоянной жизни в таких условиях, но при наличии тепла, энергии и минералов для корма? :)

[@ВасяПупкин-к3е3з]

А возможно ли появление заряженного пистолета, при наличии всех химических элементов, необходимых для его появления? Срок? - 4.5 млрд. лет.

[@ilyatsilikov497]

@@ВасяПупкин-к3е3зи естественного происхождения, наверно, может быть, на дне небольшого грота может осесть аммиачная селитра, что-то горючее растительного происхождения тоже появиться может, дальше вопрос в своевременном падении достаточно твёрдого валуна в такой грот и, скажем, попадания молнии, от которой загорятся сухие остатки растений.