난해한 현대미술 어떻게 이해해야 할까? 마우리치오 카텔란의 바나나를 테이프로 벽에 붙인 1억 5천만원짜리 작품 '코미디언' 서양미술사 강의, 현대미술작가

2019년 12월 초,
전세계 SNS에서는 회색의 박스테이프로 과일이나 작은 소품들을
하얀 벽에 붙인 이미지들이 올라오기 시작했습니다.
바로 며칠 전 12월 5일부터 8일까지 미국 플로리다 마이애미에서 열린
국제아트페어인 ‘아트 바젤 마이애미 Art Basel Miami’에서
이탈리아 아티스트인 마우리치오 카텔란 Maurizio Cattelan의
바나나 작품 '코미디언'이
12만 달러, 우리 돈으로 1억 5천만원에 팔렸다는 뉴스가 나온 직후였죠.
가뜩이나 현대미술은 난해하다는 불명예를 얻고 있는데,
근처 시장에서 사온 바나나를 벽에 붙여놓고
1억 5천만원의 작품가를 책정하니
대중들은 어이없어 했고 곧 조롱과 풍자로 이어졌습니다.
SNS를 통해 퍼져나간 패러디는
현대미술이 말 그대로 ‘현대’를 사는
대다수 인류의 주된 미적 판단의 흐름으로서의 미술이 아닌,
아티스트들의 ‘그들만의 리그’이며,
부유한 콜렉터들의 투자와 투기의 대상이 되어가는 세태에 대한
대중들의 냉소적인 반응이었습니다.
뉴욕 타임즈의 로빈 포그르빈은
이것이 예술인지 의문스럽다고 했고,
영국의 가디언 The Guartdian은
바나나값을 모를 정도로 부유한 사람들에 대해 풍자했던
어떤 시트콤을 떠올리게 한다고도 했습니다.
작품은 3개의 에디션이 있어서 담당 갤러리인 페로땅은
세 번까지 이 작품을 팔 수 있었는데요.
바나나는 시간이 지나면 썩어 없어지는데,
작품을 구매한 사람은
결국 없어져 버릴 바나나를 예술이라는 이름으로 돈자랑을 하거나
사치를 한 것일까요 ?
심지어 조지아 출신의 미국 아티스트 데이비드 다투나 David Datuna가
‘배가 고파서’라는 이유로 전시되었던 바나나를 뜯어내어
먹어치움으로써
실제 오리지널 바나나 작품은 사라졌습니다.
그렇다면 바나나 작품인 '코미디언'은 어떻게 판매될 수 있는 것일까요?
이번 영상은 마우리치오 카텔란의 작품세계와 현대미술 어떻게 이해할 수 있을지 알아봅니다.
레디메이드는 무엇인지, 개념미술은 어떻게 탄생했는지 서양미술사 연구입니다.
#마우리치오카텔란 #카텔란코미디언 #현대미술

[@art_walk]

안녕하세요 :) 오늘은 작품마다 자주 논란을 일으키는 이탈리아 아티스트 마우리치오 카텔란 Maurizio Cattelan의 작품세계를 살펴봅니다. 작년 아트 바젤 마이애미 2019에서 벽에 바나나를 박스테이프를 붙여 현대미술이 무엇인가에 대한 논쟁에 또 다시 불을 붙였죠. 또한 어떤 남자가 나타나 그 바나나를 뜯어내어 먹어버렸는데요, 이 남자는 누구며 1억 5천만원짜리 작품을 먹어버린 그는 어떻게 처벌을 받았을까요? 때로 충격적이고, 때로 유머러스한 작품으로 마우리치오 카텔란이 말하고자 하는 메세지는 무엇인지 새로운 관점으로 보려고 합니다. 언제나 댓글로 편하게 의견 나눠주시구요, 좋아요❤️와 구독으로 힘을 보태주세요^^ 감사합니다😃

[@김서윤-n3w]

너무 유익해서 좋아요 너무좋은정보 감사드려요 앞으로도 현대작가많이 다루어주세요

[@art_walk]

아핫! 감사드립니다^^ 열심히 애써서 만들었는데 재밌게 봐주시니 정말 보람있어요. 앞으로도 꾸준히 재밌는 미술 이야기 해보겠습니다😀❤️

[@노랑색-j4y]

군더더기 없는 설명과 편안한 목소리가 참 좋습니다^^ 오늘 처음 알게되어서 아침 설겆이 부터 청소 모두 미루어놓고 몇편 째 보고 있습니다 감사합니다~

[@art_walk]

아하 :) 정말 감사드립니다! 이렇게 유익하게 봐주시는 구독자님들이 계셔서 영상을 꾸준히 만들 동기부여가 됩니다. 좀 더 자주 업로드 하면 좋겠는데 속도가 생각만큼 나지 않네요. 힘내서 다음 영상도 얼른 올려보겠습니다. 감사드려요😀❤️

[@쿼카인-r2g]

겉핥기식이 아닌 늘 퀄리티있는내용 넘 좋아요!자기전 항상 영상올라온게 있나?하며 기다립니다😆😆

[@art_walk]

아핫! 정말 감사드립니다 :) 영상 하나하나 자료 조사 꼼꼼히 하고 만드느라 시간이 꽤 걸리지만 이렇게 유익하게 봐주시고 댓글 남겨주시는 구독자님이 계셔서 정말 힘이 나요!^^ 현재 다음 영상도 만들고 있는 중입니다 :) 조금 더 속도 내어 앞으로 일주일에 1-2개 영상 꼭 업로드 하도록 할게요. 감사합니다😀❤️

[@문동준-j2n]

태이프 값: 1000원 익은 바나나 한조각: 1200원 많이 쳐도 2200원

[@art_walk]

재료비 계산하신건가요? :)

[@문동준-j2n]

중고값으로 후하게 쳤습니다 그리고 최저시급(87200)까지 고려해서 19020원입니다.ㅋㅋ

[@aebdeunge3]

@@문동준-j2n ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@falcoyoungable]

저는 이탈리아에서 산지 오래됐는데 대체적으로 풍자와 모호함을 즐기는 여유를 가지고 있는거 같아요.^^

[@art_walk]

맞습니다 :) 이탈리아도 프랑스도 예술의 중심지였었고 인문학이 발달한 나라죠. 실험성과 풍자, 유머가 결합된 결과라고 봅니다 😀❤️

[@김찬미3310]

영상 정말 잘 봤어요^^ 전에 코미디언 작품이 화제가 되어서 그 작품만 알고 있었는데 카텔란 님의 기존 작품들과 배경지식들을 예술산책 님의 영상을 보고 얻고 나니 마지막에 남기신 질문에 대해 더 곱씹게 되네요. 유익한 영상 감사드려요~

[@art_walk]

재밌게 봐주셔서 감사합니다!^^ 영상을 만든 뜻이 잘 전달된 것 같아 기쁘네요 :)

[@모투르]

아이디어를 파는거니까 가격만합리적이면 이해갈거 같은데 오히려 예술품이 부록이고 설명이 메인인거 같기도하네요

[@art_walk]

네 :) 의견 감사합니다^^ 아이디어이긴 한데 요리 레시피처럼 간단한 것이 아니다 보니, 그리고 대다수 세상에 단 하나 있는 작품을 만들어내는 것이다 보니 작품가가 높게 책정되는 것이죠. 말씀하신 바와 같이 많은 현대예술은 표현하고자 한 생각/철학이 중요하고 그것을 어떻게 표현해냈는가, 즉 그 결과물인 작품으로 볼 수 있는 것입니다. 아이디어의 착안 못지 않게 어떤 재료, 어떤 방법으로 표현하는가 하는 것도 굉장히 중요한 요소이고, 작품을 봤을 때 마음의 끌림 - 아름답거나, 기묘하거나 하는 미적 판단도 굉장히 중요합니다 😀❤️

[@김오이-r9z]

@@art_walk 요리레시피처럼 간단한게 아니다...? 하나의 레시피가 탄생하기까지 얼마나 많은 재료를 버리는데요...

[@user-ss4kk5cf7f]

@@김오이-r9z 핀트를 그렇게 잡으시면 좀 곤란하죠. 요리 레시피처럼 '이걸 넣으면 이런 맛이 날 테니 이러저러한 재료를 섞으면 되겠군' 이라기보다, 더 심도 있고 개성 있는 미학을 작품에 부여한다는 점에서 요리 레시피 얘기를 하신 거 같네요

[@김오이-r9z]

@@user-ss4kk5cf7f 요리도 마찬가진데요?? ㅋㅋㅋ 미슐렝이 대중화되기 시작하면서 얼마나 많은 셰프들이 독특한 요리를 내놓기 시작했는데.. 엘불리 같은 경우는 레스토랑 예약이 늘 풀로 차있는데도 폐업했어요. 6개월만 장사하거든요 6개월은 요리레시피 만들고 그 외에 미슐렝스타레스토랑에서 쓰는 조리도구가 그냥 그릴이나 튀김기 생각하시는지...? 거의 화학실험실 수준으로 갖춰놓고 레시피만드는곳도 많아요. 실제로 어떤 요리사가 키위와 굴로 만든 요리를 내놓을때 키위와 굴의 유전자 성분 분석해서 10개이상의 아로마가 겹친다는것을 발견하고 메뉴로 내놓는데요...? 본인분야 대단하고알면 남 분야에 대해 말할때도 잘 알아봐야하는거 아닌가요?

[@user-ss4kk5cf7f]

@@김오이-r9z 일단 저는 요리에 대해 거의 무지한 사람이긴 합니다. 또 '간단하다'라는 말이 그쪽 분야에 조예가 깊으신 분들에게는 어떻게 다가올지 대강 알겠습니다만 제 말은 '미'에 대한 겁니다. 요리에 철학이 담겼다고들 말하지만 그건 개인의 신념 등이 요리에 담겼단 말이지 문자 그대로 요리에 philosophy라는 학문이 담긴 건가요? 그리고 그 요리가 맛이 없다고 하는 부정성 또한 받아들여질 수 있나요? 예술은 그렇습니다. 그 안에 미학이라는 학문이 담겨 있고 작품에 담겨진 부정성(테크닉/아이디어적인 결함이 아님) 또한 작품에 그대로 수용됩니다. 그리고 이렇게 말하면 좀 뭐 할지 모르겠지만... 미슐랭 스타 레스토랑에서 과학적으로 연구해서 창조하는 레시피도 결국 연구하는 심도나 세밀한 정도에서 차이가 있는 거고 제가 위에서 말한 '이걸 넣으면 이런 맛이 날 테니 이러저러한 재료를 섞으면 되겠군'과 같은 말이라고 생각합니다. 결국 예술과 요리의 본질적인 차이에서 발생하는 겁니다. 예술은 그 자체로 됐습니다. 무슨 말이냐면 예술은 수단이 되는 게 아니라 그 자체로 목적이기도 하고 존재만으로 의미 있는 거란 소립니다. 요리는요? 아무리 비싼 요리를 가져다 눈앞에 놔 봤자 그걸 먹는다든가 냄새를 맡는다든가 하지 못한다면 그 요리의 존재 의의는 뭐죠? 결국에 사람이 먹기 위해서 만드는 것 아닌가요?

[@sjj1010]

영상 너무 잘 보고 갑니다. 현대미술은 많은것들을 우리에게 되묻게 하네요. 이 작품 궁금했는데 재미있게 봤어요~

[@art_walk]

넵 :) 재밌게 보셨다니 기쁘네요 😀❤️

[@Your-BF]

그런데 과연 그사람이 저거 하기전에 내가 똑같이 만들어서 똑같이 설명했다면 과연 가치가 얼마나 됬을까?

[@art_walk]

그래서 미술에도 마케팅이 필요한거죠 :) 아무리 멋지고 훌륭한 작품을 만들어도 다른 사람들에게 보여주지 않고 혼자만 집에 가지고 있으면 가치를 평가 받기 어렵죠 😀❤️

[@노란색연필-o2g]

현대미술을 어려워하는 학생들에게 좋은 참고가 될 것 같습니다. 온라인수업 영상으로 사용해도 될까요?

[@art_walk]

네, 물론입니다 :) 학생들에게 미술에 대한 흥미를 줄 수 있는 영상이 되길 바라겠습니다😀❤️

[@shortstrokemix1685]

개념이 납득이 되려면 일단 명성이 있어야 함. 사업, 미술, 장사, 사랑, 각종 중개, 유튜브, 연예 등등 '사람을 끄는 힘'이 디폴트. 그것이 기저에 없는 결과물은 퀄리티에 상관없이 순전한 자기만족적 행위에 지나지 않지.

[@art_walk]

좋은 의견이십니다. 유명해진 아티스트들은 초기의 명성을 어떻게 얻게되었을까..그게 연구할 만 하죠 :) 사람을 끄는 힘에 대해 생각해보겠습니다!

[@Mini-White]

꿈보다 해석이라는 말이 참 맞는것 같습니다 ㅎㅎ

[@art_walk]

그런 경우가 많이 있지요. 현대미술에서 아쉬운 점입니다. :)

[@forerunner6030]

제가 이영상을 보고 느낀건 우리는 현대 미술에 대해 항상 극단적인 면을 보고 욕하는건 아닐까 싶습니다. 생각보다 의미있는 작품이 많이 있네요

[@art_walk]

맞습니다! 극단적이고 일단 설명 없이 보기에 완성된 형태가 난해해서 공감을 얻기 힘든 작품들이 자주 노출이 되다보니 모든 현대미술 작품이 그런 것처럼 오해를 받는 면이 있어요. 현대미술에는 정말 다양한 장르가 있습니다 :)

[@꾼희]

영상 쭉 봤는데요. 제 눈에는 그냥 아무 사물에 혼자서 의미부여하고 소설 써놓고 자기들끼리 평론하는걸로 밖에 안보이는거 같습니다. 미술에 대해 학식이 깊으신거 같으신데, 저는 미술과 거리가 먼거 같네요ㅡㅡ

[@art_walk]

네, 그렇게 보실 수도 있습니다. 감상과 평가는 각자 자유롭게 할 수 있는 것이죠 :)

[@고은비-b2y]

상세하게 설명해주셔서 좋네요 현대미술에 대해 깊이 생각하고 갑니다...

[@art_walk]

넵! 감사합니다 ^^ 영상 하나를 만들기 위해 많이 생각하고 조사하고 확인하여 틀린 내용이 없도록 많이 노력하고 있는데 재밌게 보신 것 같아 뿌듯합니다 😊❤️

[@tsfiction]

코미디언 빼고 나머지는 설명과 함께 납득가면서 재미를 느꼈습니다. 그래도 여전히 비싼 값을 가지는건 의문스럽긴 하네요. 예술보단 어떤 농담. 인터넷 커뮤니티에서 서로 가볍게 올려놓고 낄낄거리는 그런 유머글에서 사용할 것 같습니다. 아베 마리아 라는 제목을 쓰고 글의 사진에 나치식 인사를 넣는다면 나름 재미를 느낄 것 같습니다. 그러니까 예술이라기 보단 단발성 농담에 가까운 개념으로 생가각하고, 왜 비싸게 팔리는지는 이해할 수 없네요. 개념은 한번 주어진 순간 모두에게 공유되는 것이지 사고팔 수 있는게 아니라고 생각합니다.

[@art_walk]

네, 때로는 저도 갸우뚱하게 되는 작품이나 그 판매가를 보게됩니다. 미술작품의 가격은 그것이 유형이든 무형이든 단독으로 소유하게 되는 가치를 말하는 것이겠지요. 순수미술에서 누군가가 앞서 하지 않았던 기발한 발상의 전환 또는 사유를 이끌어내는 작품들이 다수의 사람들에게 인정받으면 그것이 응용미술로 이어지고 우리 생활환경을 바꾸기도 합니다. 그만큼 최초의 제안과 고안, 예술적 카타르시스는 가치를 가진다 생각합니다. 하지만 스타 아티스트라고 해서 그가 내놓는 모든 작품이 훌륭한 것은 아니라는 점에 동의합니다. 카텔란이 현대미술에서 손꼽히는 아티스트라 하더라도 이 바나나 작품은 저도 선뜻 공감하기 어렵네요.

[@그림쟁이-y9o]

정말 다양한 현대미술에 대해 생각해보게되는것 같아요. 많은 도움이 되고 있어요^^

[@art_walk]

그렇게 말씀해주시니 굉장히 기쁩니다. 댓글 감사드려요 👍😀❤️

[@loveworld6336]

해석은 다양할테지만 그 어떤 해석이든 코미디가 될 확률이 높다고 생각하며 제목을 정말 잘지은 작품 중 하나가 아닐까합니다.

[@art_walk]

맞습니다 :) 제목이 굉장히 중요하죠. 때로는 감상자들의 무한한 해석의 자유를 보장하기 위해 "무제"로 하는 경우도 많구요 😀❤️

[@연둥이-b9s]

안녕하세요 미술수행평가 작품으로 현대미술이 너무 끌려서 코미디언을 선택했는데 이 영상 덕분에 자료수집이 너무 수월했습니다. 감사합니다.♥ 정말 유익해요!

[@art_walk]

네! 도움이 되었다니 보람있네요 :) 인사말 남겨주셔서 감사드려요 😀❤️

[@lovme302]

잘 봤습니다 ^^ 뒤샹 이후 현대미술들은 감상포인트가 너무 어렵네요..

[@art_walk]

넵! 감사합니다 :) 맞아요, 뒤샹 이후로 미술이 확연히 어려워졌습니다. 하지만 해석의 자유도 얻었으니 다양한 방법으로 접근해보는 것도 재밌는 포인트인 것 같아요 😀❤️

[@최원영-h9n]

감상포인트가 없으니까 어렵죠 ㅋㅋㅋ 그냥 유명해지기만 하면 똥칠을해도 몇억이 매겨지는게 미술이잖아요

[@toma8551]

유익한 영상 감사합니다!

[@art_walk]

넵!^^ 재밌게 봐주셔서 감사합니다 😀❤️

[@김써머]

정말 유익한 영상이네요 ㅠ 미술관을 벗어난 작품들에 대해서도 궁금해요 !!사회적목소리를 예술작품을 통해 좀 더 개방된 공간에 사람들이 더 즐길 수 있도록 하는 작품들에 대해서도 궁금합니당

[@art_walk]

네! 좋은 주제 알려주셔서 감사합니다 :) 미술관을 벗어나 사회적 목소리를 내는 예술작품들도 조만간 다뤄보겠습니다😀❤️

[@ASIA-cs5lp]

저건 심영건데

[@tongryung]

궁금했던 작가였는데 재밌게 잘 봤습니다.

[@art_walk]

넵 :) 감사합니다^^ 재밌게 봐주시니 열심히 만든 보람이 있어요😀❤️

[@닉네임변경하기]

이이잉~~ 히히히히

[@wawasekai]

현대미술 난해하다 욕하면서도 관심있는 척 미술관에 가서 사진찍고 sns에 올려서 관심끄는 사람들, 카텔란의 코미디언을 보고 저런게 무슨 예술이냐 하면서도 관심을 주는 거로 인해 카텔란의 작품값을 올려주는 사람들, 본인들도 하겠다고 할 수 있다고 말하며 분노하지만 정작 아무것도 하지 못하는 하지 않는 사람들이 코미디언.

[@art_walk]

하하하 좋은 댓글 감사합니다 :) 꿰뚫어보셨네요! 👍😀❤️

[@wawasekai]

@@art_walk 매번 흥미로운 영상 감사히 잘 보고 있습니다.

[@BLAZE-jd1cf]

“카텔란이 생각하는 메시지가 분명히 있을 테지만, 그것을 오픈하지 않고 해석의 자유 상태로 남겨두었다.” 라는 말씀에는 동의하지 않습니다. 해석의 자유는 열어 두었지만 작가가 생각하고 있는 특별한 메시지는 아마도 없을 확률이 매우 크다. 라는 것이 제 의견입니다.^^ 특별한 메시지는 없어도 이런 작품을 발표함으로 인해서 논쟁거리가 되고 어떤 사람들에게는 분노와 조롱의 대상이 되기도 하겠지만 그런 것들은 중요치 않고 결국은 자기가 더욱 더 유명해지고 이슈메이커 아티스트로서 한번 더 회자 되고 자신에게 이익이 될 것이라는 것은 분명히 알겠죠. 권력을 가지고 있으면 머리와 손은 다른 사람의 것을 빌려 쓸 수 있는 것처럼, 적당히 괜찮은 제목 하나 잘 만들어서 툭 던져 놓으면, 나머지는 다른 사람들이 알아서 더 화려하고 그럴 듯하게 포장을 해주니까요. 카텔란의 작품을 보면 어떤 게임에 관객을 초대하는 것 같은 기분이 듭니다. 그것은 뻥카드 게임 같기도 있고, 얼굴철판 더 두껍기 혹은 기적의 논리 창조 게임 같기도 하고, 이미 그는 보통 사람들이 노력해서 이길 수가 없는, 타고 난 천재 포커페이스 타짜 인것 같은 느낌이 들고요. 바나나를 먹어버린 또 다른 작가는 어떤 역할이라도 맡아서 그 게임에 비중있는 역할로 참여하고 자기도 역시 시선을 끌어 기회를 얻거나 유명해지고 싶어 하는 작가인 것 같습니다. 이 게임의 승자는 카텔란이 될 것이 거의 확실해 보이구요. 카텔란 자신이 그것을 가장 확신하고 있는 것 같습니다. 다른 사람이 테이프로 붙인 바나나와 카텔란이 붙인 바나나는 가치적 의미적으로 분명히 다르기는 합니다. 또라이 짓을 하는 사람들은 많지만 카텔란이 하는 짓에만 스포트라이트가 향하고 의미가 부여되는 것처럼요. 너무나 쉽게 복제 할 수가 있고 물질적 성분은 똑같지만 보증서를 가지고 있는 단 몇 사람에게만 진품으로 인정해 준다는 점에서 요즘 새로운 작품 형식으로 대두되고 있는 NFT와도 상통하는 것 같네요. 다른 작품들은 몰라도 바나나 작품의 향후 가치는 어떻게 될지 참 궁금합니다. 미술사적 가치를 가지는 것은 거의 확실할 것 같은데 경제적 가치를 유지할지는 의문입니다. 여태까지는 미술사적 가치와 작품의 경제적 가치가 비례해 왔지만, 혹시 이번 경우는 달라질수도 있지 않을까?.. 하는 게 제 생각입니다. 가치가 있다고 생각하는 사람들이 많아지면 가치가 부여되는 가상화폐나 NFT가 어떻게 될지 아직은 모르는 것처럼요. 작품을 산 사람들은 위험성과 수익성이 공존하는 상품에 투자를 결정한 것이라고 봅니다. 주식시장 처럼 어느 정도 룰이 있고 작전 등의 반칙은 큰 처벌을 받는 시장이 아니고, 정보가 은폐되어 있고 얼마든지 미술 권력자들에 의해 장난질 쳐질 수 있는 시장이고 어차피 불공정 게임이니 자신이 유리할 거다 해서 샀을 수도 있을 것 같구요, 그 외에 사람들이 알 수 없는 속사정과 비밀이 있을수도 있겠지요. 예술적으로 감동받고 가치가 설득돼서 샀을 확률도 0%라고 하지는 않겠습니다.^^ 스타성이 있는 작가인 것은 이미 세계가 인정하고, 저 또한 그에 대한 호불호를 떠나서 그의 작품이 궁금하고 왠지 모르게 기대가 되기도 합니다. 막장드라마가 짜증나지만 궁금하기는 한 것처럼요. 이런 작가들을 보면 저는 일면 부럽기도 하고 경외감이 생기기도 합니다. 사람들로 하여금 그렇게 만드는 것이 스타의 요건이겠지요.

[@art_walk]

네! 카텔란 자신도 어쩌면 특별한 메세지는 없었고, 이미 여러가지 불편한 작품으로 유명세를 탄 아티스트이기 때문에 대충 희안한 작품을 던져놓으면 알아서들 다양한 의견이 분분하게 오가겠지..라는 생각으로 했을 수도 있다고 생각합니다. 바나나를 먹어버린 그 아티스트와는 전혀 그 전에 일면식도, 의견교환도 없었다고 하지만, 저는 서로 미리 짜고서 한 퍼포먼스가 아닐까 의심도 해보았습니다. 어쨌든 카텔란은 의도한 대로 단번에 사람들의 관심을 끄는데 성공하였고 또한 스타성을 가진 일부 작가들의 현대미술작품은 아무 의미없는 개소리이면서 천문학적 금액에 팔린다는 사실에 다시 한번 대중들은 반감을 굳히게 된 사건일 수도 있다고 생각해봅니다. 저 개인적으로는 그다지 동의하지도 않고 감동도 전혀 없었던 작품이었습니다 :)

[@Kim-qv2sp]

궁금한게있는데 마우리치오 카텔란은 아티스트 스테이트먼트나 작품에 대한 텍스트는 전혀 쓰지 않나요? 지금의 작가들은 포트폴리오를 만들때 요구받는것들인데 카텔란은 그런 요구들로부터 어째서인지 자유롭고, 또 그 자유가 그를 논란위로 부상할수있게 돕네요! 어떻게 가능한 일인지 부럽고 궁금합니다.^^

[@art_walk]

카텔란도 물론 자기 작품에 대해 의도나 의견을 밝히기도 하고 인터뷰도 하고 하죠. 하지만 세계적으로 인정받는 유명한 작가일수록, 경력이 많은 작가일수록 새로운 작품의 창작의도에 대해 세세하게 밝히지 않는 듯 합니다. 기존에 자신이 해왔던 작업들에서 이미 자신의 세계관을 많이 밝혔고 이를 바탕으로 많은 비평과 연구가 진행되어 있기 때문이겠죠. 😀❤️

[@ksyhello75]

4:43 5:14

[@유니크-n3c]

카텔란에 대해 잘 알게된 영상이였습니다.

[@art_walk]

넵 :) 재밌게 봐주셔서 감사합니다 😀❤️

[@parkkoon7074]

전 다양한 해석이 참 재미가 있습니다. 카텔라 작품은 불편한진실이나 물음을 던지면서 메세지를 주는 작품을 많이 했네요. 논란을 좋아하고 어떤 사람들에게는 불편할수도 있겠다는 생각을 했습니다. 그리고 익살스러운 성격이라는게 느껴지네요. 하지만 남에 입장에서는 재미있는 작품입니다 ㅋㅋㅋ

[@art_walk]

맞습니다. 깨달음, 즐거움, 평화로움, 흥분의 감정 뿐만 아니라 불편함, 불쾌함의 감정을 불러일으키는 작품들도 오랫동안 머리 속에 남아 계속하여 생각을 하게 하죠. 처음에 불쾌했던 작품이 곱씹을수록 다른 느낌으로 다가오는 경우도 종종 있습니다. 사회적 정치적 문제에 깊이 관여하는 작가들도 있고, 시대상황을 떠나 절대적인 아름다움만 추구하는 작가들도 있죠. 미술 감상은 끝없이 늘 새롭고 재밌습니다 😀❤️

[@500원-u3w]

아 돈필요한데 나도 현대미술이나 해볼까

[@art_walk]

성공을 기원합니다! 😀❤️

[@user-hy5ls1qw6r]

덕분에 카텔란이라는 작가에게 관심이 생겼어요. 불편한 작품을 안 좋아하는 편인데 이 작가는 꽤 매력적인데요? 평소 뒤샹의 유머러스함을 좋아하는데 카텔란도 그런 성향인 것 같아요 ㅎㅎ

[@art_walk]

넵! 동의합니다 :) 유머러스하면서 한편 씁쓸한 뒷느낌이 공존하는 작품이 많죠. 앞으로의 작품들은 어떨지 궁금하네요 😊❤️

[@2120-i3j]

유머를 위한 클래식한 장치라는 것이 바나나 껍질 밟고 미끄러지는 슬랩스틱 연출을 말하는 거 아닐까요? 제목이 코미디여서 더 슬랩스틱 장치였던 바나나 껍질이 생각나네요

[@art_walk]

그렇네요. 고전적인 코미디의 장치로써 바나나를 쉽게 떠올릴 수 있죠. 작가의 뜻을 그렇게 이해할 수도 있겠습니다 👍😀❤️

[@happy_snow._.]

이내용 수행평가 내용에 추가해도될까요?

[@art_walk]

네 :) 출처를 밝혀주시면 좋겠습니다 😀❤️

[@happy_snow._.]

@@art_walk 물론이죠! 이 영상 제작한 분의 채널 소개도 조금 넣었어요! 출처랑 같이요:) 좋은영상 감사합니다

[@minseo824]

현대회화와 현대미술은 같은건가요?

[@art_walk]

현대미술 안에 회화, 조각, 설치, 퍼포먼스 등 다양한 장르가 있습니다 :)

[@윤지한-s5b]

현대미술은 대단하다

[@art_walk]

감사합니다 :) 현대미술이 아무런 내용이 없는 사기라고 생각하시는 분들도 많은데 현대의 아티스트들은 그 어느 때보다 더 깊은 메세지와 노력을 담으려 노력하고 있죠. 이 채널을 통해 다양한 분야의 미술 이야기로 현대미술에 대한 오해를 풀고 의견을 나누고자 합니다 😀❤️

[@배배-b3f]

개방과 폐쇄, 최대한 이해할 수 없게 저는 작업 설명할 때 최대한 이해할 수 있게 했는데 이거 보니까 다른 방법도 있는게 아닌가 하는 생각이 드네여

[@art_walk]

네 :) 작가님이신 것 같아요. 더 다양한 해석이 가능할수록 더 흥미로운 작업이 되는 것 같습니다. 또한 작가가 의도한 바가 명확한 것도 좋지만, 의도와 상관없이 감상자의 자유로운 감상도 얼마든지 허용이 되는 현대미술이기 때문에 작가가 작품을 명료하게 설명하느냐 안하느냐 하는 것은 작가의 선택이죠. 😀❤️

[@shortstrokemix1685]

명성이 있어야 가능한 접근법 아닐까요?

[@leolee4273]

현대미술은 비트코인을 닮았네요. 사람들이 가치있다고 생각하기 때문에 가치가 생기는...

[@art_walk]

둘 다 수요와 공급의 법칙이 적용되겠죠. 하지만 실제 가치에 의한 구매인지 투기를 위한 구매인지는 다른 문제네요 😊

[@daewonkim6154]

명성 얻기까지의 노력이라는 말을 하는데.. 명성에 의한 쉴드가 납득가능하고, 용인 가능한 범위를 아득히 넘어서니까 다들 헛짓이라고 하는거 아닐까요? 장선우라는 90년대 최고의 감독이 있습니다. 꽃잎이라는 한국영화사에 불후의 명작을 남긴 감독이고, 거짓말이라는 희대의 문제작을 남긴 감독이기도합니다. 하지만 거의 모든 사람들이 거장이라는 그의 이름값때문에, 그리고 불교의 가장 중요한 경전중 하나인 금강경이라는 주제때문에 그가만든 성냥팔이소녀의 재림같은 쓰레기 영화를 예술적 의미를 구차하게 부여해가며 애써 의미를 설명하지는 않습니다. 유독 미술만 그런 일들을 하더군요. 물감 흩뿌려놓고, 이름값 높은 작가의 수작업이면 가치가 되는 도대체 어떤 분야가 그렇습니까? 예술의 독특성이라고 한다면 할말은 없지만, 그렇기때문에 대중들의 반감이 당연히 심한겁니다. 그리고 그것은 매우 합리적인 것이구요. 현대미술에 대해 쉴드치는게 사실상 비합리적(나쁜게 아니라, 적어도 합리적이지 않음)인 행동인데, 그걸 합리적으로 설명하겠다는게 솔직히 말이 안되는거 같아요. 게다가 결정적으로 그 추상성으로 인하여 공공연하게 탈세로 사용되는점, 그리고 미술분야에서 그에 대해 비판적 목소리를 내는 사람들의 목소리가 외부로 전혀 들리지 않는다는 점도 당연히 현대미술에 대한 반감의 원인이겠지요. 추상성이라는 이유도 어떤 비판도 적실한게 될 수 없을테니까요. 그건 단지 네 생각일 뿐이야로 모든 걸 퉁치는 걸 고귀하다거나 쉴드치는걸 이해할수가 없네요.

[@art_walk]

좋은 의견 감사드립니다 :) 유튜브를 하면서 이렇게 다양한 의견을 들을 수 있어서 좋아요 👍 현대미술은 용인할 범위를 아득히 넘어서는 비합리적인 것인데 합리적으로 설명하고자 하는게 말이 안된다고 하셨는데요, 저는 개인적으로 용인할 범위를 아득히 넘어선다고 생각치 않으며 이 채널을 운영하며 현대미술에 대한 맹목적 ‘쉴드’를 칠 생각도 없었습니다. 미술은 과학이나 수학이 아니죠. 인간본능에 따른 창작이고 감상입니다. 여기에 범위가 있는 것인지 저는 의문스럽습니다. 인류사는 후퇴인지 발전인지 모르겠지만 어쨌든 계속해서 변화합니다. 19세기 모네, 르누아르 같은 인상주의가 나오기 전 그림들은 마치 사진을 찍은 것 같은 정확한 묘사와 눈으로 보기에 단번에 아름답다고 느껴질 수 있도록 약간 왜곡을 더하여 아름답게 미화하는 것이 훌륭한 그림인지 아닌지를 판단하는 기본요건이었습니다. 물론 주제도 중요했구요. 하지만 모네 및 일부 아티스트들이 전통의 방식을 거부하고 자신의 눈에 보이는 그대로, 공기와 빛의 흐름에 따라 달라지는 느낌을 담아 빠르고 거칠게 그려낸 그림을 내놨을 때 사람들의 비웃음은 지금의 현대미술이 조롱당하는 것과 크게 다르지 않았습니다. 당시의 유명 평론가가 모네의 작품을 보고 "매우 인.상.적.이군요?!"라고 비꼬아 말하는 바람에 "인상주의"가 되었죠. 하지만 지금 인상주의에 대한 평가는 어떤가요? 우리나라 국민들이 가장 사랑하는 화풍이 인상주의이기도 합니다. 낯설고 새로운 것에 대한 거부감은 예술 뿐만 아니라 사회 도처에서 발견되지만 결국은 다수가 수용하는 쪽으로 발전되고 가며 그에 대한 판단은 사회나 시대에 따라 달라질 수 있는 것입니다. 이제껏 해왔던 것에 대한 거부와 새로운 것에 대한 도전은 언제나 인류의 역사가 한 자리에 머물거나 도태하지 않고 변화해 나가게 하는데 필수불가결한 요소입니다. 전통적 가치에 대한 의심, 전복하려는 욕망은 인간의 본능이며 순수미술에서 시작되는 시도는 응용미술을 거쳐 사회전반에 큰 영향을 끼치게 됩니다. 앤디 워홀이 그림을 직접 그리지 않고 실크스크린의 기법으로 대량으로 찍어내기 시작했을 때 사람들은 혀를 차고 그것은 진정한 예술이 아니라며 비웃었죠. 하지만 이러한 시도로 인해 일부 상류층들만이 자신의 집에 걸 수 있었던 예술작품들이 누구든 원하면 자신의 집 거실에 걸 수 있는 사회로 변화되어 온 것입니다. 붓칠로 세밀한 묘사를 해왔던 그림이 물감을 떨어뜨리고 흩뿌려 우연성에 의해 생겨난 결과로 작품이 되는 변화는 헛짓이 아닙니다. 우리가 그 전에 작품의 최종완성인 결과에만 집착했던 시선에서 벗어나 작품이 되는 과정에도 관심을 가지게 된 것이지요. 인간의 행동과 본능적, 자율적인 움직임, 그리고 아티스트가 미처 제어하지 못하는 우연성까지 더해져 만들어지는 그 창작행위에서 즐거움과 깨달음을 찾기 시작한 것이구요. 제가 이 채널을 하면서 수많은 반감 섞인 댓글을 많이 읽었습니다. 대부분 예술이란 그에 관련된 일부 부자들만의 놀이이며 잔치일 뿐이고, 일반 대중 대다수는 현대미술을 극도로 싫어한다라고 믿으시더군요. 그런데 사실 현대미술을 사랑하는 분들이 아주 많이 있습니다. 저는 게임이나 낚시를 전혀 좋아하지 않지만 다른 대다수들도 모두 그럴거라 착각하지 않습니다. 게임을 하고 낚시를 하는 분들을 전혀 비웃거나 혐오하지도 않지요. 하지만 현대미술을 싫어하는 분들은 그 혐오감을 아주 적극적으로 잘 드러내시는 것 같습니다. 예술이 ‘추상성’으로 인해 공공연하게 탈세로 사용된다고 생각에도 저는 동의하지 않습니다. 예술작품의 가치는 작품성과 그에 따른 수요에 따라 결정이 되죠. 그럼 작품성은 어떻게 결정이 되는 것인가 ?에 대해 생각해보시기 바라겠습니다. 유튜브 댓글로 너무 길게 쓸 수 없는 점 아쉽구요. 그리고, 때로 이 세상 극소수의 사람들이 혹시나 ‘탈세’ 또는 ‘투자’의 개념으로 작품을 사고 파는 경우에, 그럼 예술의 본질적 가치가 달라지는 것인가요 ? 이용되었다고 해서 예술 자체가 비난을 받을 이유는 없죠. 미술분야에 대해 비판적 목소리를 내는 사람들의 의견이 전혀 받아들여지지 않는다구요 ? 아닙니다 ! 미술비평은 깜짝 놀랄만큼 신랄하고 공격적입니다. 미술비평에 대한 역사와 글들을 찾아 읽어보셨는지 궁금합니다. 저는 미술비평을 읽으면서 아티스트가 엄청나게 상처받았겠다라고 느낀 적이 한두번이 아닌데요  현대미술 아티스트들이 작품만 내면 다 받아들여지는 것도 아닙니다. 나름의 창의성과 논리를 증명하지 못한 아티스트들이 99.999999%일 것이며 이들은 조용히 사라집니다. 결국 대중과 비평가들의 인정을 받은 소수의 아티스트들만이 살아남는 것이 현대미술의 생태죠. 유튜브 댓글로 답변을 시원하게 드리기에는 한계가 있습니다. 채널을 운영하면서 현대미술에 대한 막연한 ‘쉴드’를 치거나 미술을 좋아하시는 분들의 의견만 들으려고 하는 것은 아니구요, 여러 의견을 보면서 제가 미처 생각하지 못한 부분을 깨닫기도 합니다. 저는 꾸준히 저의 열정인 미술 이야기를 하겠습니다. 관심이 있으시다면 미술에 대한 정보를 더 찾아보시고, 아닌 경우에는 관심을 접으셔도 좋겠지요.

[@daewonkim6154]

@@art_walk 무례한 글에도 성심성의껏 댓글 달아주셔서 감사합니다. 물론 댓글에 말씀해주신 의견에도 동의하기 어려운 부분이 많으나, 끄덕끄덕하게된 부분도 많이 있습니다. 누군가가 사랑하는 것에 대해서 정확하게 알지 못하고, 피상적인 이야기를 하면서 공격한 제 자신이 참 부끄럽습니다. 민망한 마음에 댓글을 지우고자 했으나 산책님께서 길게 써주신 부분이 있어서 지우지 않고 계속 두겠습니다. 채널 활동 열심히 하시고 번성하시길!

[@art_walk]

넵! 감사합니다 :) 저는 제가 미술을 하고 있고 제 주변 친구들이 미술을 하는 경우가 많다 보니 이제껏 늘 해오던 이야기, 들어왔던 이야기가 아닌 다른 의견을 유튜브 채널을 운영하면서 듣고 있습니다. 한편 제가 우물 안 개구리였을 수도 있구요. 다른 시선과 다른 판단을 보게 되는 것은 참 즐거운 일이지만 때로 맘 상하는 댓글을 보며 잠시 주춤하기도 합니다 :) 저도 모든 미술작품을 사랑하는 것은 아닙니다. 누구나 취향이 있지요. 자신이 각자 좋아하는 작가가 있고 작품이 있습니다. 소위 '철학'은 없으면서 '겉멋'만 든 '자칭' 예술가들을 저도 좋아할리 없구요, 때로 한 눈에 반하는 아티스트와 작품들을 발견하게 되면 심장이 쿵쾅거리기도 합니다. :) 요즘 개인적으로 너무나 바쁜 시간을 보내다 보니 답글이 늦기도 했고 제대로 된 답변을 드리지 못한 건 아닌가 생각을 해봤습니다. 그럼에도 좋게 받아 들여주시고 또한 댓글을 남겨주셔서 감사드립니다. 앞으로 더 멋지고 감동적인 예술작품과 작가들 소개하는데 노력하겠습니다. 👍😀❤️

[@daewonkim6154]

@@art_walk 답글 감사합니다. 문득 궁금해진 것이 있어 댓글을 달아봅니다. 제가 속한 인문학 진영은 표현하고 싶은 메시지가 먼저 생기고, 그 이후에 그걸 표현하기에 가장 적절한 문학적(혹은 예술적)장치를 선택합니다. 메시지나 깨달음의 쾌감이 먼저고, 그 이후에 그 메세지를 적절하게 표출할만한 표현이 따라오죠. 반대로 음악은 표현하고 싶은 메시지 이전에 악상이라는 것이 먼저 떠오를 것 같다는 생각이 들어요. 그 악상에 맞는 적절한 메시지를 혹은 가사를 담겠지요. 음악적 쾌감이 먼저고, 그 표현된 악상에 적합한 메시지가 따라오는거고요. 미술가들은 일반적으로 표현하고 싶은 이미지가 먼저 있고, 그 이후에 그 이미지에 부합하는 메시지가 따라오는건가요? 아니면 메시지를 위해서 적절한 미술적 기법과 기술이 따라오는 건가요? 즉 미적쾌감이 먼저 선행되어서 펼쳐진 표현물 위에 적절한 메시지가 따라오는 건가요? 아니면 그 반대인가요?

[@art_walk]

제 생각에는 음악은 멜로디가 먼저 떠오르고 가사를 붙이거나, 또는 가사를 먼저 쓰고 멜로디를 더할 수 있을 것 같습니다. 미술도 크게 다르지 않은데요, 표현하고자 하는 이미지가 먼저 떠오르고 이를 표현하고자 하는 기법을 적용하거나, 또는 어떤 획기적인 기법을 생각해낸 후 이를 적용한 이미지를 창조할 수도 있구요. 미술의 경우, 예전에는 그리고자 하는 것이 명확이 있었고 - 초상화라든지 종교의 한 장면 등등, 그 후에 기존에 사회적으로 받아들여진 그림 기법을 활용하여 작품을 완성했었죠. 이 때의 화가들은 ‘창조자’라기 보다 ‘기술자’에 가까웠습니다. 말하자면 왕족이나 귀족, 종교적 권력자들이 어떤 그림을 그려달라 주문을 하면 그 장면을 사진을 찍듯 뛰어난 테크닉으로 묘사해 그려내주는 장인들이었죠. 하지만 앞서 제가 댓글에서 말씀드렸다시피 사회는 계속해서 변화하고 예술도 변합니다. ‘하던 대로만 해야한다’라는 전통적 기법에 ‘이제는 지겹다’라고 하는 새로운 아티스트들이 나타나기 시작한거죠. 제가 앞서 업로드 했던 ‘현대미술 어쩌다 지금의 모습에 왔나’에 보시면 미술이 변화과정이 보이실 것 같구요. 그 후 개념미술이 - 역시 제가 업로드한 ‘개념미술이란 무엇인가 ?’에서 보실 수 있습니다, 등장하면서 현대미술에 난해함이 더해졌습니다. 여기서 보시면 미술이 더 이상 테크닉이 아닌 ‘개념’으로 변화해왔음을 이해할 수 있는데요, 현대의 아티스트들은 ‘기술자’가 아니라 ‘철학자’로 변화해 온 것이죠. 즉, 어떤 자신의 깨달음과 새로운 시선을 가지고 이것을 작품으로 표현하기 위해 다양한 기법을 도입합니다. 예전에 만약에 ‘태양’을 표현하고자 한 아티스트가 있었다면 그는 우리가 흔히 아는 해 모양의 그 상징모양을 그렸습니다. 하지만 현대의 아티스트들은 태양을 표현하기 위해 어떤 전시실 한 공간을 완전히 뜨거운 열기로만 채우거나 또는 빛만을 이용하여 태양의 밝음을 표현하기도 하구요. 표현기법에 있어서 굉장히 자유로워지고 창의적으로 된 것입니다. 이렇게 되다 보니 감상자들이 작품을 보고 단번에 그 원래 메세지를 알아차리기 힘든 경우가 생기게 되었죠. 하지만 작가가 제시한 작품의 제목이나 짧은 인터뷰 등을 통하여 우리는 그가 표현하고자 한 메세지를 파악할 수 있습니다. 아 ! 이런 말을 하고 싶어서 이렇게 표현했구나 !하는 그 깨달음이 저는 너무나 재밌는데요 :) 또는 현대미술은 작가의 의도와 상관없이 본인이 감상하고자 하는대로 감상해도 틀렸다고 하지 않습니다. 작가가 태양을 표현하기 위해 뜨거운 열기로만 채운 방에 들어간 감상자가 ‘사랑의 열정’이나 ‘복수의 분노’를 느꼈다고 해도 전혀 문제가 없는 것이구요. 결론적으로 말씀드리자면, 현대미술의 일부분인 개념미술은 ‘메시지’가 먼저이고, 이를 표현하기 위한 가장 적절한 방법을 찾아내지만, 기법의 창의성에 도전하는 아티스트들도 있습니다. 예술의 다양성, 미처 내가 생각하지 못한 기발함, 그리고 때로 묵직한 메시지까지, 그것이 예술의 즐거움이 아닐까 합니다.

[@응응-y9l5h]

난 아직도 예술 이해를 못 하겠어...

[@art_walk]

늘 새로운 예술이 나타나고 그래서 지치지 않고 늘 재밌는 것 같아요 😀❤️

[@mydrnayaglaza]

멋지네요!!!

[@art_walk]

네 :) 감사합니다😀❤️

[@mydrnayaglaza]

@@art_walk 이 채널 영상보고 진심으로 현대미술을 관람해보고 싶다는 마음이 생겼어요.

[@art_walk]

@@mydrnayaglaza 우아 :) 정말 유튜브하는 보람을 느낍니다. 현대미술이 어렵고 난해한 것, 또는 헛소리쯤으로 받아들여지는 경향이 있어 안타까웠습니다. 많은 작가들의 끝없는 철학적, 조형적 연구의 결과인데 말이죠. 좋은 작품을 보고 즐거움과 환희를 느낄 수 있는 날이 얼른 오길 바랄게요. 꾸준히 미술이야기 재밌게 얘기해보겠습니다. 언제든 다양한 의견 나눠주세요. 감사합니다😀❤️

[@ohwowook]

이건 그냥 모두가 코미디언 이라고 표현하는거 같은데. 작가 본인도 갤러리도 보는 사람도. 다들 이 바나나에 영향을 받아 무언가에 행위를 취한다는 점. 그리고 그 행동들이 그저 바나나에 테이프를 붙였을 뿐인 것에서 기인한다는 점이 그런거 같네요.

[@art_walk]

좋은 의견이십니다 :) 이렇게 영상을 제작하면 많은 분들의 다양한 의견을 들을 수 있어서 정말 좋아요!

[@혜지-q7o]

개념이고 뭐고 이건 절대 예술이 아니다

[@art_walk]

그렇게 판단하시는군요. 저도 사실 이 작품은 별로예요 ㅎㅎ

[@qlee2213]

예술이고 개념이고 무슨 이슈하나 만들어보려고 하나 던져놓은것 가지고 자칭 타칭 전문가, 평론가라는것들이 포장하고 의미를같다붙이고 또 그거에 열광하며 지성의 허영에 들뜬것들이 갑론을박하는걸 보면서 과연 작가(?)는 무슨생각을 할까...ㅎㅎㅎㅎㅎㅋㅋㅋㅋㅋ

[@DHLee-lf4hm]

이게 무슨 예술이야? 장난하나? 내가 쓰던 마스크 하나 걸고 2억만 받자!

[@art_walk]

성공하시면 연락주세요! 영상으로 만들어보겠습니다 :)

[@어묵어스-f9g]

이건 예술이아니에요

[@art_walk]

그런가요? :) 예술이다 아니다의 경계는 어디쯤 있을까요? 😀❤️

[@갬드기]

예술이라는 그 경계를 구분하기엔 다소 어려움이 있지만 적어도 저건 예술이 아님

[@msm7184-d7l]

저딴것도 예술이면 여태껏 세계적인 아티스트들이 만들어온 결과물 전부가 부정되는거임. 현대미술은 그냥 그들만의 리그일분.

[@모투르]

스브스 뉴스 nft보고 '코미디언'생각이 나서 다시왔네요

[@art_walk]

저를 떠올려주시다니 기쁩니다! 😀❤️

[@suelee6617]

그래서 바나나개념은 뭐죠?

[@art_walk]

바나나의 개념은 뭘까요? 해석은 다양할 수 있기 때문에 (이런 답을 제일 싫어하시겠지만!^^) 자유로운 판단에 맡기겠습니다. 다른 분들께서 남겨주신 댓글을 참조하셔도 좋아요 😀❤️

[@9908jping]

해도 너무한거 아니니 자신감이 너무 있어도 문제이다 ㅜ

[@art_walk]

그러게요. 좀 너무하긴 했죠 :)

[@뎅뎅군]

난사람이네..허허

[@art_walk]

어떻게 하면 간단한 아이디어로 사람들의 동의와 감탄을 이끌어낼 수 있을까요? 모든 아티스트들의 고민일 것입니다 :)

[@채리-e5i]

아이디어는 잘 알겠고 이제 우리집에 바나나 붙이면 되는건가

[@art_walk]

그러셔도 됩니다 ㅎㅎ

[@박민경-r4l]

바나나를 사와서 벽에 붙여놓고 먹고싶을 때 떼어먹고싶었던 것이 아닐까요?

[@art_walk]

그건 우리 모두가 하는 것이죠. 일상에서 우리가 하는 행동과 예술의 차이는 무엇이 있을까요?

[@김-m7y6n]

그저 마케팅을 위해서 만든게 아닐까..

[@art_walk]

그럴 수도 있지요! 저도 딱히 이 작품을 좋아하진 않아요 :)

[@oonk9917]

이거보고 현대미술 욕하는 사람들 90% 미술관 거의 안감.

[@art_walk]

ㅎㅎㅎ 그럴지도요 :) 여기 댓글에 허용된 말씀들은 기분 좋게 받아들일 수 있는 정도입니다. 제가 어쩔 수 없이 삭제하고 있는 혐오와 조롱, 욕설의 댓글도 많이 있어요. 유튜브를 하면서 미술에 대한 반감이 이렇게 크구나 새삼 깨닫고 있습니다. 한편 현대미술이 너무나 난해하고 헛소리처럼 느껴져 관심도 없었지만 영상들을 보고 생각이 조금 바뀌고 있다는 구독자님들도 계셔서 보람을 가지고 꾸준히 해보려고 합니다 😀❤️

[@art_walk]

@@MK-mj9sh 예술이냐 아니냐의 판단은 각자의 기준과 취향에 따라 달라질 수 있지요 :)

[@황준팔]

@@MK-mj9sh 무슨 전공이요?ㅋㅋㅋ 딱봐도 미술과 관련없어보이는데

[@00oOoOoO]

현대예술을 욕하는데 미술관을 왜 가야됨?? 오히려 그런사람들은 안가지 당연한 소리를 하고 있네

[@해돋이-s8h]

테이프랑 바나나로 두개로 국제적인 논쟁거리 만든게 레게노 ㅋㅋ

[@art_walk]

'레게노'가 무슨 뜻인지 찾아봤네요 :) 테이프와 바나나로 미술계 큰 논쟁을 만들었다는 점에서 일단 가격을 떠나 뜻이 있는 것 같습니다! 👍😀❤️

[@sst9924]

현미 미술이 혐오스러운 이유 : ㅈ도 아닌거에 해석을 겁나 싸지름 저런게 의미부여하면서 재밌네 ㅇㅈㄹ

[@art_walk]

현대미술을 혐오하게 되셨군요. 개인적 판단은 얼마든지 자유롭게 하실 수 있죠. 하지만 ㅈ도 아닌 것이라는 본인의 결론이 옳을까요? ㅎㅎ 가끔 미디어에 소개되는 0.0001%의 작품을 보고 99.9999%에 대한 판단을 섣불리 내리신건 아닐지요? 미술관에는 얼마나 자주 가보셨는지, 미술에 대해 몇 년간 연구를 해보신 후 결론인지 궁금하네요 :)

[@sst9924]

@@art_walk 순수미술 전공이고요. 이쪽에 대해선 어느정도 잘 압니다. 포스트 모더니즘 이후로 개나소나 예술 할 수 있는 시대이고요. 그래서 99.9퍼센트가 짜치고 0.1퍼만이 제대로 된 무언가를 만들어 내죠..요즘 특히 더 어떠한 장르(설치,영상,화화 등등)든지 완성도가 한참 부족한 무언가를 싸질러대고 개념으로 커버하려는 경향이 너무 강한 것 같습니다. 재능없는 사람들이 그렇게 밖에 못그리고 못만드는데 마치 일부러 그렇게 그린것 처럼 꾸며내죠. 기초가 없고 근본이 없어요. 그러면서 옛날 예술하면 떠오르는 찬란하고 숭고한 이미지로 자신을 꾸며내는건 좋아합니다. 자신의 세계관을 설명할 논리가 없고 매력이 없어요. 전부다 이미 몇십년전에 나왔던거의 아류들이죠. 왜 현대 예술이 망했는지 아세요? 이쪽판엔 짜치는 아류들만 대부분이거든요. 인스타에서 흔히 보이는 페인트 통에 물감을 잔뜩 넣고 천장에 매달아서 흩뿌리는 영상 많이 보셨나요? 과연 그러한 행위에 작가의 고민이나 가치관, 이야기 실력 등등 무언가 논할 수 있는 가치들이 보이나요? 과연 그 사람만이 만들어낼 수 있는 결과물 혹은 창작물일까요? 우리는 가치를 논할때 희소적 측면을 제일 먼저 고려하죠. 개나소나 똑같은 것들을 싸질러내며 그것에 경제적인 가치를 부여하는 행위가 이해가 되시나요? 그냥 미쳐돌아가는겁니다. 예술품은 블랙머니다라고도 하죠. 개짓거리예요 아무의미 없는 ㅋㅋ 당장 우리나라 갈거리 돌아다니면서 큰 건축물 앞에 있는 조형물들 보면 느껴지죠. 실력없는 예술가들 구제해주려는 개법 덕분에 길거리엔 흉물이 넘쳐나고요.

[@zxcasdqwerty]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@권숙조-n1f]

​@@zxcasdqwertyㅡ일부 공감 인정합니다 내 심미안이 부족한건가~~~?ㅋ