Napelem telepítés

A Tiszta Energiák csapatával, most nem romboltunk, hanem építettünk, méghozzá napelemeket egy gyönyörű ökoházra a Somlyó-völgyben. A lakóparkról bővebben itt: www.somlyolakov... Napelemek pedig itt: www.tisztaener... Itt tudsz támogatni: / handras Instagram: / handrashu Facebook: / handras.hu Blog: handras.hu/ Ezeket használom a videókhoz: kit.co/Handras

[@Handras]

A lakóparkról bővebben itt: www.somlyolakovolgy.hu - Napelemek pedig itt: www.tisztaenergiak.hu

[@josikagabor]

www.tisztaenergiak.hu-tól 3x kértem árajánlatot. Egyszer sem kaptam választ. Most megrendeltem mástól... :)

[@krisztiangyorfi2743]

Mindjárt 100k gratt😁💪🏿💪🏿

[@TheWhalevideo]

kzbin.info/www/bejne/qou5goeCrbCFf68 Itt a helyes megfejtés. Nincs havi 18 rugós villanyszámla, épeszű háztartásban. Így aztán épeszű megtérülés sincs erre az úri huncutságra. Arra meg nem tudok mit mondani, hogy a legdrágább, leggazdaságtalanabb (és legegészségtelenebb) fűtési módot választják, a villanyfűtést, amit aztán újabb csilliós beruházásokkal kell "gazdaságossá" tenni.

[@FDToth2x]

TheWhalevideo egyetertek, de van olyan reteg akit ez nem erdekel, van annyi penz h ezt siman megveszik es elnek igy. Az emberek tobbsege nem gondolkodik alaposan, a marketinggel pedig szepen lehet agyat mosni. Sosem masnak kell hinni hanem magadnak megbizonyosodni a dolgok hattererol. Neked kell dontened, nem masokna helyetted. Masok csak tanacsolnak :)

[@zen7155]

Már csak egy tesla aksi pakk kellene az éjszakára.

[@kristofsipos7398]

Nekem András karaktere sosem volt túl szimpatikus, de az üzenet, amit átad, és a videók minősége, vágása tökéletes. Nagyon jók a videóid, ne hagyd abba, mert Magyarországon egyedülálló az hogy ennyire környezettudatos legyen valaki. Sok sikert!

[@rmikehun]

Igen, ez a jövő kezdete!👍 András, szélerőművet nem fogsz meglátogatni? Iparit, és kertit is.

[@Handras]

De, tervben van. :)

[@LogRol]

@@Handras Na és vízerőművet? :P

[@LaskaiTamas23]

Azt ne! Trump szerint a hangjuk rákot okot xD

[@rmikehun]

Nagyon várjuk! 👍😁

[@konigabor]

2006-óta nem telepítettek szélerőművet.12km-re lehet telepíteni lakott területtől,olyan rész pedig nincs az országban.

[@losoncbence475]

Nagyon jo témákba csinálsz videokat ne hagyd abba amit csinálsz! Te vagy az eggyik legjobb!

[@csszabo71]

5:40 Régen pont ezért csinálták így a tornácos házakat...

[@sandormirko6229]

régen minden(is) jobb volt

[@Sword1207]

@@sandormirko6229 Ja, nagy igazság, mint tudjuk. :D Viszont csszabo71-nek abazolút igaza van. A vízszintes árnyékolást már régóta sikerrel alkalmazzák, részben ezért is kellemes klímájúak a régi tornácos házak nyáron. Ahol meg erre nem figyeltek ott lehet klímázni ezerrel...

[@gaborpergel9039]

A magyar KZbin legjobb csatornája: minőség, tartalom és mondanivaló úgy, hogy ez valami új, ami nem tömeg, amiről nem minden második csatorna szól. Le a kalappal, csak így tovább!

[@simonpere1655]

Nagyon jól sikerült ez a videó is, (egyre jobb). Öröm nézni több látószögből és a tartalom is remek. Szép munka, így tovább!

[@NagyAttilaArpad]

Nagyon örülök hogy, vannak ilyen házak! Remélem hogy, 1re több ilyen házak lesznek!

[@FerencRadvanyi]

Profi munka es profi felvetel, jo volt nezni ezt is!

[@gaborbakos7058]

A legjobb az egész környéken, hogy nincsenek okádék felsővezetékek, meg villanyoszlopok. Aki volt már kulturáltabb nyugat-európai településeken, ahol minden mélyvezetésű, tudja mekkora különbség.

[@denesviktorpalffy9580]

Kedves András! Nagyon jó, hogy már vannak olyan építészek itt is akik igyekeznek hasznosítani a téli és a nyári napsütés beesési szögének különbségét. Ez azonban nem kizárólag az "ökoházak" jellemzője. Ezt a lehetőséget már kb. 2300 évvel ezelőtt egy görög alkalmazta, Szirakúza városában. Archimedesnek hívták és nem reklámozta piár jelszavakkal. Üdv.

[@petivideo1079]

Mindjárt meg van a 100k András király vagy

[@ytvhu968]

Hihetetlen minőségi tartalom! Gratulálunk!

[@liteoner]

Amikor forog a kamera hirtelen mindenki ismeri a munkavedelmi eloirasokat :P

[@BenyusBoros]

Köszi az inverter kapcsolós poént, jót nevettem :)

[@Budapest104]

Nagyon szép felvételek, és a tartalom is érdekes. Ez (is) nagyon jó lett!

[@lollobojo7658]

Ezért a videóért (és a szemléletformálásért, amit elérsz vele), nyertél egy Patreon-támogatót! Köszönjük és így tovább, András!

[@balintnagymusic]

Sracok ez zsenialis💯 Akar a profizmus akar az emberi oldala MINDEN le a kalappal es Handras az a kis poen a videoban az baszott jo🙏

[@gergelyhegedus4373]

Imádtam ezt a videót (is). Alig várom a többit. 👏🏻

[@magicstudio6335]

Imádom a napelemes videókat :)

[@Hespi.]

Csak most találtam meg a csatornádat, de nagyon jók ezek a témák.

[@bljteam]

Örülök, hogy foglalkozol ilyennel is!

[@seriouxsound4934]

5kw helyett csak 1,4kw nem kevés?még ha nem is +30fokos derült ég van?

[@jokotyolomo]

Profi videó (jó beállítások, szép képek). Gratula! :-)

[@zszsp1970]

Évek óta ezt papolom!! Ingyen áram kell, aztán én majd abból MINDENT megoldok. Vizet, fűtést, világítást!!

[@tiborkiss9186]

igen - infrared filmmel siman lehetne futeni - az a baj hogy senki sem hiszi el hogy napelemmel lehet olcso a futes, amig ki nem probalja...

[@krisztianvass7290]

Jöhetnek ezek a videók!!👍👍😀

[@Beniszkeeee]

Előre is Gratulálok a 100.000 feliratkozóhoz!

[@evaleowei]

Mekkora napelemrendszert kell ahhoz oda feltenni hogy egy elektromos autó töltése is simán megoldható legyen róla? A napelemes ház+napelemes autó töltés kapcsán csinálnál egy számolgatós videót? Család fogyasztása+ autó töltés+ ha egy autó van ha két autó van. Mik a számok összefüggések ilyesmi. Ja és még arról hogy az autó hatótáv + ez az új lakópark távolsága egy budapesti munkahelytől például hogy áll össze, mivel lehet számolni? Ezek a dolgok egy videóban összerakva még nem nagyon voltak eddig.

[@simolaszlo7117]

Február elején jött meg a hyundai kona electric-em 64 Kwh-s akkuval . Mivel egy , a várostol olyan 10 egynéhány kilométerre levő tanyán lakok , igy az elektromos hálozattol tul messze . Ezért már évek ota csak napelemes rendszerröl van áramom. Na a kona áramellátására egy teljesen különálló napelemes rendszert telepitettem : összesen 42 darabot , ebböl 2x 21 darab sorba kötve , és a 2 sort párhuzamosan . Minden egyes napelem egyenként 310 wattos , és 37,5 voltot ad le , 9 amperes maximális áram erösség mellett . A garázsba vezető kábelen már olyan 720 volt jön le maximálisan 18 amperrel . ez a feszültség egy ipari mppt-és töltésvezérlöre megy , aminek a kimenete egy második , a tényleges autóra kapcsolható töltésvezérlöre dolgozik . Eddig a legnagyobb elért töltési teljesitmény 13,4 Kwatt volt . de mielött kitelepitettem a 42 darab napelemet , a régi , családi házat kiszolgáló 220 voltos 3,5 kwattos rendszerröl egy evse segitségéve ugy kb , de csak nappal , és napfényes időben ugy 2,4 kwattal is tölthettem .

[@sassbence2004]

nagyon informativ videó volt.Mint mindig köszi András

[@szabocsongor8189]

Nem néztem még végig, de ez az aláfestő zene nagyon jó feelinget ad a videónak :D Egyébként Google maps-on lehet látni, ahogy építik a házat :D

[@P0lipVK]

Télen hogy van megoldva, hogy a hó/jég ne rontsa le a napelemek teljesítméníét? Mondjuk nyilván nem fagy meg az ember vasárnap reggel, mert megy hálózatról is a fűtés, de mondjuk a vasárnap reggel úgy kezdődik, hogy felmászok a tetőre, és letolom a havat a napelemekről?

[@Gergoool]

Az a helyzet, hogy erről a felületről sokkal hamarabb leolvad a hó, mint a cserépről, másrészt le is csúszik az olvadék. Az én tetőmön kb 1-2 napig ha sok hó marad rajta nagy havazás után.

[@wngmedia]

6:20-tól mintha az Aranyélet 3. évadot látnám :D :D

[@veeditkeditke8352]

Nagyon jók a videóid! Gratulálok a csatornához!

[@janos5228]

Mindjárt megvan a 100.000 sub

[@gyenisattila1069]

Engem is nagyon érdekelnek ezek a napelemes villanyautós dolgok. Telepítettem is magamnak saját házunkra, saját kezűleg, egy naperőművet, ami a teljes villamos igényt, és a fűtést is hőszivattyúval elviszi. (Villany autóra még nem telt, de spórolok már egy Outlander PHEV hibridre, ami rövid távokon teljesen villanyautó és és lemerülés merülés miatt nem lehet ott maradni a pusztában, mert benzin motor is van..) Ez a napelemes erőmű dolog jól is működik, de csak úgy, ha betáplálok az EON hálózatban, enélkül, nem lehetne megoldani. Szerintem nem lehet hagyományos erőművek, legfőképp atomerőművek nélkül megoldani, csak napelemmel az energia ellátást. Főképp télen nem. Viszont aggódom, hogy ez az egész napelemes téma zsákutca lesz, mert kb 20-30 év múlva tele lesz a világ tönkrement napelem szeméttel, ami veszélyes hulladék lesz millió tonna szám. Aztán nagyobb kakában leszünk mint valaha voltunk :(. Ezt nem tudom végig gondolta-e valaki. Egy elgondolkodtató videó: kzbin.info/www/bejne/oYmqanhumL2Vjck (11 percől vannak érdekes infók napelem témában)

[@KosztiRichieVlogs]

Hú. Nagyon szép ez a ház. :D Bámulatba ejtő.

[@kyuuketsuki-san7684]

Hány száz milka egy ilyen ház ottan? Vennék egyet. De csak azért mert nem kell fizetni a rezsiért.

[@lkiraly72]

Itt lakom a közelben, így kíváncsi voltam én is, így amikor erre járt egy ingatlanos, megkérdeztem ezt is és ő kb. 60 milliót említett induló árnak. Pontosabbat nyilván a lakópark képviselőitől lehet megtudni.

[@tiborfazekas928]

Kedves András! Kérlek készíts egy videót a szélkerekekről is. Hogyan lehet telepíteni, kinek éri meg. Telepítés menete, részletek. Ebben is van potenciál, csak eléggé el van nyomva ez a technológia hazánkban. Köszönöm.

[@tamasmaracsko4138]

Ügyesvagy folytasd! :) Hajrá András !!! :)

[@DNLGaming]

Hivatalos, választékos szóhasználat, "nem fogunk megdögleni nyáron", hivatalos, választékos szóhasználat :))

[@82attilatoth]

Nekem az nem tetszik a napelemekben, hogy a tetőre kerülnek rá, nem pedig egybeépítve a házzal. Jópár évvel ezelőtt volt egy cég, ha jól emlékszem Harsányban, ami megpróbálta a cserépbe integrálni a napelem darabokat. Ígéretük szerint darabonként bővíthető, sérülés vagy hiba esetén pedig egyenként cserélhető lett volna a rendszer. Jó lenne tudni, miért tűntek el.

[@dezz00002]

A magyarral nem tudom, mi van, de a Tesla is gyárt ilyet (meg talán mások is). Csak jóval drágább, mint a napelem.

[@alfa7699]

Pont tegnap néztem vissza az előző ilyen témájú videót és kérdeztem magamban hogy vajon mikor jön a folytatás :)

[@csukas40]

Haho Andras! 100000 gratula es koszonet Melbourne-bol Csak igy tovabb;) 100000!!!!!!!! Attila Melbourne-Australia

[@Spirit_81]

Ez kéne minden házra!

[@devilstudiogaming]

Milyen árakban mozognak ezek az Öko házak?

[@gaborfarago87]

Most már csak az hiányzik, hogy a telepítésre is elektromos teherautó vigye az embereket és az alapanyagot ( pl. VW E-Crafter vagy a kis Nissan furgon ) és az akkumulátoros munkaeszközök. Hajrá jövő! Egy kérdés : Ennyi napelem elég a ház ellátására és autó töltésre egyszerre is?

[@Handras]

Ahhoz kéne még pár darab. Ez 18000 ft villanyszámlát fedez.

[@gaborfarago87]

@@Handras Kedves András! Nálam van most egy új 120AH - s I3 tesztre. Egy napja ugyan, de rendkívüli módon beleszerettem. Egy pedál használata igazán vicces , semmi zaj és a páratlan rugalmasság. És a tippelő óra szerint többet tudok vele elmenni holnap, mint amikor péntek este átvettem. Fenomenális ez a kis kütyü. Egyeltalán nem kicsi, pedig kívülről ez volt a véleményem. Meg is értem miért választottad!

[@dezz00002]

Be van kötve a hálózati áram is, nem kell mindent a napelemeknek elvinnie. Viszont ahogy András írja, havi 18000 Ft-nyi áramot fedez, közvetlen felhasználással és/vagy hálózati visszatöltéssel. Azaz, ennyivel csökkenti a havi villanyszámlát.

[@zoltantoth5962]

@@dezz00002 amíg az ELMÜ nagyvonalúan 100%-ban számolja el a visszatáplálást.

[@dezz00002]

@@zoltantoth5962 Szerintem törvény határozza ezt meg.

[@levirabai]

Az utóbbi epizódok alapján már lassan “Travel with Handras” lesz 😃😃 Csak így tovább!

[@11Bali99]

Szia András! Nagyon jók a videóid, tetszik a vágás, és a "content", amit kapok. Számomra nagy öröm, hogy az elektromos autó mellett egyre inkább teret engedsz a napelemes videóknak is. Viszont a jelenlegi videóban nagy csalódás, hogy a teljes ház elektromos üzemeltetésű. Az rendben van, hogy megtermeli az épület azt sok villamos energiát, de azt sajnos nem megfelelően hasznosítja. Említetted a hőszivattyút, amely sokkal hatékonyabban képes felhasználni a villamos energiát, és még hűteni is lehet vele ;)

[@zoltansimon5699]

Ha jobban ki akarsz mozdulni a komfortzónádból akkor Siemens-Gamesa Renewable Energy Kft. Gizella út 51-57. ;-) Szélturbina üzembehelyezésben így 5 év után a szakmában elmondhatom, hogy a magyarok a legjobbak. Egyébként most is toboroznak, ha valakit érdekel. :)

[@ktmfelhasznalo]

Nagyon színvonalas videókat készítesz :)

[@bigiee7]

Nem rossz nem rossz , dobáltátok már jéggel is meg golflabdával a táblákat, de amit én hiányolok a villámvédelemről eddig még nem beszéltetek. Egy darab felfogót nem láttam a házon. Nálunk az iskola tetejére telepített napelemes rendszer úgy néz ki mint valami techno sündisznó. Ez esetleg azért van mert közintézmény , és kötelező , vagy talán azért mert magánházba nem csap a villám ?

[@tiborkiss9186]

Az invertert es a megszakitokat nem lehetet volna valami kevesbe feltuno helyre tenni?

Még jöhetnek ezek a videók. Tetszik az irány.

[@andybrezina]

Szuper a videó, gratula!! Azért az i3-ast még ráakaszthattad volna a 230V-ra 😊

[@laszlovarga2746]

Néztem a lakópark weboldalát, de az árakig sajnos nem jutottam el... Ajánlatot egyelőre nem akarok kérni, de érdekelne, hogy az itt bemutatott házikó így napelemmel ebben a formában mennyiből lehet meg kulcsrakészen? Tól-ig, hozzávetőlegesen, nagyságrendileg, tudom, a telkek adottságától is függ, meg minden, de kb mégis mennyi?

[@zoltantoth5962]

a telek olcsó ott, a ház 60-70M. A lakópark nyilván más képet fog mutatni ha elkészül és telkenként lesz 1-1 ház. Közelben a Magdolnavölgyet meg lehet nézni mintának.

[@bartnorbi]

Lesz téma majd arról, hogy mennyire macerás az elmü-vel le tárgyalni a hálózatba vissza táplálást, a fel nem használt energiából?

[@zoltantoth5962]

a fizetett promóba ez nem fér bele :D tényleg macerás amúgy és párszázezret simán lehet számolni az ELMÜ által elfogadott tervezésre. További hátulütő lehet, hogy a szolgáltatók keményen lobbiznak a mostani elszámolási rendszer átalakításáért, hiszen ez nekik komoly vesztességet okoz.

[@bartnorbi]

@@zoltantoth5962 pedig azt gondolnám, hogy spórolnak a gázzal, lignittel, barnaszénnel :D és deal-deal megoldással minuszolják a fogyasztásom. Nem is kellene paks 2 ha ilyen jellegü támogatásra forditanák az oroszhitelt.

[@tibormarczell]

@@bartnorbi Mert az ott Magyarország! :(

[@soczolevente]

De durva, ez a második videó, ami Jászfalun forgatsz, de még nem találkoztam veled😀

[@hunlaprovo]

1824-es évszám volt a gerendában egy nádtetős vályog házban. Keletről reggel a hasamra sütött a nap reggel 7 kor. A nádtető annyira takarta a napot nyáron, hogy bent 18-max 20 fok volt. Télen meg odasütött. Az ősök tudása...tájolás és energetika minden megvolt amit a kommunista agyhalottság eltüntetni próbált.

[@ZoltanHoppar]

Mi a karbantartása és a költsége egy ilyen rendszernek?

[@Handras]

0. Évente egyszer letakarítod. Az árát mondtuk.

[@ZoltanHoppar]

@@Handras Napelemet értem. De magának az inverternek, hálózatnak nincs semmi felügyelete, az akksiknak, mikor már nem annyit adnak le? Honnan tudom majd hogy valami nem kerek? Nem úgy működik ahogy kell, valami tönkrement?

[@MrPirike]

@@ZoltanHoppar Nincsenek aksik. Az inverterek nem mennek tönkre évente. A nap elem 25-30 évet elmegy. Csak tisztítani kell.

[@Handras]

Aksi nincs, Inverterre 10 év gari van.

[@szokezoltan5231]

@@Handras Akkor ejszaka honnan van aram ?

[@nickgalo3454]

Ilyet sem lattam meg soha az eletben szo koszoi a videot.Jol nez ki a Bmw a haz elott.😊

[@klevi1923]

Nagy jó lett a videó. Szívesen költöznék Somlyó völgybe, és annak ellenére h Pest megyében van meg a 10-es út mellet, hát azért a 40-50perc bejutás meg a dugó befele.... nem biztos h megtudnám szokni.

[@istvangorog244]

Remek videó, köszönjük. Kár hogy a szolgáltató kukacoskodik elég sokat..😐

[@PeterPusztai]

Szenzációsan olcsó szerintem. Ilyen kell nekem is!!!

[@janosturk]

Nem akarok okoskodni de annak az inverternek meg a biztosíték táblának nem bent kellene inkább lenni a házban? Nekem 4kW napelem van fent de az inverter bent van. Eszembe nem jutna kitenni a teraszra. A riasztó központi egységével ugyanez a dolog. A ház egyébként most szép de az a fa borítás kívül hány évig fogja birni? 5 talán. Utánna a nap kiszivja az eső szetrohasztja és lehet cserélni az egészet. Utánna lehet öko kivágni egy újabb erdőt hozzá hogy kicsereld a kültéri fa borítást.

[@Vityamester83]

de jó, ugyanilyen inverterem van és 11 panelem - szintén tisztaenergiak. hu, nagy pacsi nekik!

[@gaborgaramvolgyi]

Edison problémája - amit végül Tesla oldott meg neki - ezzel értelmét veszti, már nem kérdés, hogyan juttass egyenáramot a házakba.

[@adamcsordas5070]

11:01 kihagyhatatlan poén volt. :D

[@johnhajdu4276]

Akkor ezek polikristályos napelemek, amik kb 220-230Watt per tábla tudnak leadni maximális napsütésnél. Ami érdekes, hogy felhős időben a maximális teljesítményének 34%-át adja le. Télen amikor a nap alacsonyabb szögben jár, vagy a felhők tömörebbek, ez gondolom lecsökken egészen 10% alá.

[@laszloistvanbona8247]

Gondolom "sárga sisak"nélkül még pisilni sem szabad menni ??????????????????

[@zozek77]

A 4000watt mire elég amit termel? Ha megy a 1500wattos mosógép, a 2000wattos boiler, akkor a 2000wattos mikrót már nem bírom bekapcsolni? Vagy 4000wattot termel óránként?

[@tamasrobotka5187]

Kedves Zozek77! A 4 kW a napelemes rendszer teljesítményét jelöli, ami éves szinten kb 4.400 kWh villamos energia termelésére képes. Tehát mindegy, hogy milyen fogyasztók mennek egyszerre, azoknak mindig lesz energia. Ha nem elég amit a napelem termel, akkor a hálózatból tud hozzá vételezni. Kérem olvassa el Attila Szilvás hozzászólását. Itt remekül össze van foglalva a működés. Üdvözlettel Robotka Tamás Tiszta Energiák

[@zozek77]

@@tamasrobotka5187 köszönöm. Hol találom Attila Szilvás hozzászólását?

[@zozek77]

@@tamasrobotka5187 ez azt jelenti, ha a havi fogyasztásom kevesebb, mint 366kWh, akkor ingyen van az áram?

[@tamasrobotka5187]

@@zozek77 Kedves Zozek77! Igazából nem a havi 366 kWh a lényeg, hanem az éves 4400, mivel éves elszámolás van. Tehát ha télen többet fogyaszt, akkor azt a nyáron ki tudja kompenzálni.

[@zozek77]

@@tamasrobotka5187 visszanéztem több, mint egy évre visszamenőleg a havi fogyasztásunkat, ami minden esetben kevesebb, mint 300kWh/hó.... ha beruházok pl. egy ilyen 18 paneles rendszerre, akkor nincs több villanyszámla?

[@pusszycat2]

Hol tárolja a megtermelt energiát,nem láttam akkupakkot. Ha nem tárolja,éjszaka van áram?

[@Handras]

A hálózatra táplál.

[@kisatom]

Jó lenne egy árlista, mert kb minden lakópark honlapján megtalálható ez a mintaházakra, levezetve költségvetéssel, anélkül, hogy visszahívást kérnék. Ez hasznos lenne annak aki érdeklődik, mert tud számolni egy kb árral. Tetszik ez a kezdeményezés egyébként, kíváncsivá tett. :)

[@jozsefpaska1515]

DC box ? DC túláramvédelem ?

[@purumbagat]

Klasz videó.A ház és a felszerelése pazar,simán elfogadnám így ahogy van.

[@bence4198]

hibás a cím, okoSházra! :)

[@ernoveresh1732]

Az rendben van hogy nappal esetleg sut a nap, de mivan ejszaka, vagy telen amikor hatalmas havazas van?

[@dezz00002]

Kérdésed válaszra talál visszaolvasás varázslattal. :)

[@tibormarczell]

@@dezz00002 A nagy többség nem szeret olvasni, csak "okosan" az észt osztani... 😆

[@andraskovacs8239]

hova teszik a felesleget? le lehet menteni akkumulátorokba vagy,hogy van ez megoldva?

[@Handras]

A hálózatra táplál.

[@dezz00002]

Visszatáplál a hálózatba (amit persze mérnek és kompenzálják vele a fogyasztást).

[@fonthbence]

Kedves András! A videóban 9:06 nál látható kábeldob letekerő alapzat nagyon felkeltette az érdeklődésemet. Meg tudnád mondani, hogy ennek mi a pontos neve és hol lehet beszerezni?

[@szabopal84]

www.kabelmat.com/de/microsite_2/produkte_1/manuelle_wickeltechnik/trommelabwickler/tromboi_500___800___1400/tromboi_500___800___1.html

[@szabopal84]

www.google.com/search?q=TROMBOI+500&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjBo4eotL7hAhXP0qYKHf2HDHkQsAR6BAgJEAE&biw=1274&bih=1076

[@fonthbence]

@@szabopal84 :) Nagyon szépen köszönöm!

[@simi2]

az első olyan ház amit látok, ahol végre egy árnyalatúak a napelemek. ez a kivitelező dícsérete

[@balazskovacs4557]

Inkább csak így jött ki. Nem állnak neki kiválogatni, rakják ahogy a raklapon van.

[@bigburci]

CSak ide jottem Like-ni az algonak a weboldalrol.

[@attilaszilvas3237]

Hátha így megérti aki nem érti. Ha van napelemes rendszered akkor a szolgáltató felszerel egy ad-vesz mérőt ami többek között méri az általad a hálózatba (közösbe) betermelt áramot és az háztartás által a közösből kivett áramot. A napelemes rendszernek több állapota lehetséges (ezek mind pillanatnyi példák): 1. termelsz mondjuk 10 egységet és elfogyasztasz pont 10-et az óra nem számol sem pluszt sem minuszt (áll az óra) 2. termelsz 10 egységet és elfogyasztasz 7-et ekkor az óra méri, hogy betermelsz a közösbe 3-at (ezt elhasználja más, lehet hogy pont te :-)) 3. termelsz 10 egységet és elfogyasztasz 17-et ekkor méri, hogy a közösből kiveszel 7-es 4. termelsz 10 egységet nem fogyasztasz az összes termelésedet más használja el a közösből 5. termelsz 0 egységet pl.: este van de fogyasztasz 10-et akkor asz összeset a közöből veszed és az óra ezt rögzíti Ennek az oda-vissza mérőnek évente egyszer van elszámolása és az számít csakis az, hogy aszon a napon amikor a szolgáltató leolvassa az órát mit mutat ez alapján: 1. fizetsz ha többet használtál mit termeltél 2. fizet neked a szolgáltató ha többet termeltél mint használtál 3. senki nem fizet senkinek pont annyit termeltél mint fogyasztottál, vagy a többletet nem számlázod ki a szolgáltatónak Egyébként nekem pont a Tiszta Energiák kft által telepített rendszerem van és kb pont ekkora az inverter az biztosan a paneleket nem tudom mivel nem említik a videóban, hogy mekkorák és milyenek. A maxim technológiával kiegészített panelek árnyékos déli tetőn termelnek annyit, mint egy ugyan ekkora rendszer nem árnyékos tetőn. Egy kémény van középen ami napóramutatót játszik a paneleken amikor süt a nap.

[@tamasrobotka5187]

Kedves Attila! Köszönöm, hogy ilyen szépen összefoglalta a lényeget, magam sem tudtam volna jobban! Üdvözlettel Robotka Tamás Tiszta Energiák

[@Lancelot_75]

Azt mondják egyes "hozzáértők", hogy a napelem tényleg sokáig bírja, viszont az inverter nem annyira és az új természetesen pénzbe kerül. Utána tudnál ennek érdeklődni?

[@Handras]

10 ev gari van az inverterre.

[@rolandpal4405]

Szia Horvát András nagyon szeretném ha egyszer találkozhatnánk. Én Romániában élek, Erdély iben

[@davidhorvath7669]

Es télen nincs arra eséj,hogy nem termel elegendöt?

[@Handras]

Egész évre van kiszámolva, az éves villanyszámla 0 lesz.

[@davidhorvath7669]

Lel

[@davidhorvath7669]

És a szolgátatonak tudsz vissza termeni áramot?és azért ö ad neked péncz?vagy mi van azzal az árammal amit nem fogyasztasz el?hejes irás bocsi

[@mariabiro5599]

Köszi András, jó lett videó! :) A gond még mindig az, hogy miért van Magyarország ebben is lemaradva ? :D Miért kell egy "ökoházra" napelem paneleket felrakni, és csak 18 db-ot, (ha jól számoltam...) ha egyszer már van napelem cserép? Vagy miért nem olyan napelemet használunk, ami nem csak elektromosságot termel, hanem meleg vizet is. És nem, nem keverem a napkollektorral, hanem kialakítottak már olyan napelemet, ami 2 az egyben. De mi mindig mindennel le vagyunk maradva 10-20 évvel :D Arról nem is beszélve, hogy ha már egy ekkora tökéletesen tájolt déli fekvésű házra felpakolnak napelemet, akkor miért nincs kimaxolva a teljes felület ??? Vagy ez csak az én szememet bántja ? :D Azt értem Én, hogy önellátó legyen, és ezt a tető felület 25%-val meg lehet oldani, akkor a maradék 75%-ra miért nem raktak még fel napelemet, ami pluszba adja az energiát vissza a hálózatra ? ... Jah, hogy nem lehet, több napelemet felrakni egy házra, csak amennyi az energia felhasználása ... Miért ? Mert ez már "bevételi forrás" ? Végül is nem az a lényeg, hogy több megújuló energia termelés/felhasználás legyen az országban/világban ... De a napelem parkok csak úgy kinőnek egyik napról a másikra, mint a gomba hektáros területeken, az jó, meg kell ...

[@Handras]

Elmondtuk miert csak ennyi. Napelemes cserep draga,

[@gellertbiro8067]

András, majd lesz olyan rész, ahol az ilyen házakat megnézhetjük részletesebben? Gondolok itt a fűtésrendszerre, a különböző felhasznált technológiákra és anyagokra.

[@Handras]

Igen

[@sambora92]

Villámvédelem nem lett kiépítve?

[@zsoltpalfi2820]

András te egy nagyon okos ember vagy te azt hiszed de az ország nagy része szegénységben él nem tűnt fel................

[@theedge1326]

Napelemet szállítani egy nem elektromos furgonnal. Gratula!!!

[@bodiherold8479]

Road to 100k

[@thelightning0346]

Tetszik ez a ház! Okos megoldásokat tartalmaz.

[@dmckayals]

A megtermelt és fel nem használt energia tárolódik valahol?

[@Handras]

Bekerül a hálózatba.

[@dmckayals]

Köszi! Az zavart meg, hogy nem láttam elektromos kábelt, így azt gondoltam, hogy ez a ház tisztán napelemről megy.

[@adammarton2]

Az Istyle-os kulacs befigyelt

[@levorasandor2943]

AC kábel, DC kábel. Erre megvannak a megfelelő magyar szavaink: "váltóáramú vezeték" vagy "egyenáramú ~". Én - technikumi tanárrként elvártam a diákjak

[@zoltanpuskas202]

A plussz energiát akkumlátorba termeli? Mert erről nem volt szó és érdekelne 😉

[@Handras]

Halozatra van koteve.

[@zoltanpuskas202]

Ebbe az árba a munkadíj is benne van vagy azt külön kell fizetni?

[@matyascsaba]

Tetszenek ezek a szerelős videók, csak így tovább! De én erről már lecsúsztam. 10k a villanyszámlám, úgy hogy műhely is van otthon. 44 leszek idén nyáron. Részemről a 4kW-tos hálózatot nagyon-nagyon keveslem... ha beruháznék egy 8-10kW-tos hálózatra, mire megtérül az ára, addigra feldobom a talpam! :D Magyarán a fiataloké a jövő! :) :) Visszatérve a 4kW-hoz... - Elektromos vízmelegítő, ami simán lehet 1.5kW. - Elektromos tűzhely, melyhez "főzőzónánként" alsó hangon lehet számolni 1.6kW-tot, amihez társul a sütő. - Mosogatógép 2.5kW - Mosógép: 2.5kW - Az elektromos, fűtés teljesítménye nem ismert, de biztosak lehettek, hogy az űbereli a fent leírtakat. - ruha szárítót már nem is írom. És akkor mi van ha a kedves tulajnak elektromos autója is van, amit "gyorsan" szeretne tölteni? Minden bizonnyal az inverter csak rásegít a meglévő hálózatra, de mai világban 4kW, csak parasztvakítás.

[@tibormohacsi6464]

egyetértek,de amúgy nincs mindenkinél mosogatógép és szárítógép csak újgazdagéknál és a lustáknál :)

[@dezz00002]

A videóból egyértelműen kiderül, hogy be van kötve a hálózati áram és (az idő nagy részében) oda termelnek vissza a napelemek. Éves átlagban havi 18000 Ft villanyszámlát fedez. A háztartási fogyasztók amúgy sem mennek egyfolytában. Még nálad is csak 10e a villanyszámla, bár bizonyára gázfűtésed van. Ha elég jó a ház hőszigetelése, akkor a 12x18000-ből megvan a fűtés is.

[@matyascsaba]

​@@dezz00002 , Nyilván van annyi eszem, hogy nem csupán a napelemre hagyatkoznak. :D Amit még elfelejtettem az a 18k spórolás! Gondolj csak bele, 1kWh az csupán 40 forint... 40! Ami igen kevés. Nekem senki ne magyarázza meg, hogy egy 4kW teljesítményű inverter betermel havi szinten 18.000 forintot. Egy kollégámnak 8kW teljesítményű invertere van és így is 500 forintot be kell csengetnie havi szinten, úgy hogy még napkollektorok is vannak a fűtéshez. Egy átlagos családi házról beszélünk, semmi extra. És nálam úgy 10k a villany, hogy a felső szinten egy 120 literes bojler van, amely még csak nem is éjszakai árammal megy, hanem normál elszámolással. Igaz, gázzal fűtök. Nekem a villany és a gáz együttesen 23k havonta, ami egy 110 négyzetméteres családi ház esetében nagyon rendben van. Mint ahogy az elején írtam az én koromban már nem éri meg beruházni egy ilyen átalakításra, mivel a hátralévő életem nem elég ahhoz, hogy érdemben megtérüljön. Azt aláírom, hogy az új építésű házaknál jó ez az irányvonal, de a kerítés itt sem kolbászból van, továbbá nagyon meg kell gondolni, ha egy használt háznál be akarunk ruházni.

[@dezz00002]

@@matyascsaba Akkor minek az összehasonlítás a háztartási fogyasztókkal? :) Magyarországon átlagosan 2000 napos óra van egy évben. 4 kW napelemmel ez 8 MWh egy évben. Ez nem hogy 18000, hanem több, mint 37 ezer Ft/hó (áfával). Ebből valamennyi lejön, ha nem 90 fokban süt rá a nap, és hozzá jön valamennyi, mert nem csak napsütésben termel. Szóval, nem irreális a 18000/hó. Nem tudom, pontosan hány millió volt a napelem, de ezek alapján 6-8-10 év alatt visszajön az ára. 44 évesen olyan öregnek érzed magad? Az baj. Na de nem csak 44 évesek vannak a világon.

[@matyascsaba]

@@dezz00002 Szépen levezetted a dolgokat, ami több sebből vérzik. A videóból csak annyi derül ki (?), hogy kapunk egy 4kW-tos invertert, melynek segítségével éves szinten nullára jövünk ki úgy, hogy minden fogyasztónk a fűtést is beleszámítva elektromos. Hát hogyne! Akinek nincs szakmai rálátása, bekajálja ezt a hatalmas hülyeséget. Ugyanis nem esik szó arról, hogy a szolgáltató mennyiért veszi át a visszatermelt energiát. Nem esik szó arról, hogy a téli és nyári nyapsütés energiája között óriási különbségek vannak, a besugárzási szög miatt, és még sorolhatnám napestig... Nem esik szó hogy egy napelemnek és egy inverternek mennyi az élettartama, és egy meghibásodás esetén milyen anyagi költségekkel számolhatunk. Te számoltál évi 2k napos órát, ami egyáltalán nem konstans a fent említett dolgok miatt. Gondolom azzal sem vagy tisztában hogy pl. az Elmű kevesebb, mint a felét fizeti a te visszatermelt energiádért, mit amennyiért ő adja neked. A kilencvenes évek derekától kezdve, rengeteg inverterrel szerelt gépet javítottam, amelyek nem nevezhető bóvlinak. És sajnos az inverterek sem örökéletűek, legyen az akármilyen prémium kategóriájú. Van, ami 1-2 év után letérdel, de van, ami 20 éve is működik. Tehát egy ekkora háznál, 6-8-10 év alatt behozza az árát... na persze! :D Nem vagyok a megújuló energiák ellen, sőt! De könyörgöm ne üljünk már fordítva a lovon és nem közvetítsünk f@szságokat! Handrás az önjelölt szakértő, aki nulla szakmai háttér mellet kiakadt a vezess.hu egyik cikkére, de azért Ő is figyelhetne, hogy ne közvetítsen a követői felé baromságokat. A korommal kapcsolatban csak ironizáltam. ;)

[@onix15]

Jól néz ki a ház, sajnálom, hogy az inverter ennyire látható helyre került... Ront az összképen, jobb helyre is betervezhette volna előre a generáltervező.

[@ararra]

Pont azzal reklámozzák ezt a lakóparkot is, amiből semmi nem marad végül, persze mindenütt ez a bevett. Szép a kilátás most még, igen. Mert ez a legelső ház, a leendő lakóparkban :-) . A ház északi oldalán lévő erdő megmarad, de amerre néztetek, dél felé, na ott azt az erdősödött részt totál kiirtják a harmadik ütemben. Kelet és nyugat felé is minden teleépül, jó sűrűn. Persze a sűrűség relatív, panellakóknak az 800-1000nm telek is nagynak tűnik, de itt, ilyen heringparkot csinálni, bűn. 2000nm telekméret alá nem kellett volna menniük.

[@dezz00002]

Egy sávban elég sűrűn lesznek a háza(cská)k, de azért marad ott zöld terület bőven. És fák az utak mentén, kertekben. Csodálkoznék, ha nem lennének erre előírások.

[@danielbenyo8874]

mi itt nézünk házakat és a héten valszeg foglalózunk is, de azt azért hozzá szeretném tenni, hogy közel se ilyen a helyzet kint :D tele van gázos házakkal, egyiken sincs szinte napelemés full sablon tömeg házak vannak csak.

[@Handras]

Két éves videó. Ha gázos házakat vesznek az emberek, akkor azt fognak építeni...

[@tominyvelt827]

legyen meg ma a 100 000 feliratkozó!!!