Наполеон 2023 глазами театрального режиссера

[@onlinetraderucom]

В этом есть и плюс - раз даже мэтры позволяют себе так косячить в сюжете используя колоссальные деньги студий и инвесторов, то тем лучше для тех молодых режиссеров и сценаристов, кто может что то увлекательное создать в других бюджетах.

[@typical_theatergoer]

Да. Диалектика, она такая) во всем плохом есть и хорошее)) но не буду забегать вперед паровоза)) но этот сигнал я тоже вижу))

[@leonids99]

А вот фильм "Гардемарины 1787 Война" оказался неожиданно хорошим. в 5-й раз смотрю и подробно разбираю драматургию, есть интересные моменты.

[@typical_theatergoer]

Удивлен)) может и посмотрю ))хотя времени в последнее время все меньше и меньше))

[@14pingvin]

В конце подошли пруссаки и дали напи во фланг

[@typical_theatergoer]

Спасибо)) а они были за плохих или за хороших??))

[@leonids99]

9 долларов для России - это дискредитирующе много, у нас это почти десятая часть прожиточного минимума.

[@typical_theatergoer]

Для США это минимальная планка. И я наверное буду навещать этот театр ибо кино смотреть охота)) а деньги надо экономить) боже… сейчас перевел в рубли и ударил фейспалм…

[@ЕвгенийКрасников-м4с]

Кстати по поводу присмотреть, тот же режиссёр - Дуэлянты, 1977 год.

[@typical_theatergoer]

Плюсую)) это -КИНО))

[@АлександрЮшкин-т6ы]

Здравствуйте, спасибо за обзор. Все верно, Жозефина Богарне, более того можно показать как она в него верила, способствовала его развитию, прошла с ним путь до коронации, а потом пережила крах всех надежд, т.к. он развелся с ней, а в 1815 году ее поместье посетил АлександрI-главный ниспровергатель Наполеона и их беседу, которая имела место. А вот "глупый"С.Кубрик после Бондарчука свою версию биографии Наполеона, идею которой он вынашивал очень долго, снимать не стал, "не хочу быть вторым")

[@typical_theatergoer]

И так тоже можно было бы выкрутить историю. При желании, но тогда акценты пришлось бы делать вокруг других конфликтов. Но для этого должна быть борьба. А тут они просто любят, просто плачут, просто злятся. Все просто и ниочем…

[@АлександрЮшкин-т6ы]

Плюс по воспоминаниям совр-ков он был очень тонким психологом, который обманывал и заставлял подчиняться самых маститых и умудренных оппонентов-мог напускать на себя то ярость, от которой становилось страшно, тот лить елей. При Аустерлице он проявил себя и как стратег, и как психолог, переиграв своих оппонентов в худшей для себя позиции, перевернув все с ног на голову

[@typical_theatergoer]

@@АлександрЮшкин-т6ы а в фильме он просто использовал два засадных полка, которые скрыл в больших окопах, накрытых белым брезентом)) я про Аустерлиц. А про психолога - и этого в фильме нет. Он просто куколд, которым крутят, вертят, но ему все кдается))

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

Не в 1815,а в 1814 г .Она умерла ,а Наполеон был на Эльбе .

[@typical_theatergoer]

@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и что именно в 14м? )

[@ЕвгенийКрасников-м4с]

Подскажи, у фильма есть литературная основа?

[@typical_theatergoer]

У Наполеона ? Мне кажется - учебник истории. А у Дуэлянтов - по-моему роман одноименный. Сейчас не помню.

[@PolinaRepikable]

У Кубрика была огромная библиотека с жизнеописанием Наполеона. Ридли Скотт, как давний его подражатель, мог воспользоваться этими материалами, дабы ощутить себя "правопреемником" кумира.

[@leonids99]

Открою тайну: в гладиаторе всё так же беспомощно. Нравится фильм вам явно не целиком, а одним-двумя точными обобщающими образами, а также... Музыкой! Еще в гладиаторе есть пара моментов взаимоотношения Героя и Общества (музыка поддерживает гордыню) - это внушает зрителю чувство "величия", поэтому так простенько покупают славу. Славу режиссера у зрителя. На самом деле гладиатор - такая же череда бесполезных диалогов, по сути-то так. Мы переоценили Ридли Скотта, он не заслуживает похвал.

[@typical_theatergoer]

Как раз пересмотрел… почти да))) хотя чужого, дуэлянтов у него точно не отнять. Все-таки надо понимать, что даже один хороший фильм в карьере говорит о многом)) потому имя было… но всплыло)

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

Абсолютно верно.,,Гладиатор " редкостное говно .То что они говорят между собой это белая горячка!!))))

[@typical_theatergoer]

@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и ну не сто процентное)) есть там много положительных моментов. Надо сделать сравнительный анализ))

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

@@typical_theatergoer Ну конечно есть.Простым зрителям дали понять,что в городе Риме жило много населения и неплохо себе жило,а ещё неплохо они там развлекались.Да и у богатых аристократов была отличная житуха.Просто нефиг было лезть в политику!!!И как в анекдоте про Рабиновича ,--- кстати Легата Максима это ТОЖЕ КАСАЛОСЬ!!А ведь мог бы жить и жить.И даже стать почтенным и уважаемым сенатором.)))))

[@СергейКарпов-м1н]

Забастовка сценаристов только на днях закончилась, о чём вы? Если Скарпа не бастовал- значит не член профсоюза, то есть не сценарист. И вообще хороших сценаристов единицы, а фильмы снимаются сотнями. Соответственно и хороших фильмов- единицы, остальное- как правило шлак. Снимающих на порядки больше, чем умеющих это делать. Все кому не лень снимают, как результат- падение общего уровня. Ну и поскольку основной зритель- подросток 14 лет, которому в это смутное время непонятно что надо продукт тоже невнятный- в надежде угадать.

[@typical_theatergoer]

Ну подростку 14 лет демонстрировать оторванные женские ноги и отрубленные головы - такое себе)) а про уровень - согласен. Хотя анализа такие произведения реально достойны)

[@СергейКарпов-м1н]

@@typical_theatergoer Супергероика последних лет изобилует натурализмом в плане расчленёнки. Так что норм на общем фоне, а в свете последних событий в мире любой выпуск новостей кровавей. Это конечно ужасно, но уж такова жизнь... Как ещё показать кровавость прошлого на фоне дня сегодняшнего?

[@typical_theatergoer]

@@СергейКарпов-м1н ну это ваша оценка)) я такое кино точно дочке не поставлю)))

[@СергейКарпов-м1н]

@@typical_theatergoer Это моё отношение к наличию упомянутых сцен, коих я не видел поскольку фильм не смотрел и не планирую. Оценить сами сцены не могу. В любом случае девочкам действительно такое лучше не видеть. Я о фильме в целом, не только о расчленёнке.Нет в нём как я понял сквозного позитивного посыла, просто бессистемные безобразия.

[@typical_theatergoer]

@@СергейКарпов-м1н вот это в точку) даже хуже) там и негативного посыла нет) просто пустота… императорская пустота.

[@alexanderfonrise6362]

Когда уже заколотят все эти теантеры? Мне 40 и я не разу не был в тертре. И мне как добропорядочному, закоконопослушному налогоплатильщику претит мысль, что какие-то кловуны резвятся в театре на мои налоги. Считаю, что никакой культурной составляющей в этих заведениях нет. Это гнездо содома, разврата, проституции, алкоголизма и наркомании. Я делал декорации для мариинки и доподлинно знаю, какие жадные и неблагодарные уроды работают в этих поганых местах. Снести к чертям и построить на их месте садики, больницы и пожарные части. А вас всех театральную богему (тобишь циган) на принудительные общественные работы в урановых родниках без СИЗ.

[@typical_theatergoer]

Отличная жизненная позиция))) всех мазать одним миром это прям выдает в вас человека образованного и культурного) слава богу живу не на ваши налоги))) а тем, что сам зарабатываю. И наш театр содержит сам себя))) ваше культурное мнение бесценно важно для нас))

[@alexanderfonrise6362]

@@typical_theatergoer да-да-да не живёте на мои налоги. Так и вижу самообеспечёнка и солд-аут. Судя по вашей орфографии, вы вообще учились под теплотрассой. И не вам меня учить кулютаре. Чем вас там мазать? Вы и без того измараты и извазюканы в моче, рвотной жиже, вагинальных выделениях, гное, сперме и фикалиях. Вы служите дому Сатаны, где под софитами тешите своё самолюбие. Ничего хорошего от вас нет. Бродвей живёт по закону конкуренции. Никто ему не даёт дотации. Как потопали - так и полопали. Вы же или делаете ремейки на пьесы бородатого года, либо устраиваете антураж в стиле психушки на выезде на лакокрасочный завод. Ущербные, никчёмные. Вы все едины. И ничем не лучше ментовских сериалов и телеэпопей любовных страданий мифической козлодойщицы и Кацаппетофки. Распиаренное развлечение забравшихся дворян. Цирк без животных, о котором мечтала зоошЫза. У Джанни Родари есть стих "Чем пахнут ремёсла". Чем ваше пахнет? Да ничем.

[@leonids99]

Ого, 28 минут видео. я еще не смотрел обзор (вряд ли посмотрю - жалко времени посвящать этому "наполеону"), но на такой треш-фильм, по-моему, более 3 минут тратить не стоит. Там полный провал.

[@typical_theatergoer]

Вопрос времени в долгих видео решается ускорением)) хотя на мой взгляд именно такие падения и достойны детального обзора. Дабы понять, где автор свернул в некуда. А материала для осознания - предостаточно. ))

[@leonids99]

фильм скушен, как и сам скушный Ридли Скотт, ничего дельного не снявший в последние лет 20. Кому интересно, посмотрите фильмы его БРАТА - Тони Скотта, начиная с 1998 года ("Враг государства") - вот где был талант! Там кладезь для изучения драматургии.

[@typical_theatergoer]

Соглашусь по всем пунктам)) и Наполеон является отличным примером как великий режиссер допускает ошибки первокурсника

[@alexmolokin1977]

Какой это идиотский голливудский термин - байопик - давайте хоть в этом не уподобляться западу. А то все хорошее отвергли, а все дрянное тиражируем иноагентов, байопики какие-то, сиквелы, приквелы, нонфикшн, что там еще? Для этого всего РУССКИЕ слова есть.

[@typical_theatergoer]

Данный вопрос стоит рассматривать с нескольких сторон. Филологи сходятся на том, что большая часть слов любого языка это заимствованные слова. Например привычная нашему слуху балалайка слово заимствованное. Не исконно РУССКОЕ. На эту тему есть очень хороший материал на канале «филолог вся руси», где профи детально поднимает этот вопрос. Вывод примерно таков: иностранные слова не появляются только в мертвых языках. Я этого для родного языка не желаю. Вторая сторона - культурная. Как профессионал в этой области я за смешение культур - ибо это позволяет их совершенствовать. Слова в языке не появляются сами по себе. Раньше должно произойти культурное явление. Научное Открытие, появление новой культурной школы. Так с появлением в СССР школы Станиславского появились и термины «зиждется», «я есмь» и многие другие, которые мы разбираем на моем канале». И тогда весь мир будет заимствовать наше. Но для этого в народе должны происходить большие открытия. А третья сторона - я режиссер хоть и русскоязычного, но все-таки американского театра. Я учу русской культуре американских граждан) и с одной стороны я нахожусь в том языковом пространстве в котором слова заимствуются намного чаще. А с другой знакомлю американских детей с такими шедеврами чисто русской культуры как «обыкновенное чудо», и многими другими. Вам решать как к этому относится. Но я за дружбу народов, а не за войну.