Наполеон | СЭЭ | ESFP. Соционика

[@andrewvatamaniuk9505]

то чувство, когда хочется стать известным и давать много интервью разным журналистам только для того, чтобы тебя бесплатно протипировали в рубрике "типируем знаменитостей"

[@socionics_mbti]

:D

[@venusvenus8894]

@@socionics_mbti наша землячка напка с Актюбинска), я потенциальный деловой партнер, особенно в актерском, Гексли))

[@TillNikolesku]

на первой минуте подумал, что Нап) дальше можно было не смотреть, очень яркая представительница. класс!

[@sergeybork4349]

Наполеон. Сразу видно) Экстраверт-Этик: много энергии, неугомонный ребёнок; в детстве собирала других детей делать театральные постановки. Умение руководить. + за сильную ЧС. ... на 1-ом курсе девчонки заметили - яркая личность, может выступать, смешить... замечают другие люди, отмечают артистизм + за экстра-этика. Всегда было желание уехать из своего города, "где родился, там и пригодился - не про меня"; побывала в 25 странах, 57 городах; в путешествиях важно: всегда новая страна - за Экстраверта. Частое изменение тона голоса (повышение); когда вспоминает разговоры с другими людьми есть пародирование этих людей, их голоса в своём рассказе. Подыгрывание в телефонном разговоре. - Сильная ЧЭ, но не в активном блоке. Мало эмоций, мимика почти не меняется. Работа "Великой" прачкой, не хочется называться серой прачкой) Вот это по ЧС-ному) Установление своих правил на этой работе другим людям: когда стирать, когда отдыхать. + за ЧС и за экстраверсию. Сыграла "бабушку" - Обманули весь город! (очень по-наповски), "потому что хорошо это делала" (ЧЛ). Пригласили ЗАМом, потому что "имелся большой опыт, всё могла делать" (объяснение по ЧЛ) Чувствует бизнес, он ценен, интересен - за Гамму. Высокая выживаемость в бизнесе, "непотопляемая" - ЧЛ и ЧС, Гамма самая она) Проект "Колледж туризма" - собрала 30 студентов, дала хорошую рекламу и главное как! 43:00 Яркое выгодное предложение. Умение найти выгоду (и для себя, и для других) и показать её (ЧЛ). "Будете понтоваться, что ребёнок учится за границей" - ЧС. 46:47 Организация студентов - история с ЧЛ (реальный опыт) и ЧС (пробивные качества) перепрыгивая через БЛ (аккредитация). Создала конкуренцию, поставила ценовую политику, "самую классную цену", "около 60 агентств было подо мной" - ЧС. Сенсорика видна внешне; мысли излагает без "улетаний", всё по конкретике. Иррациональность: Устройство на работу, перемена работы, выход замуж, развод - нет плана, кажется все решения принимаются как-то спонтанно. Множество разных интересов, частая перемена работы. Нужно постоянно обновляться, учиться чему-то новому (тут + за экстра). 57:58 не ценностная БЛ (оф. образование) 1:13:00 "Даже рыжих тараканов могу продать любому человеку"(тут и ЧЛ); "Предрасположить человека к разговору... к продаже", умение убеждать, уверенность в себе, "бью по больным точкам", "считываю его" - ЧС с БЭ, Нап. "От бога это" (БИ). Читать "знаки", толковать сны - БИ. Описание города через людей, их качества, их поведение - БЭ. Чувствуется большая активность, уверенность в себе, умение подружиться и договорится со всеми. Яркая, заметная, громкая, позитивная, пробивная)

[@МарияШакирова-л3ч]

Невероятная женщина!с одной стороны ее слишком много,наверное она молчит только когда спит😆😆😆, и в то же время невозможно оторваться от самой истории,эмоций и позитива.такая насыщенная жизнь,что кажется будто она уже час рассказывает,а всего только 15 минут прошло. Этику прям сразу заметила,а вот волевую сенсорику скорее по манере говорить и жестикуляции,чем по семантике

[@mayumayuofficial]

Роскошная Напка! Включила в наушниках на работе, и все видео смеялась - ну чисто стендап😂

[@kaletova_cosmetologist]

Какая замечательная Наполеонша! Сильная, обаятельная, красивая! Интервьюеру отдельный респект - всё видео не сходила с её симпатичной мордашечки искренняя и тёплая улыбка! Ты - большая молодчинка, типируй дальше, очень атмосферное видео с твоим участием!

[@АлександрБирюков-г8г]

Ребята, Наполеоны так тяготеют к творчеству по суггестивной? Когда дуалы говорят мне о том, какие они творческие, я смеюсь внутри себя) Подержи моё пиво, деточка.

[@veronikasotheo3892]

Явно этик-экстраверт) Почему-то напомнило давний совет: "Если типируемому даже не надо задавать вопросов, он и сам всё так расскажет, то это Гексли" :D Но точно не знаю, в семантику не вслушивашась, больше слушала самую историю. Спасибо за видео! Очень интересно послушать людей с богатым жизненным опытом, которым много чего рассказать.))

[@irinaprikhodko7836]

Какой чудесный конфликтер!

[@ummkittah772]

Боже какая она милая, не оторваться, вылитая моя напка подружка, дуалочка дорогая! Очень меня продвинула когда вместе работали. Реально идёт бешеная синергия рядом с нашими людьми у нас!

[@darkidealist3116]

Уверен на 100% что любой социотип может быть лидером в своей сфере. Я хочу чтобы вы в следующем видео(после видео рекомендации 16 социотипам) рассказали в каких случаях и как могут проявляться лидерские качества социотипов (либо по аспектам) например к какой сфере и как структурный логик может проявить себя как лидера

[@vladislavguliy2407]

Подтверждаю, так как лидеров модет быть множество в любой команде независимо от сферы. Многие ошибочно считают, что в групе может быть только один формальный лидер, он же посредник между командой и начальством (староста/командир/менеджер), но лидер может быть еще и духовный, оппозиционный, и подрастающий - тот, кто не занимает должностей, не пользуется авторитетом, но вводит полезные инновации (им могут быть все хотя бы способные быть лидером).

[@СергейПетров-и1с]

Да, НАПором заполнено всё пространство. Дыхнуть невозможно. Не объедешь, ни обойдёшь… А вот эти «га, га, га» - как выстрелы из пушки в упор. Хотя и доброжелательная Наполеонша.

[@edemris]

Мне часто снятся цунами, как и ей. Но они для меня безопасны. Все сметают, а я в них ныряю, потом выныриваю, и мне ничего не делается.

[@lileasy3909]

Этеротип вода-огонь(человек контактный, общительный, настойчивый и решительный, спонтанный, инициативный харизматичный с деловой хваткой и развитым лидерским мышлением). Иррационал явный(забывает какой был вопрос, перескакивает с темы на тему), белый этик экстраверт(когда город описывала сразу про людях заговорила и их качествах), сенсорик(все подробно в деталях рассказывает). Думаю СЭЭ(Нап.). Спасибо, досмотрела до конца. Впечатления остались хорошие))

[@ЕвгенияКулаева-я6р]

И кто же по социону?

[@Natalia_Orlova]

С самого начала ярко стали проявляться экстраверсия (когда было множество упоминаний о том что говорили о ней люди, как и зачем они присутствовали в ее жизни, пересказывание ситуаций по ролям - кто кому что и как сказал и кто что как ответил) и интуиция времени, которые вылились в такой масштабнейшее погружение в историю жизни, где уже на сцену вышла этика эмоций в дополнение к предыдущим двум функциям. Это было на столько потрясающий красочный рассказ, который просто наполнял эмоциями и погружением во время и пространство. Не смотря на то, что она забывала вопросы, сам рассказ был очень последовательным и придерживался временной хронологии. Думаю, что вопросы забывались скорее из-за того, что на стыке экстраверсии с эмоциями она сама так сильно погружалась в свой рассказ, что уходила немного из реальности. При этом постоянно звучала важность планировать, контролировать, организовывать, приходить к результату. До середины интервью я четко была уверена, что это Гамлет, но когда пошли все эти описания бизнесов и денег и того, как это все легко дается и просчитывается, что как говорится "все, к чему прикасается, превращается в золото", тогда я начала сомневаться на счет Гамлета в пользу Джека Лондона... Но, достаточно быстро вернулась к первоначальной версии, так как логика тут скорее ролевая, и по ней ей хочется совершенствоваться и "не отставать" от других, а вот этика эмоций зашкаливает, что подтвердил ее рассказ про город. Плюс вся эта деловая хватка и видение возможности заработать объясняется скорее фоновой интуицией возможностей. Так что, думаю, что Гамлет.

[@katelynename8953]

точно, я почувствовала ее интуиуию возможностей

[@TillNikolesku]

мне очень лень писать аргументы, очень хорошо прослеживается базовая ЧС в связке с творческой БЭ, а также ценностная ЧЛ. но я Напов сразу узнаю уже по речи, движениям и энергии, т.к. мама Напка. и название "Предприниматель" им как нельзя правильно подходит)

[@sergeyvona2926]

Это ж джеки предприниматели, напы политики якобы

[@blackwood3699]

Какие предприниматели 🤦🤦🤦

[@ТамараРойбу-в3ю]

Думаю, Гюго. Этика эмоций + сенсорика комфорта. Ценности первой квадры (познание, развитие в мотиве, организаторские способности в форме деятельности, воздух-огонь). По дихотомиям экстраверт, сенсорик, этик, рационал. У меня все сходится:)

[@olyadvoryadkina7708]

гюго рационал , не сходится )

[@КристинаХолодовичь]

То что у Геков тайное, у Напов явное Не имею головы, но хочу быть самым лучшим!

[@zzzzzz3768]

Обожаю Напов🥰

[@thoniss]

Ну, прям вылитая я. ))) Вот, только к 48 годам разрешила себе делать то, к чему призвание, и вышла на сцену. Держу внимание зала любого размера и любой публики. Кто хотел уйти раньше сначала, остаются сами до конца и хотят ещё. )) Выложила видео первого концерта - все думают, что у меня было этих концертов миллион, т.к. много разных образов. Никого даже не смущает, что на мне там всего 2 костюма (1е отделение и 2е). Видимо, на все свои концерты я одеваюсь одинаково, и это никого не смущает. ))

[@rovesnikpoumu]

Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста социотип вашей студентки, которая берет интервью

[@muik161]

Прекрасный Наполеон, согласен с авторами.

[@АнжеликаХарламова-е9ш]

Ахаха, я всегда веселюсь, когда волевые сенсорики хотят казаться легкими интуитами😂😂😂😂😂😅

[@miketailor7984]

Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я

[@lileasy3909]

Смотрю интервью и не могу отделаться от чувства что мне хотят продать визу😆 на 48:50мин.

[@bravovit]

100% НАПОЛЕОН

[@ЕвгенияКулаева-я6р]

Итак, Амира, скорее всего, Гамлет. На втором месте по вероятности - Гексли. На третьем месте - Наполеон. Самая сильная функция - этика эмоций Прет из каждой фразы. Немного слабее - этика отношений. Сама по себе, женщина эмоциональная, пародирует людей, ярко выражены модуляции голосом, вживается в различные роли. Хорошо чувствует время, часто сквозит семантика времени: в таком-то году, мне было столько лет. Сенсорика (волевая и комфорта) - слабые функции. Почти не озвучиваются понятия сенсорики, когда описывает город, говорит о людях, их способностях, характерах. Неплохо развита деловая жилка, но эта интуиция возможностей всё же слабее, чем этика эмоций. Креатив - на высоком уровне. Из-за её креативности думала даже на Гексли. Но Гексли больше характерна этика отношений, чем эмоций. А тут ярче всего выражена этика эмоций. По речи выглядит иррационалом. Но эта дихотомия мною хуже всего определяется.

[@karekaur]

Ооо. Так это я))). Лишний раз убедилась , что я Наполеон. Только не пойму, что мне это дает?

[@sofimel]

Яскравий Наполеон.

[@missseptember9736]

Ох уж эти казахи)) социотип... но поведение казахов, как дети они, простые, эмоциональные и непосредственные

[@ASaucerfulOfSecrets.]

Как будто Светлана Пермякова вещает.) Веселая женщина)

[@AA-pj1ul]

Гюго Волевая сенсорика фоновая, рационализм, доведение всех дел до конца, ценности альфа квадры, экстраверт

[@reave2657]

слева дюма, справа наполеон

[@bezuma]

Господи, как бальзаки это терпят)) такую чэ Дост

[@LalaLa-ze7kv]

Да тут особо много ЧЭ и нету)

[@natashasoyka]

Кажется, это Гамлет. Во-первых, сразу экстраверт, поскольку в рассказе о себе - все, кто вообще встречался ей по жизни) Во-вторых, интуиция времени - рассказ о себе завернула в невероятную временную спираль - кто сейчас, и дальше вся история жизни, начиная с детства. Рационал, поскольку последовательна в своём рассказе, минут 15 слушала, она всё ещё рассказывает о себе хронологически во времени. Также море этики эмоций и в семантике, и в целом) Пародирование опять же) Кроме того, есть плюсики за волевую сенсорику (энергия, потенциал, меня заметили, великая прачка, "так, мужики", организационные способности) и структурную логику (цифры часто называет, делит рассказ на периоды жизни, "в итоге", "короче говоря" и "значит" много раз).

[@Elina_games]

Тоже не покидает чувство, что Гамлет

[@Elina_games]

Наполеон более презентабельно о себе рассказывает обычно. С большим престижем

[@MrShpion007]

Учись студент: Интуиция времени - во столько то лет, было, тогда ,потом, могу знаки читать, могу предугадать, тогда предугадала. Ну прям к гадалке не ходи сразу ей звони. Силовая сенсорика - они так классно продают, я у них научилась, я посмотрела как продают на рынке и также продаю. Я преодолела, было тяжело но мы справились выстояли, психолог сказала мы как крысы должны держаться)))) Сенсорика комфорта - мама сказала стать учителем трудов и с девочками вышивать, готовить - да ну нахер, только не это, неееет!))))) - по ходу болевая Этика эмоций - мне нравится, не нравится, я актрисой хотела стать, там такая интонация у дикторов, или так весело весело подружку разыгрывает как диктор, хаха хахаха:), а потом следующий заход, перестала заниматься человек умер:( в целом можно понаблюдать за тем кто слушает - она ее то рассмешит, то добавит грусти так чтоб не расслаблялась.

[@Ekaterina_Lisina912]

Так и какой тип в итоге??

[@MrShpion007]

@@Ekaterina_Lisina912 да не знаю, какой то, который любит обсуждать время и веселить людей

[@ИванИванов-и7м7о]

Не дуал жуков Не издевайтесь над есенинами Она сама же сказала что жертва

[@ИванИванов-и7м7о]

Ученик дост? Или макс?

[@МарияКанашук]

Одно бесспорно- экстраверт. Говорит очень много, типично для Гексли, в пользу этого интуиция возможностей в речи. яркие эмоции сбивают курс на Гамлета. Но нет- Дальше по речи становится очевидна иррациональность (спонтанность, нелогичность поступков, смена профессий неожиданная, «я не фурычу в радио», но пошла туда, в речи начали уже через 10 минут забываешь о чем был вопрос), много этических описаний, эпитетов, в историю, все короткие эпизоды, вплетены люди ( этика отношений) подача всей истории, даже грустных моментов ( например развод) с юмором, иронией, лёгкое отношение к жизни, может приврать ( папе сказала, что меня берут на радио, а меня туда ещё не взяли)- думаю всё-таки Гексли.

[@МарияКанашук]

Хотя может и Нап, силовая сенсорика проскальзывает, напор и харизма.

[@ummkittah772]

Почему с 1 секунды студентка ваша напоминает достку.. хотелось бы и ее социотип знать)

[@socionics_mbti]

Гексли)

[@987654alice]

ЭСЭ Гюго. Моё мнение.... Смотрела минуты две...

[@zzzzzz3768]

Ну так Гюго и Напы квазитождики. Они похожи

[@user_puk.]

Жуков?

[@helenrat7]

Гексли. Иррационал, интуиция возможностей, 4 квадра про качество, этика эмоций и отношений, воодушевляется через удовольствие от сенсорики комфорта, таблицы утомляют - слабая структурная логика. Предположу, что муж - Габенчик - помогает доводить до конца начатые проекты и держать быт. Спокойно переловит всех крыс и разберётся с технологией эпоксидки ( но это предположение, конечно) 😁. А так, если принять во внимание этот момент, то похожа на Достоевского с интуитивным подтипом, но очень уж эмоционально открытая

[@Сергей-е3ч4б]

ЭСЭ

[@alexegorov2097]

У меня как всегда типирование в стиле я - блондинка, но жестикуляция как мне показалось по первым минутам чисто напская. Ну и ещё с полудуалами я обычно не понимаю, что этот человек несёт, вот тут какое-то такое же ощущение)

[@maxgreek6041]

По первым 10 минутам, экстро, иррац, сенсор, скорее Жуков чем Нап

[@oksanas4744]

Экстраверт, иррационал, этика эмоций, смотрю дальше.

[@maxgreek6041]

Такого не бывает, по крайней мере в соционике)

[@andrewvatamaniuk9505]

@@maxgreek6041 ну почему? Если этика слабее сенсорики или интуиции - то иррационал. В комментарии ведь не сказано, что этика четырехмерная осознаваемая

[@maxgreek6041]

@@andrewvatamaniuk9505 Что? Расшифруйте 2-е предложение)

[@oksanas4744]

@@maxgreek6041 она перескакивает с темы на тему, поэтому иррационал. Плюс очень активная жестикуляция.

[@andrewvatamaniuk9505]

@@maxgreek6041 иррационал - это когда интуиция или сенсорика четырёхмерные, программные, как бы, самые сильные. Социотип наывается либо "этико-интуитивный интроверт" к примеру, либо "интуитивно-этический интроверт". Первый вариант - это достоевский, поскольку этика у него программная (этика отношений). У Есенина на том же месте (программной) находиться интуиция (времени). Соответсвенно оба этика, оба интуита. Но первый рационал, второй иррационал. В творческой же функции у первого находиться иррациональная интуиция возможностей. А у второго рациональная этика эмоций. При этом первый рационал, а второй иррационал. Просто рациональные или иррациональные функции делают из социотипа рационала или иррационала только если они в программной www.andrewbozhko.com/16-sociotipov А при определении социотипа обычно находят прогаммную и творческую, поскольку они чаще всего в семантику попадают. Получается, если иррационал и этика (эмоций) - значит этика (эмоций) творческая, а программная интуиция (времени) или сенсорика (комфорта). Ничего, наверно, не понятно. Да и вы наверно другое спрашивали... Но я скинул адрес сайта Андрея Божка, там можно посмотреть все функции всех социотипов и дихотомии. Если (если) вы не разбираетесь - можете понаходить взаимосвязи и т.п., можете видео на ютубе посмотреть... Надеюсь помог, а не рассписал то, что вам уже известно

[@tatawkin]

Джек Лондон. Без всяких сомнений. Как она красиво зашла по ролевой черной этике с актерским мастерством. Я подумала сначала, что Гамлет. Но потом деловая логика с интуицией времени. Так классно и ярко описывает, как она кайфует от того, что чётко видит, к чему приведут действия, как извлечь выгоду, как кайфовать. Мастерски этим орудует, увлекая людей. Даже сенсорные увлечения приносят удовольствие потому, что позволяют сначала получить доход, а потом уже эстетический кайф. Иэхх! Очень интересное интервью. Как всегда искренний восторг Джеками. Они крутые! В плане применения чл они лучшие.

[@СергейКараваев-у2ф]

Муж у неё подкаблучник и мама умная

[@goldenrabbit5792]

Гюга.

[@Tatiana-yz4kg]

Этик, иррац, Гексли .. Гамлет бы не смог выдавать столько болтовни пустой так быстро .. чэ контактная..

[@Мила-к6б]

Жуця