EP60 ruchovci & lumírovci

Рет қаралды 37,618

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@martinaroubalova9773 6 жыл бұрын

Jsem učitelka literatury. Vaše videa jsou v oblasti literatury to nejlepší, co jsem na youtube našla. Pro zopakování a pochopení mými studenty je to prostě bezva a jsem moc vděčná, že jim mohu nabídnout i jiný výklad, jiný názor. Děláte to skvěle, pokračujte v tom. Vůbec mi nevadí drobné nepřesnosti. Chyb se nebojte, nikdo nenosí v hlavě všechno. Ještě jednou díky a jen tak dál.

@marketakramnahavlova2863 6 жыл бұрын

Skvělé video - pár dnů před maturitou je pro mě příjemným odklonem od klasického ,,šprtání se'' z papíru.

@davidjirsa8582 6 жыл бұрын

Markéta Havlová, díky, máme jich tu ještě zhruba šedesát...

@marketakramnahavlova2863 6 жыл бұрын

David Jirsa Ano ano, pár jsem jich už stihla zkouknout!

@lildonchuan 6 жыл бұрын

Super ! Děkuju :)

@maestrokvido6770 3 ай бұрын

Kch! :D

@monikasarmes5931 6 жыл бұрын

Dost mi Vaše videa pomáhají k přípravě na maturitu. Chci se proto zeptat, kdy bude nějaký další díl či vůbec nějaký další ještě bude. Je ještě dost spisovatelů, o kterých by mě zajímalo se ještě něco dozvědět. Tvé povídání o literatuře po roce 1948 mě hodně bavilo a ráda bych se toho dozvěděla více. V knihách je toho dost, ale tvou verzí si to lépe pamatuji a více mě to zajímá.

@davidjirsa8582 6 жыл бұрын

Monica Sarmes, 3, 2, 1, nové video bude za pár minut.

@alimedea709 6 жыл бұрын

Davam palec nejen za "kch"❤️

@davidkveton4048 6 жыл бұрын

Zdravím. Koukám na vaše videa a je to velmi užitečná pomůcka na přípravu k maturitě. Líbí se mi v jaké formě sdělujete a vysvětlujete různé autory, knížky, směry atd... Rád bych viděl video o Biedermeieru, moc jsem o tomto lit. směru neslyšel a byl bych rád, kdyby jste na tohle udělali video + třeba zmínili hlavního představitele - J.K.Tyla. Děkuji :-)

@ZETOR_25 6 жыл бұрын

ahoj , mohl bys popovídat o 1984 or Orwella? Díky!

@vojtatlusty7289 6 жыл бұрын

Zdravím, jsem opravdu vděčný za Vaši tvorbu, velice to pomáhá při studiu na maturitu z češtiny. Celkem mě zaráží, že zde zatím není rozebráno dílo J. R. R. Tolkiena, které je základem pro moderní, dnes tolik rozšířený fantasy žánr. Jen bych chtěl požádat, jestli někdy v budoucnu budete dělat rozbor tohoto autora, věnujte mu alespoň tolik prostoru, jako jste věnovali Kafkovi. Dle mého názoru, se školní osnovy a učebnice nevěnují Tolkienovi jeho dílu tak jak by si zasluhovalo. Tento komentář můžete jako objednávku. :-)

@davidjirsa8582 6 жыл бұрын

Vojta Tlusty, já se nad Tolkienem samozřejmě zamýšlel, ale nejsem si jistý, jestli to má smysl. Pro účely maturit určitě ne. Kdo to četl, tak to miluje a nepotřebuje mé rozbory, kdo to nečetl, tak není sebevrah, aby si k maturitě napsal tisícistránkovou knihu a doufal, že mu to projde, když si pustí jedno youtube video... No a čistě pro zábavu nevím, jestli se v tomhle tématu vyznám dost na to, abych dokázal něco nového říct i fanouškům Tolkiena. Četl jsem od něj všechno, Silmarilion dokonce několikrát, ale trochu se bojím, že by mě tady potom hardcore fanoušci zadupali do země. Ostatně kromě Zaklínače je Tolkien jediné fantasy, které znám, takže se ani dost dobře neorientuju v pravidlech žánru.

@vojtatlusty7289 6 жыл бұрын

Děkuji za odpověď, vaše rozhodnutí respektuji. Jen tak mimochodem, opravdu jste přečetl celé Tolkienovo dílo včetně dvanácti svazků The History of Middle-earth, Nedokončených příběhů, Příhod Toma Bombadila, Listy od Nimrala a jiné příběhy, další méně známé příběhy, básně, akademické práce a jeho korespondenci? Omlouvám se, ale takhle nepřesné vyjádření: "Četl jsem od něj všechno" si přímo říká o podobný výpis. :-)

@davidjirsa8582 6 жыл бұрын

Vojta Tlusty :-D tohle přesně jsem mínil tím zadupáváním do země skalními fanoušky. Četl jsem jen to "všechno", co si od něj přečte běžný čtenář. Hobita, LoTR, Silmarilion, Nedokončené příběhy a ještě jako dítě jakousi pohádku. Pamatuju si jen, že šlo o nějakého psa a že tam byl zmíněný Tom Bombadil...

@davidjirsa8582 6 жыл бұрын

A ještě si vlastně plánuju přečíst Hurinovy děti, jen co to seženu. Tahle dějová linie se mi ze Silmarilionu líbila asi nejvíc...

@Simaka19961 6 жыл бұрын

Egon Bondy? :-)

@yogi2638 6 жыл бұрын

Nechci být hnidopich, ale Rakousko-Uhersko nemohlo prohrát válku proti Prusku. Rakousko prohrálo proti Prusku (Vilém I.) a díky tomu, že bylo Rakousko v koncích došlo k dohodě s Uhrami a tak vzniká věc zvaná dualismus. Tedy Rakousko- Uhersko (1967). To jen tak na okraj :). Co se týče zbytku videa tak je velice povedené.

@davidjirsa8582 6 жыл бұрын

Yogi, prauda praudoucí, blbě jsem to formuloval. Rakousku-Uhersko prohrálo válku a rozdělilo se na Rakousku-Uhersko... Ehm.

@yogi2638 6 жыл бұрын

Já tak koukám tak tam mám taky chybu.. Rakousko- Uhersko asi roku 1967 nevzniklo... Ehm

@jindriskamrazova4417 6 жыл бұрын

Ahoj. Výborná videa. Zajímalo by mě Bloudění od Durycha.

@davidjirsa8582 6 жыл бұрын

Jindřiška Mrázová, hm a to by mělo být k maturitě, nebo čistě ze zájmu? Protože obecně dělám dva druhy videí. Jeden ve stylu ruchovců a lumírovců (nezbytné základy pro maturanty), jeden ve stylu Kundery (na vysokoškolské úrovni). Pro maturity Durycha dělat nechci, je to náročný autor a nemůžu ho nijak "zjednodušit". Pro skutečné zájemce bych ho ale udělal rád, i když by se na to podívalo asi tak třicet lidí.

@jindriskamrazova4417 6 жыл бұрын

David Jirsa Chápu, že se k maturitě nehodí. Ptala jsem se čistě ze zájmu. Teď jsem to dočetla a kromě jednoho odborného článku, který Bloudění řešil z pohledu německého překladu, jsem žádný slušný rozbor nenašla.