EP42 skupina 42

Čau! Dneska se na přání podíváme na Skupinu 42, která za druhé světové války představovala nejvýznamnější uměleckou konceptualizaci mladé generace.
Stránky #napotítku: www.napotitku.cz
Moderuje: David Jirsa
Kamera a střih: Daniel Zezula
Music: www.bensound.com
Podcast #podpotitkem: www.napotitku.cz/podcast

[@knihy71]

Oceňuji, že epizoda 42 je o skupině 42. :D

[@FlowerKamm]

Pro Skupinu 42 mám celkem slabost, takže mě tohle video dost potěšilo! :)

[@katerinamatuskova4897]

Super video!

[@davidjirsa8582]

Díky a zároveň se omlouváme, běhám teď po doktorech, takže bude týden pauza...

[@42blend]

Yessss

[@klerisskahave3540]

Super video!:) Nechtěli byste udělat rozbor knížky Deník Anny Frank? :)

[@davidjirsa8582]

Jo to bychom mohli, díky, dobrý nápad.

[@Mark-ni9tw]

Nejde v té básni spíše o narukování mladého kluka na vojnu či do války?

[@katerinatesarova5736]

ve středověku byla renesance, to seriously? Prosím, to ne! To ne!

[@davidjirsa8582]

No to ano, to ano. Renesance má kořeny ve středověku a táhne se do novověku. Je nesmysl vidět dějiny jako po sobě jdoucí úsečky. To prostě nebylo tak, že Kolumbus doplul za moře a nejednou se změnila veškerá architektura, filozofie a literatura...

[@katerinatesarova5736]

​@@davidjirsa8582 Tak to zajisté vím, krátkozrakým by bylo chápat dějiny jako vymezené "chlívky" určité "éry" ..Renesanční (obrodné) myšlenky nalezneme logicky za dob gotiky. Ale zdá se mi nesprávné užít slova renesance. Ostatně, kdy vzniklo označení gotika, kdy renesance? Je to až označení zpětné. (Vasari - gótové).

[@katerinatesarova5736]

cituji: "Ve středověku byla renesance"

[@davidjirsa8582]

@@katerinatesarova5736 V literární historii se za "renesančního" básníka považuje Dante. Což rozhodně je "středověk". A to, že vycházíme z různých metodologií (moje synapticko-pulzační metoda je navíc o půl tisíciletí aktuálnější než Vasari), podle mě není důvod k reakcím, cituji "ve středověku byla renesance, to seriously? Prosím, to ne! To ne!" Vždyť si protiřečíte. I ten Vasari uznává, že renesanční myšlenky byly v době gotiky. Ve skutečnosti je lze vystopovat už někdy v 9. století. Takže pokud říkám, že renesance byla ve středověku (což jsou všechno ty zmiňované "chlívky"), tak to prostě je pravda. Mohl jsem říct, že "renesance začala ve středověku", ale pokud byl festival od pátku do neděle, a já řeknu, že "festival byl v pátek", tak je to pořád pravda. Hrajeme si se sémantikou, na významu se nic nemění.

[@katerinatesarova5736]

​@@davidjirsa8582 Do této až zevrubné diskuse jsem zabřednout rozhodně nechtěla. Pokud je mi známo, toto je video, které má pomáhat středoškolákům (či zájemcům všeho druhu) porozumět určité problematice, ve které nejsou odborníky a řekneme-li o středověku jedinou větu, a to je, že ve středověku byla renesance, zdá se mi více než omezené -a pro posluchače (neorientující se v historii) pak vzniká až jakási mystifikace. Řekne-li se středověk, neměla by jako první zkrátka člověku vytanout na mysl renesance (to je oč mi šlo/jde). Na Vasarim mělo být jen poukázáno na prostý fakt, že ona dobová pojmenování vznikají, až ona doba odezní (či odeznívá). Na druhou stranu je milé vidět v současné mlze nesmyslů na yt i cosi věnující se literatuře.