Čau ke zpracování Ramayany na obrazovky můžu dodat že existuje anime verze a myslím že ta je velice povedená "Ramayana: Legenda o princi Ramovi " z r. 1992. Na ČSFD k nalezení
@TypicalMysticАй бұрын
Good videa:D Jsme si pouštěli jedno video ve škole 😮
@roirenaud26952 ай бұрын
U Kršny je zajímavý jeho vývoj; původně to byl takový lidový hrdina, trochu Héraklés, trochu rošťák, který jako kluk krade máslo a sladkosti a zároveň při tom jen tak mimochodem pobíjí démony... známá je scéna, jak koupajícím se pastýřkám schoval šaty, což by člověk od boha tak úplně nečekal. V Mahábháratě slouží jako vozataj na jedné straně konfliktu a v podstatě nabádá pochybujícího Ardžunu, aby bez výčitek zabíjel své příbuzné a učitele, protože to je prostě jeho povinnost jakožto kšatriji... později z něj některé višnuistické sekty učinily toho jediného skutečného Boha a tvůrce všeho (hnutí Hare Kršna hovoří o ostatních hinduistických bozích jako o polobozích)...
@diadumenos2 ай бұрын
Ahoj, zníš velmi informovaně, nemáš nějaká doporučení na odbornou literaturu ohledně těch sekt, případně o indickém náboženství obecně? Díky předem
@eriktcz12412 ай бұрын
Super video!
@nej.hraclukas16232 ай бұрын
hurá 🎉🎉🎉
@godtier28072 ай бұрын
zpropadeně právě jsem zjistil že vyšlo tohle video po tom co jsem k večeři dojedl indii škoda mohla bejt dobrá atmoška
@jakubmikula422 ай бұрын
Ó, v pasáži o Válmíkiho sebezasazení do příběhu nepadlo slovo postmoderna ani Milan Kundera, tleskám 😂
2 ай бұрын
Něco něco Nesmrtelnost
@chrkprk2 ай бұрын
krásný komentář,dík
@MartinPodhorny2 ай бұрын
Hmmmmm interesantní 🤔
@filipsamohyl93712 ай бұрын
A existují i nějaké starověké texty z Afriky, pokud nepočítám Egypt? A neměli by se předkolumbovské texty řadit spíše do textů starověkých, jelikož tam zhlediska vývoje civilizace zapadají mnohem lépe než do středověku?
@elise_in_quantumland2 ай бұрын
Uděláš prosím rozbor Jak je dobré míti Filipa od Wildea?
@fojtch2 ай бұрын
pravděpodobně neudělá, potítko nahradil ppl a poslední rozbor byl máj pro pokročilé
2 ай бұрын
Ale jo, ja budu delat i rozbory sem tam, by me nebavilo vykladat jenom historii celou dobu.
@fojtch2 ай бұрын
tak nic, deus ex machina 😆
@andrej.mentel2 ай бұрын
Davide, len taká poznámka na okraj: tzv. hinduizmus je tak neprehľadný hlavne preto, že to ani zďaleka nie je jedno náboženstvo. Je to taký kontajnerový pojem, kde sa nahádže všetko možné, čo sa podobá na "nejaké indické náboženstvo" a nie je to vyčlenené do špeci kategórie (ako napr. budhizmus, džinizmus alebo sikhizmus). To je ako keby sme hodili do jedného vreca rôzne historické fázy a smery judaizmu, kresťanstva, islamu, zamiešali a dokopy to nazvali trebárs "semitizmus" (lebo všetky tieto náboženstvá tak nejako pôvodne vznikli v semitskom prostredí).
@michaljon19632 ай бұрын
Však to v tom videu řekl
@martinplesinger2 ай бұрын
11:30 Crom se ze své hory směje tvým větrům!
@MrsTeddyBlair2 ай бұрын
Považuji se za kvalitního certifikovaného lektora jógy, ale jak se dostat k Nirváně bohužel poradit nedokážu. :D. Skvělé video. Děkuji
@tomasbazant2570Ай бұрын
Ahoj, vím, že se převážně zaměřuješ na literaturu, ale momentálně jsem studentem prvního ročníku češtiny na vysoké a poprvé slyším pojmy jako foném, morfém apod. Nezaměříš se tedy někdy i na lingvistickou stránku jazyka, věřím, že by se to i jiným líbilo.
@Lukas-cm2b2 ай бұрын
chat gpt: The famous quote attributed to J. Robert Oppenheimer, drawn from the *Bhagavad Gita*, is: **"Now I am become Death, the destroyer of worlds."** This phrase comes from Chapter 11, Verse 32 of the *Bhagavad Gita*, where Lord Krishna reveals his universal form to Arjuna, signifying his power to destroy and create. In the original Sanskrit, the verse is: **"कालोऽस्मि लोकक्षयकृत् प्रवृद्धो लोकान्समाहर्तुमिह प्रवृत्तः।"** It can be translated as: "I am Time, the great destroyer of the world, and I have come here to engage all people."
@odysseusrex4544Ай бұрын
Rychlý start velkého projektu a rychlý konec velkého projektu. Dejte sem alespoň krátké video - Nemám čas. Čao.
Ай бұрын
Moc prace v praci, no, sorry jako.
@odysseusrex4544Ай бұрын
Díky za zprávu.
@expe8082 ай бұрын
To je stare
@Lukas-cm2b2 ай бұрын
prosim vas lidi, nezijeme v praveku a nesvitime si loucema. pokud jde o sanskrt je dost mozne ze ho ovlada chat gpt, kdyz ovlada i nas matersky jazyk cestinu coz je relativne komplikovany jazyk, ikdyz uznavam ze sansrkt asi bude jiny level. ale cestinu ovlada v podstate na urovni rodily mluvci coz je ohromujici.
@VydTom2 ай бұрын
zlepšený pondělí
@Muhammad800082 ай бұрын
Dej nějaké básníky :)
@jaroslavlinka66212 ай бұрын
Hoj
@jitkatomkova40012 ай бұрын
Proboha co je toto za Narcise?
@DrZaius-vr7to2 ай бұрын
Ta osoba v zrcadle? Úplně jistý si nejsem, ale hádal bych, že se jmenuje Jitka Tomková ...
@Lukas-cm2b2 ай бұрын
to jsi asi jeste nevidela igorka chauna a toma lukavce :D
@Jabra-xd2lp2 ай бұрын
Neměl byste mluvit o tom, čemu ani trochu nerozumíte. Sanskrt je umělý jazyk, kterým se nikdy běžně nemluvilo.
2 ай бұрын
To sice vůbec není pravda a nechápu, jak jste na to vůbec přišel, ale hlavně že můžete napsat povýšenecký komentář :D
@veradytrtova3153Ай бұрын
Sanskrit is not an artificial language; it evolved naturally within the Indo-Aryan language family. it was both a natural spoken language in prehistoric and early historic India and later became a highly systematized language. Over time, it was systematized into Classical Sanskrit by Panini, becoming a precise and formal language (odpoved od rodileho Inda, co se sanskrt ucil uz od zakladni skoly az po vysokou 🤨)
@jansuser63452 ай бұрын
Sanskrt nebyl na rozdíl od latiny nikdy živý jazyk.
2 ай бұрын
To ale není pravda. Odkud tohle pochází? Už mi to sem píše druhý člověk. Sanskrt v širším smyslu byl naprosto živý jazyk, a dokonce i védskému sanskrtu by tehdy lidi rozuměli, rozdíl by byl na ùrovni dialektu.
@jansuser63452 ай бұрын
Studoval jsem sanskrt čtyři semestry na univerzitě a pak ještě dva roky soukromě. Samskrtam znamená doslova "složený, sestavený", je to umělý konstrukt vytvořený tehdejšími gramatiky.
@jansuser63452 ай бұрын
A poznámka na okraj, i ten hinduismus je dneska už v religionistice opouštěné slovo a hovoří se o indických náboženstvích. On je to vlastně spíš právě konglomerát různých náboženství, tu lokálních, tu s nějakým geografickým přesahem. Doc. Fárek vždycky říkal, že hovořit o hinduismu je jako bychom o všech náboženstvích od Uralu na západ od pravoslaví přes židovství, novopohanství, rytíře Jedi až po kované ateisty užívali jednotný pojem "náboženství evropismus". :)
2 ай бұрын
Jo vzdyt to jsem rikal ve videu. A pokud jde o ten sanskrt, tak mluvite o klasickem sanskrtu, ne? Ale v sirsim smyslu se sanskrt oznacuji jazyky te doby s toho prostoru. A sni klasicky sanskrt nebyl prece umele vytvoreny jako treba esperanto, jen upraveny, kodifikovany. Navic ta dokonalost v etymologii se ma vztahovat ke zvukovym kvalitam, ne k tomu, ze by byl nejak dokonale umele vytvoreny
@jansuser63452 ай бұрын
Nikoliv. Lokální jazyky té doby se označují jako prákrty. Sanskrt byl opravdu dokonale vytvořený (jasně, na bází prákrtů, kam by spadal třeba i buddhistický náboženský jazyk páli), má mj. kompletní gramatiku (tedy i včetně tvarů, které nelze k ničemu použít). Proto ho také učenci původně označovali za dar bohyně Sarasvatí (tedy kvůli tomu, že nic tak dokonalého by se nemohlo vyvinout běžným užíváním, muselo to tedy být nadzemského původu). Že se to dělo v různých fázích a máme tedy různé historické "vrstvy" sanskrtu, o tom se dá diskutovat, jasně. Nicméně jako mateřský jazyk to skutečně nikdo nikdy neměl (byť asi 1200 lidí v jednom z nedávných sčítání lidu v Indii to o sobě tvrdí, to je ale bráno jako roztomilá recese :) ).
@fillingthefridgeАй бұрын
Doporuczugi wſſem przeczyſt ſy Diewczy Walku a Orlycznyka pro duchownye porozumienye gazyku czeſſkemu, Pomozte soudruhům historikům, už to tady ztrácíme.
@michaljon19632 ай бұрын
❤❤❤
@Lukas-cm2b2 ай бұрын
cau dane co delas? stehuju se do finska. dyt vis ze potrebuju tu nahledovku se trema hlavama k videu o indi🦍