Нас поглотят деревья [Veritasium]

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
«Я превращаюсь в дерево? Спасибо большое. Теперь я, по крайней мере, знаю, что сгожусь хоть на что-то», - пожалуй, это наш любимый комментарий под новым видео на канале Veritasium. Дерек и его коллеги решили поучаствовать в проекте по высадке 20 миллионов деревьев к началу 2020 года.
Чтобы объяснить, чем же так интересны эти живые организмы, он собрал в одном ролике два своих любимых видео, в которых поучаствовали как обычные прохожие, так и некоторые известные лица, например, ведущий Crash Course Хэнк Грин.
Поддержать проект по высадке деревьев можно по ссылке teamtrees.org 1 доллар = 1 дерево.
Перевод: Алексей Малов
Научная редактура: Леонид Вокин
Редактура: Елена Смотрова
Озвучка: Вадим Казанцев, Сергей Васильев, Алёна Соколова
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Глеб Брайко
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Ekaterina Kukushkina, Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Felix , Kosoy , Максим Sheridan' Горлов, Mush Rain, Anton Makiievskyi, Дмитрий Мисюра, Александр Фалалеев, Soz Nov, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Olga Shistareva, Alex Katkov, Yehor Melnykov, Жанна Голухова, Alexey Kukushkin, Пётр , Viktoria , Kamerton_440 , Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Елизавета , Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen , Aleksei Masliukov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Anton Bolotov, Evgeny Vrublevsky, Anna Gerasimenko, Alterien
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
- t.me/vertdider
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium
Источник: • Why Trees Are Out to G...

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@fedozzxoxotyn]

Vert Dider это касается только veritasium? А другие научпоп каналы планируете?

[@RMLMusic]

мы задонатили. задонатьте и Вы )

[@Demon72ify]

А захват молекул углекислого газа - это разве не часть фотосинтеза и питания дерева в целом? Что за высасывание проблемы из пальца лишь бы попиздеть подольше

[@Tosha777100]

@@Demon72ify это претензия к переводчикам? Авторы, если что, здесь комменты не читают

[@kotanhp3115]

@@Demon72ify 50% массы - углерод (формула углекислого газа - CO2)

[@dimitrijextract9295]

Сразу вспомнил байку,мол если с ростками разговаривать,они быстрее вырастут.Так оно в принципе и есть,только тут важно дышать на них

[@azikazikovski6874]

Ага. Ты такой разговариваешь с ростком, с лаской и любовью, а росток смотрит на тебя при этом и такой про себя: "гыгыгы, пища"%-D

[@user-ed9og5pl5e]

Действительно.

[@666vbtx]

Dimitrij Extract это было бы так, если бы скорость роста дерева определялась количеством углекислого газа. возможно газа всегда избыток, ограничение существует за счет способности дерева поглощать. Это как иметь интернет с низкой скоростью и думать, что видео глючит из-за плохого канала у сервера или провайдера.

[@MiroslavOstapenko]

🤝 жму вам руку Проект Венера живёт

[@aliaskhababdulkhamidov5178]

@@666vbtx углекислого газа 0.003 процента его не избыток )

[@user-zp9gj1cf5n]

"В каком-то смысле, дерево вас поглотит" - сказал бандит с естественнонаучным образованием двум вывезенным в лес конкурентам, когда яма была закончена.

[@PIPQmar]

мне больше понравилось как Фейнман это обьяснял. по сути деревья поглощают СО2, выделяют О2, а углерод С остается.

[@and1488ify]

Да, вот только деревья это делают не самым эффективным образом. Гораздо эффективнее это делает трава, еще эффективнее водоросли) Просто потому что им не нужно тратить энергию поднимая воду на ебическую высоту - этот процесс не бесплатен же, деревья вынуждены часть полученных углеводородов "сжигать" для создания того самого отрицательного давления, при этом выбрасывая опять углекислый газ. И чем выше дерево - тем ниже его эффективность на самом деле.

[@MaestroKhan]

@@and1488ify но при том, же самом занимаемом площади земли дерево имеет больше поверхности для организации фотосинтеза, чем трава. Или это не имеет отношения?

[@and1488ify]

@@MaestroKhan ну вроде и да и нет - с точки зрения эволюции они потому и развили такую странную вроде как не особо эффективную методику, но она позволяет им иметь преимущество над низкорослыми. На самом деле если деревья часто натыканы и солнечный свет достается только верхушкам - эффективность (с точки зрения поглощения CO2) будет хуже, чем у просто травянистой полянки - они в процессе роста и подъема воды все выше и выше будут все больше и больше CO2 обратно выплевывать.

[@and1488ify]

@@MaestroKhan ну и собсно не стоит забывать что деревьям плевать на наши ожидания от них)) Им так выгоднее в любом случае - они массивнее и устойчивее к внешним факторам, они лучше переживают сезонные изменения температуры, они всегда сверху низкорослых трав/кустарников и первыми получают солнечную энергию. А то что мы от них ожидаем - это наши личные проблемы, они живут так как выгодно им)

[@Rayvenor]

@@and1488ify ты чем видео смотрел? Отрицательное давление создаётся бесплатно, за счёт испарения воды из пор.

[@user-ve5dz9hr3c]

"Деревья поглотят нас "-засмеялись лесорубы.

[@etyght]

@Ростислав Ларин ничего, китайские "братья" уже пол Сибири очистили от зелёных захватчиков, скоро победим.

[@user-qt9qc5jl4m]

@@etyght пруфы в студию!

[@user-xd3zh2bv9z]

@@user-qt9qc5jl4m Набери Сибирь китай лес снимки со спутника. Зачем пруфы если они повсюду?

[@user-hk3bu9uy4g]

ety ght 😅

[@cijic]

Китайцы там ничего не пилят. Они платят местным и местные россияне уже прекрасно пилят. Харе на китайцев валить.

[@emanuelpollak1440]

В принципе, всё логично: наша жизнь - углеродная, а деревья всего лишь одна из форм жизни.

[@ennot13]

дерево стоит один доллар ?вы чего говорите ...у нас в москве да и по россии чинуши покупают деревья по 140 тысяч за штуку...т.е. нас поглотят не деревья а жадные чиновники ...

[@MrOMEGARUS]

Не люблю чинуш, но ради справедливости, поведай нам - сколько прибавится в твоём кошельке, если некий чиновник не купит 100 деревьев по 140 000 рублей за каждое? Конечно на экологию города эти деревья никак не повлияют, но для глаза приятно и гораздо лучше чем распил бабла на пресловутых "бордюрных камнях"...

[@sanok1058]

@@MrOMEGARUS Проблема в том, что за 140 можно купить и посадить уже некислых размеров саженец, но благодаря чинушам половина, а то и больше пойдет не на него. И по итогу налог он уже заплатил, а высадили мелкие саженцы, многие из которых тупо не выживут. Да и деньги на их содержание уже разворовали на лет 5 вперед.

[@OlegOfTheDead]

Запустили интригу в конце, а не объяснили! ) Деревья, как и все фотосинтезирующие растения, забирают из углекислого газа углерод и, используя энергию солнечного света, синтезируют из него массу веществ. В первую очередь, углеводы, в том числе целлюлозу, из которой в основном состоит древесная ткань. То есть, деревья не состоят из газа - они состоят из веществ, которые растение синтезирует из газа. Это ещё более захватывающая история, чем рассказали в видео)

[@kerovankakerovankaa2449]

ну роликов про фотосинтез на ютьюбе полно.

[@MisterTrayser]

То есть все, из чего состоят деревья, синтезировано из одного единственного вещества углерода?

[@kerovankakerovankaa2449]

@@MisterTrayser да,из углекислого газа.

[@OlegOfTheDead]

​@@MisterTrayser ни совсем из одного углерода - из углерода, водорода и кислорода. Также к ним уже присоединяется, например, азот (в белках, например). Но углерод - главный. Правда, азот растение получается из почвы, потому что из воздуха ещё не научились. А углерод и кислород может из воздуха. Но вообще, соединения углерода образуют один из главных разделов химии "Органическая химия" (их всего два - Органическая и Неорганическая), и вообще жизнь на Земле (то есть, вообще вся известная нам жизнь) - углеродная. Потому что в основе лежат соединения углерода с другими элементами. Задумаешься об этом, и становится удивительно. Я до сих пор удивляюсь со времён школы ещё :)

[@MisterTrayser]

@@OlegOfTheDead реально удивительно как из воздуха получается такая сложная и разнообразная структура

[@vvolchonok]

Кстати, про кислород. Его дерево тоже поглощает, особенно ночью, правда, намного меньше, чем выделяет в процессе фотосинтеза.

[@Twix65]

Пиздёжь))) это ты в 5 классе услышал?) А про цыкл Кальвина слышал? А про фотосинтез все знаешь? Розбираешься в световых и темновых фазах? Почему именно ночью? Суккуленты только ночью кислород поглощают

[@rafafel]

@@Twix65 ахаха, бро, то чувство когда сдаешь ЕГЭ по биологии)

[@Twix65]

@@rafafel сдал на 190))))

[@Dimonshirson]

Суммарно на свету растения выделяют кислород от фотосинтеза, тем не менее они двшат, и в темноте поглощают кислород выделяя углекислый газ.

[@Twix65]

@@Dimonshirson поинтересуйся этим вопросом более подробно!

[@user-iy5ro2kw7q]

А что если это не мы выращиваем деревья, а они нас.

[@AlexeiCheban]

Так и есть

[@Dr.Watssson]

Не деревья , грибы

[@vasder7971]

Это назыаается круговорот веществ в природе. Раньше в СССР биологию дети знали от и до! А сейчас это как научная фантастика подносится!

[@user-bg7gp1mh9o]

[ Татьяна ] деревья скорее выращивают грибы.

[@user-zj3dt2wh9q]

Как они могут нас "выращивать" если они даже двигаться не могут, а тем более думать

[@user-zb8jk4nh3g]

Большое спасибо и автору, и переводчикам! Интересно, доступно, информативно!

[@Zahadoom]

Все несколько сложнее, чем у веритасума. Деревья на зиму скидывают листву, при этом ток сока у березы начинается еще до того, как листва распустится. Так же, если бы у дерева отломилась мощная нижняя ветка, то нарушилась его герметичность и оно бы перестало бы гнать воду вверх. Увы листва не нужна для подъема воды. Чувак недооценил мощь капиллярного эффекта. Да листья помогают поднимать воду, но и без них все прекрасно работает, иначе скинув листву, дерево никогда бы не смогло снова ее отрастить.

[@666vbtx]

John Ingush2 возможно если бы нашим деревьям не приходилось зимовать, они вырастали бы как южноамериканские.

[@cottoncat3700]

Скорее всего в движении воды в дереве работает комплекс эффектов и по весне, возможно, будет достаточно и сочетания корневого осмоса с капиллярным эффектом для того, чтобы вырастить листья и включить насос на полную. Вероятно, именно поэтому сбор берёзового сока возможен только пока листья не распустятся, потому как после этого отрицательное давление с верхушки уже не даст и капельке вытечь снизу.

[@1kaleidoscope]

@@666vbtx и если бы их не вырубали в городах. У нас под окнами повырубали прекрасные тополя 20-метровые [в три обхвата были]... Сказали - "старые уже, им по 20-25 лет." И вырубили. А на самом деле тополя могут жить по 300 лет. Вот так. У нас вырубают, а нам показывают то 500-летний английский дуб, то древний канадский клен, то американский эвкалиптовый реликтовый лес, то южнаамериканское чудо. И у нас бы такие росли. Если бы им дали вырасти!

[@DI_lord]

коротко и ясно. И в развлекательной подаче. Спасибо!

[@user-bh7gz1rl8h]

Жаль, что автор сразу не упомянул, что дерево берет массу не только из углекислого газа, но и из воды, т.к. для оба эти вещества необходимы для реакции фотосинтеза.

[@zasyzran]

-15 атмосфер 😂😂😂

[@alekspanferov8599]

То есть, если деревья состоят на 95% из воздуха, можно ли считать, что деревья это на 95,2% аэрогель?

[@user-kf2rl7ze2r]

😄

[@AlexRogozhnikov]

Крутой канал! спасибо за переводы!

[@dimavedesh1]

Это самое лучшее видео, которое я видел в своей жизни. Спасибо.

[@kaskader68]

Шикарно, спасибо =)

[@user-dd7fn3fv9l]

Да, мне ещё в школе учитель по биологии говорил, что высшие растения устроены намного сложнее, чем высшие животные. :)

[@andreislipknot4914]

Какой же всё-таки замечательный канал

[@user-nh1yq3ve8s]

Было интересно, спасибо!

[@user-pk5rv3uk1e]

Деревянный Дерек! Красавчик, как и всегда..

[@pokonokono7287]

как же я горжусь собой. Я ожидал что узнаю что то из этого видео но как оказалось все то что там показали я уже знаю даже эксперимент в ходе которого выяснилось что дерево поглотило только 60г земли . я прочитал про этот экперимент в одной старой советской книге

[@user-hp4tl8tn5b]

Красавчик

[@victorbaxmat8416]

Деревья это высшие существа растительного мира,поэтому людям как существам разумным нужно по возможности оберегать и культивировать деревья!

[@bbbrrooo]

Дом из высших существ)) А че маркетинговый ход 🤣🤣🤣🤣

[@manfredbakhshyan]

Поправка: Деревья состоят из углерода, а не из углекислого газа!

[@wrd151]

49% углерода, 44 % кислорода , поэтому не только из углерода

[@wrd151]

это состав древесины

[@user-dd7fn3fv9l]

@@wrd151 Древисина - целлюлоза - полимер глюкозы - углевод. По факту вода+углерод. А Кислород - побочный продукт фотосинтеза. Но некорректно сказать, что дерево состоит из воздуха. Вроде с помощью меченых атомов удалось доказать, что атом кислорода в целлюлозе именно из воды берётся, а не из углекислого газа. upd Сорян, цикл Кальвина как раз об обратном говорит, что именно протоны (водород) присоединяются к СО2, а не кислород отщепляется. Так что да, из воздуха.

[@user-dd7fn3fv9l]

@@magnumataredfox очень смешно. А в формуле СО2 буква О что означает? А углеКИСЛЫЙ он почему называется?

[@magnumataredfox]

@@user-dd7fn3fv9l верно, я почему-то представил себе водород.

[@aligatorpe]

Не думал, что настолько много людей не знают, откуда деревья берут материал для роста. Это же школьная биология.

[@BoobsAdmin]

Школьная биология российской школы. А, опрашивали американцев.

[@user-kf2rl7ze2r]

Просто не все учились в обычной советской (позже русской) школе.

[@KrasinMichael]

Из хоз мага они берут материал, естественно. Дело раскрыто.

[@user-wd9iu7wh7o]

@@BoobsAdmin Австралийцев.Он же в Сиднее

[@BoobsAdmin]

@@user-wd9iu7wh7o тогда всё ещё хуже, чем я думал.

[@viacheslavursan4062]

Наверное один из лучших видео которых я смотрел на Ютубе

[@AndersonSilva-dg4mg]

интересно и познавательно, спасибо

[@fgblvn7696]

На просторах сети был такой комментарий (автор не я): Что вы думаете по поводу этой деревосажателеньй истерии? Мне кажется, что это все попахивает гринвошингом. Потому что сажать деревья А не является необходимым Б не является достаточным. А Деревья и сами растут, расширяя обитал лесов ( в том числе и на сгоревших территориях лесов) но для того чтобы из молодых саженцев вырос лес необходимо еще кое-что. И тут мы переходим к Б необходима лесоуходовая политика, лесники, противопожарные вырубки и прочее. И конечно же, гораздо удобнее один раз вложиться в посадку деревьев, чем планировать долгосрочные изменения. Я буду утверждать, что не существует успешных одноразовых реакционных решений (тут бездоказательно) Некоторые могут сказать "но ведь лучше что-то делать, чем ничего". И тут я не соглашусь: порой лучше ничего не сделать, чем сделать то, что может навредить. Кто знает, какое влияние на экологию оказывают эти саженцевые фермы?

[@elzhandeadpool3436]

В смысле сперва говорится "не достаточно" а потом "кто знает к чему это приведёт" Да и тем более очевидно то что есть много чего что приводит к экологической катастрофе но это останавливать мы не спешим (есть конечно важные вещи для нормальной функциональности цивилизации по типу нефте добычи, что оснащает человечество не только топливом но и другими не менее важными ресурсами, но так же есть и то что можно было бы, если не остановить, так, хотя-бы ограничить)

[@user-ps2lo9jp4m]

fgblvn «лучше ничего не делать, чем навредить» «Кто знает, что будет» Так навредит или нет?) пора определиться

[@1kaleidoscope]

саженцевые фермы оказывают хорошее влияние на экологию.А худшее влияние оказывают сплошные каменные застройки без парков и без единого деревца в придомовой территории, где выхлопы машин вы получаете прямо через окна к себе в квартиру. Еще хуже уничтожение травы в городах под корень триммерами. Еще хуже мусоросжигательные заводы. А еще хуже - мусорные полигоны, из под которых текут коричневые реки ядовитого фильтрата, попадающие через почву в наши реки. Это отравленные сотни гектар вокруг этих помоек и МСЗ.

[@user-jy4nf6hz7g]

10:07 а вот хер там, я сам сожру это дерево, так как в комнате больше ничего нет

[@nemo_tod]

и станешь бобром

[@user-xb5tw5dw6f]

Странно, что у тебя в комнате дерево

[@loker3269]

после опят пока будешь жрать ево будешь больше выделать а значит оно будет больше рости

[@DarkFenix139]

Пока не прожал колокольчик под видео этого канала, не выводило в рекомендации это и некоторые другие видосы с переводами Всем советую прожать колокол, реально полезная тема

[@user-ei2we9xu]

До этого меня интересовал вопрос , что я не знаю, теперь понял, что необходимо прежде всего осознать, что же все таки я знаю .

[@nuchtoeshe]

собираем 20 миллионов чтобы нас поглотили

[@havrahavrYT]

То есть я есть Грут?

[@jefffox8301]

Потому что я бэтмен!!!!

[@microbov]

тут правильнее будет сказать: Я есть ГРУНТ)

[@trixter88]

@@microbov из грунта ты пришёл в грунт и обратишься.

[@Pussilover56]

Не грунт, а удобрение. Хотя и грунт, тоже, но не сразу.

[@namedjleha9677]

матерится не обязательно

[@user-oh3rl6ni7x]

После этого выпуска моя жизнь не будет прежней!!!!

[@Otchengazoom]

Афигенски интересно! Хотя второй ответ я уже знал.👍

[@fedozzxoxotyn]

Что то я так и не понял про «отрицательное» давление...

[@nemo_tod]

я тоже не понял что за давление ниже вакуума

[@akahiarak1212]

Вакуум

[@DenisRusskih]

Насколько я понял, там создаются условия, при которых плотность воды делается меньше обычной (но не настолько, чтобы вода превращалась в газ). Если поставить эксперимент с трубочкой, используя подсолнечное масло, а не воду, то его можно поднять на высоту повыше 10 метров - потому что оно имеет меньшую плотность, чем вода, и чтобы весить столько же, сколько весит 10 метровый столбик воды, давить на дно с той же силой, столбик масла должен быть повыше. Внутри дерева создаются такие условия, что вода делается "разреженной", "растянутой в стороны" - за счёт этого и происходит подъём на большую высоту. То есть, чтобы понять в чём дело, надо представить, что внутри дерева течёт не вода, а другая, менее плотная жидкость.

[@Peg_Perego]

Фигасе тут теории)) обычный принцип шприца, в котором нет молекул воздуха, т.е. вакуум и разряжаться нечему)

[@DenisRusskih]

@@Peg_Perego Не совсем принцип шприца. В видео же объясняли, что выше 10 метров воду обычным всасыванием не поднять. Жидкость поднимается лишь до тех пор, пока это позволяет атмосферное давление снаружи. Когда вес столба жидкости сравнивается с весом атмосферного столба, действующего на ту же площадь, всасывание прекращается. На Земле воду можно втягивать шприцом максимум до высоты около 10 метров. Дальше атмосферное давление уже не в силах её протолкнуть (при обычных условиях). Поэтому поршень шприца продолжит идти вверх, а вода останется внизу и вскипит в образовавшемся вакууме, из неё будут испаряться растворённые газы, сама она тоже будет испаряться, но вверх так просто не двинется. И, собственно, вся интрига была в том, как деревья умудряются обходить это ограничение, вырастая иногда значительно выше 10 метров и при этом снабжая свои верхушки водой. Никаких насосов высокого давления и водонапорных башен дерево себе позволить не может, а потому использует более хитрую систему, приводя воду в состояние уменьшенной плотности, чтобы тот же объём воды имел меньший вес, и атмосферное давление снаружи могло бы протолкнуть воду выше. (Во всяком случае, я именно так понял то, что было сказано в ролике.)

[@Vladimir-yh2dl]

Дерево это просто гениальное изобретения кого там не было !

[@antong4538]

Я наслаждаюсь этой интересной информацией

[@youtubehuynia]

Спасибо. Очень полезное видео

[@al96]

А есть у кого ссылки на видео про подъем воды через трубочку и замерзание воды в бутылке, фрагменты из которых показывали?

[@BelGuyRYTP]

Лол, я удивился не только от того, что деревья из углекислого газа, а ещё и от того, что я не задумывался об том, что выдыхая, я теряю углерод и воду.

[@nemo_tod]

еще с каждым выдохом ты стареешь

[@666vbtx]

Mr.Atikin RYTP ты выдыхаешь объем легких в воздух, а потом вдыхаешь объем легких из воздуха. при вдохе ты с воздухом получаешь и углекислый газ, и воду.

[@user-ul1py4in7j]

Углекислород*

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@zeroturushu6569]

недавно задумался как деревья так вырастают, а тут это видео)

[@Video4Fun4you]

А знаете в чем беда? В том что столько роликов и пафоса по поводу 20 млн деревьев. А если предположить, что на 1 дерево надо 1 м.кв., то 20 млн деревьев займут площадь 20 км. кв. Всего двадцать квадратных километров, а весь мир уже пытается их посадить несколько недель. Загуглите сколько деревьев вырубается за один день

[@flashsamass]

Чутку поправлю для ру сегмента, если конечно я не ошибаюсь, деревьям нужен углерод, а он связан с кислородом тобишь СО2, чтоб разбить на составляющие, нужен свет аля вроде как ультрафиолет отсюда и фотосинтез в листочках, деревко себе забирает С, а нам отдает О2. Поправьте если не прав.

[@Vordikk]

Ага. Никогда не смотрели на вопрос с этой стороны: куда девается углерод. Всё, что говорили - "выделяет кислород для нас", лол.

[@1kaleidoscope]

@@Vordikk здрасти. Школьная программа это.

[@user-ul1py4in7j]

Все верно написал

[@Bavovnashop]

Интересно, спасибо

[@user-zr9pk7uy7u]

Напомнило старый фантастический рассказ про то как инопланетянин-растение держал человека у себя как домашнее животное для выработки углекислого газа в космическом корабле

[@Faust329]

Семечко, земля и вода! Магия!)

[@alexwest5057]

Без солнца магия не работает

[@aliaskhababdulkhamidov5178]

@@alexwest5057 работает, ультрафиолет можно и по другому получать

[@alexwest5057]

Хорошо, скажем по-другому. Без света магия не работает.

[@user-zq6ee4no3d]

вспомнилось: лучшее, что человечество могло сделать для лесов, это размножиться и построить огромные заводы

[@SemenLysjakov]

при крупных извержениях вулканов СО2 выделяется куда больше, чем все заводы вместе взятые

[@Heprudymal]

@@SemenLysjakov раз в сколько лет происходят крупные извержения?

[@yehor_goose]

Они углекислый газ впитывают, но и кислород вырабатывают. Не думаю, что они нас поглотят.

[@1kaleidoscope]

это типа шутка, а на самом деле так открывают Окно Овертона. Опасная штука... И вредные шуточки

[@dargindarginec9561]

Как я люблю такую передачу

[@BrainExplosionKms]

Завтра новый репортаж на РенТВ.

[@user-wc1tw1bo7o]

В каждом дереве есть частичка человека))) И все мы немного дерево

[@user-ie2qw6ce9e]

"Немного" - это неверное определение...

[@Leonard_Gray]

А, вспомнилась формулировочка "углеродная форма жизни". И ещё, деревья оставляют после себя уголь, тоже такой, довольно-таки углеродный. Во, так это оказывается не чудесное совпадение по волшебству, а из-за поглощаемого углекислого газа.

[@dcoop937]

недавно наблюдал как поливают домашнее деревце, и сразу появилась мысль, как оно наростило такой объем, при этом земля никуда не делась, подумал про воду и воздух, но чёт тоже возникли сомнения, а тут это видео!! что это, Дерик читает мои мысли??? а я скептик...

[@user-if1pj2kk2q]

09:40 - А то что деревья выделяют так необходимый нам кислород автор почему-то умолчал... )

[@Tzzeeentch]

@333 333 Спасибо, я подавился аж.

[@1kaleidoscope]

а потому что теперь вместо деревьев продвигают билборды, выделяющие кислород. Будут посредством установки этих билбордов деньги зарабатывать, а если оставить нам деревья, то на этом не заработать же, растет себе само и растет... А о вырубленных деревьях нам будут напоминать новогодние гирлянды и городские светильники в виде покоцаных [кронированных и остолбленных] деревьев.

[@vitaliylinskiy9546]

Если будет равновесие в этом процессе, то ужас с поглощением отменяется.

[@dimagovorun9413]

1:20 дело не в вакууме ЛОЛ. Дело в том, что на воду снизу действует давление в 1 атмосферу, которое не способно затолкать воду в трубке выше. А толкает именно атмосферное давление снизу, а не вакуум сверху! Если взять для примера кастрюлю, наполнить ее наполовину водой, а сверху создать вакуум (под крышкой) то вода так и останется на том же месте снизу. потому что ее ничто не толкает вверх!

[@empatij1730]

Концовка шикарная 👍

[@user-qr6ug8oy6y]

Как страшно жить... Вот по-этому у меня дома нет цветов. :-)

[@andreia446]

Жесть Меня жрет собственный цветок

[@dimdim1968]

когда мы умрем, нас всех съедят деревья, за исключением тех, кого кремируют :)

[@alexkart9239]

@@dimdim1968 при сгорании большая часть тела станет смесью газов + останется пепел. Газ они поглотят вдыханием, а пепел, как известно, является отличным удобрением для почвы.

[@dimdim1968]

В принципе да, но все же это будет уже поглощением второго порядка, чем непосредственно останков из почвы :)

[@StroanSt]

@@dimdim1968 растениям будет легче нас поглотить.Так как пепел это уже удобрение.(разложение процесс долгий)

[@uhanauh]

@@dimdim1968 в земле, тебя будут жрать бактерии и падальщики (всякие черви и т.п.), а уже их отходы жизнедеятельности станут удобрением для растений. Вроде как-то так, надеюсь верно написал

[@user-qj7ey8cy7r]

Отличный ролик 👍

[@bethrezen.schumi]

Внезапно, но очень интересно)))

[@a.d.1103]

Насчет отрицательного давления, думаю, переборщили. 😂

[@user-of7ie6lu9n]

на десятый этаж воду закачиваешь и она закипает...автор тупит.

[@user-ul1py4in7j]

@@user-of7ie6lu9n да это ты тупишь, а не автор

[@BlackRedBoy]

Тем временем интернет деревьев: *"Нас поглатят люди."*

[@InterceptorKZ]

Да, интересно. Про углерод я, конечно, догадывался.

[@user-pd9hd4fv1r]

Помню в 2003 год когда мне было 15 лет, мне довелось пообщаться с биологом(дополнительное обучение от школы) для которого это был актуальный вопрос насчёт жидкости. Я думал что ни когда ответ так и не узнаю...) А то что растёт за счёт воздуха знал давно)))

[@Zagradotryad]

10:03 как это снято? Зелёный фон?

[@Peg_Perego]

Монтаж. Снято отдельно и сведено вместе.

[@666vbtx]

kotalkhan Saw возможно меняется расстояние между линзами камеры, но этот эффект используется на дереве и человеке в отдельных кадрах

[@666vbtx]

kotalkhan Saw интересный эффект, такой можно увидеть в клипе Wiz Khalifa Dem Boyz

[@Zagradotryad]

@@666vbtx не увидел. Можешь уточнить момент в том видео?

[@Zagradotryad]

Почему тень на рубахе выглядит как продолжение облака?

[@user-ul6sf8wq8v]

эх вы, деревья состоят из ДрЕвЕсИнЫ

[@chernoburka]

а люди из мЯсА, ага

[@PeKopgcMeH]

@@chernoburka из гОвна по большей части))

[@user-yf1mq5em9g]

Он под конец так хорошо объяснил. Я теперь хочу друга дерево.

[@Vechorkin]

Круто! 👏 👏 👏

[@J1mD1Greez]

Включите автосабы на заставке :)

[@user-jh3xm7zs1i]

Вот сайт с шаурмой!)

[@Seman096]

Очень интересно, я думал вода поднимается к вершине дерева из-за капилярного эффекта

[@Zahadoom]

вы правильно думали, а он ошибается

[@user-ul1py4in7j]

@@Zahadoom вы ошибаетесь, а Дерек правильно думал

[@Zahadoom]

@@user-ul1py4in7j деревья сбросили листья и ваша вода осталась в земле

[@user-ul1py4in7j]

@@Zahadoom эмм, зимой вода выпадает только в виде снега, она так и так не попадёт в дерево, а листья деревья как раз таки сбрасывают, чтобы не потерять всю влагу.

[@Zahadoom]

@@user-ul1py4in7j а как они их потом восстановят? пригрело солнышко ветки высохли и влага из земли в них не поднялась!

[@sergeyzelenkov4588]

Ответ был очевиден. На планете органическая(углеродная) жизнь. Существует круговорот углерода в природе. Растения - продуценты - создают органику, то есть своё тело, из неорганики. Источник углерода - углекислый газ воздуха. Из почвы для создания соединений забираются в небольшом количестве другие минеральные вещества, растворённые в воде. Редуценты - некоторые бактерии и грибки - наоборот, разлагают органику на минеральные вещества, чтобы ими вновь могли воспользоваться продуценты. Все остальные классы живых существ, включая человека, являются промежуточным звеном и могут потреблять только уже готовую органику. Таким образом, растения наверняка поглотит почти все ваши атомы, но только после того, как вы будете разложены на них организмами-деструкторами.

[@pragmat513]

Я - выдыхаю на дерево Друг - ты что делаешь? Я - превращаюсь в дерево Друг - 🗿

[@antonsimachkov6255]

Блин, мы это проходили в 5 классе средней школы. и про эксперимент с деревом в горшке нам тоже говорили Страшно, что люди перестают знать очевидных вещей.

[@jenua_2]

Когда он спрашивал, что нужно деревьям, специально показывал только неправильные ответы, очевидно же что деревья получают углерод фотосинтезом из атмосферы

[@Serhiyykko]

С помощью фотосинтеза они получают глюкозу, а не углерод

[@andrejbielousov4931]

06:45 - Ну и как тебе деревья? - Ну... Как земля.

[@KobalyanTV]

Мощно!

[@zOni413]

Отрицательное давление? Что?

[@mrinkogny4232]

Классика же для жидкостей ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Ещё можно получить отрицательное давление за счёт свойств вакуума и виртуальных частиц, но к теме ролика это отношения не имеет.

[@vladkorabel]

какие еще минус 15 атмосфер? 😨

[@mrinkogny4232]

Классика же для жидкостей ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Ещё можно получить отрицательное давление за счёт свойств вакуума и виртуальных частиц, но к теме ролика это отношения не имеет.

[@koloboval]

Очень интересно!

[@leon47kennedy]

классный выпуск)

[@MrRastler]

А вот кого спрашивают, они что биологию в школе не проходили?

[@user-qy4uv1di3d]

про то и речь, что советское образование было одно из лучших, где даже любой двоечник знал это про деревья

[@Bogonder_Ivan]

Воуууу!!Серьёзно? Деревья в основном растут за счёт углекислого газа? Вот это крышесносная инфа

[@PilotPilot-eo3vb]

Человек, поглотивший дерево, превращается в дерево, поглотившее человека

[@Skin1in]

Вау, невероятно.

[@satoshipochemuto1187]

Деревья состоят из углекислого газа, ага клоуны, они состоят из углерода, как и все живое на планете)

[@v4mper]

Двигаем этого парня в топ )

[@ympalympa6796]

Тупо уголь. Водород и кислород вышли из чата

[@germanght8084]

Охренеть! Я это знал из учебника по биологии 8 класса....

[@user-gp7gw6tl2v]

И похер, что в 8 классе анатомия.

[@greedycarbon3871]

@@user-gp7gw6tl2v у кого как. У нас то ботаника в 6 классе, а у кого-то в 8.

[@germanght8084]

@@user-gp7gw6tl2v Я не из России, братан. Так что все в порядке)

[@MaestroKhan]

И где же это старшим классам дают про растения? Когда же тогда анатомию изучать?

[@germanght8084]

@@MaestroKhan почему это тебя так волнует?

[@dmitrygolovach786]

Гениально)

[@user-ec1pf3fm4p]

Я все ждал волшебного слово "Фотосинтез")

[@ZZZZZZZayac]

Не поглотят! Китайцы всё раньше вырубят ))))))))

[@nemo_tod]

мне щас в нас крошки от булочки залетели

[@alexkart9239]

Интерсный факт: китайцы также вырубают лес и у себя. Но садят ровно столько же, так что их запасы леса практически не меняются со временем.

[@indicator_of_ruzophobia]

"Внезапно"??? Да это в школе в 5м классе рассказывают ლ(ಠ益ಠლ)

[@user-wc1tw1bo7o]

Ну когда 5й клас был 20 лет назад, то неудивительно что некоторые детали забылись

[@user-bo5rl9ze6l]

Видео в топ

[@FinalElements]

А как быть с тем, как доставляется углерод от листьев к стволу? Там ведь нет обратных каналов, жидкость движется только вверх и испаряется. Так что как утолщается ствол остается загадкой.

[@POFIGOZAVR]

Сахар двигается во всех направлениях. Там тоже есть трубки для переноса.

[@ilyalisov5284]

Эти американцы серьёзно не слышали про фотосинтез?

[@igorigor5318]

Отрицательное давление! Вы серьезно???

[@user-ew9jb6kv5h]

А я думал что при покачивании ствола от ветра вода поднимается вверх по трубкам с обратными клапанами. То есть когда дерево отклоняется в сторону, то в одной части ствола создается лютое давление клапан запирается и вода под давлением проталкивается на несколько метров вверх, а с другой стороны ствола создается разряжение клапан открывается и вода движется в полости с разрежением.

[@PavelMovchan]

Господи, я шокирован: то, что деревья состоят из углерода, проходят в средней школе на уроках зоологии. И то, что это именно так, можно понять из того, что именно уголь (древесный уголь) остаётся от сгоревшего дерева.