NASA заплатит SpaceX почти $1млрд за уничтожение МКС | TBBT 484

[@МихаилАбасов-й9я]

Старшип теоретически может опустить МКС на Землю по частям. Наверное, это было бы очень интересно для специалистов. Чтобы оценить износ и всё такое

[@julijzoria]

Старшип может опустить любого

[@olololoolol8526]

Если они просто сведение с орбиты оценили почти в миллиард, то такое стоило бы 20

[@Rolnik-i1x]

Процитувати не зможу, але коли зводили з орбіти Станцію Мир. То говорили приблизно, що високі температури згорання у атмосфері це є великий плюс, оскільки зменшує ймовірність занесення на землю мутованої мікрофлори із станції.

[@ИгорьГончаров-э6ь]

какая сложная не нужная операция. если и будут сводить то с помощью надувного экрана loftid.

[@ЮрийМирошников-з3л]

теоритически и практически - МКС - все время падает на Землю, вопрос 5-8 лет если ее не трогать, орбита 360-420 Км - это уже МКС тормозится атмосферой Земли, ее постоянно Прогрессами поднимали! 2 старшипа или 1 страшип? - никуя не нужно, она сама сваливается - ВСЕГДА!

[@eduardblokha9185]

Притулі і Повернись живим плюсуємо ❤❤❤ Гарний ролик 🎉🎉🎉

[@MrIncognitoMK-5]

Дякую за випуск. Старшип пристикований до МКС буде виглядати неймовірно круто, дуже хочеться це побачити.

[@TheBigBeardTheory]

Там скоріше буде МКС пристикована до Старшипа))

[@andriikmetiuk6414]

Дякую за випуск, але ж цікаво що МКС ніяк не можна "перевикористати" для подальших місій (чи нової МКС-2)

[@UNIT01-Evangelion]

Если использовать Старшип, то и одного за глаза хватит. Даже без дозаправки и в многоразовом варианте.

[@andriinaum1411]

У SpaceX в разработке еще существует Dragon XL который необходим для контрактов по обслуживанию Gateway. И хоть про его разработку мы ничего не знаем, похоже от него SpaceX не отказывается Ракету носитель НАСА должны выбрать в 2026 году, логично что это тоже будет от SpaceX как и сам могильщик МКС. Для подобных миссий нужен достаточно высокий уровень лицензирования от НАСА и не факт что Super Heavy успеет к тому времени доказать достаточную для этого надежность. Так что из вариантов остается семейство Фалкон на которых и полетит Dragon XL

[@Horoshenkin]

Спасибо за выпуск! Жаль что МКС всё таки уничтожат.

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

Всё устаревает... Чем дальше, тем больше МКС будет требовать только постоянного ремонта, а продуктивной работы будет всё меньше.

[@blackhole8656]

Ничего, скоро появляется частные орбитальные станции

[@РНау]

​@@roy.betty.replicantnexus-6871можно было вернуть ее Старшипом на землю, сделать музей

[@kirillperov3843]

​@@blackhole8656 в том и дело что частные, а хотелось бы одну большую международную станцию, которая бы принимала астронавтов из большинства стран мира, орбитальная гостиница с искусственной гравитацией за счёт кольце образной формы и вращения

[@ЮрийМирошников-з3л]

ее уже продлили до 2034- года, дальнейшее - до 38-го, вот тогда будут ее затоплять, а до этого - все ложь и пиздешь

[@Seekeroftruth-yr6zj]

NASA судя по сарказму автора должна полагаться на Роскосмос. Монополия Маска существует только потому что он максимально эффективно строит новые типы космических ракет. Это не монополия в силу бюрократических препон, а монополия эффективности. Догонят Спэйсикс конкуренты, не будет монополии.

[@freemanuseruser]

а що буде після МКС? чи люди більше не будуть літати на орбіту землі - так як нічого не вийшло в космосі і більше розвитку не буде? що буде замість МКС?

[@wiaronk]

Китайцы же есть, а ещё частные странции. Россия мечтает о своей после отказа Китайя в совместной

[@kirillperov3843]

​@@wiaronk не факт что рф что-то построит на орбите, деньги на войну уходят

[@ИгорьГончаров-э6ь]

старшип за один запуск спокойно запустит новую мкс

[@freemanuseruser]

@@ИгорьГончаров-э6ь Вы видели размеры МКС? у старшипа нет столько места внутри чтобы за 1 запуск новую мкс доставить

[@OBEH117]

Блин Антон ну реально не хотелось в политику в этой теме, у тебя была такая классная аудитория, а останутся такие же фанатики.

[@TheBigBeardTheory]

А ты фанат рогози, что ли? Как же ты до сих пор не отсеялся то.

[@OBEH117]

@@TheBigBeardTheory ахах, вот о чем я и пытаюсь сказать, тут нет в принципе фанатов Рогозина, просто уже достала эта политика, мне уже не интересно про Украину и Россию, я хочу про космос и ракеты. Как то живу спокойно и не думаю об этом, у вас что так всё плохо там что это главная тема?

[@kirillperov3843]

​@@OBEH117 ну ракеты постоянно по Украину бьют, теперь молчать за это?

[@1989utka]

@@kirillperov3843 да нужно больше вас ебашить, чтоб всё говно выбить

[@jeffgorh979]

Ну пока что, с Рапторами проблема. В каждом пуске отказы. Есть случаи разрушения двигателя. Согласитесь, что для 1.5 - 2-х годовых полётов к Марсу это неприемлемо.

[@andriinaum1411]

В каждом пуске отказы, но это не помешало в последнем пуске и первой и второй ступени исполнить 100% от плана Есть запас прочности для безопасного пуска и он будет только увеличивается с улучшением тяги двигателей и их надежности

[@jeffgorh979]

@@andriinaum1411совсем не понимаю, с каких пор отказ основного двигателя, а если ещё он сопровождается разрушением с непредсказуемыми последствиями, стал допустимой ситуацией. Почему Маску можно и допустимо, а Боингу со Старлайнером нельзя, хотя там тоже резервирование?

[@andriinaum1411]

@@jeffgorh979 наверно потому что первый находится на ранней стадии прототипирования, а второй уже перевозит людей?

[@freemanuseruser]

space x може випадково нарпавити МКС на Кремль? щоб Україна нарешті перемогла?

[@TheBigBeardTheory]

Щоб вони потім залишки на чіпи розібрали?) Хай краще спеціалізовані штуки для таких цілей передають))

[@ЮрийМирошников-з3л]

рАсийские модули - может заменить 1 Старшип, а если будет 2 - вообще - новая МКС, нафига ее сводить , если она может быть Американская + Канада, + Япония + ЕКА, ну так и подумайте? половина модулей - новые, даже старые - типа Юнити с запасом 50 лет создавались, вся энергетика - американская, системы жизнеобеспечения - в американском сегменте хватит на всю станцию при экипаже 6 человек еще на 10-20 лет

[@hitak2]

А почему нельзя сделать какой то парус, чтобы она сошла сама?

[@TheBigBeardTheory]

Надо контролируемо сводить

[@RazyGlo]

да отнять всё у этого Маска, барона-разбойника, и поделить! 😜

[@Yarik_i_vezdehod]

Еще один кукухой поехал. что-то последнее время это участилось у многих))

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Чушь какая.. Во-первых, никуда не уйдёт роскосмос пока не будет РОС, скорей всего будут сидеть, пока НАСА не решит уйти. Во-вторых, роскосмос заверил, что все обязательства по своду он выполнит (да, заработать хотят). В-третьих, сводить будут частями, по предварительному плану 3-мя. И не нужно фантазировать о Старлайнере, не нервничают они, всё путём и уже осмотрели модуль, который и так сгорит при спуске.

[@kirillperov3843]

По поводу РОС есть сомнения что роскосмос в ближайшие десять лет построит станцию, всё таки деньги на войну уходят

[@ЮрийМирошников-з3л]

чувак ты хайпанул? никто МКС не собирается сводить с орбиты до 2034-года

[@TheBigBeardTheory]

А NASA тогда зачем контракт выдали?

[@julijzoria]

Фонд Притульі не рекламируй плиз

[@TheBigBeardTheory]

Чому це?

[@kirillperov3843]

​@@TheBigBeardTheory мабуть це шахрайство

[@ekaterinavinnik1725]

бндная мкs😢

[@UNIT01-Evangelion]

До 2031 МКС продлили.

[@ekaterinavinnik1725]

spese x?!

[@eugenebirukov5117]

Сбросить ее в тайгу в Тунгуссии.

[@_Gelios]

🟦💙💛🟨

[@star79708]

Не несите чушь полную. Никто не тронет МКС так как учавствуют другие страны.

[@kirillperov3843]

Рано или поздно МКС сведут с орбиты, но до 2030-го года явно будет действовать

[@star79708]

@@kirillperov3843 Ну к этому возможно уже будут разные станции а может большая для полетов на планеты

[@freemanuseruser]

Леонід Каденюк був першим, єдиним і останнім комонавтом України - так що для України що відбувається в космосі не важливо

[@i386]

Господи, хоть бы уже это вступление убрал и не позорился. Это не фильм про Терминатора, а реальная жизнь, в ней надо реальные вещи делать, если уж ты назвался сопротивлением, а не пиздеть в интернете.