Насколько эффективны дженерики (копии оригинального препарата)? - врач Алексей Водовозов | Научпоп

[@NaukaPRO]

Друзья, если вы хотите, чтобы наши видеоролики появлялись чаще, поддержите наш некоммерческий проект: nauka-pro.ru/podderzhat-proekt

[@STudio-VN]

НаукаPRO Пригласите вирусолога!!!!! Пусть расскажет откуда они взялись. Что это такое и т.д.

[@frankbit3598]

НаукаPRO Спасибо за работу! Дротаверин дешевле Ношпы!

[@arckanumsavage2822]

Те, кто просит в комментариях конкретные примеры, досмотрите хоть до конца. Он указал источник, в котором можно всю эту инфу найти на русском или английском.

[@lelushlamperush1072]

Поэтому он и выступает чтобы объяснить на простом и понятном

[@СлаваБогу-з9ч]

На русском в интернете белая книга

[@lubilell3892]

Спасибо за полезные темы, раскрываемые Алексеем Водовозовым

[@LarsVVS]

Читаем "Обман в науке" (Bad Science, Ben Michael Goldacre) - там он сравнил расходы фармацевтического концерна на исследования и на рекламу. Оказывается (внезапно), что платим мы в основном за рекламу, а исследования в бюджете концерна занимают весьма скромную долю.

[@marucado2539]

Так везде. Косметика, продукты, бытовые средства и тд. Например крем или духи или помада: колпачок стоит дороже, чем ингредиенты.

[@КонстантинГорелов-ц5ь]

По-моему запатентованный оригинал и будет стоить многократно дороже себестоимости - конкуренции нет, никто цену сбить не может. И производителю оригинала нужно в кратчайшие сроки отбить затраты - исследования требуют огромных вложений, продолжительных по времени, плюс раскрутка препарата на рынке, чтоб он стал узнаваемым, требует больших затрат, а срок действия патента ограничен. Производителю дженерика напротив никаких вложений отбивать не нужно, а рынок насыщен конкурентами, которые не позволят установить монопольную цену.

[@MrKim-pt2vm]

Вопрос же не только в цене. Если цена низкая, то вопрос на чем съэкономили. В видео он ясно об этом говорит. Контроль вот на этом экономят. Но я бы лучше провёл доп испытания. Чем экономить, во первых это позволит скорректировать конечный препарат, во вторых обычно дженерики не подвергаются клиническим испытаниям, кроме некоторых., а если прогнать эту тему через СМИ, люди будут скорее его покупать, чем то что не проходило испытаний. Лучше чуть больше потратить., а потом потопить конкурентов

[@lelushlamperush1072]

Я конечно уважаю Водовозова,но ребят, не надо верить всему на слово. Не в смысле именно ему,а любому кто вам говорит о таких вещах.Об этом говорят почти все популяризаторы. Проверяйте не только ссылки которые предоставляют(хотя это тоже делать надо),но также ищите другие исследование. В наше время в инете столько всего можно найти. Не обращайте внимание,это так,крик души. Просто внизу много тех кто надоедает со своим «верю» «не верю».

[@an_spb]

скажу так , я и многие мои знакомые вылечили гепатит ц с помощью индийских дженериков , это стоило примерно 35-45тыс рублей , стоимость лечения оригинальным американским препаратом была примерно в 10 раз дороже ( а может и больше ), многие из тех кто сейчас вылечился , за 300-400 тыс не смогли бы себе это позволить

[@Catful]

Ну, он и не говорит, что все дженерики плохие. Здорово, что вылечились )

[@АланРай-з6г]

Вы не сравниваете данные препараты с другими дженериками. В данном случае для правительства Индии компании пошли на уступки под давлением Воз. Это совершенно другой уровень качества.

[@an_spb]

​@@АланРай-з6г ок , хорошо что так , главное что тысячи и тысячи людей смогли вылечиться от смертельного заболевания

[@Зяблик_в_тапках]

Это да, мой друг за 70 тыс. рублей дженерики из Индии заказывал с хроническим гепатитом С, 10 лет с ним ходил. Реальный американский аналог за миллион рублей точно переваливал. Вылечился, всё норм.

[@deadlife2177]

Сайт "Белая книга " не работает.

[@Люблючай-л9г]

Очень грамотный человек, смысл конечно же я знал, но некоторые нюансы слушал с интересом

[@hugerussianbear]

Отличный докладчик, ясно излагает. Спасибо!

[@alkemistgog]

В целом говорит по делу. Не соглашусь с некоторыми моментами. 1. Зачастую (не утверждаю, что всегда) шумиху после выхода из под патента по поводу плохого качества препарата раздувает сам разработчик патента. Он за время действия патента уже подготовился и выводит на рынок новое дорогое лекарство со схожими свойствами но с новой запатентованной молекулой. Естественно ему не выгодно чтобы рынок заполнялся дешевыми дженериками предшественника. 2. За частую технологии доставки лекарств за время действия патента сильно модернизируются. К тому времени как молекула выходит из-под патента компании выпускающие дженерики способны вывести на рынок продукт более эффективный чем оригинал. Возможно даже с меньшей дозировкой в лекарственной форме, так как до цели доставляется более эффективно. 3. По поводу этапов синтеза и примесей. Я думаю это должно регулироваться на уровне организаций выдающих регистрацию препарата. Субстанция должна проходить контроль с указанием производителя и достаточно полным описанием примесей (имеющих значимую концентрацию). После этого производитель лекарственной формы не имеет право менять производителя, либо проходить процедуру заново. На самом деле можно долго обсуждать эту тему... Сам являюсь разработчиком препаративных форм, правда не лекарств, а пестицидов. К моему удивлению оказалось, что выпустить дженерик пестициды гораздо сложнее и дороже, нежели выпустить дженерик лекарства...

[@Люблючай-л9г]

Ключевое слово тут я думаю. Надо не думать, а знать, как алексей водовозов, тогда можно писать коммент

[@alkemistgog]

@@Люблючай-л9г Ох ты божечки, боты проснулись )))

[@МаксимПох-ъ7м]

например аспирин upsa и ацетилсалецилова кислота одно и то же, а разница в цене раз в 50 или терафлю и таблетка парацетамола тоже самое. терафлю в сто раз дороже.

[@PZh1753]

Только это не дженерики. Тут наоборот скорее. Дальнейшее развитие на базе действующего вещества

[@TheLLlaMaH]

ТераФлю комбинация

[@МаксимПох-ъ7м]

@@TheLLlaMaH ну комбинация парацетамола и лимонной кислоты

[@dmitriydimasy1788]

@@МаксимПох-ъ7м готовый коктейль для ленивых, и есть еще куча мест и примеров где левый платит больше, ну это их выбор

[@Wo_Wang]

В упсе еще сода... )

[@AlisaAas]

А как же понять какой препарат является дженериком.... к примеру Диклофенак и Вольтарен. Вольтарен стоит в 10раз дороже. Но Вольтарен,появившийся на рекламах- это лишь название, а вещество активное Диклофенак. Диклофенак же был известен врачами еще до появления Вольтарена. И кто же из них дженерик?.🤔🤔🤔

[@Люблючай-л9г]

Запрещено называть лекарство именем действущего вещества. Обычно это называется так диклрфенак-здоровье, диклофенак-дарнница

[@nikitos-ko]

Как обычно всё без *воды* Спасибо 😁

[@АлександрИванов-т5э4ы]

Читал в одной книге что проблема еще в том что ВОЗ рекомендует проверять дженерик по 3 параметрам: 1. лекарственная форма, состав и концентрация действующих веществ; 2. усваивание организмом активных веществ в одинаковом объеме и с одинаковой скоростью; 3. действие на организм пациента такое же, как и у оригинального препарата посредством клинических испытаний. А у нас достаточно одного - пункта под номером 2. Хотя в ФЗ и написано "исследования биоэквивалентности и (или) терапевтической эквивалентности" но вряд ли узнаешь для какого препарата какие исследования и как проводились

[@ДмитрийПевцов-т2н]

/лучший проект из того что я видел когда-нибудь, глянь сюда kzbin.info/www/bejne/pHOxqad8hZ59rbs

[@okuleleeokulelee7577]

Моя матушка вылечилась от гепатита С с помощью индийских дженериков, американский аналог стоит от миллиона до полутора, а дженерик обошёлся в 46 тысяч.

[@JanzBiałegoStoku]

Случаи бывают разные. Бывают такие, как описаны в ролике, а бывает, что дженерик и стоит в десятки раз меньше, и работает (в случае виагры, например, это невооруженным глазом видно), и пообочек заметных нет. Так что раз на раз не приходится. Тем более, что зачастую и выбора между оригинальным препаратом и дженериком нет, есть выбор пить дженерик или не лечиться вовсе. И хорошо, когда в этом случае дженерик работает так, как надо. Пусть даже не идеально, но достаточно хорошо.

[@АндрейПу-ш5н]

Ценообразование, при чем тут себестоимость? Она влияет конечно, но на цену, ниже которой продавать не выгодно.

[@АннаБойко-м8л]

Работала на химфарм производстве технолог ом, выпускали исключительно дженерики,иньекционые препараты. Качество готовой продукции БЫЛО отличное(в виварие не один кролик не помер))). А вот когда перешли на сырье из Китая... переносимость препаратов резко ухудшилось(у кроликов). На контроле ни один химфарм не экономит, работают все строго по регламенту. Правда жизни такова, что чем дешевле препарат(по отношению к оригиналу), тем он менее эффективен.

[@ПавелГавриков-л4д]

Что с китайским сырьём было не так? Хроматомасс что показал? И чистить не пытались?

[@ipdom]

Основный минус дженериков, шо они обычно на рынках третьего мира выходят, и тестируют их там в итоге прямо через аптеки ))

[@McSymm_Mcsymm]

Типа как доктор смерть делает на Украине?

[@ПофисталДидославний]

@@McSymm_Mcsymm на пидоРашке

[@СанычК]

Метформин 200 р. он же Глюкофаж 300р. . Интересно, высокотехнологичное кроме производителя и страны в чем?

[@РулонОбоев-ю6т]

От метформина часто встречается диарея, от глюкофажа нет, ну или не слышал пока

[@Distantkay]

white-medicine.com Что-то так себе сайт. Он половину препаратов не знает, ни по названию, ни по дейсвующему веществу. Во всяком случае пока так. Будем надеяться что разовьётся.

[@AlAlZhi]

А можно примеры препаратов. У меня почему-то подозрение, что у них в лучшем случае эффективность не докпзана, а в худшем - это вообще какая-нибудь гомеопатия.

[@Distantkay]

Зря у вас такое подозрение. Забивал Цивалган, Валганцикловир и Мексидол.

[@MrKim-pt2vm]

Для примера вбейте гомеопатию

[@xssplater1]

@@DistantkayПервые два по сути одно, но, видимо, как и в ролике дженерики или патентованные препараты. Антивирусные, которые судя по беглому осмотру обзоров на Кохрейне не очень то помогают по сравнению с плацебо или отсутствием лечения. Могу ошибаться, т.ч. вот, на всякий, ссылки для проверки: www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003774.pub4/full www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD004206.pub2/full Мексидол - антиаксидантное средство... нууу... чот вообще не внушаить доверия. Направление у вас есть)

[@Distantkay]

​@@xssplater1Не нужно умом блистать в пустую, он много чего не знает. Позабивайте, те которые сочтёте нужным. Мексидол неврологами всей страны используется, к слову.

[@olegromanov2642]

Хороший обзор. Я нередко что-то в этом роде своим пациентам говорю. ☻

[@MrKim-pt2vm]

Теперь надо через этот сайт прогонять содержимое аптек, ну и штрафовать аптеки за продажу некачественной продукции, и регулятров которые допустили до продажи

[@Леонпрай]

Где купить такую майку как у Алексея?))

[@ghaydn]

Вроде бы очевидные вещи, но без примеров кажется, что речь как будто про всякую специальную дичь на случай довольно редких заболеваний. Как это относится к более распространённым препаратам, типа того же аспирина или ибупрофена?

[@NaukaPRO]

Конкретные примеры лектор не указывает по двум причинам: 1) чтобы не обвиняли в рекламе; 2) чтобы производитель не обвинял в дискредитации. Это просветительский ролик, призванный коротко осветить конкретную тему, а не реклама или разгромная рецензия на конкретный препарат.

[@ВСЕПРОПАЛОЗАПАДНАЯПРЕССАСМОТРИ]

аспирин запрещен в ес, жрем его дженерики, но в 100-500 раз дороже. Со многими лекарствами так, как то наоборот

[@karton1919]

@@ВСЕПРОПАЛОЗАПАДНАЯПРЕССАСМОТРИ аспирин не запрещен в ЕС

[@Wo_Wang]

"Аспирин" - оригинал, "ацетилсалициловая кислота" - дженерик. Что неясного, Ватсоны? )

[@viktorh71]

@@ВСЕПРОПАЛОЗАПАДНАЯПРЕССАСМОТРИ Что за бред? Аспирин - название ацетилсалициловой кислоты, запатентованное германской компанией "Байер". С чего бы его запрещали в Европе?

[@golova8104]

Кажется, что для достоверности неплохо было бы конкретные примеры приводить. Понимаю что это может обидеть кого-то из индустрии, но без примеров, это выглядит как смесь очевидной информации и рекламы патентованных средств. Хотя это может быть и не так.

[@endlessimmersion8942]

Водовозова с говном съедят, рынок огромный, в том числе и дженериков. А у них просто армия юристов, которые любят хорошую зарплату в фармкомпаниях и блестяще работают в судах.

[@viktorh71]

Каких вам примеров? Аспирин подойдет?

[@endlessimmersion8942]

@@viktorh71 это слишком простая молекула

[@JanzBiałegoStoku]

Вылезла контекстная реклама предприятия Фармлэнд (белорусский производитель дженериков) :)

[@TheLLlaMaH]

Где про исследования биоэквивалентности? Очень поверхностно, без конкретных примеров. Жаль.

[@elnomio]

А что биоэквивалентность показывает? Ничего.

[@ИльяШавырин-п4р]

Если сами заговорили о исследованиях на биоэквивалентность, то думаю и сами знаете как они проводятся, на ком и количество группы)

[@TheLLlaMaH]

@@ИльяШавырин-п4р что-то я знаю, но подозреваю, что далеко не всё

[@chaosundivided616]

Вопрос к дизлайкающим: Я лично ставлю диз, если в ролике инфы меньше чем у меня в голове или есть любого рода серьезные ошибки. Кто-нибудь может объективно ответить на вопрос: что не так с этим видео?

[@Toxa1103]

Хоть и не ставил диз, но отвечу за них. Достаточно одной фразы в стиле "не может копия стоить в 10 раз дешевле фирменного оригинала, только если ее создают из отходов производства", что бы поставить под сомнение сразу всё его выступление. Современное ценообразование складывается далеко не только из себестоимости расходных материалов и используемых технологий...

[@chaosundivided616]

Toxa1103 допустим) что-нибудь ещё?)

[@ipdom]

хм... видео о том, что все может быть. Никого конкртено не обидел, и никого не привознес. Тупым маргинал видео ниочем :) Рассия вперде!

[@chaosundivided616]

Сергей IPДом ну так и Я примерно о том же: он рассказал о том, какие бывают ситуации и почему. Мне вот понравилось, много пищи для размышлений

[@СлаваБогу-з9ч]

Короче дженерики придумали те наверное которые захотели подделки преподнести красиво: и назвали дженерики.

[@Vadim-k4o]

Лекторство от гепатита С разница в цене в 100 раз. Эффективность проверил на себе,- работает.

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@Bragapictures]

Все свободны

[@ruk3d]

Настолько насколько позволяет ваш кошелек, вот верапамил например лично мне помогает как хороший из Македонии так и наш, но наш ужасен при приёме, оболочка ужасная, тонкая, или ее даже нет совсем.

[@ТВОРЕЦ-я7б]

Пепел от сигареты идеально справляется с изжогой,если кто то запатентует и будет продовать таблетки типо ИЗЖОГАН какойнибудь,по 500 рублей за лепесток,патент закончится и дженерик может стоить и 3 рубля,так что и в 10 раз дешевле обосновано бывает,без ущерба качеству.

[@iradium46]

Вы серьёзно, да? Пепел справляется с изжогой, ок, а то что вместе с этим в ваш желудок попадает вся смесь веществ получаемых при сжигании табака и бумаги вас не волнует?)

[@ВСЕПРОПАЛОЗАПАДНАЯПРЕССАСМОТРИ]

реально? у меня изжога постоянно, вы гарантируете, что если я набью желудок пеплом, изжога пройдет? а не вместе с желудком? или есть спец меню пепел жрать?

[@ВСЕПРОПАЛОЗАПАДНАЯПРЕССАСМОТРИ]

зеки както содой гасят изжогу, наверно потому, что у них пепла нет от сигарет

[@КисаВоробьянинов-л3о]

Пищевая сода помогает от ВСЕГО, патентуйте.

[@ТВОРЕЦ-я7б]

ВСЕ ПРОПАЛО ЗАПАДНАЯ ПРЕССА СМОТРИТ ОСУЖДАЮЩЕ гарантирую,только набивать не надо,от половинки сигареты хватает....действует мгновенно.

[@aik]

при ссср полно было индийских и югославских дженериков сейчас препараты российского производства в основном

[@Maximuss8888]

Они российские лишь на стадии формирования лек формы. Субстанция чаще, имхо, Китай или индия. См госреестр лек средств - там указана страна-производитель субстанции

[@ipdom]

иииии!? они работают скрепнее что ли!?

[@alexeyignatov5042]

Российского? Сырьё из Индии и Китая. Как Мне сказал фармацевт самое дешёвое закупается.

[@ПавелГавриков-л4д]

@@alexeyignatov5042 Наши хоть бы очистку освоили бы.

[@aksiyta8341]

Очень полезно.

[@Котовасия-д7ч]

Так конечно есть дорогие таблетки с контрольным высвобождением, когда пьешь одну таблетку и она постепенно растворяется в ходе переваривания пищи, обеспечивая постоянную концентрацию лекарства в крови. А есть дешёвые аналоги, которые выпьешь и они мгновенно всасываются, в крови появляется максимальная ударная концентрация, которая тут же падает. В итоге эффект совсем не тот и что самое неприятное такими таблетками лечат в стационарах потому что формально это тоже самое лекарство, на этом государство экономит очень большие деньги(((

[@ipdom]

хм... вы вообще в школе на политинформации были хоть раз!?

[@Котовасия-д7ч]

Сергей IPДом не застал этого сомнительного предмета))))

[@chaosundivided616]

После просмотра ролика (и десятков предыдущих на мед. темы), сложилось мнение, что нельзя верить: а) рекламе в любом виде кто и что бы ни говорил. Хоть поп, хоть профессор, хоть путен. Верить - нельзя б) аптекарям (прям бесит когда они продают гомеопатию стоящим перед тобой в очереди с вопросом «что-нибудь от простуды») в) инструкции к препарату г) врачу, будь у него хоть 28 дипломов-грамот и стажа 30 лет (они мне и иглоукалывание советовали и магнитно-лазерную физеотерапию)

[@пилаГея-д2н]

Медицина-это бизнес.По-сути: фигня пройдет сама,Капец не лечится никак!

[@chaosundivided616]

пилаГея чайкович не согласен. Медицина - область человеческой деятельности, включающая, в т.ч. и элементы бизнеса, раз уж ты о нём. Очень много болезней и травм могут привести к смерти или инвалидности без лечения и пройти практически без последствий при грамотном лечении.

[@пилаГея-д2н]

@@chaosundivided616 не хочется спорить,но сейчас больше умирают от лечения,чем естественным образом.А кровь остановить и гипс наложить,умели из покон веков.

[@chaosundivided616]

пилаГея чайкович 🤦‍♂️ какую же херню ты ляпнул.

[@пилаГея-д2н]

@@chaosundivided616 поживем-увидим!Лекарственные препараты убили моих бабушку и дедушку.Она умерла от передозировки таблетками от диабета,он от анафилактического шока.Посмотрим,что убьет тебя)))

[@ВомбатСан]

Понятно, спасибо

[@igorkroshkin9354]

жаль, например, например... и примеры НЕ ВЫВОДЯТСЯ, а ведь хотелось бы знать

[@NaukaPRO]

Конкретные примеры лектор не указывает по двум причинам: 1) чтобы не обвиняли в рекламе; 2) чтобы производитель не обвинял в дискредитации. Это просветительский ролик, призванный коротко осветить конкретную тему, а не реклама или разгромная рецензия на конкретный препарат.

[@Hartsiz85]

Кололи лаферобион - не было эффекта, а вот альфарекин оказался ядреным и помог. Ну и раза в 3 дороже, ЕМНИП

[@Ilya.Lederman]

Я вот знаю что господин брынцалов любит толкать доксициклин в ДЕСЯТЬ Раз дороже его реальной стоимости.

[@frankbit3598]

Спасибо.

[@frankbit3598]

А есть лекарство от глупости?!

[@ОльгаЯценко-ъ7ю]

А доктор мясников другое говорил

[@markizz31]

Что написано на его футболке? Где такую купить?

[@Halabalooza]

Хоть и не про дженерики комментарий, но после того, как купил в аптеке отечественный Бромгексин, решил, что больше не буду брать ничего отечественного. Действия никакого в отличии от Берлин Хеми

[@ipdom]

купите нужное банально во вржажеских США, там FDA есть, а у вас Чубайса 30лет выгнать не могут...

[@igorkroshkin9354]

А вот я так и не понял - дженерики опасны или нет? Хотя, чего я спрашиваю - в следующий раз ВСЁ РАВНО куплю парацетамол :) Разместил видео у себя page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/3375-naskolko-effektivnyi-dzheneriki.html

[@komarM]

Дротаверин и нош-па, Амез и омепразол. Разницы ноль, действуют одинаково . Проблема в том, что в нашей стране слишком много посредников, поэтому цены завышены в сотни раз.

[@ДмитрийПевцов-т2н]

/ка и спецэффекты, очень круто сделано, животный мир интересен еще вот почему, смотрите ролик kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@olga77ket]

kzbin.info/www/bejne/oGiql5ajqpuGiq8 я просто оставлю это здесь , мне кажется этот ролик существенно дополняет ваш , но без ненужного оптимизма Водовозова , при всем моем его обожании !

[@mr.alpaca5479]

Я парень простой, вижу видео Алексея - ставлю лайк)

[@revelius]

Пора превращаться из простейшего в многоклеточное! ;)

[@morgunovbooch]

нурофен-ибупрофен. Разница в 5 раз минимум. НО КУШАЦ КАГОЦЕЛ! ВСЭ ХАТЯТ КАГОЦЭЛ!

[@НикитаДенисов]

Поясните

[@svetlanak1767]

кагоцел бесполезен. это плацебо

[@jaarpaganus2078]

В общем, дело не в веществах, а в капитализме.

[@vladimirmedvedev8908]

Ужас!!! Понимаю что пытаетесь просто объяснить. Но в самом начале о каких свойствах говорите о биодоступности или биоэквивалентности? Не перорально, есть таблетки и не перорального действия. Осилил три минуты.

[@alex_1278]

Был такой классный порошок при бронхите mucobene. Действовал отлично, без вкуса. Потом однажды бабах - действие ноль и вкус апельсиновый стал. Сравнивал - производитель тот же в Германии, состав тот же кроме вспомагетльного вещества дающего вкус апельсина. И все, препарат неэффективен.

[@kapitoshkin_blues]

Не очень информативно. Где примеры? "Может быть некоторые дженерики действуют двояко, но и не все оригиналы достаточно хороши..."

[@NaukaPRO]

Конкретные примеры лектор не указывает по двум причинам: 1) чтобы не обвиняли в рекламе; 2) чтобы производитель не обвинял в дискредитации. Это просветительский ролик, призванный коротко осветить конкретную тему, а не реклама или разгромная рецензия на конкретный препарат.

[@Sangebla]

@@NaukaPRO Помимо перечисленого может быть конфликт интересов. Маловероятно что бы небыло дольки в фарминдустрии.

[@ipdom]

а еще для такого анализа конкретные исследования нужны, которых нет )) ну ладно, которые никому не нужны...

[@MrKim-pt2vm]

Спасибо за подгон

[@ПродавецКошмаров-ч9щ]

Вот белорусы делают недорогие и довольно качественные лекарства. Не думаю, что бацька позволит махлевать с технологиями для сверхприбылей

[@пилаГея-д2н]

Фармацевтика поняла,что прогорает на дженериках и стала выпускать,,правильные дженерики,,Это как социализм,с человеческим лицом))) может кто помнит?

[@Guhihome]

Антибиотики не стоит менять на дженерики))) о молодец Водолазов правильно говрит , красачик

[@frankbit3598]

Дротаверин дешевле Ношпы!

[@АндрейЗайцев-ф7т]

Лайк!

[@Wizardino1]

уважаемый, а можно сети всякие в ваших рассказах извлечь и не адресовывать сообщения ИЗ них и ИМ? это-впервых. А можно еще не быть еще из вояк и не понимать, что ТВОЯ жизнь конечна...и ты кроме пропаганды, за нее ничего не успел, кроме как "правильно" высказаться на канале Ютуб.

[@homhomov7807]

Проблема дженериков это к сожалению от бедности. Это как китайская машина. Вроде и колеса есть и руль. Но не Мерседес и даже не мицубиси.

[@kaliitka3906]

У Вас устаревшее понятие о мироустройстве. Китайские авто давно уже на уровне европейских. (а если "мэрс" и Ко и дальше будет нанимать негров, и переносить заводы туда, где рабы подешевле, то не за горами день, когда китайские получше будут)

[@viktorh71]

Проблема дженериков - это от жадности капиталистов.

[@TheDefnop]

Хреново......

[@ТихонБрагин]

Просто так "цап-царап", как завещал один великий геополитик, тут не сделать.

[@lubilell3892]

😃

[@tanzorg7093]

Увы, сей лектор абсолютно некомпетентен в данном вопросе. Наговорил полную дичь про производство, про отсутствие контроля лекарственных препаратов. Рассказ про кишечнорастворимые оболочки...повеселил и показал полное незнание вопроса. Очередная муть-страшилка для бабушек.

[@VinneyPooooh]

Ну расскажи ты, иксперд, мы послушааем

[@tanzorg7093]

@@hidden_moose , конечно, полно) И контроль за данными лек.формами, тоже, имеется. Серия таблеток с покрытием, которое должно растворяться в определенном отделе ЖКТ, но вдруг растворяется не там где надо, просто не пройдёт входной контроль на производстве по показателю качества "Растворение"

[@elnomio]

@@tanzorg7093 зайдите на медбрак.ру. Охуеете какие там причины изъятия из обращения.

[@natalial8792]

@@tanzorg7093 Не шумите, все правильно было сказано. Мне даже попадались лекарства: оригинал - в кишечнорастворимой оболочке (наверное, фарма не зря усложняла себе жизнь?), дженерик - простые таблетки без оболочки вообще.

[@ГайдарГайдар-д7о]

Водовозов продался фармпроизводителям. Сейчас целое движение есть, где люди у себя дома лекарства делают. Потому что фирмы совсем охренели, цены заоблачные.

[@kaliitka3906]

Ага, делают. И им, даже помогает, иногда. Правда, при детальном рассмотрении "удачных экспериментов", оказывается, что всё это такое же на*балово, как и вылеченный овощными соками рак, праноедение и заряженная вода.

[@ГайдарГайдар-д7о]

@@kaliitka3906 гугли уксус 4 разбойников

[@kaliitka3906]

@@ГайдарГайдар-д7о В тот же отстойник, куда и антипрививочников, отрицателей ВИЧ и раковых лекарей. Будь в Вас хоть капля знаний по химии и биологии, с Вами можно было бы подискутировать, а так это - театр для пенсионеров и идиотов.

[@ГайдарГайдар-д7о]

@@kaliitka3906 просрался? Полегчало?

[@ipdom]

пока не будет открытого рынка, будет один Путен в изде...

[@grayoldman2238]

Сколько заплатили тебе брендодержатели-фармацевты за этот ролик? В фармацевтике я 19 лет. У предприятия есть свои бренды. Делаются на одной линии с дженериками из того же сырья. Упаковка разная. Так делают ВСЕ производители "оригиналов". За назначение бренда врачу платят деньги. Вот вся разница между "оригиналом" и дженериком. В мире нет химической промышленности кроме китайской и индийской. ВСЕ производители используют их сырье. Твоя сказка - вранье полное... либо твоя глупость и незнание темы. И да, свинья на майке в тему. У больных деньги вымогаешь своими лекциями. Не стыдно?

[@ВладПрон]

Полная хрень и не знание темы !!!!

[@Wizardino1]

хмырь. как и все кто лезет в сеть со своим "чем-то"

[@viktorh71]

Это ты о ком?

[@natalial8792]

@@viktorh71 Это он о себе, как следует из текста:))

[@СтепанНиколаевич-н2с]

Ты так и не сказал что такое дженерики

[@Люблючай-л9г]

Очень грамотный человек, смысл конечно же я знал, но некоторые нюансы слушал с интересом