Нассим Талеб - Антихрупкость (краткий обзор)

Вот и вторая книга Талеба, которую я не дочитал ("Рискуя собственной шкурой", по-видимому, ещё более бесполезна). Дичайшая самоуверенность делает Талеба похожим на мессию и прорицателя.
Купить бумажную книгу:
www.labirint.ru/books/261915/...
Купить электронную книгу:
www.litres.ru/nassim-nikolas-...
Подписывайтесь:
t.me/hoolinomics
/ hoolinomics
/ hoolinomics
hoolinomica
/ hoolinomics
zen.yandex.ru/id/5f6f231f9a7a...
Полный гид по финансам:
alexeymarkov.ru/guide.html
Электронные книги от автора:
хулиномика.рф
криптвоюматика.рф
жлобология.рф
Портфели:
alexeymarkov.ru/portfolio.html
Аудиокниги:
Хулиномика: alexeymarkov.ru/hooliaudio.html
Жлобология: alexeymarkov.ru/zhloboaudio.html
Печатная Хулиномика 4.0
alexeymarkov.ru/print.html
Автор:
t.me/markofglory
/ goblinwarchief
goblinwarchief
/ alexeymarkov.phd
Музыка из вступления:
Владимир Шаинский - Дважды два четыре

[@user-dz8sc5sf4o]

Начало ролика: 4:18

[@jewelkz]

Спасибо.

[@lollolo2887]

Спасибо

[@azizsiyaev8510]

Для таких есть отдельное место в раю

[@user-vt7ji6gf1j]

Ятрогени́я, эпистемология - вполне известные словечки, кстати. Фланёр и гормезис - тоже существующие, а не выдуманные слова. Так что претензии к переводчикам. Беспилотные такси он не заметил, потому что книга вышла аж 8 лет назад.

[@user-gk7ge8jq9f]

тогда все фантасты это пророки и боги они описали что будет через 50-100 лет ,а тут 8 лет ??? Карл ?!Дальше носа не видит

[@Evgeny_Yurievich]

Гормезис я у Денчика узнал)

[@47clere]

Строго говоря беспилотные такси пока отсутсвуют. Да есть наработки. Да они довольно неплохо уже ездят. Но до массового таксопарка ещё далеко. Тем более для стран типа РФ. Говорить о грядущем коммерческом успехе беспилотного такси без реального прототипа - ну такое себе. Те кто разрабатывают такие системы не будут продавать её дёшево, а дорого она не нужна и проще водителя нанять, который берёт на себя все риски.

[@user-pw9sn6ih9e]

@@47clere строго говоря, в Москве уже почти год ездят более сотни беспилотных автомобилей. На них ездят сотрудники Яндекса, которые их параллельно и тестируют. То есть, им выдали эти автомобили, и они на них катаются на работы/с работы, в магазины и прочие места, как обычно.

[@KorolevDm]

@@47clere тут вы неправы. Наберите в ютубе waymo self drive. Недавно waymo (google) запустили первое такси без водителя, очень много видео от клиентов такого такси

[@Rrrogopop]

По зову сердца! Спасибо за такой разумный обзор.

[@seroyga]

Спасибо, Алексей, за обзор и рекомендации! Лайк!

[@MRiver-lb4op]

Помню на социологии задавали читать "Черного лебедя" Талеба, почему-то людям с потока книга не понравилась, объясняя свое мнение тем, что его мысль постоянно повторяется в каждой главе и просто приводятся кейсы из его жизни. А мне в принципе понравилось, но дочитать до конца так и не смог, да и задание в форме эссе (мнение об этой книге) было слишком легким и я бы даже сказал достаточно знать лишь его идею, а дальше писать вешая лапшу на уши, так и выполнили многие мои знакомые это задание)

[@deds_deds_deds]

Как раз начал читать!!! Спасибо большое ❤️

[@Magic369mira]

Спасибо! Сберегли мне пару ночей. для более приятного и эффективного времяпрепровождения))) пару раз думала почитать эту книгу, но ... Вот встреча с вами)))

[@vladislavbindasov7265]

Спасибо! Правда интересно! Надо почитать😀

[@AlexSar]

Кратко, по делу и очень полезно. Это я про ролик и разбор книги.

[@hellaren]

Вот так Алексей снова спас меня от пары недель потраченного времени :) Спасибо Алексей!

[@annasukovatenko3492]

Сейчас читаю. очень тяжко идёт из-за водянистого стиля письма. Прочитала три главы, спрашиваю себя о чем? И умещается в одно предложение. Спасибо за канал, Алексей! 😻

[@user-qg4kk7yv9u]

Спасибо большое за отличный выпуск!!! Я только собрался её начать читать, а тут как удачно посмотрел))))

[@hoolinomics]

Повезло

[@kasym_kaisenov]

Не плохая книга вообщем.

[@StelsAssassiN]

@@kasym_kaisenov и не хорошая в целом

[@user-br1kc6ph1c]

После такой рецензии поставлю эту книгу в уличный сортир. На полочку с надписью "помни". Ну, то есть помнИ.

[@iinvestor2583]

Зря вы так с книгами.. можно её под шкаф подложить.. А вообще делайте выводы сами.. Книга читается сложнее лебедя, но вполне хороша

[@mailtoramil]

Для задницы нужна антижесткость, так что помнИ получше.

[@saudade6795]

Это же насколько авторитетно для вас мнение автора)

[@user-shmuser707]

Спасибо за очень полезный и познавательный ролик!

[@daniilkrasnokutskiy4361]

Гайсы, ну это же мнение Лехи, если ему не понравилось, то почему вам понравится то не может?

[@ukratitelkisok9726]

Залупа эта книга, думал взять почитать ознакомился с отзывами и решил не покупать. С тезисом Алексея тоже согласен, что гений напишет просто и понятно о сложных вещах, этот уже сам наверно запутался в своих псевдопонятиях.

[@justfishit9743]

мне вкатила книга

[@user-zj4rh5yw9g]

Совершенно верно. Но важно слышать разные мнения, чтоб видеть шире

[@user-bf4df7le2i]

Ааааааа только вчера заинтересовался ими. Как вовремя.

[@anatoly_north2564]

Советую ее прочесть. Алексей не все правильно понял. Имейте свое мнение.

[@user-zu6bg8fq6n]

Не соглашуст. Его концепция штанги и viva negativa, мне помогало и помогает даже сейчас. Талеб, на мой взгляд, может доставить удовольствие тому читателю, который любит/любил философские работы. В школе я любил труды Ницше, эллинийскую философию ( Эпикур, Секст Эмпирик, Сенека и т.д. ). И от прочтения Талеба я получал, прежде всего, удовольствие. Читал его Антихрупкость даже дважды.

[@Vrach_travmotolog]

Кому-то и гомеопатия помогает и плацебо, и так далее.

[@user-zu6bg8fq6n]

@@Vrach_travmotolog Ты хотя бы читал?)

[@Vrach_travmotolog]

@@user-zu6bg8fq6n нет.

[@user-zu6bg8fq6n]

@@Vrach_travmotolog Ок. Свое мнение оно не обязательно, у тебя ведь есть те, кто тебе расскажет как нужно думать.

[@Vrach_travmotolog]

@@user-zu6bg8fq6n обязательно пробовать дерьмо, чтобы понять, что оно не вкусное

[@anatoly_north2564]

Не совсем согласен. Насим учит искать хрупкость и избегать ее. Он также рассказывал как и где искать выпуклость, что тоже полезно. Просто это довольно сложно. Пример насчет ресторанов кстати отличный, только абсолютно не верно истолкован. В пандемию (можно сравнить с черным лебедем) остались только те ресторанчики, которые готовы были подстроиться под новые условия и сделать доставку. Вот они то и выжили. Сюда закон антиххрупкости ложится идеально. Я не говорю, что Насим во всем прав, просто не все, что он говорит можно сразу понять.

[@anatoly_north2564]

Про выдуманные слова тоже не верно. Был косяк перевода, лучше читать в оригинале. Выдуманные слова присутствуют, но их Насим использует только для описания вещей своей модели. Ему, как автору модели и книги, это позволено.

[@Nur-hi4kn]

А зачем избегать свою "хрупкость"?, будешь потом убегать от своих проблем... Или я не так понял)?

[@arseniirak115]

@@Nur-hi4kn не знаю, где ты увидел про избегание, но даже если так, то будь у тебя стоит хрустальная ваза ты бы делал с ней что угодно, кроме теста на прочность путём удара молотком потому что это её сразу уничтожит. Так что, если что-то хрупко для него целесообразно избегать того, что его крошит. Но это не значит, что вазу нельзя подвергнуть множеству слабых постукиваний. Если возвращаться к человеку, то это просто более расширенная концепция про эустресс и дисстрес

[@user-zm3yb2qr3z]

@@arseniirak115 классно ответил, респект!

[@StelsAssassiN]

Даже читая ваш комментарий, и слыша такие предложения как "надо избегать хрупкости" и "искать выпуклости", я сразу понимаю, что автор книги вводит слова, по которым сможет свою паству отличить от других людей. И это прекрасно с точки зрения автора, но с точки зрения обычного человека вы говорите какую-то дичь, как например геймеры - нашёл рогу аоешкой, кинул дезкоил и начал спамить фростстрайком и облитирейтом. Зато сразу понятно к какой культуре человек принадлежит - один увлекается играми, другой увлекается религией.

[@AntonLypa]

Антихрупкость стала второй книгой в моей жизни (первая была Хулиномика) и мне она понравилась, но конечно для второго места можно было выбрать что-нибудь получше. Спасибо что делаете подбор литературы немножко проще. Жду новых выпусков хули тературы.

[@user-ng3rt3xx9u]

Алексей, спасибо вам за контент. Сделайте, пожалуйста, видео о вашей работе портфельным управляющим или о этой профессии в целом. Возможно где-то говорили уже об этом и я пропустил, но только на стримах слышал от вас ответы "по касательной" на эту тему. Кому тоже интересна эта тема - лайк на комент.

[@vladimirkhvan9237]

Занимаемся продвижением качественного контента)

[@virustoyou3217]

Недавно начал читать. Хватило на две главы. Из пустого в порожнее

[@juicemachine3]

Надо было что-то написать. Чем больше символов тем лучше. Комментарии говорят выводят в топ видеоролик. Эта книга стоит на полках рядом с "ни сы". Что ещё написать?!. Спасибо Алексей.

[@arseniirak115]

Это типа не читал, но осуждаю?)

[@user-px3ku6hj2v]

Отличная книга! Всем советую! Очень много полезного можно вынести, идеи из книги применяю в жизни и, как мне кажется, вполне удачно! Многие всего лишь по-разному воспринимают то, о чем он пишет

[@hoolinomics]

А какие идеи-то?

[@user-px3ku6hj2v]

@@hoolinomics теория штанги, «терять центы, чтобы заработать доллары», а не наоборот, книга учит не бояться неопределённости, а использовать ее, по крайней мере пытаться ее использовать, себе во благо. В общем извлекать выгоду из неопределённости

[@StelsAssassiN]

@@user-px3ku6hj2v а теория лужи - она вам не подошла?

[@Ruslan_Muradymov]

У Николаса Талеба хорошая книга - это 'Одураченные случайностью'.

[@martynoffd]

Алексей, спасибо. Несколько раз пытался дочитать, видимо не я один не смог. Отпустило)

[@user-so2ck1vt6h]

Ждём видос, про Одураченные случайностью. А лучше конечно по всему списку хулитературы пройтись ещё раз

[@KonstantinMoshko]

Уже месяц не могу дочитать чёрного лебедя:) но это уже как вызов :) дочитаю, и антихрупкость прочитаю. Люблю извращения:)

[@user-wm7vk4kn4b]

Хулиномика она и есть "хулиномика". Лично для меня, Антихрупкость стала частью моего мировоззрения. И принесла мне много пользы. Читайте и делайте выводы сами! Живите своим умом. Помните, не всякому кто слушает, дано услышать!

[@hoolinomics]

а в чём польза-то? расскажите, интересно

[@user-fg2wl3rl6x]

@@hoolinomics Сергея дропса гляньте, чего этот человек добился благодаря принципам в этих книгах.

[@ShiawasenaHoshi]

Я прочел не с первого раза. Без карандаша не читалось вообще и читать эту книгу - труд. Но я получил удовольствие. Проблемы с терминами у меня не возникло вообще и даже более того некоторые из них мне нравятся своей точностью (как раз "ятрогения", о которой ты сказал). Но я понимаю, почему ты говоришь про самоуверенность :) Таков Нассим Все равно, круто, что ты сделал обзор. Очень интересно послушать иное мнение, чем мнение "Талеб пророк и Бог", при том, что я сам фанат Талеба и все его книги прочел )

[@hoolinomics]

да я, чего скрывать, после первой книги тоже был фанатом Талеба

[@rationalrussian]

Сейчас как раз читаю Антихрупкость по дороге на работу и домой. Очень даже интересно, занимательно, а главное легко - самое то, что надо после рабочего дня. Талеб - он же не Маркс, не Грэм и не создатель какого-то учебника по экономике. Он единственный такой, в своем роде - увлекательный философ финансов. Так и надо его воспринимать)

[@akirafudo4007]

Я человек простой. Вышло видео Алексея, сразу ставлю лайк и пишу комменты.

[@absurd6284]

Сегодня как раз думал как "покритиковать" эту книгу, хотя читал её очень давно, и вот прихожу домой и тут видео на эту тему, магия, не иначе

[@ruslanmirzayev6112]

Спасибо. Чуть не начал читать все книги этого гуру.

[@hoolinomics]

Все не надо

[@mailtoramil]

Ждем ответки от Талеба )))

[@alexleaf8277]

Прочитал антихрупкость по совету Алексея. Алексей спустя некоторое время: "Не рекомендую"

[@hoolinomics]

Требуется психотерапия!

[@voiceofzimbabwe7174]

Лёха же балабол. Он может переобуватся бесконечно 😂

[@user-qo8dw2go4l]

Начинаю читать, позже опишу впечатление)

[@AndreyNechaevA]

Антихрупкость - весьма хрупкая книга. Чуть включаешь здравый смысл и логику - и идея становится сомнительной, а аргументация рассыпается. Мне очень "понравился" каскадный пассаж Талеба про учёных и доверие к ним. На протяжении нескольких страниц можно встретить последовательность утверждений следующего характера: "...Так как учёные иногда ошибаются - и сами это признают..." - "...Так как мы знаем, что учёные постоянно ошибаются..." - "...Так как мы знаем, что учёные ничего не понимают и им нельзя доверять...". Вкупе с околостоящим утверждением Талеба, что он тоже "был учёным и свидетельствует ,что учёные - совершенно неэтичная группа людей", причём он говорит о том, что этот опыт он почерпнул из трёхлетнего сотрудничества с небольшой нонейм группой социологов - всё это выглядит, как построенная на пустом месте, буквально виртуозно высосанная из пальца попытка создать у наиболее впечатлительной части читателей хорошее мнение о своём бессвязном и необоснованном измышлении за счёт принижения значимости критического мышления и критики в сторону группы людей (учёных), которые "такие странные и подозрительные, а вот Талеб говорит, что всё просто, такой уверенный и умный и нужно просто ему верить и всё".

[@hoolinomics]

Спасибо за интересное замечание, вообще вся книга такая

[@Vrach_travmotolog]

Софизм

[@user-vy8dg2qy9v]

Приятно видеть такого мыслящего человека.

[@alexbuoyed7150]

Всегда крутые разборы книг, спасибо за стабильность 🙏

[@metrjohn]

Согласен полностью. По сравнению с "Одураченные случайностью", книга набор притянутых за уши квазидоказательств. И читается очень тяжело. Создается ощущение, что Талеб воспарил от известности и сам очень сильно поверил в свою правоту и непогрешимость.

[@user-vs3xx4so2g]

А как же принцип штанги? Тоже хорошая мысль из книги. Книга сложно написана, да и Талеб звезду поймал. Но прочитать ее вполне можно.

[@noxigniter]

принцип штанги вроде раньше в его книгах появлялся, может поэтому не упомянут

[@muricansm2976]

@Заработок от 5000 в день 5000 в день это меньше $100 в день. На это невозможно прожить. Вы бы ещё кушать землю предложили и жить в коробке

[@StelsAssassiN]

А принцип лоскутного одеяла? Или вот принцип салфетки например? Тоже отличные примеры

[@usertyfoon]

Спасибо за критику!

[@olegvasilyev4819]

4:19 - выдумывание слов - не признак гения 4:20 - хулитература

[@prepin]

Вот как раз на середине книги. Теперь думаю, дочитывать её, или нет :)

[@user-ht7tf9kb7k]

по мне так дочитыать

[@user-vy8dg2qy9v]

Не рекомендую

[@alexbasileus9074]

Два года назад тоже на середине остановился, так и не дочитал. А вдруг там самое интересное начинается🤔

[@unfyunfy7312]

Алексей, прочитайте книгу Легкий венчур, автор И.А. Рябенький. Интересно ваше мнение)

[@unfyunfy7312]

@@skaterka Да, она вот только-только вышла, по предзаказу купил) Приятного прочтения :)

[@vadimosipov2147]

Посмотрел ролик Алексея. Ну все, теперь пацанам смогу обосновать, почему не стоит читать Талеба. Жду ролик с Дамодараном

[@Goras19]

Достаточно хорошая книга, вон сколько обсуждений вызвала. Основное условие книги, заставить читателя задуматься. А а для замеса(когда книга понравилась) нужно определенное состояние, а дальше мозг найдет оправдание почему она отличная )

[@hoolinomics]

Согласен

[@shiki3364]

Прикольно конечно, но я только что посмотрел другой Ваш ролик, и там Вы советовали прочитать данную книженцию)

[@hoolinomics]

я советовал (и советую) первые две

[@bus12]

Спасибо, Алексей, что читаешь неинтересные книги :-)

[@hoolinomics]

Стараюсь

[@robinzonkukuruzov8372]

незнай незнай...я все прекрасно понимаю, и с интересом слушаю, очень все классно рассказывает. Жалею только что раньше такие ценные книги не прочитал)

[@StelsAssassiN]

Грамматику ещё можете почитать в школьной библиотеке. Там тоже ценные советы по донесению своих мыслей до других есть.

[@astrohimseIf]

@@StelsAssassiN Если из того что он написал ты не способен извлечь главную мысль, то из вас двоих тупой только ты

[@StelsAssassiN]

@@astrohimseIf зачем обоснование, если главное - желание оскорбить? Но тут такая штука, я-то знаю какой я, поэтому мне совершенно не обидно. Обидно только за людей, которые не могут связать двух слов в предложение и других, которые пытаются их защищать, нападая на всех без разбора. Но в такой стране живём, ничего не поделать с этим. P.S. В зеркале тупого увидишь 🤣🤣

[@antonbeton5738]

Ну могли бы хотябы озвучить определение антихрупкости из книги. Свойство некоторых систем быть не просто неуязвимыми к внешним стрессам, а еще и получать выгоду от них. И такие системы и правда существуют, та же эволюция с ее естественням отброром, или свободный рынок с банкротствами и тоже своеобразным естественным отбором

[@antonbeton5738]

А ятрогения так то очень актуальное слово. Недавно только пломбу ставил и стоматолог сделала хуже чем было.

[@hoolinomics]

И что дальше? Польза-то в чём? Хорошо быть неуязвимыми к стрессам? Ок.

[@user-rz8sk1rs2t]

Единственный адекватный обзор на этого персонажа, спасибо за честность и обзор.

[@iljaovsjannikov]

Уже прочитал одураченные случайностью и черный лебедь, собирался брать антихрупкость, но теперь не буду, спасибо. Сэкономил 20 евро, куплю акций на всю котлету

[@MaximDorofeev]

О, да... Самоуверенность, сложные слова и термины, явное высокомерие - этого не отнять. Но про антихрупкость у него есть совет: стратегия штанги. Защитить себя от провала (местами пусть даже чрезмерно реагируя на опасности) и небольшую часть активов вложить в область, где водятся положительные черные лебеди.

[@igorpele746]

Тоже читал эту книгу. Прочитал её после Черного лебедя. Она мне больше понравилась. В целом полностью согласен с такой версией отзыва, вся критика в тему. Пример с роботизированым такси - огонь! Вот уж точно не ясно, каким образом антихрупкость тут поможет таксисту? Посмотрим. ipelevan.blogspot.com/2019/06/blog-post.html

[@user-tc1dn5lj8t]

Здравствуйте, Алексей! На канале Hellscream Academy был разбор Вашего вокала. Хотелось бы узнать как называется группа и песни, которые были исполнены на 32 секунде и на 36 секунде. Очень круто исполняете!!! kzbin.info/www/bejne/bmjNgKKXfc2qrqs

[@hoolinomics]

Blind Guardian, Metallica

[@user-tc1dn5lj8t]

@@hoolinomics Благодарю за ответ! Я хотел послушать эти песни именно в Вашем исполнении. Вашими группами. Как можно найти полную версию? Было бы круто, если бы Вы написали примерно в таком формате: Starsoup - Rumors

[@dovraneredjepov7998]

2:50 лечение путём исключения это он про еду а не про гигиену писал, а про периодическое голодание

[@user-rf4vd8xx2l]

Вот щас звук збс

[@user-rh2kx1su6u]

Согласна.

[@EKon9ish]

Отлично, а то я еле дочитал черного лебедя. Мне казалось, автор очень скучен, зануден и расстянут, и он очень пытается оригинальничать. Но я пытался подойти к его другим книгам, предполагая, что я наверно чего то не понял. Теперь с удовольствием не буду читать, а то я бы обрек себя на скуку и мучение читая эти длинные страницы. Единственное, что я лично узнал в книге Талеба, что дутое экспертное мнение ничего не стоит в реальном мире. Возможно он это у кого-то взял в свою очередь

[@user-qh6lt8dd1i]

Имхо, чел единожды срубил большой куш в кризис 2008 на инсайде от чувака в 2003, будучи управляющим хедж-фондом (фильм - игра на понижение, прекрасно поясняет как). После чего решил писать книги про случайности и себя - гениального. Мда

[@user-tg2li4fi1w]

Не блатуй.

[@user-po3nz1uo8q]

Я читал книги Талеба и думал: "Вот когда он потеряет (хотя бы в значительной части) свои, в общем то случайно полученные бабки, какие тогда книжки он будет писать?" Наверное гонора у него поубавится))

[@KonstantinMoshko]

Он пишет с позиции трейдера, а трейдер и потери всегда идут рядом, поэтому скорее всего суммарно он потерял больше, чем многие заработали. Выходит ли он в плюс, хз. Это уже другая тема

[@user-vi1fw4ep3j]

@@KonstantinMoshko у него хедж фонд свой (или работает в каком-то) и за счет популярности своих книжек к нему тянутся инвесторы, так что он в плюсе при любом раскладе ;)

[@edwardollar2869]

Они с фондом 4000% на этом кризисе заработали)

[@StelsAssassiN]

@@edwardollar2869 пруфы билли. И это общемировой кризис был, а кризис в отдельных областях, в связи с пандемией. Сколько они например суммарно заработали за последние 5-7 лет?

[@100dari-beri7]

Любимая книга Маргулана Сейсембаева💁

[@hoolinomics]

Невероятно

[@kasym_kaisenov]

Любимая книга Марғұлана Сейсембая не эта, а последняя. А именно "рискуя собственной шкурой". В книге с черно-желтой обложке есть полезные мысли. Мәкең из-за этого и рекомендует его.

[@100dari-beri7]

@@kasym_kaisenov kzbin.info/www/bejne/iKaZlmZsjZqfgsk 40:14 (с телефона не получается таймкод сделать) в этом видео он говорит, что его позиция - быть антихрупким и Талеб - любимый автор

[@temporal0044]

ПРИВЕТСТВУЮ чувак ✋

[@pavelgrand2375]

Да, тоже дочитал ее до половины, автор пишет что нельзя использовать статистику и в следующей главе пользуется статистикой для доказательства другой теории из книги, пишет что все экономисты безмозглые, хотя сам работал в этой сфере. Очень много глав противоречат друг другу. И Алана Гринспена почему то он очень сильно не любит)))

[@valeriavangaii7043]

Здравствуйте, согласна. Я читала у Талеба Черный лебедь, тоже чсв автора поражает и отталкивает. Думаю на это все и направлено, чтобы собрать свою преданную армию хомяков (и как показала практика это работает) и побольше книг им впарить. Ну и подмена понятий у него на лицо

[@granturismo4046]

Многие слова которые вы назвали существуют, пусть и не в экономике

[@hoolinomics]

Конечно, существуют. Есть ещё много других умных слов!

[@user-fc4wj2sp6m]

У Талеба, как и у многих авторов жанра эссе, часть информации из одной книги часто перетекает в другую. Ну и, как почти всегда это бывает, Талеб тоже напихивает много воды в текст. В данный момент, с трудом преодолеваю Чёрного Лебедя, по рекомендации друга.

[@Cat-yt3oe]

О мне тоже показалось такой скукой не осилила и половины

[@ray476]

Нассим Талеб - это хорошо раскрученный набор банальностей о роли случая в жизни .

[@soltaurus]

Отличный обзор 👍😂 без дураков

[@plant3049]

Алексей, пользуйтесь брифли - это краткое содержание практически любой книги. В том числе и Антихрупкости. Хорошо сэкономите время!!!

[@alexbeau348]

это где такое я букич посматриваю на ют

[@EmirRoblox_Offical]

Во время ковида ресторанный бизнес эволюционировал, развилась доставка и люди охотнее стали заказывать онлайн, в целом бизнес не умер, а неконкурентоспособные ушли с рынка, что в принципе подтверждает теорию антихрупкости. Мое мнение

[@hoolinomics]

Этак можно сказать, что всё тело антихрупкое, только несколько органов отказало - остальное-то работает!

[@bluxer4225]

Талеб это как Пушкин или Битлз. Выше всякой критики. Просто он есть у нас.

[@artur55000]

Как и большинство западных авторов, Талеб одну простую мысль размазал на целую книгу. Хотя, мог бы просто написать небольшую статью по теме

[@hoolinomics]

За статьи нынче не платят!

[@user-mm7ys4ll7g]

Спасибо за обзор. Как всегда оч. интересно .Только вот...Насчет долголетия японцев не согласен. Причина не в богатстве и не в медицине. Или скорее не столько. Причина в питании и образе жизни.

[@alexbeau348]

Искал что подорить другу о бизнесе и эффективности - сначала думал подарить в т ч книги таллеба но в итоге по подобным же отзывам отказался. рафоманство и вода не лучший подарок хотя и есть дельные советы. В итоге подарил книги Канемана, Бехтерева , отказался от дао тойоты по повреждениям книги и трилогию фильмов крестный отец.

[@AL-Invest]

Продвигаю рубрику на моем ютуб-канале - называется Живой инвестиционный портфель AK47. Делалось мной все полностью самостоятельно. Выпуски планируются раз в месяц. из моей непростой ситуации был выбран текстовый формат роликов под музыку. Спасибо.

[@user-lt5dp8mr2w]

👌

[@user-el1le7ul5z]

начинал читать ,чёрного лебедя. бросил по моему книга далеко не для всех

[@firuzkhasanov3357]

что вы несете господа! профессия таксист антихрупок потому что у него есть информация. Информация - стрессор. А обычному работнику в крупных компаниях этого не дано предвидеть. Если таксист видит что доходы падают то быстро переквалифицируется. и до пиздеца себя не доведет. да я тоже согласен что таксист не самый успешный пример. но смысл понятен

[@vit312]

Про что делать у Талеба есть. - стратегия штанги (не рискуем там где потери нас в принципе не устраивают, и пробуем побольше возможностей там где можно выиграть) - иногда оценить хрупкость системы проще, чем вероятность реализации риска (альтернативный подход к риск менеджменту) Но манера спорная - не каждому по душе.

[@hoolinomics]

Да, в этом подходе есть логика, но и есть к чему придраться

[@evilnegative]

В прошлом году читал эту книгу, чтобы выбрать пару цитат для начальства в презентацию. В процессе чтения я офигел от осознания, что этого писателя все вокруг считают пророком. Осилил 2/3 книги и с ужасом забыл, вспоминая только когда в ленте на ютубе встречал интервью с автором (обязательно с заголовками - "РАЗГОВОР С ГЕНИЕМ"). Сейчас читаю "Хватит быть славным парнем", всего пол книги, но моя жизнь уже коорднинально поменялась. Спасибо вам за совет.

[@hoolinomics]

Рад, что помогло

[@dauletsyrymbetov9978]

Критика примера про таксиста очень притянута за уши, он имел ввиду что люди не работающие на кого-то более антихрупки потому что им приходиться держать нос по ветру. И скорее наемного работника уволят, чем на улице будут разъезжать роботакси.

[@Nick--Name]

Старый добрый Лао Цзы до сих пор делает кучу бабок )

[@user-cs8or2sq5d]

Вот и я не смог дочитать))

[@iinvestor2583]

Гормизис это термин медицинский, дозированное воздействие различными стрессорами. То же закаливание холодной водой..

[@hoolinomics]

Интересно, есть ссылки?

[@iinvestor2583]

@@hoolinomics конечно: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81 Иногда бадибилдинг оказывается полезен в неожиданные моменты

[@hoolinomics]

@@iinvestor2583 да я про закаливание :)

[@vladimirbykov844]

Сомневался, читать ли про "шкуру", после негативных отзывов Алексея. Теперь, когда увидел, что и "Антихрупкость", видите ли, не то, сомнения пропали. Читать! Извините, автор :) думаю, вам надо дать книге еще один шанс, в будущем, когда настроение будет получше. Суть ее проста - строить свою жизнь (карьеру, бизнес, отношения, инвестиционный портфель...) стоит так, чтобы случайные события не только не убивали вас, но, в идеале, приносили вам пользу. А далее просто куча примеров - согласен, не всегда удачных.

[@hoolinomics]

Это, конечно, замечательная мантра, "чтобы случайные события приносили пользу", но для того, чтобы этого захотелось, книг читать не требуется. А вот как это сделать, Талеб почему-то не написал.

[@vladimirbykov844]

@@hoolinomics В общих чертах он все объяснил вполне понятно, на мой взгляд: первое, нужно постоянно подвергать себя небольшим, но регулярным воздействиям. Пример - человеческий иммунитет, гипертрофия мышц или физическая форма вообще. Во-вторых, страховаться. В-третьих, находить и использовать "асимметрии". Пример асимметрии у него - опционы пут. Но этот принцип применим не только в инвестициях.

[@lisatkachenko1784]

Ятрогенный - это настоящее слово)

[@Silent_whisperer]

Крик души ))

[@user-kx4cs8td4g]

ятрогения это заболеваемость, вызванная нахождением больного в медицинском стационаре (в частности, внутрибольничные инфекции)

[@rationalrussian]

Алексей, не дочитал, но делаешь обзор - ай-ай-ай. То что он лепит из себя небожителя, эксперта во всём и против всех это да, есть такое, но надо это легко, с юмором воспринимать. Идеи-то у него в целом полезные и сама книжка тоже. Вполне себе думаю книга уровня Лебедя (только не такая раскрученная), развивающая его идеи и массовому читателю лучше однозначно читаю ее, чем Зеланда, астрологов и прочих Гандапасов.

[@nikolayhhh4522]

Пробовал не мыться месяц.. получил псориаз. С уважением Mentor154nsk

[@hoolinomics]

А если не чесаться месяц?

[@nikolayhhh4522]

@@hoolinomics 🤷

[@user-mg4px3pi7u]

Лучше все же прочитать и сформировать своё мнение

[@hoolinomics]

да, я так примерно 30 лет думал

[@romanco3667]

Даже если во всей книге попалась всего одна достойная мысль, это уже хорошо. В конце концов, что нам Нассим или Талеб, когда все дороги ведут к информации? Вот с ней и нужно работать. Золото тоже не во всех жилах самородками, да грудками песка. Иной раз перемоешь тонну, а найдёшь крупицу. Наша задача, как добрых людей - отыскивать крупицы и сохранять для потомков. И не важно, кто крупицу сыскал - недосуг на персоналии отвлекаться. Главное ценность продукта. Есть ли вам дело до фамилии мастера и того, что он после смены нажрался и тёщу обматерил и который отлично прикрутил колёса к машине, на которой вы едете?

[@Evgeny_Yurievich]

"Гормезис" - привычное слово зрителям Дениса Борисова)

[@47clere]

Этот стриптизер ещё на плаву?))

[@Evgeny_Yurievich]

@@47clere да, у него теперь секта - Основание (kzbin.infovideos)))

[@alexbeau348]

@@Evgeny_Yurievich почему секта?? и чем так сильно не нравится дэнчик??

[@Evgeny_Yurievich]

@@alexbeau348 мне нравится.

[@bulllllly]

Фланер/фланёрство не выдуманное слово

[@hoolinomics]

Хорошо

[@teacombu417]

Чë с микрофоном? В розетку вставлен?

[@hoolinomics]

А куда его ещё?

[@user-kx7gn5ot2e]

Разйоб писак. А я могбы тоже набросать пару книг)