Наталия Опалева: Музей AZ в Русском музее

[@hotcultur]

Содержание: 00:00 - Вступление 00:17 - Привет, друзья! 01:15 - О музее AZ 04:59 - Первая картина и знакомство со Зверевым 07:25 - Как коллекция стала расширяться 09:27 - Знают ли в Петербурге о музее AZ? 11:35 - Наталья Волкова о выставке в Петербурге 13:38 - Осмотр выставки 19:37 - Знакомство с Алики Костаки 21:52 - Сколько стоит коллекция? 23:40 - Осмотр выставки 28:51 - Особенности частных музеев 32:55 - Осмотр выставки 38:09 - Почему музей не государственный? 40:24 - Подделки 43:41 - Финансы или искусство? 45:20 - Доходы и расходы музея в цифрах 47:00 - Будущие выставки 48:45 - Премия Анатолия Зверева 51:12 - Кража картины 52:13 - NFT 53:03 - Осмотр выставки 55:50 - 5 Хот Культур 1:02:15 - Иметь свою частную коллекцию: про что это?

[@Color_bit]

Давно вас не было!

[@Trickster-Alex]

Ну как… Третий раз пересматриваю от начала до конца. Зверев для меня одна из знаковых фигур нашего наследия. Попытался рассказать детям и, решил, что лучше мы сегодня в воскресное утро за завтраком будем семьей смотреть уже всё вместе. Волнуюсь немного, потому что детям 6 и 10 лет))) Спасибо Вам!

[@hotcultur]

Спасибо Вам. Если вы в спб, то, наверное, стоит сходить на выставку. Скоро снимут, надеюсь, ограничения. Там нет ничего, что не стоило бы смотреть в 6 лет, а тем более, в 10

[@Trickster-Alex]

@@hotcultur Мы в Мск и уже посещали музей AZ на 2ой Тверской- Ямской, о котором упомянула Наталья Опалева. После Вашего выпуска посетим ещё раз. Совершенно разные ощущения, когда ты понимаешь, что за люди и как они создавали музейное пространство и когда ты просто приходишь с улицы.

[@Анастасия-в2э5х]

Для москвичей Зверев - важная культурная история, чуть ли не после Цветаевой. Только не музей «азэ» - «аз».

[@НикитаУгрюмов-л3н]

Чем вообще хорош этот Зверев? В последнее время из каждого утюга о нём. Это что-то из серии Шилова и Сафронова? Похоже на пошлые портретики для тёток-домохозяек, чтоб перед подружками хвастаться. Такого добра навалом в центре города, по 200р за портрет.

[@1978gingerella]

А мне понравилось, в принципе. Хотя я не могу оценить профессионально, конечно.

[@НикитаУгрюмов-л3н]

@@1978gingerella это не более чем милые набросочки, никакой культурной ценности это не несёт. По всей видимости некоторые заинтересованные лица избрали этого автора для вложения, хранения и отмывания своих финансов. Такие случаи нередки в современном искусстве.

[@OlgaSafonovaSPB]

Больше музеев хороших и разных! Зверев вообще гений. Жаль, не для вас писал

[@katyadeko762]

Талант создавать ценность в том, что само по себе бесценно, это и есть - искусство! Если я могла бы взять себе любую картину в мире, то это был бы Куинджи "Лунная ночь на Днепре" 🌌 Хотя я далеко не гот 😁 А вы какую бы выбрали?

[@НикитаУгрюмов-л3н]

@@OlgaSafonovaSPB нет, гений это Куинджи, Левитан, Малявин, Врубель. Список очень долог... В чём гениальность этого перца? Что он создал, что придумал? Вы, прежде чем сломя голову бежать к чьему-либо пьедесталу, о котором "хорошо" отозвались в телевизоре, задумайтесь сами о нахваливаемом, по крайней мере, обратитесь к знатоку. Рисовать подобные пошлые портретики, ни тогда, ни сейчас, оригинально не было))). Здесь новаторства - ноль. Написано что о данном персонаже с придыханием отзывался сам Пикассо, нигде чего либо более развёрнутого об этих отзывах, как самих "отзывов", я прочесть не смог.