ナテックからLRD142デジタル小電力コミュニティ無線用ダイポールアンテナ発売！ 交信テストで性能チェック

[@はままつJ70]

お疲れ様です。私はデジ小電コミのダイポールアンテナ気になってます。今夜…ももチャンネルのON.AIR楽しみです❣️😋👍

[@yocchan54321]

デジタル小電力コミュニティ無線は2ｍのアンテナは使っちゃいけないんでしょうか？ 1/4や1/2なら同じだと思うのですが。

[@kpes5886]

フムフムなるほどと良い実験でしたね。私の分析としてはアンテナ近辺の地面からの電流腹の地上高の違いが影響しているのでは無いでしょうか。画像からは1メーター強そこそこに給電点があるため　ナテックは電流腹がその高さにあり、比べて第一電波工業製が50cmほど高くなっていたので　ハイトパターンに影響の違いが出たのではないでしょうか。 又　高台では電界が強く受信感度が飽和点を越しているだろう事と、マルチパスの影響も少なくジッターも無かったので差が出なかったのでは無いでしょうか。λ/2のアンテナが現場では実質の高さを稼いで良い結果を出せた結果で、フムフム実験でしたね。ありがとうございます。

[@MOMOSUKE420]

説明が足りなくてすいません！送受信テスト時には給電点がいずれも地面から３mにありました！

[@boompunch]

打ち上げ角は少し違いますね。マストとの位置関係で僅かに指向性出ているかも。 ケーブルは雲台方向に真っ直ぐに〜

[@MJ-yw4pk]

なかなか面白そうなアンテナですね。セットでこの値段なら試してみるのもありですね

[@jf2abz]

1/2ノンラジアルの打ち上げ角はおっしゃり通り真横ではなく少し上方になりますね。（給電部の位置の関係）対してDPでは電流のバランスが平衡しているので真横ですが・・・地上高の影響を受けてしまうので実際は少しだけ上方になりますね。それぞれの差がどのくらいというのは分かりませんが。ただ、ノンラジアルのほうが恐らく利得があります。それはビームが多少潰れている形になるのでダイポールとの比較ではややゲインがあるはずです。見通しではあまり差が感じなくても、街中のように減衰する条件があると多少違いが出るんでしょうね。

[@tubenaoya]

これは！！　ベランダでも フィールドでも 使いたくなりますね～！ できれば自転車や徒歩でも！着脱が簡単な基台を考えてみようかな。

[@MK-rm4up]

面白いテストですね！

[@dulkfact6706]

これ、下のラジアルにスプリングワッシャーかますようになってるんですがキズつけないように締めあげるのに苦労します。

[@jl2ver]

こんにちは。 さすがに見通しがあると差がわからないですね。 もっと距離が出たときにどのぐらいさが出るか気になります。 アンテナにはやはりアースがあった方がフルに動く気がしますしね。

[@fl1172]

そうコレコレお待ちいたしておりました

[@dulkfact6706]

出来ればスパナで回せるように切り込みが欲しかったナァ～!!

[@つきはる-s7i]

安定のAZ-140ですね！

[@8ch.zigokushiki]

コメットさんの350買ったよ＾＾ 705がまだ着てないのに；；

[@太田肇司-s5u]

ももすけさんが仰るように、打ち上げ角はヨコ方向でしょうね。目に見えませんが（笑）。L型のGPで45°、サガ電子のアローラインが15°～30°くらいじゃないかな・・・と、肌感覚のイメージですが。アローラインは信号が弱くても、了解度がいいと定評でしたね。垂直１／２λDPの打ち上げ角が0°なのかどうかは、地上高とかで変化しますしねぇ。自由空間上の理屈をご存じの詳しい方、いらっしゃいましたら、よろしくです。また、28MHzで１／２λGP型と、電圧給電の１／２λアンテナでは、電圧給電の方に少し違い信号が強いというレポートをもらったことがあるので、打ち上げ角は水平に近かったような印象です。

[@inasakutarou]

デジコミってDP許可されてるの？単一型だけだったのでは？仕様から見ると話もあったのように単一型にラジアルをつけた感じかなあ、これなら自作できそうだけど、少し角度つけた方がマッチング取りやすいような、ちょっと15000円？高いなあ