Díky moc. Skvělý, jednoduchý a přehledný návod, který můžou závidět všichni učitelé a profesoři. Co jsem z učebnice a výuky nepochopil za pár hodiny, tady bez problému po prvním zhlédnutí. Bravo
@lachim11510 жыл бұрын
Děkuji mockrát za video. Ušetřil jste mi minimálně 2 hodiny času. ještě jednou děkuji.
@barakulichova10 жыл бұрын
Úžasné, na přednáčce jsem to díky profesorovi kterej šeptal nepochopila, ale tohle mě přesvědčilo že to neni zas tak težký pochopit, když to někdo pěkně vysvětlí. Díky moc :)
@qwertyCandy11 жыл бұрын
Obrovské díky, většina materiálů Hornerovo schéma vysvětluje dost složitě a tady je popsané skvěle. Dávám odběr kanálu :)
@KeiRa120312 жыл бұрын
toto je super :) , akurat tu (7:05) mi vysiel treti koren +3
@kukuricaman12 жыл бұрын
Diki moc... Vdaka tebe (dufam) dostanem jednotku zajtra na hodine :D Mal som za ulohu vysvetlit hornerovu schemu :)
@Niker31311 жыл бұрын
díky! chyběl jsem ve škole a toto videjko mi to krasně vysvětlilo!
@KeiRa120312 жыл бұрын
nieje zac, je to dobre , aby to niekoho nezmiatlo :) ...takyto luxus pri uceni nezazijes len tak! :D
@naucsamatiku12 жыл бұрын
Dakujem za pochvalu aj za opravu, mas pravdu, (x^2 - 5x + 6) = (x-2)(x-3), takze treti koren je skutocne +3
@ivanpetkovic110110 жыл бұрын
Good job bro, thank you from Serbia :) !
@Bobbyfish39 жыл бұрын
diky moc, strašně mi pomáhají tyhle lekce :-)
@actiwista12 жыл бұрын
autor strašne ti dakujem !!!! :) veľmi mi to pomohlo, a chcel by som sa opytať máš video aj s integralmi a deriváciami ? :)
@Dynafet11 жыл бұрын
Ďakujem, len tak ďalej!!! :)
@MrsDebbieRawrr12 жыл бұрын
kamo uz podruhy jsi mi s timhle videem zachranil prdel, vzdycky zapomenu jak se to dela a ty mi to zas hezky znova vysvetlis, diky! :D
@Risten12310 жыл бұрын
Paráda!!
@S3Kglitches8 жыл бұрын
Perfektní video, díky :)
@jin60jir7 жыл бұрын
Díky moc!! :)
@JoHnnYMansvk002011 жыл бұрын
Slovensky Khan, luxus kamo
@ykcumop7 жыл бұрын
nazdar, co keby pri najvyssom (prvom) x bolo ine cislo nez 1? s 1 je to jednoduche ale s inym cislom to vobec neviem
@naucsamatiku7 жыл бұрын
Ahoj, princíp je úplne rovnaký. Kde je problém?
@MrScholc10 жыл бұрын
Dík,pomohlo dávam odber :-)
@dominikcislak1919 жыл бұрын
pri 2. príklade - prečo si znovu skúšal s dvojkou ? ako to mám zistiť , že treba skúsiť zase tú dvojku a nie niečo iné? aby som neskušal zbytočne
@naucsamatiku9 жыл бұрын
+Dominik Čislák Ako spomínam vo videu, polynómy môžu mať aj násobné korene. Napríklad polynóm (x-3)(x-3)(x-3) = x^3 - 9x^2 + 27x - 27 má trojnásobný koreň, číslo 3. Keď teda nájdeš koreň k, skús ešte znovu to isté číslo k. Ak k nebude koreňom, posuň sa na ďalšieho kandidáta. Ak k bude koreňom, skús ho ešte znova. A tak ďalej.
@dominikcislak1919 жыл бұрын
to je mi jasné , len keď skúšam ktorý je 1. koren 3. , tak automaticky mám skúsiť že či aj 2.koren je 3 ? nechcem zbytočne strácať čas tým že budem zisťovať korene ale nesprávne ( čiže mi tam na konci nevíjde 0 )
@naucsamatiku9 жыл бұрын
+Dominik Čislák Skúsime na príklade. Povedzme, že máš nejaký polynóm, pri ktorom po vypísaní kandidátov zistíš, že možné korene sú +/-1, +/-2, +/-3. Skúsiš +1. Ak je +1 koreň, skúsiš znova +1, ak nie je, presunieš sa na -1. Ak je -1 koreň, skúsiš znova -1, ak nie je, presunieš sa na +2. A tak ďalej. Proste ak niečo vyradíš, tak už na to úplne kašleš, ale ak je niečo koreň, tak to skúšaš znova a znova, až kým sa nedostaneš k takému polynómu, ktorého koreň to už nebude. Potom skúsiš niečo ďalšie. Je to teraz jasné?
@dominikcislak1919 жыл бұрын
áno , 100% jasné , ďakujem.
@naucsamatiku9 жыл бұрын
+Dominik Čislák Výborne! Rado sa stalo.
@sedlak8710 жыл бұрын
čo ak nemam absolutny člen v polynome?
@naucsamatiku10 жыл бұрын
Vyjmeš nejakú mocninu x pred zátvorku tak, aby si dostal polynóm, kde budeš mať absolútny člen.
@ing.janzahradnicek46549 жыл бұрын
Má tam chybu, protože měl mít xna2hou -5x +6
@naucsamatiku9 жыл бұрын
+jan zahradníček Zdravím, môžete prosím uviesť čas? Chybu tam nevidím.
@xxxStarlightSimonexx9 жыл бұрын
+naucsamatiku Asi myslí 5:04, tam také nevím, proč je kladná 5 (ale jsem matematický tupec, takže to může být klidně správně :D ).
@naucsamatiku9 жыл бұрын
+Simona Veselá Aha, už chápem, kde je problém :) Ono to je len nešťastne, ale úplne náhodne zvolený "príklad na okraj". Ilustrujem tam len, čo je to rozklad, ale nemá to nič spoločné s príkladom, ktorý riešim vľavo v tabuľke. Ospravedlňujem sa za zmätok.
@xxxStarlightSimonexx9 жыл бұрын
Ach tak :) Už jsem ten den z učení šilhala, možná byl spíš na vině zmatek v mé hlavě.