Наука Эпохи Просвещения (рус.) Новая история

[@filekpersikov8443]

Кто на дистанционке лайк

[@makmat400]

На таких как мы просмотры и набираются.

[@Python_Kaa]

Вы ошибаетесь. Канал был создан гораздо задолго до нынешней ситуации.

[@USER123-f5p]

@@makmat400 нет, мне 35 лет и я все повторяю ибо все уже давно забыто, а не знать историю просто стыдно

[@makmat400]

@@USER123-f5p респект, интересуетесь чем то

[@ШарифШарипов-ь5ц]

Папа римский поставил дизлайк)

[@vvasil8579]

Сейчас тоже самое, как в то время,только хуже, наука в загоне и даже отрицается, главный лозунг "нам все врали". Зачем новым рабам знания! Их достаточно обучить нажимать на кнопки и отучить думать.

[@Python_Kaa]

Плюс

[@vvasil8579]

,Очень познавательно и прекрасно изложено,

[@upluck3208]

Так ведь Новая история берет период ХХ в. По наши дни?

[@Python_Kaa]

Это новейшая

[@vvasil8579]

Для чего мужики носят штаны, а для того, чтобы женщины не растащили их хозяйства на сувениры.

[@alexandrf9476]

Много лжи в данном видео. Особенно про Джордано Бруно (лютого еретика). А работы Коперника были не рекомендуемыми. Сам же он был ярым католиком.

[@Python_Kaa]

Когда я слышу нечто о лжи (и при этом озвучиваются в видео общепринятые факты), сразу понимаю, что имею дело либо с альтернативщиком, либо со "знатоком", заболевшим манией величия, либо просто с хейтером. В первом и во втором случае - лечится упорной учебой и чтением специальной литературы, хотя бы учебников. В третьем - только психоанализом.

[@nattatashka]

@@Python_Kaa Бруно судили за идеи, высказанные им, в числе прочих, в сочинении "О героическом энтузиазме". "Энтузиазм" производит очень неоднозначное впечатление даже у современного читателя, не говоря уж о людях 16 века. Да и вообще, Бруно больше интересовало всякая магия, чем астрономия, за что он, собственно, и поплатился. Ну еще и за вздорный нрав, которым ноланец, по-видимому, обладал.

[@Python_Kaa]

@@nattatashka это есть. Плюс мальчики.

[@ИринаПетрова-ь4т]

Чудеса! Всегда считала, что эпоха Просвещения -это XVII век. Ан нет оказывается - это Возрождение!. Не дай бог студенты сие творение посмотрят

[@Python_Kaa]

Неправильно считали. Да и с какого это перепугу Вы так громко решили, что в видео идет речь о Возрождении? Вы его вообще смотрели? Что-то внимание не на высоте, даже у студентов получше будет. XVII - XVIII вв., с первых же фраз и черным по белому в описании.

[@ОлегДимитров-т7з]

@@Python_Kaa а с чего вы решили что XVI век это начало эпохи Просвещения? XVI век - это эпоха Позднего Возрождения. Относительно датировки эпохи Просвещения единого мнения не существует. Одни историки относят её начало к концу XVII века, другие - к середине XVIII века. В XVII веке основы рационализма закладывал Декарт в своей работе «Рассуждение о методе» (1637). Конец эпохи Просвещения нередко связывают со смертью Вольтера (1778) (в том же году скончался Жан Жак Руссо) или с началом Наполеоновских войн (1800-1815). В то же время есть мнение о привязке границ эпохи Просвещения к двум революциям: «Славной революции» в Англии (1688) и Великой французской революции (1789).

[@Python_Kaa]

Решил? Занятно. Вы тоже адресом часом не ошиблись? Это кое-кто мне приписывает не пойми что.

[@mariaai2724]

привет 7а

[@МиланаХузиева-д1х]

я щас здохну 8 к

[@ЭдемКаяли-ы7э]

Просто так просрал 20 минут жизни

[@Python_Kaa]

Маугли... памперс сменить не забудь.

[@za1wer]

20 минут воды мутной

[@Python_Kaa]

Слава богу, хоть не сказали мутной...

[@Python_Kaa]

И после моего ответа взял и изменил свой комментарий, как написано. По каналу видно, что школота. )) Бывает.