Технические изобретения Промышленного переворота (рус.) Новая история

[@evethelegend]

Спасибо,очень помогаете💜

[@Python_Kaa]

Пожалуйста

[@alexhonta5990]

Спасибо за историю! Рекомендую! Неплохая книга по истории техники. Москва, 1937 год. Издательство Академии Наук СССР. «Пионеры машинной индустрии» . Особенно мне по душе очерк о Генри Модсли!

[@DarioDew]

Отличный канал, голос, качество видео и картинок. Вы молодец. Хотелось бы посмотреть материал - сравнение монархий и силы власти королей разных европейских стран.

[@Python_Kaa]

Спасибо

[@ominazakirova3832]

Spasibo

[@tommyvercetti6924]

Спасибо помагет по Истории школы

[@Python_Kaa]

Пожалуйста

[@Bmw_Khalid]

Спасибо огромное помогли

[@Python_Kaa]

На здоровье

[@zumikfer6872]

Спасибо очень помог

[@Python_Kaa]

На здоровье

[@НастяПляскина-р6е]

Вам спасибо

[@Python_Kaa]

Пожалуйста

[@griffon-vulture]

Уважаемый Каа, в выпуске о Джеймсе Уатте, где коменты отключены, Вы забыли сказать важную вещь. Единица мощности - ватт - в системе СИ названа в честь Джеймса Уатта. Она соответствует единице энергии (джоуль) в секунду

[@Python_Kaa]

Я не отключал комментарии под этим выпуском, может Ю-туб подглючивает. И рекомендую быть повнимательней и читать описания, которые делаются под изображениями. Эта информация есть на первом же информационном кадре с Уаттом.

[@PavelDurov_Official]

Жестко

[@chelovekiam9343]

👍

[@elena.vladimirovnaa]

раскройте причины технических изобретений XVIII в. в Англии

[@Python_Kaa]

Что мешает найти связанное с этим видео о Промышленном перевороте. Ссылки - в описании и в самом видео. Лень искать?

[@VORONOKVA]

Автор забыл о главном - о патентном праве. То есть о праве изобретателей на заработки от изобретения. Русские до сих пор не понимают, зачем патентное право нужно и грабят своих умных. В результате в России изобретателей нет

[@Python_Kaa]

Для интереса посмотрите, когда появилось международное патентное право. О корнях неуважения государств постсоветского пространства к проблемам интеллектуальной собственности - отдельный разговор. Союз же игнорировал массу международных соглашений. Да и отношение к интеллигенции было, мягко говоря, своеобразным: за станком не стоит, руки не марает - а еще деньжат ему за идейку отвали! Поколение еще не сменилось...

[@VORONOKVA]

Вы не в теме. Есть общественное отношение к собственности, в том числе интеллектуальной. То есть считают ли люди вокруг, к примеру, Вас, что у Вас есть что-то свое? Менделеева три раза выдвигали на нобелевку, но только иностранцы, русские - ни разу. То есть русские ученые плевали на то, что Менделеев имеет право на награду. И кончил жизнь Менделеев обычным жалким завкафедрой. Так что формальные бумажки это одно, а вот то, что Калашникову не дали положенные ему 75 млн тех рублей - это другое. Русские не любят умных.

[@Python_Kaa]

Как скажете, не в теме - так не в теме. К слову, на нобелевку выдвигает Нобелевский комитет, вопрос об уникальности автомата Калашникова до сих пор спорен. Да и вообще непонятно, к чему эти рассуждения к теме промышленного переворота. Джеймс Уатт, к примеру, успешно запантентовал свое изобретение и выиграл все иски касаемо подделок и копий.Меньше всего хочется останавливаться на этом аспекте в видео, тем более рассуждать об отношении к нему русских.

[@VORONOKVA]

Типа сделали вид, что ответили.

[@Python_Kaa]

Ну да, а что, был вопрос?

[@ЛЕНОКШ]

Ну да сам Аркройд сидит голый....😱😱😱

[@ЭдуардТурик-ж7з]

точнее будет сказать что все изобретения произошли разом в одночасье в одних руках и одной голове,а потом толи историки роздали толи изобретатель в порядке принудилова сделай и будет тебе счастье а если нет то отдам твоему злейшему врагу жаба задушит вот мотивация и понеслось и еще как это так в Индии ткани а в uk нет тканей х/б что станки из Индии завезли производство шерстяных и х/б тканей только внешне похожи у шерстяных тканей кол-во операции меньше с этой историей что-то не так индусы двиганули вперед саксов вот тебе раз а вот тебе два машину сломали а пошли в Икея и купили много шпулечеый предельный станок прям на следующий день в Икея стало быть станочек был совершенней а устаревший и ненужный сломали плагиат наверное срисовал неправильно с чего ломать каждый становился хозяином приобретая в кредит станок сообразив надо было по сути вещей уничтожить устав профсоюза или как там его и написать новый или выйти из состава и создать новый устав профсоюза гильдии или еще как те преобразовать и модернизировать а стало быть создать революцию а бить изобретателя смысла нет это уже историки- романисты придумали не соврешь красиво не продошь не будет интереса к истории как вы это представляете разгневанный колхозники с вилами наперевес штурмуют силиконовую долину иш чо они там творят набили морду ученым и с чувством исполненного долга по домам к своим оралам ткач ткет прядольщик сучит нитку изобретатель дрочит у каждого своя задача и нет между ними никакой связи а если завтра у меня машина заработала то в десять раз можно больше купить сырья и в десять раз дешевле продать продукцию одно шпулечеый разорены и возмущены так это бунт ктр еще не прописан в законе прецедент положен стало быть всех возможных конкурентов на галеры то же хорошо

[@Python_Kaa]

Какой-то поток сознания...

[@tensble15]

Что ты несёшь?

[@meerimaibekovna9562]

в чем было несовершенство английской изобритательной системы в XVIII?

[@meerimaibekovna9562]

Ответь пожалуйста

[@СураЭфрусси]

@@meerimaibekovna9562 мало представлена буржуазия, "гнилые местечки" имели мало населения, но выставляли 1-2 депутатов в парламент. а новые большие города не имели ни одного.

[@ЭдуардТурик-ж7з]

а до изобретения токарного станка на чём валы и колеса точили без ктр ни прядильная ни ткацкая ни поровая машина НЕВОЗМОЖНА чойто батенько неслаживается??????!?!!!!!?

[@Python_Kaa]

Так, батенька, вручную, или кузнецов и слесарей до изобретений станков и парового двигателя, по-Вашему, не существовало?

[@Python_Kaa]

Ой, какие мы вдруг стали нежные. Ты сам избрал такой тон. Если ты считаешь, что до изобретения парового двигателя никто не мог даже элементарного часового механизма вручную создать с помощью напильника, ковки и ручной штамповки, то тебе не врагов искать, а хотя бы ПТУ закончить.

[@Python_Kaa]

Бывшим преподавателям из универа рассказывал о своих идеях? Пальцем у виска не крутили?

[@Python_Kaa]

Ради бога )))) Пиши побольше, да пусть люди над тобой смеются почаще - может тогда сподвигнешься, наконец, заняться нормальным самообразованием и перестанешь нервно шарахаться, узнавая в каждой тени злобно крадущегося к тебе еврея. ))))

[@Python_Kaa]

Снова пришел? Да будь я хоть трижды обрезан - на воинствующее невежество я реагирую всегда одинаково. А урла пусть пытается диктовать свои условия там, где ей место - за забором. Короче, иди-ка ты в черный список. Ищи себе компанию по уровню.

[@perisingsong6971]

Али Умар

[@MrTosu]

а разве Уатт не у Ползунова подсмотрел идею парового двигателя?

[@Python_Kaa]

Нет

[@wladimirsiewert5721]

«Уроки истории» Уроки какой истории? Вы хоть вдумываетесь в то, что говорите? «Англия ( метрополия) ввозила из Индии, из колоний дорогие тонкие ткани» Значит в колониях, в диких странах их умели изготавливать, а передовой Англии нет! Ну объясните, может я чего- то не понял

[@Python_Kaa]

Я вдумываюсь. А вы нет. Я бы объяснил, но в подобном хамском тоне просите где-нибудь ещё.

[@Gorbaczevska]

Кто вам сказал, что Индия была дикой страной?!