Как одевались наши предки? - антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп

Как выглядела одежда древних людей? Как они одевались? Почему находки одежды и обуви каменного века крайне редки?
В этом познавательном видео рассказывается об удивительных находках и открытиях ученых, рассказывающих о гардеробе наших предков. Вы узнаете, какими были древние костюмы, что предпочитали носить жители Палеолита, Медного века и других эпох. Какова была роль украшений. Необходимость в дополнительной защите тела с момента достижения человеком холодных регионов. Каменные и костяные орудия для изготовления одежды. Как обрабатывали кожу? Обувь. Почему все следы ног сапиенсов и неандертальцев - босые? О чём могут сказать статуэтки верхнего палеолита? Обнажённые и одетые фигурки. Археологические находки погребений со следами одежды. Сунгирь во Владимирской области. Пещера во Франции. Шерстяная одежда. Костяные иголки. Лощила. Кочедык. Люди утонувшие в болотах. Уникальная находка Эци замёрзшего в Альпах. Что мы можем узнать об одежде древнего человека по генетике вшей? Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова расскажет, какими были вещи древних людей, из чего они изготавливались и кто и как носил их в древние века.
Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:
• Лекции по антропологии...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #антропология #археология #научпоп #СтаниславДробышевский #Дробышевский #каменныйвек #одежда #мода #секретыкрасоты ;))

[@NaukaPRO]

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@eireen8421]

было бы круто, если на экран выводили изображения орудий

[@user-yi7vr8wg5h]

И вшей.

[@alexta78]

Дробышевский настолько изумительный рассказчик, что его можно слушать часами даже в формате "говорящая голова"

[@Hedgehog_in_the_Fog]

+Alexta 78 да и в формате "голос в голове", не менее замечательно. Я так девочку знакомую "подсадил", она - "да я все-все-все ролики с ним на трубе прослушала, даже многократные повторы лекций" и она много раз говорила, "хочу от него людей" :D.

[@heardistance]

даже просто слушать без видео

[@eireen8421]

как же я за вас рад, просто не представляете себе.

[@AigulTV]

Душой отдыхаю на лекциях Станислава.

[@margaritagoncharova3190]

Лекции замечательные,остроумные и интересные и полностью научные

[@TheVestibulum]

Станислав - сплав академии и полевых работ. Трудяга. Премного уважаем. Ждём новых лекций. Только, не таких коротеньких. Часа на два с половиной - минимум))

[@TheVestibulum]

А лучше, серию новых лекций.

[@NaukaPRO]

Две на подходе.

[@user-yi7vr8wg5h]

Видел Его выступление на фестивале"Ну...тоже наука".Здорово!Весь"Камеди и Ко"можно в отставку отправлять!Да и остальные спикеры там.на фестивале,тоже были на высоте.Попробуйте договориться с организаторами,может поделятся записями.Удачи.

[@user-jk8jq8dt9q]

TheVestibulum с иллюстрацией.

[@user-vm1wi1cc1j]

Станислав! Я, и тысячи почитателей Ваших лекций, уже давно просим и даже требуем.... Откройте свой персональный канал на Ютубе (^^)

[@vatnique5927]

Ищите в интернете сайт Антропогенез. Ру и канал на ютубе с тем же названием

[@pisionik]

Спасибо большое рассказчику! Не оторваться каждый раз и шутки хороши!!)

[@Kottis90]

Последний кадр ломает четвертую стену полностью!)) Очень интересный материал!

[@user-mo4tn6km5g]

Станислав, рассказываете , конечно, очень доступно даже для детей, это здорово. Спасибо. Но не хватает визуализации рассказов. Было бы прекрасно. Осталось бы только перевести на несколько иностранных языков и мировая известность обеспечена. Удачи и ещё раз спасибо.

[@pavlokozminykh7840]

по опыту "самоделкина" скажу, что "что-то острое" - это самый необходимый инструмент)

[@_RUDE_]

Дробышевский молодец,рассказывает очень интересно!

[@avintyl]

"Лапти верхнего палеолита" - это пять! :)

[@froqzzz]

Сейчас слава богу эта проблема решена... у приличных людей

[@user-vm1wi1cc1j]

А вот и нет!))) Детишки поголовно заражены вшами)))

[@alexzamyatin540]

А те, кто "попроще" пытаются как-то решить эту проблему)))

[@gassanhottab]

Я вот неприличный, но вши у меня только в детстве были

[@gassanhottab]

На голове)

[@user-lc4ib4qb3q]

К 5:51 -- В древнем Риме тоже делали скульптуры обнаженных людей, но на самом деле римляне ходили в одежде. В Петербурге в Летнем саду и в Эрмитаже тоже много скульптур обнаженных людей, но это не значит, что петербуржцы в XVlll--XlX веках ходили голые. Это ведь имкусство. Так же могло быть и у первобытных людей.

[@nikitkagambit2002]

Какой же Станислав классный

[@alexandermarkov1977]

Набедренная повязка сзади для того чтобы задницу на голых камнях не отморозить если присесть захочется.

[@Obbivan_Poroges]

А они это понимали?

[@Dementia2510]

@@Obbivan_Poroges Ну сядь голой попой на камень в ледниковый период, долго думать придётся, о том что холодно?

[@user-jd6cb1wg4k]

🤔

[@user-ue5oe9xw2z]

Про вшей - изумительно!

[@anagen33]

Оказывается вши были одомашнены раньше кошек и собак! Какая же они древняя раса!

[@Hedgehog_in_the_Fog]

(ц) Дробышевский - "Рас нет! Они как бы есть, но как бы и нет." :)

[@user-yi7vr8wg5h]

Раса?То есть тоже люди?А к какой языковой группе,Вы,если не секрет,их относите?

[@anagen33]

С этой точки зрения, нынешние бомжи- не такие уж и бомжи. А носители древней традиции!

[@user-yi7vr8wg5h]

Тайные сотрудники Greenpeace,скорее.Борются,как могут,за сохранение исчезающего вида.

[@nikitkagambit2002]

ахаха, ну тогда сюда можно приплести и глистов всяких))

[@Olkrun]

А может, там в глине были следы не меховой накидки, а волосатой груди?))

[@JennyGutman]

Red Ork.ха-ха.

[@user-jd6cb1wg4k]

ну археологи тупее нас! уж если они следы находят и по ракушкам устанавливают сгнившую одежду, то уж волоски животных и человечьи отличат!

[@user-ff9su1fh7v]

а руки брили?)

[@user-bb5hz5wv5p]

@@JennyGutman ха.

[@user-dh4zw7ip7y]

Сергей Кант лобки точно брили

[@user-fu6zl8mj3s]

Как интересно слушать профессионала, особенно в том в чём сам не специалист

[@litvinovt]

Они ходили голышом и было это хорошо. (с) С. Дробышевский.

[@user-dk2ij7lj9l]

Ходили голые, одно яблоко на двоих ели, и думали, что живут в раю... (С)

[@ArtemFun]

в теплом климате, могли вместо одежды использовать что-то типа разгрузочных ремней. чтоб стрелы подвесить, или что-то необходимое, что всегда может пригодиться, но носить это постоянно в руках невозможно. А потому это уже эволюционировало в украшения и одежду.

[@ccvvbxxcbn8127]

Например - портупею.

[@sergeysteksov1742]

Слушал бы и слушал!

[@Dmitry599]

Взахлёб смотрю третий день)

[@namaklee8928]

Я тоже))) 3 дня оторваться не могу. Наркотик "Дробышевский"

[@user-nq2mj6rz9q]

Одежда скорее всего появилась вместе с изобретением пращи - на древних изображениях пращников единственной деталью одежды у них был плащ, который будучи перекинутым через руку использовался для ношения запаса камней.

[@1199gg]

В моем плейлисте для просмотра.

[@I___]

Прекрасно! Вот что в конце я очень долго хотел услышать!)))

[@elizavetam5662]

очень классно

[@tarabookinatarabookina8238]

Три дислайка от головной, платяной и лобковой вшей.

[@user-nb1oe3uf4u]

все три были от лобковых! их практически не вспомнили же

[@atelierduna4712]

А вам за диСлайк

[@Crzsmns]

Что-то вшей уже поболее стало

[@user-gv7oi8dm4r]

Я не вошь и не вша 😂😂😂😂😂😂

[@lessilegers9610]

👏👏😁😁😁

[@dmitryshustrov7942]

Уже прозвучало, что очень интересно посмотреть на обсуждаемые предметы или их реконструкции. Хотя бы в виде ссылок.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Станислав всегда бесподобен! :) А этот взгляд в конце... намёк, что отдых заканчивается и цикл рассказов подошёл к концу?

[@NaukaPRO]

Цикл рассказов только начинается. ;)

[@CosWeLL23]

+НаукаPRO Ура!

[@vidgin]

Сижу такой, подслушиваю лекцию, никто меня не замечает, чувствую себя шикарно и тут бац 10:38 !! Меня заметили! Он увидел, что я подслушивал лекцию! Ааа! Бежать!

[@user-il6ky5us7n]

Канал шикарный. Спасибо! З.Ы. Друзья побольше Дробышевского, пожалуйста.

[@sensemilia8095]

здорово! было б круто сделать ролик, где бы показали как выглядела одежда предков (как в ролике "эволюция женской одежды за 100 лет")

[@dondragon6949]

ну в прочем нам многое не постижимо)!!!

[@user-raf]

Спасибо.

[@user-ky8cy2vw9v]

7:30 безрукавка из овчины душегрейкой называется.

[@user-wy6ep8yo2l]

На самом деле первобытные люди одевались как франты и выглядели чрезвычайно модно . Искусство кройки и шитья достигло за 1000-летия таких высот , что не уступало современному фабричному производству . Вполне современные комбинезоны , шубы , ,,дубленки " , кожаные куртки , унты , мало отличались от современной одежды . Плетеные плащи , шляпы и обувь , сходная с лаптями .Это были вещи превосходной ручной работы

[@user-cg1pq2kh6t]

ничего себе, высрал бредятину, для фабричного производства нужна фабричная ткань или ткацкий станок, которого не было

[@mantradox]

Лощило, мездра и заскорузло. Три новых слова с мой запасик.

[@settan3123]

Кочедык не забудь.)

[@ciomnylordbielarusiy]

Для статистики коммент!

[@dslovo]

Как почему повязка сзади, чтобы удобно было садиться.

[@vlade4eg]

Дробышевский, я уже устал вас по каналам искать. Сделайте свой наконец-то. Консолидируйте инфу!!!!!!!!!!!!! надоело!!!!!!!

[@user-ry6ji3fx7c]

Человек , значит, рыщет по всяким древним помойкам, в позе гопника (см. его лекцию о них) сидит под палящим солнцем с совочком и кисточкой, раскапывая для нас различные АРТЕФАКИ (термин , недавно введеный выдающимся украинским учОным, мэром и боксером Виталием Кличко) , а вам, значит, лень немножко по Ютубу , сидя в теплом кресле , полазить? Стыдно! Но в целом- я за такой канал)

[@user-ff6mc8zk1v]

Он есть в вк,там много его выступлений

[@user-us2vv9dc2j]

чудесным образом)

[@IGOBOR]

шикарно!

[@TotalRookie_LV]

Может мокасины не носили из-за трудностей со сцеплением? Я просто видел видео дядьки частично занимающегося реконструкцией. У кожаной обуви, например римских сандалий, не было такой подошвы как у современной обуви, они скользили или на мокрой траве и почве, если гладкие, что затрудняло подъем, или на камне, если подошва была с гвозьдями (в чем он сам убедился, возможно отбив себе копчик). Так что ходьба босиком могла иметь свои преимущества, зависит от ландшафта и влажности местности.

[@ruhlovnikita4234]

Спасибо большое за контент

[@islamsaab]

Мне так нравится, что вещи, которые нельзя 100% называть фактом и доказать, он называет гипотезой. А то так бесят все эти псевдонаучные деятели, которые желаемое выдают за действительное и специально избегают употребления слов, которые указывали бы на то, что описываемые ими вещи, совсем не доказаны.

[@user-fr8lo7zf1x]

И? Факт - то, что уже 100% доказано. Теория - предположение, которое можно доказать определенными фактами, но не доказанное до конца. А вот гипотеза - предположение, которое доказать пока что невозможно, это голое предположение и не более того.

[@islamsaab]

@@user-fr8lo7zf1x Вот я и говорю, что тут гипотезу называют гипотезой, а не притворяются что это факт. А то часто бывает, что возьмут какое-то, грубо скажем, предположение, которое совершенно неизвестно будет в итоге доказано или окажется чушью, и на его основе утверждают про что-то еще, выдавая все это за факты.

[@user-bh8oh3mg1f]

Эти археологи - они почти как сыщики)))

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Всё-таки Станислав - антрополог :). Они лучше сыщиков - их уликам тысячи, десятки, сотни и миллионы лет. Такое по горячим следам не раскроешь :).

[@user-gw8bx4pm2o]

@@Hedgehog_in_the_Fog курица не птица, женщина не человек

[@user-nj4uf3bi8q]

Жаль фоток для примера нет вместе с рассказом

[@user-ph7bi9lo3q]

про вшей зачетно!!!1

[@interest5562]

Прискакали 48 вшей и поставили дизлайк.

[@Aleksey78a]

Станислав конечно молодец.

[@alexswan2951]

Первая одежда была не украшением, а крепежом и сумками.

[@amigo3003]

жду обзор на фильм Последний неандерталец ))

[@alexandersmirnov4840]

Лапти верхнего палеолита валяются на каждом вещевом рынке. А возможно, у ранних сапиенсов, качество еще и получше было. Это так, к слову.

[@CosWeLL23]

10:37 Взгляд Ангела.

[@LongLong-lt9ou]

Так одежда и сейчас имеет далеко не всегда утилитарный характер. По большей части это украшение.

[@LongLong-lt9ou]

Если так разобраться, то современные европейцы те ещё мумбы-юмбы.

[@redbor_x]

какие бренды были популярны в то время? может быть сохранились имена, каких-то дизайнеров?

[@user-vg1bi1ru8f]

50 тысячи лет назад были в моде одежды и сумочки от таких дизайнеров, как Ао, Ано и Аио.

[@user-fk3mw3wm7t]

интересно, что появилось раньше одежда или украшения?

[@NaukaPRO]

Скорее украшения. Посмотрите на современные нам первобытные народы в Африке. Одежды у них может не быть вовсе, а украшения есть.

[@Vovchik_NY]

Николай Аркадьевич по дискавери показывают племена, у которых единственный предмет одежды - ... напиписники?))

[@user-fk3mw3wm7t]

Горланов Владимир я думаю что это больше украшение, т.к. как предмет одежды практически бесполезен

[@Vovchik_NY]

Николай Аркадьевич, я склонен считать, что даже этот примитивный предмет убранства носит двоякую функцию. С одной стороны, он, безусловно, подчёркивает мужские качества обладателя, что делает его более конкурентноспособным в половом отборе. С другой стороны, есть некий элемент защиты "самого святого", предотвращения от механического повреждения наиболее уязвимой части тела. Так что вопрос: " Что раньше появилось: бусы на шею или напиписник на ... " я не считаю окончательно закрытым.

[@Vovchik_NY]

Тем более, что функция успешности в половом отборе для напиписника резко редуцируется в том случае, если такой элемент носят все мужчины племени. Отсюда два вывода: либо половой отбор выходит на более глобальный уровень, когда племена с напиписниками начинают доминировать над племенами без таковых, либо внутри одного племени данный элемент убранства начинает носить чисто механическую функцию. Или культовую, когда внешних причин носить напиписник нет, но необходимость его ношения обуславливается памятью племени о прошлых победах, что делает его своего рода фетишем. Но стоит помнить, что в основе культового ношения напиписника нынешними племенами лежит сугубо прагматичная почва, когда он реально имел практическую ценность того или иного рода. Да и с точки зрения археологии, как можно отличить какой-нибудь простой рог буйвола от предмета убранства, которым реально пользовались, не подвергая внешне видимому механическому износу?

[@andrewzyazev9112]

Кочедык не только до плетения лаптей , вообще для плетения из лыка или бересты , да из кожи нечто подобное плели .

[@Pro-bt1bv]

И не пришлось эволюцию проворачивать к возврату шерсти

[@Gitiemoe]

чисто слова слова слова. хоть бы фотографии отпечатков или еще что нибудь.....

[@muratilyassov9155]

Если человек под воздействием климата потерял мех, почему потом мех не вернулся, когда человек стал жить в более суровых условиях?

[@evgeniylob9367]

В этом году посетил Денисову пещеру. Мечтаю попасть на плато укок

[@alexey6902]

дичайше, например!

[@saitaro]

Это какая гадина Дробышевскому диз поставила?

[@andrewpetrov83]

Вошь лобковая. Их всегда вниз тянет.

[@eugenio090264]

Украинопитек, вернее его потомок.. Потому что дробышев не знает откуда люди вообще пошли - от украинопитека.

[@redsunrise4416]

@@user-il1ey2mr7k так ты веришь Что в се произошли И ты украинцев

[@alexbear4803]

Я поставил. За "босых кроманьонцев" в ледниковый период.

[@user-gv7oi8dm4r]

@@alexbear4803 ты там был?

[@webmotors9149]

В былые времена кем бы был Станислав? Шаманом наверно )) Может знахарем по лекарственным травам.

[@user-ry6ji3fx7c]

Он сказал, что из-за своего слабого телосложения сразу бы там помер) Хотя, кокетничает, я думаю) Освоился бы. Стал бы разведчиком, как и сейчас) Только вместо древних костей искал бы для племени новые, с мясом на них)

[@vansol5928]

почему сзади очень понятно, чтобы зад ко льду не примерзал, сейчас походники всякие поджопники таскают.

[@valdemar7403]

Нельзя просто взять и выключить Дробышевского

[@user-hz2sh3rk5h]

Так можно...Выключайте!😁

[@shp59]

От Версаче!

[@rinadych]

А может ли такое быть, что у платяных вшей раньше была другая специализация?

[@Penoctep]

Разумеется. Есть подробные исследования происхождения и развития данного вида вшей, можно #погуглить

[@maxxam3485]

"набедренная повязка сзади"... так это ж туристический поджопник из пенки, чтобы сидеть было удобнее и теплее!)))))))))))

[@viktortitov6235]

Как-так ходили без одежды? Ведь это - неприлично!

[@aurdraig]

"Набедренная" повязка сзади - это типа современного пояса из собачьей шерсти, радикулит лечили. Поживите на леднике, тоже себе все поотмораживаете. )

[@Alex-Balog]

да это просто "табуретка на спине"! Что бы садиться на холодное.

[@aurdraig]

@@Alex-Balog Ага, сидушка, как походники у костра надевают, чтобы задницу не отморозить

[@elizavetam5662]

я не понимаю самый первый человек во что был одет?

[@user-wo9dm7yh6r]

7:12 если а на пузе проползу - тоже можно будет подумать по отпечаткам, что я в шерстяной безрукавке.

[@sidion008]

4:51 всм почему-то? На камешках то холодно сидеть же

[@krasimirbobkov3112]

/нятного, вот пример, вот недавно вышел, смотри kzbin.info/www/bejne/kH3XiJ-ChrRso9E

[@yogsagot]

А может быть дело в том, что следы в обуви элементарно сложнее отличить, а форму ступни обладателя (и по ней отличить, неандерталец там ее носил или сапиенс) так и вовсе понять невозможно.

[@Penoctep]

Форму ступней - можно отличить. Есть окаменелые следы разных эпох, и разных видов Homo - у неандертальцев было иное телосложение, нежели у кроманьонцев.

[@user-yv9jk2qs1f]

@@Penoctep японцы в традиционном костюме носки с разделенными пальцами носят, чтобы можно между пальцев ремешок сандалий пропускать.

[@Selya22]

Качедык, пошел гуглить: Кочедык (также свайка) - плоское изогнутое шило для плетения лаптей. Встречались как металлические, так и костяные кочедыки. Кочедыг также использовался для изготовления других предметов из луба, a также для сдирания коры с деревьев. Стальные кочедыки, встречавшиеся у украинцев, использовались также в качестве кресала для высекания огня (вики)

[@user-mb1ib6vo2n]

Кочедык и сейчас используется в изготовлении петель на тросах например. Только не все тросоплётчики знают как это приспособление называется, видимо в силу своего невежества и неиспользования этого технического термина в повседневном обиходе.))

[@heardistance]

Если не часто используется то откуда им знать ? Многое ведь уходит из пользования сменянное более современными технологиями.

[@user-mb1ib6vo2n]

А откуда мы знаем? От хороших учителей и правильных книг, от пытливого ума и счастливого детства. И это всё подарила нам великая и могучая страна! Дети 90х всего этого комплекса уже не вкусили и теперь представители этого поколения будут учить наших детей, копируя в них во многом если не своё невежество, так обидную обделённость... А как сменить устаревшее более высокими технологиями, если вы не знаете как было до того, как...? От чего оттолкнуться в строении более развитого технически будущего, если из под нас при помощи политтехнологий с остервенением выбивают преемственность и переиначивают историю, делают из современных Иванов Родстванепомнящих ординарных биороботов и вечнонищенствующих потреблядей?! Что они, дегенеративные циники-игроманы в большинстве своём, за исключением некоторых талантливых индивидуумов, смогут противопоставить современным технологическим вызовам, не зная примитивных азов, не разбираясь в существе вопросов бытия? Только распахнутый настежь, писклявый, ненасытный клюв!)))

[@user-mu5tc7oi5d]

Спасибо, этот инструмент называл "свайкой", но видимо "кочедык" вернее.

[@user-mu5tc7oi5d]

Ничего в мире не происходит вдруг, даже если не все понимают причину происходящего. СССР рухнул не вдруг: начиная с Хрущева в стране выращивалась буржуазная элита, а 1991 году она просто сменила вывеску и изменила законы под себя. Вероятно, слышали про дефициты и распределение "из под полы", про солдат строящих своим генералам дачи - все это звенья одной цепи, а когда легализовали "цеховиков" под вывеской кооперативы при Горбочеве уже ничего не сдерживало элиту от разграбления народного хозяйства, ну и от падения СССР. ЦРУ, кстати, официально отчиталась о деньгах потраченных на работу по уничтожению России. И работа эта продолжается.

[@user-uf2zr4kw1e]

нифига себе вдруг! с 56 по 91 сколько лет прошло?

[@AlexPomor]

Вообще-то у одежды есть функция не только термозащитная, но и социальная, и упоминаемые тн "украшения" на самом деле и есть протоодежда. Если говорить, между прочим, о современных первобытных в той же Африке, они на самом деле ходят не абсолютно голые даже в жару, так что одежда как социальная функция присутствует и здесь.

[@user-ew2kp6jt5w]

Что значит " Современные первобытные " ? Они или современные или первобытные..... Если речь идёт о " диких племенах " , то они чаще всего такие же современные люди, большинство используют метал, так или иначе связаны с внешним миром и здесь вполне может быть что то типа " Моды " подсмотреной у других

[@user-wr2ew6ft5r]

Скажите каким образом древнии люди сверлили ушко в иголках

[@user-bc4sp3iz5l]

Не-не а про лобковых чего же нет эволюционных изысканий ?? Станислав немедленно надо поднять проблему...

[@Penoctep]

#погуглить можно, Станислав не специалист по вшам, он антрополог

[@paulineballisat5999]

Изучали генетику вшей )) чем только люди не занимаются ))

[@AMBA2458]

Дробышев молодец в том плане, что не утверждает, что ДРЕВНИЕ были ПРИМИТИВНЫМИ. Сейчас СОВРЕМЕННЫЕ более примитивны в бытовом отношении, чем ДРЕВНИЕ ( те же неандертальцы)... Хотелось бы ,что бы ученые имели ЛОГИЧЕСКОЕ ВООБРАЖЕНИЕ! Например :если не найдены следов в обуви, то значит ходили БОСЫМИ... БРЕД! Зимой при минус 30 через час босым БЕЗ НОГ ОСТАНЕШЬСЯ! И "зимних" следов просто не найти : исчезают с приходом весны(тепла). А ведь нужно было в снега зимой как то передвигаться : за едой, топливом ( дрова). Значит нужны "снегоступы". И т.д. Например, отсутствие метательного оружия у тех же неандертальцев, говорит о не НЕ О НЕСПОСОБНОСТИ метать оружие(копье), а о том, что они были способны добывать особо крупных животных. Проникающая и останавливающая сила тяжелого копья (рогатины) намного больше, чем у дротика или легкого копья...

[@rmvmllc8792]

Что характерно, чудесным образом нуооот :)

[@user-yv1tb5cy4r]

Респект! У меня так не получается рассказывать... Ухожу в дебри))

[@ravshankazakov3591]

Как носили шкуры, мехом внутрь или наружу?

[@user-qc6er8zg1g]

И так и так. В зависимости от климата и погоды

[@sarahnanok477]

В тех регионах, где была реально убойная погода они сшивали шкуры оборотными сторонами и мех был и наружу и внутрь, внутрь короткошёрстный а наружу длинношёрстный .....

[@infinityl8p]

Выходит, неандертальцы были продвинутее в плане изготовления одежды

[@NaukaPRO]

Либо волосатее)

[@infinityl8p]

@@NaukaPRO но всё же у них было явно больше причин носить одежду и, скорее всего, они были первыми, кто их носил.

[@user-fr8lo7zf1x]

"У неандертальцев, судя по всему, была одежда". Я что-то не понимаю, возможно, но как ее могло не быть? Они же в Европе жили, это ведь довольно холодный регион, да еще и ледниковый период был тогда, как они могли обойтись без одежды?

[@petarprasevic]

Волки живут в Европе и обходятся без одежды. Как Вы это парируете?

[@user-fr8lo7zf1x]

@@petarprasevic у волков густая шерсть, как бы. Неандертальцы же по степени оволосения не слишком превосходили современного человека, насколько я знаю

[@Salmo_xis]

Не вши, а квартиранты

[@user-yi7vr8wg5h]

Квартиранты-платят.А эти нет.

[@user-qw3wt2ul5h]

@@user-yi7vr8wg5h чиновники?)

[@1thAlexander]

вряд ли первые висюльки на человеке были для "красоты". Скорее всего исполняли какую-то утилитарную функцию, например так могли носиться предметы которыми обзаводился сапиенс в течение своей кочевой жизни.

[@ruthann1713]

Ага, носить с собой кочедык и лощило.

[@ArbiterElegantiaee]

про вшей конечно остроумно. до чего только не додумаются люди

[@zosimus_99]

🙃

[@ANDPEiJ]

Одежда нужна даже в Африке , для регуляции теплообмена ...Сидишь в засаде , ждёшь , завернувшись в шкуру - экономишь энергию. Бежишь за добычей голый - охлаждаешь тело от перегрева !

[@user-ue8ik3cm6e]

Ага, экономишь потея в три ручья?

[@nerolia_gaming8030]

Я, конечно, в африке не была, но мой местный российский опыт говорит, что от жары и солнцепека самый надежный способ - это тенёк))) А вот находиться в не по погоде толстой одежде под прямым солнцем - то еще испытание. Так что шкуру лучше пустить на шалаш, может, вы это и имели в виду.

[@settan3123]

@@nerolia_gaming8030 В Туркмении и Узбекистане в жару местные ходят в плотных стеганых халатах и неплохо себя чувствуют. Изолятор работает в обе стороны, когда холодно - не дает рассеиваться теплу тела, когда жарко - не дает нагреваться телу извне.

[@user-kx2sp6ck5e]

Есть ли мусульманин, слушающий, кроме меня?

[@deckuofm]

Лучше все-таки годы указывать, а не названия периодов. Не у всех хорошая память на термины.

[@vatnique5927]

Давно. Очень давно.

[@gazpoo3115]

"Сменздрить" 😂

[@AleksBaizel]

В раскопе Сунгирь одежда знатного члена племени была украшена бусами из бивня мамонта . Более 10000 бисерин из бивня мамонта , каждая бусина просверлена. Реконструкция i.ytimg.com/vi/ifq5icrjp-k/hqdefault.jpg

[@borisl2467]

Добротность той одежды впечатлила, я ожидал чего то по проще для времени около 30 000 лет назад.

[@nerolia_gaming8030]

У нас какая-то привычка сегодня есть - недооценивать людей, живших тысячи лет назад. Вон про пирамиды и прочие постройки сколько орут, что люди не могли такое построить (зачастую мотивируя это заявлениями ученых о том, что "мы сегодня с нашими технологиями такое не сможем повторить"). На мой взгляд, это не лестно говорит как раз таки о нашем развитии, а не о развитии древних людей. Они были (в своих областях) поумнее нас))) Реконструкция крутая, как и наряд, ух!

[@redhead6064]

Кто?! Кто ставит дизлайки? Австралопитеки что ли?