Заселение Америки - Станислав Дробышевский

[@tirl7658]

Дробышевский выгодно отличается от большинства ученых тем, что он не несет заумной белиберды и не притягивает за уши какую-то определенную концепцию. В принципе он за 15 минут рассказал практически всё, что сейчас реально известно науке о заселении Америки.. То есть он говорит только то, что известно наверняка без всяких фантазий. Жаль, что в исторической науке пока не появился свой Дробышевский. История сейчас больше всех нуждается в таком человеке, потому что там просто Эвересты всяких фантазийных инсинуаций, которые разгребать и разгребать. В общем и целом мне всегда была интересна антропология, но прослушав сто лекций Дробышевского в ютубе я стал ее знать..)) Что еще более интересно, что сама система Дробышевского открывает для человека возможности познания во многих областях науки и жизни. Всем, кто еще не в теме Дробышевского очень рекомендую. Он изменит ваше восприятие мира со стопроцентной гарантией и будет вам польза не только в антропологии и даже не столько в антропологии, сколько просто по жизни. Гарантирую результат. 100 лекций Дробышевского и вы новый человек.)) Принимать ежедневно по 40-60 мнут в течении трех месяцев.

[@flowletman]

Лекции Клима Жукова по истории интересно слушать.

[@Pitecantrop2011]

По истории России смотри Александра Пыжикова. У него очень серьезные исследования и интересные данные.

[@НиколайПоляков-ц5х]

Просто история -- это не наука. Это сборник сказок, которые были выгодны вождям определённого времени. :)

[@Vtyutkt]

Клим Жуков очень интересен, а когда он в ударе - просто блистателен. Но в последнее время он частенько впадает в марксистскую ересь. Так что его надо хорошо фильтровать.

[@TheRussianman000]

@@НиколайПоляков-ц5х Так у всех сказки разные, поэтому надо эти сказки сравнить, так получается довольно объективно.

[@СветланаМожаева-г1у]

Вижу Дробышевского, слышу Дробышевского и не перестаю удивляться, вот же энергетика у человека, совершенно феноменальная. И талантливый рассказчик. Без преувеличения, каждая лекция - моноспектакль. Театр одного актера. Многие ролики пересматриваю по несколько раз, уже чисто в развлекательных целях. Одно только объяснение понятия ,,волна переселения,, можно несколько раз просмотреть, ))

[@SentenceIsNot]

Светлана Можаева красиво сказали.

[@ilyaorlovskiy]

Переплыть океан, пройти безжизненную пустыню , перейти через анды, выжить в дождевом лесу для того, чтобы наконец сдохнуть в Бразилии. Класс.

[@ЕвгенийРоманов-й8в]

на пляже Копакобана

[@ЕвгенийРоманов-й8в]

на плаже Копакобана чеб не сдохнуть)

[@giorgigeorgekandelaky-nude6044]

Там все в белых штанах

[@sanitar192]

а еще говорят "Увидеть Париж и умереть"

[@Stormtrooper-fv7dr]

Челлендж первобытного человека

[@АнтонК-о9з]

Вижу бороду - ставлю Дробышевского.

[@pavelkorchagin8760]

@@АндрейКостенко-д5х и какие аргументы?

[@karliknos8704]

Вижу Дробышевского - вижу Дробышевского.

[@postnauka]

ставьте лайк, нажимайте колокольчики: kzbin.info/www/bejne/qZjJhWiXi7qAatE

[@gallucinogenia]

Аналогично, шеф!

[@ganglery]

@@Propelleroid а есть же pncast.ru/last/rss.xml Только это не постучёные запилили, а просто какие-то добрые люди. И в базе айтюнса есть

[@ganglery]

@@Propelleroid когда я в последний раз пробовал гуглподкаст, он вообще не разрешал по рсс ничего добавлять. Можно было слушать только из его ассортимента

[@ВладТом-г4ъ]

Хрен поспоришь

[@pazaniusultramarine9341]

Было бы круто, если бы вы вставляли фото наконечников и хотя бы приблизительные схемы движения для лучшей наглядности. Слева от Станислава, где находятся книги, как раз подходящее место для этого. Поставил лайк.

[@АлекандрКрасовский]

А ещё круче, полезть и самостоятельно поинтересоваться, попутно почерпнув ещё ушат дополнительной информации. )))

[@hochmuch]

Это не подойдёт для стиля видео

[@penguinet75]

без ваших видеопримеров это можно слушать как лекцию. оставьте мультики детям, а ели вам что-то непонятно, повышайте квалификацию. )

[@maxinick]

обожаю стиль повествования Дробышевского: «..есть Тихий океан, на всякий случай самый большой на планете,..». респект, Станислав, и спасибо вам, Антропогенезу и ПостНауке.

[@ЕвгенийЖуков-г6ю]

«..: крупные хищники, правда, были, но после Сибири им плевать на это было глубоко...»

[@ВладаВоробьева-ъ1н]

Станислав как всегда всё доступно ,четко изложил, но было бы замечательно, если подобные видео сопровождались хоть небольшими картинками карт, с обозначением тех проливов и местностей, о которых идет речь по ходу изложения, для подобных мне "знатоков " географии)

[@ЮрийМишков-ш2й]

Рекомендую: kzbin.info/www/bejne/Zn6ciKuqet-hh68 В частности, 13:45 в том видео, да и вообще их там много

[@yellowked]

www.google.com/maps Можно не благодарить.

[@annaq6405]

Это чтоб мы сами почесались и потрудились вспомнить школьную программу 😀

[@alexandergrishchenko6667]

А что мешает мысленно представлять? Если некто говорит: я пошёл гулять в парк, - разве обязательно просить картинку человека, потом картинку идущего, потом картинку парка?

[@МихаилБычков-ш2е]

Как всегда БРАВО! САМЫЙ ЛУЧШИЙ КОМПЛИМЕНТ СТАНИСЛАВУ: ребёнок (подросток 15 лет ) с удовольствием смотрит!

[@EugenKondratiev]

Ребенок пяти лет с удовольствием смотрит. Чередует с динозаврами и Артёмом ака мргеар:)

[@legobrick4525]

@@EugenKondratiev ребенок 8лет предпочитает сказкам Дробышевского)

[@БогданГринюк-е4б]

44 дивлюся, в душі все ще хдопчисько🤔🤭🤭🤭

[@_HeisSENBERG_]

Тебе сейчас 20 лет, эхх помню тебя 15 летнего пацана

[@helgayus7608]

Как здорово, что в современном мире становяться популярными такие люди как Дробышевский,)

[@grigoriyengibaryan2972]

Как же он интересно рассказывает

[@13yu13yu13yu]

Да, забавные фантазии.

[@вовадрион]

Жена подошла и спросила "ну и что рассказывает Павел Воля" ?я выпал под стол !!!

[@niyazovn6847]

Искал этот комментарий

[@DianaReyMusic]

Вижу Дробышевского-ставлю эволюционный лайк

[@joybravo1122]

Чувак низкий поклон тебе. Сложное простым языком, респект !

[@НастяБуздина-г6я]

Вот он классный! Когда человек горит делом, которым занят - это сразу видно👍👍👍

[@ИгнатВасильевич-л2ш]

Нам бы такого учителя в школу. Историю знали бы идеально

[@ЕвгенийРоманов-й8в]

несмотря на то что он не историк?

[@ИгнатВасильевич-л2ш]

@@ЕвгенийРоманов-й8в что бы так материал объяснял

[@ijontichyfromearth8379]

"Байки из грота" норм книга, автор, кстати, Дробышевский)

[@postnauka]

а к печати готовила ПостНаука - вместе с издательством «Альпина нон-фикшн» :)

[@КисаВоробьянинов-л3о]

В электронном виде продаётся?

[@ВероникаМирная-я5в]

@Андрей Аксёнтов книги можно скачивать бесплатно, например на сайте flibusta. Ну разве что для поддержки автора можно купить в магазине

[@arsikerar1565]

@@postnauka нашел книжку!!!ща читать!!!!)

[@malaha84]

Спасибо за инфу. Только подумал что хорошо было Дробышевского почитать.

[@ДаданДаданский]

Вот до чего же приятно слушать человека, который 1) в теме 2) говорит простым нормальным языком, бодро и внятно. В общем, я человек простой - вижу Дробышевского, не пропускаю ролик из рекомендаций.

[@СветланаЕлисова-ъ7и]

Ни дня без Дробышевского!

[@andy-brandy]

Станислав, как всегда, неподражаем. Великолепное чувство юмора при прекрасной квалификации.

[@TotalRookie_LV]

Хмм, а не в том ли проблема, что пребрежные районы, где вероятно жили первые поселенцы в Америке теперь находятся под водой? Ведь, когда была возможность преодолеть путь по суше через Берингию, это было потому, что уровень мирового океана был ниже. Короче, эти следы сейчас просто недоступны или труднодоступны.

[@AUz3PjV3G7Rw]

В книге он пишет, что такая проблема есть, да.

[@Gamulyator]

Это и Причерноморья касается, в основном северного.

[@TotalRookie_LV]

@@Gamulyator Действительно. Хотя местами наоборот - я и сам живу на бывшем дне озера/моря ледникового периода. Я, конечно, не геолог, но насколько помню тут дело не только в уровне воды, но и в том, что тут местность немного поднялась, после того как ледники отступили и их масса перестала давить на землю.

[@Gamulyator]

@@TotalRookie_LV я имел в виду, что около 7000 лет назад, если правильно помню, босфорский перешеек превратился в пролив и пресное озеро стало Черным морем, а его уровень повысился где-то на 120 метров. Есть кстати предположение, что отчасти это событие стало основой для мифа о всемирном потопе, хотя есть и противники данного мнения.

[@TotalRookie_LV]

@@Gamulyator Кто-то ещё утверждает, что и Красное море тоже является когда-то заполненной ложбиной, при чем люди уже жили там, но что-то я этому подтверждений не нашёл. В с Босфор ясно. Вроде и не такие доисторические греческие портовые города тоже сейчас под водой.

[@ИльяБолдырев-щ5р]

Лайк за Дробышевского

[@ulfara123]

Станислав рулит! 😁🔥🔥🔥🔥 Вот кого реально можно слушать бесконечно!

[@panbulba1909]

Обалденная подача материала )))

[@ptybn78]

Приятно слушать человека, увлечённого темой, спасибо.

[@chronon66]

Егор Летов как всегда неподражаем.

[@Maksim_Mudrenco]

Спасибо! Приятно и понятно послушать)

[@ArthurTrader]

Вижу Дробыбороду - ставлю лайкошевского.

[@vitalymaksimov9293]

обратись к психиатру - у тебя шизофазия

[@denispetin4754]

1:08 "сапиенсы уже 45 тыс. лет назад были на Таймыре". А что, на Таймыре в это время ледника не было?

[@neolynxer]

Контент, ожидаемо, отличный, но какой офигенный свитер у Станислава!

[@lazyshmazy]

И я на свитер залипаю

[@ykropgreen]

Жена вязала, из его же волос.

[@lazyshmazy]

@@ykropgreen из волос вязать невозможно

[@Greatmacroself]

Очень-очень интересно, спасибо большое!

[@columbus737]

Спасибо Вам огромное, Станислав

[@КетринТриксти]

Уря. Больше лекций, разных и вкусных! 👍

[@ГригорийТимяшкин]

Фантастика!! спасибо!!

[@ikari00]

Если кто то встретится со Станиславом, прошу рассказать ему эту инфу, вдруг ему понравится Рассказывают о том что в результате генетических исследований Кетов (одни из остяков) пришли к выводу что у них есть родство с американскими индейцами.

[@АлександрМедведев-э6и]

Информации, честно говоря, не много, но слушать очень интересно

[@ДенисЧудинов-ю8б]

Спасибо, Станислав! И познавательно, и смешно)

[@delondir]

Лектор офигенный 😯

[@vigilit-video1765]

Было бы очень интересно услышать мнение современной науки о теориях Тура Хейердала.

[@grxlyna635]

А какая разница ? Есть ДНК и оно говорит что , ни какие то там 45 тыс. лет назад а довольно точно кто и откуда , вплоть до того что легко просчитывается вся история человечества , правда у науки всё равно сусанины бродят по 10-30 тыс. лет и воюют по ДНК по 5 тыс. лет ) .

[@vigilit-video1765]

@@grxlyna635 в смысле "какая разница?" Мне интересно мнение современной науки.

[@grxlyna635]

@@vigilit-video1765 Мнение современной науки это догматы из 19 века , иногда еще раньше , если кто то попрёт против догм , типа сожгут на костре ) , ну в наше цивилизованное время просто выгонят и больше ни куда не возьмут , но в реальности они даже думать вне догм не могут .

[@andreitetti]

«Через головы друг друга, падая и ругаясь»(с)

[@PBCH-DFK]

Вариант что ураганом перекинуло через тихий, а дальше по над берегом? Ну а потом через атлантику и дальше по амазонке?

[@adventura973]

Оптимистично, спасибо)

[@ykropgreen]

9:20 - чем севернее, тем прибрежным охотникам веселее 13:10 - чем южнее они двигались, тем им (охотникам) было веселее Море - север, суша - юг)

[@3vsl]

Охотникам то, всюду веселее!

[@igo-kv3rd]

Зачем идти на север, к подножью ледника и вдоль него? Холод, зверье ушло южнее, замерзшие реки. Смысл для человека жить в холоде и голоде ради какой призрачный цели? Походи сейчас даже по тундре со всем современным арсеналом...

[@Lestatkz]

@@igo-kv3rd это древние люди, жили племенами, постоянно воевали друг с другом, возможно одно из племен проиграло конкуренцию и их выгнали, то есть другие племена спокойно могли их начать истреблять, и это сподвигло их сбежать на другие земли.

[@Aleks_Alekseev]

«Окочурились наконец-то!» 5 баллов за доходчивость))

[@zmeibymajnui2016]

"А на множестве островов, между Полинезией и Америкой, в тот временной отрезок, никаких следов человека нет"© Можно подумать, что те острова перекопаны археологами вдоль и поперёк.... Археология вообще обладает крайне отрывочными и, во многом, случайными находками. С крайне критичной системой классификации. И ещё, плавать по океану на 50км и на 5000км, разницы никакой. В обоих случаях это " за горизонтом". То есть нужно как соответствующее плавсредства, так и навыки ориентировки по солнцу, звездам и т/д. Поэтому, самая достоверная версия-- как раз заселение сначала Южной Америки. Да, да! От острова до острова. С последующим расселением по континенту. И много позже-- заселение Северной Америки через Берингию, с вытеснением и ассимиляцией, уже, к тому времени, коренного населения. Но больше всего поражает феерический бред о возможности становления расы за 10000 лет.... Значит 14000 лет назад монголоидов ещё не было, а 4000 лет назад уже были? Это, извините, как? По моему, в этом отношении, наука врёт похлеще любой религии.....

[@iskandervis5234]

Спасибо, интересно. Но неужели зима будет очень суровая?

[@friedenbraun]

какие веселые люди: и на север было весело идти, там рыба жирнее, а на юг то как весело, там зверья больше))

[@PKing87]

Вопрос на самом деле интересный: они шли из любопытства в поисках лучшей жизни или соседние племена выгоняли?

[@aigul550]

@@PKing87 и то и другое

[@Vtyutkt]

Кочевники-с. Сегодня тут поохотились, а завтра посмотрим, кого можно сожрать вон за той горушкой....

[@ДенисБородулин-е2о]

Даа, вот время было, не то, что сейчас)))

[@konstantinemelyanov5587]

Спасибо! Думал что переход по месту Беренгова пролива - канон)))

[@kyojima7190]

О, тёплый ламповый (заросший) Добрышевский!

[@vitalymaksimov9293]

лампу в жопу себе засунь - теплей будет

[@GrigVan]

Возможность самозарождения не рассматривается?

[@Alekc_Tim]

Конечно рассматривались. Например многие индейцы уверены что произошли от ягуаров.

[@НатаИванова-у2э]

Нет данных с раскопок, что люди там давно. Самая старая стоянка 14000 лет. Я так услышала в этой лекции

[@silvertine]

еее, снова дробышевский

[@vitalymaksimov9293]

еее-хуеее

[@КисаВоробьянинов-л3о]

Может быть и не втему "Настоящему индейцу завсегда везде ништяк..."

[@Vtyutkt]

Так вот зачем переселенцы туда попёрлись. Пресытившись азиатской травушкой устремились за южноамериканской кокушкой.

[@wozzup08]

@@Vtyutkt это же классика - начали с легких накротиков, но со временем стали искать чегонить посильнее.

[@alkenkurmanov9339]

Вижу Дробышевского- ставлю лайк

[@veroniquethegoddess]

Вижу лайк - ставлю Дробышевского. "Падая и ругаясь" про волну заселения. Боже, Дробышевского можно на цитаты разбирать. )))))

[@sir_valeriy_von_vlasenkays3156]

Это идеальный учёный!!! Талант!!!

[@НазарЗаяц-б6с]

Спасибо Станеслав классный свитор.

[@дмитрийлазуритов-о8э]

А как заселили, допустим остров Пасхи?

[@АндрейИ-р1я]

Через Курилы на Камчатку и там на остров Беринга и по цепочке островов до Аляски. Там же прям цепь из примерно двадцати островов.

[@TheSviker]

как раз читаю "ружья микробы и сталь", видео очень кстати

[@yellowked]

Отличное чтиво.

[@velferian1029]

от марго , спасибо за интересный контент

[@FLASHBACKS0]

Классное видео! 👍

[@zvezdochkin]

13:20 Нулевая конкуренция, т.е. вообще нет никаких людей. Крупные хищники, правда, были, но после Сибири им на это наплевать было глубоко. 😂

[@Kittyttow]

Забавная подача ) Спасибо.

[@ВадимЛапутенков-т6е]

"Падая и ругаясь" х-D

[@1канал-у2з]

Течения менялись с изменением ледникового покрова и уровня океана. Поэтому опираться на текущие течения не надежно. Кроме того, единичный, случайно занесенный в Америку матрос, не мог бы оставить потомства. Несколько случайных семей генетически выродились бы со временем (но сначала бы отравились неизвестными ягодами, потом бы их съели леопарды, потом бы они умерли от новых болезней). Миграция должна была быть массовой. Для путешествия по морю потребовались бы целые танкера питьевой воды. Остается только 1 вариант: кочевье вдоль кромки льда по сухому Беренгову проливу, например, вслед за уходящими от охотников моржами...

[@aleksanrakovlev3259]

Просто песня!!!

[@antonkucenko3310]

Очень много интересной, разнообразной информации, всё красиво связано и бодро, последовательно изложено - потому слушается на одном дыхании. Белстящий талант!

[@ТатьянаОрлова-ь1ю]

Тур Хейердал ,шведский путешественник,организовал путешествие на "Ра -2".Плав .средство делали из тросника и далеко заплывали.Ра -1 быстро развалилось и благополучно утонуло.Он хотел доказать что на тросниковых лодках можно было из Африки достичь Южную Америку.

[@fedische32]

виной более "позднего" развития в Северной Америке могло быть совпадение усиления вулканической и тектонической активности, например в Каскадии, с временами проникновения на континент. животные, чувствуя предстоящее извержения или землетрясения, тупо сваливали южнее (на Аляске и вокруг Гудзона жрать нечего), а вслед за ними, естественным образом, мигрировали и люди.

[@ГригорийТимяшкин]

Карты не хватает.

[@Vitautas747]

А автор знаком с направлениями океанических течений? Работы Тура Хейрдала?

[@niksheremetov8508]

А климат не мог быть мягче.ведь даже в наше тысяитетие в Прибалтике выращивали виноград.а мамонтам нужна была трава.поэтому северный путь ,вполне возможен.через берегов пролив

[@ГеоргийТимофеевский-х9х]

А есть анимированная карта или что-то такое?

[@MechanicalCoreSystems]

Жаль наши мало рассказывают об индейцах североамериканских. крайне интересная тема.

[@Илья-у2ь2х]

Спасибо за видео.

[@СеваКактус]

С удовольствием Вас послушал. Такой вопрос- как на пути миграции людей могло бы повлиять гипотетическое существование Атландиды? Чисто теоретически, если она существовала, прыжок на неё, и с неё дальше мог бы быть-

[@ТДМ-н7п]

А как насчет того, что людей в качестве рабов мог в Америку привезти Кецалькоатль из Нибиру? Наиболее вероятная гипотеза, по мнению многих исследователей.

[@AleksanbrM4040]

стоянка на Чукотке возрастом 14 тыс. лет?

[@igo-kv3rd]

Во во! А как же хваленый ледник!?

[@VasiliyFominykh]

Дробышевский может вообще любую дичь втирать - всё равно его прикольно слушать )

[@gassanhottab]

Только все это научно обоснованная дичь

[@sdobry]

Мог бы. Но втирает научные знания)

[@Dimonshirson]

А экзотическое - северный полюс в Гренландии, и дальний восток климатически проходим?

[@АндрейБекин-ъ5п]

У меня такой вопрос возник. Если древние люди перешли из Азии в Америку по перешейку то зачатки языка должны сохранится между северными и южноамериканскими индейцами. Прослеживается ли эта связь? Или все за давностью лет быльем поросло?

[@muroma3088]

прикольный из Дробышевскому старичок получится, такой язвительный Айболит

[@f16f16ua]

Доктор ветеринарной медицины Айболитъ - прадед доцента Дробышевского .

[@Archanfel]

Будет с длинной белой бородой.

[@НиколайКоннов-ц6и]

По ходу после Сибири людям до сих пор всё по фиг)))

[@YuryS2008]

Ага... до сих пор после Сибири охотно прут в Америку... особенно в северную ея часть

[@Nikita35485]

5:00 - это было для меня смешно, потому что выглядит невероятным.

[@87Nickolay]

Как, как! Выиграли «ГринКард»

[@samoed]

СПАСИБО!

[@voynov666]

борода огонь

[@ВасяБатарейкин-е5й]

Шикарно оттененная свитером

[@PKing87]

Подровнять решил))

[@bennyrogers7348]

Борода - это волосы.

[@Erdo12fg15]

Расскажите, а как же чукчи, они и индейцы не родственники? Могли ли они через Аляску попасть в Америку?

[@nonamenoname1935]

все закончатся и останется Дробышевский,огонь добывать,ггг,обожаю Станислава,науку в жизнь,долой попов!!!

[@alexanderlex-s933]

Ничего не понял, можно коротко и по делу? Использовал ИИ пересказ в три предложения.

[@mrrhino6243]

В экваториальных областях планеты есть постоянные, мощные атмосферные течения с востока на запад. Достаточно просто попасть из африки в южную америку и из южной америки в полинезию воспользовавшись этим конвеером. Что и пытался показать своими экспериментами Кон-Тики, Ра1 и Ра2 Тур Хейердал. А вот в обратную сторону можно только в приполярных областях пробраться, но тут нужен совершенно другой уровень подготовки и мореплавательных навыков.

[@uliospento3574]

у Станислава есть Инстаграм?

[@АлександраМедведева-ч9я]

Дробышевский такой умный!!!!!

[@xergio5348]

Поставил воспроизведение на 0.75. Смог досмотреть до конца.

[@EternalArrow]

Где они мотались 2-3 тысячи лет не понятно 😂

[@ginagst2250]

👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@az0009990]

в Южной Америке не было ледникового периода ?

[@MrOrnix]

А есть какието материалы о теории "водного человека"? Имеется ввиду, гипотеза которую поддерживал сам Ян Линдблад ... насколько я понял Станислав Дробышевский принадлежит к конгломмерату ученых которые не признают этой теории... Интересно почему?

[@krom5559]

Умнейший человек лайк

[@justonesollius]

интересная логика. Зачем люди шли на север? Люди шли на север, потому как чем северней по побережью моря, тем больше попадается рыбы, тем толще тюлени и т.д. Ну ок. Попав в Северную Америку, зачем они продолжили движение на юг? Ну потому что чем южнее, тем больше разнообразного зверья, считай кормовая база больше, следовательно они шли на юг. У одного меня конфликтуют эти 2 концепции мотивации людей к переселению? Ясно только то, что ученые, в этом смысле, только выстраивают предположения, пытаются интерпретировать какие-то факты (вопросы к фактам тоже есть, кстати), но четкой картины не имеют.

[@НатаИванова-у2э]

Жил на берегу рыбак, сын его поселился на берегу чуть южнее, дети сына заняли место дальше и так тысячи лет. Не обязательно на веку одного человека было расселение. Думаю, в какие-то годы и обратно переселялись.

[@adventura973]

Мотивация для расселения могла быть только одна - это рост популяции, видимо, вопреки общепринятому мнению, в те времена рождаемость значительно превышала смертность, причем настолько что люди были вынуждены двигаться вперед несмотря на суровые условия. Это подтверждается тем, что продвижение людей было достаточно быстрым.