Древние технологии: луки в каменном и бронзовом веках - археолог Андрей Захариков | Научпоп

[@NaukaPRO]

Друзья, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы: vk.com/nauka_pro_rnd vk.com/rostov_nauka_pro - лектории zen.yandex.ru/id/62026bb9fd1a0d6da056e89f rutube.ru/channel/9318715 t.me/naukaproo instagram.com/nayka_pro nauka-pro.ru/podkast - подкаст facebook.com/groups/naykapro kzbin.info pikabu.ru/@NaukaPRO

[@asukokochoube6892]

Эх, мало. И вторая камера нужна, чтобы было несколько планов и всегда можно было бы показать мелкие детали, не двигая камеру, надеюсь со временем появится она у вас. А вообще, спасибо! Очень интересно смотреть про материальную культуру с реконструкциями, объяснением устройства и производства.

[@NaukaPRO]

В цикле три ролика - луки, стрелы, копья. Остальные два - на подходе, и сразу после них буду практические испытания стрел!)

[@Rozenfag]

Ба, знакомые все лица.

[@asukokochoube6892]

А то ж!

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Это же не прямой эфир, не нужна вторая камера, крупные планы можно снять отдельно, до или после съёмок основного материала. Единственный нюанс, нужно чуть тщательнее проработать сценарий, чтобы не забыть снять всё и при этом записать звуковую дорожку и видео так, чтобы было куда вставлять эти крупные планы с закадровым голосом, от этого правда и чуть дольше монтаж будет. Но главное, что камеры достаточно одной.

[@NaukaPRO]

Павел, разумно. Примем к сведению.

[@ДанилевськийДмитро]

Со своего огромного опыта заявлю что сделать лук в 2-3 раза проще чем стрелу. Неважно насколько классный лук - если стрелять с него чем попало то дальше 5-10м оно не улетит. Так что если есть наконечники - были и стрелы и соответственно, луки.

[@ДмитрийПевцов-т2н]

/что тут непонятного, вот пример, а мне вот этот ролик по данному вопросу нравится kzbin.info/www/bejne/kH3XiJ-ChrRso9E

[@АндрейМиронов-б9в]

У лука всегда была проблема ,хорошая тетива

[@ДанилевськийДмитро]

@@АндрейМиронов-б9в згоден:)

[@Nasgarot]

Сложная профилировка нужна не только и не столько для повышения компактности, а для роста КПД: плоская пружина эффективнее и долговечней, особенно на чисто деревянных конструкциях

[@tetrikovv]

Хороший ролик, по существу и без воды.

[@1канал-у2з]

Мало информации. На сколько метров стреляли? Как часто приходилось делать новые стрелы или наконечники к ним? Из чего делали стрелы, чем скрепляли? Когда начали делать составные луки? И т. д. Рассказать можно было много. А тут только подразнили :(

[@fonar-pro]

Оч познавательно!

[@iluapink4644]

спасибо!)

[@deeznekingame2303]

Очень интересно, спасибо!

[@krasimirbobkov3112]

/разрешите обратиться и посмотреть вот это видео, глянь сюда kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@stanislavbobrovistkiy5414]

/тоже самое но про крыс в анимации, советую обязательно посмотреть kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@АндрейРаззаренов]

видео крутое на 100500%

[@NickolasName]

О, я тут вспомнил об одном интересном канале, как раз на схожую тему, только не сточки зрения археологии, сколько практического использования окружающей среды в изначальном виде и создании нужных инструментов. Вот кстати процесс изготовления лука, тетивы и стрел: kzbin.info/www/bejne/iX3Spp6ld9hriqc

[@nazarovolgert6635]

На скорости 1,5 уже можно слушать.

[@IgoR1A1-d9n]

В ролике было сказано, что главное правильно выбрать заготовку. Какие критерии?

[@Оглядісторичнихзнахідок.Археоз]

А для моих наконечников периода КР.. реконструкцию есть видео как делать.?

[@awdsqwerty3795]

Крутооооооооо!!!!

[@katafrakt]

Жаль тема силы простейшего лука нигде не уплминается... По моим прикидкам она должна была бы быть в пределах 10-20 кг... Но этот просто догадки. Просто пытаюсь найти хоть какую-то информацию касательно эффективности первых луков.

[@АлександрБо-н4п]

Я не великий специалист, хотя стреляю и из лука и из арбалета, но как раз у аборигенов проживающих в тропических лесах- луки самые простые, типа Лонг Боу. Гуляют только их размеры. У них нет развитой культуры лукостроения, им и так хватает.

[@Moy_Gospodin]

где можно научиться изготавливать лук и стрелы?

[@LuckyCasual]

Полно инструкций самых разнообразных есть в интернете.

[@ИванПетров-у5о7у]

Стрелы делал из квадратного штапика 10-ки, прогонял их дрелью через лерку М12. Оперение клеить - геморрой, но приходится.

[@Bromteh1]

интересно

[@ДмитрийПевцов-т2н]

/а вы не видели наверное, вот ссылка, держи ссылку kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@Оппенгеймер-е4г]

да все классс но детали плоха показаны

[@АндрейАндреев-с9б1щ]

Интересно как предки догадались изготовить лук? Ведь раньше человек делал все по аналогии, копировал природу.

[@eraserstp]

Первоначально их могли придумать для разжигания огня, потом кто-то пустил с его помощью другую палку и пошло поехало.

[@MikoArcher]

мне нравится еще одна версия "Лично мне очень понравилась версия, что лук появился потому, что человеку нужна была веревка. Растительные волокна, жилы и кишки животных проще было вытянуть и высушить на изогнутой палке. "

[@tetrikovv]

Андрей Андреев - про копирование природы - ерунда. А догодаться использовать упругость палки - несложно.

[@НиколайИльченко-ш1ю]

упругость несложно а вот научится это правильно использовать дать этому правильную форму намного сложнее.

[@Andrusha002]

@@MikoArcher ,возможно изначально палка была и не изогнута,прямая,а по мере высыхания на ней материала её стягивало и она приобретала форму лука. Так-же после высыхания материал начинал звучать,как музыкальная струна,по ней могли проводить палочкой(смычком) и зацепившись он улетал))) Конечно это юмор,но в каждой шутке лишь доля шутки.

[@awerehunter5834]

ЗАЧЁТ! ДАВНО ИНТЕРЕСНО БЫЛО. ОСТАЛОСЬ СТРЕЛЫ ОТ И ДО ) И КОПЬЯ

[@ИванПетров-у5о7у]

В общем ничего нового, как для меня. А как и у кого возникла сама концепция лука? Есть догадки? Гораздо проще объяснить бумеранг.

[@MikoArcher]

Мне очень нравится теория, что лук появился потому, что человеку понадобилась веревка, а сушить и вытягивать кишки/жилы (первоначально) очень удобно на согнутой палке.

[@ИванПетров-у5о7у]

Прикольно. Не знал о такой теории.

[@MikoArcher]

Ну теория не теория, версия или догадка, но мне кажетсся весьма жизненной.

[@ИванПетров-у5о7у]

А то, что из лука родились струнные инструменты, так это стопудово. А потом особо продуманный хомо вообще соединил струнную бренчалку с барабаном.

[@ДмитрийПевцов-т2н]

/ти 3д графика и спецэффекты, очень круто сделано, так ты видел kzbin.info/www/bejne/kH3XiJ-ChrRso9E

[@ВадимСунцов-г8ж]

Вопрос появляется, как у дилетанта, а луки в захоронения ложили в натянутом состоянии?

[@СергейВ-ш1е]

Ответ прозвучал: найдена тетива (три четверти) на луке зацепленная за крепление, то есть лук был готов к бою. В походном положении тетивы в мешочке.

[@ВадимСунцов-г8ж]

Вот это и было интересно, в такое состоянии единственная находка или это обычное явление. Именно с той точки зрения - "в поход" отправлялись или "в бой". Прошу прощения за занудство.

[@MikoArcher]

просто порассуждать: я, например, тетивы держу на луке. Т.е. тетива на обоих плечах, но только на одном она в прорези (вторая просто на плече спущена). Надевается быстро, не путается, не теряется...

[@Vedmed88]

Про собственно стрелы не рассказали

[@NaukaPRO]

Смотрите следующее видео на канале. Так и называется: "Стрелы в каменном и бронзовом веках".

[@Vedmed88]

Спасибо, недоглядел

[@КонстантинРоманча]

из волос тетивы изготавливали?

[@alexeybelyaev1507]

скорее всего из сухожилий или кишок

[@Pihota1111]

Можно сделать тетиву из крапивы, конопли и льна хоть вместе взятых, но, блин... если уж разговор зашёл о том, что была выкопана тетива, то, наверное, надо сказать, из чего конкретно она была сделана. А то складывается впечатление, что всякие "ископаемые тетивы" - фантазия автора.

[@krasimirbobkov3112]

/исследовательский экшн про крыс, лучшее на тему животных kzbin.info/www/bejne/kH3XiJ-ChrRso9E

[@nilsforsberg3480]

Вот знаете чего никогда не мог понять- зачем были нужны каменные наконечники? Ну тоесть на кой надо было несколько часов пыхтеть, стараться чтоб сделать каменный наконечник а потом еще и прилеплять его к стреле, когда просто заточить палку уйдет в сотни раз меньше времени и просто заточеная палка так же легко пробьет шкуру зверя.

[@kekuskekus9216]

Сомнительное заявление по поводу пробиваемости. Скажем так, на кроля и палка сгодится, а вот кабана ты ей только поцарапаешь

[@alexeybelyaev1507]

пробивная способность лучше становится, очевидно же.

[@MikoArcher]

Дело далеко не только в "пробивной" способности. Пробить шкурку мало, нужно поразить органы или магистральные кровеносные сосуды. Просто заточенная щепка это делает крайне не эффективно: нужны режущие поверхности. Кстати, были и есть и тупые наконечники, сейчас их шокерами называют (на всякую мелочь).

[@MikoArcher]

тоде мне, дофига практик...

[@РоманШуляк-ж3б]

Miklyxa профи арчерихантер? Не верю!

[@Koshey1080]

А конопля-то и предкам нашим далёким жить помогала ;)

[@ZeeDz9]

Мне до сих пор помогает.

[@terolizoneh]

На психологическом уровне она только особо несчастным поможет. А так как состояния несносности от тупости зависит, то значит облегчает жизнь тупым. Что плохо, так такие должны страдать.

[@Luchicus]

Шутка шуткой, но конопля без веществ.

[@tetrikovv]

Teroli Zoneh - злобный дурак:)

[@tetrikovv]

Луч И - Точнее эта часть конопли без веществ.

[@georgysb]

ну и археолог экспериментальный.. даже понятия не имеет как веревки вить.

[@NaukaPRO]

Это вы с чего взяли? О верёвках там же запишем сюжеты. Возможно, ещё в этом году.

[@krasimirbobkov3112]

/исследовательский экшн про крыс, как тебе? kzbin.info/www/bejne/kH3XiJ-ChrRso9E