Древние технологии: стрелы в каменном и бронзовом веках - археолог Андрей Захариков | Научпоп

Какими были стрелы древних людей? Из чего они изготавливались и какова была их конструкция? Андрей Захариков, археолог, реконструктор, ведущий специалист Этно-археологического комплекса «Затерянный Мир» и сотрудник Ассоциации «Южархеология» рассказывает, какие древние технологии использовались для изготовления древних стрел нашими предками в бронзовом и каменном веках, об их материале, оперении, наконечниках, втоках и о многом другом.
Наш подкаст-канал:
nauka-pro.ru/podkast
Друзья, будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
#НаукаPRO #археология #научпоп #стрелы #мезолит #неолит #каменныйвек #Донскойкрай #древниетехнологии #АндрейЗахариков

[@NaukaPRO]

Друзья, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы: vk.com/nauka_pro_rnd vk.com/rostov_nauka_pro - лектории zen.yandex.ru/id/62026bb9fd1a0d6da056e89f rutube.ru/channel/9318715 t.me/naukaproo instagram.com/nayka_pro nauka-pro.ru/podkast - подкаст facebook.com/groups/naykapro kzbin.info pikabu.ru/@NaukaPRO

[@Red_Blood_Cells]

Спасибо, интересно, но пожалуйста больше крупных планов с деталями давайте.

[@antonovanimation]

Спасибо большое Андрею Захарову и команде проекта. Познавательно!

[@Vlad1998996]

Еще подобного формата видео.

[@UairOborona]

Спасибо

[@user-ec4wi7yd5c]

ветки замачивали в воде, туго связывали небольшими пучками и сушили... так делали ровными

[@MikoArcher]

Было дело, но замачивать даже и не нужно, заготовки так хорошо финальную сушку проходят.

[@Progulschik]

Замоченными и очищенными подвешивали с грузом сушиться в тени.

[@MikoArcher]

тоже известная техника (хотя более поздняя) и снова - специально замачивать ничего не нужно, заготовка просто досушивается сама. Пробовал, гемороя много, толку мало (сейчас, по крайней мере).

[@user-pb2ie7vl9d]

@@MikoArcher а пробовали под скифские наконечники сделать стрелу? из чего,если не секрет?

[@freedom_guard]

Шикарное видео.

[@user-cp4qc2vv6p]

/глянь сюда, я бы посоветовал это посмотреть kzbin.info/www/bejne/kH3XiJ-ChrRso9E

[@andreytrusov7739]

А могли богато оформленные втоки (правильно расслышал) использоваться для опознания, чья именно стрела попала в цель?

[@user-cp4qc2vv6p]

/вот тут наверное доходчиво пояснено, общественные законы и божественная мысль kzbin.info/www/bejne/pHOxqad8hZ59rbs

[@perkvvnos6612]

вот мы вас и раскрыли, тов. Дроздов!)

[@user-ry6ji3fx7c]

Интересно, а на расстояние какое стрела полетит? На каком расстоянии сохранит убойную силу?

[@user-bh3yb9py7r]

Андрей Владимирович все зависит от длинны и упругости лука. Чтобы лук был более упруг его делали составным с применением рогов полорогих животных.

[@user-bh3yb9py7r]

Андрей Владимирович убойная сила(при одинаковых стрелах) от 60 до 300 метров(английский 2-х метровый пехотный лук).

[@mrKBSNNC]

@@user-bh3yb9py7r английский более 300 метров

[@balsarmy]

Введение в заблуждение. Не всякое оформление перьями было бы эффективно для оружия. Скорее всего первичным было исследование аэродинамики копья и нахождение такой конструкции, а затем использование удобных и распространённых перьев

[@NeroSchwarz0]

Жаль, про деревяную часть стрелы ничего не рассказал:( Те что на видео скорее всего индустриальной изготовки, как я понимаю? Как люди в каменном веке добивались ровной стрелы? Из веток такую ведь не сделаешь. Обтачивали толстые стволы до размеров диаметра стрелы?

[@user-fz3ks8ew1p]

так были кривые стрелы.Опять же охотничьи стрелы предназначены на мелкую дичь.

[@wrtltable]

Над огнем грели и прямили, остругивали инструментом из полой кости.

[@TheMpakk]

Вырезали ровный участок ствола дерева без сучков, затем расщепляли и обстругивали до круглых.

[@wrtltable]

Моделист, ну это уже средние века. Revival KungFu (Andrew) научпоп по верхам, там только про наконечники можно пару десятков таких передач сделать.

[@peterkrasnitskiy8291]

В чем препятствие? В природе очень много растений дающих длинные прямые побеги. Незначительные неровности правятся над огнём. В сети огромное количество роликов по теме, начиная с примитивных технологий и кончая изготовлением бамбуковых стрел японскими или корейскими мастерами.

[@user-jq2pt4ic9b]

Ха , а говорят сецчас имеджевый век ,) поосто человечикам всегда хотелась выпендрёжу ! ))) интересно чем в каменном веке клеили перья и какая приспасоба была их позиционировать ...руками даже при должноц сноровке это будет тот еще гемор ...

[@20centurywave]

Не факт, что клеить начали именно в каменном. Может позднее. Клей - это древесная смола(можно смешать с пеплом/золой). А про установку перьев вы сами ответили - сноровка/навык. Простая жизнь привлекательна, но трудозатраты сумасшедшие. Всё делается медленно, но... Те же бочки тоже руками делают, а не текут, что характерно.

[@sergeyrink3003]

И это всё? Да уж, информации ноль. А показать процесс изготовления, или руки не оттуда ростут?

[@user-cp4qc2vv6p]

/животный мир интересен еще вот почему, смотрите ролик, тут кстати 3д графика и спецэффекты, очень круто сделано kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@assaymas1000]

сложные втоки - поднимали скорострельность в разы... я пущи в минуту 10 стрел, лучник 20, А СО ВТОКОМ тренированный с малых лет лучник до 60 стрел. Типо автомат средневековья.

[@assaymas1000]

Понт дороже денег...при убийстве врага\добычи - чья стрела поразила цель - при чем может быть не конкретного человека, а клана... у разных кланов\семей разные стрелы. Наконечник, перья, древко в одинаковых условиях обитания у популяции людей одинаковы и самые ломаемые при стрельбе вещи, а вот вток сломать сложно и по этому кучу человеко часов на него тратили как на признак отличия

[@assaymas1000]

рисунки, резьба и чеканка втока позволяли определить кто попал по цели\врагу...при чем у клана\семьи может быть одинаковый вток. У групп(банд) людей обитающих по соседству одинаковые материалы для производства стрел. Отличать стрелы легче по втоку, так как при попадании торчит наружу. Красители в ту эпоху очень, очень дорогие. Наконечник, перо, древко при стрельбе самые ломаемые материалы в отличии от втока. Вот на уникальность втока и тратили кучу человеко часов. Понт - дороже денег.

[@yekhjino]

а можт ритуальное назначение? плюс к опознавательному

[@assaymas1000]

ритуальное назначение это что или как? К примеру я каждое утро хожу в туалет - это ритуал освященный десятилетиями, я совершаю ритуальное оголение чресл перед ритуальным белым фаянсовым сосудом, затем сажусь на него в четко выверенным за десятилетия способом, произношу сакральное кряхтение и как завещали мне предки сидя на белом ритуальном троне думаю... все что не понятно то у кабинетных учёных сразу ритуальное...

[@yekhjino]

зато у вас все сразу понятно. особенно о ритуалах

[@user-nq2mj6rz9q]

детализация никакая.

[@user-qk7mp5vz2p]

Я думал узнаю как делали стрелы идеально ровными, и как крепили оперение.Ни того ни другого в видео нет.Малейшая кривизна у стрелы-и лететь будет куда угодно но не в цель.Это сейчас на станке не проблема сделать ровной стрелу.

[@NaukaPRO]

Ковалев Лев там было несколько стрел из веток, и лекторы так же за кадром высказывались в том смысле, что для охоты нет разницы какую использовать - нормальному охотнику не нужно стрелять ни на максимальную дальность ни на максимальную точность. Охота - не олимпийские игры, и умение охотиться - это в первую очередь умение скрадывать добычу, а на дистанции уверннного выстрела навскидку глубоко по барабану, насколько кривая была стрела. То же и с мощностью - для охоты не нужна максимальная мощность, нужно лишь чтобы стрела не отскочила от шкуры. войдя даже на глубину наконечника и будучи выломанной при беготне по кустам "с мясом" она уже обеспечит несовместимую с жизнью рану. Что касается способа креплени стрел - то обвязкой. в принципе, можно в отдельных случаях и смолой, но проще - веревочкой)

[@MikoArcher]

Не согласен. Меткость в охоте исключительно важна (если речь идет о чем-то больше зайца по которому можно и шокером (тупой стрелой) отработать), даже на охот дистанциях в 10-20м. Нужно не просто попасть, а попасть в уязвимое и убойное место. То же самое и с мощностью, она должна быть достаточной чтобы вызвать обильное кровотечение. Рана (вырванный кусок мяса из тушки хоть козла, хоть кабана) его убъет разве что сепсисом. Этот момент мне не нравится.

[@user-qk7mp5vz2p]

Miko_Archer так я о чем и пишу. Чтобы стрела летела точно в цель-она должна быть идеально прямой! А насчет убойной силы... И сегодня в диких племенах используют луки. И когда они охотятся, то подкрадываются к дичи максимально близко- 5-10 м. Также используется и духовое оружие-выплевывают из длинных бамбуковых трубок иглы с небольшой обмоткой.

[@MikoArcher]

Ну.... скажем так, "идеально" - это перелет. Я вот тоже деревянными стрелами стреляю (иногда в модернлонге выступаю). Важнее одинаковая жесткость (вес на малых дистанциях слабее влияет). В общем к чему это, на 10-15 метров и довольно кривые стрелы (заметно кривые) запросто в 30см круг ложатся.

[@user-qk7mp5vz2p]

Miko_Archer ни хрена!)) Я в подростком увлекался стрельбой из лука). Сами луки мы делали из дуба, а стрелы из речных "пухулек", - стрела тонкая, изящная. Так вот. Даже небольшая кривизна не позволяла попасть в цель даже с 5-ти метров. Улетала всегда очень сильно в сторону. Даже утяжеление наконечника не помогало. Где-то я видел видео как выпрямлять стрелы. Зашкуренные тонкие без сучков ветки подвешивают вертикально с грузом. Думал что-то подобное и здесь увижу).

[@user-iz1zs4uz5c]

Очень нудно и скучно. Диз