Дома-коммуны в СССР и мире | История появления и развития - Ольга Нагаева | Научпоп | НаукаPRO

Когда и где впервые появились дома-коммуны? Что их отличает от других многоквартирных домов? Кто был основоположником идей организации подобных жилищ? С чего начиналось развитие домов-коммун в России и СССР? Где можно посмотреть на такие дома в Москве, Ростове-на-Дону и других городах? Дома-коммуны и коммуналки - одно и то же?
Об истории появления и развития домов-коммун рассказывает Ольга Нагаева, краевед, основатель общественного движения «Город о себе», финалист конкурса «Лучший гид России» 2017 года, автор книги «Гид по Ростову».
Лекция записана на фестивале «История с нами». 🤝🏻
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/na...
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #СССР #коммуны

[@NaukaPRO]

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@walkietalkie2193]

Спасибо !

[@ВикторПолынцев-щ4ж]

Докладчица очень милая девушка! Интересно рассказывает. Но немного волнуется😊 В г.Хабаровск есть дом Комуны. Довольно интересно здание в плане архитектуры и его функционплиной задумки.

[@АленаЯшина-ч8г]

Одной из интересных находок лекции можно считать переход к рассмотрению не только проблем архитектуры, но и социальных аспектов.

[@photoshop_time]

Большое спасибо, очень интересно.

[@MrZdiam]

Тулоу забыли. Китайские дома-коммуны. Существуют до сих пор. Народ в них живет.

[@NaukaPRO]

Спасибо. Это был общий обзор, так-то и израильские кибуцы можно было рассмотреть, но это всё отдельные темы, ждущие своих авторов. :)

[@alexeykamenev1348]

@@NaukaPRO Добавлю ещё квартал Le Lignon в Женеве.

[@Grigorych]

Сразу "Котлован" Платонова вспомнился.

[@Damir_Batalov]

Платон, многие другие здесь названные деятели науки и философии были правы в том, что общество должно жить общинами. На Руси в древние времена люди жили общинами. Это были село, в котором жили все родственники. У них было всё общее - имущество, урожай, лошади, коровы, земли. Была своя дружина. Село было одной большой семьёй до 200-300 человек, состоящее из природных семей. Был свой воевода. Его выбирали, и ему доверяли, так как все знали друг друга в лицо. Село могло дать сильный отпор врагу. Если же враг приходил большим множеством, дружины сёл близлежащих объединялись в одну большую дружину. Поэтому историей доказано правильность общественного быта людей на земле.

[@PanchoVilla2017]

У Нас в Казани был как минимум один ,который Я знаю, дос коммунна под названием Меграссовского (видимо по имени архитектопа), он рвсполргается в центре города на улице Дзержинского возле Чёрных озёр, там нас колько Я знаю то же были с внутренеей сторны общие балконы, и видисо там жили какие то представители Творческих профессии;-)....Спасибо уважаесой лекторше за иеикресный расказ.

[@АленаЯшина-ч8г]

Огромное спасибо за интересный материал. Занимаюсь , как одним из направлений , архитектурой периода конструктивизма. Скажите, чем Вы объясняете такое обилие построек коммун и построек в архитектурном стиле конструктивизма в значительной удаленности от столицы? Сколько уцелело или было утрачено за прошедшие годы? Спасибо.

[@ОльгаНагаева-п5й]

Спасибо за хороший вопрос! Я не думаю, что построек-коммун в отдаленных регионах было больше, чем в столице. Но то, что их было много, это факт. Объяснить могу тем, что в стране была плановая экономика, развитию регионов уделялось большое внимание. Строили много заводов и фабрик, а одновременно с ними и жилые районы для рабочих. Идея коммун была актуальна на тот момент времени, искали новый тип жилищ для нового общества. Конструктивизм же подошел под новую идеологию своей простотой форм и экономичностью.

[@АленаЯшина-ч8г]

@@ОльгаНагаева-п5й Я из Смоленска.У нас сохранился дом-коммуна 1934 года. В данный момент он в состоянии заброшенности. Он очень популярный объект. Возможно это объясняется , тем что он один у нас и расположен в историческом центре города. А также тем,что рядом с ним находятся корпуса СмолГУ. В перестроечное время кто-то усмотрел в нем сходство с электрическим чайником. Так новое поколение его и именует "Чайник", кто-то называет "Кошкиным домом"( это мистическая нотка- вроде бы поставлен на древнем капище)кто-то именует "Коммуной"- дом( принцип организации проживания).Более старшее поколение "Домом Коммуны"- имея ввиду Парижскую Коммуну. Тем более не далеко от дома есть улица им.Парижской коммуны( в то время знали что это такое). Застройка города на сломе эпох шла хаотично, кто какой участок забьет-отхыатит-утвердит, но всё же как-то не случайно получилось -семиэтажка-символ нового мира спорила с главной святыней Свято-Успенским кафедральным собором. Создавала новую доминанту городской застройки. Особенностью нашей коммуны является ее высотность и компактность.Это не " небоскреб положенный на бок", это башня. Я не случайно задала вопрос о размахе строительства - квалифицированных архитекторов нужно ещё было поискать и выкупить на свои стройки.Опыт подсказывает, что многие осуществляли аритектурно-строительный надзор набегами из столицы. Архитектором нашей башни был Олег (Отто) Вутке. Этнический немец, преподаватель архитектуры...сгинувших в 1937...лежит где-то на Бутовском полигоне. О нем известно немного Совсем ничего о жизни, но есть ряд научных работ. Они были ответом на запросы времени. Собираю крохи информации. Мы хотим возрадить этот памятник архитектуры. О башне коммуны достаточно информации разного уровня. Но я опираясь на материалы публичных лекций Демьяна Валуева. Преподаватель университета, археолог.

[@mr.famousperson4771]

Все-таки Фурье и вправду детей не любил 🙂

[@ЕленаАлександровнаИванова-ь4з]

Интересно, а ряды Фурье как связаны с этим Фурье?

[@Yuri_Kravets]

Нет предела безумию человека.

[@alexnorton1305]

надеюсь, вы это только про совок.

[@wanderfelix694]

@@alexnorton1305 даже не представляете, какой выдали мем

[@user-fp3wr9rs5m]

@@alexnorton1305 безумие, шире любого совка... 😇

[@user-pj3gx5ot9w]

Боже мой, до чего мы скатились!

[@zodiac8667]

@@user-fp3wr9rs5m что такое савок?

[@МаринаЕмышева]

Очень интересная лекция. Все эти коммуны для рабочего людского скота.

[@ГеннадийСоколов-ж8з]

Самое интересное, что эти теоретики, рассказывая про то, как прекрасно жить в коммуне, сами в коммуне не жили, предпочитая индивидуальные апартаменты и шикарные дачи. Да хоть того же Ленина взять. Напрашивается вывод: коммунизмом интересно заниматься, только когда ты организатор и сам не испытываешь всех прелестей обобществлённого быта.

[@vitaliyh5869]

Когда Ленин пришёл к власти 80% населения в России жило в деревнях. Чтоб каждому апартаменты предоставить, нужны были ресурсы и время. Даже сейчас в России, когда темпы ввода нового жилья выше чем в европе, обеспечить всех жильём в короткие сроки сложно. Сама идея комун с яслями, столовыми, прачечными и зонами отдыха с бассейнами, даже сейчас довольно таки прогрессивна, а это задумывалось сто лет назад. Единственное, на семью большая квартира нужна.

[@ГеннадийСоколов-ж8з]

@@vitaliyh5869 Вы не поняли мою мысль. Я не спрашиваю, почему всем апартаменты не дали, я спрашиваю, почему сами вожди жили в богатстве и роскоши, что прямо противоречит идее коммунизма.

[@vitaliyh5869]

@@ГеннадийСоколов-ж8з ну тут не без лицемерия конечно. Ленин изначально в не бедной семье родился, как привык жить так и жил, хотя я не знаю в каких именно условиях он жил придя к власти. Ну наверное не как дворянин, а дачи генсеков я бы не назвал супер роскошными, по современным меркам и меркам вилл каких-нибудь Рокфеллеров.

[@ГеннадийСоколов-ж8з]

@@vitaliyh5869 Ну если Кремль, дача в Горках, личные авто с водителями, эксклюзивные шмотки и т.д. - это не роскошно, то я не знаю, что для вас роскошно. Можно почитать, это не секрет. Всё есть в публичных источниках. Как они жили, что ели и т.д..

[@oshriez2]

12:29 "дети не перенимали " дурные привычки" своих родителей, зато перенимали дурные привычки своих профи- воспитателей, цель которых бяла служить государству и восспитывать из детей послушных власти рабов .

[@JohnMironov]

Вы когда-нибудь слышали об Антоне Семёновиче Макаренко? «Педагогическая поэма» 1931-35 гг., рекомендую. «Воспитательный процесс - процесс постоянно длящийся, и отдельные детали его разрешаются в общем тоне семьи, а общий тон нельзя придумать и искусственно поддерживать. Общий тон, дорогие родители, создаётся вашей собственной жизнью и вашим собственным поведением.» «Человек не может жить на свете, если у него нет впереди ничего радостного. Истинным стимулом человеческой жизни является завтрашняя радость. В педагогической технике эта завтрашняя радость является одним из важнейших объектов работы. Сначала нужно организовать самую радость, вызвать ее к жизни и поставить как реальность. Во-вторых, нужно настойчиво претворять более простые виды радости в более сложные и человечески значительные. Здесь проходит интересная линия: от примитивного удовлетворения каким-нибудь пряником до глубочайшего чувства долга.»

[@oshriez2]

@@JohnMironov Вопрос- то, а каков! И с чего бы вам задавать мне этот вопро, связь с тем, что я написала, какая? Ведь моя мысль проста: педагоги такие же люди, и в своей семье человек может увидеть тепла и любви от родителей, и чаще всего так и есть, в сто раз больше, чем от учителей. А тут мне в лекции рассказывают о каких- то ИДЕАЛЬНЫХ ПЕДАГОГОГАХ БЕЗ ВСЯКИХ НЕДОСТАТКОВ в противовес отцу и матери. Что это, как не воспитание конвейером и школой Павликов Морозовых из детей Я из тех, кто перечитал все о педагогиге и как ЛЮБИТЬ ДЕТЕЙ, начиная с литературы о Песталлоци, и кончая Коммунарской метоликой Иванова, разумеется и Макаренко, я его книгами зачитывалась, и книги Симона Соловейчика! .Сама в этом участвовала! Макаренко любил жизнь, детей понимал. Он был умный человек, он был ПОДЛИННЫЙ ЧЕЛОВЕК! А то, о чем здесь рассказывают, к таким, как Макаренко и его опыт, отношения не имеет. Опыт коммунсрства в СССР преследовался и в Совке. Потому что источником его были идеи П. Кропоткина, М. Бакунина, течения разного рода АНАРХИЗМА, но не БОЛЬШЕВИЗМА. В нем было отношение к индивидууму, как к основе общества, уважение к личности. К жизни надо относиться трепетно к своей и чужой. Как родителям, так и педагогам! А социализм - это не то, что приводит в итоге к любви к жизни, как таковой и к личности! И коммуна коммуне рознь!!!

[@oshriez2]

@@JohnMironov почитайте- ка лучше о самом Макаренко, как его преследовали в Совке. Рекомендую!

[@oshriez2]

@@JohnMironov нормальная любящая семья в сто ... тысячу раз лучше любой коммуны, включая коммуну А. Макаренко, который жил и трудился в условиях разрухи, когда миллионы несчастных детей, оставшихся без родителей, стали безпризорниками, нищенками, бандитами, ворами, не нужным власти и государству хламом, которых поднял и обогрел один отец на всех - МАКАРЕНКО!

[@АленаЯшина-ч8г]

Кто платит тот и музыку заказываем. Идея воспитать ребенка достойным членом нового, будущего общества. Кто сказал , что отдельная семья в состоянии воспитать ребенка, в соответствии с видением цели на данном этапе. Сейчас нас "поминают" в индивидуализм. И вот "ребенок"ваш приходит в мир , который не только ваш, вашей семьи. И как по вашему, что надо менять мир или себя(ребенка)?))) И ещё, аши права заканчиваются там, где начинаются права другого. Я права?

[@oshriez2]

Все люди равны, Человек не может удовлетворить свои потребности Давайте же уровняем людей в их потребностях, то есть заберем у одних, и отдадим другим. Вот идея коммунизма: всех сделать одинаковыми, причесанными государством и властью под одну гребенку, с одного конвейера снятых госвинтиков.

[@JohnMironov]

Это Вы своё определение придумали? :) «Манифест коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация в которой свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» (К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч. изд.2, Т.4, с.447).

[@11-йканал]

И это пишет человек, который 1) вообще не имеет понятия о том, что такое коммунизм. 2) сидя у себя на кухне жалуется на олигархов, которые миилиарды лопатами гребут, своих детей в Оксфордах учат и на майбахах катають, и на законы плевать хотели.

[@oshriez2]

@@JohnMironov да, и заберем все у капиталистов, выгоним и поубиваем тех, кто сопротивляетс, а то, что мы экспроприировали, скажем, что переспределили бедпым, а по дороге все засунем себе в карман. Это вкратце мое определение социализма. А что там Маркс говорил? ГОВОРИЛ... Ленин тоже говорил...

[@oshriez2]

@@11-йканал Разница между ИДЕЛОГИЧЕСКИМ УМОМ И УМОМ ЛОГИЧЕСКИМ В КАЧЕСТВЕ АРГУМЕНТОВ. Идеологический ум прпускает между ушей все логичное и слышит только то, что соответствует его сиюминутному интересу. В ход у него идут такие убойные аргументы, как: " ИДИОТ! МАРАЗМАТИК! МРАКОБЕС! А ТЫ КТО ТАКОЙ? ЗАКРОЙ СВОЙ РОТ!" ЛОГИЧЕСКИЙ УМ ПРОСТО СЛЫШИТ РАЗУМНЫЕ ДОВОДЫ И РЕАГИРУЕТ НА НИХ!"

[@firestormdeadbringer8167]

Феодальная башна обороны историяеским средневековым термином выражаясь

[@argument02]

Коммуна и дом коммунальных условий это не одно и то же.

[@SalDimka]

вот вот. одно дело, общее жилье в целях экономии государством, о чем тетка возмущалась - стирай вези, готовь сам, а душ общий. Другое дело общественное жилье с целью экономии жильцам - кормят в столовой, стирают в прачечной, а особожившееся время - гуляй у фонтана. Разные цели, для кого экономия. Ссср присвоило пользу от таких домой себе, по-сути

[@argument02]

@@SalDimka До вас не дошло. Коммуна это когда не только жилье общее, но и когда люди трудятся вместе, и результаты труда делятся всем поровну. А общее жилье это коммуналка. Коммуналка в СССР это была вынужденная мера, а не чья-то прихоть.

[@SalDimka]

@@argument02 причем тут трудятся вместе? это артель тогда, или профсоюз. коммана - именно жилье, где быт, и досуг совмещен. и скидывались деньгами

[@ЕленаАлександровнаИванова-ь4з]

Спасибо!