Dobrze, że poruszył Pan ten temat. W XXI wieku mamy czystą hipokryzję w ekologii.
@voyagerspace85248 ай бұрын
Świetny materiał o tej sprawie zrobił "Uwaga! Naukowy bełkot" - "Śmierć na dnie Bałtyku?"
@Radek.688 ай бұрын
Też o tym pisałem, ale mój komentarz się nie ukazał, bo podałem nazwę tamtego kanału (oficjalne wyjaśnienie autora kanału). Cieszę się, że choć Twój przeszedł.
@RWM33228 ай бұрын
@@Radek.68nie od dzisiaj wiadomo że Dawid Myśliwiec jest w głębokim konflikcie z Nauką to Lubię. Wystarczy wspomnieć Radom 2023 i bójkę między dwoma panami.
@bytastralny8 ай бұрын
@@RWM3322wydaje mi się to dziwne, jeszcze rok temu razem live robili
@rafasowa17588 ай бұрын
@@RWM3322 Nie slyszalem o tym. Probowalem wyszukac i nic nie znalazlem, na pewno to nie fake?
@Radek.688 ай бұрын
@@rafasowa1758 Prawie na pewno fake. Wystarczy zobaczyć film na tym kanale z 7 grudnia 2023, gdzie panowie razem robią live'a.
@Radek.688 ай бұрын
To bardzo ważny film i temat. Dobrze, że coraz więcej osób o nim mówi. Bardzo dziękujemy!
@Kiedystobyo-tt1zk8 ай бұрын
Ale co z tego że mówi?
@Radek.688 ай бұрын
@@Kiedystobyo-tt1zk Dzięki temu wzrasta świadomość ludzi.
@Kiedystobyo-tt1zk8 ай бұрын
@@Radek.68 Aby omijać baltyk z daleka
@maciejpatoka32238 ай бұрын
Ważny materiał.Należy zadbać o Bałtyk!!!
@dawidburdelak8 ай бұрын
Fajnie, że kręcisz filmy także o tym, co było w XX wieku. Super, panie Tomku.
@CosmicBlastSnus8 ай бұрын
Dawid z kanału naukowy bełkot zrobił już kiedyś podobny film :) Bardzo ważny temat ... Polecam ciekawym zobaczyć jak wyglądają skany dna Morza Bałtyckiego. Widać ślady połowu ryb metodą trałowania dna. Dziś już jest to zakazane jeśli chodzi o dno bo właśnie mniej więcej przez trałowanie często wyciągano czy morze później wyrzucało niespodzianki z II wojny, ale ciągnięcie sieci nie po dnie to jak najbardziej można ...
@3XTREME018 ай бұрын
Wielkie dzięki za ten materiał. Bardzo dziękuję dr Miłoszowi Grabowskiemu oraz wszystkim, którzy pracują przy badaniu naszego morza.
@Andrzej24998 ай бұрын
Było tak, że rybacy wyciagali w sieciach podejrzane substancje które wygladały jak glina i w czasie pozbywania sie tych substancji z sieci ulegali poparzeniu.
@simonb718 ай бұрын
Nie jak glina tylko podobne było do bursztynu. Dokładnie iperyt. Był taki przypadek gdzie cywilni lekarze nie mogli rozpoznać przyczny poparzenia u rybaka dlatego tez wysłali go do szpitala wojskowego. Jeden z lekarzy w randze pułkownika od razu rozpoznał przyczynę. Tylko się zapytał czy pływał po Bałtyku oraz czy wyciągał coś podobnego do bursztynu. Najciekawsze jest to ze rybak wyciągał sieci w grubych rękawicach gumowych. :)
@tomaszjackowski51978 ай бұрын
Problem w tym, w jaki sposób wraki statków czy broń chemiczną z dna Bałtyku wyciągnąć, oraz gdzie i jak zutylizować? Aż strach się kąpać. Dzięki za kolejny odcinek panie Tomku. Pozdrawiam 👍
@PrHouse-fs6xf8 ай бұрын
No właśnie temat wraca co jakiś czas, ale co my możemy skoro winowajcy tego skażenia i całego rozpierdzielu w europie, pouczają nas o ekologii a nie czują się odpowiedzialni za to, aby posprzątać i reagować na realne zagrożenia. A nasi politycy myślą w kategoriach 4letnich, a tak naprawdę 3 letnich bo rok zajmuje obsada stanowisk, a więc wszystkie plany dalekosiężne spływają na manowce lub nie są podejmowane. Co my jako społeczeństwo możemy skoro werbalizacja racjonalnych argumentów na forum UE nie mówiąc o nawet kraju nie przynosi efektów.
@stringizakonnicy8 ай бұрын
Naukowy Bełkot ma na ten temat dlugi film! Dobrze, że zaczyna sie o tym mówić!
@kondzio20038 ай бұрын
Na tych dwóch filmach raczej się skończy. No chyba, że na K0 zrobią jakąś debatę.
@luckylukas35068 ай бұрын
Mówi się od dawna. Nic z tym się nie robi.
@kondzio20038 ай бұрын
@@luckylukas3506 ja oprócz tych dwóch filmów tych panów nic więcej nie widziałem... więc nawet jak się mówi to nie przenika to do szerszej publiki.
@killers868 ай бұрын
Tak się pierze brudne pieniądze… zawyża się faktury i wyprowadza kasę państwową
@Mniopek938 ай бұрын
Dziękuję, że podejmuje Pan ten temat. To bardzo ważne żeby to nagłaśniać. Zupełnie nie rozumiem dlaczego nic się z tym nie robi.
@dr.LewPlant8 ай бұрын
temat długo już mi znany i zauważyłem, że jest bardzo unikany przez rządy europejskich krajów.
@Hecarim4208 ай бұрын
Myślenie kosztuje ¯\_(ツ)_/¯
@JamŁasica098 ай бұрын
Zawsze niewygodne tematy przez UE są unikane a to co złe dziś i w niedalekiej przyszłości ale jeszcze nie dziś jest na świecznikach😅
@natalia0018 ай бұрын
Rządy unikają, czy może Ty nie znalazłeś info? Zarówno EU jak i kraje NATO działają już w tym zakresie. PS. Na początku filmu też masz ciekawe info.
@Hecarim4208 ай бұрын
@@natalia001 Ja bym powiedział, że brakuje "woli politycznej" bo kraj dosłownie nie ma znaczenia👀ツ ==> Wszyscy politycy gorzej 💩💩 & naprawdę mnie nie obchodzi, że oni nieświadomi problemu, bo są nieświadomi(lub "skrajnie błędnie")***** wszystkiego🙊🙉🙈 ¯\_(ツ)_/¯
@Hecarim4208 ай бұрын
@@natalia001Owszem, ale te działania zachodu są "efektem ubocznym" przyzwyczajenia/systemu. Politycznej wola na całym świecie jest w rzeczywistości stabilna jak i w 🇵🇱💚 👀ツ ==> Wszyscy gorzej 💩🙏💩. Kultury różne, ale ludzie ci sami 🙊🙉🙈 ¯\_(ツ)_/¯
@mateuszkaachurczyk77388 ай бұрын
Bez tego kanału poziom merytoryczny polskiego mainstreamu znacznie by się obniżył
@ilcattivo138 ай бұрын
Co rok lub dwa, w mediach pojawiają się doniesienia o wyrzuconych na brzeg chemikaliach, których pochodzenie określano w badaniach laboratoryjnych jako militarne. Znaczy się, wypływają, ciągle. I będzie to zdarzać się coraz częściej. Pół biedy, że prądy na Bałtyku są jakie są, więc mocniej to trafi kraje położone u wschodnich i północnych brzegów morza.
@MrZielony27338 ай бұрын
Świetny materiał w tym samym temacie zrobił też Naukowy Bełkot
@ukash-jf4dw8 ай бұрын
Dokładnie BIOTAD PLUS team
@adrianelpol888 ай бұрын
Tak trzymać na tym kanale. Top Tomek 😊
@rumcaysbh8 ай бұрын
Dobry odcinek. Jak zwykle 🙂
@piotrr5978 ай бұрын
Takie szokujace, ze temat powtarzany od lat, co kwartal jakis jutuber nagra o tym odcinek. Wiec w sumie wiadomo wszystko od dawien dawna. Jedyne co to nie zmienila sie ilosc syfu w wodzie
@Bukson8x9x8 ай бұрын
Zamiast oczyszczać Bałtyk zajmują się zielonym ładem. Zamiast przywracać rzeki do ich pierwotnego stanu, wprowadzają w obieg więcej elektrośmieci, zamiast działać tu i teraz, piszą prawo i debatują. To jest właśnie ekologia XXIw, która oparta jest na zysku, nie na działaniu.
@tajniaczegg-p62268 ай бұрын
Całkiem dosłownie Pan Rożek przeznacza kwestii potencjalnego oczyszczenia Bałtyku z tych substancji conajmniej kilka zdań, dlaczego nie zdecydowano się tego ruszać...
@demoon2228 ай бұрын
Dokładnie. Przykładem hipokryzji jest dla mnie np. promowanie e-rowerów jako eko środka transportu. Eko to jest i zawsze był zwykły rower. Sypie się nam kolejne bezużyteczne gadżety, wmawiając jak nam usprawniają życie, nie wspominając jaki koszt środowiskowy to za sobą niesie. Eko to była lodówka albo pralka, która się nie psuła po kilku latach od zakupu. No ale co za problem skoro lepiej zrobić bubla i sprzedać kolejną, a starą np. wysłać na brzeg Afryki gdzie już nie kole w oczy "czystego" zachodu..
@Pan_Blazej8 ай бұрын
A czemu "zamiast"? To nie da się robić kilku rzeczy naraz?
@SSJ4noname8 ай бұрын
Wiesz co jest najgorsze, że Ty to wszystko umiesz po prostu rozkminić, więc przeciętny Polak może być lepszym politykiem niż Ci aktualni w większości krajów, zazwyczaj w opinii publicznej przeważają ludzie, którzy wszystko ogarniają po prostu na logikę, polityka to nie filozofia
@retucilianin8 ай бұрын
Coś w tym jest
@mateuszbarczak26738 ай бұрын
A czemu tacy eko Niemcy nie sprzątają swoich chemikaliów z dna Bałtyku ? Czyżby oni byli eko tylko wtedy gdy mogą na tym zarobić ?
@papryka69928 ай бұрын
Oglądałeś film? Odsyłam do 4:06
@hania_ahhh8 ай бұрын
Przecież Niemcy również uczestniczą w badaniach dna Bałtyku oraz pracują nad rozwiązaniami.
@Arekadiusz-lr7ib8 ай бұрын
@@papryka6992To po co są te grupy badawcze? Co oni niby robią? Badają ilość od dziesiątek lat, kasy pewnie poszły grube miliony, a nic nie zrobili. Równie dobrze, mogliby w ogóle nic nie robić, a efekt byłby identyczny, czyli żaden m.
@mateuszbarczak26738 ай бұрын
@@papryka6992 ja oglądałem i jasno było powiedziane że Niemcy i Rosjanie (w większości) zatopili niemiecką broń chemiczną, ale z tego co wiem to Rosja nie jest eko maniakiem jak Niemcy.
@KonradMazur-tm2yb8 ай бұрын
Takie kanały to cudo
@deuteris8 ай бұрын
Przy wybrzeżu Norwegii leży zatopiony u-864 z ładunkiem 65 ton rtęci na głębokości 150 m.
@Mak_lak8 ай бұрын
A to nie jest tak, że właśnie rtęć w wodzie jest najbardziej bezpieczna? Bo nie dochodzi do powstania oparów.
@deuteris8 ай бұрын
Rtęć ogólnie jest jednym z najbardziej toksycznych pierwiastków dla organizmów żywych.Organizmy żywe w większości składają się z wody.Polacz kropki.
@Mak_lak8 ай бұрын
@@deuterisPołączyłem kropki i wyszło mi, że taki człowiek w większości składa się głównie z wody, w związku z tym może żyć pod wodą....
@deuteris8 ай бұрын
@@Mak_lak bravo.Nobel czeka.
@mehujmehuj22298 ай бұрын
@@deuterisnie zrozumiałeś komentarza widzę
@pan0P8 ай бұрын
Kurde super pomyśleli... zamiast zakopać w betonowym sarkofagu to nie do wody... poniekąd pewnie dlatego kto to robil stad problem.
@staszekrudyliss79178 ай бұрын
Bardzo dobry odcinek
@memyselfi81228 ай бұрын
Najgorsze jest to ,że niby te traktaty obowiązują i każdy o nich wie ale jak przychodzi co do czego to już nikt nie chce ryzykować konfliktem zbrojnym
@atp96736 ай бұрын
Cos jest na rzeczy z tym dalszym rozkladem. Gosc twierdzi, ze sie nie zna i nie wie jak dalej bedzie wygladal rozklad tej broni na dnie Baltyku 19:46 , ale juz pozniej 23:45 doskonale wie, jak rozklada sie trotyl i heksen i jakie substancje powstaja. Nie spina sie.
@jacek1192Ай бұрын
😮😮😮...dziękuję I pozdrawiam ❤
@MarlenaZawadzka-mj1yx8 ай бұрын
bardzo proszę o rozprawienie się z tematem estrogenów w wodzie pitnej z kranu. Czy to prawda? czy mit? jaką wodę najlepiej pić?
@karolnienen81198 ай бұрын
Prawda. Najlepsza woda jest z głębokich studni.
@danutarynkiewicz8438 ай бұрын
Należałoby wytoczyć proces Niemcom i Rosji i zażądać oczyszczenia dna Bałtyku. Może wreszcie Niemcy ze swoimi rosyjskimi przyjaciółmi wreszcie zapłacą za II wojnę w Europie!!!
@michasilarski9578 ай бұрын
Ten temat przez naukowców (szczególnie polskich) podnoszony jest od dawna i od dawna nic się zmienia. W Polsce pomału także politycy się tym w końcu zainteresowali, jedno z posiedzeń Komisji Nadzwyczajnej do spraw Klimatu było poświęcone temu problemowi. Z inicjatywy Polski nawet w Parlamencie Europejskim poruszono ten temat w rezolucji z 27.04.2021. Pomału więc pewnie ten problem zostanie rozwiązany, pytanie czy nie będzie już za późno. Problemem są jak zwykle pieniądze (nawet zwykłe mapowanie lokalizacji tych pozostałości wojennych jest bardzo kosztowne) i brak procedur i metod efektywnej identyfikacji. jednym i drugim zajmują się naukowcy min. w Polsce.
@transelephant8 ай бұрын
Nie taki kosztowny. Stocznia remontowa ma projekt statku do oczyszczania dna morskiego z tych tematów. Koszt w 2022 to było 150 mln PLN. To nie jest dużo.
@Ratel7778 ай бұрын
Sama prawda. Przerażający temat ale tak wygląda dno Bałtyku i az strach pomyśleć ze po tych pojemnikach zostały tylko skorupki które puszczają jedno po drugim. Pozdrawiam Serdecznie ✋👊
@krystynanikolowa9988 ай бұрын
Dziękuję za wideo 💯
@pawkapawka-yv1np8 ай бұрын
Teraz już wiem, że CPK jest niepotrzebne, bo lotniska już są u naszych sprawdzonych zachodnich przyjaciół. Elektrownia jądrowa jest zbędna, bo nasi sprawdzeni zachodni przyjaciele już ich nie lubią. Ogrzewanie domu gazem jest nie ekologiczne, bo naszym sprawdzonym zachodnim przyjaciołom zepsuła się rurka do gazu. Elektrownie wiatrowe na Bałtyku są złym pomysłem, bo zatruliśmy sobie Bałtyk, no chyba, że go sami oczyścimy, a wiatraki kupimy od naszych sprawdzonych zachodnich przyjaciół. Przekop Mierzei Wiślanej był błędem, bo ucierpiała populacja szczękopławka krzywolicego, co zakłuło w samo serce naszych sprawdzonych zachodnich przyjaciół.
@marianstebelski31143 ай бұрын
Oczywiście- ale agent wraz z utworzoną siecią i lizusami muszą teraz wypełnić polecenia i zadania bo inczej popadną w niełaskę .. a za dotychczasową robotę już były medaliki /żelazny krzyż w krótce.../... brawo ci co chcą,, dobrze,, dla Polski.../ w nawiasie dla Unii/niemiec.../
@RobertK2oo8 ай бұрын
Chciałbym poznać odpowiedź na pytanie, które Pan zadał ale jej nie otrzymał - czy te substancje po jakimś czasie rozłożą się do form mniej lub wcale nieszkodliwych czy będą tam leżeć w nieskończoność i jedyną formą pozbycia się ich będzie utylizacja na zewnątrz? Pozdrawiam.
Czy jest w planach powstanie filmu na temat pozyskiwania paliwa z plastiku?
@kondzio20038 ай бұрын
Cieszmy się Bałtykiem bo nie wiadomo ile jeszcze będzie można się do niego zbliżać.
@polmen278 ай бұрын
Idealna długość materiału na dojazd do pracy:D
@Jan-Sokolowski8 ай бұрын
Po 2 wojnie światowej i po wyścigu zbrojeń zostało w wodzie tyle syfu że to cud że jeszcze mamy co pić . Nie wspomnę nawet o atomowych okrętach podwodnych gnijących gdzieś w otchłaniach...
@Underwaterstories8 ай бұрын
W wodzie oceanów naturalnie występuje uran w ilości 4000 mld ton, przy czym jego ilość wymywana ze skał na lądzie nadal rośnie, tak że te parę ton z okrętów podwodnych to jest nic.
@sedziazwanykalosz86848 ай бұрын
Akurat nie ma tego tak dużo i o to się bym nie martwił, apozatym związki promieniotwórcze mają swoje okresy trwania. Pytanie co z tą bronią chemiczną co tam jest ? Co będzie jak się wymiesza? Czy też mają swój okres półtrwania
@Mak_lak8 ай бұрын
Ja bym nie pił wody z morza tak profilaktyczne 😉
@marcinstepniak21838 ай бұрын
@@Underwaterstoriespiszesz, o naturalnym uranie. Uran na okrętach jest wzbogacony a to już różnica. Z drugiej strony nie jest mi znany przypadek zatonięcia okrętu atomowego.
@byrd65298 ай бұрын
@@marcinstepniak2183Kursk, ale go wyciągnęli.
@wojciechszuster65288 ай бұрын
Piszę właśnie scenariusz do filmu, fabuły sci-fi, rok 2035, gdzie ten temat jest główną osią fabularną.
@jacuswoczega91808 ай бұрын
Brakło mi informacji, czy w kontakcie np z wodą morską ma jakiś "czas połrozpadu" jak w fizyce jądrowej
@jacuswoczega91808 ай бұрын
Jest pytanie, umknęło mi. Odpowiedzi a przynajmniej wyraźnej nie ma
@michasilarski9578 ай бұрын
Chemia tych substancji jest dobrze znana, część tej amunicji chemicznej w kontakcie z wodą ulega rozkładowi. Ale już trotyl nie i jego śladowe ilości obserwuje się np. w zjadanych przez nas rybach.
@bladlogiczny77118 ай бұрын
To nie jest proste, bo to zależy mi. od temperatury zawartości tlenu w wodzie i innych czynników. Więc nie można precyzyjnie określić.
@jacuswoczega91808 ай бұрын
@@bladlogiczny7711 tak. Nawet w szkolnej chemii była reguła z francuskim nazwiskim. Zestalone ma inną ochotę na wchodzenie w reakcje itd
@Ojcovito-ck5le8 ай бұрын
7:41 ta czarna super doopa ❤
@pawkapawka-yv1np8 ай бұрын
Nie ma się co bać chemikaliów. Przecież i tak nas wykończą straszliwe zmiany klimatyczne. A jeśli one nie dadzą rady to pomoże im UE zapraszając masowo inżynierów i lekarzy, którzy ubogacą naszą kulturę swoimi nożami. Czeka nas dalsze pogłębianie niewolnictwa.
@tomgolisz8 ай бұрын
Tak tak A kto wyprodukował tę broń i kto ją tam wrzucił?
@panstefan35158 ай бұрын
Temat skażonego wszystkim, śmiercionośnego Bałtyku wraca zawsze przed majówką i wakacjami. Lobby zagraniczno turystyczne działa
@klaudiapetersennaturopathi37948 ай бұрын
Super informacje! Czy mozna poprasic na ustawienia jezykowe- takie wiadomosci powinny byc dostepne dla calego swiata
@STANTOMROG8 ай бұрын
O ile mi wiadomo to do poparzeń zbrylonymi środkami bojowymi dochodzi od lat a fakty te nie są nagłaśniane a głównymi , ofiarami byli rybacy gdy to świństwo dostało się w sieci podczas połowów i ryby odławiane z obszarów gdzie są te składowiska .
@anfo51588 ай бұрын
zwiazki chemiczne po jakims czasie rozpadaja. nie dzieje sie tak na dnie baltyku ??
@MADZIA06068 ай бұрын
*Wbrew pozorom człowiek to najgłupsze stworzenie na ziemi, sami się unicestwimy*
@Kiedystobyo-tt1zk8 ай бұрын
Dokładnie
@rogal19878 ай бұрын
To najlepszy scenariusz dla Ziemi. Tragiczny ale najlepszy. Po wielu latach Matka Natura się odrodzi, ludzkość już nie.
@andrzej211118 ай бұрын
Dokładnie Polacy przykładem.
@RWM33228 ай бұрын
@@andrzej21111czemu Polacy przykładem?
@andrzej211118 ай бұрын
@@RWM3322 Ponieważ powtarzają te same błędy od czasu rozbiorów. Zawsze stawiają na obce interesy. Dzisiaj także postawili na obce interesy finansując Ukraińców. Oświata stacza się, służba zdrowia nie działa, firmy uciekają z terenu Polski. Za to zawsze jest kasa dla Ukraińca.
@zielonarzeka8 ай бұрын
Robił o tym film UNB. I wg Dawida nie ma tam tego tyle by było się czego obawiac
@dariuszkowalski31648 ай бұрын
Przy obecnym stanie wiedzy naukowej powinna chyba być możliwa utylizacja tych chemicznych odpadów. Problem w tym że żadne z państw nie odważy się pierwsze tknąć tych beczek, by w razie wycieku nie być posądzone..
@Luksusowy918 ай бұрын
Jeśli chodzi o polskie statki badawcze z klasa arktyczna to jest ich trochę np: Horyzont II. Jeśli chodzi o jacht to pełna zgoda. Problem Bałtyku to niestety tykająca bomba i niestety mało pieniędzy na to idzie ;/. Przez to spodziewam sie duzych opoznien w budowie Polskiego offshoru, jak np był budowany terminal LNG w Świnoujściu ( ale tutaj chodziło i miny)
@arturczerwinski16578 ай бұрын
Jak zaśmiecisz park i cię złapią to zapłacisz, niemiec jakoś się nie poczuwa więc może trzeba na nich naciskać, bo udają że to nie ich problem.
@natalia0018 ай бұрын
Mało czyli ile idzie, a ile potrzeba?
@Vitalis948 ай бұрын
@@arturczerwinski1657A to Niemcy jako jedyni mają dostęp do Bałtyku?
@danutajadwigakaszewska55018 ай бұрын
@@Vitalis94To są środki chemiczne w większości wyprodukowane przez Niemcy w czasie II Woj.Świat.
@Vitalis948 ай бұрын
@@danutajadwigakaszewska5501 Wyrzucone do Bałtyku przez Rosjan. Mamy karać Japończyków za złomowisko pełne japońskich aut?
@KazikPalec8 ай бұрын
Czy nie można tego wciągnąć, jak odkurzacz? Mam na myśli te chemikalia z beczek, których już nie ma
@koprolity8 ай бұрын
A my kupujemy broń, zamiast ją sobie łowić.
@KurdyjskiPasterz8 ай бұрын
Ty ubezwłasnowolniony z renty dla nieporadnych życiowo, możesz sobie jedynie kupić plastikowy pistolet na kapiszony, przegrywie.
@filipwierzbicki12618 ай бұрын
😂
@rozrewolwerowanyrewolwer3918 ай бұрын
Ja nie kupuje, ty też nie musisz
@Mr.Slabowski8 ай бұрын
My nawet nie kupujemy 🤓
@luke2288998 ай бұрын
Zgłoszone jako spam
@wandastasiak50538 ай бұрын
a co zrobiono , by to zawczasu unieszkodliwić ?
@michamicha26618 ай бұрын
-Siergiej, co robimy z tymi nie wypałami i chemikaliami wojennymi, nie wiem może je zakopiemy i zaznaczymy gdzie dokładnie się znajdują, tak by ludzie w przyszłości nie mieli problemów z ich utylizacją? -przestań Sasha robotę nam robić, lepiej polej wódki a nie wypały się zatopi w Bałtyku, niech lepiej kolejne pokolenia się martwią
@sideways_tony8 ай бұрын
Niewypały
@hienasmietnikowa77958 ай бұрын
te sasha - weź se kuźwa słownik kup i poczytaj...
@wiktorjanchrzan90698 ай бұрын
ale oni chyba specjalnie nie zaznaczali na mapie miejsca składowania tych odpadów aby nie zostały przez nikogo przejęte i z powrotem użyte nie zdając sobie sprawy z problemów ekologicznych
@michamicha26618 ай бұрын
@@hienasmietnikowa7795 o policja ortograficzna przyjechała na sygnale
@grzegorzkolbrecki83448 ай бұрын
Spokojnie można poczekać aż wleje się ta słona woda, będzie można obwinić nas za palenie węglem :D Temat znany od dekad a nikt kosztów ponieść nie chce. Może temat poruszyć jako jedną z reparacji wojennych?
@OneProBlackLider-np3ql8 ай бұрын
Zrobić mikser dobrze zmiksować i wsio
@przemysawkot18888 ай бұрын
A nie da sie zneutralizować pod wodą 🤔
@rork7718 ай бұрын
Miałem jechać w tym roku na urlop nad Bałtyk, ale się właśnie rozmyśliłem... I jakoś straciłem apetyt na ryby...
@sebeksqrwiel43908 ай бұрын
Tutaj nie ma znaczenia kto wyprodukował, wyrzucił czy na czyich ziemiach leży. Skoro lata temu żaden Rząd nie protestował przeciwko takiemu rozwiązaniu sytuacji znając potencjalne konsekwencje, uważam że każdy przyłożył do tego rękę i każdy jest w większej lub mniejszej części odpowiedzialny za to.
@transelephant8 ай бұрын
Oczywiście ze ma znaczenie
@Bukson8x9x8 ай бұрын
Ma znaczenie kto zapłaci za posprzątanie po sobie. wiele krajów nie chce miec nic wspólnego ze syfem, który gdzieś tam kiedyś wyrzucili czy wyrzucają. A to jest kluczowe. Skoro kraje Zachodu chcą być humanitarne, pro-ekologiczne to dlaczego nie chcą tacy być? Bałtyk to tylko jedna z pilnych spraw do których przyczyniły się Zachodnie cywilizacje. O syfie jaki zrobili w Afryce nikt nie mówi, a to również zasługa obecnego cywilizowanego świata. Problem w tym, ze jest to koszt i łatwiej podsycać retorykę, ze to nie oni i robić biznes dalej. Gdyby Niemcy czy inne kraje miały płacić za swoje śmieci i dewastacje jakie poczynili na świecie to Europa byłaby biedniejsza od Afryki taka jest prawda o tej nowomowie, którą teraz się tak mocno promuje.
@KrisZąbek8 ай бұрын
Bravo
@93sulis8 ай бұрын
Czekałem na ten odcinek od dłuższego czasu. Przy okazji tego brzydkiego zapachu, który unosił się w ostatnim czasie, w okolicach Bałtyku, pierwsze co to pomyślałem o tej chemii na dnie morza
@transelephant8 ай бұрын
Czemu komentarze są usuwane ? Jest projekt statku, ktory moze oczyscic ten shit. Pisałem o tym w komentarzu, który został wycięty. Projekt stworzyła Stocznia Remontowa Shipbulding. Koszt 150 mln. Może duzo moze mało ale temat warty zrobienia zrzutki. Kocham Baltyk od dziecka i warto zachować go dla przyszłych pokoleń. Skoro potrafiliśmy kupić bayraktara dla Ukrainy to może zrobimy cos dla naszego morza ?
@tabarcz79028 ай бұрын
Proszę o reupload jakość (głośność) dźwięku jest koszmarna :(
@dude8518 ай бұрын
Wszystko slychac przeciez.
@Daniel_VolumeDown8 ай бұрын
Priblem raczej po twojej stronie
@tabarcz79028 ай бұрын
@@Daniel_VolumeDown Może z koszmarnością przesadziłem natomiast jest dużo ciszej niż inne filmy. Zachęcam do porówniania 1:1, ten jest ewidentnie o ileś % przyciszony :( zauważalne jest to zmieniając zakładki, że tutaj trzeba zrobić głośniej.
@tomekp23438 ай бұрын
Wszystkie rządy o tym wiedziały od lat 90-tych. Była nawet propozycja od bodajże Szwedów o wspólnej akcji ale nasi się wypieli.
@piotrr5978 ай бұрын
Zrzucac ?????? Czyli obiekt ktory mamy juz w sieci, jest prawie, ze na powierzchni idzie spowrotem w wode ?
@ukaszpobocki4708 ай бұрын
Dokładniutko. Koszty,problemy, skażenie...
@shamelessfartman898 ай бұрын
Być może przez pewien czas będziemy musieli chodzić po Ziemi w skafandrach, ale przetrwamy.
@barbararykaczewska93787 ай бұрын
Może wypłynąć w karzdej chwili nikt w to nie powinien wątpić. Zastanawjające dlaczego przez tyle lat od wojny tego zagrożenia nie zlikwidowano.
@milek13588 ай бұрын
Daniel myśliwiec też nagrał o tym materiał i z tego statku
@wiksu51158 ай бұрын
Niech koszty ponosi właściciel ❤
@BrainDeadFakir8 ай бұрын
Przeczytajcie sobie o tankowcu "Franken" który praktycznie w pełni wypełniony paliwami spoczywa na dnie zatoki Gdańskiej od 1945 roku.
@MrZabao8 ай бұрын
A tak w ogóle to czy 60k ton na objętość Bałtyku to nie jest mw tyle co kropla na objetosc basenu?…
@Hazok878 ай бұрын
Uwaga naukowy bełkot, zrobił genialny odcinek o Śmierci w Bałtyku ❤❤
@abitw2108 ай бұрын
te farmy wiatrowe to czysta strata pieniędzy, mało prądu -> dużo pieniedzy , naprawy, wymian turbin i samych śmigieł, czy ktoś na głowę upadł że sądzi że to dobry pomysł?
@dbkcustom30498 ай бұрын
Znając Polską mentalność podczas budowy farm wiatrowych czy innych rzeczy będą przesuwać te odpady dalej lub zasypywać i udawać iż nic tam nie było. Szczególnie zważywszy na fakt iż nie ma żadnej szczegółowej mapy z miejscami gdzie te odpady leżą. Na zasadzie nie mój problem bo nie jest ot już na mojej trasie prac.
@pablonylos80228 ай бұрын
Dzięki za napisy pl..
@zulwiowy8 ай бұрын
Dzień dobry, pracuje w prywatnej firmie MEWO s.a. która przez cały rok, na kilku statkach jednocześnie robi tego typu badania, włącznie z pracami na pojazdach podwodnych. Myślę że moglibyśmy dodać trochę informacji do materiału.
@bbyronk7 ай бұрын
Niemcy w ramach rekompensat za wojne powinny na swój koszt oczyścić dno Bałtyku. Wszystkie kraje basenu Morza Bałtyckiego powinny to na Niemcach wymusić.
@krzysztofszewczyk1568 ай бұрын
W Bałtyku jest jeszcze tlen? Coś tam kiedyś mówili że jest z tym słabo a jak niema tlenu to nie może rdzewieć tyle lat takie cienkie już dawno powinno się wszystko wydostać😢
@lesniak608 ай бұрын
Czyli traktat o nierozprzestrzenianiu broni chemicznej spowodował to, że kraje zaczęły wrzucać broń chemiczną do Bałtyku i potencjalnie większe szkody? Widzę analogię do unijnej polityki klimatycznej.
@saintbart74088 ай бұрын
Ten problem z bronią chemiczną na Bałtyku jest starszy niż YT itd. Oczyszczą bo przeszkadza inwestycji ale dla środowiska to już lepiej to zostawić. Nic nowego.
@wandastasiak50538 ай бұрын
Polska nie miała i nie ma...prawdziwego gospodarza ( ludzie maja w głowach zbyt wiele ' kukułczych jaj ' ')....
@ziemkakoska22888 ай бұрын
Niemcy i Rosja powinni to uprzatnac, Polska powinna sprawę oddac do sadu
@Freja778 ай бұрын
A ja mam zaplanowane wakacje nad Bałtykiem😮
@rafamarszaek52058 ай бұрын
Kiedyś nagrywał o tym Dawid Myśliwiec z UNB.
@TheApokalipsa888 ай бұрын
Coś ten gość gada tak trochę jak by się na tym nie znał, chyba osoba do wywiadu jest nie odpowiednią bo nie odpowiada na niektóre pytania , kręci . Trzeba było wybrać kogoś kto się zna na tym co robi.
@wojciechgraczyk66828 ай бұрын
Niech to sprząta ten kto zatopił...
@pewieninternauta8 ай бұрын
Dno Bałtyku jest dnem 😢
@Oskar-zk9hj8 ай бұрын
Srany się o ekologię, załujemy sobie wszystkiego a jedna mała wojenka i okolica zasyfiona na setki lat.
@lmielewczyk8 ай бұрын
Ponad 20 lat temu o tym słyszałem pierwszy raz i nic się nie zmieniło do tego czasu. Żadna to nowość.
@aniaania52748 ай бұрын
Może i wypłynie, pytanie tylko kiedy.
@Slowan878 ай бұрын
czyli z dorsza lepiej zrezygnować?
@marcin123578 ай бұрын
Z każdej ryby żerującej przy dnie. Każdy znad morza to wie i jedzą tylko, jeśli sami złowią, bo to widać po rybie.
@radoslawmazurekwaw8 ай бұрын
Oczywiście, że ten kto nabałaganił powinien posprzątać. Nie widzę tutaj żadnego dylematu.
@kolejnynick8 ай бұрын
Ale można bezpiecznie kąpać się w Bałtyku? :D
@MrZabao8 ай бұрын
Tego nie wolno ruszać, to trzeba zalać betonem (wczesniej przykrywszy folią). Proponuję startup crowdfundingowy z udziałem naukowców potrzebnych specjalności. $ 10, 20 mld ? Proszę bardzo.
@DamianMicua8 ай бұрын
Jakby tak atomówkę zdetonować na dnie to chemikalia wyparowałyby, chyba 🤔 Co najwyżej bedziemy własną Godzillę