Rosyjska broń chemiczna - czy jest się czego bać?

[@wiedzma1399]

Komentarz dla zasięgu 😉 obejrzę wszystko co Pan nagra, nawet jeśli będzie to czytanie książki telefonicznej 😆🥰

[@wojtex9570]

@@Zerto1342 O nic

[@Premislao89]

To by było ekscytujące!

[@KowalDWR]

Damski spermiarz.

[@green259]

@Wiedźma Nie podlizuj się,nikt nie lubi lizusów

[@sensoriumpsychodelica613]

Wiedźmo, zwróć uwagę iż zjawisko które wystąpiło u Ciebie jest tym przed którym ten kanał od początku ostrzega i jest przejawem bezkrytycznego myślenia

[@domif8276]

Bez straszenia, merytorycznie - klasa! Dziękuję!

[@SwiatWciaga]

Bardzo ciekawy odcinek. Dzięki.

[@sktm3654]

Nawet widelec może być przerażający, jeśli trafi w nieodpowiednie ręce.

[@ErtywekPL]

fakt.

[@juri2001]

jedz plastikowym, takim jak czubki, wtedy nic Ci nie grozi

[@zbychulatara]

@@juri2001 rozumiem ze plastikowym nozem nie poderzniesz gardla a widelca nie da rady wbic w oko az po sam mózg?

[@juri2001]

@@zbychulatara jak nie masz mózgu to akurat Tobie sie nie da. ale sie da duzo o człowieku powiedziec po kilku słowach......

[@MADZIA0606]

*Słowa Alberta Einsteina wypowiedziane przez w maju 1949 roku, wciąż aktualne* [...] Nie wiem jaka broń będzie użyta w trzeciej wojnie światowej, ale czwarta będzie na kije i kamienie. Chociaż może się okazać, że nie będzie już komu te kamienie czy też kije podnieść 😒

[@MADZIA0606]

@Filemon hymm ciekawe stwierdzenia, możesz to rozwinąć ?

[@maciejgiemza138]

Wydaje mi się że człowiek to taki gatunek który się dostosuje do każdych warunków. Nawet do atomowego deszczu. Najwyżej powtórzymy scenariusz z Fallouta i zasiedlimy ziemię na nowo za kilkaset lat

[@Micha-dx2xw]

@@maciejgiemza138 nie powtórzymy, przecież wtedy umrą na covid :)

[@mariuszsaassa414]

Ja osobiście wątpię aby nawet jakby ludzie użyli wszystkich broni jądrowych i atomowej żeby wszyscy ludzie zginęli, świat jest za duży i zawsze uda się jakiemuś odestkowi ludziom przetrwać

[@MADZIA0606]

@@maciejgiemza138 haha ktoś tu dużo czasu w grach spędza ... bardziej Metro 2033 - to już niedługo 😎 Może i coś w tym jest co piszesz, ale Kto i ilu będzie musiało umrzeć "po drodze", żeby nastąpiły, aż takie zmiany ewolucyjne, które ułatwią dostosowanie się do panujących warunków ? - dot. to skażenia po ew. wybuchu ... Na kogo padnie w tej "rosyjskiej" ruletce ? Nikt nie chce być tym na celowniku. Niektóre osobniki czytaj PUTO putin - przejawiają tendencję do destrukcji, szczególnie kiedy nie zostało im dużo czasu do przeżycia ... nieuleczalna choroba może wywołać w człowieku takie zachowania, a jeśli do tego ma dość władzy, żeby pociągnąć za sobą trochę niewinnych istnień, to już jest dla niego nieistotne. Jak zawsze "szary człowiek" jest tylko pionkiem na szachownicy rządzących ... pozdrawiam szanownego gracza

[@pawelslonecznypatrol]

Staram się słuchać około 7.00 rano... takie przyzwyczajenie :)

[@annachrapek8948]

Panie Rożku, wielkie dzięki za rzeczowy materiał👏👏👏

[@TheBlixGames]

2:35 - Patogen, który atakuje tylko osoby z określonym DNA czyli Foxdie z gry Metal Gear Solid. Ktoś w rosyjskim rządzie musiał grać.

[@Kanc1erz]

w nowym bondzie coś było na ten temat też ;)

[@zawszewszystkozle]

ten motyw był tez w jakimś serialu kryminalnym z lat 90.n

[@smyku9589]

snaaaaaake!

[@borgu1]

Dziękuję za wykład jak również za mówienie,,na Ukrainie.,, a nie ,,w Ukrainie,, jak to stało się modne ostatnio wśród ,,elit,, radia i TV. Pozdrawiam jadę,,w Węgry,,.

[@jakubniemiec8555]

Już wiem że będzie ciekawy i edukujący odcinek

[@juri2001]

dałeś datek?? pan tak ładnie prosi

[@dagerdancer]

chlor itp to broń chemiczna krztusząca, HCN (cyjanowodór) to składnik czynny cyklonu b i to są właśnie substancje duszące, bo blokują oddychanie na poziomie komórkowym (innym gazem o tym działaniu jest tlenek węgla).

[@bladlogiczny7711]

@@adamborzym1394 Tak, ale w przypadku tlenku węgla stosuje się specjalny "pochłaniacz". Właściwie nie jest to pochłaniacz tylko katalizator w kształcie pochłaniacza, który utlenia tlenek węgla do dwutlenku węgla.

[@rockymarciano8248]

Nauka to lubię, brawo, rozumiem że tam byłeś zadałeś i wiesz co tam dokładnie mają. W Polsce też miało nie być tajnych więzień amerykańców a tu jednak proszę, takie małe zdziwko. Taka właśnie jest ta Nauka, to lubię. Jedno jest pewne, żadnemu rządowi nie można ufać i nie trzeba do tego nauki.

[@bartekponikiewski5681]

6:22 Cyklon B to właśnie cyjanowodór. A konkretnie ziemia okrzemkowa nasączona tą substancją.

[@edsa625]

zwany też dynamitem?

[@bartekponikiewski5681]

@@edsa625 nie

[@beatasolska89]

Dziękuję za rzeczowy materiał 🥇🥇🥇

[@zdzisiekp7601]

Jak nie zniszczycie Rosji Rosja zniszczy świat zastanówcie się Biden MAKARON i inni przepowiednia zagłady świata się spelnia

[@amator1990]

Super odcinek pozdrawiam serdecznie z Miami 👍

[@lambos123]

Może coś o schronach czy są tak wytrzymale że można być w nich w 100 procentach bezpiecznym?

[@AdrianBdg048]

Nie są. Nie ma rzeczy stworzonej ludzkimi rękoma której nie można zniszczyć. Wszystko zależy od rodzaju i masy ładunku który miałby owy schron zniszczyć

[@jacekmecki7336]

Może i masz rację, ale Twoim schronem może być szopa odpowiednio zamaskowana, jeśli nikt nie wie że ty tam siedzisz to nikt Cię nie zbombarduje, i przeżyjesz całą wojnę 🤷

[@AdrianBdg048]

@@jacekmecki7336 szopa z reguły jest wykonana z drewna więc nie chroni wcale i może być nieszczelna a przy użyciu broni atomowej nie sama eksplozja a promieniowanie będzie zabójcze. Lepiej siedzieć w domu wykonanym z betonu a jeszcze lepiej w piwnicy lub ziemiance nawet z jakimś prowizorycznym filtrem powietrza z węgla i materiału żeby tylko cząsteczki nie dostały się do środka. Może przeżyjesz i nie umrzesz na chorobę popromienną

[@jacekmecki7336]

@@AdrianBdg048 mówiąc o szopie nie miałem na myśli uderzenia bronią atomową. Przed tym mało kto się uchroni. Podstawowym wyposażeniem każdej przydomowej piwnicy powinno być ubranie ochronne, maska PGAZ, dozymetr.

[@AdrianBdg048]

@@jacekmecki7336 zgadza się ale nie ważne jaki rodzaj broni ma być użyty lepiej chować się w budynkach wykonanych z betonu lub cegły. Nawet ostrzał z AK może być śmiertelny przebywając w szopie z drewna nie mówiąc już o cięższym sprzęcie więc nie wiem co ty z tą szopą.. im głębiej w ziemię tym lepiej

[@zbychulatara]

Pierwsze słowa w punkt. Mieszkam z 3 tysiace km od tej wojny a czuje sie jak zwłoki człowieka jakbym sam jechal pociagiem pod ostrzalem jak ci uchodzcy. I to wszystko dzieki naszym kochanym mediom ktore nie wiedza kiedy powiedzieć pas. Jak wirus nas uszkodzil psychicznie tak ta wojna niektórych moze zwyczajnie dobić.

[@aquaenceladus3707]

Trzeba wyłączyć tv 😎

[@gigachad3457]

Wyłącz tv włącz myślenie jak to mówicie

[@kubaslusarczyk4624]

Otrzasnij się chłopie, albo lykaj dalej propagande.

[@kubaslusarczyk4624]

@Wolfi polecam kanał historia realna i wywiady z ekspertami.

[@oskarek223]

Mądrych ludzi zawsze dobrze posłuchać, pozdrawiam

[@Mewaromana]

Dla zasięgu. Świetny materiał

[@waldemarkrupa2744]

Kolejna dawka dobrej wiedzy

[@Kinomanaiak]

Bardzo ciekawie (jak zwykle). Pozdrawiam

[@osmula]

Straszny a zarazem ciekawy temat 👍

[@takaoclasscruiserenjoyer1661]

Myślę, że w tym temacie warto polecić serię Dawida Myśliwca z Naukowego Bełkotu. Wiem, że może konkurencja, ale filmy są na prawdę treściwe

[@aniamadej181]

Widziałam filmy Dawida. Naprawdę dobre i też polecam

[@MsHiphop94]

@Złoty Kilogram powiedziałbym, dużo treści, która nie jest za łatwa do przyswojenia dla przeciętnego człowieka

[@PK-ck8ff]

A mi się wydaje, że popularyzatorzy naukowi z yt wręcz polecają się nawzajem, by zgłębiać tematy. Czasem słyszy się w filmikach ze ytuber X nagrał już o tym dobry film i warto zajrzeć na jego kanał. Mierze swoją miarka, ale jak jakiś temat mnie ciekawi, to nawet z tej samej dziedziny, chętnie go obejrzę z innego punktu widzenia.

[@bleyd__]

Żadna konkurencja, panowie rzadko przecinają się tematami i nie kojarze żadnych negatywnych komentarzu z obu stron, a wręcz przeciwnie

[@stanleybiaz]

@@bleyd__ Poza tym, obejrzenie materiałów u jednego, nie wyklucza obejrzenia u drugiego.

[@relaxingology4316]

Dziękujemy p. Tomaszu

[@szepeluk]

Komentarz dla zasięgu. Dzięki

[@robertmierzwa6104]

Bardzo ciekawe.

[@kamilkramek9636]

Dzięki za ten film 😎👍🇵🇱🎥

[@agar80]

Dziękuję za materiał. 👍

[@annarodak6159]

Świetny odcinek:)

[@bartoszkrzywon9535]

Mądrego to aż miło posłuchać!:)

[@beataowicz5721]

Dziękuję za ważne informacje, trudno samemu odsiać to, co niepotrzebne. Tylko taka mała uwaga- 0:46 - winę zwalić na wojsko ukraińskie - chyba miało być. Pozdrawiam serdecznie

[@mariansasin4826]

Nie, jest dobrze powiedziane.

[@SirBukos]

Dla statystyk 😊

[@Lechoslowianin]

A stonka ziemniaczana skąd się u nas wzięła? Sama przyleciała?

[@Igorck1]

Witam możesz zrobić odcinek o najdroższym leku świata "Zolgensma" plus wytłumaczyć mi i ludziom dlaczego jest taki drogi i czy musi tak być

[@Pniesiek]

XD a czy gdyby jazda porsche za milion leczyła raka to powinni te porsche sprzedawać za 1000zl? Bo leczy? Bo ludzie potrzebują?

[@Igorck1]

@@Pniesiek tak

[@prostadietaa]

@@Igorck1 To wielu ludzi musiałby pracować za darmo. Też pracujesz za darmo? :)

[@Igorck1]

@@prostadietaa cena tego leku jednorazowego wynosi 9mln zł

[@zbychulatara]

@@Igorck1 jak sie nie zna podstaw to siez zadaje takie debilne pytania. Jesli wynalezienie czegos kosztowalo miliardy i wiele lat ciezkiej pracy to jak mozna to oddac za darmo?

[@buszibenks2988]

Poproszę o źródło na temat bojowega użycia środków halucynogennych :)

[@konradsmile.c4]

Dziekuje

[@filipniedziela254]

Doskonały materiał na niedzielny chill

[@Mac-hv4oe]

Jak narazie to mamy obawy że Ukraincy użyją broni chemicznej !! To jest amerykańskie działanie jak w Syrii !!

[@MrGummbi]

W sensie Rosja zrobi prowokację i zrzuci winę na Ukrainę?

[@Tomek.K]

Jak powiedział Marian Kowalski, czyli lepiej być pod okupacją USA,, niż wyzwolony przez Rosję. Amen.

[@sebastianx2755]

Zrobisz odcinek o rakietach sonicznych i czy wogole jest szansa na ochrone przed tym ?

[@rafakonieczny5873]

Rzeczowo i na temat.

[@mega_jazda]

Rzeczowo jak zwykle 👌

[@arkadiuszmikoajewski4770]

"Broń to tylko przygodne narzędzie, które ma zmusić przeciwnika do zmiany zamiarów. Jedynym polem bitwy jest umysł. Wszystko inne to nieistotny szum". - Lois McMaster Bujold, Gra

[@kamil-uw6lf]

Świetny film

[@ulubione1977]

śledzę naukę, nowości i gadżety. Pana odcinek jest zawsze DOBRY. nauka-to lubię POLECAM. Mam nadzieje że kiedyś przejdziemy na TY. pozdrawiam (za każdy odcinek) :)

[@annaduda6620]

Jaka broń chemiczna wygląda jak żółty proszek, zakażenie czy skażenie powiedzmy,że następuje przy dotknięciu czegokolwiek i może spowodować bule brzucha i wymiotny. Czekam na odpowiedź

[@krzysztofgorski9611]

Mądrego dobrze posłuchać

[@andrejchujowarty7236]

Glupiego tez.

[@paulus1o0]

Super odcinek

[@karolkozak6454]

Hej, możesz zrobić film o miracle mineral supplement?

[@zbigniewm.7052]

Zawsze na poziomie 👍

[@blackwolf5295]

Komentarz dla zasięgu

[@aniamadej181]

Dziękuję za ten film. Już żeby zjadłam próbując tłumaczyć ludziom, że w tej chwili Putin używa strachu, próbuje wywołać panikę i zamęt informacyjny i nie potrzebna mu broń chemiczna ani biologiczna bo tej nie używa się w wojnie o terytorium.

[@aniamadej181]

@@Twisterroni jakoś nie sądzę żeby zrzucił atomówkę na malutka Ukrainę, bo byłby skończony i to wojna o teren a nie nieużytki, które by zostały po atomówce. Ja raczej obawiam się, że oberwie ludność cywilna, będą zabijać kobiety i dzieci żeby emocjonalnie wykończyć Zełenskiego i zmusić do kapitulacji. Choć oczywiście równie dobrze ty możesz mieć rację, bo ja sama nie znam się na "sztuce" wojny i to tylko gdybanie i myślenie z mojego punktu widzenia.

[@juri2001]

​@@aniamadej181 atomówke mógłby Władek na warszaFke zrzucić, cwaniaczków by ubyło

[@1egg-on.585]

@@juri2001 "Cfaniaczki z warszafki" to buractwo takie jak ty, przyjezdni probujacy się dowartościować. Tacy "mieszkańcy z dziada pradziada", którym pojutrze "stuknie" drugi dzień pobytu w stolicy. 🤬🤢🤮

[@zbychulatara]

@@aniamadej181 jakos nie czuję sie bezpieczniej gdy przypadkowa osoba w intetnecie mowi mi '' jakos mi sie nie wydaje zeby uzyl broni''

[@aniamadej181]

@@zbychulatara a ja tego nie piszę po to żebyś Ty czuł się bezpieczniej. Nie musisz ani tego czytać ani tym bardziej w to wierzyć. Masz własny rozum to kombinuj. Ja nie mam zamiaru siać paniki niczym ruski troll.

[@nigh7swimming]

Rosję trzeba ekonomicznie wykończyć raz na zawsze, aby przestała być zagrożeniem. Rozgonić bandę złodziei z Kremla i przeprowadzić wolne wybory.

[@papapaniop]

A na koniec wejdzie Ameryka i wprowadzi demokracje jak na bliskich wschodzie a teraz pojedz zapytac sie emigrantow na granicy polska białoruskiej jak oceniają amerykańską demokrację w swoich państwach

[@nigh7swimming]

Nikt tam amerykanów nie zaprasza, Rosja musi się w końcu stać częścią Europy mentalnie a nie tylko na mapie.

[@papapaniop]

@@nigh7swimming wiesz do większości państw które dziś są w zgliszczach nikt ich nie zapraszał jak to mówią nikt nie prosił samo przyszło

[@pd2354]

Swietny material

[@mariuszczerwinski1120]

A proszę powiedzieć czy broni biologicznej można użyć za pomocy broni dzwiekowej

[@Natalia-nj9mx]

Super

[@ThePeaceofcooler]

Fajne nagrania robisz ale wypadaloby sie przywitac z widzami na poczatku?

[@stefanmarian657]

Nie tylko Rosja, także Chiny wezwały kilka dni temu USA do wyjaśnienia w sprawie laboratoriów w Ukrainie. USA na łamach ONZ ogłosiły, że laboratoria w Ukrainie posiada, ale nie produkuje się tam broni biologicznej. Zastanawiające, że Stany Zjednoczone zaczęły sugerować, że Rosja może użyć takiej broni dopiero po tym, jak zostały o laboratoria zapytane. Poza tym, czy to Rosja straszy użyciem broni biologicznej, czy może jednak USA straszą, że Rosja jej użyje? Kto zatem sieje propagandę strachu?

[@zawszewszystkozle]

każdy kraj posiada laboratoria w których trzyma patogeny, różnią się tylko klasami bezpieczeństwa. broń chemiczna można wyprodukować w każdej fabryce chemicznej, w domu też.

[@buciesprawy8996]

Super!

[@farixion1089]

Ciekawy film pzdr

[@NMP87]

Panie Tomaszu a co z możliwością użycia broni z ładunkami fosforowymi? Gdzie temp. osiąga ok. 800 stopni Celcjusza a ogień taki trudno ugasić. Jaki to rodzaj broni?

[@ErtywekPL]

zbyt kosztowne w użytku.

[@hhmaniak]

@@ErtywekPL Amerykanom to nie przeszkadzalo

[@papapaniop]

@@ErtywekPL kosztowne w uzyciu sa rakiety dlugo dystansowe a ciągle sa uzywane przez rosjan wiec i to nie bedzie problem

[@zawszewszystkozle]

to po prostu broń konwencjonalna, jak termobaryczna czy laserowa

[@bladlogiczny7711]

To jest środek zapalający podobnie jak napalm i inne podobne.

[@ludy997]

na Wikipedii piszą że "Sarin to bezbarwna, bezwonna ciecz, łatwo mieszająca się z wodą i rozpuszczalnikami organicznymi." to chyba coś tu się nie zgadza

[@zawszewszystkozle]

ale reagując z innymi substancjami czy po prostu się rozpadając może dawać taki efekt, albo to taka sama prawda jak metaliczny posmak po napromieniowaniu dawka śmiertelna

[@bladlogiczny7711]

Piszesz o bardzo czystym sarinie wyprodukowanym i oczyszczonym w ilości mililitrów w laboratorium, a nie o takim produkowanym na tony. Czysty węglik wapnia też nie wydziela zapachu, ale techniczny karbid już tak i odpowiedzialne są za to związki fosforu fosforki wapnia z których pod wpływem wody wydzielają się lotne pochodne.

[@mariolusiam7019]

Czy ruskim politykom ktoś jeszcze wierzy. Wszystko co mówią trzeba rozumieć odwrotnie.

[@Majka74]

Wierzyć odwrotnie, napadli na Ukrainę, napadną i na nas wcześniej czy później 😢

[@dziennikarzsledczy]

Temat na czasie ?

[@adriankopytko3364]

Panei Tomku prosimy o ponowny występ w hejtparku, można Pana słuchać godzinami....

[@magicznymaciej8908]

Pozdrawiam

[@janmamut3699]

Wspierać materialnie nieuków, którzy nie wiedzą, że "nauka" jest słowem trójsylabowym, więc mówią "nałka"? Nigdy!

[@stempel1883]

Kto był inspiracją, Atos czy Portos?

[@beatadaniluk5999]

Po co ta pro pa ganda? Komu to służy? Pan pomyśli nad tym w wolnym czasie, dniu, przy kawie.

[@michal6376]

Było już o broni chemicznej tam tłumaczyłeś wszystko. Pozdrawiam

[@TonyStark-tx4ow]

Nie wiedziałem, że Abelard Giza ma kanał naukowy

[@georgfranke9680]

Szczęść Boże

[@kmlbnd5835]

Te dźwięki w tle strasznie mi nie pasowały. Zastanawialem się co to gra i gdzie. Chyba są niepotrzebne.

[@radek2394]

Jakby co wczoraj Rosja użyła broni chemicznej na terenie Mariupolu. Ofiary miały problemy z układem oddechowym i neurologicznym.

[@michaelgreen223]

Taka ciekawostka: w wojskowości te bronie nazywa się łącznie "bronią ABC" (atomowa, biologiczna, chemiczna).

[@andrejchujowarty7236]

O ja!! :O

[@Premislao89]

ABC terroryzmu. Zestaw małego dyktatora xD

[@need4speed734]

Ten zapach jabłek to był kompot ze stołówki a nie jakaś broń. :-)

[@keksiu351]

A co z bronią VX ?

[@bladlogiczny7711]

Pewnie sobie leży w arsenałach USA, lecz prawdopodobnie jak tzw. "broń binarna" tzn. np VX powstaje przez zmieszanie dwóch słabo toksycznych substratów bezpośrednio przed użyciem. Kiedyś czytałem, że taka reakcja ma wydajność 40-60% zależnie od rodzaju silnie trującego środka jaki jest w takich warunkach otrzymywany. Bo jest cała chemiczna rodzinka tzw. V-gazów jedne mniej inne bardziej trujące, jedne są lotne, inne natomiast dobrze się wchłaniają przez skórę. Niektóre z najmniej toksycznych środków typu V. były stosowane nawet w ochronie roślin, głównie jak środki przeciw mszycom i innym owadom ssącym, bo zostają wchłonięte i krążą z sokami rośliny. Czas ich rozkładu w roślinie od kilku dni do ponad miesiąca. Trzeba pamiętać, że stosuje się je/ powinno stosować na etapie gdy rośliny szybko rosną i na długo przed kwitnieniem. Wtedy następuje naturalne ich "rozcieńczanie.

[@polishosaka5593]

Ta wojna się toczy globalnie od ciężko nawet powiedzieć kiedy

[@puciohenzap891]

Czasami coraz czesciej zadaje sobie pytanie - a co jesli Rosja faktycznie wie wiecej a my, szara masa tych informacji nie dostajemy bo praktycznie wszystkie europejskie media maja powiazania z USA i nie wolno im o tym pisac lub nawet wiedziec? Ot taka prysznicowa rozkmina.

[@Lateset]

Metra w ukraińskich miastach brzmią jak potencjalne miejsca ataku takich broni typu gaz

[@Lateset]

@Femur Breaker przecież on jest chory psychicznie, gdyby nie to że arsenału nuklearnego bronią przed jego rękami inni generałowie wysokiego szczebla to już byśmy żyli w świecie w którym parę ukraińskich miast wyparowało, z bronią chemiczną będzie mu łatwiej niż z nuklearną więc jej użycia należy się spodziewać prędzej niż później

[@endero6575]

Panie Tomku może filmik o rosyjskich trolach w polskim internecie? Teraz pełno takich.

[@jogibear4494]

Każda broń chemiczna jest nie bezpieczna i ta rosyjska i ta amerykańska.Z drugiej strony po co taka broń Amerykanom na terenie Ukrainy?

[@krzysztofmaliszewski2589]

Nie mówiłbym, że to broń amerykańska. Jest to broń post-sowiecka, którą Amerykanie mieli usunąć od 2005 roku i nadal ją usuwają - należy zadać sobie pytania, ile tej broni jest skoro jest usuwana od 2005 roku, oraz, czy na pewno ją usuwają skoro robią to tak długo?

[@zawszewszystkozle]

@@krzysztofmaliszewski2589 no tak po co utylizować ? lepiej zatopić jak po I wojnie światowej :) szybko i "bezpiecznie"

[@krzysztofmaliszewski2589]

@@zawszewszystkozle ​​, nie rozumiem do czego pijesz :|. Jak napisałem, ile tej broni może być, ale ją utylizować przez 17 lat. Wygląda więc raczej na to, że zamiast ją utylizować, jak brzmi oficjalna wersja, trwały "zabawy" nad nią. Jeżeli badano prowadzono po to by zabezpieczyć się przed następnymi atakami broni tego typu, to powinni byli zniszczyć znaczną ilość tej broni i pozostawić część do badań. Ale ze słów Podsekretarz Stanu Nuland wynika, że tej broni jest tam nadal niebezpiecznie dużo, czyli nie zrobiono czystek jak obiecywano. I ostatecznie, badania finansowane przez USA dotyczyły również wirusów. Aż przypomina się sprawa z Wuhan i wyciek dokumentów, który potwierdził prowadzone tam badania nad gain of function finansowane przez USA... Gdziekolwiek USA się nie wtrąca tam jest smród.

[@zawszewszystkozle]

@@krzysztofmaliszewski2589 chciał bym zobaczyć oficjalny dokument który się zbliży treścią do tego co piszesz "jak brzmi oficjalna wersja, trwały "zabawy" nad nią. " jets to tak głupie ze aż szkoda komentować żeby stwierdzić jakie jest tempo utylizacji trzeba znać ilość, rodzaj i sposób utylizacji substancji, a ty tego nie wiesz tylko gdybasz laboratoria biologiczne z patogenami to inna sprawa, każdy kraj je posiada , są nawet w Polsce i to w warszawie cala dyskusja o tych labach przypomina mi rozmowy ludzi o 5G, covid czy mechanice kwantowej ,którzy coś tam przeczytali, nie zrozumieli i snują teorie pasujące do efektu ich zaburzeń psychicznych

[@krzysztofmaliszewski2589]

@@zawszewszystkozle Google, 05-829-Ukraine-Weapons.pdf. Wewnątrz Article III, pkt. 2; chyba spełnia to definicję "zabawy" z materiałami biologicznymi posiadanymi przez ukraińskie laboratoria współfinansowane przez USA? Na temat tempa utylizacji, tak jest to gdybanie, bo nie posiadamy takich danych. Ale. Podsekretarz Stanu Nuland mówiła o "znacznym zaniepokojeniu możliwością przejęcia materiałów znajdujacych się w laborach przez Rosjan". Logicznie, istnieją dwie opcje, aby być zaniepokojonym sprawą laboratoriów Ukrainie: -w labach istnieje znaczna ilość materiałów przez co stanowi to zagrożenie (czymkolwiek te materiały są), lub -materiały te są bardzo niebezpiecznie (niezależnie od ilości). Widzisz jakąś inną opcję czemu Pani Nuland była zaniepokojona? Ja widzę jeszcze jedną przyczynę opartą o modus operandi USA w przeszłości (wśród nich: Zatoka Perska x2, Kuba, Wietnam, 1 i 2 WW, itd.): próba zasiania strachu wśród opinii publicznej podczas przygotowywania fałszywej flagi, zwłaszcza w kontekście jej dalszej wypowiedzi, gdzie powiedzała, "jak nastąpi taki atak, to dokonają tego Rosjanie", czyt. już wskazała opinii publicznej sprawcę jeszcze przed dokonaniem zbrodnii i go skazała przed "rozprawą" bez zebrania wszystkich dowodów, które pojawią się podczas i po zbrodnii - ale to ponownie jest na tę chwilę gdybanie, a osądu trzeba będzie dokonać po fakcie w oparciu o dowody. Ale ludzi i tak to już łyknęli... Tematem dyskusji były kwestie: 1. prawdziwości twierdzenia o istnieniu w laboratoriach Ukrainy niebezpiecznych materiałów chemiczno-biologicznych, 2. prawdziwości twierdzenia, że USA współfinansowało laboratoria na Ukrainie, 3. materiały chemiczno-biologiczne mogą zostać użyta przez Rosjan (w przypadku jej przejęcia), ale również przez Amerykanów/Ukraińców pod fałszywą flagą ze zrzuceniem winy na Rosjan - obie możliwości są prawdopodobne i nie można mówił wyłącznie o opcji rosyjskiej. Ostatni akapit w twojej wypowiedzi wykracza poza zakres tematu dyskusji i sam wchodzisz w teorie spiskowe w dyskusji w której tychże nie ma, więc nie będę odpowiadać na twoje zarzuty.

[@quetzalcoatl790]

A co z Amerykańską bronią chemiczną na Ukrainie ??? Tamta nie groźna ????

[@zbychulatara]

Juz jej nie ma. Rosjanie zbombardowali zaklady produkujące ja czyli teatry przedszkola i domy mieszkane.

[@MrGummbi]

Amerykańska broń chemiczna w Ukranie jest nie groźna, bo jej tam nie ma :)

[@krystian9570]

Poproszę naukową analizę Metra Dmitrija Głuchowskiego i gier z serii Fallout.

[@majordoc5493]

Czyżby jakieś wnioski po Dawidzie 19?

[@wojciechwojnarowicz3668]

Przecież Amerykanie powiedzieli że mają laboratoria na Ukrainie

[@MrGummbi]

Ale nie takie, które produkują broń chemiczną… Mają laboratoria badające różne mikroby i leki, takie laby są w każdym kraju, w Polsce też.

[@tysiacstyli6822]

Łapka ☆

[@wilehlmiihohenzollern6773]

Możesz dawać linki do artykułów z których brałeś informacje? A i jeszcze trochę niezbyt dokładnie przekazywałeś informacje

[@naukatolubie]

są w opisie

[@krzysztofmaliszewski2589]

@@naukatolubie A co ze źródłami do komentarza o obecnej sytuacji politycznej? Czy jest to wyłącznie ocena autora?

[@paka5201]

to ukraina staszyła czarnobylem ale na szczęście Rosjanie to zabezpieczyli od razu, a broń w syrii to prowokacja cia, polecam research

[@spro2077]

👍

[@Underwaterstories]

Ja bym tak nie deprecjonował broni chemicznej - nie należy zapominać o tym co stało się w Halabdży...

[@zawszewszystkozle]

a tam nie użyli chloru ?

[@Underwaterstories]

@@zawszewszystkozle Nie. Sarinu i iperytu.

[@zawszewszystkozle]

@@Underwaterstories racja, pomerdało mi się z Doumą w Syrii

[@ukaszpiasecki4830]

Wartościowa treść

[@jacekpakula7050]

A co z amerykańskimi badaniami na Ukrainie i w Polsce?

[@robertandrzejewski9293]

Panie Tomaszu nic nie było w matetiale o tym że WHO zaleciło Ukrainie zlikwidowanie zasobow posiadanych szczepów mikroorganizmów swiadczy o tym ze wie co ma .

[@krzysztofmaliszewski2589]

Ma i współpracuje z USA od 2005 roku na ich usunięciem... Czy może jednak "usunięciem" skoro po 17 latach nie zdołali ich usunąć...

[@przemysawkujawa3685]

Każde bardziej rozwinięte państwo ma na swoim terytorium takie laboratoria i to normalne, że WHO zaleca likwidację, kiedy w każdej chwili takie laboratorium może zostać zbombardowane... to jest tak oczywiste, że aż mnie mózg boli, że potraficie to podciągnąć pod jakieś spiski XD

[@krzysztofmaliszewski2589]

@@przemysawkujawa3685 Kluczowe są słowa "ma swoim terytorium". Stany finansują takie laby na całym świecie, aby realizowały ich badania poza granicami Stanów. Wszystko przez to, że prawo w USA zabrania niektórych badań. Podobnie było w Wuhan, gdzie finansowano gain of function. Na wszystkie te rzeczy są rządowe dokumenty, które są dostępne bezpośrednio na stronach rządowych USA lub wyciekły. To takie oczywiste, ale nie potrafisz tego zrozumieć. Mózg za bardzo boli?

[@przemysawkujawa3685]

@@krzysztofmaliszewski2589 Powiedz jakie to ma znaczenie, bo nie rozumiem. To, że nie tylko USA "finansują" (słowo, które kochacie spiskowcy) wszystko, a wszyscy wszystko finansują każdy wie, i co w tym dziwnego? Konsekwencje takich badań to polepszenie wiedzy medycznej, ale także ryzyko wycieku patogenów - każdy to wie. Zastanawia mnie czym się tak podniecasz w takim razie XD Jeśli myślisz, że Rosja zaatakowała Ukrainę, żeby "zabezpieczyć" te laboratoria czy niedopuścić do ataku potencjalnym patogenem na jej terytorium, to masz niezłą masakrę na bani.

[@krzysztofmaliszewski2589]

​@@przemysawkujawa3685 1. "finansują" jest normalnym słowem, a nie spiskowym. Używamy różnych słowników języka polskiego? 2. za dokumentem USA, "U.S. Department of Defense shall provide assistance to the Ministry of Health of Ulaaine at no cost, subject to the availability of funds s appropriated for this purpose, in accordance with the terms of this Agreement", jasno wynika, że USA wspiera i finansuje działania laboratirów, których dotyczy rzeczona umowa - czy USA szerzy spisek? :O 3. sprawdź sobie czym jest 'gain of function' i do jakich celów jest używany, 4. laboratoria na Ukrainie miały głównie na celu usunięcie zagrożeń biologicznych pochodzących z okresu ZSRR; przez 17 lat nie byli w stanie usunąć zagrożeń biologicznych? 5. drugą funkcją laboratoriów było tworzenie mechanizmów obrony przeciwko zagrożeniom biologicznym, ale nie da się wykluczyć, że uzbrajano również nowe patogeny; stąd żądanie WHO o usunięcie wszystkiego co Ukraina posiadała w laboratoriach finansowych przez USA. "Masz niezłą masakrę na bani" nie potrafiąc normalnie prowadzić dyskusji i zamiast siły argumentu używasz argumentu siły.

[@AnimaLove2024]

Piękna muzyka smyczkowa w tle , ktoś wykonał świetna robotę , montując ten filmik

[@mertos90]

Czemu polska nie może nabyć broni atomowej skoro to taki dobry "srodek odstraszania" zwłasza teraz gdy taki zakup mógłby przejść gdyż Rosja jedyne co może to groźić

[@Andromeda9_9]

Prawda jest taka, że niewiadomo już w co wierzyć... A człowiek wariuje 🤷🏼‍♀️

[@zamenislongissimus3687]

A między czym a czym się zastanawiasz?

[@Premislao89]

@@zamenislongissimus3687 wierzyć Putinowi czy Kubusiowi Puchatkowi. A może komuś innemu? Ciężki wybór ciężki wybór :/

[@Andromeda9_9]

@@zamenislongissimus3687 teorii jest mnóstwo, od przyjścia na ziemię kosmitów po Boga, po zderzenie się dwóch planet, po ludobójstwa na całej kuli ziemskiej, po scenariusz Sacharowa itd itd itd, umyslne inflację, duszenie gospodarek bleble

[@Andromeda9_9]

@@zamenislongissimus3687 pora wyłączyć internet 🥲

[@zamenislongissimus3687]

@@Andromeda9_9 Brzytwa Ockhama

[@kanyenkekanyenke1419]

Niech użyją, to będzie ich koniec.

[@friko9]

"rosyjskie DNA" by w pełni wyjaśniało dlaczego rosja to taki specyficzny kraj ; )

[@friko9]

@Filemon Taka technologia już istnieje, więc targetowane genetycznie wirusy na pewno też - postulowano to już co najmniej 10 lat temu. Ja się śmieję bo nie ma czegoś takiego jak "rosyjskie", "polskie", "niemieckie" DNA bo to nie są grupy etniczne - tym bardziej Rosjanie to społeczeństwo wieloetniczne. Natomiast nie ulega mojej wątpliwości że Rosja to stan umysłu.

[@danekszy]

@Filemon regionu tak różnorodnego historycznie, geograficznie i genetycznie jak Rosja tez? :)

[@zbychulatara]

Rosja nie posiada DNA. Rosja posiada DNO a dochodzą sluchy ze juz prawie go sięgnęła

[@zawszewszystkozle]

@@friko9 istnieje tylko jest droga i selektywna. napewno nie działa tak jak Putin to sobie wymyślił ze będzie zabijać całe zbliżone genetycznie poplulacje. jesteśmy na to za głupi, na razie. napewno łatwiej zbudować broń oparta na przyjętej konkretnej substancji/szczepionce żeby wywołać u niektórych CRS. plus dla antyszczepów :)

[@wandastasiak5053]

Rosja to jedyny producent tej broni ? Żyjąc w takim świecie....można się bać !

[@Sąd_Apelacyjny_w_Krakowie]

Czy Putin jest w stanie wyciąć wszystkie lasy ,każde drzewo ,każdy krzak w Ukrainie?