【NBA】ウィルト チェンバレンとビル ラッセル：どっちが上？【終わらない議論シリーズ】

[@NicholasTakeshi]

ちなみに今この瞬間はラッセルに寄ってます。マジでそれくらい近い。

[@wakac2173]

僕も今、ラッセルに寄ってます笑

[@らんだむ-p1x]

ラッセルの方が上だと思ってるけど先週授業中にチェンバレンに寄ったりもしたからほんまに終わらない議論なんやなって思った

[@kazkaz4750]

逆に俺はこの動画を見てチェンバレンの方が断然上と思ったけどね。 ラッセルは当時としてもフィールドゴール率が低すぎるし（キャリア平均で4割台前半）、フリースロー成功率もキャリア平均5割台（プレーオフでギリ6割）と低い。 また、11回の優勝も周りの殿堂入りメンバーに支えられてのこと。ラッセルの11回優勝をそこまで評価するなら、ラッセル引退後に2回優勝し、計8回優勝したハブリチェックはもっと評価されるべきだろう（FMVPも取ってるし）。 スキルセット的にビル・ラッセルはティム・ダンカンの劣化版に過ぎないと思う。

[@人志-t8o]

@@らんだむ-p1x授業に集中しろ、もう3年経って卒業してるか。

[@かきくけこあいうえお-y2d]

​@@kazkaz4750論破するけど素直に聞き入れろよ？ビルが入団→チーム初優勝そして名選手が引退していく中それでも優勝し続け現役13年間中11回優勝というNBA最高の黄金期を築く ビルが引退→その瞬間王朝は終了しそれどころか連覇できるチームすら19年後のレイカーズ 「ビルがいないと」王朝は築けないし連覇すらできない事を証明してるしなによりMVP5回の選手が勝利に対する貢献度が低いわけねーだろ ちなみにファイナルMVPは存在しない時代でビルはプレイオフやファイナルになるとさらにスタッツを上げていた選手 実際プレイオフのリバウンドの平均や通算の数はビルが歴代一位 そうするともしファイナルMVPが存在していたら普通のMVP5回の選手なのを踏まえておよそ10回は獲得していた可能性がとても高い ちゃんと調べてから評価しないとこうやって論破されるから気を付けなさーい

[@さとう-f1t2v]

全盛期ディカプリオと顔面で戦う漢

[@だいすきたまご-s2z]

可愛さで言えば勝るとも劣らない

[@nga-nga]

74黒奴 いや…

[@切り抜かない]

@@だいすきたまご-s2z なんかニコラスのルビオ評の時に良く出てくる「ルビオのパスはマジックジョンソン並みだよね！」って言ってる人思い出したw

[@masapi7931]

これは2016年のファイナルと同じくらい良い勝負

[@ずみぃ-t8u]

0:07 この動画において最も重要な場所

[@lukadoncic4647]

また面白そうな動画上げやがって。

[@daihase2114]

3:30 身長216cm体重124kgベンチプレス270kg上げる大男が100m10秒台垂直跳び120cmの脚力でこっち向かって全力疾走で迫ってくるの想像したら怖すぎワロタｗｗｗ ディフェンスどころか全力で逃げるわ

[@学文路学]

ベンチ270kgはあの腕では無理でしょうね。ベンウォーレスとかカールマローンの腕と比較して見て。 多分270ポンドを何度も上げられるパワーを備えていたってのが誤訳されて残っていったかと思われ。

[@suNa0007ps]

ぼぶきゃっと 腕だろうが胸だろうがフロントをどう見ても不可能でしょ。270kgは現代オリンピアビルダーでも挙げれる奴はそういない。ボナックやローリーたちのバルク派の選手でも240ぐらいだぞ？ましてや当時の生体学や栄養学を鑑みれば有り得ないのはわかるだろう。そもそもそのウエイトがあったのかも怪しいわ。したがって誤訳が有力。

[@NicholasTakeshi]

学べ学文路 あ、誤訳ではないです。 本人が600ポンドって言ってたのを俺が270kgに変換しただけです。

[@NicholasTakeshi]

suNa0007ps 一応本人が600ポンドって言ったんですが、嘘ついてる可能性はありますねw ただ一応、たしかに実際にそれをあげられる人と比べたらゴツくはないですけど、身長がある分ゴツさは見えないはずです。 実際先輩に200cmの人がいましたが、俺なんかよりよっぽど細いくせして120kgあげてました(ちなみに俺100kg(急な自慢)) だから216cmのチェンバレンは、例えば同じ筋肉量を持った状態で180cmになってたらムッキムキになってると思いますよ！ まぁそれでも嘘の可能性は大きいけど、俺は信じてますw

[@ナゾコメ軍曹]

suNa0007ps ガリガリでふにゃふにゃでヒョロいお前が何を語ってんだよw 自分が雑魚だからって嫉妬すんなw

[@NicholasTakeshi]

今回いつもより編集頑張ったぉ！

[@official-cq5tp]

ニコラス武 五時間前！？

[@shun.5980]

サムネがウィル チェンバレンになってますよ！

[@たどころたどころ-h8r]

ニコラスの方がイケメンじゃね？

[@tuncha_nba]

うぽつです！この議論シリーズ続けて欲しいです！

[@user-hekkusyon]

今の所はチェンバレンという結論を僕も支持したいです。 チェンバレンにはラッセル程ではないにしろ、ディフェンス能力も相当に高かった。 ラッセルは得点力能力ではチェンバレンに太刀打ち出来ない。 選手として比較するなら基本的にここまででいいのかなと思います。

[@あーあ-w2w]

ニコラスさんの写真、めちゃくちゃいい写真 凄い個人的に好きw

[@親の顔より見た髭]

6:44めっちゃ気になる

[@Ryou-mn1kh]

自分はウィルトチェンバレンを信じる ニコラスさんが言ってるように 個人で比べればチェンバレン （スタッツ） チームで比べればビルラッセル （優勝回数） 難しい！

[@watashihagobulin]

自分も同じ感じです。 やはりこの2人でどちらかって聞かれると、個人で強いチェンバレンですね

[@kazkaz4750]

ラッセルはオフェンススキルが低すぎるんだよな〜。 周りが得点できるからラッセルは得点する必要がなかったとも言われるけど、そもそもキャリア平均フィールドゴール率がセンターなのに4割台前半って時点で。。。

[@のぬいぐるみクマ]

@@kazkaz4750 昔の時代はみんなFG%低い

[@名探偵ピカチュウ-l3g]

⁠@@のぬいぐるみクマでも、同時代のセンターと比較するとチェンバレンはおろかウォルト・ベラミーと比べてもラッセルのFG %は低すぎるんですよね。

[@ヒーローオタク-j9o]

この企画もっとやって欲しい

[@10Lkobukuro]

チェンバレンって人間じゃなかったんですね

[@ゆきゆき-l8h]

チェンバレンについて 平均シュート数が高かったとはいえ平均得点自体は118.8なので50.4得点は一試合合計得点の42.4%に当たります 今も平均110得点なので今なら46.6得点する計算です ちなみにですが当時の得点数2位は31.6なので明らかに傑出してる数値です

[@もす-q7c]

議論シリーズはめちゃくちゃおもろいから定期的にやってほしいなぁ

[@Stayreal1008]

リクトさんも同じテーマの動画出してほしいっすね！

[@弾道あげたい]

自分がNBAチームのHCなら欲しいのはラッセル、オリンピックの代表HCなら欲しいのはチェンバレン

[@親の顔より見た髭]

7:44チェンバレン腕長！

[@shuna55]

バケモノすぎるw人の腕じゃねえw

[@sw4742]

きもいw

[@NA-zh9nj]

コービーとダンカンをお願いします！

[@チョコレート小悪魔]

チェンバレンがボストンに入団してたら或いは史上最高の選手はジョーダンではなくチェンバレンと言われていたかもしれないけど、逆にラッセルがウォリアーズに入団してたら(ボストンに在籍する事なくキャリアを終えた場合)恐らくベン・ウォレス位の評価でしかなかったんじゃないかと。 史上最もタイミング、環境、運に恵まれた選手なのは間違いない。

[@タイトかなマイケル中岡]

チェンバレン、ボストンに来てたらラッセルのボストンより全然勝てなかったと思うよ。動画でも言ってる通りラッセルは味方を生かしたりする事が出来るけど、チェンバレンは『俺が！俺が！』の選手。ワガママチェンバレンにはチームプレーは無理

[@junoketo3724]

@@タイトかなマイケル中岡 チェンバレンアシスト王取ってるよ

[@le__lele]

@@junoketo3724 それはキャリア晩年に利己的スタイルを捨ててからの話

[@junoketo3724]

@@le__leleけど平均アシストはウィルト4年目3.4 ラッセル4年目3.7であんまかわらん

[@赤木圭祐]

チェンバレンはレギュラーシーズンのスタッツは突出してるけど、プレーオフはそうでもないぞ。 ぶっちゃけ、かなりスタッツを落としている。 リバウンドはプレーオフでもバグってるように見えるけど、そもそも当時は全体のFG %が低く、外れたシュート数が多かったということにも注意が必要。 逆にラッセルは元々の得点力が低いのはあるにしても、プレーオフでスタッツを上げるタイプで、加えて歴代最高ディフェンダー。　　　　　 あと、バスケIQはチェンバレンより間違いなく高い。 そう考えると総合的には2人の個人の能力は思ったほどは差がないのかな〜とも思う。

[@kk1970]

バードとマジックもお願いします！

[@マアノヌー]

ついでにレブロン、ジョーダンも。

[@bbjl4702]

マアノヌー レブロンは現役でなんなら全盛期とか言われてるから、まだ比べられないでしょ。

[@Jun-sui100]

っBB Jl レブロンが引退したらやってほしいですね笑

[@神戸牛-e5w]

スタッツ、優勝回数、受賞歴全てにおいてマジックがバードに勝ってるから、わざわざ議論しなくても結果が見えてるよ。

[@hardawaypenny8358]

神戸牛 まぁそうやけど見たいw

[@umaumanya]

偉大なのはどちらかわかりませんが、最強はチェンバレンだと思います。 「生涯平均得点30点超えたのは個人プレーに走ったからだ」という批判がありますが、 何気に生涯平均アシスト数もビルラッセルより上なんですよね。

[@田中太郎-t6v5f]

ボールを持つ機会が多くてマークもチェンバレンに集まる、って考えたらそりゃアシスト数も増えておかしくないとは思う。 そもそものボール保持数が少なかったらアシスト王なんて無理だからね。

[@ahaRonn005]

レオ様よりもニコ様の方が断然イケメンなんだなぁ(白目)

[@ひろし-v7k6h]

ローズとマグレディ、怪我する前の全盛期比較で、どちらがよりバケモノだったか(スタッツ抜きで能力的に)。とか希望です。

[@はるなき]

マグじゃね？

[@chageandaska6712]

どっちもです

[@goli3747]

5:12 この写真好きだな 7:44 腕なが！！

[@is2218]

スタッツならウィルト キャリアならビル

[@リクラウド]

I S 全く同意見です。

[@与作-w4j]

これだ感すごいっすね

[@クリスデービス-v5p]

二人は親友だったけど、ファイナルでの口論が元で20年口利かなかったらしい

[@人志-t8o]

天国では仲良くしてるでしょう。

[@tamamailtoyou]

個人的にはウィルト・チェンバレンやと思います！

[@れい-f8u4j]

ビル・ラッセルの時代は2Kマイキャリアってことか

[@roxas7155]

これめっちゃ面白いから 早く次の動画出して欲しい

[@揚げない竜田揚げ]

次回は48時間スペシャルの マイケル・ジョーダンとレブロン・ジェームズどちらが上がですね！笑

[@とゆ-x3b]

バスケ部エース この議論はレブロン引退してからじゃ無いと成り立たないから引退記念でその動画出してほしいw

[@vince2382]

やと レブロンがLALで2連覇とかしたらかなり議論白熱しそう

[@anyohaseyo2525]

@@とゆ-x3b レブロンはあと20年は引退しないから

[@tuncha_nba]

バジルトマト 何言ってんだよ、レブゴリラが20年そこらで引退すると思ってるの？それは舐めているの領域ですよ（怒）

[@daehwa2206]

モンスターストライク とりあえず今世紀が終わるまで待たないとなー

[@krat5]

やっぱリアルタイムで見てない選手を熱く語るのはなかなか難しいですね。実際マッチアップ見たら全然感想変わる事もあるし。

[@BLACK160108]

ニコラスさんの議論形式の動画個人的にめっちゃ好きです😂昔はよくこういう内容の動画出してましたよね✨なかなか反発も多いかもしれませんが、またこういった動画楽しみにしてます👍💡

[@visualoryu]

チェンバレンのスタッツって別次元すぎてなにか違う競技なんだと思ってる

[@イブ-c8r]

去年の6月の英検にチェンバレンが出てきたからチェンバレンの勝ち

[@NicholasTakeshi]

イブ 出たの！？w

[@イブ-c8r]

ニコラス武 リスニングの第二問くらいで出てたよ。イラストと正しいのはどれ？的なやつでバスケット選手が100点取ったみたいなやつで笑。でもチェンバレンって名前出たから聞かずに読まずに解けるっていうある意味、悪問だったな笑

[@マアノヌー]

何級に出たんですか？

[@イブ-c8r]

マアノヌー 2です！

[@マアノヌー]

@@イブ-c8r すごいな聞いてみたかったけど2級じゃ俺には無理だ…

[@安西先生-t2w]

当時の状況の中でチェンバレンとラッセルを入れ替えてみれば分かりやすいと思う。 スター選手だらけのボストンにチェンバレン入れたら？ おそらく11回優勝してただろう。 チームプレイに徹すれば勝利に貢献できる事を証明しているから。 対して目立つ選手がいないシクサーズにラッセルを入れたら？ 記録を樹立しまくれるとは思えない。 個人技に走れば得点を量産できる事を証明できていないから。 よってチェンバレンの方が上だと思う。

[@安西先生-t2w]

せへへすとるこ ナンセンスとか言う前に読解力と理解力を高めてから文章読もうね。 誰 が 今 の ボ ス ト ン だ と 言 っ た？ 恥ずかしいからコメント消した方が良いよ ww

[@かきくけこあいうえお-y2d]

ウィルトはネイトサーモンドというめちゃくちゃすごいセンターと組んでビルと闘いましたがビルが優勝しましたよ そして忘れてはいけないのはビルが入団してから初優勝し黄金期を築き、そしてビルが引退したら黄金期が一瞬で終了したということです 黄金期どころか連覇するチームすら築けたのは19年後のマジックです

[@赤木圭祐]

NBA史上最強のチームを議論してほしいです。 候補となるチームは ・60年代の8連覇セルティックス ・80年代のショータイム・レイカーズ ・後期3ピート時代のブルズ ・2000年代の3連覇時代のレイカーズ ・2000年代黄金期スパーズ ・2010年代後半の黄金期ウォリアーズ

[@ねこいぬ-g8n]

レブロン、ウェイド、ボッシュのヒートもじゃない？

[@0atoment250]

赤木圭祐 ディフェンスのピストンズも

[@baipa8193]

山田 勝率はこの中で比べたらそうでもない

[@斎藤斎藤-k8c]

まあウォリアーズかな あのシステム＋KDが強すぎる

[@chageandaska6712]

@@斎藤斎藤-k8c あれはズル

[@ハロルド剛]

全ポジションで歴代TOP10プレイヤーは誰か？をやって下さい。 ちなみに、個人的には 1 マイケル・ジョーダン 2 マジック・ジョンソン 3 レブロン・ジェームズ 4 ティム・ダンカン 5 カリーム・アブドゥル・ジャバー 6 コービー・ブライアント 7 ウィルト・チェンバレン 8 ビル・ラッセル 9 ラリー・バード 10 シャキール・オニール だと思います。 優勝回数、受賞歴、通算スタッツ、平均スタッツを総合的に判断しています（70年代以前の選手はチーム数の少なさやリーグ全体のレベルの低さなどを考慮し、若干、順位を低めに設定しています）。

[@楽生笑人]

サブチャンであげてる「ブリーチャーリポートのTOP50が酷すぎる」ってやつでちょっと触れてるよ

[@2号まるあ島]

このシリーズめっちゃ好き！！

[@greyfoxstar]

ティム・ダンカンとコービー・ブライアントとシャキール・オニールの3人で2000年代最強選手は誰なのかをやってほしいです（2000年代の選手TOP10でもいいです）。

[@hardawaypenny8358]

コービー大好きやけど、2000年代最強はダンカンとシャックのどっちかやろな笑笑

[@ハロルド剛]

個人的には ダンカン コービー シャック だと思うな。 シャックは化け物だけど、2000年代後半の衰えが激しすぎた。

[@NicholasTakeshi]

Cloud Strife 一瞬の強さならシャック 安定感ならダンカン 総合でコービーだと思ってます ちゃんと考えてないから知らんけど

[@赤木圭祐]

個人的には2000年代、プレーオフを1度も逃していないダンカンが1位ですね。というかダンカンはキャリアで1度もプレーオフ逃してないんですけどもね（笑） ダンカンは2000年代はシーズンの平均スタッツが全てダブルダブルでしたし、2000年代通してならやはり、ダンカンが一枚上手だと思います。

[@パシフィックハル]

Cloud Strife コービーでしょう

[@ヤニスアンテントンクンポ]

ニコラスvsリクト これ以上に終わらない議論はあるだろうか

[@夜神月-l3z]

今日の動画みてからきたけど、いつも面白い動画だしてくれてあざーす

[@tron6957]

多分ラッセルはどちらが上なのかさえも興味ないんだろうな

[@山田太郎-w7d3d]

というかラッセル本人は自分がチェンバレンより上なんて思ってないと思う 90年代にMJがgoat扱いされた頃にMJと比べてチェンバレンが劣ってたとは思わないみたいな事言ってたからね

[@letsgopistons2679]

やってほしいものリスト ジョーダンVSレブロン ステフィンカリーVSハーデン 八村VSザイオン その他皆さんみたい対決ありましたらコメントで

[@プーさん-x8m]

カルーソーの年齢も

[@ずみぃ-t8u]

八村対ザイオンはめっちゃみたい

[@azumix-tp1ym]

s os さすがにザイオン上でしょ

[@ずみぃ-t8u]

我妻雷電 それでもみたくない？

[@letsgopistons2679]

レイカーズファンなのでカルーソ好きですwww

[@rtbkp9183]

引退した選手やキャリア終盤の選手について、本当に純粋に近い形で個人の価値を比較するなら、VORPの合計がいいと思います。 その選手の出場時間あたりのチーム得点のプラスマイナスをシーズンで合計した値が、そのシーズンのリーグ全選手の平均と比較し、どれだけ傑出しているかを示す値です。 どれだけルールが変わろうと、バスケが決められた時間内により多く点を決めた方が勝ちである限り、試合に出ている選手個人の目的は、常にチームがより相手より点を取ること。 VORPの合計は、その選手個人の第一目標をどれだけ傑出して達成し続けたかの指標です。 どれだけワンマンで好き勝手やっても上位にはいけないし、スーパーチームにいて居ても居なくてもいいような立場でもダメ。 この指標で記録に残る限り史上最高は、レブロン、2位がMJ、3位がなんとカールマローン、4位は意外にもケビンガーネット、5位はチャールズバークレー、6位にダンカン、7位にジャバー、8位に提督、9位にクリスポール、10位にドクターjとなっています。 優勝回数やアウォード獲得数に傾向らしい傾向はありませんが、全員偉大な選手と認識されています。 実は彼らこそ、純粋にバスケットボールプレイヤーとして優れた選手で、このレベルの選手たちが優勝できる環境に置かれると、MJやダンカンになる、と言えるかもしれません

[@mact4291]

どっちの方がすごいかは決められんけど、ただただ優勝だけを目標としたラッセル。惚れた。

[@キユー-j5g]

この2人が話題に出てきたので一つ聞きたい…… ラッセルとチェンバレンで『現在のキャブスに加入（ルーキーで）できるとしたらどっちが欲しい？』について話して欲しい

[@ラッセルウェストブルック-q3m]

ぼくはビル･ラッセルだと思います！

[@つみき-e6x]

開始七秒で笑いのピークを持ってくるスタイル

[@tsubakit7072]

チェンバレンが優勝したときのスタッツはラッセルと似てます。つまりはそういうことです。

[@yf3205]

チェンバレン人間辞めてる。 もはや最初から人間じゃない笑

[@lebaneseoaken2604]

こーゆー動画めっちゃ好き！ もっとやって欲しいです！

[@gametime5909]

ハーデンとチェンバレン比べた時にペースやアテンプトだけじゃなく トラベリングやダブルドリブルの違いも語ってほしかった 当時はボールの横を触ってこねるようなドリブル禁止だし フレイジャーが今のトラベリング激甘ルールならチェンバレンは平均で100点取ると言ってた

[@umt5863]

ニコラス派

[@尾崎豆-h9u]

ラリーバードとマジックジョンソンやってほしぃぃぉ

[@ソリッドスネーク-s6s]

尾崎豆 よく比較される2人ですが、選手としてはマジックの方がどう考えても一枚上手だと思います。優勝回数も受賞歴もマジックが上ですし。 NBAに与えた影響力なら互角だと思いますが。

[@神戸牛-e5w]

スタッツ、優勝回数、受賞歴全てにおいてマジックがバードに勝ってるから、わざわざやらなくても結果が見えてるよ。

[@rtbkp9183]

実はVORPの合計はマジックよりバードのが上なんだよね。 要するにマジックよりバードのが出場時間あたりでチームの得点に貢献してる割合は高い。 マジックとバードではチームメイトに恵まれたのはマジックだし、純粋に選手として比較したらバードのが上かもしれない

[@ラーソー-j4f]

終わらない議論シリーズじゃないけど、歴代怪我さえしなければ...って思う選手TOP 10をやってほしい

[@Tokiwokakerushonen]

@@しか-t7h ペニーとT-macを忘れんな

[@はるなき]

グラントヒルとグレッグオデン……

[@NeoM-y5t]

最強なのはウィルト 偉大なのはラッセル

[@GORI1521]

こういう動画好きです！ 僕もチェンバレンだと思います。

[@hibiki5580]

MVPとか得点王とる選手が好きなチームに居るのも嬉しいが、ファンとしてはやっぱ優勝して欲しいからビル・ラッセルかな。

[@ダンクマンよし応援団]

次の終わらないシリーズ待ってる（待ってる）

[@ぱなーじりんくす]

いつも、楽しみにみています。 そろそろ、生試合の動画がみたいなー笑

[@yado9954]

ニコラスさん、最近よく顔出ししますが思ったより好印象です。ハリウッドコメディーの三番目キャラ、学園モノには必ず一人はいるタイプ、いい味出ていると思います。

[@shin-n7l]

ジョーイングルスは草

[@masapi7931]

このシリーズはもっと作ってほしい

[@AA-qs7jd]

平均得点50越え 平均リバウンド25越え ……こんなん勝てん(絶望)

[@緑のアレ-u7r]

No.8コービーvsNo.24コービー どちら優れているのか。 ニコラス武さんがコーチなら どちらにゲームウィナーを 撃たせるのか。聞きたいです。

[@SM-dg5lk]

これは永遠に終わらないよな 評価する所によって全く別のものになるからな なにより二人とも極端に違う選手だからよりいっそう優劣を付けにくい選手

[@dan-lacks-commonsense6287]

なんか別の動画でめっちゃ頑張ったのに再生回数伸びないって言ってたから見に来た。ラジオにちょうどいい。面白い。

[@TT-uv5we]

終わらない議論シリーズおもろい！！

[@hashi40]

他人の意見を受け入れて自分の意見を見直してみることが大事やね。

[@Sue_One25225]

え、このシリーズめっちゃすこ

[@2015tatsuya]

懐かしのOPだ！これ、感動する！！

[@ginzizis]

ウィルト派！

[@七田谷]

チェンバレンは現代基準でもフィジカルモンスターだからなぁ。

[@batzayadavaa5702]

一つだけ言わせてください ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 今回の編集いいなあ

[@daichannel9872]

やっぱイケメンはニコラス武さんやろ個人的に武さんの 笑顔好きなんだけど

[@眼鏡穂希]

はじめまして！いつも楽しく拝見させていただいております。どっちの方が上の「プレイヤー」って話ならチェンバレンだと思います。優勝したのはあくまでチームであって個人ではないですし、優勝した回数が重要なファクターなら極端ですが当時のボストンの選手たちは控えであってもチェンバレンよりも上ってことになってしまいます。そのときになって「いやいや個人のスタッツが…」とか言い出すとダブスタになっちゃいますしね。

[@山田太郎-w7d3d]

それなんだよね 優勝回数云々言ってる人って言ってることが基本的に矛盾してる

[@watarushimoji]

どちらの選手が上か？というテーマの際に私がいつも考慮する点は、お互いの所属チームを入れ替えた場合でも同じような実績を残せるかということです。 例えば、ジョーダンと比較される選手が多いですが、後期スリーピートのブルズにコービーがいた場合、ジョーダンに限りなく近い実績を残せたと思いますがAIやカーターではどうかと思います。 同じような理由でキッドやナッシュは凄いPGと思いますし、カリーに関してはレブロンと並んで現役最強選手と思っています。 で、チェンバレンとラッセルの場合、セルティックスにチェンバレンがいたら同等以上の実績を残していたと思いますが、ラッセルがセルティックス以外のチームに所属していた場合、同じだけのリングを所持できたかというのは疑問です。 こう考えると、ジャバー、マジック、バード、ジョーダンのようにフランチャイズプレイヤーとしてチーム自体を勝てるチームに変えていった選手は本当に凄いですね。

[@theRiki0514]

7:00 顔怖すぎてホラーかと思った

[@mrs.t4668]

「生まれてないから見たことないしわかんない。」 でも内容はとても面白かったです。「へーーー、二人の比較の議論があるのかぁ」って。

[@caesarsoze5618]

めちゃくちゃ面白い

[@ぽとポルポ]

5:30からのシュート本数の議論を考えるとジョーダン、コービー、t-mac辺りのスコアラーの異常度合いが分かる

[@AI-kd5zw]

チェンバレン派

[@からあげクンイエロー]

次の終わらない議論はなんだろう笑笑 1番見たいのはやっぱりジョーダンとレブロンだなー

[@khonmaru2455]

得点力ならチェンバレン。 勝利への貢献度ならビル･ラッセル。

[@Muska_1gou]

18:28 唐突すぎる告白に動揺を隠しえないw

[@Luka-ug2ce]

このシリーズめっちゃいいわー！ 他の対決も是非見てみたいです👏 レブロンvsクワイorKDとかレブロンの対戦相手はいっぱい居そう....笑

[@あいいうええ-g2p]

ガードとも比較されたらもうそれはね…

[@futureisonthehorizon]

コービーとかガーネットが好きなんですが、タイプの近い選手としてジョーダン、ティムダンカンにはそれぞれ明確に負けてしまっているようなイメージがあって、悲しいです。納得してしまっているのも悲しいです、、、 だからやって欲しいのはバードとマジック！

[@lovetwice4037]

ハーデン対カリーが見たいです！

[@shuna55]

ミナLOVE TWICE 今年のハーデンのスタッツやばくね？

[@lovetwice4037]

なかたけん 本当に凄いですよね！去年はヤニスに取られたので今年こそMVP取って欲しいです！

[@鯱-e1o]

今年だけだとハーデン。（怪我）

[@lovetwice4037]

KaDPOY LeGOAT 僕はハーデンを推します笑

[@dal5600]

0:02 1.猫やろ... 2.パスタやろ... 3.武やろ...

[@t-ra9997]

2以外正解

[@dal5600]

超絶アロハ【生ハメイト代表取締役】 むべむべ。

[@dal5600]

T-ra / お、やるか？🤜🤛

[@四反田貴宏-s7b]

夢の対決シリーズ作って欲しいです ヤニスvsキャンビーとかピッペンvsレブロンとか

[@頭痛が痛い-k2w]

R.I.P Bill

[@いわしん-d5j]

アメフト部だったんですね！ ポジションはどこでしたか？？

[@Jun-sui100]

チームを活かす為に動くビルラッセル 個人で高いスタッツを残すウィルトチェンバレン 比べるの難しいなぁ…

[@lvtnba5481]

自分はチェンバレンだと思います

[@えちえちの実]

ジョーダンとコービー やってください！

[@あいいうええ-g2p]

ついでにレブロンも

[@enr4170]

た、頼む伸びてくれ！

[@channel-dw9gf]

サラリーキャップの制限が無い、と言うので優勝回数は制限がないために強い選手をセルティックスは集めていたので、強い選手がいてチームとプレーオフのトーナメント数(1970年代まで)そして環境的に怪我をしにくく練習する時間も多く取れるので、チームワークを取れるからその時は強い人を集めればそれは強くなれるっていうのがあるので、そんな中優勝できたチェンバレンがすごいと思います 長文すみませんでした。僕はチェンバレン派です。

[@かきくけこあいうえお-y2d]

ビルが入団してから初優勝、そこからその強い選手が続々と辞めていったが優勝し続け王朝を築きビルが引退した途端王朝が一発で終了そして連覇するチームすら19年後のレイカーズだぞ

[@kazukisaito230]

ニコラスの笑顔が最高

[@user-yb4gn3up8d]

ウィルトさんとウォルトさんの時代は 平均シュート数が多いってのが批判？の対象になるけど、 当時は確か3pが無かったから、シュート回数が多くても仕方ないと思う。

[@KyosukeUeno]

自分がHCだったらビルラッセル。 自分がなりたい、ゲームで操作したい選手はチェンバレン。

[@いぬ-k1h]

マジで顔と声が一致せんw

[@silfia3519]

わかるw