Не используйте эти графические ключи!

[@WildMathing]

Используете ли вы графические ключи? Если да, то какой сложности? (Формула на 4:23) Самая интересная и сложная задача на 9:10 - не прозевайте и делитесь идеями в комментариях!

[@ИванСергеев-к8ш]

На каждый ключ длиной 9 есть два длиной 8 (с первого узла до восьмого и со второго до девятого)?

[@sergniko]

Не использую граф. ключ, но часто в транспорте невольно наблюдаю чужие ключи :)

[@alfreud5670]

Хорошая попытка

[@ТретьяВолна-э8ъ]

5123578951 что б такой взломать нужно знать начало. но такой создать не возможно. хотя если между 5-1 поставить задержку во времени, то это взломать не реально, на каждый новый раз пробы взлома потребуется больше времени. так получается? замкнутый создать не возможно?

[@druxell5585]

Я написал простенький код, для поиска комбинаций, чтобы все отрезки были попарно не параллельны. Всего 480 штук (например, 98162743 или 15294673)

[@Be3y4uuK0T]

Помню спорили с одногруппницей о графических паролях, я говорил, что для меня они кажутся не безопасными, типа потому что многие используют короткие (4 узла), в углах, слева направо, и чтобы легко запоминались, а у нее как раз был андроид с графическим паролем. Чтобы показать, что это не так, она дала мне телефон и сказала: попробуй угадать ключ. Типа я не дурак и сказал, что это не значит, что я могу легко взломать его. Но решил попробовать. Придумал в голове легких ключ, который можно было бы всегда быстро вводить и который возможно сам бы пользовался, и решил попробовать. Видели бы вы наши лица, когда я ввел и ОН ОКАЗАЛСЯ ВЕРНЫМ!! 😁

[@KoishiVibin]

Reminds me of something else I was told. One of the strongest weapons against the mathematically impenetrable armor that is cryptography is just... social engineering. Anyone can claim to be from an authoritative figure, call some of the privileged users of a database, and get the credentials for "testing" or "installing special updates".

[@Rot9711]

Надежность моего ключа стремится к бесконечности, поскольку я не использую этот метод разблокировки.

[@user-hl5og2qz5s]

Скорее к нулю, так как Str. = 0×log2(0+0+0), но тут возникает проблема: 0 в логорифме. Поэтому надежность вашего графического ключа: Ошибка)

[@Lift_it_easy_mthfck]

@@user-hl5og2qz5s но ведь это случай не когда Str = 0, а когда Str = null

[@nynirf975]

​@@user-hl5og2qz5s так то ошибка но предел стремится к 0

[@mega_mango]

​@@user-hl5og2qz5s что-

[@emperorgalaxy4495]

Надёжность моего ключа стремится к тому что его нет.

[@aydr5412]

Самое неудобное в паролях с длинными линиями, когда они "притягиваются" к точкам между которыми проходят, с первой попытки не введешь

[@QwertyQwerty-uh1cq]

Буквально причина восстановления моего пароля раз в несколько месяцев

[@user-is3d21e3s]

Их вообще не введешь, так как пароль вводится по прямой линии, а она задевает промежуточную точку

[@РайанКупер-э4о]

​@@user-is3d21e3s, речь о линии наискосок, с тангенсом 2, -2, 1/2, -1/2

[@Zemchik]

Самый простой способ взлома графического ключа - присмотреться к жировому следу от пальца

[@faq_is_love]

Поэтому надо использовать ключи с наложениями.

[@AlexKuz]

@@faq_is_love и тоже не особо поможет, потому что наложение не может быть полным (на все три точки), следовательно, будет видно линию пересечения под углом. Единственный вариант - перекрывать более короткую линию более длинной, но тогда и вариантов при знании основного узора остаётся мизер)

[@faq_is_love]

@@AlexKuz Чтобы вариантов было достаточно, нужно использовать ключи 4х4 или больше вместо дефолтных 3х3.

[@ilyawalker7590]

Самый простой способ взлома телефона, оторвать палец владельца, а желательно вообще его целиком посадить, туда куда надо.

[@faq_is_love]

@@ilyawalker7590 Поэтому не надо использовать сканер отпечатка.

[@thunder8401]

Самое страшное чувство на протяжении ролика - встретить свой пароль

[@karkova_zhutya]

Кстати моего не оказалось Это победа!!

[@canniballissimo]

@@karkova_zhutya аналогично! Красавчик!

[@waaagh1769]

У меня элементарный ключ из 4 узлов в виде молнии, но в видео его нет

[@Gress47]

А мой зеркально отраженный есть😂😂

[@cv462-l4x]

Используйте отпечаток пальца и не занимайтесь ерундой) можете 2FA добавить

[@AlexSav]

Узнал свой ключ в ролике, сменил для безопасности на пин 0000.

[@normals1581]

Мой графический ключ настолько прост, что его даже в ролике не было. Мой брат угадал его со второго раза😅

[@Ivan27a5]

Это потому, что он твой брат​@@normals1581

[@Meritokratija]

Скажи свои паспортные данные, место где ты живёшь и пинкот карты и я обеспечу тебе максимальную безопасность.

[@CherkaShin_P]

20 часов пытались сотрудники фсб взломать пароль от ноутбука. Оказалось пароль состоял из 0 символов: надо было просто нажать enter

[@INSUR007]

​@@normals1581Z

[@ilikegeorgiabutiveonlybeen6705]

- увидел видео - поменял пароль на чуть более сильный и убрал показывание линий - забыл пароль - восстановил его из памяти зная что тангенсы всех углов встречаются по одному разу - пароль не работает - вспомнил что не поменял пароль - в итоге поставил символьный

[@TO-13]

Вернулся к старым проверенным методам.))

[@dariavarenka]

А что здесь тангенсы? Геометрию плохо помню, стало любопытно

[@ilikegeorgiabutiveonlybeen6705]

@@dariavarenka есть одна линия между точками и есть горизонтальная линия между ними какой-то угол можно дорисовать прямоугольный треугольник если провести из линии между точками перпендикуляр к горизонтальной линии эта линия будет катетом треугольника тангенс = длина вертикальной линии / длину горизонтальной линии а сама функция тангенса по углу отрицательная во 2 и 4 четвертях то есть у накрест лежащих углов в такой конфигурации (горизонтальные линии по условию параллельны) тангенсы равны. тогда получится что разных значений 7 или 8 штук (не помню)

[@IIIkazakIII]

12345678 ?

[@Lost_Evanes]

Создаётся впечатление, что откинув все "слишком простые" "симметричные" "похожие на букву" "идущие слева на право" и прочие группы паролей, останется настолько мало ""сложных"", что их можно будет просто перебрать, в итоге получится что выбирая "сложный" пароль человек наоборот облегчит работу взломщикам)

[@AbsoluteHuman]

Да нет, на самом деле должно остаться просто дофига. Это как говорить, что если выкинуть пароль 1234 или 1111, то легко найти все остальные.

[@noname_314]

Взломщики начинают с простых

[@kaltziferYT]

Как их перебирать? На заблокированном экране?

[@idntfkngcare]

​@kaltziferYT в одной из версий айоси(что-то около 12) есть баг. с помощью специального устройства можно забаговать систему и подбирать пароли сколько угодно до победного, брутфорсить. Этот метод просочился в народ, но я уверен, что именно так ФСБ, ми6 и другие спец.службы разблокируют даже последние айфоны злоумышленников.

[@thealexdn-k9d]

​@@kaltziferYT Математически и с помощью компьютера

[@Serval_AntiHype]

Всё ещё восхищаюсь такой прекрасной визуализацией в видео. Я уверен, подобный монтаж, подобный видеоряд - играют большую роль. И для понимания, и для внимания. Неспособному подолгу концентрироваться мне это помогает😂 Тема очень интересная. Есть прямые ассоциации с графами. Хочется отдельное видео про самый длиннопериметрный ключ. Спасибо!

[@ProstoKsenos]

Ютубер на деле показывает как использовать математику в жизни, это прекрасно. Такой контент в просторах KZbin приветствуется

[@articlolll]

Так и не увидел свой пароль, состоящий из четырех точек, мои данные в безопасности))

[@iljakot_tran4131]

если ты достаточно внимательный человек, то теперь нет) (методом исключения)

[@gerknis]

причем он идет сверху вниз и слева на право

[@WiteYT]

А мой вообще на аве

[@SLEVA-gn9ux]

Сел жопой на клавиатуру. Результат выучил и использую как пароль.

[@nano-toliy582]

Когда самый злостный нарушитель личного пространства - это младшие в семье, любой ключ подойдёт, и желательно на все приложения

[@AlexeyEvpalov]

Главное, самому не забыть свой графический ключ. Спасибо за интересное видео.

[@MarcuPripa]

Я ЗАБЫЛ СВОЙ КЛЮЧ!!! Как это работает? Я его использовал несколько месяцев на часах каждый день после зарядки, и рисовал его уже автоматически не задумываясь. Но как только я увидел несколько комбинаций из этого видео, у меня вылетел из памяти свой ключ. Уже пол часа пытаюсь вспмонить, но не получается.

[@SerialDestignationSSS]

Присмотрись к следам от пальца на экране

[@Luchezr_]

Это пиздец. Хорошо, что я использую пароль...

[@HATAHKE762]

Занятное видео. Свой ключ долго не придумывал. Сложность 18,84. В мой телефон ни дома ни на работе никто не лазит. Секретную или интимную информацию на нём не держу. А, если спецы захотят его вскрыть, то это только вопрос времени. Поэтому вопрос сложности графического ключа это только интересная математическая загадка.

[@kavynizde]

умножение на количество вершин в формуле не верно как минимум потому что 9 вершин это как будто бы не безопаснее чем 8, во первых ключей с 8 вершинами такое же количество как с 9 (все ключи с 8 вершинами можно дорисовать до 9 только одним способом), ну и по идее человек скорее всего если нарисовал ключ с 8 вершинами то он дорисует уже и девятую, ну как то это логично просто

[@WebMafia]

в таком случае, можно заменить коэффициент V на min(V, 8), то есть поставить верхний предел, равный 8

[@atreidesson]

а не двумя способами? С начала и сконца если

[@kavynizde]

@@atreidesson так одним способом из 8-вершинного ключа, с начала и с конца ты как раз делаешь этот восьмивершинный ключ, и каждый из них достраиваиться до 9вершинной просто путем доведения пальца до последней вершины которая осталась

[@kavynizde]

@@WebMafia нельзя, дело в том что сложность нелинейно увеличивается, с 7 до 8 если увеличить количество вершин можно похожую логику использовать чтобы понять что это не даст такого буста сложности как с 6 до 7

[@CePbrA]

Я жду программу которая сможет анализировать графический ключ и унифицирует сложность каждого с учётом подобных мелочей(нет, я точно не буду это делать для себя....честно..)

[@НиколайПанькин-я8к]

А какова максимальная надёжность пароля по представленной формуле? И как он выглядит?

[@vudOneHundredSeventeen]

Отдельно хочется сказать про музыку. Вы прекрасно её подбираете!

[@SayXaNow]

Поздравляю, вам понадобилось 4 секунды от начала видео, чтобы взломать мой телефон.

[@Ame_u]

38.15, неплохо. Давно придумал этот ключ, но люди не могут его повторить даже если видят, как я его ввожу

[@oro5421]

Осталось попробовать по этой информации вычислить ключ

[@kasfis3486]

Любой ключ будет вполне легко запомнить по стратегии, если смотреть на первые 4 вершины как цифры. Люди с легкостью моментально 4 цифры усваивают. Типа 4 3 8 1, а там уже легко запомнить остаток как фигуру

[@Ame_u]

@@kasfis3486 согласен, если захотеть запомнить несложно

[@Ame_u]

@@oro5421 ага, так что теперь можно отнять 50% от безопасности

[@НиколайПанькин-я8к]

​@@kasfis3486ещё и в цифры переводить - я зависну на первой, картинку целиком в 5 раз проще запомнить

[@magictime8959]

вот только где они взяли статистику...

[@Zer0_808]

Хехе

[@uporotaya_4ayka]

Я: "меняю пароль на **********" Хакеры, которые уже неделю не могут подобрать пароль: 💀

[@Komarinoe_Zhalo]

9:03 для каждого пароля из 8 вершин можно сделать пароль из 9 вершин, просто соединяя 8 и 9 вершины, так что их одинаковое количество

[@Andreypochemu]

Но для каждого пароля из 8 вершин есть два пароля из 9, так как линия соединяющая точки может быть дополнена как с начала так и с конца

[@noavailablenamesatall]

@@Andreypochemu общность не теряется, ведь теперь первая вершина первой не является и ты просто взял другой ключ из 8-ми вершин

[@Зелёныйчеловек-о3н]

​@@Andreypochemuтогда можно сказать, что для каждого пароля из 9 вершин есть 2 из восьми, ведь убрана линия может быть и с начала и с конца

[@Andreypochemu]

@@noavailablenamesatall да, понял

[@Verdgil]

Это верно лишь для случая 3x3

[@ZazaVzace]

Вроде, обычная бытовая мелочь, но посмотреть было интересно! Забавно, что если просто "повертеть", можно задуматься над множеством интересных вещей.

[@km-service-premium6804]

Шикарное видео! Давно с таким удовольствием не смотрел ролик на ютьюбе! Автору боооольшое СПАСИБО!

[@spirit1458]

0:49 Спасибо за совет! Не подозревал об этом.

[@fewer9831]

Когда у тебя настолько простой ключ, что никто не может его подобрать вручную ( человеческий фактор всегда остается лучшей защитой)

[@ДмитрийШелтер]

Проверил на своём телефоне - наложения делать низя.

[@Micro-Moo]

Тогда с этим методом ещё хуже, чем я думал. А вообще - никому не советую! Такие ключи крайне ненадёжны!

[@ДмитрийШелтер]

@@Micro-Moo но надёжнее, чем биометрия, например.

[@Micro-Moo]

@@ДмитрийШелтер «но надёжнее, чем биометрия, например.» Не уверен, потому что - это смотря какая биометрия и насколько совершенны алгоритмы. О плохих я знаю. Не важно, даже если вы и правы, такие графические ключи достаточно ненадёжны для того, чтобы отказаться от них и никогда ими не пользоваться. Просто хорошие пароли гораздо лучше.

[@fantommaker6043]

как же хорошо что мой графический ключ был придуман абсолютно случайно, ещё зимой когда моя рука дрожала из-за холода. Получился символ который никому не нравится. Догадайтесь какой и как он сделан)

[@КириллБондарь-и6м]

Если бы австрийский художник жил в наше время, я думаю у него такой же пароль был. Я ведь прав?)

[@SayXaNow]

изображение члена с яйцами, что тут думать

[@WD_Universe]

Не по теме, но есть ли место, где можно найти друзей-математиков или выложить свои формулы?

[@ilyakolenikov1206]

Абсолютно любая комбинация очень быстро взламывается терморектальным криптоанализатором.

[@ЮрийМишков-ж6у]

Это если владелец его знает. Можно, например, настроить смартфон на разблокировку отпечатком пальца, а на расшифровку поставить длинный сложный пароль, который не запоминать, а раздать доверенным лицам (в идеале частями). Пароль ввести - смартфон переводится в «горячее» состояние - и забыть. В проблемной ситуации смартфон перезагружается, переходя в «холодное» состояние, и всё, без тех доверенных лиц данные будут недоступны.

[@f.linezkij]

То чувство, когда смотрел тот здоровский ролик, на который ссылается Вайлд! Он правда здоровский, а ещё уникальный, я больше нигде не смог нагуглить исследований или популярных объяснений на эту тему. А у корейца это была курсовая в старших классах (!), и он отлично справился не только с исследованием поставленных вопросов, но и с подачей всего этого в своём ролике!

[@sarcazmiusss2954]

у меня был телефон, на котором в графическом ключе можно было попасть из 9 в 3 минуя 6, просто не касаться ее, точно так же можно было попасть из 9 в 1 минуя 5

[@НиколайПанькин-я8к]

А потом возможно было выбрать центральную цифру?

[@tehes1337]

Ни разу не видел телефоны, где так было делать нельзя

[@beemainer]

спасибо этому видео, я чуть не забыл свой графический ключ

[@ДимаСмирнов-ю8з]

Контент просто восхитителен, спасибо Wild!

[@thmUNIX]

0:24 по правилам для разблокировки просто не нужно использовать графический ключ. длинный пароль из букв, цифр и спец. значков надежнее. и да, я про телефон

[@KrasBadan]

За несколько минут заподозрил, что где-то я уже видел, гляжу в описание, а я уже смотрел превоисточник несколько лет назад! Но видео хорошее, я его пересмотрю.

[@Inf1e]

Ещё в киткатовские времена понял, что смысла в графическом ключе нет. Он либо банально-короткий и его подсмотрит каждый первый, либо заколебешься вводить, потому что линия будет магнититься к промежуточным узлам. Большой размер сетки пусть и решает проблему с безопасностью, но делает все ещё неудобнее (да, я настолько стар, что помню что и так было можно). Остановился на пине в шесть знаков. В конце концов даже банковская карта защищена всего четырьмя цифрами.

[@ACclams1e]

банковская карта защищена 4 цифрами + физическим доступом

[@Micro-Moo]

@@ACclams1e «банковская карта защищена 4 цифрами» Это очень плохой вариант, защита pin кодом. Таких карт нужно избегать. У нормальной кредитки чип и довольно длинный номер + ещё 3-4 цифры.

[@CutyFoxy]

​@@ACclams1eИ 3 попытками на ввод)))

[@ТоляКорник]

@@CutyFoxy А что мешает записать его? Как контакт например, или в заметках.

[@CutyFoxy]

​@@ТоляКорникПодсмотреть пин код это ладно. Но вор должен получить саму карту, а это проблема.

[@astralmagic3548]

Граждане! Блокируйте устройство хорошим графическим ключом! Если, конечно, оно у вас есть))

[@mathematician7]

Если у некоторых людей нет соответствующего электронного устройства, у них могут возникнуть некоторые проблемы с прочтением этого комментария)

[@mr_bm]

@@mathematician7 У меня нет электронного устройства, которое блокировалось бы таким образом, но никаких проблем с прочтением этого комментария у меня тоже нет.

[@mr_bm]

@@mathematician7 У меня нет устройства, которое блокировалось бы «графическим ключом», но не вижу никаких проблем с прочтением этого или любого другого комментария.

[@mathematician7]

@@mr_bm это была Шутка, и, как и в каждой шутке, в ней есть Доля правды.

[@Micro-Moo]

@@mathematician7 Доля правды есть только в удачных шутках.

[@Зелёныйчеловек-о3н]

Доказательство наибольшей длины очень простое. Ребро вида 1-6 (назовём полудиагональным) является самым длинным для боковой точки и вторым по длине для угловой. Можно составить фигуру полностью из таких рёбер и одного короткого диагонального, которое является наибольшим для центральной точки. Если это не максимальный периметр, то максимальный должен содержать большое диагональное ребро. Проводим из центра малое диагональное, поверх него большое и смотрим. Дальше мы можем проводить полудиагональные рёбра и одно вертикальное/горизонтальное. Получается обмен двух полудиагональных на большое диагональное и одно верт/гор, что выгодно. Но любой другой обмен будет невыгоден. Мы не можем получить ещё одно длинное диагональное + длинное верт/гор в обмен на 2 полудиагональных (этот факт легко доказывается пошаговым выбором дальнейшего рисования), а значит предел найден. По цифрам такая фигура выглядит как, например, 591672834

[@Мопс_001]

Вы не учитываете ещё один крайне важный параметр этих паролей. Их (не)удобство. Чем больше диагональных соединений, которые нужно проводить между остальными точками (по типу 1-6), тем сложнее ввести такой пароль с первого раза. Точки между ребром магнитят палец с большим удовольствием и с завидной регулярностью.

[@tolikfirer]

Лучший пароль у неграмотных людей) У меня пароль это фамилия какого-либо ученого (меняю постоянно), но так как я плохо говорю по английски, подобрать его - без шансов😁

[@TO-13]

Это скорее не "плохо говорю по английски", а "специально пишу с ошибками", чтоб даже если узнали чью фамилию вводить - не поняли какие именно ошибки надо совершить.))

[@clevermvmnt]

10:50 но пароли хэшируются, а не шифруются

[@Micro-Moo]

Совершенно верно. Шифрование применять просто глупо. Пароли не хранятся в системе.

[@СофьяПотоцкая-ю9ц]

Насчёт символьных паролей - надёжнее если и использовать слова то с ошибками Мы с полругой в конце средней школы начали изучать итальянский на досуге Мой пароль - одно - два словосочетания символичные Но вот тогда я не знала, что есть согласование прилагательных по роду и что прилогательные стоят после существительных Поэтому они польностью неправильные но и не подобрать)

[@iljakot_tran4131]

На счет "каких ключей больше - 8 и 9 значных?" Может быть я что то не понял, но помойму тут можно обойтись только рассуждением: 1)Если взять множество 8-значных ключей (В), то каждый из этих ключей ( при отсутсвии заприщающих правил ) можно продолжить единственным способом до ключа из множества Д (9-значные). 2) первое правило тут - "нельзя построить линию минуя свободный узел" 3) второе правило - ключь рисуется последовательно Так как при ключе из В свободна только одна точка, то Д = В.

[@leolixtasher4530]

Я давно сам придумал "портрет Пикассо" и если бы не такие обрубки как ты, этот ключ работал бы идеально.

[@3z3renok]

Самый распространённый пароль это Z

[@arrrrrigomenjo]

Ура! Ролик про инфобез

[@DanchikRU]

Сможете решить такую задачу: Есть прямоугольник со сторонами 4 и 6. В нем расчерчиваем квадраты со стороной 1. В этих квадратах чертим диагонали (2 штуки в 1 квадрате(да, есть люди, которым надо было это объяснить)). Вопрос: сколько получилось треугольников?

[@danielbeats_]

328

[@AkioSe7en]

Лучший способ защитить графический ключ от взлома - делать фейковые движения. Просто несколько раз проводишь по одной и той же точке, крутишь палец или делаешь любые другие быстрые хитрости, чтобы обмануть наблюдающего. Особенно действенно, когда в ключе несколько пересечений, а идеально - когда следа ключа не видно. Важно понимать, что графический ключ можно легко взломать, если злоумышленник видит хоть что-то: как долго водишь палец по экрану, откуда начинаешь, куда сворачиваешь. Просто переборов взламывать крайне долго и сложно: сперва необходимо пройти все возможные варианты на 2 точках (это же легче всего взломать, да?...), после на трех, дальше на четырёх и так далее. С каждым разом количество вариантов увеличивается. А если вспомнить, что даже не особо современные телефоны блокируют ввод ключа после нескольких неудачных попыток, можно понять, что не зная хотя бы примерного паттерна и количество точек в ключе взломать его будет невероятно трудно.

[@MaximExuzyan]

Интересно использовать этот подход для оценки сложности изображения в машинном зрении

[@sergniko]

Сложность изображения? Это что за зверь такой?

[@None404-x4e]

@@sergniko можно оценить отдельные параметры типо контрастности, и сложить как нибудь

[@navruz7629]

0:06 Страшно подумать откуда взялись данные для этой статистики

[@kate-cj1qt3tv9i]

Надежность пароля повышается ещё за счет того, что даже если ты его знаешь, то сложно его ввести правильно своими кривыми пальчиками, не задев лишние узлы. А потом из-за неправильных попыток телефон блокируется

[@Ingvar_whitestoun]

Самый надёжный графический ключ - правильно сделанный пароль на 12+ символов

[@tomojeylegend]

Тимур Гуев спонсор! Офигеть! Он автор курса по программированию, который я прохожу Автор, спасибо, что лайкнули, ваши видео интересные, познавательные и очень полезные

[@jeffkod5549]

Чёт пофигу как-то, у меня графический ключ существует просто номинально, чтобы телефон сам не раз блокировался в кармане.

[@ДобрыйМакс]

люди, когда видят мой пароль, обычно говорят что-то вроде: "Ты че там хранишь, Пентагон?"

[@Micro-Moo]

Несложно посчитать энтропию ключа при условии совершенно случайного его выбора. Он будет равен энтропии буквенного ключа той же длины с репертуаром, размер которого равен числу узлов. Почему? Потому что это то же самое, что иметь маленькую клавиатуру, каждый узел соответствует клавише. Последовательность нажатий задаёт граф. При этом длина репертуара это очень критичный параметр. Вывод неутешителен: графический ключ это полная хрень.

[@jichi3456]

Пока смотрел, решил проверить как выглядит мой ключ. Теперь мой телефон заблокирован. Спасибо

[@Vidgital7669]

А вообще не используйте графический ключ. Используйте обычный пароль вместо этого. Можете вводить пароль по тому же принципу,что и ключ, но вероятность отгадать его будет меньше

[@ealexeenko]

О, интересная мысль! Спасибо!

[@kerimkstati]

Пока смотрел забыл свой ключ...

[@T.E.S.S.E.R.A.C.T]

Сложный пароль - это хорошо... Пока можешь его вспомнить :)

[@_Lymik_]

у меня стоит разблокировка паролем с использованием букв, цифр, символов, русского арабского и английского языка и он вводится где то 6 секунд если постараться

[@ealexeenko]

А как быть со следами пальца на экране? 😅

[@qdkqdwokjodqwjqideqfnoqwjfdwb]

протирать платком

[@gimeron-db]

@@qdkqdwokjodqwjqideqfnoqwjfdwb Рукав под рукой. Только дыхнуть, чтобы наверняка стереть. Либо после разблокировки поелозить по экрану ещё несколько раз.

[@alex10off47]

Самое интересное, что мой графический ключ существует только потому что мне лень, или я забываю его отключить.

[@torcher5023]

Думал о подобных связанных с граф. ключами задачах как-то. И тут этот ролик. Матрица схолпывается.

[@Чумачечший]

Судя по статистике - мой пароль один из легких, но раз его не было в примерах, так что я спокоен. А еще, когда я даю кому-то попробовать запомнить мой ключ - ни кто не повторяет его с первого раза

[@KiborgPie]

Мы используем отпечатки пальцев, вместо наших пролей :)

[@ЕлизаветаКазак-г4ф]

однажды то что я использовала простой ключ меня спасло, потеряла телефон в детстве, его нашли подростки и угадали ключ, позвнили моему папе и вернули телефон, но это конечно просто везение

[@tivuk]

Сразу подумал, что это перевод 3Blue1Brown. Потом понял что это оригинальный ролик. Браво!

[@TO-13]

Сижу такой с паролем на n символов, ни в чём себе не отказываю, смотрю на графические ключи, замечаю один которым я пользовался в школе и такой: Хорошо жить с паролем, а не выпендрёжным ключом. Скорее всего мода на это пройдёт со временем. Придумают ещё что-нибудь интересное и выпендрёжное, но старые проверенные пароли из символов никогда не потеряют актуальности.

[@indar4ik]

Качество контента растёт быстрее, чем экспонента

[@Villageshow-km6fy]

Самое страшное это забыть свой пароль, когда смотришь ролик

[@MarinaL-fi3sg]

43.8 с копейками надежность)) почти все советы идеально совпали)

[@nartoomeon9378]

ниииифигааасебеееее

[@pmKONGO]

скинь как его сделать пожалуйста

[@AndriyKor]

На 34,173 придумал. Теперь самому бы запомнить...

[@kuch4]

Самый легкий, как по мне, способ запоминания графических ключей - это интерпритации их в циферный пароль. Та же миниклавиатура с цифрами от 1 сверху слева до 9 снизу справа. Цифры в пароле не могут повторяться.

[@CreeperWithDynamite]

В уме придумал пароль на сложность примерно 117 и при этом легкий запоминающийся

[@МихаилЛобанов-ш9ш]

Чем надёжнее пароль - тем больше попыток потребуется для разблокировки своего же телефона))

[@АлександрВолобуев-м1л]

Если честно куча воды, ожидал чего то более адекватно

[@ВладиславНедоступ-у2л]

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как в Geogebra найти координаты точки наблюдения? Точки из которой мы наблюдаем трёхмерный чертёж

[@mr.pumpkinn]

То самое чувство когда в видео реально есть мой графический ключ💀

[@TechoftheAbsence]

И теперь, когда вы высчитали надёжность ключа, мы можем перебрать все варианты (их меньше 1!*9+2!*8+3!*7+...+9!*1, так что выполнить это в отдельной программе будет несложно) и проверить, надёжность каких из них наиболее близка к вашей. Таким образом мы найдём несколько ключей, с помощью которых попробуем взломать ваш смартфон.

[@ИгорьКакойченко]

Самый главный недостаток графических ключей на телефоне - в дождь набрать ключ невозможно. Гораздо удобнее использовать цифровой ключ, для запоминания которого использовать графический рисунок. Тут ещё и цифры могут повторятьсч

[@ANIIIMEEEE]

Вот он объясняет про графический ключ а ты можешь взломать граф пароль благодаря этому видео

[@BelRaiD]

Так как мой телефон чаще всего находится не дальше расстояния соседней комнаты и лишь редко может находиться от меня на удалении до 200 метров, я считаю, что оптимальным для меня будет пароль, заставивший злоумышленника потратить больше 15 минут на разблокировку. Вариант с кражей не рассматривается ввиду того, что злоумышленник, имеющий компетенцию в мобильной технике, вероятнее всего сможет разблокировать телефон сторонними методами.

[@Pifamar]

У меня очень простой и при этом очень сложный ключ. До него ни кто не догадается так как надо перебрать миллион вариаций.

[@Bobrionikl]

ответ на вопрос 6 (8:50) Я думаю, что для 8вершинного ключа будет в 2 раза больше комбинаций, чем для 9вершинного, потому что в каждом 8вершинном остается 1 изолированная точка, в которую или из которой будет проведено звено при 9вершинном ключе, т.е. все паттерны повторятся, только к не задетой в 8вершинном ключе будет проведено первое или последнее звено в 9вершинном. ответ на вопрос 7 (9:10) максимальная длина звена - 2√2 (из 1 угловой точки в противоположную), однако чтобы это было рентабельно, центральная точка должна быть занята, поэтому начнём именно с центральной. после проведения такого звена, максимальной длиной станет √5 (из углового звена в среднюю у края), поскольку обратно в ту же точку вернуться нельзя, а провести звено в одну из двух других угловых вершин, не задев другие точки - невозможно. после этого звена максимальной длиной станет 2, потому что центральная точка уже занята, а противоположная угловая нам понадобится в будущем. потом проводим в угловую точку, т.е. звено √5. потом в противоположную ей звено длиной 2√2. потом звено длиной √5 и последнее длиной 2. итого 5√2 + 3√5 + 4 = ~17,7793 Понимаю, что не совсем понятно по тексту, поэтому пронумеровал вершины и записал последовательность точек. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 519467382 где 1, 3, 7, 9 - угловые вершины 2, 4, 6, 9 - средние у края 8 - центральная "потому что центральная точка уже занята, а противоположная угловая нам понадобится в будущем" - меня это объяснение не устраивает. Есть мысли как нормально обосновать?

[@Мопс_001]

А в 6 вопросе, как у вас получилось, что комбинаций будет в два раза меньше, если по сути все 9-вершинные пароли повторяют 8-вершинные пароли, только с завершением последней точки, которая не изменяется и новых комбинаций не добавляет?)

[@Bobrionikl]

@@Мопс_001 ахаха извините, опечатка

[@Мопс_001]

@@Bobrionikl тут не опечатка) их количество будет попросту равно

[@Bobrionikl]

@@Мопс_001 Вы рассматриваете только варианты, когда из 8значного пароля вы далаете 9значный посредством добавления последней точки в конец ключа, но также есть вариант добавления этой точки в самое начало ключа, поэтому х2 вариаций

[@Bobrionikl]

Это, естественно, очень грубая прикидка, потому что возможны вариации, когда эта точка не может быть в начале, но в любом случае вариаций из 9значных ключей будет больше, чем 8значных

[@Yarill666]

Это всё интересно, но предлагаемые ключи, вообще, нельзя использовать - их просто не даёт сделать устройство. В нём даже пересечения недопустимы, а так же прорисовка ключа куда-либо, кроме соседних точек. Поэтому всегда в инструкции по безопасности написано, что лучше использовать пин-код или пароль

[@Kithzer]

Всего вариантов ключей - 9! или 362.880, компьютер легко их все переберёт.

[@ЮрийМишков-ж6у]

С одной стороны да, с другой - современные андроиды давно уже шифруют разделы хардварно сгенерированным ключом, а этот ключ уже шифруется пользовательским пином/паролем/графическим ключом. И сдампить этот (даже зашифрованный) мастер-ключ девайс не даёт, т.е. перебирать комбинации придётся на самом устройстве, а на нём обычно увеличивающаяся пауза между последовательными неверными попытками стоит (где-то я видел, вплоть до суток можно довести, если постараться). Однако, стопроцентно гарантировать защищённость системы, имеющей доступ к ключу (это не пользовательский андроид, а, так сказать, управляющая операционка), тоже нельзя - там в теории тоже можно найти уязвимости и таки сдампить зашифрованный мастер-ключ

[@Kithzer]

@@ЮрийМишков-ж6у Если будут взламывать, то так в последний момент. Это больше математический факт, хоть кодов будет меньше.

[@Micro-Moo]

«И многое зависит от способов шифрования паролей...» (10:49) Нет. Ни в одной нормальной системе шифрование паролей не используется. Криптографический хэш используется, это криптография, но никак не шифрование. Нет ситуации, когда нужно было бы расшифровывать пароль, а значит не нужно и зашифровывать. Пароль нигде не хранится, это не нужно. Для аутентификации в системе сам пароль вообще не нужен, он нужен только тому, кто его вводит. Если кому-то это кажется невозможным, могу объяснить.

[@frblsses]

зачем я это смотрю, когда у меня пин коды

[@ilikemath14243-masterfail]

Спасибо, маэстро!

[@adekvatFCSM]

Моего кода сдесь нет, значит он хороший😎

[@Dik-koy]

запаришься мой угадывать, даже если при тебе наберу. =)

[@matveyxodykooffical]

от имени всех взломщиков, большое спасибо вам! наконец то я решился открыть учебник по математике снова!

[@R1sten]

Самый сложный пароль это самый легкий пароль потому что злоумышленники даже не будут думать что такие легкие пароль есть

[@user-uc1xx3iu7b]

Не увидел своего ключа в ролике, хотя он простой. В нём нет пересечений или наложений, но никто ещё не смог повторить его с первой попытки, когда я его ввёл на глазах)

[@Артемик-д8ф]

Решил после видео поставить такой ключ. В итоге 5 раз заблокировал телефон .