НЕ МОГЛИ. Реальные и вымышленные возможности древних. Александр Соколов. Лекторий SciTopus

Поддержать проект на Patreon: / svl
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev
($20): Andrey Kalinin
Кто построил пирамиды, воздвиг Стоунхендж, заставил шагать статуи острова Пасхи? Инопланетяне? Гиперборейцы? Атланты? Почему мы так недооцениваем наших настоящих, а не вымышленных предков? Рассказывает Александр Соколов.
#SciTopus - scitopus
#ЛабораторияНаучныхВидео
VKFest - самый популярный ежегодный городской open-air в России
_______
Основной канал: kzbin.info...

[@user-rm1br8me6s]

Сведения, которыми не располагали древние, были очень обширны. Марк Твен

[@AndereyBondarev]

Пусть антропогенез повторит декоративный элемент Ова (ряд из сфер) , как в Баольбеке.

[@olegdrobot8389]

Я уже некоторым показывал как сейчас выживальщики в ручну собирают руду выплавляют и делают себе инструмент причём делают все на коленке

[@user-bb2mq2rk2h]

@@olegdrobot8389 Ахахахах, да да, скребками там строили.. Нет у нас сейчас таких строительных технологий. Не может такие веса перемещать, не можем камень так обрабатывать. Физика не позволяет. Сделать разово конечно можно что-то, но что бы из этого строить - никак. Невообразимые трудозатраты и как следствие, неадекватная цена.

[@user-kf3jq9hb3x]

​@@olegdrobot8389 А как эти "выживальщики" узнали, где и на какой глубине нужно добывать руду и при какой температуре еë плавить и т.д.? Хрен ли пользоваться уже готовыми знаниями? Вы ещë покажите, как диких животных нужно одомашнивать целыми стадами и стаями.

[@user-cd5ww8xi3r]

​@@olegdrobot8389 ну и ,что дальше? Ну, выплавили вы , с горем по полам, 1 зубило. И пошли ПЕТРУ вырезать? Убийственные доказательства!

[@user-cd5ww8xi3r]

@@olegdrobot8389 5 грамм, выплавил ,и думаешь проблему решил? Нууу туупые!

[@p.m.p.m.p]

Есть, кстати, книжка хорошая: Данилевский В.В. - Нартов и «Ясное зрелище машин» - 1958, М.-Л.: Машгиз. На рутрекере скан с хорошими иллюстрациями. Там подборка всяких хитрых токарных СТАНКОВ конца 17 - начала 18 века, которые конструировали, чтобы Петра I всякой художественной резьбой удивлять.Так что голова у предков работала - ого-го! Особенно, если была вероятность с этой головой попрощаться.

[@p.m.p.m.p]

Хм, интересно, насколько древен и распространен мотив сказок а-ля "Построй мне Ванька к утру мост хрустальный, а не построишь..."

[@balu36363]

@@p.m.p.m.p ну тут даже Александр упомянул про великую движущую силу мАтивации - как положительной, так и отрицательной))

[@user-or1nl5mq1d]

@@p.m.p.m.p анженерной работы а не абы что😆

[@user-mc9mn9ru4p]

Спасибо за наводку. А еще есть "Энциклопедия промышленных знаний" начала 20 века. Цепная пила ручная, да еще с опционом посадки концами на раму еще тогда была известна, а мы в упрощенной версии от китайцев ныне покупаем... ((((

[@user-ve9bu9oe9b]

От молотка до лазера

[@user-ku2ez1hf4i]

Не умея ничего, человек бы не выжил... СПАСИБО древним людям за то, что МЫ СЕЙЧАС ЖИВЁМ!

[@nataliaevmenova5802]

Аргументы у строителей мощные- они видят и находят следы машинной обработки, а ученые говорят, что машин НЕ было, а оказывается были машины, мощные!!!

[@Evgeny_Pilyavsky]

Так нет следов.

[@user-cp4vo1cs8w]

респект и уважуха_тебе осталось лишь бригаду собрать.чтобы мегалиты переставлять))

[@waitfox1]

Берешь бутылку, насыпаешь туда тряпочек,щепочек,веревочек ,потом трясешь все это ..а потом получается кораблик или фигня какая то

[@user-tv1ot9vi8n]

да, чисто по теории вероятности это возможно. а вообще там днище бутылки отдельно приделывали.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-tv1ot9vi8n, не-а. Там кораблик делается отдельно, в сложенном виде, потом засовывается и раскладывается.

[@dmitryklets7127]

Жижу из глины не могли использовать в качестве смазки под салазки? Что-то не верится чтобы масла столько выливали на землю.

[@alyu6351]

А чо не из говна?

[@dmitryklets7127]

@@alyu6351 , ну его ещё достать надо а глины просто накопать можно. Не у всех же оно валиться в необходимом количестве чтоб хватило дорогу смазать.

[@dmitryklets7127]

@@user-uj4jn6gp1r , одно дело поливать статичную статую, другое дело грязь месить из песка и масла ежедневно несколько лет.

[@TheKelikat]

вы забываете кто такие фараоны. халоп в деревни получает 10к деревянных фантиков. строитель получает 50к. депутат 600к. в 5 лет больше но это крохи. блиновская как говорит получает 25м, казалось бы на целую вечность больше чем депутат, но разве это много. это всего 2500 халопов. или 125 рабочих на 20 лет, не хватит на пирамиду. дворец2 ценой 100км стоит как триста лет работы блиновской. и вот этого возможно уже хватит на сотни тысяч рабочих. но если рабочих меньше, остальное можно тратить на ресурсы. ресурсов не много, медь, дерево. скупка всякой живности у охотников и скотоводов, это по типу как сейчас аграрии сдают зерно, или шкуры у нас в сибире продавали купцы, просто торговля оптом. основной расход это жратва, то есть покупка ресурсов у целых колхозов. у нас в городе даже сейчас завод наверняка меньше тушёнки делает чем сожрут эти работяги. нужны целые города и страны ресурсов. зато камень бесплатный. и если масло это основной расход, так это копейки

[@user-ku2ez1hf4i]

Грандиозно!!!!👍👍👍👍👍👍👍

[@user-ih1yd8od8y]

Можно подумать все в мире забыли как камень обрабатывать и нет ни одного специалиста который вам ответил , на сколько это реально сделать руками, и сколько времени это займет.

[@olgaferdina3869]

Ну, дык, каменный век закончился очень давно, конечно специалистов не осталось.

[@user-ih1yd8od8y]

@@olgaferdina3869 Ольга, идите борщ варите, я думаю это у вас лучше получается.

[@serjershov1641]

Кое где каменый век не закончился. Но представители европейской цивилизации не любят появляться в этих местах.

[@user-fi3cd5sf3x]

1/10 мира живет на том же уровне что и тысячи лет назад, вот только с памятью проблемы, раньше были умными и все помнили, а нонче все забыли, или белый человек в нелепой бейсболке и с бородой сказал что каменный век окончен значит окончен

[@iuriinikitin4433]

Эксперементы нужны по передвижению блоков................так это разговоры которые плохо подтверждаются практикой.

[@user-jn1jn7tn6y]

На канале антропогенеза есть видео где они таскали камни

[@stalkerfangroup]

Вуаль не мраморная. Это гипс. Я работаю с мрамором 6 лет и знаю, что мраморная деталь толщиной менее 2 мм не выдержит обработки - она сломается. Так что не верьте, вуаль из гипса.

[@Evgeny_Pilyavsky]

LOL. Там толщина не 2 мм. Там вообще монолитно.

[@user-xb1ol8dr3e]

@@Evgeny_Pilyavsky имеется ввиду складки тканей.. Не высекалось это из камня! Почитайте о возрасте тех мастеров, они были молодыми. Сколько времени понадобиться хотя бы на одну скульптуру? Ну, продолжайте верить в невозможное🤣🤣🤣

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-xb1ol8dr3e, ну какие складки камня? Это монолит *в виде* складок камня. Есть странники, которые думают, что сначала делали морду статуи, а потом -- поверх лепили высеченную вуаль. Так вот нихрена. Морда статуи *сразу* делалась (и делается) в виде вуали. Ну как статуя рыцаря в шлеме, только в вуали. И! Высечь оную -шлем- вуаль в принципе *проще*, чем лицо без вуали. Меньше подробностей, губы там, глаза в тонкостях вытёсывать не надо. А надо руку пристрелять. Не блоха, чай, мелкоскоп не требуется.

[@user-ji8qy4xh7l]

В слвременном мире вещи обесценились благодаря внедрению новых технолгий и, как следствие, появилось мнение что невозможно руками сделать сложную вещь. Новые технологии созданы для экономии сил и времени, но в их основе - ручной труд, много простых повторяющихся операций, связаных в одну технологическую цепочку.

[@damiangarpe2374]

Тут , просто -- то , что мы предпологаем одним способом , раньше делали иначе и преуспели в этом .

[@olegdrobot8389]

Сравните феноменально красивые корабли 17-18 века и сейчас коробки - просто скажем как дань моде тогда делали ставку на эстетику сейчас на масовость

[@TheKelikat]

хорошее не обесценилось. сделать доску может только мастер, он должен купить ценные материалы, станки, он берёт дорого. готовую доску можно купить только китайскую с бамбука. там тоже есть работа мастера, но там делают кубометрами в день. а если это изделие сложной формы или заказное, китаец не сделает, он делает прсото стандартные бруски. вот только у этих мастеров покупают только богатые

[@user-uu4ix3dh7f]

Вот заливает, как гранит обрабатывали, например камера царя, облицовка, и пусть он мне объяснит ка, как отделывали остаточную облицовка на пирамиде Менкаура?))

[@DonCoubidon]

Всё давно объяснено. Только сторонникам заговора везде кажутся МЕГА рептилодные нибируанцы и т.д.

[@youtubefuckyou999]

Трением

[@user-iq2fd4dc5y]

​@@DonCoubidonгде почитать объяснения , в антернете ?

[@xrotatuilx]

@@user-iq2fd4dc5y сравниваем могилу какого то чиновника. все стены обрисованы какои он был хорошии и все его подвиги и добрие дела, гробницы всех цареи где были их мумии тоже - все стены ого подвигами обрисованы. а тут величаиший фараон кто на голову круче всех предыдущих и не одного рисунка в пирамиде нет о его крутости. до него на стенах писали рисовали какои он крутои, после него писали рисовали какои крутои а вот етих не посчитали нужным. от скромности наверно. украли грабители? рисунки на камне украли? в других украли золото и драгоценности только а рисунки остались. в пирамидах нет не одного рисунка.

[@yjdjctkrb]

​@@DonCoubidonнеужели кремнием обработали?😂

[@user-og5nf7nf6f]

Спасибо

[@user-pb3kt4zf7t]

Дядя Саша покажи фильм о том, как в домашних, а лучше в походных условиях выплавить из руды медную болванку, такую как в музее....

[@pawall3deller468]

Primal technology, кажется так называется канал, который вам стоит посмотреть

[@user-pb3kt4zf7t]

Удивляюсь Вашей наивности, подобного творчества пруд пруди, пришлите ссылку на "кузнеца" который показывает весь процесс обработки металла от Руды до Пластины@@pawall3deller468

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-pb3kt4zf7t , не ну что ты. Ведь все знают, что для выплавки меди нужно электричество, ведь её электролизом очищают... С -- "сарказм".

[@user-mc9mn9ru4p]

Когда интернет отключается, можно даже УБОРКУ сделать, не то что пирамиды там какие--то с мегалитами... хДДД К слову, идея с внедренным экраном очень хороша, ибо с показываемого монитора или стенда ничего не видно. С Новым годом!

[@user-xi4ww8vu8z]

ГЛУПОСТИ Это мы в каменном ВЕКЕ .

[@user-cc2ds8df8s]

Основной вопрос - ЗАЧЕМ? это делали древние, а стоило это огромные деньги. Сколько потребовалось меди доя изготовления зубил, сколько потребовалось молотков, сколько потребрвалось веревки, сколько масла, или шаров потребовалось для перемещения блоков, сколько людей занималось строительством и на вспомогательных работах, кто их и чем кормил, где они жили, куда по нужде ходили? Кто-нибудь это пытался просчитать?

[@xrotatuilx]

лично я склоняюсь к варианту что ранее была цивилизация как наша и еще круче которая себя убила. и все эти пирамиды и прочие невероятные изделия их рук дело. вот представьте что от нас останется через 10 000-20 000 лет если мы себя уничтожим ядерным оружием? ядерная воина, удары по электростанциям и нет электричества, удары по мегаполисам и нет людеи. остается примитивные племена. все наши знания на компютерах исчазнут, все наши здания из бетона исчезнут. уже исчезает то цйто построили лет 100-200 назад. природа берет свое. зарастает. ну ладно, какое то оружие какои то папуас наидет. он обявит себя фараоном и покажет всем как его чудо оружие стреляет. все будет его боятся. но и оно с временем закончится без тех обслуги или батареики сядут. теперь 9 миллиардов людеи а после атомнои воины вызгхивут миллион разбросанных по всеи планете которые без медицины и прочего сдохнут. и начнется все по новои. те кто теперь сами себя на 100% способен обслужить и начнет по немногу размножатся. и не инжеры с докторами а деревенщины. и так лет через 1000 они создадут цивилизацию уже с своими знаниями и открытиями.

[@user-cc2ds8df8s]

@@xrotatuilx Ваш вариант более правдоподобен, чем строительство пирамид медным зубилом.

[@_Ammos_]

Так есть же оставшиеся записи тех же строителей пирамид. Чистая бюрократия - кто, за какую работу, сколько получил. Всё подробно расписано

[@yulia3013]

​@@_Ammos_да были записи, когда пирамиду реставрировали! Кстати почему-то не замечают надпись на стелле, что пирамиды Хуфу реставрировал , с не строил!

[@_Ammos_]

@@yulia3013 не ну если Хуфу лишь реставрировал пирамиды, то он как минимум на половину разобрал пирамиду и собрал обратно, ведь надписи рабочих найдены глубоко внутри "вентиляционных шахт"

[@deckuofm]

Не было сказано о защитных очках древних при обработке камня. Очки создали сравнительно недавно.

[@user-hb4zd1sd8e]

У народов крайнего севера очки (от солнца) известны тысячи лет. Естественно, это не очки со стёклами или поликарбонатом - это какие-нибудь пластинки с тонкими щелями, рамки, заплетённые волосом и т.п., но очки такой конструкции от крупных обломков вполне защитят. Сейчас есть, например, щитки на морду, сделанные полностью из сетки, используются при кошении газонов бензотриммером. Также "очками" могли работать просто длинные волосы, опущенные на глаза.

[@serjershov1641]

С 11 века появились очки примерно, в 13 - 14 веке очки получили широкое распространение. В древнем Риме также находят прототипы осючков.

[@griggor1758]

Ну конечно отмазка супер

[@user-qj9fb2uu3q]

Охота на слона не очень трудна достаточно иметь терпение и свободное время, так как слоны гемофилики у них даже незначительная рана приводит к непрекащающему кровотечению, я думаю что мамонты тоже могли быть гемофиликами (надеюсь что такое гемофилия знаете) то раненый слон постепенно слабеет от кровопотери и добить его не представляет труда ...

[@edward-v294]

Сталкивался с рассказом. Пигмеи охотятся на слона в одиночку! Охотник с копьём подкарауливает и ударяет копьём в нужное место в подколенной ямки задней ноги. А дальше просто идёт за слоном и ждёт когда тот упадёт от потери крови! И ВСЁ!!!

[@vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q]

Да , известный факт , что слоны панически боятся мышей , потому что мыши без проблем любят пробираться между пальцев слона , прогрызают ранку между пальцев и слон гибнет .

[@_Ammos_]

В восьмидесятых археологи успешно охотились на слонов с древними копьями

[@jirolifter]

Один я заметил, что после нескольких ударов по медному зубилу его можно уже выбросить?

[@UNIT01-Evangelion]

да, один вы. Известняк хорошо откалывается.

[@TheKelikat]

по виду оно похоже на железное

[@user-yj5he1rh6m]

Просто он вырос (коментатор видео), не в диревне. Дайте ему все возможности современные и пусть построит пирамиду, лет так за 10! Не выйдет

[@sandralex213]

А глазик классный!

[@GospodinVelikiy]

Интересно что бы вы сказали о Саксайуамане в южной Америке и Варангал в Индии

[@upyrlihoj]

Послушайте просто лекцию.

[@user-kf3jq9hb3x]

У них всë отливали. 😊

[@user-2yrpuu]

Мохенджо-даро, загадки Мексики......

[@Evgeny_Pilyavsky]

Как сделать вуаль. Берём статУю из дерева. Или меди. Или вообще глины. Или пластиковый манекен, похрен. Главное -- чтобы анатомически правдоподобно. Берём тряпку подходящей фактуры. Напяливаем её на манекен. Закрепляем, чтобы ветром не трепало. А теперь самое главное -- ставим рядом заготовку из мрамора, берём зубильце, резцы, точильный камень -- и "тюк-скрип-шурх" -- работаем сразу форму в виде вуали. По образцу. Хоть лекало с оного образца тачай и прикладывай. Практически любой скульптор, способный высечь статУю без вуали -- вытясет и с вуалью. А не делают -- так мало кому надо.

[@ejik026]

Хороший ответ: А пусть он представит операцию на мозге или на живом сердце.

[@GrigVan]

не понимаю, не постижимо!

[@user-ko4kx3pt2x]

Мне интересно,это кто нибудь смотрит?

[@Wo_Wang]

Таки да, а что Вы хотели? )

[@yurchik_agurchik]

Ты посмотрел

[@user-pi4xs3db8e]

Ушол от темы. Ясно что прогресс вперёд идет но? Если мы продвинутые что стоит повторить произведение что кануло в тень и стало не нужным?да мотивация да желание да знание .вобшем развитие есть дополнение и симбиос

[@dimakovalchyk1278]

Жаль всё упирается во время, деньги и смысл. Пока что не нашлось мецената, который бы смог оплатить все трудозатраты на исследования

[@Wo_Wang]

38:57 - в Москве тоже есть пирамида, причём жилая, около Академической. )

[@user-kf3jq9hb3x]

Около "академической" есть больница им Виноградова. Не там ли случайно? 😮

[@Wo_Wang]

@@user-kf3jq9hb3x , ул. Дмитрия Ульянова, 31.

[@vladimirigo]

шапка огонь 😁

[@Sukhoi655]

Ну хорошо, пусть в скале такие же окошки сделает как в мачу пикчу и также их отполирует..

[@rus79k26]

Жаль полигональную кладку не обсудили

[@SublustrisRU]

А что ее обсуждать, давно уже выяснили, что это банальное литьё из местного материала. (Обожженный лавой известняк не прореагировавший с водой, он в тех местах залегает большими пластами под полями довольно рыхлой застывшей лавы). По консистенции был как подсохший пластилин, добывали мотыгами (даже просто деревянными) рядом со стройкой (места добычи известны), доставляли на место, добавляли немного воды, перемешивали, заливали и ждали пока застынет. В качестве опалубки применяли деревянные щиты обтянутые шкурами крупных животных (места. где на шкурах были отверстия от ног, затягивали шнуром. и они хорошо видны как "боосы" на отливках). В карьерах, где добывали материал есть так называемые "пластилиновые камни" до сих пор сохранившие некоторую пластичность. Их можно лично посмотреть, материал выработан далеко не весь. Вполне себе нормальная технология для 15 века и никакой мистики тут нет. В той же Европе к этому времени уже книгопечатные станки изобрели и "Молот ведьм" опубликовали :)

[@user-kf3jq9hb3x]

​​@@SublustrisRUу меня было фото из кенко 2 , где на уже "отлитой" и застывшей кладке стены есть место, которое чем то не понравилось строителям и кладка в этом месте опять поплыла, да так и застыла поплывшей. Виртуозы были однако " литейщики" гранитные. Сможете повторить хотя бы с застывшим бетоном с щебенкой?

[@user-kf3jq9hb3x]

​@@SublustrisRUкстати индейцы настолько вошли в процесс литья, что упавший с горы блок гранита, досих пор не могут сдвинуть техникой с дороги, чтобы не мешать проезду транспорта. 😊

[@user-cd5ww8xi3r]

​@@SublustrisRUчто, за АХИНЕЮ ,ты несешь?🤪

[@wadikbatareykin]

Люди конечно фисё умели, даже в прошлом веке научились зад бумагой подтирать и свет в холодильнике включать.

[@user-ju7rl6yh9s]

Очень интересно. Нет только ответа на вопрос: "Зачем?"

[@UNIT01-Evangelion]

что зачем?

[@_Ammos_]

Бога ради

[@user-ju7rl6yh9s]

@@_Ammos_ Христиане ради своего бога так не старались. Что-то тут не сходится.

[@user-gm2os4sq2w]

​@@UNIT01-Evangelion Зачем такая точность при строительстве пирамиды? Зачем такое строение ходов внутри? Зачем специфические вентиляции и вертикальные ходы? И ещё 100 зачем на которые нет ответа

[@ajakge]

секреты исчезнувших империй??? где его найти.. его нет .ссылки дай

[@user-oi1px6fc9s]

Плотная доказательная база. И о немогликах. Этот человек рассуждает так: "Лично мне этот способ неизвестен, значит не могли "

[@fainderskurs-koi8767]

Пи дарок. Изначально было так. Пирамиды построили, официально, за двадцать лет, в те времена, когда у человека было только одно орудие труда. Палка-копалка. Это официальная научная версия. Отсюда и пошло, что палкой-копалкой построить за 20 лет нельзя. Так что, утрись уйобок.

[@Madness1382]

Какой-то странный подход... Как логический пример: Я понятия не имею как строить самолёты. Если я попробую - у меня с вероятностью 99,(9) ничего не получится. Из этого я должен сделать "логичный" вывод, что самолёты строить невозможно, люди этого не могут - ведь я тоже "люди" и я не могу - а значит все самолёты на планете построены инопланетянами, логично?

[@fainderskurs-koi8767]

@@Madness1382 Вопрос, почему цитируешь методичку? Своих мозгов нет? НГа эту манипуляцию с передергиванием, ответили, еще лет десять назад. и моглики, обосрамшись, умылись грязью. Вся суть, в том, что моглик, бестолочь, практически безмозглая. По этому никогда не участвует в дебатах и прениях. Вы сначала датировали, потом приплели к этому, что типа всё это сделал человек. Но по вашим же датировкам, у человека тогда из инструмента, была только палка копалка. иди, логический ты наш, писяй писей ровно.

[@Madness1382]

@@fainderskurs-koi8767 какую методичку, чучело? Я просто сказал, что думаю - то, что я не умею собрать или починить автомобиль/самолёт/космическую ракету не означает, что никто в мире этого не может. Есть вещи практически невозможные ни для одного человека - например, ни один человек не способен бежать со скоростью 300 км/ч, как бы ни хотелось - а есть невозможные для кого-то - я не могу бежать со скоростью в 35 км/ч, но бегуны-спринтеры могут. Я не умею рисовать, но многие мои знакомые умеют. И если ты, дорогой мой немоглик, чего-нибудь не можешь/не умеешь/не знаешь - это не доказывает того, что это НИКТО не может/не умеет/не знает. Если, как я уже сказал выше, это не относится к очевидно невозможному.

[@kievsergey]

​@@fainderskurs-koi8767тупоглик ты

[@mihnenkov1536]

Храмы Индии и Камбоджии. Ясен пень шо долотом вытесали😏😁

[@user-gm2os4sq2w]

Смотришь и думаешь, насколько же человек деградировал за 4 тыс лет. То ли дело раньше он мог за 1 минуту один блок вырубить из камня затащить черти куда да ещё раствором закрепить а не есть не пить и а туалет не ходить. А сейчас такое уже не могут, зато могут медные инструменты находить, аж 2 штуки. 😂

[@mihnenkov1536]

@@user-gm2os4sq2w я тут вспоминала шо нам в школе в головы срали на тему постройки египетских пирамид..как щас помню:блоки сначала на кораблчх по Нилу привозили,потом на бревнах по песку котили,а потом с помощью деревянного рычага на верх закидывпли..и все ж тогда в это верили!да шо там говорить,99% моих одноклассников до сих пор в эту херню верят,а нам-то уже далеко не шешнацать,уже пятки панихидой попахивают..... Просто жесть как нам мозги с рождения промывают. Садик,школа,институт,да и родители вносят львиную лепту засера,потому что у самих там насрано....это называется просто-инволюция.повыздыхаем все как мамонты,вот он и есть тот самый конец света

[@Sergey_Lit]

Спасибо огромное!

[@user-fi3cd5sf3x]

1. Не все те кто критикует могликов, не имели уроков труда в детстве, я вот например успел побывать подмастерьем в ювелирке, и в камнерезке, методы абсолютного обобщения для доказывания как минимум не уместны для людей заявляющих о научном методе 2. В обработке камня технологически не поменялось ни чего со времен точил, зубил и скребков и тп, сам способ удаления материала прежний, фактически пришла только автоматизация и скорости (и как раз при больших скоростях возможно создание идеальной геометрии вращения и токарная обработка стекла, обсидиана, и хрусталя, а вот зубила и скребками сомнительно). 3. Что вы подразумеваете под ручным трудом и под автоматизацией? 4. Больше то вопросов не к ювелирным украшениям и аксессуарам, а к изделиям массового производства 5. Ну и как всегда вся аргументация строится вокруг тех несуразных заявления крайних альтернативщиков, с которыми большинство нормальных альтернативщиков то и не согласны и не принимают их всерьез. и только то что удобно, удобно доказывать только то что удобно доказывать. 6. Предполагаем, скорей всего, почему бы не быть, а значит так и было! И да другим так не позволено.

[@xrotatuilx]

технология совершествуется. и только. принцып обработки такои же самый только материал другои. ранее они деревянными зубилами гранит обрабативали стуча деревянным молотком, потом медным зубилом и молотком, потом железным зубилом и молотком а теперь твердосплавным с алмазным напылением. сам принцып обработки остался прежним - холодную каменную глыбу долбит и откалывает кусочки. но тут видно или совсем другои нам неизвестный способ обработки. а почему нам неизвестный? все технологии совершенствовались. кто имел технологию которая нам неизвестна? точно не мы. мы свою какую придумали совершенствовали. значит другие были. например хлеб у нас батон. его 100 лет назад таким пекли и теперь пекут. а другие (восточные) лаваш пекут. тот же хлеб в принципе но по другои технологии сделан. и 100 лет назад и теперь. но это другие люди с другими технологиями. не кто же не скажет что ранее мы пекли в виде лаваша а потом совершенствовались и стали в виде батона делать. это не мы. это они так делает а мы по другому. но где тогда эти другие кто камни резали как масло? где они? где их инструмент? нашим инструментом так не возможно. не тогда не теперь. наше зубило не рубит круглое отверстие с поворотом внутри в сторону.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@xrotatuilx, вот только следы там не от масла, а такие же бороздки, как от зубил. Странно, да?

[@xrotatuilx]

@@Evgeny_Pilyavsky значит не то ты смотрел. У Склярова есть в видео где камень как будто отрезали и отрезанный ломоть даже завернулся. Прямо как масло когда ножиком режешь.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@xrotatuilx, а, это про тот снимок бетона со Скляровской дачи?

[@xrotatuilx]

@@Evgeny_Pilyavsky нет. Где то у пирамид они откопали. И выглядит точно ка не до конца застывший бетон когда резали. Кстати не кто не утверждает про инопланетян. Просто задается вопрос КАК ПОЧТИ ПЕРВОБЫТНЫЕ ЛЮДИ С МЕДНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ТАКО МОГЛИ СДЕЛАТЬ. Как и саркофаги с идеально выдержанными углами каких сегодня имея технику повторить не может. Тогда в ручную могли а теперь с техникои не может. Без утверждений про инопланетян. Просто вопрос: "КАК?".

[@ilyasavchenko9365]

Да уж... Особенно пропил на Карнакских воротах сделан реставраторами болгаркой.

[@EvgenyNikolaevich]

Я ещё не досмотрел до конца, дошёл до глаза и вазы, и просто восхищён! Это супер!!! 👍👍👍👍👍

[@AndereyBondarev]

Сравни заготовки глаза в начале и в конце. И в середине парочка!)))

[@dmitrykleymenov2903]

Перефразируя Артура Кларка - любая хорошо забытая технология неотличима от магии😊. Не, ну пойдите в лес, возьмите две палки и разожгите ими костёр! Не получается? Ещё разок! Опять не можете? А у охотника из племени хадза это займёт минуты полторы. А теперь поймайте зайца. Ну или хотя бы мышь. Не-не, мышеловку покупать нельзя. Петелькой. Ладно, верёвочку возьмите готовую, не надо из травы плести. Шалашик постройте, такой, чтоб не протекал. Ах да, сначала ножичек сделайте. Ну и далее по списку. Вам уже кажется, что это невозможно? Нет? Ну тогда сходите на медведя с рогатиной. Просто вас этому не учили, и, скорее всего, вокруг вас никто этим не занимался. Но, как ни странно, на этой планете прямо сейчас десятки тысяч людей этим успешно занимаются. ( Ну кроме медведей, это пореже, конечно).

[@suchkasuchka]

Не так всё это и сложно) Ну кроме охоты на медведя, тут я пас)

[@UNIT01-Evangelion]

хорошо перефразировали!

[@user-kf3jq9hb3x]

Десятки тысяч людей как раз "не ловят мышей".

[@user-cd5ww8xi3r]

😢 что за Бред?

[@lefthand2638]

за сколько лет древние построили пирамиду Хеопса? давай, повтори... уложи 320 блоков за день... с математикой туго?

[@user-wv8uw6sz6h]

Саша, чего ты горло рвёшь, у тебя же микрофон

[@user-hc6gb9oq9m]

НЕ МОГЛИ!

[@bigpeps5822]

По поводу ваз. Одно дело в камне просверлить трубкой вертикальное отверстие, но ведь утверждалось, что есть сосуды, у которых узкое горлышко, а дальше отверстие разширяеься или это звездежь РенТВ? Сам недавно посещал музеи Екатеринбурга в том числе по обработке камня, видел станки 17 века, но в каменных вазах были отверстия шириной с горлышко.

[@user-kf3jq9hb3x]

Ну этот придурок с видео не зря не упомянул про Каирский музей древностей, где как раз полно таких ваз и других необъяснимых артефактов.

[@UNIT01-Evangelion]

@@user-kf3jq9hb3x они "необъяснимы" только для людей, которые не хотят образовываться и узнавать что-то новое.

[@88coffes]

Ножи с "лазерной заточкой" кто то покупает, видимо не моуглики это этот контингент

[@user-mc9mn9ru4p]

Ага, самое то. А еще современные "гомо импотентусы" очень любят керамические ножи, считая, что это круто. А на самом деле просто не могут даже нож наточить, хотя всего--то надо "брусок для заточки кос" -- в любом хозмаге...

[@user-or1nl5mq1d]

@@user-mc9mn9ru4p оселок это называется когда для косы, а для ножей брус заточный

[@maxmax48]

😂коменты непробиваемых альтернативщиков здесь конечно доставляют. Как там "если в школе прогуливал физику то в мире вокруг полно необъяснимых чудес"

[@user-jk9xh6yd4w]

Как внутри уже сложенных пирамид делали наклонные вентиляционные шахты, куда человек не пролезет?

[@mikosz.8561]

палкой-копалкой

[@user-cd5ww8xi3r]

Саша Соколов, он Великий строитель, он расскажет! 😊 Он в Баальбеке" строил" , в Серапеуме , в лабиринтах , саркофаги " передвигал"! Ему бы, точку опоры, он бы и Землю нашу, крутил)))

[@Evgeny_Pilyavsky]

Схрена ли ты взял, что в уже сложенных?

[@p.m.p.m.p]

на 14:05 на 10 сек пропадает звук

[@gijduvon6379]

а про рисунки на земле есть?

[@user-vp8jx6gh9x]

А мне интересно как бы ведущий объяснил методы постройки индийских храмов!

[@user-wd4xc6fd8j]

конечно пришельцы на веманах строили, аутистам, вроде тебя, это всё объясняет.

[@user-cd5ww8xi3r]

😢 увы, опять, будет ОТМАЗКА, что у них в антропогинезе, денег нет на такие глупости!

[@user-kp1df7yv8q]

​@@user-wd4xc6fd8jа почему именно пришельцы? Но ведь сами же учёные рассказывают нам о тупорылых немытых предках в шкурах , вытиравших жопы камнями.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-kp1df7yv8q , ты всё перепутал, увы. Это они не про предков, это про тебя.

[@user-kp1df7yv8q]

@@Evgeny_Pilyavsky а о тебе видать в разделе " макаки" можно почитать?

[@user-qf8nc9cc3s]

а переносили тысячу тонную плиту на образиве????????__чё курите ребята????

[@user-cd5ww8xi3r]

Нууу, это другое!...

[@Piupiumazafaka]

Инопланетяне?! Раньше Египтяне были супер цивилизацией?

[@RuhrDim]

Никогда про керамические подшипники не слыхал? Обкуривплся постоянно?

[@user-qf8nc9cc3s]

@@RuhrDim шарики Анзорика?

[@RuhrDim]

@@user-qf8nc9cc3s любые с керамическими шариками. Керамика абразив, и ничего - крутятся.

[@user-fl9wj8mj7e]

Однако и тут Остапа понесло ты братец сможешь притянуть за уши и советскую легенду о строительстве метро за 4 года если хорошей травы хватаешь в метро грузи таджиков и они прозреют !

[@user-pq5sw6qx8p]

Вы сектант ЛАИ?

[@Kesha240792]

Хорошая фраза, что наше разделение специальностей и величайшее достижение и значительная проблема. Я искренне не понимаю немогликов, это какие то неудачники. Я конечно занимаюсь историей, реконструкцией, но всё таки. Достаточно капнуть любую тему, те же доспехи, и увидеть как они изменяются с 10 до 15 века например. И сразу становится очевидно, что за 500лет всё изменится. Технологии шагнут вперед и т.д. И не важно металл, камень или дерево. Многие вещи например, не являются уникальными, когда технологии позволяют. Эти статуи 18-19 века, где лица девушек покрывает тонкая "ткань", это вообще мейнстрим того времени- ничего выдающегося. Я их видел во многих музеях Италии, в том числе и довольно местечковых. Ничего в них нет такого, да, хорошая ремесленная работа, ничего больше. Живопись гораздо труднее. Я ещё не видел никаких современных чудо-технологий, вроде ЧПУ или 3D печати, которые открывают принципиально новые горизонты. Всё можно сделать и при помощи простейших инструментов, любые фрезерные работы, вопрос только в чудовищных затратах времени, включая время на обучение специалиста. Те же часы 18 века- всё сделано вручную, каждая шестеренка подгоняется, шлифуется и т.д. Сейчас можно всё упростить за счёт высокоточного производства. Но ничего принципиально невозможного не появилось, в тех же механических часах. Турбийон появился, но его скорее смогли засунуть в наручные часы, т.к. гиростабилизаторы были и раньше.

[@paxsovetica8865]

шестерёнки на часы вытачивались вручную. Вручную... Или я что-то не понял в слове "вручную", или это вот на таких идиотах и держится сегодняшная поп-наука.

[@trezzh4]

@@paxsovetica8865Первые шестеренки вытачивались именно вручную, что вас тут удивляет? Потом, конечно, их стали делать на токарном станке. Первые более-менее точные токарные по металлу появились именно у часовщиков.

[@user-ih1yd8od8y]

Проблема в том , что здесь собрались люди , которые верят в прогресс, но не верят в регресс. Кто знает , сколько памяти о наших технологиях останется спустя 5 10 тысячилетий спустя. Что о нас будут знать и повнить наши потомки. Одной современной мировой войны хватит , что бы мы опять начали все с камней.

[@user-kf3jq9hb3x]

​@@trezzh4 дружище ты не поверишь, но работая на АЗЛК в 80-х годах прошлого века, я видел огромные фрезерно - токарные станки с годом выпуска 1850. Что уж говорить о малом инструменте.

[@user-cd5ww8xi3r]

Вообще, передернули ответ!

[@dzyn523]

5:52 если напихать в бутылку палок, налить ПВА и долго трясти существует вероятность,что всё это слипнется в корабль. обычный тер.вер.

[@UNIT01-Evangelion]

🤣

[@user-zz9tj4ti8b]

А кто этому фантазёру разрешил людям голову морочить, походу его инопланетяне частенько посещают.

[@mrgrinch5007]

Не верю! Станиславский ©

[@madmentat9596]

Не хватает ссылок на источники. Очень хотелось бы ознакомиться с документацией древних инженеров. Фотографии, видео, научные статьи и т. д. Ссылки на конкретные музеи, где там что нашлось... Всякое вот это. Я, например, так и не смог найти видео про Сумба. А как мне убедить какого-нибудь дурачка, что реально можно камень перетащить на деревянных перекатках? Замучаюсь искать пруфы. Так, глядишь, и сам в рептилоидов поверю.

[@user-ve9bu9oe9b]

От молотка до лазера. Книжка.

[@TagirGal]

Ищи хронику по установку стеллы Муссолини в Риме. Это примерно конец 20х годов 20 го века. Вес стеллы 300 тонн, вручную выпилена, перевезена при помощи подкладных бревен и пятидесяти пар волов и установлена вертикально при помощи лебёдок. Все снято на кинопленку и задокументировано. Установка стеллы аналогична установки Александрийской колонны в Питере

[@tonybullet7250]

Следы высокотехнологичных инструментов на древних камнях, видимо, тоже деревянные катки оставляли)))

[@mikosz.8561]

@@tonybullet7250 _они, родимые!_

[@user-iq2fd4dc5y]

​@@user-ve9bu9oe9bкто автор , этого шедевра 😂😂😂😂 Соколов ?

[@KMK123rus]

Пишу с момента про "швейцарские часы" и т.д Ещё один замечательный пример кузнецы Викингов. Что творили эти кузнецы в эпоху викингов, да и в принципе до нашей эры, тоже.

[@arhiarhi6216]

Я конечно всё понимаю, но если предмет относится к эпохе викингов, не значит что их сделали викинги.

[@user-oz2tg6yp8g]

Спасибо. Прекрасная научная работа. А всем сторонникам сверхестественной истории хочу пожелать здоровья. Потому, что веря в инопланетян оно расшатывается.

[@user-ur5tu7bc3e]

Другое дело школа и институт да? Если там знания , то почему вокруг жопа?

[@user-oz2tg6yp8g]

@@user-ur5tu7bc3e , а веря в неестественное будет все прекрасно в реальности?

[@user-kf3jq9hb3x]

бедолага, соболезную..

[@user-cd5ww8xi3r]

Вам кто про инопланетян рассказал? Сами выдумываем, сами опровергаем! 😮😮😮

[@Robert_Nik]

Немоглики как правило это рукожопы или без фантазии. Так что не удивительно. Редко, но это люди "я не сделаю - никто не сможет". А люди то разные...

[@user-ih1yd8od8y]

Знаете , я больше верю в то ,что во времена постройки пирамид человек уже придумал и сделал подьемный кран. Тяжело верить в то , чему нас учат. 20лет на постройку пирамиды Хеопса. С какого пальца это высосано. Стоя рядом с ней не верится ,что такии тяжести поднимали руками.

[@Robert_Nik]

@@user-ih1yd8od8y зелье пили специальное) надо было астерикса и абеликса смотреть)))

[@Robert_Nik]

@@user-ls4dv7bq2n немоглики это те, кто считает что не могли.

[@user-kf3jq9hb3x]

Я немоглик, рукожоп, по профессии ювелир. Сможешь повторить, что сделал я, а моглик?

[@Robert_Nik]

@@user-kf3jq9hb3x я моглик, нерукожоп. По профессии нефтепереработчик. Можешь переработать нефть? Повторил. Дальше что?

[@mikesychev9044]

Ясен пень, что инопланетяне прилетели, устроили конкурс строителей, всех кто мог построить пирамиду за 20 лет забрали к себе на Альфа-Центавру, нам оставили тех, кто ремонтирует квартиры 50кв.м с перфоратором в течении 20 лет. Искусственный отбор, жестокая же ты...

[@user-wc2of5bi7t]

😊1😊

[@user-cd5ww8xi3r]

Вы со своим тупорылым юмором, прям все высмеяли! 😅

[@user-qf8nc9cc3s]

ролик не доказывает своей версией что в прошлом были высокие технологии!

[@florance333]

У большинства скептиков логика "я в меру своего невежества не знаю как это было сделано, а значит это инопланетяне" 🤷‍♀️😂

[@user-bp5ib4ui6z]

Эти люди, хотя бы сомневаются и ищут ответы. Ты же жрешь говно ложками

[@blck272]

@@user-bp5ib4ui6z Это не сомнения, а острая потребность "быть не как все". Обычное обезьянничество. Мамкины "борцуны с системой" ищут ответы на ютуб каналах типа "Крамолы", который перекручивает факты и нагло врет. Так-что рот в говне только у альтернативщиков.

[@MrWowa1973]

Пи**еть не мешки ворчать! Интеллектуальный труд! Ха!

[@borigen]

В -- 8:29 -- Театральная пауза не помогает понять фразу -лениной носочек которому три с половиной тысячи лет но обычно такой носок с пальцем- СРОЧНО ПЕРЕВЕДИТЕ НА РУССКИЙ ЯЗЫК !!!

[@JessyDadd]

Вопросы в конце это конечно треш такое ощущение что люди своей головой не думают и не слушали. Интересно было бы услышать как жили рабочие чем питались какой у них был быт. Чем платили им т.к не кто бесплатно не будет вкалывать на жаре. Были ли рабы или только рабочие наемные т.к нужен опыт и тд. Ну и чем по мимо пирамид занимались обычные жители и где жили.

[@papamashas]

Надо было попросить вас натянут этот глаз на….

[@UNIT01-Evangelion]

надо же - какое уважение к науке.

[@papamashas]

@@UNIT01-Evangelion не к науке… не к науке… к науке, отношение вполне позитивное, а то чем занимаются эти , простите за сквернословие, товарищи как раз к науке никакого отношения не имеет.

[@user-rr7gf9sr8r]

Да за одну только кепку Соколова уже можно лайк ставить 👍

[@user-mu6mq2kd1k]

Вы его разглядывали и выбрали кепку? А он что то рассказывает. Значит он выглядит гораздо познавательне, чем то о чем он говорит. Показательно.

[@AndereyBondarev]

Как у клоуна!)

[@user-cd5ww8xi3r]

​@@AndereyBondarevне переходите на личности, здесь спор, по существу

[@user-cn1th7vn3l]

Большая императорская корона копия То бишь получается кто-то уже сделал пример не очень

[@user-rr7gf9sr8r]

А зачем убеждать в этом немогликов? Что толку спорить с верующими? Им знаний не надо, их вера в чудеса сильнее только. И чем глупее их догмы, тем сильнее вера. Это психология и психиатрия. Лечить их нужно, а лишь потом просвещать.

[@user-yr4ky7iq4j]

Верующими то здесь являются как раз моглики. Если вам это надо объяснять, то у вас с логикой беда.

[@user-is2xp1tc6p]

У меня вопрос для немогликов, а что тяжелее сделать, пирамиду банальными инструментами и обычным ручным трудом или банальный айфон с его микросхемами, аккумулятором и т.д.?

[@dimamakeev573]

Позволь я отвечу. Определенно пирамиду. Так как есть такое понятие в инженерии, как критическое состояние. Для разной технологии оно может варьироваться но лишь в степени приближения к какой-то критической отметки. Например уменьшая размеры обрабатываемых эллементов или деталей по началу мы упрощаем их изготовление, но есть переходное состояние когда более мелкий размер изделия становится сложнее в изготовлении чем его более крупный аналог. Чтобы шагнуть дальше нам потребуется другая технология ( лупы, микроскопы, электронные микроскопы и т.д. и чем меньше тем сложнее и более высокотехнологичнее) при этом даже при всей нашей значимости и умелости есть пороги, которые невозможно преодолеть. Например транзистор! Его можно соорудить "палками" на "коленке" из двух определенных "железяк", и он будет работать. Но при этом будет размером со спичечный коробок. В процессоре вашего айфона миллиарды таких транзисторов. Принцип работы тот же, а вот размер уже "палкой" не получишь. И как бы мы не старались уменьшать их, рано или поздно упремся в то, что колличество атомов кристаллической решетки перекрывающего элемента уменьшится до такого, что энергии их связей будет достаточно чтобы пробить перекрывающий эллемент и создастся тоннельный эффект при котором произойдет пробой и дальше схема уже не будет работать. Даже сейчас эта перемычка достигает 30-50 атомов! Технологично? Помойму вполне. Но и в обратную сторону работают те же самые законы. Сапромат пока еще никто не отменял. Сделать ровную поверхность, простите за терминологию, "палкой", размером со столешницу в принципе можно (закрыв глаза на колличество требуемой энергии и соответственно времени) а попробуйте это повторить на площадях с автобус?! И не единожды! Это крайне сложная задача. Так вот тот же принцип говорит нам о том, что получить многие эллементы в принципе можно, но это требует иных технологий и чем больше объект, тем сложнее технология. Хоть и при этом конечный объект это просто камень! Это ничего не меняет. Вырезать, обработать, доставить и уложить в кладку без зазоров, эта задача вполне сопоставима (если не превосходит) задачу создания вашего айфона. Вывод, чтобы такое сделать (а то, что они это смогли нет надеюсь возражений) говорит о том, что они обладали пусть не нереальными, но при этом достаточно высокими технологиями. Как минимум отличными от тех, представление о которых нам преподают за данность. Вот и получается, что теми технологиями, которые в нашем представлении, они обладали, они не могли этого сделать. Ну никак. Выхода два. Или мы признаем наличие более высоких технологий нежели "кайло и миллион рабов" или требуется предоставить "простую" технологию способную это повторить. И главное здесь, что повторить нужно в таком же масштабе составных эллементов! Надеюсь я смог отобразить главную проблему этого спора😉

[@user-ih1yd8od8y]

@@dimamakeev573 Я вам скажу даже больше. Миллиона рабочих там тоже не поможет. Пробить тоннель под идиальным наклоном да и без него оравой не получится. Здесь просто временные рамки есть на определенные работы.

[@user-ck1co7mr1j]

​@@dimamakeev573 это самый толковый комментарий. Браво.

[@user-kf3jq9hb3x]

​@user-ls4dv7bq2nматом неприлично получится.

[@user-cd5ww8xi3r]

​@@dimamakeev573бесполезно! Эти " умельцы" только языком молоть горазды. Ни ОДНОГО доказательства , от них, не было и нет!

[@GrigVan]

Удивительно что до 20 го века человечество все ещё использовало примитивные технологии. И только сейчас у нас появились роботы, краны, самосвалы и прочая техника.

[@xrotatuilx]

лично я склоняюсь к варианту что ранее была цивилизация как наша и еще круче которая себя убила. и все эти пирамиды и прочие невероятные изделия их рук дело. вот представьте что от нас останется через 10 000-20 000 лет если мы себя уничтожим ядерным оружием? ядерная воина, удары по электростанциям и нет электричества, удары по мегаполисам и нет людеи. остается примитивные племена. все наши знания на компютерах исчазнут, все наши здания из бетона исчезнут. уже исчезает то цйто построили лет 100-200 назад. природа берет свое. зарастает. ну ладно, какое то оружие какои то папуас наидет. он обявит себя фараоном и покажет всем как его чудо оружие стреляет. все будет его боятся. но и оно с временем закончится без тех обслуги или батареики сядут. теперь 9 миллиардов людеи а после атомнои воины вызгхивут миллион разбросанных по всеи планете которые без медицины и прочего сдохнут. и начнется все по новои. те кто теперь сами себя на 100% способен обслужить и начнет по немногу размножатся. и не инжеры с докторами а деревенщины. и так лет через 1000 они создадут цивилизацию уже с своими знаниями и открытиями.

[@_Ammos_]

@@xrotatuilx Трудно просто так исчезнуть не оставив следов. Это тогда надо признать, что куча более древних примитивных людей оставили кучу следов - следы на песке, места разделки добычи, свои трупики и многое другое, а высокоразвитая цивилизация исчезла оставив после себя кривые пирамиды и примерно три высокоточных распила на весь Египет и от неё вообще больше ничего не осталось, ни следов, ни техники, ни трупиков. Да и на проверку оказывается что эти самые высокоточные распилы - следы не очень качественных реставраций 20 века

[@xrotatuilx]

@@_Ammos_ ответь сам себе что останется от нашеи цивилизации если мы развяжем ядерную воину и погибнет 95% населения земли. что от нас останется через 100 лет? знания все на бумаге которая истлеет черз лет20 или еще раньше. данные на компах? без электричества сгниет все компы. что еще у нас есть? сдания? разложатся. исчезнет. природа уничтожит растениями. места выработки? зарастет, осыпятся, обвалится. кстати есть много мест на земле которые напоминает древние выработки. типа как карьеры. что еще? трупики? не серезно. захоронения 100 летнеи давности сегодня уже заросли и не кто не помнит что там была кладбище. строит дом и натыкается на кости. всего за 100 лет трупики исчезли. почти. а если взять 1000 лет? а если взять 10 000? железное изделие ревращается в горстку ржавчины за несколько лет если оно брошено просто так. а тут речь о тысячах лет, о десятках тысячь. что останется от нашеи цивилизации? ничего! кстати ядерная воина не только друг другу ракеты на головы кидает а еще и разрушает инфраструктуру. а атомная электростанция без управления и присмотра будет делать ба-бах! и добавит радиации и все прочие радости в атмосферу.

[@user-kf3jq9hb3x]

​@@_Ammos_совсем не трудно. Достаточно одного огромного цунами и всë будет перемолото, как в миксере.

[@_Ammos_]

@@user-kf3jq9hb3x Видимо, того цунами, который обогнул планету четыре раза не хватило

[@damiangarpe2374]

Не поминай Поршнева всуе ! Б. Ф. Поршнев писал правду . Я своими глазами видел -- неоднократно , того , о ком он писал .

[@Zabaikalec75rus]

🤔🤔🤔

[@Ivan_the_IV]

ну почему за Соколовым нужно по разным каналам бегать? ))))

[@user-ue4hs8di6s]

Дедымогли, можем повторить

[@mikosz.8561]

Та легко!

[@Zavodnoiapelsin1990]

Что он несёт

[@mikosz.8561]

_чушь,_ однако

[@user-yj9co9gu5h]

Мы за тысячелетия потеряли 300 гр.мозгов. Т.Е. мы точно глупее древних. Да. У них не было гаджетов, но зато был мощный мозг и необходимость выжить 😊

[@levabalkin1133]

😂если вы серьёзно, то бредите

[@user-yj9co9gu5h]

@@levabalkin1133 я серьезно, а вы видимо именно из тех...которые без мозгов, но с гаджетом...😁😁😁😁

[@user-kf3jq9hb3x]

а кто доказал, что небыло гаджетов? 😮

[@Botzman255]

Да, много развелось людей, ничего тяжелее мышки в руках не державших. Вот тут на видео 80-х годов трое очень немолодых немецких дедушек без суеты, врукопашную вырубают шлифовальный камень диаметром где-то 3 метра. kzbin.info/www/bejne/fqWxfXiPhtN5iNU Да, это песчаник, гранит потверже будет. Ну так не трое и не за один день и кирку придется заострять чаще, но ничего невозможного в задаче нет. Кстати, в середине ролика того же возраста подмастерье гонит побочный товар - длинные прямоугольные вазоны для цветов из цельного камня. Без тени смущения вырубая на каждом по четыре внутренних трехгранных угла. Видать не сказали бедному Клаусу, что это невозможно.

[@be3ho7nm]

Про несколько микрон - можно взять три плиты, тереть их друг об друга (метод трех плит) и получатся поверочные плиты, очень точные, там неровность будет действительно микронная.

[@be3ho7nm]

@Тарас Атавин если есть горбы миллиметров по сто - на просвет будет видна щель. Когда у нас есть три плиты, делаем краску из сажи и масла (она и сейчас так делается), намазываем этой краской их по очереди и прикладываем друг к другу поочередно и под разными углами - и смотрим на отпечатки. После того, как все отпечатки выглядят равномерными - все три плиты становятся поверочными. И теперь ими можно проверять другие плиты. Да, все это небыстро и трудно, но результат будет. Еще, как оказалось, линзу сферическую можно очень точно отполировать практически вручную, нужно только приспособление, которое вращает одну заготовку. Точность линзы проверяется оптически. А вот с эталонным прямым углом, наверное, сложнее. Не знаю как )

[@be3ho7nm]

@Тарас Атавин а что именно непонятно?

[@AndereyBondarev]

@@be3ho7nm примерька плину несколько сотен тонн... Ворочать вперёд-назад как?) Сейчас стропальщики брусочки подкладывают под плиту, чтоб потом краном поднимать... Иначе трос завести нереально сложно...

[@be3ho7nm]

@@AndereyBondarev несколько сотен тонн - это значит вам зачем-то потребовалась микронная точность на большом размере в много метров. Поверочные линейки длиной в несколько метров стоят от полумиллиона и выше. Плита будет стоить совершенно космических денег. Она может быть из чугуна с ушами для крепления тросса. Если мы говорим о таком специальном инструменте, то мы же уже не рассматриваем ситуацию, когда мы сидим на необитаемом острове и у нас из инструментов только булыжники? Ибо там, где есть задачи для такой штуки, будут и инструменты, чтобы ее сделать.

[@AndereyBondarev]

@@be3ho7nm том-то и задают люди вопрос: как в те времена подгоняли многотонные плиты с минимальным зазором?)

[@user-kl8qr3vi4l]

Ню ню , трилитон в баальбеке расскажите какоказался на своем месте , потом потрещим

[@Evgeny_Pilyavsky]

Давно рассказано.

[@user-rg8rz1wp9u]

В лагерях обычные заключенные порой такие вещи творят фактически из ничего и не имея ничего, смотришь на их творения и диву даешься...

[@aad1987]

Вот зеков в музей и надо на работу устроить

[@user-ih1yd8od8y]

В тюрьмах целые предприятия стоят. О чем ты вообще.

[@Valerian1958]

@@user-ih1yd8od8y В армии, когда служили 2 года, последние пол-года дед делал дембельские вещи. Без всяких фабрик и станков. Напильник, нож, лобзик, паста гои, фланель. Ну и чёртова уйма времени. И получались обалденные браслеты для часов, ремни и прочие обалденно красивые вещи.

[@datob1489]

Ну если очень есть захочется, то ты ни только мамонта завалишь, но и даже бронтозавра

[@user-uu7rj7yg3j]

А майка Тайсона завалю?😮

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-uu7rj7yg3j , запросто. Берёшь большую дубину, подходишь сзади, предварительно налив ему литра два бухла...

[@user-yt2kn1kb4f]

Обелиск треснул, столько работы. Можно было использовать куски. Почему они этого не сделали?

[@dersuuzala1996]

Потому что обелиски как правило делают из цельного монолита, а не складывают из отдельных кусков. К тому же, есть такое понятие как "брак", он присущ даже на современных производствах с высокоточным лазерным оборудованием.

[@user-ih1yd8od8y]

@@dersuuzala1996 водой резать точнее

[@alekseymitin4490]

. Товарищ Соколов, если судить по содержанию лекции, считает что современные люди идиоты и строит содержание лекции для идиотов. Если кто то хоть чуть чуть не согласен с его аргументами то он обязательно верит в инопланетян, рептилойдов и древние суперцивилизации и вообще немоглик. Одна беда по лекции товарища Соколова нет ни малейшей возможности составить связное представления об истинном состоянии дел у первобытных людей, банальный набор фактов, гипотез, кусков технологий сваленных в кучу который не дает общей картины. При этом наблюдается полная безграмотность относительно проведения экспериментов, измерений, подсчетов. Короче обычное паразитирование на популизации науки. Если б в описании исторических "артефактов" присутствовало более подробное описание у технорей было бы меньше вопросов, беда в специализации архиологи не понимают технорей и наоборот и вопросы друг друга не понимают.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Я гляжу в комменты... Да, ты прав, современные немоглики -- идиоты.

[@user-ht4uz1tl9m]

Уважаемый Александр, спасибо за лекцию! Хотелось бы вступить с Вами в диалог по озвученной теме. На мой взгляд, современная реконструкция имеет ряд побочных эффектов. Во-первых, очень часто реконструкторы (не важно чего) используют современные орудия труда, материалы, технологии. Во-вторых, демонстрации реконструкторов очень часто носят демонстративный характер (пропилили на пару сантиметров каменную плиту, протащили глыбу камня и т.п). При этом: а) затрачивается масса усилий; б) реконструктор имеет материальное обеспечение для проведения эксперимента. Ещё один важный фактор - доказательство возможности чего-либо не есть доказательство факта. Здесь можно вспомнить про путешествие Хейрдала на "Кон-Тики" - он доказал возможность пересечения океана на плоту, его теория заселения Полинезии не подтвердилась. Что касается мегалитов и мегалитического строительства, я бы обратил внимание на их непрактичность - возможно, именно этим и вызван повышенный интерес. Возьмем такой контраст: практичные жители Междуречья строили много, один раз попытались соорудить монструозный зиккурат, вошедший в историю, как "Вавилонская башня". Строили из небольших кирпичей, как и в наше время. А другие народы (те же египтяне) не находили другого занятия, как вырубать и тягать многотонные глыбы камня. Я молчу о том, что строительство пирамиды - это не только вырубка и установка каменных глыб одна поверх другой - это и производство орудий труда для строительства, и обеспечение строителей, и неизбежные потери вследствие нештатных ситуаций среди самих строителей. Я ни в коем случае не призываю к объяснению строительства мегалитических сооружений жителями Нубиру. Но глядя на Собор Парижской Богоматери, который строили почти 200 лет в обществе по всем параметрам куда более развитом чем раннеегипетское...

[@Auraimperialis]

Сравнивая общества, строившее готические соборы и пирамиды исключительно по их технологическому уровню, вы совершаете две ошибки. Первая очевидна: готическая архитектура сама по себе куда сложнее, а её отделка несравнима с отделкой пирамид. Но главное - это социальные и экономические условия, в которых происходило строительство. Для Египта это государственный проект, в который правящий дом десятилетиями вкладывал свои ресурсы и над которым трудилось большое количество низкооплачиваемой рабочей силы (и некоторое количество высококвалифицированной, конечно же). Для Европы - это сравнительно местечковый проект, над которым трудилось относительно небольшое количество квалифицированных специалистов. Соборы не строили по 200 лет непрерывно (точно так же, как не шла сто лет непрерывно столетняя война). Это время от начала постройки до его окончания, в котором случались паузы, неурядицы, отсутствие финансирования, эпидемии, войны и так далее.

[@user-ht4uz1tl9m]

Ну, идею и сотнях тысяч рабов, которые горбатились на строительстве пирамид, давно уже пересмотрели в пользу версии об относительно небольшом количестве свободных и вполне профессиональных строителей. Собери хоть миллион - гору булыжников они, конечно, навалят. Только вряд ли в этой куче будет место сложным системам шахт, камер, коридоров. Что касается строительства пирамид, оно тоже не было непрерывным - как минимум строители должны были возвращаться к сезонным работы. Да и неурядицы всех мастей никто не отменял. Приводя пример с готикой, я имел в виду следующее - мегалитическое строительство в обществах эпохи меди и бронзы сравнимо с готическими постройками средневековой Европы в плане того, что требует максимальной концентрации существующих в данных обществах технологических и материальных ресурсов. При этом Нотр-Дам де-Пари строят 200 лет, а Великую Пирамиду - 20 (правда, об этом Геродоту рассказали спустя 2000 лет после предполагаемого строительства). Кроме того, на мой взгляд, в своих спорах альтернативщики и традиционалисты касаются преимущественно технической стороны (вернее только традиционалисты, поскольку у альтернативных альфа и омега - плазменные резаки аннунаков или что-то в этом духе). Реконструкторы тягают блоки, пилят и сверлят камень и т.д., доказывая, что это возможно. Однако дело не в технической возможности, а в экономической возможности общества меди-бронзы организовать столь масштабное строительство. Построить ту же Великую Пирамиду - это ведь не только оторвать от более практических работ сколько-то людей. Их надо кормить, обеспечить инструментами, перед этим их произвести. А сколько древесины необходимо под строительные нужды! И т.д., и т.п.

[@Auraimperialis]

@@user-ht4uz1tl9m я ни словом не обмолвился о рабах. Было сказано "низкооплачиваемая рабочая сила". Работа рабов обычно не оплачивается. Также ничего сверхсложного в пирамидах нет. Рабочие, естественно, не "наваливают гору булыжников", а трудятся под надзором архитекторов и прорабов - примерно так, как это происходит и сегодня. Узбек-гастарбайтер не осведомлён о расчётах, лежащих в основе двадцатиэтажного дома, который он строит, но строит же. И снова повторюсь - пирамиды это проект государственного масштаба, готические соборы - пользуясь современным языком, "областного" с периодическим личным (в финансовом плане) участием монархов и сеньоров поменьше, но не государства, как такового. Это не проект, над которым трудится вся нация (тем более, что наций ещё не существует). Касательно последнего вашего аргумента - да, всё так. Но Египет на некоторых этапах своего существования - вполне себе централизованное общество, вдобавок, существующее в чрезвычайно благоприятных агроклиматических условиях. Как раз он-то и мог позволить себе концентрацию подобных ресурсов. А вот феодальное европейское общество - не могло, несмотря на явные технологические преимущества.

[@Maalork]

@@user-ht4uz1tl9m вот именно об этом в лекции и говорилось: ну не могут наши современники переключить мозги и всё меряют нуждами и сроками сегодняшнего дня. Если нам сейчас ни на кой пирамида не нужна, не значит, что она в целом никогда не была нужна вообще никому. Чтобы понять, зачем нужно было так вкладываться в мегалитические сооружения, нужно всего лишь немножко поучить историю и пораскинуть мозгами. Зачем современные государства вкладывают миллионы и даже миллиарды баксов в пафосные проекты, как те же Сколково, нереализованный в итоге Дворец Советов, разнообразные космические проекты типа полётов на Луну? Да просто ради того, чтобы показать свою крутизну и мощь. Да, эти проекты имеют, разумеется, ещё какие-то побочные функции, но главное - заявить о себе на мировой арене. Все пирамиды, гигантские храмовые комплексы, колоссы и прочие чудеса света строились ровно затем же. Только с одним отличием - каков уровень развития цивилизации - таков и проект. Одни камни вырубили и сложили искусственную гору, а другие ракету запустили на соседнее небесное тело. Разница, с поправкой на технические возможности, минимальна. Что сложного-то в постижении цели и смысла тут?

[@user-ht4uz1tl9m]

@@Maalork , несомненно, параллели провести можно. А вот путать грешное с праведным не обязательно. Сколково -вполне разумный проект создания наукограда. Другой вопрос - реализация. Дворец Советов, несомненно, был не только архитектурным, но и идеологическим проектом. Отказались по известным объективным причинам. Ну а считать изучение космоса мерянием мужскими половыми органами - это уж, извините, форменный бред. К слову, американцы потому и урезали свою программу, что на том уровне научно-технического развития "выжимать" было больше нечего. К слову, в своё время к идеям Колумба найти "прямой" путь в Индию тоже относились как глупостям... Что касается мегалитических сооружений, то ажиотаж вокруг них, как ни удивительно, вызван использованием элементов конструкции очень больших размеров. Приведу такую аналогию: это примерно как если бы при строительстве панельных домов использовали не множество небольших панелей, удобных для изготовления, транспортировки и собственно строительства, а четыре гигантских панели: лицевую, тыльную и две торцевых.

[@user-oj2yw7nv6o]

Главное заставлять начальство верить в инопланетян, а то вкалывать заставит.

[@TheKelikat]

вот так дураки и придумали богов, для тех кто не дураки. а теперь эти дураки называют ими же придуманых богов инопланетянами

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

Каждому по вере его! Безволосой обезьянке - безволосообезьяньево, потомку великих пращуров - великопращурово)

[@Evgeny_Pilyavsky]

И только черви всех жрут одинаково.

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

@@Evgeny_Pilyavsky Эээт точно!)

[@datob1489]

Почему пирамиды не строят сегодня? Да потому что это гробницы! Это не жилье, не офис, не ресторан... зачем их строить? Такая форма не выгодна для жилья. А если просто свалить камньи в одну кучу, то зачем это нужно и кому?

[@TheKelikat]

там площадь была бесконечная. отопление не требовалось. зачем сейчас строят 2 этажные дома с 2 гаражами и 2 въездами во двор ? и этот дом длиной 200м. это просто обычный домик 200 на 200 посреди города и таких домов десятки. жилец там чаще всего 1. и он там не живёт, отопление дорогое. я живу у сквера, который длиной 3 многоэтажки. это больше 300 квартир, это тысячи жителей. у меня в деревне сад со двором занимает такую площадь, оно ничего не стоит. а может дело в том что в пустыне земля ничего не стоит

[@Evgeny_Pilyavsky]

Эта форма очень выгодна, чтобы стоять столетиями.

[@user-fv2tx9ld7i]

Все версии ученых построены на находке двух костей и трех черепов, остальное все додумали, привязали прилепили точно так же как счас это делаешь ты. Ученые, с темпераментом как у тебя, наглые, уверенные в себе, навязали всем остальным именно свою версию истории., небыло в то время альтернативщиков, а если и были то такие как ты убедили ихбыстренько что они не правы. Вся история построина на ДОМЫСЛАХ, ДОДУМЫВАНИЙ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, И ТАК СОЙДЕТ, КТО БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ, И Я САМЫЙ УМНЫЙ

[@Evgeny_Pilyavsky]

Альтернативщик начинает, как обычно, лгать с первого предложения.

[@freddykruger2867]

Струдом могу представить как утратились древние технологии резки камня для строительства. Люди вдруг перестали строить и переехали в юрты?

[@_Ammos_]

Так сейчас камень куда лучше и быстрее обрабатывают. И в древности камни на выпиливали, а выдалбывали

[@freddykruger2867]

@@_Ammos_ На индийские работы посмотрите и выдолбите хоть одну)). Я ювелир со стажем 24 года. С удовольствием поучусь у вас

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@freddykruger2867 , ювелир, ты с гранитом работал?

[@TheKelikat]

всё очень просто, царь сдох. когда царь сдох, то люди пошли делать то что им хочется, и долбить камень им вообще не хотелось

[@user-qf8nc9cc3s]

нашу цивилизацию будут тоже археологи изучать после третей мировой как в прошлом!

[@Evgeny_Pilyavsky]

Инопланетные, разве что.

[@user-uu4ix3dh7f]

Агаа) а как они гранит обрабатывали ?))

[@user-qr4ix5mq5l]

Грустно, что так мало оценок "нравится" у этого видео...

[@Marina_voronkova]

Я только что полайкала!

[@AndereyBondarev]

Потому что не убедительно!)

[@user-iq2fd4dc5y]

Не за что 😂

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

Уверяю - это оооочень много для безволосой обезьянки. Или примата... как по твоему правильней формулировать?

[@user-cd5ww8xi3r]

​@@user-iq2fd4dc5y💯👍

[@user-xh5vc5ey6e]

И зачем современное человечество придумало столько бесполезных высокотехнологичных инструментов !!??- ведь все, оказывается , гениально просто !!! Парень просто взял и открыл глаза всему миру. Мы были слепы, а теперь мы видим! Слава и хвала тебе на века, наш новый мудрый мессия!!!

[@Evgeny_Pilyavsky]

Не юродствуй. А то люди могут понять истину про твой уровень интеллекта.

[@user-xh5vc5ey6e]

@@Evgeny_Pilyavsky Андрей Скляров с коллегами потратил годы труда, чтобы предложить людям взглянуть на очевидные вещи, и привлечь внимание официальной науки и истории. А на этом видео человеку нужен только хайп, построеный на утвеждении, что все очень просто, и Земля на самом деле плоская.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-xh5vc5ey6e, а официальная наука такая тупая-тупая, что даже не видит в полукилометре от пирамид каменоломню с заготовками под блоки, с почти готовыми блоками, ещё не отделёнными от массива породы, со следами от зубил, идентичными следам от зубил в каменоломнях восемнадцатого-девятнадцатого века? Серьёзно? Знаете, очевидные вещи такие очевидные, что, может быть, стоит сходить к окулисту? Я понимаю, что никому не нравится, когда его сказку разрывают грубой правдой жизни, но говорят, что это больно только в первый раз...

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-xh5vc5ey6e, например на какие "очевидные вещи"?

[@Ubeeleyniy]

Его предки не глупее шимпанзе!🤣😂известная шутка профессионалов медиков,- все болезни от нервов, два врача заглянули в микроскоп и обнаружили в желудочном соке хилорибактер пришлось дать им Нобелевскую премию, что бы поверили профессионалы, теперь профессионалы так не шутят, а только врачи😁