Как общаться с «немогликами». Александр Соколов. Ученые против мифов 5-1

[@soulfuorfirst8341]

на самом деле это странная тема,я вот например работаю в космическом двигателестроении так вот вопреки всей логике у нас на работе имеются "немоглики" хотя у них перед глазами есть разгадка далее опишу пример,возможно кому то пригодиться: так вот инструментальное производство(что это такое гуглить самостоятельно) есть такое изделие например как пресс-форма данное изделие зачастую имеет крайне сложный рабочий профиль,с большим количеством радиусов,переходящих поверхностей(см. картинки для большего понимания) так вот данное изделие лет 40 назад изготавливалось следующим образом,сложная поверхность первоначально обрабатывалась на простых 3х координатных фрезерных станках,после чего для создания рабочего профиля(сложного) наваривали еще металл обрабатывали по шаблонам вручную(бор-машинками,оселками,напильниками и надфилями...) процесс сей был крайне сложный,долгий и трудились над ним слесаря-инструментальщики огромной толпой аж в две смены на данный же момент времени изготовление этого изделия стоит за фрезерными станками с программным управлением(хотя слесарная обработка все же осталась и в весьма не малом количестве) и электро-эрозионными станками с программным управлением.В результате чего новое поколение работников не имеет ни малейшего представления как изделия со столь сложным профилем можно было сделать без ПУ/ЧПУ как итог они просто иной раз не верят пока им не покажешь так сказать воочию процесс создания по старой технологии,благо иногда(крайне редко) выпадает такая возможность при необходимости не полной замены пресс-формы а доработки определенных размеров тут то молодым и показывается что все вполне реально,хоть и сложно.Суть в том что современный инструментальщик(или просто интересующийся этим вопросом) просто не способен(до определенного момента) сам вручную сделать подобную работу,его навыки владения необходимым для этого инструментом просто этого не позволяют,а потому он делает логичный для себя(но совершенно не объективный,и не логичный в целом) вывод о невозможности подобного(это из оперы "я ж строитель я вам говорю что этого сделать не могли") Я извиняюсь за столь огромную простыню просто хотел показать что примеры гораздо ближе чем кажется.

[@Leo0Gris]

мне кажется, что после очередных икон на орбите, отрасль космического двигателестроения - последняя, на которую я бы подумал, что там нет немогликов )))

[@soulfuorfirst8341]

ну на самом деле все не настолько плохо))сами работники и управление не настолько набожны(на станки иконы не ставят,в кабинетах не молются) )))

[@Leo0Gris]

Ну так и Москва не сразу строилась. Думаю, в недалёком будущем мы будет первыми, кто построить в космосе церковь, и это будет последний полёт отечественной космической промышленности ).

[@soulfuorfirst8341]

ахах)ну тут согласен пока все именно к этому идет,но надеюсь все еще поменяется,главное не сдаваться.

[@Schwangerwanze]

легыч валерьевич, не очень понятна связь Вашего высказывания и soulfuor first. Не соблаговолите пояснить?

[@security-nomad]

Не могли такое качественное видео в 2017 году снять!

[@alexandersemenov9588]

явно рептилоиды снимали

[@edzubkov7613]

Что камень, сейчас специалистов, способных поставить бревенчатый сруб, почти не осталось. Лет через 20 немоглики будут говорить, что избы на Руси строили инопланетяне с помощью ЧПУ :)

[@_dalex_mopnex2372]

Вот не надо к избам инопланетян прилетать, общеизвестно, что срубы ставили волшебные духи-избовые, под руководством могучих волхвов!

[@uglomershik]

а зачем в наше уметь поставить бревенчатый сруб?

[@supoplex7]

В наше время люди с деньгами заказывают себе бревенчатые дома - терема. Конечно всё строится с помощью современных инструментов, и внутри с современным комфортом. Предположу, что совсем безвозвратно и технология посройки ручным инструментом срубов не исчезла. И уж описание метода точно существует!

[@ТёмаЁ-з4г]

@@uglomershik затем, что сруб очень хороший, экологически- чистый и комфортный эстетически стройматериал, причем он самовосполнимый

[@ТёмаЁ-з4г]

@@supoplex7 Это то понятно. Но руки с правильного места это первостепенный критерий

[@katsu1455]

А когда-то всё начиналось с маленькой аудитории, 50 человек зрителей и плохого микрофона. Отрадно видеть, что банда приверженцев "гнилой" официальной науки становится сильнее раз за разом!

[@ZionistDinosaur]

Называть себя "здравомыслящим", будучи подписанным на бред сумасшедшего о "плоской земле" - спасибо, посмеялся. UPD: Хотя стоп, это даже не подписки, он сам генерирует этот бред сумасшедшего. Всё ещё хуже чем я думал.

[@MACTEP_CHOB]

Вы знаете мне знаком преподаватель, образованный человек, со степенью в магистратуре. Общаемся мы с ним в основном по предмету электроники. Так вот когда один раз разговор зашел о плоской земле, мне как то неловко стало. Не знаю как такое может быть.

[@ilyabredov6567]

По теме о "гнилом". Сперва прочитал "как общаться с немогилками".

[@alexandersemenov9588]

@@MACTEP_CHOB многие люди с предрассудками из раннего возраста, особенно если их этому с детства учили родители, всячески пытаются их сберечь и прыкрывать их когнитивными ошибками, выдавая их за доказательства. По себе знаю, раньше был верующим.

[@DmitryLevin]

Если наука гнилая, какого хрена пользуешься интернетом? А также небось компьютером или планшетом, и дома наверно и электричество и газ и вода, и в аптеку за лекарствами ходишь и на машине ездишь или на метро или на автобусе, зачем? Это же все гнилые ученые изобрели, вали в пещеру и живи там, но даже огонь чтоб развести у тебя ума не хватит, нарожали уродов!

[@ProChelny123]

"А вот где записи? А где проектная документация? А где расчеты инженеров? А вычисления архитекторов? И вот на это всё где можно посмотреть?"

[@Uchenik-Lenina]

ProChelny123, ахаха)) Современные следователи тоже смогут нам многое раскрыть) Если уж дело завели, значит, власть дала на это "добро". Значит (я так думаю), найдут много чего)

[@Иван56-ш3ъ]

Расчеты и вычисления предоставляются Заказчику. Это обговаривается в Задании на проектирование и Договоре на проектирование. Законодательство у нас такое. Видимо, интернет-воина "ProChelny123" забыли упомянуть в данных документах, поэтому тебе это все и не показали.

[@ProChelny123]

+ Иван 56 Дорогой вы мой человек, свой комментарий я писал только с одной целью: намекнуть людям, что документация даже на современные стройки не является объектом народного достояния, а уж надеяться, что о стойке 4000летней давности найдется куча документов - наивность из наивностей (кстати об этом и в самом видеовыступлении было сказано). Зенит Арена выбран был просто как образец, поскольку он сейчас у всех на слуху (лето-осень 2017). Ну и учитывая, что у вас, похоже, атрофировано чувство иронии, поясню - я отвечаю не лично вам - я разъясняю суть своего первого сообщения тем, кто прочтет ваш коммент. Короче: не нужно мне что-то доказывать и вступать со мной в дебаты/перепалку. Помните как говорил Зигмунд Фрейд: "Иногда шутка - это просто шутка".

[@vasilisk-66]

А зачем? Смотри коммент выше про инструментальщиков. Так же упираешься в современное пр-во. И современный склад мышления на основе собственного обучения. У них мозги были более развиты, на много более чем наши. (не путать с интеллектом)

[@АлексейРыженко-о1ю]

ProChelny123 египетские пирамиды бакланы не клювали! А с зенитареной всё сложно, там сама природа противостоит)

[@HAPKOMAHFACE]

Картинка иногда искажается, видимо помехи с Нибиру...

[@ЕгорКазей]

А что, ты, хотел? Через 300 парсеков сигнал так себе

[@Senmuth]

Многим сейчас не нравится, как иногда борьба с лженаукой преподносится: много иронии, сарказма и даже желчи и пр. Как в детском саду не хочется, но придется. А что Вы хотели? Ведь первые начали такой стиль именно авторы всяких альтернативных историй, где в каждой книжке и каждом фильме выливаются тонны презрения и недоверия к археологии и египтологии, не говоря о том, что и прибегают к клевете. И это началось во времена бестселлерства Деникена, Ситчина, Хенкока, Данна и пр. А уж потом подхватили в наше время скляровцы, фоменкоиды да плоскоземельцы. Что не книжка, что не фильм, что не передача на рентв, что ни блог, так ученые (историки, египтологи, археологи и пр) - плохие, заговорщики, всё скрывают, некомпетентные, сказочники, фальсификаторы и пр. И это продолжается уже десятки лет. А тут только стали их ставить на место, уличая во лжи и невежестве, так сразу стиль не тот, мол обидно стало. Да по мне, так еще жестче надо.

[@zemlyanin9]

>> "Многим сейчас не нравится" Обычно подобным образом "подгорает", в первую очередь, у самих адептов лженауки, которые таким образом моментально выдают себя, несмотря на попытки "шифроваться" :))) Так что мы в плане сарказма и сатиры движемся в правильном направлении :)

[@Senmuth]

Да, в таком и нужно, все верно)

[@ЯнаК-з8ы]

На месте специалистов, я бы просто ржала над проповедниками анунаков и рептилоидов.

[@Senmuth]

Смех, да, но учитывая как серьезно такие гуру и адепты верят во всякое мракобесие, порой может даже взгрустнуться. А уж когда такие фанаты разламывают памятники, чтобы взять образцы на анализы...

[@ЯнаК-з8ы]

Валерий Senmuth Видимо, такой фестиваль науки - единственный вариант хоть как-то вмазать мракобесам. Нельзя чтобы каждый идиот печатал что попало, загаживая окружающую среду.

[@egiptonitos]

Я считаю,что вы не могли сделать такой форум, ведь это столько мероприятий надо проводить до него,что всё что видим сейчас это фотошоп(сарказм)

[@avers44]

Конечно не могли. Да они же и не скрывают, что у них рептилоиды в спонсорах.

[@ГригорийАршинников]

" _рептилоиды_ " 34:43 типичный представитель

[@AntropogenezRu]

Это не "мои эксперименты". Это не "разрезанная трубочка" а медный лист свёрнутый в трубку. Вершина технологий 21 века. Будет не только фото отверстия, будет видео всего процесса.

[@arinacrow4499]

Михаил Романов смешно!

[@kamizumoku]

Это рендер, по теням видно.

[@valentina_svirina]

концентрация здравомыслия зашкаливает.душа радуется смотреть такое!

[@АндрейГубич-к5э]

Огромное спасибо вам, учёные,за ваш труд и наше просвещение, успехов в нелегкой работе и новых открытий.

[@Alex0Che]

Спасибо огромное за Ваш форум!) Я восхищен, после всей пошлости и необразованности окружающей нас в обыденности - Вы как глоток прохладной воды в пустыне, для интеллекта! Каждая лекция невероятно интересна! Спасибо Вам большое!)

[@andrewpotapenkoff7723]

Саша, я так рад тебя видеть на сцене на этом форуме! Как же здорово, пришёл с работы, на улице народ пьяненький, а я смотрю УПФ 5! Аж за ушами трещит!

[@saigoncheg]

большое спасибо за лекцию, Александр. весьма познавательно было почитать и комментарии, хоть читал и "по диагонали". сам лично я занимаюсь популяризацией в крайне узких кругах - сыну и некоторым знакомым некие вещи объясняю по-простому. про людей, которые искренне считают, что "так невозможно сделать никак", есть рассказ А.П. Чехова "Письмо к учёному соседу", который вполне себе показывает, как оно всё это есть в любое время. просто каждый запросто может взять и попробовать оттереть пригоревший жир с плиты или сковороды. готов даже на щелбан поспорить, что если оттереть не получится за пятнадцать-двадцать минут, то человек вдрук сдастся, самому себе внушив, что оттереть это вообще невозможно. простой, понятный бытовой эксперимент, проделать который может каждый... прогресс делает из человека хлюпика в первую очередь психологически)))

[@chaossfoto]

Мне еще нравятся такие собирательные рассказы про то, что "а вот раньше было лучше". Чистая вода, овощи без ГМО, невероятные долгожители, крепкие здоровые люди, которые выживают в суровых условиях, рожают кучу детей и т.д. и т.п. Про пирамиды же с одной стороны и так все ясно, в смысле в целом все ясно. С другой стороны всегда интересно узнать какие-то мелкие детали, к которым обычно и любят придираться. И еще, ну какие вопросы могут быть у аудитории? Те, кто считает, что пирамиды построили пришельцы, конечно, они сюда не придут. А те, кто пришли, вряд ли вы их смогли сильно удивить выступлением.

[@River_MSK]

Я недавно увидел картину. Мне лень учится рисовать и даже пробовать. Поэтому даю 100% - нарисовал ее не человек!!)) Спасибо за видео, было интересно.Жду продолжения.

[@alexandersemenov9588]

Полностью согласен. А иначе пускай отрежут себе ухо и повторят звездную ночь.

[@dervart]

Упустил момент, не посмотрел в прямом эфире. Спасибо за столь интересные видео!

[@АндрейВладимирович-о3ц]

Иногда, слушая такое- задумываешься. А стоит ли столько усилий тратить на опровержение глупых домыслов? Ведь это может быть просто тролли, которые и сами не верят в ту чушь, которую они несут. Но подумав, решил- стоит. Ведь , упражняясь с опровержениями домыслов всяких "немогликов" учат людей логически и научно мыслить.

[@yukiagatsuma1624]

Я конечно не ученый, и тем более не историк, хотя очень интересуюсь. Но проблема людей именно в том, что они ленивые. Работаю в технической поддержке интернет-провайдера, так некоторым роутер перезагрузить это непосильный труд, а попытка объяснить что монитор не включается не потому что нет интернета - это вообще вверх мастерства. Люди не просто не знают, они не хотят подчас знать, потому и задают глупые вопросы и больше верят понятным объяснениям мистификаторов, чем сложные объяснения ученых. Ваша инициатива просто отличная, смотрю с любопыством, большое спасибо всем организаторам и порталу за такую работу! Очень интересно и доступно, хочется когда-нибудь побывать лично!)

[@AntropogenezRu]

Спасибо!

[@СергейКулагин-ф6б]

Спасибо, Александр. Огромное спасибо вам за Вашу работу

[@Atomnyi]

Вы все врете! Мои претензии: 1) Вас, таких умных, во времена древнего Египте не было! А значит результаты эксперемента ошибочны!

[@ulovil]

насчет обработки камня - да, современных немогликов нередко отрезвляет информация, что перед пирамидами люди тренировались по камню около 2 миллионов лет. Все это время камень был главным инструментом и главным материалом. Уж немудрено, что за это время люди научились делать из него что-то и посложнее каменного топора (а ведь и его 90% людей сегодня не сможет повторить, даже если им ПОКАЗАТЬ как сделать!!)! А дальше - как и в любом ремесле, и тогда, и сейчас: есть нюансы, которые ты начинаешь постигать только в процессе работы. В теории ты можешь понять главные принципы изготовления, но из-за незнания практики тебе постоянно будут мерещиться невозможности: по скорости, по качеству, по трудозатратам...

[@alehocarpenter7530]

Огромное спасибо Александр! А еще мне очень понравилась статья "Пирамидосрач" на Луркоморье на эту тему. Аргументировано, со ссылками на источники и доп материалы. И достаточно сдержаный стиль по сравнению с остальными разделами ресурса. Не сочтите за рекламу, а вдруг там окажется что-то полезное для вашего дела )

[@skoropea]

Спасибо за видео! (А бессменную помощницу и владычицу соблюдения регламента Катю, пора уже по отчеству звать, давно ведь человек трудится)

[@ЭнкаэрТимович]

доброжелательный комментарий

[@capshater3403]

вот спасибо за то, что в субботку выложили!

[@ДашаМалышева-с4ъ]

класс! спасибо большое Александр! как всегда по делу, чекто, ясно! великолепный докладчик, самый лучший!

[@oceaco]

Александр, спасибо вам большое за ваш труд! С каждым разом у вас все лучше получается. Организация на высоте, презентация на высоте. Вы меня в свое время вывели из "сомневающихся". За что я вам лично очень благодарен! И как вы говорили: "Не верьте. И мне не верьте. Думайте своей головой." Успехов вам в дальнейшем обращении как можно большего количества людей на путь здравого смысла. Ведь нам уже пора расселяться за пределами Земли, а считая что наши предки не могли построить пирамиду из известняка, будет сложно поверить что мы сможем колонизировать солнечную систему.

[@Uchenik-Lenina]

Pawel Kowalski, согласен с вами в многом. Но нужно на верить, а знать. А для этого нужен точный расчёт

[@923-b6u]

Прорвало,сколько можно терпеть ,молодец он .

[@БагровыйСерп]

Ну наконец ! Ура, товарищи!

[@ivanmaximov427]

6:50 Я могу повторить это в мраморе - бюст с этой "очаровательной вуалью" за пару месяцев (УУПИ Нижний Тагил - одно из мест, где учат художественной обработке камня) - и я так же считаю, что в этом ничего выдающего нету

[@AntropogenezRu]

А можете повторить и зафиксировать процесс на видео?

[@ivanmaximov427]

Ээээх Вы меня прям вдохновили, - если доказать, что обычный человек способен на многое, то я рад на всё. ...уже ищу камень для работы.

[@shkida9930]

Блин, как здорово! Ждём, ждём)) Успеха вам) P.S. Александр, спасибо за лекцию. А где можно полностью посмотреть? или видео будут постепенно добавляться?

[@IndeyUA]

Ivan Maximov, будем Вас смотреть, лайкать, постить!:)

[@KirillShamsutdinov]

А сколько лет вы учились обработке камня, чтобы быть в состоянии это повторить? ;)

[@Olkrun]

Отличное выступление, посмотрел с удовольствием.

[@sgtalarik5924]

К вопросу неаутентичных пил следует добавить: чтобы эксперимент удался и опыт можно было бы засчитать требуется их проводить с полным погружением т.е. выучить язык, сшить одежду и прочее.

[@andrewpotapenkoff7723]

Саша, я желаю тебе удачи и финансовой поддержки! Всё остальное у тебя есть!

[@zemlyanin9]

Финансовую поддержку неплохо бы и оказать ;) Даже скромные сто рублей не станут лишними: antropogenez.ru/how-to-help/

[@arkadiarutinian856]

спасибо за ролик.Я сам ломал голову над тем.как можно было так точно сверлить гранит.Сейчас понял,и очень удовлетворён.

[@КонстантинКаменский-ф2г]

К стати... В XX веке в Египте было построено сооружение, которое похоже на пирамиды структурой, но превосходит по масштабам ее в сотни раз! Это Асуанская плотина!

[@KivilahtiJorma]

Александр, может уже было до, но на пункт 4. можно привести Баболовскую чашу/ванну/Царь-ванну целиком из гранита по весу в 48 тонн!!! Если правильно помню, то высота 195 см, диаметр около 5 метров, глубина что-то порядка 150 см. Примерный год окончательного доведения до использования- 1827-1828. Толщина стенки гранита у ванной 45-50 см. Немоглики не слышвли про сапромат)

[@Russlan1972]

Спасибо за вашу работу!

[@alleho2912]

Спасибо огромное, Александр, Вам и господам учень|м за вашу бесценную работу и за просвещение. Кандидат Вь|бран очень заслуженно, т.к религия на даннь|й момент очень поднимается и России и но всем мире, такое чувство,что возвращается средневековье...(самое страшное это оскорбить чувства верующего...вот на религиозной почве убивать-это "мирная" религия... виступать против религиозних фонатиков- это оскорблять чувства....).в Германии есть в школе уроки религии,но при этом это проходит как история религии и разговори на социальние темь|. Религия бь|ла тут на уровне подарков к Рождеству. Но как только началось заселение "мирной" религией все очень изменилось, свои взглядь| на некоторие вещи Вь|сказь|вать нельзя...оскорбляешь чувства.... Представляю как поставят все образование с ног на голову в России ,или еще хуже откажутся от теории эволюции, как это предлагает сделать в Турции эрдоган, если священники появятся в школе... Держитесь их подальше от учебних заведений, а то научишь мужика молиться.... Р.S есть в России некий гуру А.Г. Хакимов, много его лекций в нете, тоже хороший кандидат на премию ВРАЛ :DDD

[@alleho2912]

Sergei K, хуже!!! жить не дают!!! В средние века верующие тащили себеподобнь|х на гильотину( не убий!!! хахаха), сейчас бегают с ножами и взривчаткой....

[@Toxa827]

Александр, спасибо огромное Вам и Вашим коллегам за то великое и доброе дело, которое Вы делаете.

[@nikolayseregin6189]

Ещё очень позитивно создавать передачи и книги про технологии в разных эпохах и странах. Больше времени посвящать вопросам технологии и экономике древности на уроках истории, а то видишь фото громадного здания, а про масштабы римской империи понятия как правило не имеешь. В школьной программе об этом очень мало.

[@iridios6127]

++ Александр Соколов ИМХО распил гранита и сверление в Вашем с сотоварищи исполнении были выполнены идеально !!

[@igorkim2659]

Про Баальбек, кстати, есть глава в книжке Булычёва "Тайны античного мира". В этой главе он, кстати, тоже неплохо так стебёт немогликов.

[@AleksandrMalinov666]

когда зарождался интернет мы грезили чем то сверх могучим,с доступом к любой информации,в итоге он хоть и даёт её но при этом просто набит псевдо фактами в которые охотно верят лентяи коих большинство,вот и появляются различные религии,рептилоиды и плоские земли

[@Uchenik-Lenina]

Olexander Nesteroff, вышел огляделся, увидел горизонт. Хм... Да, на шаре (в первой степени приближения). Что я делаю не так? Или вы?

[@Uchenik-Lenina]

Aleksandr Malinov, его ещё не обстругали и до ума не довели. Вот пример: когда европейцы в эпоху великих географических открытий открывали всё новые и новые земли, они тоже думали, что "сейчас заживут" справедливо и честно на новых землях, что моря и океаны полны возможностей. А оказалось, что там полно пиратов, аборигенов, да и просто бандитов со всех сторон. И только к началу 20 века благодаря техническому прогрессу и бронированным линкорам, а также экономическим причинам, пиратство почти сошло на "нет".

[@RECHOOSENONE]

Потому что отошли от традиции прошлого - когда любую теорию нужно было доказывать на практике.

[@AleksandrMalinov666]

потому что очень прогрессирует необразованность людей,а больше всего что эти люди становятся врачами,строителями и занимают всякие управляющие должности , то что кто то верит в рептилоидов,в каких либо богов,в манну небесную и плоскую землю это мелочи по сравнению с тем что из за них гибнут люди

[@ЕгорСоколов-й7з]

Если в медную трубу залить внутрь масло с песком то сверлить будет легче и быстрее. За счёт того что охлаждение будет лучше, а масло с корундовым песком из трубы будет вытекать медленно.

[@Freehard88]

Банда официальных ученых снова в деле!!!!

[@miklr1751]

Красный диплом по математике. Уже три книги написал по лженауке.

[@funkmafia05]

обоснуйте.

[@caracal_uralensis]

Крутотенечка!

[@irenedok4167]

...чёрт, я лето-осенью 17 года была на временной выставке Древнего Египта в Эрмитаже, там саркофаги даже не были ленточкой обнесены, можно было походить вплотную. Я в таком дичайшем восторге была, рассматривая след от инструментов, что, наверное, походила на помешанную, ибо 1) обожаю древнеегипетскую культуру 2) я видела следы реального человека, мастера, который работал по камню. Не картинки, не реплики, а именно живое движение, запечатлённое на тысячелетия. Жалко, что "немоглики" не ходят в музеи: видимо, даже не могут купить билеты...

[@zavadazavada1727]

Не вы одни были на этой выставке, лично там часов 5 проторчал ))) Даже лупу притащил с собой ;)

[@nerolia_gaming8030]

Поддерживаю ваш комментарий. Я как человек рисующий тоже, если представляется возможность рассмотреть какую-то картину, люблю изучать мазки и поверхности картин (за что бываю вполне законно обругана музейными работниками "не дышите на картины!"). Это возможность совершить путешествие во времени или звонок на 4 тыс. лет назад, увидеть след человека, от которого уже ничего не осталось на земле - только этот след инструмента... Это такая духозахватывающая МАГИЯ!! Мне тоже жаль "немогликов", но не потому, что они билеты купить не могут, а потому что не могут познать и ощутить волшебство этого общения с древними!

[@Zveruidfly]

@@отмена-в6ю Дружок, научись сперва предложения начинать с больших букв, ставить пробелы после точек. А уже потом что-то про науку рассуждай. Куда тебе про науку, если с русским языком простейшим не справляешься? :)

[@mininvalentin5011]

Интересное мероприятие. Спасибо!

[@ДанилевськийДмитро]

УРААААА! Вышло наконец-тО! :)

[@ahmat189]

Спасибо вам, за то что делаете. лучик адекватности в море невежества и идиотии

[@MaxMax-iq5uk]

Я могу повторить мастеров 19 века(на 6.50). Правда в дереве, золоте или серебре(материалы, которые я освоил). Ничего особо выдающегося в этих скульптурах нет.

[@KirillShamsutdinov]

Ну упомянутая скульптура все же произведение искусства, у которого есть ценность помимо технического совершенства исполнения) но так или иначе, вы же учились металло- и деревообработке, изучали теорию, практиковались, оттачивали мастерство, тратили на это время.

[@NamemaNSl]

Ок. Сделайте в золоте, но только чтобы в натуральную величину.

[@Unfortunately..]

NamemaNSl высылайте золото

[@KirillShamsutdinov]

Серёжа Я чет сомневаюсь, что у вас получится такая же изящная скульптура, как у мастеров XVII-XIX вв, если честно) да и Возрождения тоже.

[@profesor08]

А чем мастера тех веков лучше нынешних? Нынешним они и в подметки не годятся.

[@AntropogenezRu]

Друзья! 11 февраля - форум "Ученые против мифов-6" в Санкт-Петербурге: antropogenez.ru/scientists-against-myths/

[@zemlyanin9]

Мы - уже на низком старте! :-)

[@theeakone]

и увидел я это только 20 февраля ((

[@Pirat071]

Александр, есть ли видео, где рассказывается, как общаться с людьми необразованными в науке, и стоит ли их стараться переубеждать? Вот ко мне приехала сестра и мы поссорились на этот счет. Она апеллирует лженаукой... скажем, верит в хайповые энергетические/космические/божественные "теории".. Вот я решил с ней провести беседу, постараться объяснить, где наука, а где лженаука, и тем самым раскритиковал то, во что она верит. Ну и в ответ я получил, что сам я начитался/насмотрелся каких "пару роликов" и возомнил себя ученным, и сам то ничего не понимаю. И ведь надо сказать, что большинство людей из-за пропаганды лженауки не имеют элементарных знаний (хотя бы про происхождения человека).. Как вот с людьми тогда общаться на этот счет? Как вообще ученые, типо вас, или, например, Александра Маркова, реагируют, когда слышат убеждения людей которые противоречат научным?

[@LK-123]

Александр, насколько тщетной будет надежда, что в ближайшие пару лет форум наведается в Самару?

[@andrewpotapenkoff7723]

Есть в нашей стране умные люди! Как же жить то хорошо!

[@vasilisk-66]

Надо правильно развивать свой мозг, что бы доверять своей интуиции. Зачастую то, что выдается за знания таковыми не является.

[@ЮрийЛагутин-р5м]

Александр, хотел бы дать комментарий по поводу 2 вопроса из зала, который про недостаток знаний. Вы правильно сказали, что навыков у древних в этом вопросе было много. Но здесь есть ещё одна деталь, которую нужно обязательно упомянуть. А именно теоретическая подготовка и использование научного знания к прикладным проблемам это достижение последних веков. Как правило техническое воплощение каких-либо идей опережало научное исследование изготовленных вещей. В данном случае приводят примеры, когда техническое воплощение становилось возможным только после теоретических исследований. Это лазеры, ядерные реакторы, просветляющая оптика и подобные вещи.

[@ЮрийЛагутин-р5м]

Ещё хотелось бы добавить, что для того, чтобы построить пирамиду не надо знать матан. Пирамида, даже на примитивном уровне понятно, что будет очень устойчивым строением.

[@selekoz]

дождались!!

[@alexander_vlasov97]

Музыка классная в заставке! Подходит для научно-просветительского форума, как по-мне)

[@denisivanov9943]

Александр а будут ли выложены остальные лекции учёных против мифов на Ютьюбе?и когда очень любопытно посмотреть

[@AntropogenezRu]

Будут.

[@ИгорьИгорян-о3р]

Гениальный вопрос!👍

[@andrewpotapenkoff7723]

Иван, пока Саша работает над текущими видео, зайди на его канал и посмотри предыдущие выпуски, если еще не видел. И, в таком случае, как я тебе завидую!

[@chaosknight6881]

Огонь! Правда проблема немоголиков не только в когнитивных ошибках, но и в избирательности восприятия. Так что к сожалению всё равно не услышат =( Но если бы таких видео было больше, то и почвы для произрастания данных товарищей было бы гораздо меньше. Так что терпения вам и здоровья!

[@МихаилЗурабов-г9л]

У них очень удобная позиция. "Нет, это не правда, от нас скрывают".

[@allenvoran]

@@МихаилЗурабов-г9л Друг мой, я с интересом смотрю "Ученые против мифов" и про шумер и про гранит и с каждым разом удивляюсь как мастерски они обходят те самые спорные моменты о которых мы немоглики, простите, говорим )) Просто поразительная избирательность. Как будто и не существует отверстий по 40м в диаметре, и шумерских знаний о астрономии, которых мы достигли только в 20-м веке. Вот поражаюсь какие когнитивные искожения... Ну что вы, ничего не скрывают ))))

[@ДарьяНенашева-д2щ]

Мне придумался немного другой термин для этой публики - "немоглИсты" :-D

[@egiptonitos]

Пора выкупать эфирное время у Прокопенко😉 😂

[@alexxandr4630]

А что, было бы прикольно вести такую передачу на рентв ))))

[@egiptonitos]

а в правом нижнем углу показывать,как корёжит Прокопенко после их выступлений))))

[@AntropogenezRu]

Давиденко это который рассказывает про советских инженеров, вырезавших асуанский обелиск кислородной горелкой? Слышали.

[@Senmuth]

Слышали про такого сказочника, И. Давиденко, который по фотографиям определяет, что весь Египет был построен в прошлом веке с целью фальсификации истории Руси и привлечением туристов в АРЕ.

[@Senmuth]

Вам уже сказали про байку, которую придумал доктор геолого-минералогических наук, профессор Давиденко, несмотря на тот факт, что данный обелиск еще в начале прошлого века фото-задокументирован и даже вышло как минимум 2 книги с полным описание и множеством фотографии. А теперь ответьте на вопрос, доктор геолого-минералогических наук и профессор нас обманывает или он сам не знает о чем говорит? То же самое и со Стелой Голода.

[@ЯнаК-з8ы]

Товарищи! Примите моё искреннее восхищение вашим детищем.

[@intrepidsapiens69]

Вопрос про документацию забавный и правда. Сейчас много ли программистов пишут документацию или хотя бы комментарии в коде оставляют. Обычно пишется наживую без всякой документации, а комментарии разве что из разряда "todo:"

[@Dodexpwnz]

Дааааа! Дождались!

[@ldmtag]

Круто, очень здорово. Еще бы хотелось, чтобы рассказали, как общаться с теми, у кого частоты и вибрации, 12-мерная душа, а еще теми, у кого "беЗстрашный" и "РА-ДАСТЬ"

[@dopiston]

Обходить подальше. Вы ведь в психушку за общением не идете? А эти просто еще не госпитализированы по причине безопасности, и сами не обратились - им ведь не мешает. Почитайте , например, про delusional disorder , есть в вики на русском

[@ldmtag]

@@dopiston хорошо, почитаю) А если серьёзно, то я бы не стал ставить на них крест. Знаменитый атеистический активист Aron Ra тоже в молодости верил в эзотерику, энергетику и прочее дерьмо. Сейчас - один из самых здравомыслящих людей на планете. Да что там Арон Ра, когда даже я до 12 лет верил в деда мороза, до почти 22 - в бога, а лет до 16 искренне считал, что чувствую цвет ручки ладонью, читаю мысли и предсказываю будущее. Это как в играх Pokémon: вот у тебя есть пещера, где в каждой клетке одинаковая вероятность выпадения какого-нибудь, допустим, Onix - 15%. Они дают много экспы, и ты стараешься натыкаться на них почаще. Из-за парочки совпадений, например, два раза подряд они попадались около камня, ты начинаешь думать, что хитрые разрабы заложили в игру неравные вероятности по зонам, и что именно тут, у камня, - самый "клев". Но потом ты смотришь в файлах игры, как оно на самом деле, и оказывается, что никаких зон нет. Примерно также и со всей этой херней: где-то что-то померещилось, потом подкрепилось ещё одним совпадением - и все, готово.

[@dopiston]

@@ldmtag не считаю, что вера обязательно должна являтся критерием неадекватности. Сам будучи медиком с 2мя образованиями, я верю в Б-га (в роли, скажем, демиурга, сотворившего наш физический мир, который мы познаем)но не попам всех мастей; сам являлся свидетелем чуда ( что есть чудо? Суперпозиция наименее вероятных событий) , но я умею отделить эти вещи от подтвержденных опытом знаний, не использую их в повседневной практике и, конечно, ни кому не навязываю. Концепция Сотворения не является делюзией, ибо не доказана ее нереальность. А вот агрессивная вера в рептилоидов- либо бред, либо мошенничество. Мошенник может обмануть, но здоровый человек в этом со временем разберется, как вы и сказали. Человек, склонный к внушению и с пока неизученной особенностью физиологии цнс может развить бредовое расстройство.

[@AmneziaAztec]

известно ли Вам, что доказывать необходимо реальность концепции, а не наоборот? почитайте про чайник Рассела, например.. а в остальном - при наличии навыков критического мышления вера в бога, астрологию, экстрасенсорику и прочую чушь становится невозможной. это как продолжать верить в Деда Мороза..

[@ldmtag]

@@AmneziaAztec пи***жь! Я, атеист и скептик, который сам выпутался из религии, теории заговоров, веры в палеоконтакты и даже в новую хронологию, до 12 лет верил в деда мороза. Можно обладать очень развитым критическим мышлением, а оно у меня кау у многократного призера олимпиад по точным наукам, скорее всего, есть (эмфасис на "олимпиад", а не "по точным наукам", так как именно олимпиадные задачи требуют некоторого навыка критического мышления), но при этом эмоциональные блоки не пускают это мышление в определенные сферы жизни. Я еще года в 3-4 догадывался, что вся эта история с дедом морозом какая-то мутная. Но всякий раз, когда я пднимал эту тему, я слышал от матери что-то под тип: "Что ты мне нервы мотаешь, ты чем-то недоволен?!" После такого страшно даже думать на эту тему. Да и родительское нытье про то, как мало денег, сплошные долги, и т.д. не помогало: мне казалось абсолютно логичным, что у этих д*диков просто не хватило бы денег на подарки, которые я получал. Так что, в какой-то степени, мое критическое мышление поддерживало мое суеверие.

[@KirillShamsutdinov]

Спасибо, очень занятное и полезное выступление. Хотел написать, что раз немоглики требуют большей аутентичности, может, дать им ее для наглядности? Потом нашел видео с полным техциклом создания этих трубок-сверел, начиная чуть ли со сбора руды. Если это недостаточно наглядно, то я уж не знаю, какие доводы им нужны :)

[@Uchenik-Lenina]

Kirill Shamsutdinov, Никакие. Вам же Александр правильно и чётко сказал, что эти рассуждения и споры лежат не в области логики и знаний, а в области эмоций. Так что только через эмоции и переубедите. Но и это не поможет, потому как нужно думать головой, а не сердцем (эмоциями, как дети, женщины, идиоты и психи).

[@ГеоргийЛабинский-т1о]

Дай пожалуйста ссылку на видео с техциклом, я очень интересуюсь древними технологиями

[@КонстантинКаменский-ф2г]

Встречал людей, которые считают геологические структуры - следами древних высокоразвитых цивилизаций... Каменные останцы на Урале, которые, бывает, сложены из "блоков, между которыми невозможно просунуть лезвие". И да, породы, местами действительно закристаллизовались так, что состоят из примерно параллелепипедных блоков. Некоторые сторонники "запрещенной истории" считают, что это все построено инопланетянами/великанами/атлантами/рептилоидами/и тд и тп. Мало того, есть люди, которые считают, что Ергаки - тоже рукотворны. Формы рельефа там представляют собой гладкие каменные стены, имеющие плавные скругления - действительно очень интересно и впечатляет. Сторонники вышеуказанных псевдонаучных направлений считают, что эти формы "отлиты в граните" древними высокоразвитыми цивилизациями. Да, действительно, они считают, что древние цивилизации плавили камень и отливали данные сооружения. Но мы-то знаем, что это последствия последнего оледенения, а точнее - схода ледников после последнего оледенения.

[@zetlar2366]

Уважаемый Александр!Выложите, пожалуйста, другие ролики"Ученые против мифов 5"

[@AntropogenezRu]

Скоро будет продолжение

[@militon1]

Радует что есть такие люди в России. Думаю не все потеряно.

[@Alexandr-San1990]

Что интересно, доказывать то, что такое невозможно вырубить из камня должны именно "альтернативщики" , а не люди, которые априори находятся на стороне логики и науки. Вместо того, чтобы набрасывать "а постройте мне пирамиду..вазу..скульптуру" , лучше бы оценили то, что люди вам навстречу идут, а не просто крутят пальцем у виска на вашу "альтернативность". Это обращение ко всем неверующим альтернативщикам которые забредут сюда и прочитают коммент.

[@zemlyanin9]

Это само собой разумеется: доказывать что-либо должен утверждающий. Однако "немоглики" тупо всё отрицают, изначально утверждая, что якобы "ничего невозможно". В общем, у них проблемы на самом зачаточном уровне элементарной логики уровня пятого класса средней школы. Увы, они полагают (и некоторые - совершенно искренне), что обладают некими тайными знаниями :(

[@Senmuth]

Так если бы... но получается только вот так. Например, экспериментатор-египтолог берет долеритовый шар, стучит по граниту какое-то время, считает расходы и пр, после чего экстраполирует данные, и получает результат, который укладывается в общепринятые рамки. Экспериментатор-лах берет камень, пару раз стукает, говорит, это тяжело, долбить не получается, гранит не дробится и заявляет, исходя из своего "опыта", что египтяне ну не могли, и мало того, что экспериментатор-египтолог оказывается - фальсификатор, раз у него получилось.

[@MrDeruz-3d]

+Валерий Senmuth Есть французский фильм "Откровения пирамид", вот там всё чётко показано и рассказано, и не с точки зрения каких-либо альтернативщиков, а с точки зрения логики и здравого смысла. А этот ролик "Одни мифы против других мифов". Ни логики, ни здравого смысла.

[@Senmuth]

"Откровения пирамид"? Там где показывают пропилы реставраторов прошлого века и приписывают их древним строителям? kzbin.info/www/bejne/mnTUi3Z-qMx_jKM Или про 8-гранность Великой пирамиды, не менее эпичный фейл. Люди простых вещей не понимают и игнорируют данные исследований. kzbin.info/www/bejne/mnTUi3Z-qMx_jKM

[@Senmuth]

В этом фильме есть хороший момент, где показывают КАК ИМЕННО получились изображения, которые многим напоминают вертолеты или танки. Хотя до сих пор многие верят, что фараоны катались на танках и летали на вертолетах. kzbin.info/www/bejne/mnTUi3Z-qMx_jKM

[@feelgood300]

Я видел Тайлера Дёрдена несколько раз!

[@faritfat75]

Немогликам я бы задавал встречный вопрос: А как сделали вот это? И показывал бы какую-либо вещь из нашего времени. Ну давай, сделай! Даже не компьютер там или автомобиль, а элементарную косозубую шестерню. Давай, возьми кусок металла и сделай! Не получается? ну значит, тоже не могли её сделать. Но вот она, есть. И изготовлена была задолго до изобретения компьютеров и 3D-принтеров. Или её тоже рептилоиды сделали? Если кто-то чего-то не может, это не доказательство невозможности.

[@aleks-zf7dc5sf9v]

Прекрасный контент

[@Mickhail_Kasyanov]

Ну это ещё древние греки про развалины Микен говорил: "Ну это циклопы строили! Люди так не могли!")))

[@ГагикГригорян-г8з]

Спасибо за труд!

[@ilyasuhoi3152]

Наконец-то про скульптуры рассказали. Как художник вообще мечтал поучаствовать в таком эксперементе по созданию скульптуры из мрамора достаточного качества. Но имитацию я делал и знаю как выглядят подделки из полимеров.

[@-graviton]

А где спасбо зрителям и слушателям? Благодарим вас за подобный тип популиризации. Она очень нужна нашему населению.

[@TheNavalJack]

Да не могли несколько человек собрать такой форум! Ясно же, что это инопланетный 3D рендер.

[@василийиванович-ч4и]

Вообще земля не может быть плоской,так как тогда не было бы линии горизонта,значит она имеет форму куба,а его грани это и есть горизонт!)))Граждане вступайте в сообщество кубоземельцев!)))

[@zemlyanin9]

На самом деле Земли нет, а мы все - в матрице. Кстати, за Вами уже выехали... :)))))

[@НочнойПрограммист]

@@zemlyanin9 рёбра, а не грани))

[@ПетрХамин-п2н]

Больше! Больше знаний! Дайте!!))

[@иванкузнецов-ь2о]

Что за музыка звучит в начале?

[@kostyansmirnoff9014]

Я бы задал такой вопрос: "Сейчас мы живём в другой эпохе, с другими возможностями, мировоззрением и технологиями. Частенько возникают какие-либо мифы или теории, что в древности или в каком-то определённом периоде времени могли что-то сделать или совершить какой-то поход, реконструируя, возможно, примитивными методами, которые были или могли быть в то время. Но мы бывает упускаем то, что мировоззрение, возможности и информации у предков были недостаточны, и воспроизводя мы часто об этом забываем об этом. Что вы можете сказать об этом?"

[@AntropogenezRu]

Причём тут мировоззрение, я не понял. Мировоззрение мешало работать с камнем? Что касается возможностей - реконструкция в том и заключается, чтобы решить некую техническую задачу, исходя из возможностей определённой эпохи. Что касается знаний (информации), то Вы повторяете вопрос, на который я ответил в конце лекции. Человек сотни тысяч лет работал преимущественно с камнем.

[@kostyansmirnoff9014]

Спасибо за ответ. Я вас прекрасно понимаю, в древности люди лучше работали вручную с камнем, чем мы сейчас, так как у нас просто появились необходимые инструменты для ускоренной работы с материалом, руками мы явно будем хуже возводить скульптуры. Вопрос скорее всего другой, и возможно не по теме. Так как я забыл свой тезис, основанный на воспроизведении какого-то похода/мореплавания, который мог происходить в древности. И идея заключается в том, что на практике его получилось воспроизвести с учётом тех возможностей и доли современных данных, но с точки зрения того времени - слишком много факторов, такие как суровые погодные условия, которые могли свести на нет этот исторический путь.

[@MyMrdmitry]

Kostyan Smirnoff Самое лучшее доказательство того что могли, это то что артефакты сохранились и мы можем их посмотреть, пощупать.

[@kostyansmirnoff9014]

Астарта, возможно. Я же говорю, что забыл это мореплавание.

[@Blackbird7591]

Для полноты "картинки" мироздания я очень рекомендовал бы в будущем пригласить в вашу программу профессора Клауса Дона (из Вены) , австрийца и пропагандиста непризнаваемых официальной наукой явлений и археологических находок. Если не испугаетесь, конечно... ))) И ещё - о результатах поисков участников ЛАУ вам ничего не известно? Жаль, что Андрей Скляров уже умер, но есть же и другие? Как насчёт такого подхода?

[@МаксимМатвеев-с2л]

Великолепно)

[@АлександрМуравьев-щ1т]

Я понимаю, что вопрос странный, но у Максима Лебедева откуда динозавр на свитере, с эмблемы форума слез?

[@helghbarlogh7392]

Блин за одного Васютина я готов 10 тыс лайков проставить , да хоть сто тысяч! А вот с донатами скромнее к сожалению:(

[@IMMORTALmen]

Спасибо, хороший доклад. Немного разочарован, что не был упомянут ни в докладе ни в вопросах чуть ли не главный козырь альтернативщиков - полигональная кладка, конкретно, кладка в Перу. Насколько мне известно, ответ классических историков в духе "ну как-то то взяли отполировали и положили". Если у кого-то есть ответ или полезный материал на эту тему, как подобная технология была реализована примитивными орудиями, буду благодарен.

[@СергейССС-у6й]

Именно потому, что орудия были до одури примитивные, и приходилось маяться с полигональной кладкой - обрабатывать тяжело и долго, поэтому подбирали более-менее подходящие по форме камни и по-минимуму обрабатывали. Когда научились обрабатывать лучше, полигональная кладка почти исчезла.

[@RJSBrothers]

Музон просто ЭПИК!

[@aleksandrkurlov3219]

начало доклада 5:40

[@antonfarber5]

Вышка, есть вышка!

[@dmitryk.6164]

Приятно слушать научный сарказм :)

[@alexandersepeznev583]

По стоимости известняка: куб 30-45 тысяч, карьер продовался 50 миллионов руб.

[@AntropogenezRu]

Дайте два

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Александр Соколов Предоплата, самовывоз!

[@ТатьянаМельникова-и4л]

Программа интересная. Мне больше всего хочется про дельфинов послушать. А про телепортацию, вангую, ничего не пойму.

[@oooo14800]

Отличное вступление к полноценной лекции от Лебедева получилось бы)))

[@КоляИванов-г8д8я]

Чуть не совершил ошибку уйдя не постави плюсик... Люди, ставьте лайк, не совершайте подобных проступков!

[@923-b6u]

Каких поступков?))

[@XyceuH]

Конец блаблабла и начало содержательного видео в 5:40.

[@telumatramenti7250]

Если кто-то думает что это построили инопланетяне - это конечно довольно нелепая фантазия. Но замечания о проверке гипотез на практике вполне валидны. Тут все дело даже не в пилении или сверлении отверстий в отдельном блоке, хотя это тоже важно. Намного более интересная тема это дизайн пирамид, техника и координация строительства. До сих пор - мы имеем лишь поверхностные представления. А это- огромная база знаний передавашаяся из поколения в поколение, поэтому возможно что в древнем мире существовали целые школы подобного строительства. Но все это безвозвратно утеряно. Построить Египетскую пирамиду такой же сложности как пирамида Куфу и хотя бы в половину масштаба, пользуясь исключительно инструментами и знаниями существовавшими в то время, и учитывая доступность древесины в древнем Египте - поможет нам понять как мыслили древние строители и какими знаниями они обладали на самом деле. Очень вероятно что нужда заставит нас принимать те же решения что и строители пирамид и уже сравнивая наши методы с существующими египетскими пирамидами, при помощи сканирования пустот и других способов поможет нам сделать правильные выводы. Конечно, это очень дорогой но стоящий проект и если бы наука была вольна искать знания исключительно ради самих знаний - то он рано или поздно был бы осуществлен.

[@Zveruidfly]

Чтобы не было нужды, которой вы боитесь, нужно деньги вкладывать в то, что приносит прибыль и развивает современную науку и технологии. А не в бессмысленные дорогущие проекты по воссозданию конструкция из говна и палок. С логикой вы не дружите совсем. :)

[@wilhelmlindworm1339]

Чем больше распространён гранит науки, тем меньше благодатной почвы для мракобесия!

[@АлександрВасиленков-ъ4ф]

Наука - это клёво.

[@skydemos3537]

Увидел название, 5 минут гадал кто такие "немоглики". Думал это какое-то психическое расстройство)) Сейчас ржу, хотя был недалёк от истины)

[@Leo0Gris]

Даже если представить, что вот сейчас взяли и построили копию пирамид, то следующий вопрос будет "а где фараоны? почему вы ели современную еду? где жертвоприношения (если были)?" и т.д. и т.п. Слава фараону, вроде как определились, что это всё не рабы пахали, но немоглик может потребовать и такое... Уже много раз упоминалось, что с законченными немогликами бесполезно спорить, нужно определиться, что ты делаешь в инете: троллишь идиотов (привлекая на их сторону людей с обострённым чувством интернет-несправедливости) или помогаешь сомневающимся малообразованным в какой-то области людям не стать немогликами )).