НЕ ПОКУПАЙ ТАКОЙ ПРИБОР. На что смотреть при покупке. SUNWA или ТЛ-4М.

[@KitShop1]

Уважаемый Геннадий Александрович , оригинальный SANWA YX360TR - чистокровный японец и человек, который когда -то владел таким могу с уверенностью сказать, что он для своего времени был отличным. То, что у вас - видимо подделка (хотя SUNWA уже намекает на это:)

[@-John-Rambo-]

Галимый кетай, вообще не прибор, балалайка бестолковая, с японским оригиналом - вообще ничего общего.

[@ghtrcvb]

это SUNWA (букавы) ну типа лого-бренда (чтобы тестерок имел типа какоей-то бренд хотябы) лепили с начала 90-х и по сею пору цеха клепающие электронику дещман по всему китаю. Однозначно это SUNWA "дещман лого" - бренд привязку к опр месту - цеху в китае не имеет, это типа как ABIBAS - ADIBAS-АБЮБАС в мире подделок обуви . Среди таких SUNWA иногда могут попастью и вполне норм функционирующие стрелочные тестерки - смотря в каком цехе их склепали, у некоторых платка внутри резисторы и пр - напаяны как попало - сикось/накось паутиной, а у некоторых - вполне нормально на платке и смд чип резисторами - монтаж. Также и магнитоэлектрическая система стрелочника, у которых - прыгает скачет стрелка як бешеная,у которых боле/мене норм момент отклоняющий - не как скачет, кароче где поответственней китаец цеховик собирал эти тестерки, то и тестерок боле/мене для тыканья в цепях норм подойдет.

[@valeriysokol7496]

Есть еще samwa )

[@ghtrcvb]

@@valeriysokol7496 samwa 1000 (YX-1000\a) маленькие дещман тестерки с пачку сигарет стрелочные на 1 бат АА ,полный дещман,стрелка прыгает туда - сюда ,щупы полное дермо,ну для опр к/з и провод прозвонить пойдет,пользовались огромной популярностью у неимущих всл дешевизны и простоты пользовании, выпускаются кетами до сих пор

[@yuriynushtayev9061]

Не корректное сравнение. ТЛ4М стоил 39р, что составляло 1/4 месячной зарплаты инженера, стало быть и отношние к производству, да и в эксплуатации, совсем не то которое к прибору дешевому. Возьмите для сравнения нечто из современных мультиметров за 1/4 месячной зарплаты инженера и желательно не китайскую "копию"

[@NEXT891]

Благодарен за канал, седня починил знакомой телевизор сони при помощи мастер-кита, и теории что вы рассказываете, спасибо Геннадий!

[@Mid_Nite.]

Видели бы вы мой самый первый китайский тестер, покупал я его юношей, примерно в 98 году самый дишманский в ларьке со сникерсами у комерсанта ))), к стати до сих пор работает, из полезных и адекватных функций в нём только прозвонка, но самое что поразило меня в нём так это родная батарейка тех лет, PHILIPS синего цвета, не давно я из любопытства решил её проверить и она показала 1.6 вольт заряда, я просто мягко говоря ох…л когда это увидел. Ну вообщем как-то так.

[@СергійРибачук-б9г]

Был уменя такой очень давно несмог ним работать. Поставил Ваше видео на паузу а такое ощущенние что стрелка прибора продолжает играть. Спасиба за видео обзор спомнились былые времена.

[@reyst1967]

хороший обзор,люблю смотреть ваши обзоры,продолжайте обзор дальше про стрелочники ,спасибо ждём.

[@Simon-123]

Дорогой Геннадий! Поздравляю тебя с Днём Радио и Связи! Желаю всегда быть настроенным на частоту позитива и вдохновения. Желаю никогда не заглушать счастье отвлекающими факторами тоски. Пусть каждый день будет включена своя любимая волна, а это значит - интересные новости, отличные видосики, приятный обмен мнениями и большой неугасаемый энтузазизм!

[@ghtrcvb]

переменный резистор смазать - покрытие не разбирая - зубным зондом (ковырялкой) - загнав смазку (вязкую) через щель в каркасике над конт клеммами ,+ обжать легонько сами заклепки слегка с 2-х сторон тонкогубцами. При покупке можно сразу прозрачную крышку пластиковую ламинировать (ламинация пленкой по типу мобил как делают - царапин потом не будет) + моно сделать чехол из толстого полиэтилена полностью с вырезом круглой дырки под переключалку и сбоку под колесико - ручку настр 0, щупы заменить качеств проводами выходящими из корпуса (отверст. проточить и припаять изнутри провода) . у себя сделал на 2-х энелопах санье аккумуляторах - гнездо для заряда вставил и схемку заряда энелопов внутри,клемки питания промазал смазкой спец во изб кородирования с окисл. Контакты на платке режимов - смазка,+ клемки изнутри переключалки чуть выгнул повыше. Использую в осн. только как прозвонка омметр на пределе х1 У стрелочных тестерков китай дещман за 1-2$ на 1 батарейке AA - маленьких болезнь часто - не устанавливается стрелка на 0 (омметр) - глючит в режиме омметра - проблем в потенциометре переменном настройки 0 - обжать заклепки контактных выводов на резисторе переменном слегка тонкогубцами + смазка токопроводящего резистивного слоя потенциометра ,или если есть качеств такой переменник - заменить, потому как дещман такие качества потенциометры настроечные качеством поганые - обжимные контакты слоя проводящего оксидируют изнутри и не функционируют как положено

[@TheKelikat]

он там обычный открытый, а болтанка из за осевого смещения, что и вызывает нестандартное смещение характеристики. надёжные резисторы с большой поверхностью, в общем покрупнее, тогда шероховатость покрытия не так влияет. центр самой крутился тоже прорезается и увеличивается люфт, контролировать смещение невозможно. хлам он и есть хлам

[@ВалРетроухо]

Однозначно лайк, жму руку, с праздниками😉🤝

[@vadimshchekoldin9138]

Ну, Геннадий, придумал чего сравнивать - конечно же ТЛ-4М лучше (я бы даже сказал, что ТЛ вообще вечный !). Сам лично пользуюсь Ц20-05 и радуюсь (только систему питания переделал и всё).

[@Kot_Anatolyi]

Для ТЛ-4М уже батареек нет в продаже.

[@vadimshchekoldin9138]

@@Kot_Anatolyi Питание не проблема, переделывается легко !

[@ashotdavitian8034]

@@Kot_Anatolyi я на своем ц435 внутри установил один элемент 1,5в АА и все работает до 300ком измеряет а точность хорошее

[@andreyn1719]

Год прошел, извините. А как Вы переделывали питание для 20-05? Я дорабатывал свой прибор следующим образом: -разъем на корпус, 9В стаб. внешний трансформаторный блок питания (стандартный, однополярный). -внутрь простейший преобразователь в 2-х полярное, в виде искусственной средней точки. -некоторый делают на ОУ такой узел, я сделал на 2-х германиевых транзисторах МП. -питание от сетевого блока завел на П2К, так, что при нажатой кнопке, прибор сохранял возможность работы от батарей. -а в выключенном положении мог быть запитан от сети. За счет такого решения, схема средней точки не разряжает батарею. -для омметра 1.5 вольта батарейка всё равно требовалась, даже при работе от сети. Но нужно какое то более совершенное решение для 20-05, над который я ещё думаю. Так то прибор хороший, с удовольствием им пользовался. Нет защит конечно, но я сделал пластмассовые заглушки на ток, что бы исключить ошибочное включение. и даже на гнездо Омметра была сделана откидывающаяся крышка. Если бы не его странное питание-Ц 20-05 был бы лучше ТЛ-4М по всем параметрам и удобнее большинства Ц-шек.

[@vadimshchekoldin9138]

@@andreyn1719 Собрал повышающий преобразователь с 2,4 вольт (2 аккума АА) на двухполярное по 6 вольт и усё. 1,5 вольта на выход сделал прямо с аккумов. Аккумы подключил к п2к, а с него на тестер. Схема с журнала Радио была (название не помню уже, что то про именно для ц20-05).

[@АнатолийКривенко-т3т]

Лучше ТЛ--ки только Ц-шка, например 435. И по классу точности, и по наличию реохорда, что позволяет измерять импульсные напряжения. Правда в Ц-шке нет проверки транзисотров, но при наличии ЕСР-ЛСР тестера - эта функция и не нужна. А еще в Ц-шках есть защита, которяя совсем не,лишняя. И еще - Ц-шки берут на повкрку и калибровку в метрологию, потому, что у них клас точности 2-й . В моей был 2-й, но после того, как в измериткльной группе метрологии его настроили, то на стекле поставили знак, с классом точности "1".

[@MihaiTeSla]

Им можно измерять выходное напряжения с, передатчика, цифровые могут глюкнуть. Приимучештво аналогой шкалы перед цифровым.

[@TheKelikat]

у них низкая входная частота, там диод низкочастотный, 1000гц ему потолок

[@bachuriuxx]

Органическое/пластмассовое стекло для стрелочного прибора ещё плохо тем, что оно накапливает электростатический заряд, который влияет на отклонение стрелки. Из-за этого возникает дополнительная погрешность при измерениях... В приборе ТЛ-4М такой проблемы нет, так как в нём используется настоящее стекло.

[@GennadiyBurda]

Точно.

[@МаксимРотенко-э8ъ]

Есть у меня такой. Если заменить щупы, то вполне можно работать.

[@berezak]

да Александрович, Китай не всегда нас радует отличными изделиями, но у меня на работе точно такой же прибор, я им доволен, так что я думаю, что Вам просто повезло на раздаче, после конвейерной сборки китайцами, то есть проще говоря, вы вытащили тот самый не счастливый лотерейный билет, на счёт этого прибора. И я как чувствовал, что пластик над шкалой будет портится от щупов, и просто в коробке я полностью укутал прибор грубой тканью, и сделал так, чтобы ткань открывалась легко сверху, вправо и влево при работе с ним. Окончив работу, я ткань назад закрываю.

[@TheKelikat]

вы просто не использовали советскую точность. но многим и цифровых хватает

[@hamunaptras9817]

Был у меня данный прибор , вторым приобретённым по счёту .До этого был аналогичный только корпус в два раза меньше , для замера заряда батарейки. Оба китайское барахло ! Как хорошо что не долго мучился и стали появляться Мультиметры с жк дисплейчиком а ещё и с пищалкой . Аналоговое китайское достояние куда то делось ,и и хорошо .От одного вида негативные эмоции . Благодарю за видеоролик !

[@НикКонон]

Ну разве можно сравнить современное Гуано с прибором из СССР. Я недавно прикупил пока есть ещё возможность советский стрелочник 1976 года. Вот ведь качество, до сих пор фурычит испрвно!!! Сейчас такого не делают..

[@kalobyte]

ты посмотри цену его на тот момент пересчитай на современные баксы через золото на сегодняшний и купи что-то за эту цену сегодня и тоже будет работать десятилетиями например хп агилент за 700 баксов какой

[@o4eni_zloiy]

@@kalobyte я с собой из Мариуполя не мог забрать мног вещей, в том числе три стрелочных прибора.

[@avamnepohui7260]

@@o4eni_zloiy С Мариуполя дай Бог сейчас себя забрать...

[@_Aleks_211]

@@o4eni_zloiy главное, что жив, остальное наживное. Когда кругом творится пиZдец, вещи теряют свою ценность, много переосмысливаешь.

[@arkadijj4777]

не так говоришь. нужно сказать по другому. на качественные приборы у меня денег нет а не дорогие китайцы очень плохого качества. поэтому купил на барахолке стрелочник при чём не пишешь модель почему то ? то что производится сейчас по всем параметрам начиная от удобства работы и заканчивая функционалом превосходит совковые приборы на несколько порядков ( всё равно что жигуль и мерседес) о просто не все себе такие могут позволить. а ты особенно если живёшь в рашке и подавно через месяц другой будешь думать что поесть и как выжить а не о всяких глупостях по типу какой мультиметр лучше ?

[@ГеннадийМитрофанский]

Геннадий здравствуйте, есть у меня и китаец ,но лучше всего ТЛ ,я его месяца два назад восстановил поменял несколько резисторов R14R15R16,и всё заработало , поменял стекло и теперь пользуюсь с удовольствием ,очень хороший прибор , от меня вам лайк и конечно побольше роликов по ремонту кинескопников они вечно будут работать ,а Вам здоровья и успехов!

[@GennadiyBurda]

Спасибо.

[@ГеннадийГром-в8ю]

Кинескопники, в принципе, не могут работать не то что вечно, а хотя бы удобоваримые лет 10! 🤔 Мало того что катоды банально теряют эмиссию, так ещё и люминофор выгорает знатно! 😲 Это я заметил, когда обновил прошивку на приставке, и начал перебирать форматы экрана, что бы не было яйцеобразности круглых фигур! Выбрав "4:3 Pan scan" изображение распахнулось на всю высоту экрана, хоть и обрезалось по бокам, а до этого оно было сплюснутым, с полосками сверху и снизу! Так вот, теперь на том месте, где были чёрные полоски, теперь синий гораздо ярче, чем на остальном экране, хорошо заметно на одноцветном поле! 🙄 Таки сколько времени прошло, как мы перешли на цыфру, всего-то ничего 3-4 года?! А вы говорите - вечно! 👍😁🤪

[@GennadiyBurda]

@@ГеннадийГром-в8ю жизнь показала это. У хороших кинескопов катоды служат по 20-30 лет. Полосы - да - диверсия против кинескопов.

[@ГеннадийГром-в8ю]

@@GennadiyBurda "катоды служат по 20-30 лет" - ну эт таки да, если яркость и контрастность не выкручены в максимум! 🤔 Но у нас же все любят накрутить, чтоб глаза через час набухали и вываливались! 👍😁🤪

[@GennadiyBurda]

@@ГеннадийГром-в8ю не факт. Сам я являюсь пользователем трёх таких телевизоров. Смотрю в последние годы меньше. А лет 20 им давали жару и никто их не экономил. Айва 95 года, Тошиба 97-го, Панасоник 98-го.

[@АндрейН-у4у]

А вы пользуетесь ц 4313? Там стрелка плавно доходит до нужного места, совсем не дёргается.

[@TheKelikat]

он слишком медленный. цэшки вообще медленные особенно последние

[@АнонимАнаномный]

а вам принципиально стрелочный прибор нужен? я очень быстро перешел на цифровой мультиметр

[@mg-gk2dm]

А вы принципиально сохраняете анонимность?

[@АнонимАнаномный]

@@mg-gk2dm нет) просто создал когда то почту для спама, чтоб не жалко было. и начал потихоньку везде регистрироваться. и вот внезапно через 10 лет оказалось, что это моя основная почта)

[@Руслан_Ермаков]

@@mg-gk2dm ЕВРЕЙ?

[@ALEX_ZU198]

по поводу плавности движения стрелки можно попробовать параллельно к измерительной головке подключить конденсатор небольшой емкости

[@ИмяРек-н4щ]

Совершенно верно, сие рименено в большинстве цешек (если не у всех)

[@TheKelikat]

как раз большой ёмкости и с малой утечкой. но всё равно время установления увеличится

[@ALEX_ZU198]

@@TheKelikat то уже нюансы

[@ВладимирШархун]

В качестве Аркаши не плохой,практически можно все прозвонить, был типа такой на работе.

[@Stocker7]

Для аркаши можно сделать из индикатора от старого магнитофона. Резистор и батарейку. А ещё лучше батарейку резистор и светодиод. А тестер использовать только в качестве аркашки - это круто.

[@ИмяРек-н4щ]

Что за сленг и откуда и когда этот Аркаша появился?

[@Shyravi201]

Был и у меня примернро такой китаец, покупал лет 25 назад. Недавно подарил дедушке, бывший офицер. Привык к Цешкам, а цифровым... Мне от тестя достался Ц-4353 1990г/в состояние идеальное. Есть цифровые, но есть места, где стрелочный незаменим. Все профессии нужны, все профессии важны! Так и измерительные приборы.

[@РусланУ-ка]

Купил себе практически такой-же тестер в далёком 10м году, использовал до последнего времени для проверки полупроводников и редко для измерения напряжения. Отзывы исключительно положительные, очень привык к нему. В моем стрелка более плавно ходит. Конструкция конечно не советы, но и не совсем отстой. Щупы только родные полная лажа.

[@TheDesAlex]

Полностью солидарен. Пользуюсь многие годы примерно похожим с видео приборчиком Samwa YX-960-TR. Однажды стрелка подобным образом задёргалась - заменил "крутилку" на качественный проволочный и всё чётко - никаких подёргиваний. Пользуюсь для "быстрой" проверки полупроводников, измерительные режимы пользую нечасто, т.к. есть куча других, цифровых приборов на все случаи жизни. Стрелочник же хорош и нужен, когда надо быстро, без "ослика", посмотреть динамику процессов - например, как ведёт себя запуск ШИМ-контроллера в драйвере ИБП и пр. И на замере напряжений если дёргается - да, менять провода щупов на нормальные и всё. Также однажды выпалил на плате прибора резистор 10 ом smd - менял. Применяю исключительно алкалиновые батарейки - хватает на долгие годы, за десяток лет пользования сейчас ещё второй комплект работает. Ну, а канал этого "мастера" смотрю, когда после трудового дня по ремонту РЭА захочется технически поржать - канал только для этого и годится, чтобы мило поухмыляться "открытиям" этого "мастера", которые у каждого нормального мастера - "типовухи" давно; или с его косяков - ведь "работает", как пийонер-совецкий пенсийонер.

[@РусланУ-ка]

@@TheDesAlex ну ты палку то не перегибай. Саныч отличный мастер в своей области. С громадным опытом. Рассказывает просто и с душой. Да, для профи мастеров возможно его контент покажется не совсем профессиональным, но он и заявляет - что снимает для начинающих и любителей.

[@ДимаБачинский]

Поиборы из эпохи СССР ,- это вещь!

[@Kot_Anatolyi]

Самая плавная стрелка у Ц435. 1967г у меня.

[@ghtrcvb]

@@Kot_Anatolyi GOERZ Universal 1953г капитально плавно..германия

[@ulltraextaluxus]

Но,-не из СССР.

[@ВалерийПавлович-ю1е]

Прибор уровня пробника. Стоит не дорого. У каждого инструмента своя область применения.

[@-John-Rambo-]

Это такой же инструмент, как и пластилиновые китайские свёрла. Мусор просто. Нужен пробник - возьмите Ц4324.

[@ВалерийПавлович-ю1е]

@@-John-Rambo- цена несопоставима.

[@-John-Rambo-]

@@ВалерийПавлович-ю1е Зависит от ситуации. Прямо сейчас, Москва, Замоскворецкая линия, Комбинированный прибор Ц4324, цена 1000 рублей, вид на четыре с минусом, оргстекло зашорканное, но ведь 1000 рублей. Что лучше за тысячу - прибор с зашорканным стеклом или балалайка с хлопчато-бумажными струнами? Если задаться целью - можно и получше найти предложения. Но с каждым разом их будет всё меньше, а цена будет всё больше - это факт. Можно вообще не заморачиваться, и взять какой-нибудь бюджетный Brumen цифровой.

[@Саня_С-2016]

Когда нет другого стрелочного , сгодится и такой вполне. Таких , как старые советские сейчас не выпускают , только если повезёт , по объявлениям можно найти б/у.

[@mg-gk2dm]

Лучше советский поискать, чем таким пользоваться. Геннадий прав: он для начинающих школьников только сгодится.

[@Kot_Anatolyi]

Самая плавная стрелка у Ц435.

[@TheKelikat]

на авито за 200р можно купить советский почистить контакты и будет намного лучше этого китайского хлама. а можно за 300р купить цифровой и проблем не знать

[@РомаГузенко-ы9э]

ц437@@Kot_Anatolyi

[@Евгений-м2м2к]

В детстве для меня он был хорошим приборчиком:) 50 рублей вроде стоил. На установке нуля у него стоит поганый открытый подстроечник, типа как советские сп3-38.

[@denaliev]

Да, самый дешёвый был. С цифровым индикатором китайские приборы гораздо дороже стоили

[@TheKelikat]

те приборы поменьше были, этот наверно 150 стоил. если вы про китайца

[@Евгений-м2м2к]

@@ВиталийФисенко-ю9ч Я имел ввиду 0 в режиме изм. сопротивлений...И нормальный исправный цифровой мультик хорошо видит утечку. У меня из стрелочных есть ц31101, не вижу в нем никаких преимуществ перед цифровиками которыми пользуюсь (instek gdm-8246, unit- ut61e),и по этому отдам его без сожаления начинающему на растерзание:)

[@Anton-zj5mw]

У меня аналогичный прибор, китайская копия. Стрелка так не болтается, ноль выставляется гораздо лучше. Щупы, правда, не родные. Напряжение и сопротивление показывает точнее. Использую как прозвонку диодов, транзисторов, светодиодов и измеритель напряжения, где цифровые приборы показывают некорректно. У моего прибора на питании стоят 3 батарейки. 2 батарейки АА и одна 9 вольтовая Крона. Крона включается только на верхнем пределе измерения сопротивлений. Недостатки - попалил прибор, когда прозванивал цепь, которая была под напряжением. Сдох зуммер, резистор и светодиод, который загорается, когда сопротивление на щупах менее 30 ом. Починил. Проверил точность показаний на единицах ом - точность никакая. Видимо зуммер и светодиод вносят искажения, т. к. шунтируют измерительную цепь. До ремонта на точность его не проверял, сопротивления измерял цифровым прибором. Может быть раньше он показывал точнее, но не родной светодиод и зуммер всё испортили.

[@МиколаКовалюк-к8ц]

В ТЛ-4М виламав перегородку і запаяв дві сольові АА батарейки . А для походів з китайських тестерів RM405A взяв . Режим " автомат " економить багато часу . Плюс перевірка батарейок , генератор , вимірюванняємності конденсаторів , підсвітка і ліхтарик .

[@ThePBaranov]

Это не прибор а показометр,для сельского электрика.

[@ВладимирШархун]

На ем наглядно все понятно ,а вот цифровой там не все одназначнно с показаниями.есть желание приобрести его.

[@ThePBaranov]

@@ВладимирШархун согласен,им удобно проверить наличие электричества,прозвонить схему,проверить радиодетали,есть только один минус,точно выставить напряжение или замерить сопротивление,не получится,только приблизительно,сам таким тоже пользуюсь,когда точные показания не важны.

[@ОлегКлюев-д4к]

У меня такой же, тоже 10 лет, но работает четко....

[@siiv7973]

Аз го имам 2 броя и съм доволен. Работят ого до ре. Имам и ц20 и ц435..

[@mg-gk2dm]

??? то есть, имамы используют Ц20? Круто; прям как автомат Калашникова.

[@denisabramov3103]

Добрый вечер! Сделайте пожалуйста обзор портативного осциллографа, который Вы не так давно приобрели. Очень хочется узнать Ваше мнение о нем. Спасибо!

[@ЯрославПерфильев-ч1р]

Обзоры смотрите в плейлистах если не изменяет память обзор был

[@foxmolder6408]

да был обзор ослика...

[@ЕвгенийКузьменко-ж9л]

Геннадий здравствуйте! Недавно на работе не оказалось под рукой тестера и коллега предложил мне вот такой прибор! Так я его чють об стенку не разбил! Гадость редкостная! Пользуюсь советским ц4352 и это небо и земля! По вашим видео собрал тестер еср нм 8032 в количестве 3 штук. Очень ими доволен. Спасибо за познавательные видео!

[@alexshyian567]

Спасибо за предупреждение! Хотел похожий взять, для пинцета - esr метра, но подошел без передела ТЛ-4М2(без транз. теста) на пределе 100мкА/мВ. (Сопрот. головки 455 Ом, подкл. к схеме через.R=527 Ом.) А стекла я во всех приборах клею скотчем, лучше перестраховаться сразу. Ждем новых полезных работ! Мира, удачи!

[@1976viktor1976]

Да есть такое часто в фонарях если на стекло кладут провода после некоторого времени даже ямки на стекле остаются устранить царапины на стекле можно зачистив его наждачкой 1000 кой в воде а затем натереть пастой гоя или просто щерстяной тряпочкой например с одеяла ссср

[@ОлегДемьянов-я4м]

Добрый ночер, Александрович опять прибор описал плохим словом, молодец, приятно смотреть Когда правду показывают, ТЛКу сейчас не найдёшь, ко мне сегодня осциллограф приехал, буду пробовать после праздников, удачи доброе видео. Как ваш осциллограф поживает, года уже не те, экран мелкие зрение у меня не очень, вот такие бы приборы делали бы в советском союзе когда интерес ещё горячий был. Вроде бы класс точности 4, довольно-таки точно был только воспоминания остались, ну какая-то Цешка у меня лежит, всё-таки true-rms она даже на высоких частотах более-менее отрабатывает.

[@mg-gk2dm]

Ц-шки не могут true rms показывать, поскольку в них диодный выпрямитель и калибруются они при 50Гц.

[@ОлегДемьянов-я4м]

@@mg-gk2dm всё правильно, среднеквадратичное, у тл-4м красного цвета был прибор, усилителями ласковый май времена занимался, 15 килогерц очень хорошо измерял, запомнил потому что пищалку спалил радиотехника s50, спасибо что ответил, будь здоров уважуха, ни слова о политике, не нужной никому войне. Удачи успехов

[@KDeN2010]

У меня proskit mt-2017, очень доволен, иногда у китайских электриков замечаю MF-47C.

[@arkadijj4777]

пользуюсь стрелочным как альтернативой цифровому proskit mt-2018 прибор супер. любой совковый даже рядом не стоял.

[@GennadiyBurda]

MF-47C на Алике: ali.ski/Qc4di1

[@arkadijj4777]

@@GennadiyBurda я ним не работал но внешний вид интересный. вот бы услышать мнения того кто с ним работал и желательно не один день.

[@_Aleks_211]

Тоже есть такой. Если нет другого стрелочника, то пойдет. Советские, конечно же, более качественные, у них магнитоэлектрическая система более тяжелая и возвратная пружина из хорошего металла, что и дает плавность хода. Китайцы же на всем экономят.

[@ПетрДятлов-ч3ы]

Плавность движения обеспечивается не более массивной системой, а алюминиевой рамкой катушки, которая тормозится в магнитном поле из-за наводимых токов Фуко.

[@Мир-г8к]

За эти копейки норм прибор, довольно точный, попадался такой на ремонт. А ещё его + высоковольтные диоды измеряет, там крона стоит и две полторахи, для разных режимов.

[@dfccrfgvx2022]

Приходилось ли Вам, этим прибором, проверять в микроволновках диоды?

[@Kryskov]

Я пользовался этой SANWой, вернее пытался пользоваться. При покупке, повёлся на красивый внешний вид. Когда сверил показание напряжения с нормальным прибором, увидел ошибку 13% в середине шкалы. Вскрыл корпус, подрегулировал. В середине шкалы, SANWa стала показывать правильно, но в конце шкалы ошибка достигла 20% ! Выкинул я эту SANWy к едрёной бабушке.

[@ОлегФарфанюк-й5ф]

У меня был такой новый тестер померял 220в он как бахнул я мерял напряжения в итоге плюнул нашел советскую Ц ешку и рад поуши у меня есть еще парочка цифровых приборов на стрелка в некоторых случаях более мнформативна я в Цешку поставил в место батареек акумулятор литьевый с платой зарядки

[@Сверхпроводник-г1п]

Тут писали некоторые из зрителей что прибор якобы японский.На самом деле это чисто китайский.Этот прибор копия внешней стороны прибора настоящего но не копия его начинки и свойств.Поглядите в интернете старые ещё японской сборки приборы Санва они чем то похожи на те что делали при союзе, корпуса из металла или карболита, настоящий измерительный прибор где всё сделано по уму и науке.Очень высокая точность сопротивлений и шунтов.Их до сих пор использую например в Индии на радио рынках.В Сингапуре и много где ещё.У вас ведь тоже делали приборы помимо ТЛ. Был такой ТТ-1,ТТ-3,Ц-20,АВО-5М и многие другие.Там в целом тоже хорошие материалы и запас прочности, точность вполне хорошая.Компактный измерительный прибор на микроампермерте собрать вообще не сложно, лишь достать головку хорошую и точно изготовить шунты и сопротивления как можно точнее подогнать.У этих пластиковых приборов новых есть недостаток самый страшный это то то пластик что покрывает головку и шкалы может наэлектризоваться,статическое электричество может заставить прибор страшно врать и клинить. Им нельзя полировать стекло шкалы а не то магнитная система выйдет из строя.Это не басни и не шутка.Можете проверить проведя сухой тканью по стеклу над шкалой как бы очищая его.Оно наберёт потенциал и стрелка уйдёт либо в ноль или в середину и будет вести себя не правильно.Кстати то что выделяют провода дешёвые называют фенолами, смолы такие едкие и токсичные.Лучше провода в хлорвиниловой изоляции или силиконовой в оплётке из нейлона.Поликарбонат и подобные пластики очень плохие для корпусов измерительной аппаратуры как и феноловые провода.Сейчас до сих пор выпускают высокоточные аналоговые авометры.Хорошие с поверкой и полной документацией.А эти муляжи тестеров лучше не использовать- и опасно и вредно.

[@Igor_user]

У вас на приборах, китайском и ТЛ-4М механический ноль не выставлен. Выставляется винтом внизу шкалы.

[@videf7385]

У меня 25 лет назад была эта Санва. Потом куда-то пропала. Но раньше лучше делали, косяков не было

[@-John-Rambo-]

Японская или китайская?

[@щелкунчиххана]

лайк Алексаныч!

[@koteotake]

Можно покупать как первый мультиметр. Точность в нём подгоняется подбором резисторов. В ваш прибор на ушатанный подстроечный резистор рекомендую напять резисторный делитель, будет регулироваться плавнее.

[@-John-Rambo-]

А какой смысл? Прикупить б/у советский стрелочник Житомирского завода.

[@koteotake]

@@-John-Rambo- Вы уже прикупили?

[@-John-Rambo-]

@@koteotake Конечно! У меня их горы, складировать некуда, я и сам мог бы продавать, но пока использую в качестве доноров при ремонте или наоборот, в качестве акцепторов. Посмотрите на моём канале, как я ремонтировал тестер 43101. Когда перестану заниматься ремонтом тестеров, займусь их распродажей. Был случай, увидел на Авито за 1000 рублей 43101 в шикарном состоянии, с коробкой, щупами и документацией. Причём недалеко от дома. Не мог не купить чисто из-за цены дармовой за такое шикарное состояние, хотя этих 43101 у меня уже завал.

[@TheKelikat]

нельзя его покупать не для чего. можно купить в гараж за 20 баксов чтоб не жалко выбросить когда заржавеет через год. для дома лучше купить обычный цифровой 830 за 5 баксов. а ещё лучше современные с автопределом на 2 батарейках за 15 баксов, но у них тоже надёжность хуже чем у 5 баксовых, зато батарейки дешевле

[@TheKelikat]

@@-John-Rambo- как раз житомирские приборы тормознутая дрянь. покупать нужно советские в карболитовом корпусе до 80 годов, вот они реально быстрые и удобные как тл4. в общем то и тл4 тоже не плох еслиб не вес. так что тл4м действительно лучший и потому редкий и дорогой

[@Syava1987]

Генадий, попробуйте замочить контактную группу в Solins-US. Он должен справиться с с этим налётом на меди. Проведите эксперимент.

[@Stocker7]

У меня ТЛ-4М служит уже 42 года верой и правдой. В некоторых моих роликах он присуствует.

[@АнатолийКривенко-т3т]

Что можно ожидать от прибора, стоимостью 5$ ???

[@ромуальдкотов]

Произошла диффузия материалов.ТЛя-вещь.Вот только его вертикально не поставить...Тоже синяя дрянь на одном из контактов .Убрал при помощи лимонной кислоты,и отвёртки которой после обработки лимонкой соскабливать размягчённый синий оксид.Так раз пять- и очистил контакт.

[@ИмяРек-н4щ]

Так и обычные цешки не предназначены для вертикального использования, там даже занчок на головке есть, что мол рабочее положение -ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ

[@antiputriot]

остановил свой выбор на Ц4342 и давно им пользуюсь у него все есть и зеркалка и защита и транзисторы мерить мой ТЛ-4 был давно переведен на внешние батарейки так как батарейный отсек был сожран еще советскими электролитами

[@virtuspro67]

43101 бомба, есть в наличии и тл4м на пломбе. На тл4м нет защиты, 43101 есть и питание не нужно колхозить 3хАА батарейки

[@РусланУ-ка]

Ц-шки отличные приборы в плане надёжности и точности, но во первых жрёт батарейки как падла, а во-вторых чудовищно громоздкие.

[@virtuspro67]

@@РусланУ-ка батарейки в прошлом сейчас рулят акамуляторы которые есть тип АА, ААА

[@РусланУ-ка]

@@virtuspro67 да разницы нет что у тебя сядет в самый не подходящий момент.

[@-John-Rambo-]

@@РусланУ-ка ТЛ-4М работает без питания на напруги и токи, питание там только для омметра нужно, при этом можно подтянуть любое питание постоянного тока на контакты, если очень приспичит, через регулирующий резистор, ну или стабилитрон замутить. Под руками всегда найдётся пара диодов.

[@Моментымоейжизни-й5ю]

Вы очень круто

[@ИосифКорженевский]

Геннадий, чтобы убрать полосы на пластике мультиметра, их придётся срезать аккуратно новым лезвием канцелярского ножа, и заполировать тряпочкой с пастой гои. Будет годно выглядеть. А щупы нужно заменить на советские, с толстым медным проводом. А не как в этих китайских - тонкая жилка. Которая собственным сопротивлением в омы обладает уже новая. И, надо заменить потенциометр подстройки, похоже он дефектный. У стрелочного измерителя нет успокоителя, поэтому надо приноровиться и ожидать, когда колебания стрелки затухнут. В ТЛ-ку нельзя устанавливать солевые батарейки! Они выделяют хлорид цинка и аммиак, а эти вещества вызывают коррозию латуни и меди. Только щелочные, или алкалиновые на англицкий манер. Эти батарейки и служат дольше, и даже если протекут, цинкат калия коррозию латуни не вызывает.

[@foxmolder6408]

смысла полировать китайское гавеное оргстекло никакого- оно помутнеет... причина этого дефекта избыток нестабилного пластификатора в кетайских особогибких проводах ПВХ разлагаясь от нагрева или на свету он выделяе толуол -а толуол растворяет/плавит болшинство плаасмас сам сталкивался с таким но к счастью не на стекле прибора но испорченый внешний вид корпусоф долго ледавших в закрытой коробке-от кетайского ПВХ кабеля увы типовуха (не зряж каждый кабель завод пакует в свой завареный пакет из ПЭ) бывает и 2 крайность когда пластификатора мало и он не работает при температуре ниже 0 -кабел станет хрупким ка стекло мож для южных районоф и неактуално но у нас где моро-20-40 норма это просто беда все шнуры кетаски трескают... так я лишился очен красивых проводоф от прикура всего за 1 симу и 1 раз -стоило их размотать на морозе(а нахрен они еше) и они растрескались и пришли в негодность лучше применять СОВЕЦК;ИЕ резиновые к4абеля марки КГ соответствующего скечения а +и - пометить термоусадкой или изолентой разного чвету

[@foxmolder6408]

насчет батареек в СССР 332 элемент изначално шел толка солевой и открытый(картон шайбы залит парафином) и имено на него расчитаны все цешки герметичный А332 появился толка в последние голы и влазил с ттрудом иза обращенку там корпус-+ и не во все цешки лез-приходилось подпиливать грани гнезда чтоб пипка +доставала до контакта а контакты там окисляются всегда если оставили старые почти севшие надолго надо вовремя менять и не держать батарейки в приборе если не ползуешся

[@ВладимирШархун]

Купил зарядникВымпел 265, так вот, он при зарядке почти сразу включает вентилятор и видимо все дело в тонких проводах,ну слишком тонкие и видимо придется их заменить .Про Мультиметр ,им удобно пользоваться в тачке , поставил предел 20 вольт и все наглядно видно где падает напряжение,значит масса плохая.

[@foxmolder6408]

@@ВладимирШархун не знаю причем тут вымпел(тема не прото) но в болшинсве свежих(1-5лет) зарядок на базе ИИП вентилятор включается сразу и его обороты никак не регулируются и это сделано осознано ибо все схемы где вентилятор должен включатся по факту перегрева(так пытались делать ранще когда пошна мода на стандарт ГринПавэр) -крайне ненадежны -отказ мотора вентилятора или заклинивае крылчатки обычно фатално а определить неисправный кулер в таком непросто пока апарат не перегрелся кроме того при рабочем вентиляторе апарат постояно ШТАТНО подвергается циклам термоциклирования -весма вреным для ресурса на отказ

[@ВладимирШархун]

@@foxmolder6408 Я вопрос расширил ,про то что на приборах тоже провода бывают ну очень тонкие жилки. Что тоже плохо Вымпел я купил как источник напряжения для питания Раций СБ.Автомагнитол и так далее.а так у меня зарядник 1988года Истоку ,трансформаторный. Ну ладно всего хорошего.

[@ТигрСтрелец-н5х]

Понятное дело это же дешёвый китайский стрелочный прибор . Есть конечно достойные стрелочные китайские приборы но они и по дороже стоят . Только зачем они если есть цифровые .У меня лично ещё сохранился в хорошем состоянии стрелочный прибор = Ц 4342-М-1 = . Теперь как для коллекции .

[@ВладимирШархун]

У васклимат влажный,поэтому такие окисления. На Урале годами батарейки не оки́сляються, где то такой ТЛ 4м разобранный лежит,по недогляду спалил отсек был был всегда чистый.Кстати сегодня открыл заднюю стенку телевизор 4 поколение уже на котором можно смотреть видит и вот включил и он уважает короче много лет стоял на улице нужно на солнышке просушить,а так чиистенький и ухоженный телик на 61 см

[@BlackAmV0]

5:32 измерение 250 вольт производится по верхней шкале. Красная только для режима AC10V, он и на селекторе отдельно выделен.

[@ИмяРек-н4щ]

А у этого китайца ограничители хода стрелки есть? Я как ни присматривался, не увидел

[@romanzadorozhnyiy5843]

совершенно правильное замечание это не прибор а градусник я бы за такое чудо ломаного гроша не дал!

[@Моментымоейжизни-й5ю]

Супер 👍👍💪

[@vladimirsapron2643]

Самый первый был Ц-20 самый дешёвый во много раз лучше чем это шайзе.

[@ЮрійС-м8в]

То же самое! Он кажется рублей 20 и стоил.

[@vladimirsapron2643]

@@ЮрійС-м8в 19,50 если быть точно, а тл-4 38 рублей

[@BlackAmV0]

Покупал такой в 90-е. Очень хороший. Нормально выставлял 0.

[@KASTIANYCH_]

Спасибо Геннадий!

[@raitisstrautmanis8761]

согласен Геннадий Александрович! я тоже имею ТЛ 4 без М. из 1970 их. оживил не давно. пролежал в гараже несколько лет. так же батарейки перепаял на пальчиковые. точность не терял. мои отец таким работал и хранил как большую ценность. на

[@kolbyte]

я бы на 18650 его переделал

[@РадийФёдорович]

@@kolbyte не получится, нужно именно 2 x 1.5V. Один элемент используется для измерений малых сопротивлений, а обе для больших. И для проверки транзисторов(хоть им и редко пользуются) нужны два источника. Я купил два холдера под батарейки AAA и отлично все поместилось и работает вместо дефицитных R10.

[@raitisstrautmanis8761]

Колхоз конечно, но работает отлично. Батареи с боку присочил. 😉Скотчем. 😆

[@РадийФёдорович]

@@raitisstrautmanis8761 все в отсек можно поместить, только перегородку приходится выламывать, но без этого никак. Зато у прибора вторая жизнь на современных батарейках.

[@kolbyte]

@@РадийФёдорович понижающим преобразователем dc-dc и можно сделать как раз, и отдельно платкой сделать зарядку по usb, будет красота) привык уже двумя модулями проблему питания решать)

[@valeriysokol7496]

ТЛ-4М гадить нельзя. Такой имею, в етом году 40 лет будет. Горел, падал, чинился и до сих пор работает. Не расстаюсь потому как очень удобньій. Хотя имею кучу разньіх тестеров. Китайцев подобньіх надарили и напокупал десятка з два будет. Я их как показометрьı для експериментов передельıваю. И в поле тягать что угробить не жалко. ))

[@Hamedullin]

У меня точно такой же был стрелка ещё цепляла за шкалу! Терпел я терпел это чудо да и выкинул с облегчением!

[@GennadiyBurda]

👉 Мой Ютуб канал - 780 роликов, 48 тыс. подписчиков и 16 млн. просмотров. Есть что посмотреть. kzbin.info *ПЛЕЙЛИСТЫ: kzbin.info/playlists *ОПИСАНИЕ КАНАЛА: kzbin.info/about *200 ремонтов телевизоров: kzbin.info/www/bejne/o5jCgIybe96Hn5I *Открывайте все ВИДЕО: kzbin.info/videos

[@ЕвгенийЦурканов-ь1в]

О, мне дедушка подарил эту самву. Я этим тестером проверил эмиссию кинескопа в одном очень ценном ТВ..

[@bacha6601]

переделка на другие батарейки , ссылка не работает, можно показать как пристроили другие.Спасибо.

[@GennadiyBurda]

Поправил ссылку. Батарейки в прибор ТЛ-4м по госту R10. Паспорт и схема. kzbin.info/www/bejne/npKVqKJ8jZZglas ТЛ-4М прибор. Паспорт, инструкция, схема, описание. kzbin.info/www/bejne/qmW5iJlmgLqnfMk ТЛ-4М, переделка на другие батарейки, какие сгорают резисторы. kzbin.info/www/bejne/h4K0kIePYtmWp5o Новейшие батарейки для тестера ТЛ-4м. Переделка. kzbin.info/www/bejne/ioLTanl8jLGGkNk

[@watchmakerful]

Стрелка постоянно бегает - это плохой контакт в разъёмах щупов на самом приборе. Если не нужно вынимать постоянно щупы - выкинуть разъёмы и запаять насквозь.

[@evgenius95]

Кытайская пайка разъемов для щупов плохая с завода

[@watchmakerful]

@@evgenius95 У меня такое было на UNIT DT-830 - пропаял разъёмы с обеих сторон по периметру.

[@EstellaMadl]

А зачем это китайговно если есть Ц43хх ЭК43хх Цхх и так далее?

[@احمر-و4ع]

Советские приборы были самые лучшие, служили (а кое-где и до сих пор служат) верой и правдой. По сравнению с ними, современные "приборы" - это одноразовые игрушки.

[@ХаимСрульевич]

Ага, например АВО-5М. С крепкой и удобной ручкой. Идёшь вечером по рабочей слободе, навстречу шпана. А ты их херакс по бошкам этим прибором.

[@thedemon3728]

Категорически с вами не согласен. Очень много довелось ремонтировать старых приборов - качество исполнения ужасное без ремонтов они долго не тянули. Просто на предприятиях были целые ремонтные службы с крутыми спецами и только благодаря им приборы дошли до наших дней. А вот китайские даже очень дешевые удивляют надёжностью. Был какой то китайский осциллограф owon его гоняли по полной, но он отработал 15 лет без единой поломки. Его и починить можно было но уже не нужно стало.

[@ალექს]

Был такой китаец недавно упал он у меня и разбился вдребезги лет 10 я им пользовался, насчет проводов действительно оставляют след на оргстекле и не только на китайском, что стрелка прыгает скорее всего резюк помер

[@sergico777]

Это не SUNWA, это паль! Оригинальный исключительно точен и удобен в работе! На оригинале надпись - сделано в Японии!

[@СергейТ-з4ж]

на японских надпись SANWA так то

[@МаксимКашин-ч3е]

Добрый день Геннадий Александрович! Ждал этого выпуска, зная, что Вы предпочитаете стрелочные приборы, какой лучше современный или Советский.

[@papa58857]

Советские самые, самые !

[@ВасяПетров-ю5п]

Вы просто современными качественными стрелочными не пользовались))))

[@ghtrcvb]

@@papa58857 GOERZ ,Micronta, Simpson Electric

[@kiritokoyama1090]

Здравствуйте. Может смешной вопрос, но интересно о конструктивным отличии амперметра постоянного тока от амперметра переменного и есть ли оно? Но на многих приборах указано конкретно измерение AC либо DC

[@TheKelikat]

на переменном токе стрелку будет болтать на одном месте, около 5мм в разные стороны. в большинстве приборов нет амперметра переменного тока. возможно из за усложнения подключения шунта и комутации высоких токов. и шкала там другая, обычно минимальные значения завышены из за тока диода

[@thenoobik20xpro17]

Кто-то знает можно ли из платы Samsung брать резисторы конденсаторы в Thomson 21Mx172? , Просто проблема в нем что картинка вылазит за кинескоп мерцает как будто баганая и где кадровая розвертка там звук издает аж и осталась старая плата от моего старого телика самсунга и не знаю могут ли они подойти

[@-_-_-_-_-_-_-_-_-________-_]

у меня есть оригинальная головка и шкала, и стеклянная защита. Могу подарить, будет время переработаете для себя.

[@elektrik1-1]

Скорей всего у китайца сопротивление измерительной головки намного меньше чем у тл и ему подобных, а еще может в схеме нет конденсатора или еще какой то цепи успокоения стрелки, как кто то уже писал в комментариях. Все сделано чем попроще, потому то и такой эффект.

[@ghtrcvb]

контакты клемники замызганные моно попробовать очистить (из дешевого) конц р-ром лимонной к-ты (в баночке с кипятком разведенно) , если не снимаются для баночки клемки ,то кисточкой промазывать лимонкой в теч времени,или тампон смоченный прижать в лимонке, иногда убирается наслоения чеготам налепилось,потом прочистить тамп. водой

[@TheKelikat]

наждачкой лучше

[@РомаГузенко-ы9э]

Лайк за бешеного пращура!

[@viktorpolu5695]

замените провода и потенциометр УСТ 0, вам попался бракованный. И вообще, вы что хотели за 300 рублей? Уж не знаю сколько лет у меня нормально работает такой прибор.! Почти сразу поменял только провода.

[@AndrZimmm]

Блин сейчас посмотрел на алишке: он стоит триста рублей, ну что вы от него хотите, Геннадий? Да то, что он работает это чудо вообще (что не муляж с куском кирпича внутри).

[@AndrZimmm]

Сколько в переводе на современные деньги стоил бы ТЛ 4м? Тыщ 5, 10? Так столько и стоит хороший современный мультиметр. А из китая так самый топовый

[@GennadiyBurda]

Видео предназначено для тех кто развивается и хочет иметь больше приборов. Предупреждение.

[@TheKelikat]

щупы надо зачистить до латуни. гнёзда тоже возможно окислились. и крутилка фуфло. зеркальная шкала для наших ц34хх имеет смысл когда стрелка далеко от скалы, когда близко не нужно зеркало и так видно точно.

[@walterkott5865]

Покупал в 2006-ом году прибор этой же фирмы, только более маленького размера. Назывался, кажется, SUNWA 1000, питался от одной пальчиковой батарейки. На тот момент стоимость приборчика составляла два доллара. По сравнению с моим приобретением, прибор из ролика кажется просто эталонным измерителем. У моего китайского чуда погрешность измерений доходила до 35 процентов. Так, 12 Вольт он показывал как 8,5, 230, как 190. Подобное враньё можно было наблюдать и при попытке измерения силы тока. Показания по сопротивлению так же носили весьма абстрактный характер. Правда, бешенством стрелки мой аппарат не страдал. Единственным применением, достойным этой поделки, может служить прозвонка на обрыв нити накаливания лампочки или провода. Более серьёзную роль, чем подобная контролька, он исполнить не в состоянии. Поигравшись с ним пару дней, заменил его на АВО - 63, найденным в дедовских вещах, которым иногда пользуюсь и сегодня.

[@papa58857]

Я такой приборчик куму подстраивал, подбирал резисторы. Немножко получилось.

[@walterkott5865]

@@papa58857 Ясно. А я решил не заморачиваться с его настройкой, так он и катается в багажнике автомобиля на всякий случай. Использовать стыдно, а выбросить жалко.

[@kochegarishe]

из этих приборов делают ЕСР метры...

[@GennadiyBurda]

Да. Корпус подходящий.

[@ИмяРек-н4щ]

Хотел купить себе ТЛ-4М, но у нас за них столько ломят, что в итоге оказалось дешевле взять Житомерскую цешку, точнее без буквы Ц -43101, и защита есть и линейная шкала на все пределы по переменке

[@GennadiyBurda]

Так это я своей деятельностью повлиял на цены. Без шуток. Я его популяризирую много лет и показываю как удобно с ним работать.

[@ИмяРек-н4щ]

@@GennadiyBurda без шуток, есть места, где прихватиировать профоборудование было куда проще, чем нахапать по дешёвке бытовыхи, при этом не самому не людям, а наследники стали распродавать весь хлам который только занимает место

[@ИмяРек-н4щ]

@@GennadiyBurda я себе хотел ТЛ-4М исключительно ради проверки германиевых транзисторов, но оказалось что специализированный ППТ стоит дешевле (в СССР он так же был дешевле) и состоящие в разы лучше, а по косметике и отсутствию "грязи под ногтями", так вообще на порядок. Рынок он такой...

[@-John-Rambo-]

Так это же китайская балалайка, выбирая стрелочник между двух вариантов - ТЛ-4М и Суньва, нужно выбрать Ц4324 для мобильности и 43101 или Ц4354-М1 для дома.

[@kolbyte]

Скорее всего стрелка не родная (должна быть короче), там китайский дБ-метр из китайской магнитолы) Было что-то подобное в школе, причем дешевое и помещалось в карман, но дальше замера батареек - никуда не пошло.

[@TheKelikat]

все они из хлама сделаны. хороших стрелочных нет теперь

[@werewolf1576]

В фонариках раньше такая зелень часто появлялась стал мазать сразу после покупки солидолом или VD-40.

[@GennadiyBurda]

Не пробовал. Надо попробовать.

[@mango-jab]

да уж лежит подобный вашей sunwa тестер. так у него стрелка и без батареек на середине шкалы виснет. а как тряхнешь так на место идет

[@Papaumarina]

Если налепить кусочек пластилина на стрелку тогда болтанка не будет такой? 🤔

[@papa58857]

Там срелка отбалансирована должна быть. То в заводских условиях делают крыло воздушное, вот оно успокаивает колибание стрелочки. Дома вы такого не сделаете.

[@ЛяхСергейСергеевич]

из таких тестеров хорошие индикаторы звука получаются.

[@virtuspro67]

Геннадий Александрович, Вы меня убедили что тл4м хорошая вещь. Нашёл на сайте объявлений прибор как будто с завода на пломбе стоит конечно как два китайца, зато можно китайца на чистую воду выводить сравнивая показания, стрелка точно врать не будет

[@foxmolder6408]

на сегодня это неимет ровно смысла(разве что взять за самовынос) надо брат цифру причем дорогая цифра имет+ аналоговую шкалу для любителей стрелок

[@virtuspro67]

@@foxmolder6408 какая такая дорогая цифра? Цифра не ремонтопригодна

[@foxmolder6408]

@@virtuspro67 так зачем ее ломать? надо исползовать правилно и она житвет долго -1 мой Dt830в прожил лет 14 и умер чисто по механике -пластик начал крошится в руках даже без удара вобшем то и у стрелочникоф ремопригодность условная некогда работая в метрологии мы чинили и стрелочники и цифру -но там было поверочное оборудование и запчасти

[@virtuspro67]

@@foxmolder6408 любой человек сталковался когда вместо режима измерения напряжения был режим измерения сопротивления или тока, для вас может такое и не знакомо, остальные знают как палили приборы таким способом, а дальше цифровик на мусорку, а стрелочник на замену сопротивления.

[@arkadijj4777]

я тебя розочарую тестер тл 4м ни когда особой точностью не отличался. он создан не для таких задач. единственный его плюс это прочность. действительно при падениях с небольшой высоты сохраняет свою работоспособность. это связано с конструкцией стрелочной системы. на этом его преимущества заканчиваются. про неудобство шкал вообще молчу.

[@motormaslomotormaslo885]

Есть похожий прибор, только без надписи "SUNWA". Модель YX-360TRD. Предел измерений на переменном напряжении 750 вольт. На постоянном -- 1000 в. Стрелка не качается. Таких проблем нет. Довольно шустрый, но не шустрее ТЛ-4М, но шустрее допустим, Ц43101 (в плане быстроты движении стрелки). По точности.. Пользовался им для быстрой прозвонки на кз и, так сказать, "полетных" измерений напряжения -- вроде тоже норм. Ну тут как это выглядит -- ткнул в розетку щупами, есть 230 -240в -- высчитывать смысла нет до вольта... По поводу измерения сопротивлений -- погрешность есть, примерно на деление.. Конечно же, после ТЛ-4М этот китайский приборчик выглядит игрушкой, но пользоваться можно так или иначе (допустим за неимением лучшего), имея конечно же еще один прибор с собой. Очень удивлен, что вы его купил взамен ТЛ-4М. Разница огромная. Если нужно могу разобрать прислать фото платы (схемы нет) , может чего то не хватает. ..

[@TheKelikat]

43 приборы тормозные из за большой рамки, вот там то её и надо было делать с пластика как в китайце. у меня китаец брехал на 20%, у него шкала не совпадала никогда

[@ivanalekseev4301]

Здравствуйте Геннадий. У меня был такой прибор на первых парах. Покупал его за 50рублей. Фирма такая же но на внешний вид другой немного. Выставление на ноль с начала была хорошая, а со времинем стала тоже дергатся. Думаю для новичка такой прибор на первых парах пойдёт.

[@СергейДеточенко-ц8т]

Доброго здоровьичка,Александрович,так это не прибор,так,показометр,индикатор

[@ghtrcvb]

профессионалу иногда для локализации дефекта даже и в современной электронике вполне хватит и пробника - индикатор,ну а далее - как говорится дело техники (ну эт так - не вполне шутка)

[@sokolovskivitali2971]

зеркало служит как мушка оружейная для точной установки. теперь цифры до сотки. стрелочник хорошо показывает *дыхание и танцы* теперь в дорогих делают индикаторную полоску типа уровень записи.

[@dmitrijbraumeister7038]

Советские не продают. Много лет пользовался китайским дешёвым приборчиком. И вот, разбил. Очень жалко, мне его хватало. А в магазине у нас приборов со стрелками, даже китайских, сейчас не стало. А я бы сразу купил.

[@-John-Rambo-]

Чего это не продают? Всё Авито забито предложениями.

[@dmitrijbraumeister7038]

@@-John-Rambo- Обведите крупные города кружочками и вы увидите остальную Россию, где перестаёт работать Авито. Я купил через Авито компьютер - потратил день, бензин, проехал туда и назад ~300 км. Но из-за более мелких покупок - не наездишься, это совершенно не выгодно.

[@-John-Rambo-]

@@dmitrijbraumeister7038 Я прекрасно понимаю, потому что я долгое время жил "в остальной России". Когда хочется - вопрос выгоды не стоит. Были времена, когда я из Иркутской области, из тайги, мотался в Москву, чтобы купить платы АТМ-Турбо, процессоры Z80. Энтузазизьма - это такая страшная болезнь, что ой-ёй-ёй. Курить - тоже ой как не выгодно, однако же курят! :)

[@dmitrijbraumeister7038]

@@-John-Rambo- Ну да, конечно. Это всегда. Опять весь интернет лучше меня знает мотивы моих поступков. Один лишь я, не знаю - почему я что-то сделал, или что-то не сделал. ) И, ведь, я привёл пример с компьютером, указал, что всяких хотелок много и за каждой не наездишься! Я знаю про энтузиазм, это - очевидные вещи, вот комп я через энтузиазм и купил. ). Но с тех пор, появились обстоятельства, которые гораздо сильнее сдерживают мои возможности перемещения, не могу же я всё расписывать! Могу лишь пожелать, что-бы вы и дальше считали, что страшная болезнь - это энтузиазм.

[@-John-Rambo-]

@@dmitrijbraumeister7038 Что вы так заводитесь из-за ерунды? Мотивы ваших поступков никому не интересны, потому что у каждого свои мотивы и свои поступки. Мы здесь просто разговариваем про тестеры, никто никому ничего не должен. Просто поднимите руку высоко вверх, а потом резко опустите вниз, произнеся в этот момент "Эх, да @бись оно всё конём!". Если чем обидел - прошу прощения.

[@edd55k]

Сам имею множество старых авометров 4312, 4313, 4315 и ТП. 4353 . Ц20 разных времён . Тт1 и есть старее марку не помню сейчас нету под рукой. На мой взгляд ц20 самый удобный.

[@mg-gk2dm]

Ц20, скорее, самый НЕудобный. А вот 4313 хорош.

[@edd55k]

@@mg-gk2dm кому как для меня вполне удобный может из за того что это мой первый прибор.

[@-John-Rambo-]

@@mg-gk2dm Ц4354-М1 реально неплох. Токи начинаются от 12 мкА. 12 мкА!!! Весьма точный омметр. Но без питалова не работает, ибо операционник. Ц4313 очень хорош, но корпус из карболита (тяжёл и коцается), чуйка 60 мкА (критично особенно для ламповых цепей) и нет защиты от дурака.

[@sindorjumayev2056]

Ть.мой.учитил..спасибо.учитил..захади.усто.лет. Ну.свой.видйо.ролик.миняа.нравитсяа.