Неандертальцы остались в нашем геноме // Михаил Гельфанд

[@lectory2]

Приезжайте в лекторий "Живое слово" в Тверь, расписание здесь lectory69.ru/ Если вам понравилось видео, вы можете задонатить на развитие канала boosty.to/lectory69 Биоинформатик Михаил Гельфанд рассказал, как в нашем геноме оказались 2% неандертальских генов и на что это влияет. Лекция состоялась на фестивале «Живые книги» - совместном проекте лектория «Живое слово» и издательской группы «Альпина» 00:00 Что почитать? 06:04 Построение «родословной» китов, бегемотов, кабанов и прочих животных 18:37 Лаборанты чихают на древнюю ДНК 25:04 Как доказали, что 2% генома достались от неандертальцев 36:32 Байка про русскую мафию 39:28 Кто такие денисовцы и их место на родословной человечества 45:00 Почему 2%? Где они встречаются? 55:04 «Браки» кроманьонцев, неандертальцев и денисовцев 01:01:07 Денисовцы - независимая ветка человечества? 01:07:03 Кроме неандертальцев в наших генах есть кто-то еще 01:10:07 ВОПРОСЫ. Как выглядели неандертальцы? 01:13:14 Почему у жителей Новой Гвинеи гены денисовцев? 01:14:36 Неандертальцы и «гены шизофрении» 01:16:55 Насколько хорошо изучен геном денисовцев? 01:19:06 Почему исчезли неандертальцы? 01:20:00 Почему редкие фрагменты в геноме обязательно неандертальские? 01:22:39 Когда разошлись кроманьонцы и неандертальцы? 01:23:30 Говорили неандертальцы или нет? 01:24:42 Откуда взялись кроманьонские митохондрии и y-хромосомы у неандертальцев? 01:26:31 В каких генах у нас неандертальский вариант? 01:29:12 Рыжий цвет волос и светлокожесть - подарок неандертальцев? ЗАКЛЮЧЕНИЕ. С кем всем сердцем согласен Михаил Гельфанд #эволюция

[@yurypomortsev4001]

Спасибо огромное! Огромная моральная поддержка и уважение за вашу работу и последовательность.

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Отличная лекция! Спасибо Михаилу Гельфанду!

[@ЛюдмилаИванова-р1ы]

Супер, цитаты актуальны.

[@leenur2374]

Гельфанд всегда интересен. И с юмором все ок😁

[@Dalja_V]

Браво за концовку!!! И за устную, и за письменную❤️

[@Sviorr]

Спасибо большое! Чрезвычайно увлекательная и очень полезная для общего развития лекция ❤ Михаил Гельфанд не только хороший учёный и популяризатор, но и в общем человек выдающийся. Финал 🔥

[@lectory2]

Спасибо!

[@elzy8577]

Выдающаяся сволочь ваш профессор ;)

[@Laborantka]

Вконце расплакалась. Спасибо!

[@vasyagromoff83]

Зато какой духовный подъем, да?

[@Major788]

Михаил Сергеевич офигенный, жаль у нас наука катится к евеням

[@prazdnik365]

Финал  спасибо!!!!

[@MiSaxap]

Спасибо!

[@thekillerofdarkness5125]

Не может быть никаких сомнений, что предрасположенность к диабету напрямую зависит от неандертальского генома, потому что у всех плотоядных существуют проблемы с усваиванием углеводов. Это обусловлено эволюцией.

[@lonely_cloud]

👏👏👏супер!

[@Александр-ж1т9ы]

Троллинг совка и вождя в конце лекции заслуживает отдельного лайка

[@ptits5926]

"Многоклеточность появлялась много раз независимо" (с) Вот бы подробнее.

[@ptits5926]

Если так, то жизнь и разум во вселенной - простота.

[@thekillerofdarkness5125]

Не в каждом из нас, а у всех по разному. Может быть и около ста. Северные европейцы и есть неандертальцы, они антропологически от них не отличаются. А в американской и среднеазиатской популяциях наверняка вообще почти нет неандертальских генов.

[@BiglerSakura]

В свете текущих событий стало широко известно, уже даже на уровне простого обывателя на диване перед телеком, а не только интересующихся научпопом, что игрек-хромосома может быть и у девочки :)

[@Major788]

Принесите таких девочек в НИИ, вам нобелевку дадут, потому что это уже не девочка.

[@Dimka_Viral]

О, Гендальф.

[@КонстантинГацалов-ю1ю]

неандертальцы - главный миф эволюционизма.

[@Major788]

Вас обманывают, а вы крепчаете)

[@СергейСеменов-у9й]

Неандертальца, как индивид, можно съесть. Неандертальцев, как малочисленный вид, можно мирно растворить в себе (в кроманьонцах).

[@BiglerSakura]

А можно и сочетать приятное с полезным.

[@СергейСеменов-у9й]

@@BiglerSakura Мужиков съесть, баб потрахать? Может, так и делалась.

[@--Taurus--]

Дробышевский сказал, что зоны мозга, ответственные за речь, у неандертальцев тоже были развиты

[@НаталияДренова-с9е]

Дробышевский судит по морфологии черепа, а Гельф - по генам.

[@Нина-л7в8ъ]

Да, похоже, что неандертальцы живут и побеждают. Прям с самой заставки видно

[@vasyagromoff83]

И зачем вы это делаете? Высказался и приятно сделалось, да?

[@Нина-л7в8ъ]

@@vasyagromoff83 а зачем вы так "интересно" выглядите?

[@vasyagromoff83]

@@Нина-л7в8ъ неприятно, да?

[@Нина-л7в8ъ]

@@vasyagromoff83 вы не священник, ни с заимки Лыковых прибыли... Получается, для интересу

[@AlexeyTomin]

1:19:10 - а может и написано - "мужское начало слабее". Просто детей мало. Хотя может это только после кровосмешения так, но может у них проблема была?

[@КамутоХировата]

И у многих эти гены сказываются на мозгах, если судить по комментам, где отрицают эволюцию и вещают про бога, чего у подобных роликов всегда хватает.

[@alexandermarkov300]

Обезьяне слово не давали.

[@Roman.ru.]

Современный кроманьонец

[@MrJoeNoname]

У Гельфанда 98% генома неандертальцев.

[@KontrVidstup]

И 2% от гамадрила❓🤓

[@BorisGoldenbat]

Скорее денисовцев... 😀

[@caligula5698]

Просмотров мало потому, что лектор слишком умный и современники не способны его понять? Или лектор просто двух слов связать не может и люди это слушать не будут? Вся лекция состоит из собственно названия оной в заголовке видео и монотонно повторяющихся с задумчивым видом звуков а, у, э, о, му и перипатетики.

[@НаталияДренова-с9е]

Я биолог, мне норм. Можно было бы лучше излагать (видимо, не очень готовился, презентация помогает в этом плане), но по крайней мере смысл понятен, информации много. Переслушайте после изучения более популярного материала, будет понятнее. Я про физику света тоже не все понимаю с первого раза🤦

[@НаталияДренова-с9е]

Впервые услышала мысль, что у европейцев неандертальского генома не просто 2, а что они покрывают в общей сложности 75%. Это интересно! Вопрос: это фрагменты генов или варианты генов? Или там сами различия невелики и локальны?

[@noviy_polsovatel]

Я не понимаю, что значит 2% генома неандертальцев? Говорят, что геном человека, отличается от генома шимпанзе на 2%. Это значит, что 98% генов у шимпанзе и человека идентичные. Когда говорят, что у современного человека 2% неандертальских генов... Извините, а про какие гены идет речь? Что, геном неандертальца изначально абсолютно не идентичен геному Homo Sapiens Sapiens? Ну тогда понятно, 2% абсолютно чужеродных генов... А если все же изначальная схожесть генома неандертальца и современного человека больше 90% (наверное уж не ниже, чем с шимпанзе), то о каких двух процентах речь?

[@КамутоХировата]

"Что, геном неандертальца изначально абсолютно не идентичен геному Homo Sapiens Sapiens?" Конечно, это ведь два разных вида человека.

[@noviy_polsovatel]

@@КамутоХировата В этом утверждении нет логической связи.

[@КамутоХировата]

@@noviy_polsovatel Почему же?

[@НиколайДолгополов-е4к]

Между прочим расхождение в ДНК между мужчиной и женщиной больше, чем между мужчиной и самцом шимпанзе. Другое дело, что это разные участки ДНК. Кстати, у человека и кишечной палочки 30% общего ДНК.

[@prizrachek]

Так всё дело в участках ДНК.

[@liumilic]

У израильтян этот процент в разы выше.

[@karry299]

Если честно, как лектор - ниже среднего. Три раза сказал одно и тоже разными словами, и все три раза коряво и перемудрено. Если бы я уже не знал о чем он говорит - ушел бы оттуда в непонятках.

[@sergzolotukhin9181]

График с различиями между шимпанзе, неандертальцами и людьми «натянут на сову». Выскакивает неопознанная информация, которая с той же вероятностью принадлежит любому человекообразному существу когда либо жившему на земле. Неандертальцы - ни причём!😮

[@sergzolotukhin9181]

2% - это теперь весь мир принял , как аксиому.! Обман 🎉

[@Леонидденисенков-д9т]

И что же? Так в непонятках и ушел? Расскажи, это всем очень интересно...

[@prizrachek]

@@sergzolotukhin9181 , вам надо было рассказать всю историю появления данных графиков? Когда вам в школке рассказывают про законы Максвелла, вам всю предысторию вопроса докладывают?