Огромная благодарность вам за вашу просветительскую работу!
@mishabulkin26435 ай бұрын
Большое спасибо, Борис Саввич! Всегда приятно вас видеть и вас слышать!
@ПавелМихайлуц5 ай бұрын
Очень увлекательно и познавательно, спасибо🙏
@SVonKiew-st4dx5 ай бұрын
Спасибо большое. Начало цикла очень многообещающее.
@cryptoemcee5 ай бұрын
Спасибо, уважаемый Борис Саввич!
@dmytrochaychuk73645 ай бұрын
Спасибо большое за это видео. У меня есть возражение по поводу союза с минархистами. Минархисты - это не либертарианцы, которые стремятся избавиться от государства политическим путём, у них вообще нет такой цели. Они - любители минимального государства, причём понимание минимальности у всех разное. То есть это этатисты, и союз с ними должен отвергаться.
@ЮрийКоровин-ф3ь5 ай бұрын
Приветствую, Борис Саввич! очень интересно.
@НадяЦве́ткова-р7э5 ай бұрын
Спасибо, Борис Саввич! 😊✋ А Нил Фергюсон (Niall Ferguson), тот самый, что в декабре 2023 опубликовал своё блестящее эссе "Предательство интеллектуалов" (The treason of the intellectuals), *Организовал новый университет в Остине, штат Техас* Он уже видел каких неомарксистов-прогрессистов взращивает лига плюща...
@АлександрПисецкий-у5ш5 ай бұрын
Химия уникальная наука, сделать что-то полезное буквально из ничего. Завораживает. Действительно переспективное направление практически для любой страны. Не зря большевики нащупали этот путь. В 1958 году был выдвинут лозунг «химизации народного хозяйства»
@Victoria-cv8ic5 ай бұрын
Щиро дякую, шановний Борис Саввич, за важливу лекцію
@НеизвестныйНеизвестный-я8с5 ай бұрын
Благодарю.г.Харьков.
@dess90775 ай бұрын
❤✌️Петербург
@bruceu70485 ай бұрын
Дякую за видео Берегите себя
@НадяЦве́ткова-р7э5 ай бұрын
35:55 - 36:14 - "что же касается гос. чиновников..." (Мюррей Ротбард) "Дать власть и деньги политикам и гос. чиновникам - это всё равно, что дать подросткам виски и ключи от машины и при этом предполагать, что они поступят правильно" (Патрик О'Рурк) Недаром в спину Маргарет Тэтчер частенько с презрением шипели : "дочь лавочника". Да, она знала как трудно зарабатываются деньги и как легко их тратит правительство... при этом не отвечая за результат...
@dmitrypasmore2434 ай бұрын
Только вникаю в эту тему. Благодаря вашим видео, ответил на вопросы которые мне не давали покоя, много лет.
@unknowneconomy4 ай бұрын
Спасибо, очень рад, что мои труду не пропадают даром
@user-libertarian5 ай бұрын
Спасибо большое, Борис Савич! Лекция супер! Но у меня складывается такое впечатление, что имея у нас довольно мощный и авторитетный состав сторонников либертарианства, молодёжь остаётся не востребованной! Не имея какого то целостного плана действий это увлечение не перерастёт из хобби во что то большее! Как Вы считаете?
@ЮрийКоровин-ф3ь5 ай бұрын
"Мы ещё увидим небо в алмазах!"
@future-history-ua4 ай бұрын
59:00 "отказываться потихоньку от гос услуг". Но история штука непредсказуемая, война или бедствие могут загнать людей в нужду, люди нищают, случается локальное перенаселение (много людей/мало ресурсов, мальтузианская ловушка), к кому люди пойдут за последней надеждой? К ближайшей силе, которая даст им немного ресурсов и лишь по доброй воле не поработит их
@nihiladmirari60655 ай бұрын
Господь, наконец то ютюб подкинул канал, который в точности соответствует моему сегодняшнему интересу ❤❤
@НадяЦве́ткова-р7э5 ай бұрын
49:45 - *"а что такое консерватизм? Это вернуться к истокам..."* Абсолютно верно! "Консерватизм - это интеллектуальная система взглядов тех, кто не считают себя интеллектуалами. А левая идеология - это абсолютно неинтеллектуальная теория тех, кто считает себя интеллектуалами." 😊
@dess90775 ай бұрын
О частной медицине, пожалуйста, ибо там такое.... не пером описать, ( в частности, стоматологии......грусть и печаль).
@Скемимеючесть5 ай бұрын
Невидимая свободная рука рынка позволит продавать людей на органы. Одни плюсы!
@dess90775 ай бұрын
@@Скемимеючесть лично сдавали, частями или оптом?
@ЕленаАртеменко-ы4л5 ай бұрын
А сейчас это делает рука невидимая и ничем не стесненная, в определенных странах в отсутствие видимой и свободной прессы свободного рынка, не способной в криминальном случае вскрыть преступление и передать его в руки свободного правосудия.
@ЮрийКоровин-ф3ь5 ай бұрын
Гораздо лучше, чем в государственной. Особенно в стоматологии.
@ЮрийКоровин-ф3ь5 ай бұрын
@@Скемимеючестьтолько вот на данный момент видимая рука государства сама себе позволила людей пускать и на органы, и на фарш.
@future-history-ua4 ай бұрын
1:03:00 "тайна власти в том чтобы делать свои дела и не спрашивать разрешение" - хорошая мысль и исторически действительно так было до появления государств тысяч 6-7 тому назад, а потом уже так не было. Технология "власть" была не сразу построена, ее строили столетиями и тысячелетиями, поколения за поколениями находились злодеи, которые бережно полировали технологию "власть", они не гнушались убивать и порабощать хотя во все века это считалось аморальным. Можете ли прокомментировать по этому счету? Может появление власти естественно, и согласно праксеологии надо это принять как данность, а чтобы снова освободиться, нам нужно научиться демонтировать образовавшуюся власть? Нам нужна технология "антивласть", которая будет отматывать назад технологию "власть". Что если существует такая штука как цикл усиления власти, который длится поколениями и не заметен большинству на одной жизни? Может обществу нужно изучить как науку и принять моральные установки, которые бы ослабляли власть обращая цикл вспять? Но при этом в будущем новые потрясения дадут козырь новым злодеям снова усилить власть и поработить общество? Или можно освободиться раз и навсегда?
@unknowneconomy4 ай бұрын
Спасибо, думаю Вы правы, абсолютно правильные вопросы, давайте вместе работать в этом напралении, действительно, пока нет сколько-нибудь серьезно разработанной технологии "антивласть"
@future-history-ua4 ай бұрын
@@unknowneconomy будем вместе работать) будете в Киеве - пишите, с меня кофе
@unknowneconomy4 ай бұрын
Спасибо
@ЕвгенийМихайлюк-щ9ч5 ай бұрын
Все верно, но судя по количеству людей на канале, в Украине долго придется перепромывать мозги людям.
@ВасильЗамишляєв5 ай бұрын
Выключить "башни" и месяц-два все изменит
@crekspeksfeks5 ай бұрын
@user-ks5vm8ht7v Кремля?
@ВасильЗамишляєв5 ай бұрын
@@crekspeksfeks , "излучающие башни" (по Стругацким). Это метафора. я имел ввиду Средства Массовой дезИнформации
@Вячеслав-ь7ы6ч4 ай бұрын
Ваши некоторые утверждения очень спорные. Например: 1. Естественное право называют общим правом. Естественное право (правовые доктрины) стоит выше права государственного (позитивного), как говорил Аквинский - естественное право - право данное Богом (высшим разумом) человеку по факту его рождения (сувереном на Земле есть Бог (высший разум ......) и он дал право), а позитивное право должно реализовывать божественные установки. Источником общего права является воля судов (судебные прецедент), т.е. позитивное право. 2. Причиной кризисов являются налоги (понятие "налоги" очень сильно деформировано). Налоги никакого отношения к кризисам не имеют. Доказательство. Прибыль предприятия идет на прибыль = инвестиции + потребление + налог. Ставим налог 100%. Получаем формулу прибыль = налог = потребление (государственное). Получаем. Если бизнес производил 10 буханок хлеба и их покупали, то 100% налог заморозит производство и потребление. Если налог 0% Бизнес будет инвестировать в производство хлеба (12 буханок) и другие отрасли, но спрос (в денежном выражении) стабилен (количество денег у населения). Это приведет к тому, что спрос будет уже не на 10 (тем более 12) буханок, а меньше (смещение спроса на более дорогие товары). Так же будет и с более дорогими товарами. Получили кризис перепроизводства. Вывод. Причина кризиса - чрезмерное, хаотичное, неэффективное инвестирование, а не налоги. Пример. Бизнес нашел нишу с прибылью 100% и емкостью инвестирования 10. Пять ушлых бизнесменов вложили по 10 в бизнес, получили инвестиций в нишу 50 и перепроизводства, банкротство и неэффективное инвестирование (растрата ценного ресурса). Налоги (в Украине их нет) смягчают амплитуду и увеличивают период кризисов. Пародия борьбы с кризисами, но дает ограниченный эффект - увеличение государственных расходов (государственные расходы в Украине очень деформированы). 3. Кредиторская и дебиторская задолженность - это и есть кризис перепроизводства - чрезмерное, хаотичное, неэффективное инвестирование (ни кто не покупает товар). 4. Государственное инвестирование приводит к инфляции. Я не согласен. Государственное инвестирование - тоже потребление, а инфляция - рост денежной массы, не обеспеченной товаром. Инфляцию создают приватные банки (они печатают деньги), доля в инфляции государства при печатании денег незначительная по сравнении с приватными банками. Это утверждение подтвердил ФРС США. Причина невысокой инфляции в Украине в условиях войны - отсутствие чрезмерного инвестирования, правда уровень инвестирования ниже амортизации, это приведет в перспективе к кризису недопроизводства и росту цен. Очень спорная лекция. Больше писать не буду, а то на монографию хватит.
@unknowneconomy4 ай бұрын
Спасибо за обстоятельный комментарий, мне тоже некоторые Ваши утверждения кажутся спорными, а другие так и, вовсе, ошибочными и это нормально и правильно. Замечу только, что я не считаю и не говорил, что налоги причина кризиса, это видио, вообще на другую тему. Мне приятно, что, человек обладающий серьезными знаниями и даже планирующий писать монографию, смотрел это видио и нашел время написать комментарий. Возможно Вы согласитесь выступить и на моем канале в любом формате - беседа (полемику ч не люблю), небольшое сообщение, подробное изложение ваших взглядов, можем, например, обсудить причины инфляции и специфичность ситуации у Украине, особенно, если у Вас есть на этот счет статистика. Спасибо, напишите в коментах, если согласны
@unknowneconomy4 ай бұрын
Небольшое добавление - об инфляции на канале есть специальные лекции, последняя называется : "Инфляция: причины и последствия"
@Вячеслав-ь7ы6ч4 ай бұрын
@@unknowneconomy Великий глаз Саурона (Google) следит за нами (мной) и видит то, что я пишу и предлагает на эту тему Ваши видео. Я Ваши видео все не смотрел.
@unknowneconomy4 ай бұрын
Не смотрел, но осуждаю. Такая позиция мне знакома уже лет 60. А, как насчет того, что бы высказать свою позицию публично? Что Вас останавливает?