Что такое Палеолибертарианство. Неизвестная экономика.

ПОДДЕРЖАТЬ НАШ КАНАЛ МОЖНО РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ:
1. "Чашкой кофе":
► Переводом на карту 4678 0800 9028 5094
► buymeacoffee.com/unknowneconomy
А ТАКЖЕ:
2. Подпиской, включением "колокольчика" уведомлений
3. Просмотрами наших видео до конца, лайками-дизлайками, комментариями.
Неизвестная экономика:
/ НеизвестнаяэкономикаБо...
#неизвестнаяэкономика #юровский Рассматривается история эволюции взглядов Мюррея Ротбарда на теорию либертарианства и создание нового направления - консервативное либертарианство

[@bruceu7048]

Приглашайте пожалуйста этого гостя почаще, если у него и у вас есть на то время и желание конечно же, очень доходчиво и интересно обьясняет. Дякую ще раз!

[@libant602]

Супер, Максим очень интересно рассказывает, час как 5 минут пролетел, согласен с Борисом Савичем.

[@Anti0h]

Весьма любопытно! Я думаю стоит продолжить разговор, особенно учитывая сколько спорных тезисов было намечено, но никак не аргументированно (не говоря уже о доказательстве;).

[@user-libertarian]

Спасибо джентльмены! И отдельное спасибо Вам, Борис Саввич!

[@vassek]

Гость интересный, приятно слушать!

[@evugene3248]

Прекрасная лекция, продолжайте в том же духе

[@meruzhanharutyunyan394]

Хорошее изложение, спасибо.

[@cryptoemcee]

Спасибо за интереснейшую тему, давно назревала задача разобраться в этом вопросе.

[@ЮрийКоровин-ф3ь]

Спасибо, кое-что новое узнал. По поводу лпр с оценкой согласен. Я бы даже пожёстче сказал.

[@Mogikanin_Predposledniy]

Спасибо. Лайк! 🎉

[@Alenafrantichkova]

Лайк!

[@Vander0808]

Було цікаво, дякую! Як завжди лайк)

[@bruceu7048]

Дякую за видео и за гостя, Борис Саввич! Насчет книг Макс очень прав, не знаю даже как себя заставить прочитать хотя бы одну книгу по этой теме, возьмусь и прочту половину, а дальше уже скучно и слова как будто мимо ушей проходят, читаю и не понимаю ничего. Но в тоже время аудиокниги намного легче заходят, особенно во время прогулки по городу или когда бываю занят какими то простыми делами.

[@murienrouge]

Я вот тоже Брокгауза и Ефрона читал. Два тома прочел. Читаешь, читаешь - слова легкие: Мечислав, Богоуслав и убей бог не помню какой-кто. Книжку закроешь - все вылетело. Помню только - Мандриан! Какой Мандриан? - нет там никакого Мандриана. Там с левой стороны - два Бронецких: один - брат Адриан, другой - Мариан, а у меня - Мандриан!

[@murienrouge]

Спасибо вам за исторический экскурс! Я, признаться, до этого часа думал, что палеолибертарианство это ругательство, вроде "пещерного антикоммунизма", из лексикона левой пропаганды.

[@dess9077]

Харьков❤Петербург приветствует, уважаемый Борис Саввович!

[@barsoom337]

Дякую за гостя, було дуже цікаво! Цікаво почути розгорнуту оцінку сучасної української лібертарної думки. І де "ми" звернули не туди?

[@bruceu7048]

Что в целом значит истинный консерватизм? И как вы в целом относитесь к Хоппе, учитывая то, что он говорил про войну в Украине? Золоторев недавно на канале Libertarian Site, говорил о том, что вообще либертарианцы это и есть прогрессивисты, потому что идея довольно новая и предлагает новую концепцию, и что не нужно путать ее с этими левыми вокнутыми прогрессивистами, а все леваки это и есть консерваторы, потому что они толкают ту же самую прошлую идею и думают что это будет работать. Что вы об этом думаете?

[@Gorbushkahist]

1. По поводу Хоппе. Не могу сказать, что согласен во всём. Например, этика аргументации - притянутый за уши бред. Попытки соединить некоторый исторический ревизионизм и его политические взгляды, как минимум, достаточно интересная. О Хоппе нужно сказать, что он есть логическим продолжением цепи Менгер-Мизес-Ротбард, имеется ввиду эволюция политической философии внутри австрийской экономической школы.

[@Gorbushkahist]

То, как либертарианство понимают в Восточной Европе, это вообще отдельный разговор. С большим удовольствием пообщался бы и с Золоторёвым, ибо, как по мне, он уже сбитый лётчик. Занимаясь лет 10 очень важной разъяснительной работой, Владимир Евгеньевич, к сожалению, не заметил, как шутка Лубкина о секте стала не шуткой. Сейчас он описывает самозамкнутую внутреннее противоречивую систему. Ну, опять же, если у Вас задача - понять и ретранслировать золоторевское мировоззрение, то вопросов нет, но лучше читайте первоисточники сами, а ещё лучше не только либертарианцев.

[@Gorbushkahist]

А по поводу его высказываний о войне, единственный минус - факт того, что в государственном конфликте он принял сторону. То есть, из теоретика либертарианства превратился в типичного АНАЛитика. Но на этот счёт есть лично у меня пару объяснений: 1. Возраст. Слабеет профессор. 2. Влияние палеоконсерватизма. Тут больше речь о его взглядах на арабо-еврейский конфликт. Многие палеоконы не сторонники Израиля

[@barsoom337]

​@@Gorbushkahist Макс, почему бы не пригласить Золотарёва к себе на канал?

[@tagdavids9646]

Спасибо за информацию! А в чём именно расходятся Хоппе и Блок вы так и не сказали... Можете дать ссылки на их переписку.

[@rybinshteangennadi3505]

я так и не услышал Что такое Палеолибертарианство. только то что левые плохие. и пересказ жзл.