НЕЙРОСЕТЬ-ХУДОЖНИК | страшный подкаст, спидпэинт, таймлапс

[@BRANDiANNA]

Большинство картинок от ИИ создают ощущение какого-то ширпотреба. Не знаю как другим людям но они прям режут глаза и очень заметно, что не человек рисовал. На бывшей работе мы делали принты для одежды, сначала сами дизайнили, потом со стоков компилировали, а потом перешли на нейронки и просто правили за ними их ошибки. Вот так все и скатилось, люди перестали покупать, хотя визуально принты от ИИ были очень эффектными. Наш отдел иллюстраторов полностью закрыли. Чтобы генерить шедевры, нужно очень хорошо научиться работать с ИИ, у каждого это не получится. Вдобавок нужно иметь вкус и направлять нейронку. Мне ИИ очень помогает с референсами, которых не существует в интернете. Помогает придумывать идеи. Помогает с концептами. Да, это хороший помощник, но он не заменит художника, особенно если это крутан. Варежки - шик! Уникальность в самой своей сути! 👍

[@aurjum]

Поделитесь пожалуйста, как нейросеть помогает придумывать идеи?

[@aurjum]

С референсами и концептами, я так полагаю, просто нужно прописать промт типа «лес, туман, олень», а потом уже самому рисовать, и, получается, можно срисовать, потому что это не чужой арт или фото? П.с. Спасибо за варежки) П.п.с. И да, согласна, что можно догадаться, где нейросеть рисовала, а где человек. Но я бы назвала это по большей части не ширпотребом, а безвкусицей или попсятиой.

[@BRANDiANNA]

@@aurjum да, точно, бесвкусица! Что-то в этих красивых артах есть отталкивающее. Идеи приходят во время различных генераций, то есть визуально становится проще придумать свое исходя из изображений. Как обычно мы придумываем на основе артов с пинтерест. Только тут можно полностью брать изображаемое ИИ без опаски повторить чужое, да, авторство не пострадает. Хотя это все костыли, конечно)) по сути ИИ позволяет пополнить визуальную библиотеку.

[@aurjum]

А есть какой-нибудь пример, на какую идею натолкнула нейросеть? У меня пока не получалось найти в её артах что-то новое, кроме как в шедевруме, где она елочные игрушки из кусков ткани нагенерила или вязаные - вот до такого я б долго додумывалась, наверное, а она быстро выдала такой результат. Но она и заточена под это была. А вот какие-то мои расплывчатые идеи она никак не дорабатывает и что-то стоящего не привносит, только смотреть больно и времени жалко потраченного)))

[@BRANDiANNA]

@@aurjum лучше пользоваться более продвинутыми нейросетками типа стейбл диффьюжн или миджорни. Они концептят очень хорошо. Например персонажей или окружение. Понятно, что они компилируют из существующего, но и из их изображений можно насобирать свое. Не под все цели подходит, но для диджитал художников отличный инструмент.

[@tatianaokouneva6366]

Не варежки, а шедевр!!!!

[@aurjum]

Спасибо большое, очень приятно ☺️

[@anastasiyaefremova2678]

Какие потрясающие варежки получились! 😊❤

[@Lenin_Len]

Нейросети уже влияют на художественный рынок. Достаточно зайти в любой магазин чтобы это увидеть. Блокноты, альбомы, календари, пеналы и прочая продукция на которой печатаются изображения пестрят картинками нейросети. Там где раньше были работы художников (за что они получали деньги), теперь работы ии. Особенно меня позабавили картинки на папках бумаги для акварели, сгенерированный под акварель. Непонятно только зачем мне тратится на эту бумагу и краски если я могу "рисовать" без финансовых затрат и затрат времени на обучение? Вы же сами этой обложкой даёте понять что акварель уже не нужна)) по крайней мере для тех кто хочет работать, а не только рисовать для себя.

[@aurjum]

Интересно… я прям в таких масштабах еще не видела, еще и чтоб обложки папок для акварели генерили.

[@juliadavydova4684]

Тетька нейронная, которая говорила, крипота просто брр 😬 Я однажды что-то пыталась нагенерить, у меня ничего не получилось нормального и я забила, когда нибудь думаю вернусь к нейросеткам, хочу попробовать чат джпт, многие говорят им помогает в работе

[@aurjum]

А я вот думаю, напишет кто-нибудь, что сгенерированная тетя лучше или нет)))

[@Tatiana_Chio]

уже писала в подобных подкастах, что н.сетка всего лишь инструмент. Никакого страха перед ней у меня нет. Плоды ее "творчества" уже вокруг нас (в магазинах типа марии ра уже бросаются в глаза календари с драконами, у которых неадекватные лапы и хвосты) Так что вся штука в умении грамотного пользования этим инструментом. Где-то она может сэкономить время (полагаю, в таких профессиях как дизайнер, работающий на заказ, у которого большой поток мелких заказов типа логотипов и т.д.) Ну и обычному человеку пособить. Ни больше, ни меньше . Человека никакие алгоритмы и роботы никогда не заменят, это утопические (или антиутопические) фантазии всего лишь 😏 Когда телевидение появилось, а уж тем более компуктеры - миллион фильмов сняли на тему восстания иску.интеллекта против человека и его уничтожения 😊 И еще сотни таких сценариев отснимут, но уже с помощью джпт-чата, вот и всë😄

[@aurjum]

Я вот не понимаю такое наплевательское отношение к «мелким заказам» типа логотипов. Окей, Лебедев офигеть как продвинул создание логотипов при помощи нейросетки, некоторые из них мне нравились, некоторые я не поняла. Но он хотя бы заинтересованное лицо в этом всем - выгоднее разработать нейросеть и получать деньги, а не содержать громадный штат дизайнеров, которые могут еще и своровать идею; к сетке не прикопаешься. А другие люди думают, что раз он делает при помощи нейросетки, то и я буду, а потом получаем кучу безвкусного кривого дерьма, те же самые календари с неадекватными драконами. Ну вот зачем они? Какой смысл? Одно дело смотреть месяц/год на красивого дракона, а другое дело на кривого. И бояться нейросети как более опытного художника конечно глупо, как минимум пока, уж не знаю что там дальше будет. Но бояться засилья безвкусицы уж точно стоит.

[@Tatiana_Chio]

@@aurjum про засилье безвкусицы в яблочко 😀 Это дешево, это экономит время, никто не парится, чтобы даже доработать генерацию до нормального вида. Собственно, это как китайская сувенирная штамповка, которыми завалены полки праздничных развалов. Этот весь кривой покрас и пошив и т.д. Просто людей, которые покупают "не глядя" потому как это дешево - гораздо больше, на них и рассчет. P.S. про дизайнеров и мелкие заказы я имела ввиду конечно тех, кто использует генерацию как болванку набора идей, конечно, а не как готовый продукт продает. А те кто дурит потребителя конечно это полная фикция и профанация.

[@aurjum]

@Tatiana_Chio ну она такие идеи генерирует - бошки снегирей как ягодки на ветках - что лучше, мне кажется, без этого)) И как будто везде говорят, что любой может быстро нагенерить картинку, поэтому складывается ощущение, что многие будут использовать не идею, а сразу готовую генерацию

[@Tatiana_Chio]

@@aurjum конечно, нейронкой надо уметь пользоваться, как и любым другим, даже не виртуальным, инструментом. Ну, а так же, то что не регулируется законодательством - остается на совести исполнителя и с этим, увы, мало что можно сделать. а как Вы относитесь к прикрученным нейрофункциям в Фотошопе? Они по щелчку пальцев наращивают и дополняют фотографии.

[@aurjum]

@Tatiana_Chio о, ну в фотошопе давно уже такое, и наращивание фотографии выглядит как безобидная функция реально ускоряющая работу. В таких технических моментах это удобно и вроде как не нарушает авторские права. Ну и не видела каких-то этически неприемлемых генераций таким способом 🤔 Вроде как в Премьер, для монтажа видео, добавили функцию убирания пауз в речи. Тоже удобная штука, жаль я монтирую видео на телефоне)) Но то, что не регулируется законодательством и генерируется без всяких моральных норм это прям отдельная тема… куда серьезней, чем кривые драконы на календариках

[@serebryanx]

Я более менее отношусь к нейросетям. Да, они порой помогают, правдааааа... Не всегда как хотелось бы. Это и было в видео, что когда приближаешь, то жесть какая-то на творится. Хех, спасибо Вам, что не разводила панику, как многие это любят ❤❤❤

[@aurjum]

Ну вот из картинок у меня ни разу ничего вменяемого не удалось получить, исходя из моих подкланий. Кроме обложки к видео. А вот разговоры иногда интересные даже. Я пыталась в тг убедить чат гпт, что нейросеть это маньяк)) а нейросеть убежадала меня в обратном) это даже забавно было)

[@corpsebreath1029]

Не нужно воспринимать нейронку как панацею, нейросеть это помощник не более, накидать стиль,освещение композицию, скетч,набросок а далее художник отрисовывает всё с нуля, но опираясь на картинки из нейронки как на референс вот и всё, один хрен когда начинаеш рисунок любой он похож на жуткие каракули но художник же не падает в обморок от ужаса правда?))