НЕЙРОСЕТИ - самое понятное объяснение + пишем нейросеть с нуля.

[@IT_Shkolnik]

------------------- ССЫЛКА НА РЕПОЗИТОРИЙ GITHUB --------------------------- github.com/Nikita-bunikido/Perceptron

[@MathewKptge]

"Я обязательно поступлю на бюджет!" - твои конкуренты:

[@alextop4217]

Как приятно слышать грамотные и понятные объяснения, а видеть код на "C" особенно приятно. Спасибо!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо большое. Да, мой любимый ЯП

[@_1mrscool11_9]

только начинаю смотреть, особенно рад слышать что видео будет на языке "С", так как мне необходимо создать нейросеть на "С++" так что схожести языков будут наруку

[@silkasoft1]

Парень, это одно из самых лучших пояснений работы нейронки. Респетище!

[@s0faRy]

Такой молодой и шарящий, приятно видеть, продолжай в том же духе парень, у тебя большое будущее!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо большое за поддержку!

[@sergiooos9103]

Только видео включил, сразу лайк. Видно, что реально школьник и уже пытается как то продвигаться, красава!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо :)

[@dwgrell]

Ну что могу сказать? Браво! Особенно порадовало желание разобраться в велосипеде) Какой деликатный камень в огород Пайтона в комментарии. Есть правда один нюанс, который портит всю картину. Обучение обратным распространением подразумевает взятие производной от функции активации, не увидел в коде.

[@OneSideMediavideo]

Ты большой молодец! Я видел кучу подобных видео, но твое самое доходчивое!

[@IT_Shkolnik]

Рад что смог понятно объяснить, спасибо вам!

[@WAVESOFLIFEFUL]

Никита, Благодарю за информацию. Я озадачился идеей создания своей собственной нейросети и вышел на твоё видео. В силу моего возраста и недостаточности нужных навыков, это первое видео с подробным гайдом и ссылкой. Пожалуйста продолжай своё направление, я буду следить за твоими публикациями.Это очень интересная тема, которая открывает перед человеком безграничные возможности роста и увеличение благосостояния.

[@IT_Shkolnik]

Спасибо за поддержку! Я рад, что моё видео вам понравилось

[@litrpiv4ansky872]

Благодарю за столь простое объяснение🙏 Ты молодец 👍

[@IT_Shkolnik]

Спасибо! Рад, что понятно объяснил. Успехов в дальнейшем изучении темы

[@kzrvv8331]

Чел, ну ты нереально хорош, я очень жалею, что в твоем возрасте ... пинал. Сейчас учусь в вузе, и мой самый главный враг это время, которого недостаточно на то, чтобы успевать узнавать и учить все, просто потому что не занимался этим раньше. Выпускай ролики по чаще, желательно еще бы что то про нейросети от тебя послушал. Как написали ниже, тема очень глубокая, так что контента можно много пилить, особенно учитывая тот факт, что нейронки сейчас используются повсеместно, а хорошего материала на русском ютубе просто нету

[@IT_Shkolnik]

Согласен на русском ютубе вообще мало такого контента. Здесь я постарался объяснить нейронки так как понял их сам + максимально просто чтобы было понятно всем. Видео с объяснениями на канале будут дальше, но не думаю что про нейросети. Больше про алгоритмы, и языки программирования

[@МаксимПонкращенко-о7л]

Тоже учусь заочно на IT , мне 28 , работа семья, времени очень мало, можно сказать нету. Тоже теперь жалею что пинал ... в твои года.

[@Sergey_Klimov]

Ну вот тут двоякий вопрос. Те, кто учился в молодости завидует тем, кто пинал ... А те, кто пинал ... завидует тем, кто учился в это время

[@wall-wrecker-my6ss]

Чел, ну походу ты бездарь или лодырь или и то и то, если не можешь вкатиться в эту шляпу. Нужен максимум год, чтобы +- отдуплять что-то. Знаком лично с людьми, которые и в 25 и в 30 успешно становились разработчиками. Ты сам создал себе какие-то рамки в виде возраста и времени, которые тебе мешают развиваться.

[@BRIMER_]

Ну зависит што... явно тебе и сичас ненадо ето, мб гдето код написать для бота, но ето чисто увлечение.

[@madeezz2679]

Тот самый момент, когда какой то школьник объясняет лучше специалистов в этой сфере

[@raznok1887]

Суть глаголешь)

[@manul74]

Какой умный пацан.

[@IT_Shkolnik]

Спасибо за поддержку!

[@DolphinArtem]

@@IT_Shkolnik ты очень умен!!!

[@kepka55]

Знания ≠ Ум

[@rendar9795]

​@@kepka55а сам что душнила

[@максфабрегас]

Будущий Цукерберг, видно же что инопланетянин, он ниразу не моргнул

[@Votruh]

Оставлю в поддержку Никиты, коммент для алгоритмов ютуба ) Круто молодец, тебя ждет большое будущее, не забрасывай!

[@rtsenjoyer3861]

Мегахорош. Я наконец-то хоть начал понимать, что это такое и с чем кодить.

[@IT_Shkolnik]

Рад, что я смог вам помочь. Продолжайте разбираться в теме, она очень интересная

[@МэрилинЛоган]

Спасибо, добрый юноша! Вы так хорошо все объяснили, что даже мне, гуманитарию, понятно. У вас кроме математических способностей еще и педагогический талант. Не растеряйте только всё это! Единственное замечание - темп речи, как в рекламном ролике. Объяснять все же лучше чуть медленнее.

[@IT_Shkolnik]

Спасибо за совет, рад что помог понять вам тему :)

[@РустамБухара-в6в]

Будучи глубоким дедушкой, смотрю его на скорости 0.75) с повторами и неоднократными.

[@164neil]

Скорость видео можно настроить самостоятельно

[@n101-e9k]

зайца сосни

[@morispioneer632]

медленно, имеется ввиду не медленно по скорости, а более развернуто, наглядно, с примерами из жизни, приводя больше ассоциаций @@164neil

[@horoshiyvibor]

Блин, красава чувак, очень впечатляет твой уровень компетенции относительно твоего возраста!

[@IT_Shkolnik]

Большое спасибо!

[@chrisn.6760]

Спасибо за пример. Наконец-то умный человек нашёлся, который объяснил на примере а не теории.

[@IT_Shkolnik]

Тут надо держать баланс теория-практика. Спасибо!

[@ОлегПетров-е8ъ]

Очень приятно было смотреть твоё видео! Все сложные для меня вещи, объяснил просто и понятно. Спасибо! Желаю тебе успеха во всех твоих делах!

[@IT_Shkolnik]

Я очень рад что смог доходчиво объяснить. Спасибо большое!

[@stakemograine266]

10-я строчка кода: return (a 0; 20-я строка кода, вернее вся функция train. int* привести к double * - это, конечно, сильно (я уж молчу про небезопасно), не проще ли тогда изначально объявить массив data как double? Ну это же удобнее. Т.е. просто объявляем нашу функцию void train(double data[4][3], int exp[4), и в main'e объявляем double trainingdata[4][3], и все, и не нужно есть кактус. 33-я строчка: int expresults[4] = {0, 0, 1}; - это тоже сильно. к тому же, вроде как у нас была таблица 1,0,1 = 1 0,0,1 = 0 1,1,1 = 1 1,0,0 = 1 0,1,0 = 0 а в итоге мы почему-то используем таблицу 0,0,1 = 0 0,1,1 = 0 1,0,1 = 1 0,1,0 = ? (0 по дефолту, но это не точно) да, у нас массив из 4 элементов инициируется только 3-мя значениями, так что на месте последнего элемента у нас по чистой случайности правильный 0, просто повезло, так что берем и смело переписываем: double trainingdata[4][3] = { {1,0,1}, {0,0,1}, {1,1,1}, {1,0,0} }; int i, expresults[4] = {1,0,1,1}; /* .... */ double newdata[] = {1,1,0}; И, кстати, да, а для чего у нас тут windows.h? Мы ничего из него не используем, но зачем-то инклудим. Зачем? З.Ы. fmod( rand()%100000000 * 0.1, 1.05 ) ... ну-у-у-у.... ээ-это-о-о-о... а не проще ли w[i] = rand() % 11 / 10.0; Не? Никак? Низя? Работать не будет? Точно? Да и в целом, у нас на входе 3 животинки, а на выходе только 2 (либо 0, либо 1). Эх, жизнь не справедлива. Кто-то определенно не дополз до финиша. Либо задача составлена некорректно. В общем, еще есть куда расти. Успехов. :)

[@redice8928]

Based.

[@imtolik]

Большое спасибо. Получилось действительно простое и понятное объяснение.

[@lehaZaDedov]

друг, твоё видео реально классное и ты большой молодец по тому что стараешься досконально понять тему (написать код на Си), но так же важно разбираться и в математике того о чём ты говоришь. На самом деле очень нехватило понятного математического доказательства, а так всё круто спасибо за видео

[@IT_Shkolnik]

Объяснил как сам понял, наверное. Спасибо

[@Степан-к6щ6г]

Я офигел! Спасибо за понятное объяснение. Много по теме смотрел, а нормально объяснил только ты.

[@IT_Shkolnik]

Рад, что смог вам помочь. Да, действительно большинство объяснений которые я пересмотрел были не совсем понятные, мне пришлось пересматривать некоторые моменты по несколько раз, а потом суммировать полученную информацию. А также экспериментировать прежде чем получить эту программу

[@Руслан-б9о]

Решил что то менять в жизни, спасибо большое за подробное видео пока у меня не хватает навыков что бы понять все, буду смотреть все твои видео может получится реально стать программистом, лайк подписка. Спасибо

[@даниилбенделеев]

Все же нейросети гораздо сложнее, чем объяснение за 15 минут) Мне на своем курсе удавалось рассказать за 5-7 пар, причем это 2-3 курсу в вузе)). Там на самом деле куча математики и формул. Так что, если реально хотите понимать как устроены и почему работают нейронки, вам придется учить все с нуля. Иначе это просто нереально (по себе знаю). А так, попытка неплохая) Причем больше удивился тому, что пишешь на C. Все таки нечасто увидишь столь молодых людей на C/++. Это к моменту о том, что люди знакомясь с программированием считают знание нескольких строк кода на питоне - "программированием". В общем удачи в продвижении))

[@IT_Shkolnik]

Вау! Я удивлён что меня смотрят преподаватели. Спасибо большое вам за комментарий, они очень сильно мотивируют снимать подобный контент дальше. Я конечно знал что там куча формул и все такое, но целью видео было ввести в курс дела, и я когда его делал сам недавно познакомился с этой темой. Это обширная и интересная тема, но пока я изучаю углубленно лишь язык С. Он занимает отдельное место в моем сердечке :з Синтаксис языка просто идеален, и тут даже придраться не к чему в отличии от того же Паскаля или Алгола. Мне кажется что человек в любом возрасте может использовать инструмент, если знает как. Вы верно подметили про подростков, считающих что несколько строк на питоне это "программирование". Действительно жаль что молодое поколение во всем выбирает лёгкий путь. И да я вообще не люблю питон, у меня аллергия на интерпретаторы, высокий уровень, и динамическую типизацию. Ещё раз спасибо за коммент, так ролики чаще попадают в реки))

[@rxrx0255]

Раз уж вы тут про языки, тогда может сможете пояснить пню, почему почти во всех материалах на тему машинного обучения речь идёт именно о питоне? Я так понимаю из коробки всякие си работают шустрее из-за строгой типизации и компиляции(хотя помнится мне, что с какими-то библиотеками и интерпретаторами разница не очень заметна, не уверен). В чем вообще преимущества си перед питоном, и наоборот, в контексте данных задач?

[@IT_Shkolnik]

@@rxrx0255 вообще на С можно написать всё что угодно - от ОС до нейросетей. Но я сталкивался с проблемой такой же как вы, что в большинстве материалов по машинному обучению приводят в пример код на питоне. Я кажется могу объяснять - всё дело в простоте. Вы можете писать нейросети на чем угодно - даже на чистом ассемблере, но вы хотите сосредоточится на самом алгоритме и его реализации, а не на том как работает процессор, и какие регистры можно использовать на запись. Питон - полностью абстрагирует программиста от работы с аппаратной частью - вы излагайте что надо делать машине простым английским языком. Это и есть разница между высокоуровневым и низкоуровневым программированием. А что касается преимуществ С/С++ в данной сфере (ИИ) то они быстрые по своей природе, и ваша нейросеть будет работать быстрее чем на питоне. Правда стоит вопрос - а сможете ли вы её написать на чистом С? Ну там указатели, адреса, malloc, и так далее что отвлекает от алгоритма. Я сам с этим сталкивался, но не в коем случае не хочу переходить на питон, каких бы трудностей мне это не стоило, т.к. я не фанат высокого уровня, и скорость выполнения для меня важнее чем скорость написания кода и отладки ошибок - это ли не есть программирование? Итого могу сказать что питон прост для восприятия, и помогает концентрироваться на математике, поэтому и приводятся примеры именно на нем. Если бы я писал книгу по нейросетям я бы мог написать что то такое на С: uint32_t *weights = (int*)calloc(3U, sizeof(uint32_t)); … free((void*)weights); Но не думаю, что все бы это поняли, ведь тут в отличии от питона надо хоть чуть чуть понимать из чего состоит С. И да Python можно в значительной мере ускорить с помощью JIT компилятора NumPy. Но он никогда не обойдёт по скорости вычислений чистый С, это невозможно физически. Я вот недавно учавствовал в олимпиаде ВСОШ по программированию, и вот там С меня подвёл тем что писать долго - продумывать надо. Но вы не волнуйтесь - все питонисты провалили тест на время выполнения XD

[@rxrx0255]

@You Tube Это целых 9

[@jujubeperch]

@You Tube узколобо

[@SashaDeveloper]

Реально, вообще кайф!! Есть тг канал? Заведи пожалуйста. Я часов 10 потратил на исследование темы нейросетей (математика на высоком уровне, в программировании 3 года опыта) и нифига не понял. А тут абсолютно понятно. Очень хочу тг канал

[@gyuzelinka]

Это было здорово! Просто и понятно🫶🏼 Лайк, подписка👍🏼 Посмотрю остальные видео!

[@davidikus29]

80% преподов так качественно не разжовывают информацию

[@IT_Shkolnik]

Я здесь постарался совместить все что знаю о теме и рассказать это так, чтобы было понятно практически любому :)

[@РоманКокорин-т2ш]

Молодчик. Он на шаг выше в обучении, которое понятно, чем специализированные школы

[@IT_Shkolnik]

Спасибо большое. Не сказал бы, просто разобрался в теме и решил объяснить

[@g_host]

Как же не хватало таких видео на старте обучения. Автор большой молодец👍

[@IT_Shkolnik]

Спасибо большое!

[@stepaside6284]

не стоит смотреть такие видосы на старте обучение, ибо парень делает просто контент, к сожалению информативность близка к нулю

[@РустамБухара-в6в]

@@stepaside6284 Каждому, - свое.

[@IT_Shkolnik]

@@stepaside6284 конкретно здесь я делал акцент больше на понимании материала

[@RT120t]

ты гений делаешь качественный контент молодец😄

[@kserocopy]

Привет, не так давно наткнулся на твой канал, желаю успехов тебе! Хотелось бы видеть побольше видео связанных с ИИ, довольно популярная тема. Сам недавно увлекся этим, сейчас пытаюсь выбрать язык для написания ИИ, выбор пал между с/с++ и питоном. Говорят питон лучше подходит, но лично мне больше по душе с/с++, особенно в плане синтаксиса

[@IT_Shkolnik]

Привет, спасибо за комментарий! Конечно в плане синтаксиса с/с++ мне тоже больше нравятся. Но питонисты говорят что у них есть много библиотек и модулей, которые специализируются на создании различного рода нейронок. А на с/с++ это придётся писать с нуля, что мне кажется гораздо интереснее + даст углубленное понимание того как это работает, нежели просто поочередный запуск функций из библиотек

[@LSIGarmony]

Урок интересный, объяснения понятны. Продолжайте!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо за комментарий, рад что вам понравилось :)

[@РоссийскаяФедерация-с9и]

Респект! Дорогу осилит идущий!

[@v_hackkali8634]

Спасибо наконец та нашёл понятное видео для старта моего проекта

[@Astro69i]

Молодец, продолжай дальше про нейросети, классно и понятно обьясняешь. Но еще много чего можно рассказать, ai изображения, ai видео, ai голос, ai сложные задачи, программирование с помошью нейросети и т.п.

[@IT_Shkolnik]

Спасибо!! Это да, но я ставил цель именно разобраться с основами

[@aleksandrsergeev1494]

отличный выпуск.продолжай.буду смотреть каждое твоё видео.класс.

[@IT_Shkolnik]

Спасибо, правда пока не знаю что снимать, и времени особо не хватает

[@ЕленаМакарова-я2о6м]

Умничка! Просмотрела 2 раза. 😊

[@IT_Shkolnik]

Я рад что вам понравилось моё объяснение)

[@edwardwanderer9468]

Очень интересно, но трудно понимаемая тема, особенно когда первый раз смотришь, приходится пересматривать отдельные моменты, обидно когда я не понимаю твои объяснения, думаю придётся посидеть и обдумать. С практической частью вообще не понятно, но это и ясно, я ведь не изучал ещё язык. Вообщем итог, чтобы понять твой материал или вообще материал про нейро сеть нужно несколько раз просмотреть видео, а лучше всего записать, очень приятно, что урок даёт мой сверстник, но это вызывает сомнение в его компетенции, но пока сомнений нет, спасибо за объяснение принципа работы нейронойсети типа перцептор, пойду учить язык Си. Надеюсь ролики про нейроную сеть ещё будут.

[@IT_Shkolnik]

Спасибо за подробный комментарий. Мне самому было не легко разобраться в столь интересной, но запутанной теме. Да я действительно старался объяснить всё понятным языком, но думаю что людям не знакомым с программированием как правило не слишком легко даётся подобный материал. Я сам новичок в данном деле (машинное обучение и нейросети), но всё же как понял решил объяснить другим людям, ведь кто знает, сколько людей посмотрят это видео, и оно наставит их на правильный путь, или как минимум вызовет мотивацию для дальнейшего обучения. Естественно к этой теме я ещё вернусь, но думаю точно не сейчас. Я готовлю новый ролик. Он будет по языку С, но не связан с написанием ИИ. Но потом планирую написать более сложную нейросеть, которая соответственно справляется с более сложными задачами.

[@Hnei_]

Просто лучший!

[@IT_Shkolnik]

Большое спасибо!!

[@crtvox1107]

Отличное видео!!! Очень бы хотелось посмотреть тот же код на языке C#. Реально понятно объяснил принцип работы нейронки👍. Правда во время написания кода было слегка сложно понять, что происходит. Продолжай снимать видео такого формата простым языком. Удачи!!!👋

[@IT_Shkolnik]

Обязательно! Ну да, код в некоторых местах сжат, и может быть не совсем понятным. Но я постарался его объяснить так, чтобы это хорошо ложилось на теорию

[@sergeykaminsky4999]

Спасибо! Очень полезное и доходчивое объяснение. Возможно, ещё следует, уделить некоторое внимание сохранению и восстановлению данных натренированной сети. Как правило это не обсуждается. Видимо, считается, что это и так понятно, хотя ...

[@IT_Shkolnik]

Да, правильно. Но это легко сделать. Самый простой способ - записать массив весов в двоичном виде в файл. А при запуске сети не тренировать её заново, а просто загрузить веса из файла

[@НатальяМигненко]

Автор крут!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо :)

[@RogDraken69]

Красавчик!!!! продолжай!!!!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо, обязательно!

[@dimaattack]

Молодец!

[@sloupoc6325]

достаточно простым языком объяснил, ты заслуживаешь больше подписчиков!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо большое!

[@stepaside6284]

не заслуживает, заслуживает Сергей Балакирев

[@kostiantynjohanlanguedoc3155]

Парень, да Вы реально крут!!! Спасибо. Особенно за ясность в изложении..

[@IT_Shkolnik]

Спасибо! Я рад что вам помогло моё объяснение :)

[@ivanovserg8795]

Всё хорошо, но в цикле for у функции RightProp, вместо граничного числа 3, лучше поставить вот ту константу _weights. В main тоже надо бы избавиться от 3

[@IT_Shkolnik]

Верное замечание!

[@anton8258]

Крутое и полезное видео) Благодарю!

[@proroma9119]

Ты очень умный парень!!! Я рад,что такие,как ты люди существует

[@IT_Shkolnik]

Спасибо, да я сам ещё учусь )

[@ARTEMvorkhlik]

Новый winderton на замену растёт 😊

[@IT_Shkolnik]

За Winderton'а респект)

[@diveloper53]

Чувак спасибо, мне 15, у тебя единственное нормальное объяснение из тех что я нашёл, теперь буду идти дальше и разбираться с LLM)

[@LikWer_OkBye]

Что это такое “LLM”?!?!

[@IT_Shkolnik]

Рад что смог понятно объяснить!

[@Sol-En]

Вдохновляющее видео !

[@buonsenso5586]

Молодец, так держать!

[@pronikfire]

Моё почтение

[@KRECHETMUSIC]

Очень интересно, но не хрена не просто! Надо знать язык программирования, понимать «элементарные» правила анализа и т.д. Но, парень молодец!

[@IT_Shkolnik]

И то верно, хоть какая-то база всё же нужна, но я постарался объяснить некоторые моменты и оттуда тоже. Спасибо!

[@sebacolins2006]

Ай молодец)

[@redice8928]

Массив expresults[4] длинной 4 инициализирован массивом из 3 значений. Теперь думаем какую ошибку он получил в функции train(). Картинка на 2:10 содержит одну матрицу, training data[4][3] содержит другие значения. Ты сколько записывал это видео?

[@fish9370]

Ну не плохо, давай следующий урок

[@IT_Shkolnik]

Спасибо, рад что вам понравилось! Я сейчас работаю над новым интересным роликом.

[@КонстантинПопков-э7ъ]

С первой секунды подумал, что сейчас будет что то из рубрики- сегодня мы поговорим о бравл старс)) но блин, мое почтение, крутой) мы в твоем возрасте палкой крапиву пизд.и)) давай юный Бил Гейтс, покажи им всем)

[@IT_Shkolnik]

Нейронная сеть : реализация в бравл старс :) Спасибо!

[@АсельАртыкбаева-и1в]

Благодарю!!!

[@Aristotle314]

Падает самооценка, когда тебя смотрю. А заодно появляется мотивация

[@IT_Shkolnik]

Спасибо за комментарий. Никогда не останавливайся, двигайся только вперёд. Я в тебя верю!

[@Aristotle314]

@@IT_Shkolnik спасибо!

[@vladimirvoronov5499]

харош мужик

[@stalker32041]

6:31 - всё немного не так. Допустим у нас есть лыжник, он упал на гору, ему нужно спуститься в самый низ. горы имеют локальный и глобальный минимум. В его распоряжении есть джетпак, который ускоряет его движение на константу LR, что позволяет проезжать локальные минимумы и даёт шанс попасть в САМУЮ низкую точку. Но мы не знаем, где будет такая точка и какое ускорение нам потребуется для её достижения, поэтому скорость обучения надо подбирать.

[@mason228x]

Ваще пофиг

[@Apaximatic_Play]

красава!

[@akstis4183]

Очень классно. Крассава

[@IT_Shkolnik]

Спасибо!

[@arithene]

реально вундеркинд😍

[@niknam.]

красаучег++

[@moshamiracle]

спасибо за С

[@IT_Shkolnik]

Всегда пожалуйста! Мой любимый ЯП, поэтому и на C

[@MrSaddamko]

13:49 В main в первой строке инициализации идет 4 определения входных параметров trainingdata, но тут же для них определяется массив всего из трех ожидающихся значений expresults. Тут же несоотвествие. Функция train вернет ошибку index out bounds, вероятно

[@IT_Shkolnik]

Вы правильно заметили. Я уже писал в описании, что последний элемент expresults должен был быть проинициализирован нулём, а не опущен как на видео. И это действительно ошибка, ведь в соответствии со стандартом языка C ( ANSI ) - автоматические и регистровые переменные НЕ будут инициализироваться нулём при их определении. А массив expresults здесь как раз автоматическая переменная. Также, если вы знакомы с языком С, то знайте что в С нет никаких проверок на границы массива. Мы спокойно можем записать данные по любому адресу, и исключений на уровне программы не будет. Другое дело - ОС завершит наш процесс и кинет нам SIGSEGV в ответ на наши действия.

[@bakhtiyarov_dj]

Красава

[@ГлебГромов-е8я]

Парень ты молодец вообще! Спасибо за интересный ролик! С меня подписка и лайк! Делай пожалуйста побольше роликов по этой теме!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо вам! Ролики будут

[@Mintus775]

Нейросеть должна выдавать 1 или 0 в зависимости от того, что стоит в 0 индексе массива, так ? Просто получается что код неправильный, так как выдает 1 даже если в 0 индексе стоит 0, но в 1 и 2 стоят единицы.

[@АркадийНалимов-р1э]

Школьник? Да ты Мужчина, братец, спасибо!

[@rinar3770]

Развития вашему каналу🔥🔥🔥

[@IT_Shkolnik]

Спасибо вам!

[@Victor-vx4br]

Спасибо)

[@IT_Shkolnik]

Я рад что объяснение вам помогло :)

[@limonello1964]

красавчик

[@vitteradiary]

Очень классный ролик, респект. Объясняешь лучше взрослых)

[@IT_Shkolnik]

Спасибо! Не сказал бы что лучше, но старался, и так классно получилось)

[@paradoxina]

Красавчик!, Так держать!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо большое

[@AhahaStudioTM]

Круто! Продолжай

[@IT_Shkolnik]

Спасибо!

[@Im_like_Merphy]

12:00 Почему инициализируем expresults[4] = {0, 0, 1}. Нужно же expresults[4] = {0, 0, 1, 0}, верно я понимаю?

[@IT_Shkolnik]

Спасибо за вашу внимательность, это писали уже раньше, в описании исправил

[@arthuralunts4719]

Сделай то же самое в excel + vba: будет круто!!!

[@IT_Shkolnik]

Для этого мне сначала надо выучить vba)

[@saanri5500]

как я завидую молодым ребятам сейчас... когда я учился у нас небыло столько класных и интересных штук, и интернет был по карточкам ))) парни, учитесь, пока у вас нет обязательств выбирайте то что по душе, пробуйте постоянно что-то новое, ну а потом конечне ни в коем случае не работайте за копейки! ) Кто работает за копейки тот предатель сообщества!

[@IT_Shkolnik]

Спасибо за советы! Пробовать что-то новое всегда полезно и интересно

[@amoralunicorn8673]

Привет, молодец, желаю тебе миллион подписчиков на канал! Именно такие как ты должны быть в топе, а не трясущие жопами человекоподобные существа 😉

[@IT_Shkolnik]

Спасибо огромное!! К сожалению, мир несправедлив хаха

[@ДмитрийСеров-л9ч]

ты гений

[@IT_Shkolnik]

Спасибо, просто люблю разбираться в вещах)

[@СергейСальский-м7з]

Привет, ты моодец! Но все ж 0,33*0,1 != 0,0033 :) = 0,033, хоть всю ночь считай! А за "С" и за тему - респект!

[@IT_Shkolnik]

Да да. Спасибо за комментарий!

[@4upryna3Dcraft]

за твои старания можно и подписку и жирный комент влепить!=)

[@IT_Shkolnik]

Спасибо вам :)

[@danielzaprauski]

Блин, обожаю эту забавно сложившуюся ситуацию на медиапространстве ютуб в сегменте "ответы на конкретные вопросы, на которые никто не знает ответа". Когда ты уже отчаялся искать решение сам, а никто из профильных специалистов тебе так и не смогу помоч, приходится лезть с запросом в самые далекие и неизведанные живимы людьми уголки, авторы которых, KZbin, вероятно, даже не учитвает при построении алгоритмов, так как не видел ни разу хотя бы одну посторнюю куку на их канале, но ты в свое удивление имеено там находишь четкий ответ на свой вопрос, который неделями не мог услышать от неплохо шарящего себя и нескольких "высокоКПДшных мудрецов", получающих за такое деньги. И вот будто этого было мало, эксперт на видео не выговаривает букву "Р", но уже может пояснить за отпай серверного моста без критического перегрева узлов питания, из-за чего плата не получает нагрузки для отвала, но нещадно забаговывает все цепочки питания и вызывает периодический аварийный сброс питания в системе датчиков процессора. Понять это можно было только после окончательного отвала моста вместе со всеми его участниками, вызвавшего замыкание на остальных шинах, где скачком питания были трагически унесены жизни остального оборудования и даже мышки! Ситуация абсолютно незаурядная и редко встречающаяся, но гуру из начальный шкоклы уже шарил, что за проблема может быть при определенных симптомах. Не удивлюсь, если знание он получил эмпирическим путем, потому что гнал по взломанной шине древнюю видюху, малеха крутанув вольтаж за пределы допустимых значений цепочек подачи энергии. Именно тогда я понял, что нужно сразу идти копаться в дебрях ютуба, чтобы не тратить время на бесполезных водолеев, а сразу внимать Гуру. И вот уж так выходит, что кажлый такой самый полезный видос за последний лет 10 я в 95% случаев смотрел в шакальном разрешении под еле разборчивый голос автора, которого вопреки предположению из первого тезиса, не понятно не из-за качества видео, а из-за еще не умеющего полностью владеть речью ребенка)))))) К чему это я Хоть этот ролик к не относится к вышеизложенным примерам, но совсем юный возраст автора в пересечением с развитием цепочки событий, из-за которых я здесь это пишу, вызвали аналогичные эмоции и напомнили о тех самых приятно удивляющих минутах откровенного диссонанса сложности раскрываемого вопроса в сравнении с простой понимания темы на выходе с просмотра (сейчас я как раз искал видео на русском языке по новому обсеваемому софту, и не найдя ничего в РУ сегменте, кликнул на превью ролика по нейросетям, идея освоить написание которые в рамках оптимизации экселя никак не могла оставить мою голову в покое. Ну и, судя по всему, момент настал))))))))))))))))) Если зайдет конктент, уверен, что зарашу канал за пару недель

[@mason228x]

Jaja, за польшу -да -да -да, за польшу -да

[@СофияГосподинова-ф3в]

Спасибо большое🥺

[@IT_Shkolnik]

Я рад, что мое видео вам помогло

[@PaulWide]

Чел, продолжай. Больше умного контента на ютуб.

[@IT_Shkolnik]

Рад, что вам понравилось :)

[@semimaks]

Молодец 🙂 хорошее видео

[@IT_Shkolnik]

Спасибо!

[@angelika9160]

На будущее могу посоветивать при написании кода использовать linter, добавлять комментарии к функциям и обязательно выводить провежуточные результаты в циклах

[@IT_Shkolnik]

Спасибо, учту

[@Maxnicknameable]

В программе есть существенная ошибка: при приведении указателя к double. От этого значение памяти по указателю не приводится к даблу, оно остаётся таким же как было, а у дабла совершенно другой формат! И соответственно на вход функции RightProt поступают совершенно некорректные значения. Приводить к даблу надо значения, а не указатель.

[@НарекАкобян-л5у]

Здравствуйте, поставил другие примеры не работает, если зависимым параметров является не первый параметр, а второй или третий

[@Iighter]

эмм. передача int массива в right_props через double* каст, приведёт к тому, что массив inputs будет хранить неправильно интерпретируемые данные. код не рабочий получается

[@stakemograine266]

И это далеко не все его проблемы. :) По факту код вообще не рабочий.

[@Mintus775]

Сначала не понял, а потом как понял )

[@IT_Shkolnik]

Спасибо, значит не зря объяснял :)

[@DM_Phoenix]

Хорош. Не забрасывай развивать свой мозг. Со временем если перестанешь этого делать - начнется деградация и вернуться к тому что было будет тяжело, особенно мышление. Мозгу свойственно забывать то что не используешь. Кажется мозг стирает то что не используешь ровно так же как и обучается)

[@IT_Shkolnik]

Да хорошо, понял! Я не забрасывал, просто от ютуба немного отошёл в последнее время. А так сам продолжаю конечно учиться. Спасибо

[@трольКозырь]

Красава!у тебя будет отличное будущее продолжай!!создай своё сообщество и команду! а дальше компания деньги и яндекс в опу)

[@IT_Shkolnik]

Спасибо, обязательно

[@трольКозырь]

Напиши свой сайт и создай сообщества во всех социальных сетях! Дальше ты уже сам поймёшь что тебе делать и это естественно тебе надо будет автоматизировать! Удачи Мужик!!

[@Vorobei_ibn_Horus]

Спросил у Got чата, ставить лайк или нет этому видосу .. Чат сказал дизлайк поставить.. Думаю нейросеть не любит конкурентов!😂😅😂.. я принял соломоново решение -просто написать коммент под видео😮😅😂

[@IT_Shkolnik]

Вы всё правильно сделали, поздравляю!

[@MairanYT]

Это конечно классно что всем всё в видео понятно, но я уже зная как работает нейросеть и написав несколько своих, не могу понять что в этом ролике объясняется

[@IT_Shkolnik]

Возможно, вы использовали библиотеки, а здесь объясняется то как работают вещи изнутри

[@MairanYT]

@@IT_Shkolnik , нет, я создавал свои собственные библиотеки)