Nem kísérlet! Feszültség esés bemutatása. És a földelők nemi élete!

Feszültség esés bemutatása. És a földelők nemi élete! Avagy miért fogsz szeksuális kapcsolatba kerülni ha rossz a földelő berendezést!
A régi mérési technikák fontossága! Nem sz@ r ami régi! 🫡 Tiszteljük az öregeket!

[@novakanton9268]

A demonstráció jó, lehet érteni a lényeget, de normális földeléssel és normális vezeték keresztmetszetekkel (Itt most belemérted a kis keresztmetszetű vezetékek impedanciáját is...) azért bőven túlélhető egy PEN szakadás egy egyszerű családi háznál. Egy 3 fázisú rendszerben a fázisvezetőkben is történik töltés visszaáramlás a terhelések arányaiban, tehát jól elosztott terhelésekkel és a kapcsolóüzemű elektronikus eszközök toleranciájával ez nem lesz gond. A nagy gond, hogyha megemelkedik a földelésünk potenciálja, akkor a földelt eszközök rázhatnak. Talán ami érdekes a feszültségesés témakörben, hogy amit a ledugott kis cölöpnél mértél feszültséget, az valójában a lámpán eső feszültség, és az az érték nem nulla, csak annyira pici hogy a műszer felbontása nem tudja megmérni. Itt a lényeg hogy akkor ellenállása van a földelésnek (rossz a földelésünk) ami elviszi a feszültségesés nagy részét (gondoljunk egy feszültségosztóra). Furi lehet, de áram ebben a körben is folyik (csak kevés) hiába 0-át mutat a műszer.

[@zsolta1639]

Üdv! Köszönöm a demonstrációt! A ház földelőjén milyen ellenálást lehetett mérni? Nem úgy tűnik, hogy 10 ohm alatti lenne.

[@LVP-]

Ez ha jó emlékszem 20 volt de az új videóban egy 12 es volt! De a lényegen nem változtat! Ha 5-ös lessz akkor is leesik! Ha meg 3500w al megküldöm még érdekesebb lesz! U=RxI ennyire egyszerű. Rakhatsz bármilyen egész számot az R helyére! Ki fogom mozdítani!

[@AudisSanya.]

Tiszteletem! Azt szeretném kérdezni hogy a lakáson hány méter a földelő szonda?

[@LVP-]

Nincs méter adat. 10 ohm alatti van előírva!

[@tamaslitzler9850]

üdv.,számítással is le tudnád ezt vezetni? egyszer én is csináltam egy pen szakadás kisérletet, ott csak pár volt ment ki a testekre, igaz csak 100w os terhelésnél.

[@LVP-]

U=RxI

[@LVP-]

Az áthajtott árammal megszorzod a földelő ellenállását megkapod az érintési feszűltsétget! 🫡

[@LVP-]

Nézd meg az új vidit ott van számítás is meg potenciál emelkedés is! Ja meg Bözsi néni is😊

[@Tomigon3]

Üdv Honna lehet egy viszonylag jó erős közepes tudás anyagra szert tenni egy családi ház szinten lévő villamoshálózati ismeretekről?

[@LVP-]

Készülőben! Kérlek légy türelmes! 😉

[@Tomigon3]

@@LVP- kiváló, ha halkan egy könyvet is ajánlasz nekem az is jó, de természetesen várom a videód. Köszönöm

[@LVP-]

@@Tomigon3 keress valami régit! Amiben még nem említ elektro mágneses erőket csak delejt! Na abból könnyen megtanulod a jót humbukok nélkűl. Azt embereknek írták!

[@balazskocsis1818]

Üdv. PEN szakadás esetére akkor milyen védelmi rendszer létezik? Mit lehet tenni az áramütés elkerülésére PEN szakadás esetén, ha sem a földelés, sem az ÁVK nem véd meg?

[@LVP-]

TT

[@PeterIsza]

Nem lehetne leszúrni két szondát egymástól jó messzire, összekötni 1 kOhm-mal, aztán beiktatni egy védőeszközt, ami lekapcsol mindent, ha feszültséget észlel az ellenálláson? Így egyszerre 2 távoli dolognak is el kell szakadnia, hogy baj legyen.

[@torocsikm89]

Amúgy tulfeszvedo megvéd, ha van épp erős fogyasztó valamelyik fázison. Nyilván nem erre való, de hozadéka.

[@torocsikm89]

Illetve angoloknal kapható oPEN nevű cucc, a villanyautók miatt.

[@user-mv5bh5dc1z]

Ezért kell az áramvédő kapcsoló, és nagyon fontos a rendszeres ellenőrzése. Az ÁVK (áramvédő kapcsoló) ha megfelelően van bekötve és működik még viszonylag gyenge földelés esetén is meg fog védeni a veszélyes feszültség emelkedéstől.

[@LVP-]

Kérlek javítsd!

[@klarnorbert]

PEN szakadás esetén az ÁVK nem fog megszólalni. Nem is arra találták ki. Vannak itt bajok.

[@Polonyi28]

Pen szakadásnál kikerülhet a feszültség a testekre, ez a legveszélyesbb dolog, De ha minde fém szerkezet egyenpotenciálra van hozva amin főld potenciál is lehetne, akkor nem alakulhatki nagy potenciál külöbség. Ezért nagyon fontos, hogy olyan testeke és csoveket is bekelkötni a védővezetőbe, melyek kimehetnek főldpotenciálra.

[@LVP-]

Ezt most nem értem pontosan hogy is szeretnéd te ezt megoldani? fezültsége alá tenni az egész házat?

[@istvankovacs8525]

@@LVP- PEN vezető szakadás esetén ha nincs megfelelő védő földelés akkor a bekapcsolt készüléken keresztül a fázis kijuthat a ház földelő rendszerére PEN csomóponton keresztül. Szerintem🙂

[@LVP-]

@@istvankovacs8525 igen így van egy másik videóban az is elvan magyarázva mitörténik utána

[@HVACtuner]

Köszi! De mindig legalább 10 Ohmnak kell lennie a földelésnek? Mi van akkor, ha egy épületbe 3x80 A megy be? Ott a 10 Ohm meg sem melegíti a biztosítékokat :).

[@LVP-]

Szivi! Ugyan úgy semmi nem lesz 25A 32A 40A ….. biztosítéknál sem. Ez a 10 ohm alatti földelés önmagában nem fogja lecsapatni a kismegszakítókat nem azért van!

[@HVACtuner]

@@LVP- aha így érthető. Kell hogy legyen a TN-nek sok :).

[@LVP-]

@@HVACtuner pontosan így ahogy mondod! Csak valami bürokrata rájuk szólt, hogy a sok az nem érték ezért oda számadatot kell beírni! Ekkor húztak egy lapot egy lapot a magyar kártyából mert az mindig volt nàluk. Ez volt a tök 🔟 így került be a szabványba a 10 es szám! Valahogy így képzelem el a sztorit, mert eddig egy okos ember nem tudta megmondani hogy bármihez is köthető ez az érték!

[@ef9276]

@@LVP- Az önállóan is számottevő földelés kifejezés az már legalább 60 éve létezik, és kb 2 évtizedig nem volt hozzá érték, csak méret előírások. A 10 Ohm az átlagos talajnál pont klappol a méretekkel.

[@bekesigergo9395]

@@LVP- Szia mesterem. Először is köszönet a sok oktató jellegű videókért amikből mint pályakezdő sokat tanulok és segít más szemszögből is látni/vizsgálni a dolgokat. Nemrég olvastam ezt a hozzászólásodat és engem is hajtott a kíváncsiság ezért egy tényleg nagytudású mélyen tisztelt szakembertől /erősáramú tervezőmérnöktől megkérdeztem és azt a választ kaptam h ezt az értéket olyan szakik találták ki akik komolyan napi szinten foglalkoznak a földelőkkel földelő rendszerekkel és azok vizsgálatával és a tapasztalatok azt mutatták h az általában jellemző hibákra elég ez a max 10ohm.A másik oldalról az is befolyásolta ezt az érték megszületését h naggyából könnyű legyen kialakítani. De hozzátette h azért erőltetnék a betonalap földelők kialakítását mert minél kisebb annál jobb. Meg h PEN szakadás esetén B0 védelem😂. Ha mostanára erre már fényt derítettél akkor elnézést a hosszú kifejtésért.

[@zsolt1128]

De a FI relé ilyenkor is megvéd. Jól gondolom? Persze ha nem hibás.

[@LVP-]

:( látszik, hogy nem nézted meg az ebben a témában készült videómat. :( ott elmagyaráztam miért nem véd meg ilyenkor az ÁVK (firelé).

[@zsolt1128]

@@LVP- ​ Köszi a választ. Megnéztem mégegyszer az ÁVK-s videódat, de nem találtam meg a választ. (vagy nem értettem meg) A kérdésem 1 fázisú fi relére vonatkozik. Azt értem, hogy nem véd meg, ha megfogom a fázist és közben hozzáérek a 0-hoz. Ilyenkor a földelés sem véd meg. De ha pl. megszakad a védővezeték és valamelyik háztartási eszköz burkolatára fázis kerül, akkor a fi relé leold bizonyos idő elteltével, bizonyos mA szökése esetén. Milyen esetben lehet probléma? Pl. ha elromlik a FI relé?

[@LVP-]

@@zsolt1128 mi a kérdés?

[@23kagi]

@@zsolt1128 pen kötésbe,nincs ÁVK , hibára állna ki .. leold, tudtommal....meg van egy videó ahol el is van mondva miért ....

[@csavarhuzos]

@@zsolt1128 Lényegében azért nem véd meg, mert ilyenkor a védővezetőn érkezik az áram a testedbe, az meg nincs bekötve az ÁVK-ba, tehát "nem tud róla", hogy téged éppen ráz az áram.

[@gabornagy8554]

Váltakozó feszültségnél az elektronok nem igazán mennek A-ból B-be.

[@LVP-]

Mert valaki megjelölte őket egyesével és látta hogy ez nem ugyan az az elektron ami belépett? Az elektron vándolást nem úgy kell elképzelni, hogy Lacika bement itt majd amott meg kiment! Lehet, hogy időközben Lacika a szigetelés egy ismeretlen pontján kilépett a körből! Szóval azóta Lacika már a légkör vagy a konyha pult része! 🧐

[@alsafejriszemi8185]

Azért szebbre is meg lehetett volna építeni azt a próbalámpát. Ha szépen be lenne dobozolva, lennének rajta banándugók a mérővezetékre ráépítés helyett, és feliratozva lennének a terhelő ellenállásnak használt izzók, a nem szakavatott ember szemét se szúrnák. Amikor valaki ezt a műterhelést megszólja, nem a terheléses mérés ellen szólal fel hanem az eszköz megjelenéséről mond véleményt.