НЕНАВСЕГДА. 1968-1985 / Экскурсия по выставке в Третьяковке

Проект задуман как вторая часть трилогии об исторических периодах - оттепели, застое и перестройке. Несмотря на то, что слово «застой» имеет отрицательные коннотации, сама эпоха 1970-х - середины 1980-х годов была насыщена интеллектуальными спорами и поисками. В выбранных темах официальное искусство соотносится с андеграундом и альтернативной культурой.
На выставке представлены более 500 произведений живописи, скульптуры и графики из российских и зарубежных собраний, а также фрагменты фильмов, документация перформансов и архивные материалы.
Разделы выставки (подробное содержание экскурсии в первом комментарии):
00:00:16 - Введение
00:01:33 - «Ритуал и власть»
00:25:47 - «Религиозный мистицизм»
00:32:20 - «Деревня»
00:37:58 - «Детство»
00:45:54 - «Сообщества»
00:53:41 - «История и остановленное время»
01:03:00 - «Исчезновение»
01:21:14 - Заключение
Третьяковская галерея выражает благодарность киноконцерну «Мосфильм» и киностудии «Союзмультфильм» за разрешение использовать фрагменты произведений в видеоэкскурсии.
__
Подписаться на канал: bitly.com/2sK69bG
Поддержать музей: bit.ly/2UqLAwm
Интернет-магазин: bit.ly/3jXNyOv
Соцсети:
t.me/GT_Gallery
tretyakovgallery
ok.ru/tretyakovgallery
Официальный сайт Галереи: tretyakov.ru
Образовательный портал Лаврус: lavrus.art

[@stg]

Подробное содержание экскурсии: 00:00:16 - Введение 00:01:33 - Раздел «Ритуал и власть» 00:06:39 - «холодная война» 00:10:06 - масс-медиа и телевидение, «17 мгновений весны» 00:16:30 - соцарт. Комар и Меламид 00:23:09 - художественный акционизм 00:25:47 - Раздел «Религиозный мистицизм» 00:26:22 - Лидия Мастеркова 00:28:15 - Виталий Линицкий. «Апокалипсис» 00:30:48 - Дмитрий Александрович Пригов 00:32:20 - Раздел «Деревня» 00:32:29 - «Хороший человек была бабка Анисья». Виктор Попков 00:34:56 - «Самовар». Гелий Коржев 00:36:42 - «Сборы на охоту». Андрей Васнецов 00:37:58 - Раздел «Детство» 00:39:13 - «Детские игры». Георгий Елфимов 00:39:56 - «Клетка». Юлия Сегаль 00:40:55 - фильм «Зеркало». Андрей Тарковский 00:42:59 - «Карусель». Наталья Нестерова 00:43:55 - объекты Риммы и Валерия Герловиных 00:45:54 - Раздел «Сообщества» 00:46:40 - «Однажды на дороге». Сергей Базилев 00:48:11 - первые выставки неофициального искусства 00:51:13 - выставка в мастерской Леонида Сокова 00:52:15 - «Панорама». Иван Чуйков 00:53:41 - Раздел «История и остановленное время» 00:54:22 - «Воскресный день». Дмитрий Жилинский 00:55:17 - «Цветы». Татьяна Назаренко 00:56:09 - театр, живопись и декорации 00:58:20 - «Бумажная архитектура». Бродский и Уткин 01:00:50 - «Отражение». Николай Белянов 01:03:00 - Раздел «Исчезновение» 01:04:06 - «Автопортрет в красном свитере». Елена Романова 01:05:06 - «Сопричастность». Андрей Яковлев 01:06:25 - «Киоск». Николай Белянов 01:08:41 - «Художник на пленэре». Эрик Булатов 01:10:20 - мастерская художника. Кичигин, Пивоваров 01:13:20 - Эскизы к фильму Тарковского «Солярис». Михаил Ромадин 01:15:07 - тема шкафа в искусстве эпохи «застоя» 01:17:40 - исчезновение героя 01:19:57 - фильм «Асса» (Сергей Соловьев) и группа «Кино» 01:21:14 - Заключение

[@user-ps5zm4di1i]

Дайте ссылку на первую часть, пожалуйста

[@jultol84]

Боже, как круто, что можно пройти по выставке вместе с куратором!

[@Angela_explorer]

Спасибо за такой интересный материал, собранный на выставке. И особенная благодарность за возможность побывать на ней, сидя на домашнем диване в сибирской глубинке))

[@user-jn7ks9nk1l]

Дарья Или из провинциальной дедушкиной деревни на Ближнем Востоке.

[@2a2777f2g]

И из Ленинградской области 😊

[@user-mi9tb4uo8s]

@Dina Anischenko если не затруднит, подскажите, где считается географическая середина Германии? Заранее спасибо.

[@user-re9qg9ur1v]

Очень интересная лекция! Огромная благодарность всем тем,кто участвовал в её создании!

[@alekceibatuev6999]

Сходил сегодня. Отличная выставка, если заранее подготовиться к ней. Был в курсе и про соц. реализм и про нонконформистов. Получил большое удовольствие, увидев эти работы в живую. Кураторам отдельный респект за такую подборку шедевров и грамотное деление на тематические зоны.

[@user-gn6go7pc9b]

Это опасно подготовиться к выставке ,не будешь видеть ,будешь искать услышанное

[@user-pz6gd5ox2d]

Спасибо за прекрасную экскурсию и вашу идею подать так здорово и рассказать так здорово!. Кураторы великолепны.

[@user-zs3bu6vw9m]

Здравствуйте. С большим удовольствием смотрела, слушала, получила огромное эстетическое наслаждение. Спасибо большое за интересную экскурсию!

[@keepcalm9357]

Спасибо, что вы онлайн ❤️

[@natashaefremova3527]

Мне очень понравилась выставка, когда я на ней была «вживую» Спасибо за рассказ, интересно пережить выставку снова с умными людьми

[@MrAlexander88m]

А в чем смысл всего этого?

[@user-mi9tb4uo8s]

@@MrAlexander88m что советские художники, которые хотели уехать в Америку или Израиль, довко подражали американскому хламу.

[@tatianaauster7168]

Отличная, очень интересная и познавательная экскурсия, великолепные кураторы, рассказывают - невозможно оторваться! Спасибо огромное! На выставку не собиралась, но после вашей экскурсии обязательно посещу!

[@andrezanzibar1591]

С удовольствием посмотрел выставку, компетентные рассказчики, экспонаты выставки показаны в адекватном контексте

[@modsod]

Спасибо Вам огромное, за возможность виртуально побывать на этой выставке!

[@tatiyana8934]

Интересно... - 👍🏻 Экскурсия по образам и впечатлениям детства... Спасибо! 🌟 - Очень интересно!

[@EkaterynaSunny]

Спасибо! Это невероятно. У меня голова кругом от услышанного и увиденного.

[@user-kd1cw9ib7e]

Спасибо за видео. Очень познавательно. Смотрела с удовольствием и буду рекомендовать своему окружению.

[@MrAlexander88m]

pochemu? chto eto im dast krome poteri vremeni? vot ya pitayus' ponyat' prosto, chto tut takogo?

[@shmelich]

Как же я обожаю ваш канал,вашу подачу материала,этих потрясающих и интересных лекторов,эту чудесную съемку,а сами превью к лекциям как особый вид искусства-синтез эстетичного визуального ряда с прекрасной музыкой и монтажем. И эта подача,когда рассказывающий увлекает тебя в эту эпоху,а не просто сухо рассказывает факты о произведении.Боже,как же я вас люблю,ваш канал,именно вы показываете,как прекрасна история искусств!!Люблю,люблю,люблю!:>

[@viktoriiavlasova6644]

Картина ВСЕ ХОРОШО очень актуальна на мой взгляд

[@vasiliy6596]

Интересно смотреть, когда там был! Советую сходить кто не был ещё.

[@MrAlexander88m]

И что это тебе дало?

[@MrAlexander88m]

И что это тебе дало?

[@user-lk2qd3zl7k]

@@MrAlexander88m а тебе что дало?

[@user-ym9sf8vt1c]

Прекрасная экскурсия, большое спасибо!

[@albogat6954]

Потрясающе! Очень своевременная выставка, спасибо!

[@zarabrg]

просто лучшее, что я видела

[@user-tv5jt1yd4b]

Роскошная выставка! Потрясающий рассказ кураторов! Богатая эпоха, которая почему то называется "застоем"....Сколько интересных, талантливых художников. Огромная благодарность кураторам выставки.

[@user-jn7ks9nk1l]

Какая все-таки великая,разнообразная,глубокая,полная смысла и движения вперёд бесконечная история России!Какое разнообразие талантов ,какие личности создали и эти произведения,и соединили их вместе на этой выставке и создали для нас такое явление как обзор исторической ушедшей эпохи.И оказалось,что мы жили в великой стране.Талантливой и великодушной.Спасибо вам за это!Это тоже урок истории.

[@user-mi9tb4uo8s]

Ну, честно говоря, соединили и показали далеко не всё, а только то, что тенденциозно подобрали организаторы для иллюстрации определённых догм, естественно, политически окрашенных.

[@user-io5up1nu1o]

Гениально! Мне бы таких искусствоведов-кураторов на моей выставке , и это видео стимулирует самому объяснять своё творчество

[@lanacha0s]

👍шикарно! Спасибо за экскурсию

[@lerepertoiredelacuisine]

Спасибо Вам, Кирилл Александрович!

[@julija_o_vkusnom]

Спасибо!

[@Mr80380]

Как же это хорошо! Благодарю

[@user-rm6mr6xg1f]

Отличная экскурсия !!!!!Спасибо большое.

[@_Anoring]

спасибо огроменное! неописуемое удовольсвие...

[@user-mk2uu6bt7d]

Благодарю. за новые смыслы творческих людей

[@user-xc4xg4gd4j]

В далеком Советском Детстве посчастливилось общаться с кузиной Галы, навещавшей Ту в эмиграции. Царствие Им Небесное. Так вот, тепло и с искромётным юмором рассказывалось, как Гении Сюрреализма насмешиствовали над "поклонниками Сюра и протчего авангардного искусства ", восхищавшимися, а, ГЛАВНОЕ, щедро оплачивающими " эту (по выражению Самих Авторов)) мазню")))) Всем здоровья и Добра!

[@NataliaSeptember.]

Спасибо! Это просто чудесно!! Очень понравилось!

[@strawberryfieldsforever3113]

Спасибо большое вам!

[@aidavolk9839]

Потрясающе! И выставка замечательная, и обзор - очень интересный! Сужу только по видео, потому что на выставке не довелось побывать. Но видно, что работы были представлены разнообразные и достойные. Спасибо

[@alejandros2191]

Спасибо большое за выставку и за интересную экскурсию! Кураторы всё рассказывают понятно, очень приятно слушать!

[@katerynamikheyeva7524]

Спасибо! Очень интересно и очень ценно!

[@user-bs2zy6gj2k]

Очень понравилось! Спасибо!!! Актуально!

[@antongo717]

Спасибо, великолепная выставка.

[@cyber4sheep]

Огромное спасибо, безумно интересное видео. Жалею, что пропустила выставку. Зато посмотрела тут

[@user-gh9ke7no8t]

Очень понравилось, вы молодцы👏👏👏👏👏

[@tinashina8425]

Великолепно! Спасибо!

[@romanfatulaev9487]

Просто отлично!

[@JimmysViolinBow]

спасибо за рассказ о Викторе Попкове, прекрасный художник

[@user-mi9tb4uo8s]

Вы посмотрите в интернете его работы - они просто зачаровывают!

[@user-jn7ks9nk1l]

Какое блестящее определение-неконтролируемый подтекст.

[@yaroslavmaltsev6779]

Спасибо за онлайн!

[@victoriamochalova7845]

Браво, Кирилл и Юлия!!! Спасибо!!!

[@Mr80380]

Очень хорошо! Очень. Благодарю лайк.

[@vidasimana4900]

Спасибо 👏👏👏 !!!

[@zilya181]

Браво, куратора выставки!

[@katerozova8345]

спасибо, очень интересно рассказывали, захотелось на выставку сходить

[@user-iu5sp5lp7p]

Благодарю!

[@01Vit]

Замечательная выставка и отличное видео. Наслаждение для глаз и ума. Действительно, "у нас была прекрасная эпоха"! Отдельное спасибо за описание и тайминг. Два маленьких замечания. Выставка "Ненавсегда" организована как ответ (или, скорей, иллюстрация) на книгу А. Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось", в которой автор объясняет социально-психологические причины прекращения советской эпохи: советские люди, устав от пропаганды и беспросветной жизни, уходили в различные практики: интеллигенция - в изучение иностранных языков, религиозность, мистицизм, в увлечение искусством, классической музыкой, пролетариат - в пьянство, все слои общества - в увлечение западными культурой, модой, поп- и рок-музыкой, собственной частной жизнью. Таким образом, сов. люди оказались в "пространстве вненаходимости" по отношению к гос. системе, и поэтому очень легко отнеслись к её падению и развалу СССР, не препятствуя им. А. Юрчак утверждает, что причинами отстранения сов. людей от системы явились предоставленная ею в эпоху Оттепели определенная свобода и, в ещё большей степени, просвещение населения, которым занималась сов. власть. Собственно, авторы выставки уже в еë названии отсылают к книге А. Юрчака, а на уровне концепции отчасти воспроизводят его идеи: демонстрируют практики "отстранения" - религиозный мистицизм, обращение к деревенскому быту, к искусству прошлых эпох. Первое моë замечание сводится к следующему: обидно, что в явном виде ни в материалах выставки, ни в видео кураторы не упоминают источник - работу А. Юрчака, - на который они, очевидным образом, опираются. Второе замечание - уточнение, связанное с "Портретом отца" (А. Меламид, В. Комар; 0:22:00). Куратор сообщает, что книга Даниила Мельникова (Меламеда) о Гитлере опубликована только в эпоху Перестройки. Однако, это не так: она вышла в 1980-81 годах (и с этого момента присутствовала в библиотеке моей семьи). О времени выпуска книги свидетельствует также (найдите на KZbin и в печатных воспоминаниях) еë соавтор - Людмила Борисовна Чëрная - супруга Даниила Мельникова и мать Александра Меламида, историк, переводчик, которой нынче 101 год и которой желаю доброго здоровья!

[@user-gv7li3jc1o]

О А.Юрчаке и его книге рассказано в каталоге к выставке.

[@01Vit]

@@user-gv7li3jc1o , наверное, это прекрасно, но сколько тех, кто прочтет каталог?

[@lipinadiana5464]

Очень Благодарствую .Зннакомое хорошо забытое но до боли актуальное . Безсодержательное ищет вход...

[@elenshell5929]

Потрясающая выставка! Просто взрыв воображения, ассоциаций и противоречий. Меня больше всего впечатлили: полиптих «Отражение» Николая Белянова - нахожусь под впечатлением масштаба и глубины этой работы; "Воскресный день" Д. Жилинского, где тончайшим образом отражена вся прелесть юности, восхитившая когда-то Ботичелли; и макеты театральных декораций Олега Шейнциса, являющиеся одним из важных составляющих небывалого прорыва спектаклей Ленкома 80-х.

[@user-hw4rf7be8r]

шикарно

[@user-nl8lq7nn3o]

Я тоже очень рада, что, сидя дома, попала на интереснейшую экскурсию. Если бы я сама гуляла там, ничего бы не поняла) Спасибо!

[@blago998]

Теперь хочу сходить

[@RizShahbazli]

... не успел посетить эту выставку в Третьяковке, хоть здесь посмотреть...

[@user-fc6kq8eu9h]

Напоминает плакаты.

[@user-wo4gv3uy2h]

Замечательная эпоха ! Целеустремлённые и необычайно талантливые люди. Никто не забыт и ничто не забыто !!! МИРУ-МИР ! 🇷🇺

[@monk_t8763]

Кирилл Светляковы, конечно, глыба...

[@bernardaspetraitis383]

👍👏👏👏

[@elenahoeschle588]

Юлия Воротынцева: Очень интересно по содержанию, но страшно агрессивная манера изложения, особенно по контрасту с предыдущим искусствоведом. Приходится периодически ставить на паузу.

[@user-hr1nk7cr6j]

Да, она как будто сталь зубами откусывает с присущем этом металлу звоном.

[@MrAlexander88m]

Ona edinstvenniy normalniy chelovek iz vsey etoy pornuxi...

[@olgat.2837]

Она просто старается говорить членораздельно и внятно, как экскурсовод и как преподаватель. Никакой агрессии. Все люди разные.

[@user-zq8lv7rq7h]

отключить звук обязательно и очень даже интересные вещи есть

[@galatroy556]

Как называется картина и художник где два парня сидят около проигрывателя пластинок. Пожалуйста подскажите

[@Cthgjgtyjd]

Интересно наблюдать жизнь и чаяния 10 тысяч людей. Но жизнь страны это дыхание ста миллионов. Спасибо. Кое-что интересно. Но увлекательно наблюдать и жизнь затерянного племени в Амазонии. Вот только поражает беапелляционное и даже агрессивное желание (забавляет тон усталого ментора) выдать достижения малого племени за отражение целой эпохи жизни 100 миллионов

[@AnyaV]

После объяснений все становится понятно. Не знаток такого искусства, да и не большой любитель. Наверное, про нынешнего времени искусство когда-нибудь тоже что-то будут интересное рассказывать лет эдак через 20-30.

[@boboinparadise]

Спасибо! А издавался ли каталог к выставке?

[@user-gv7li3jc1o]

Да, каталог очень хороший! Интересные информативные статьи

[@anastasiabudan5933]

Мотивы фотореализма у Базелева оочень похожи на первую после прибытия в капиталистическую Германию серию работ Герхарда Рихтера

[@user-hv3zy5ok8s]

Был. Но эстетического удовольствия не получил... Спасибо, посмотрим, может чего не понял.

[@user-dx2ci9wb5h]

Вам хорошо -девиз России во все времена.

[@user-lu7uf2oh4z]

"Барабанщик «Кино» Георгий Гурьянов не раз говорил, что в песне [Перемен] поется не о переменах политического толка, а о внутренних, глубинных вещах; скорее, даже речь идет о творческих переменах и чувстве свободы. Но судя по всему, Цой и правда имел в виду нечто иное - по крайней мере в телеинтервью Сергею Шолохову он отказался считать «Перемен!» песней протеста и сравнил сцену из фильма «Асса», в которой она звучит, со вставным зубом."

[@pavelbadikov7955]

Знаете, я уже давно забыл, когда смотрел по ютубу что-то полезное, то что обогащает меня опытом что ли, спасибо из Орла Ну и да 5:37 у меня возникают такие же эмоции, как и здесь: kzbin.info/www/bejne/en7SdICVe8x_hpo взгляните на комментарии

[@user-gn6go7pc9b]

Неконтролируемый подтекст,хорошо

[@user-fc6kq8eu9h]

Соц- арт плоское искусство. 2-х мерное искусство.Если учесть, что вселенная- многомерна, представьте на каком уровне оно находится?

[@user-mi9tb4uo8s]

Ой, да коню понятно, что соц-арт скопировали с американской стряпни те советские художники, которые хотели уехать в США или Израиль - им казалось, что там будет лучше!

[@nataliyaandersson8742]

Очень интересно, приятная и грамотная речь. Не нравиться только формулировка “ эпоха застоя». Я 1969 года рождения и только с теплом вспоминаю жизнь в то время.

[@olgat.2837]

Потому что Вы тогда были молоды. Я тоже, и эта эпоха - эпоха моего детства и юности. Конечно, нам это кажется прекрасным временем. Но от этого оно не перестает быть эпохой застоя. Причем этот термин появился в 80-е годы (после XXVII съезда КПСС), т.е. когда этот застой еще вполне себе существовал, но уже назывался перестройкой. Так что терминология кураторов верна исторической правде.

[@modtheband.746]

попробуйте НЕ обратить внимание на то, как дышит куратор.) очень хорошая выставка, мне очень понравилось. 10/10, всем мир

[@Overlordick]

Выставка ещё откроется после протечки?

[@user-hv3zy5ok8s]

Протечка была в другой части здания, если не ошибаюсь. Эта выставка работает на сегодня.

[@Overlordick]

@@user-hv3zy5ok8s в этой. Но да, с 16 сентября открыли:)

[@anatolygavrilyuk3271]

Камиль Муллашев выстрелил вовремя! А триптих,всё-таки хорош! Где художник сейчас?

[@user-cg2yh5rv6w]

Интересно, как бы назвали эти люди следующую за этим эпоху, особенно 90-е

[@user-jn7ks9nk1l]

Космонавт за секунду до касания Земли.

[@lidiapotapowa9314]

Мне понравились кураторы выставки.... Остальное - за пределами разумного))) Единственная картина понравилась - Боттичелли, да ещë одна: рядом - девушка с поднятыми руками на фоне букета цветов.

[@hassanas-sabbagh6562]

На картині «Карнавал» зображено не крилаті ракети, а балістичні ракети середньої дальности (скоріше за все «Першинг II»).

[@user-gn6go7pc9b]

О,господи ,сколько слов! Перестанешь видеть, будешь слушать,опасно ,это как пропаганда

[@cheburneriy.crogenn]

Крылатые ракеты?

[@mgangam.7006]

Да. ) И это после "Казахский художник, вероятно, был там (у газгольдеров), но ничего не понял". Простим гуманитариям оговорку. Казахский художник неплох.

[@diegosoto8116]

what is this

[@user-pc4i8ege55]

А зря, по-моему, объединили на одной выставке соцреализм с соцартом. Каждый из них интересен сам по себе, и такое явное противопоставление немного мешает.

[@user-jn7ks9nk1l]

Dimitri Minaev Все это одна страна и одна эпоха.

[@olgat.2837]

На выставке соцреализма как такового не было.

[@viacheslavrogin99]

не все комментарии осилил.. интересно, про крылатые ракеты автору уже навалял кто-нибудь..? не, ну если "связанные с нефтью газгольдеры" отметились, то почему не..? ))

[@user-xc4xg4gd4j]

Голос женшчины -экскурсовода настолько резок... (ТАК отвечали Уроки у доски школьницы-зубрилки)...Одну треть досмотреть придётся позже - когда уши отдохнут. ...В целом - Спасибо

[@user-gh1kw7ny5x]

Штирлиц не забирал ребенка . Его взял отставной солдат. После этого вышел на дорогу и погиб.

[@user-uy3wk8nk5n]

Задам глупый вопрос - *А где Вера Донская-Хилько*? Неужели не достойна? Спасибо. За действительно редкую возможность побывать в Третьяковке. Петр Беленок - новое имя для меня, произвел мощное впечатление. Это мне напомнило музыку Эдуарда Артемьева. Это может быть *Навсегда*. А тема *шкафа* (у этого слова вообще-то есть еще значение: шкаф, состоящий из блоков - тоже различных, а в этих блоках - много чего еще) - это *Человек в футляре*, (что ли)? *Киоск* Петра Белянова. Это - тоже *навсегда*. Вообще- то дозволяется ли понимать как понимается или как хочется, диктата нет(?), надеюсь, в Третяковке (кураторам, конечно же, спасибо). *Сборы на охоту* Андрея Васнецова - да, срок создания этой картины говорит о многом...... Эти *сборы* - вообще *нетленка*....... *Детские игры * Георгия Елфимова. Ох, как давно это было, но вспомнилось совершенно точно.

[@anastasiabudan5933]

Явлен. Фантазмы. Забираю в словарный запас)

[@denisnos697]

портреты Брежнева очень халтурные, куда смотрело КГБ

[@ilja4420]

Чего она орет то так, микрофон то рядом

[@fudzivara]

орёшь как потерпевший ты ! убавь громкость , бесплатный совет .

[@ilja4420]

@@fudzivara Ты думаешь от этого голос не будет звучать "на срыве" ?))

[@olgat.2837]

Я не увидела ни о́ра, ни голоса на срыве, ни неприятной интонации. Только эмоциональное внятное изложение. Вам нужно нервы лечить.

[@barabaka6101]

но что интересно раньше было больше экспериментов и профессионализма, а сейчас коммерция и профанация встречается. Сейчас занимюатся рекламой сиграет, трусов, банков и не пищат что нет свободы :-)

[@user-of5sx5pl1j]

Для искусствоведа, использовать клише, типа "эпоха застоя". Это пропагандиский штамп. Страна достигла максимального могущества. Была мечта о Будущем. Сейчас, мечта на уровне желудка и ниже. Песни до сих пор поют той эпохи. Фильмы были человеческие.

[@ksyvi]

мечта о будущем была в шестидесятые, они сами об этом сказали в начале, а семидесятые были совсем о другом

[@svetlanalasva567]

Святослав, полностью с вами согласна.

[@MrAlexander88m]

A v chem smisl vsego etogo iskusstva? pornuxa odna...

[@svetlanalasva567]

@@MrAlexander88m а знакомы ли с обозначением "порнуха"? Что пришли рот проветрить и заодно гадости свои раскидать в ютубе?

[@MrAlexander88m]

@@svetlanalasva567 "Что пришли рот проветрить" - kak eto nizko...

[@Cthgjgtyjd]

МЕТАФИ́ЗИКА, -и, ж. 1. Метод познания, противоположный диалектике, рассматривающий явления вне их взаимной связи, противоречий и развития. 2. Идеалистическое философское учение о выходящих за пределы опыта неизменных первоначалах мира, якобы лежащих в основе физических явлений. 3. О чем-л. отвлеченном, умозрительном и потому малопонятном, туманном. [От греч. μετά τά φυσικά - после физики (так были названы философские сочинения Аристотеля, помещенные после его трактатов по физике)] Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999;

[@mgangam.7006]

Частная интерпретация искусства эпохи 70-х, иллюстрированная картинами неизвестных или малоизвестных художников, а также работами нехудожников. Контрсоцарт с фигой в кармане и постмодернизм занимает бОльшую часть экспозиции (было и другое). Соцреализм практически отсутствует. Что не придает полноты данной картине того времени. Атмосферу эпохи, так как он ее понимает, пытается смоделировать для зрителей куратор выставки, который только родился на закате этого десятилетия и лишь предполагает. ) Другое название выставки, чуть побольше объективности, поменьше тенденциозности и современной пропаганды в комментариях к визуальному ряду - и было бы заметно лучше. Кишат в морской траве Прозрачные мальки А в руки взять - Растают без следа Хоку (с) Басё

[@user-mi9tb4uo8s]

На мой взгляд, всё это контр-искусство идёт из Америки и не имеет никакой связи с русским авангардом 1й половины 20 века. Америка в условиях холодной войны продвигала у себя и в мире подобную художественную халтуру (потому что ничего лучше не могла придумать). Дурила массы, пытаясь противостоять коммунистической идеологии. Сами художники в СССР, оторванные от европейского искусства и русского авангарда, подхватывали эту ерунду, чтобы выделиться среди коллег и/или уехать в Америку либо Израиль. На самом деле они ничего нового не придумали, а просто подражали американской халтуре. По моему мнению, весь этот хлам будет выброшен на свалку истории. Поэтому организаторы выставки так и назвали её: Ненавсегда, намекая, что потом этот хлам всё-таки выкинут.

[@olgat.2837]

@@user-mi9tb4uo8s Название - явная аллюзия на известную книгу Алексея Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось".

[@iranight2229]

Я не понимаю, зачем заниматься живописью и писать пояснения к своим работам, дабы зритель понял замысел и идею. Если художнику все равно недостаточно живописного языка для выражения своих идей, то, может, ему стоит писать тексты, а не холсты?

[@mgangam.7006]

Ira, Вы думаете осмысленные тексты писать легче? ) Думается, для тех, о ком вы говорите, это было бы еще тяжелее. )))

[@iranight2229]

@@mgangam.7006 Пусть пишут любые тексты. Сложные, простые, неважно. Я о том, что живопись рассчитана на зрителя, а не на читателя. Она должна пользоваться языком изобразительности. Большому художнику, по-моему, должно хватать языка живописи. Но тогда всех авангардистов начала и конца 20 века, строчивших огромные трактаты, можно заподозрить в отсутствии таланта живописца, а с этим утверждением современные искусствоведы(в своем большинстве) явно не согласятся

[@mgangam.7006]

@@iranight2229, я совершенно с вами согласен. Первый "лукас" под вашей ремаркой - мой. ) Пытался поиронизировать по поводу тех, о ком вы говорите. Искусствоведы могут не соглашаться сколько угодно. Но мы, колхозники, например, им не верим ни на гран! Они зарабатывают подобным токованием, это их хлеб. В этом их корысть! ))) Опять шучу.

[@iranight2229]

@@mgangam.7006 я поняла Вашу иронию) Просто пояснила свой комментарий

[@galinafouks3466]

Чтобы понимать вообще, а особенно новое в искусстве (живописи, литературе, музыке, танце/балете) надо иметь образование, много читать, смотреть и думать. Поэтому и существует эта необыкновенная профессия - искусствовед. И сам автор хочет , чтобы его правильно поняли, поэтому это благо, когда ты имеешь возможность услышать мнения, лучше разные мнения. А иначе часто мы получаем оценки типа " сумбур вместо музыки" о произведениях Шостаковича или "мы Пастернака ( с ударением на последнем слоге) не читали, но считаем...."